Инвиз, ну ты даешь, ха! какая привлекательность позиции, какие уговоры! это безполезно. тут можно только мочить лопатой, а если нельзя, то остается только мешать с говном на словах
На самом деле, мешать с говном можно намного изящнее, и это намного веселее и неприятнее для оппонента. Я все впоминаю славнозвисне интервью Скрипина и Царева, где Скрипин выставил себя гопником от журналистики и выехал только на том, что Царев совсем гм... альтернативноодаренный. В то время, как его можно было разсазать, не снимая белых перчаток.
Не "можно", а "нужно". Это ж, блин, интернет. Публичная площадка. 2 человека общаются, 100 человек это читает. И в зависимости от результатов их общения немножко меняют свою точку зрения. Если ты смешал оппонента с говном - нифига ты его не победил, вы не один на один разговаривали. Если ты при этом повёл себя как гопник, то ты проиграл, ты свою идею дискредитировал. Я думал раньше - ну, время такое, внезапно всё случилось, скоро все подуспокоются и будут в адеквате. Оппоненты же - ватники, у которых вообще все причинно-следственные связи перепутаны, с ними спорить - легкотня вообще. Но нет, фигушки. У меня даже такое ощущение, что на них специально приходят злость срывать иногда, потому что тут есть для этого возможности. И это не тот случай, когда "чем бы дитя не тешилось". Не потому, что посещаемость форума как-то страдает (мне вообще пофиг), а потому что идея дискредитируются за которую я очень болею.
