Хоть рисунок Княжича и не такой детализированно-реалистичный, как Какау С, зато мягкий и как бы более художественный.
Вот мне лично это больше всего и нравится. Когда характер, мощь, сила передаются не за счёт чётко выписанных деталей, а за счёт фиг знает чего, а на самом деле - таланта.
Я тут капельку порассуждаю, ладно? В моём видении живой может и должна быть не только жанровая картина или портрет, например. Я видела множество талантливых, живых абстракций. Они будили чувства и воображение.
Давно когда-то водила своих ребят и их друзей на выставку Рериха. А в соседнем зале проходила выставка молодых художников. Мы и туда зашли. Было много разноплановых картин, но они почему-то не трогали. Мы довольно энегрично переходили от одной картины к другой. В зале сидел на стуле дядечка. УВже проходя почти к выходу, я дёрнулась, остановилась и вернулась к одной картине. На ней был изображён хоровод девушек в берёзовой роще. Не самая моя любимая тема. Но картина просто дышала весной, от неё веяло свежим ветром, грело тёплое весеннее солнышко. Этим и зацепила. Дядечка рванул со стула ко мне: "Вам нравится эта картина? А чем?" Я ему объяснила. Оказалось, что это был автор картины. Он потом отпускать меня не хотел, но был вынужден, пока парни не разнесли зал.
