Чоловіки та жінки. Стосунки ;)

[Garmata]

А! Ну тогда я не знаю чего носом крутить. Значит, не особо ценные сотрудники, если из-за этого не берут.

Забавно что ты сочувствуешь несчастным индейцам, которых плохие белые истребили. И не сочувствуешь женщинам, которых не берут на работу под видом того, что они могут вдруг родить. Мне вот индейцев потому же не жалко - кто им доктор что они такие тупые оказались
На самом деле, если у работодателя будет выбор - мужчина или женщина при условии абсолютно одного уровня профессионализма, то работодатель выберет мужчину просто потому что меньше рисков. Есть сферы, где женщин просто больше и тогда эта дискриминация меньше видна. А есть сферы, где М и Ж поровну. А есть где Ж меньше и тогда у них совсем без шансов. И женщине просто придется быть профессионалом намного большего уровня чтобы не потерять работу ввиду беременности.
Забавно что мы вообще об этом спорим. Эти все факты давно доказаны сухими цифрами. И от того, что кто-то с этим не согласен, ситуация не поменяется

Понь, чесна? Можете меня потом убить апстену. Я устала от всеобщей детоозабоченности. Мне не нужны чужие дети, я не государство, чтобы иметь на них виды. Я не хочу, чтобы мои налоги шли на чужих детей. Если я когда-нибудь соберусь рожать, то я считаю, что мой ребенок - дело только мое и мужа, и не хочу никакой помощи от государства.
Я за то, чтобы помогать и поддерживать инвалидов, бездомных животных, наивных индейцев, еще кого-то, кто не может о себе позаботиться, но я не понимаю зачем рожать, если не можешь этого ребенка обеспечить.

[Antaxe]

Инвалидность - не личный выбор человека, в отличие от решения рожать ребенка. Естественно, люди с ограниченными возможностями должны защищаться государством.
Потеря отца: государство выплачивает пособие по потере кормильца. Моя подруга его получала, на эти деньги скромно, но можно было жить. Ну и страхование жизни никто не отменял.
Конкретно эта проблема работодатель-"дискриминируемая" женщина может быть решена цивилизованно. Достаточно возможности прописать в контракте "наемный работник обязуется не рожать в течение Н лет, в случае нарушения заплатит Х денег штраф". Плюс, например, страховой полис, оплачиваемый из средств работника, соответствующая законодательная база. 10-20 лет успешной практики, и не будет повода плакать, что нас, девочек, обижают. 

Наш законодатель вешает на работодателя кучу собак (медицинское, социальное, пенсионное страхование и т.д.) а потом удивляется, почему бизнес уходит в тень. Да он тупо не тянет эту нагрузку.
Если человек сам платит за свою медицинскую страховку, он будет очень беречь свое здоровье, сам собирает на пенсию - исчезнет проблема зарплат в конверте, голодных бабушек и т.д.  Все что для этого нужно - нормальная законодательная база.

[Antaxe]

Видимо, да) соцстрах передает деньги работодателю, а тот уже - работнице. Особо ушлые еще и успевают их прокрутить)

А соцстрах откуда их берет? У работодателей, которые  платят определенный процент с фонда оплаты труда. Из собственного кармана.

[Tuluza]

Я самый злобный волонтер в нашем Фонде в плане взятия под опеку мам .
И часто искренне бесит желание паразитировать и шантаж детьми.
И хождение по разным фондам вместо того чтоб встать на ноги и содержать детей.
Там поведение абсолютно читаемое - наныть на памперсы, и еще на пылесос и пожалуй блендер...

Но также страшно бесят мужики которые бросили детей (с какого это милого ответственность на рождении детей только на матери, выбравшей им не того отца).
И те которые сидят рядом с женами, пока последние просят по фондам. Это переселенцы в основном.

[Max T]

Вообще-то декрет платит именно государство, а нп работодатель

Не совсем так. Налог за работницу за всё время декрета продолжает платить работодатель.
http://ru.tsn.ua/groshi/ukrainskim-rabotodatelyam-grozit-razorenie-iz-za-dekretnyh-otpuskov-314511.html

Да и за декрет выплатить всю сумму должен сначала работодатель, а потом ему вернёт деньги государство. Хотя, на примере "возврата" НДС шото мне не верится  .

[Poni]

Смешались в кучу кони, люди, мамы, дети, соцстрах, налоги. 

[Antaxe]

Соцстрах обычно спокойно перечисляет деньги. Ну да, любят с проверкой потом притопать, но это совсем другая история. 
Но средства в соцстрахе накапливаются из карманов именно работодателя.

[Antaxe]

Смешались в кучу кони, люди, мамы, дети, соцстрах, налоги.  

А с дискриминацией так всегда. Особенно с псевдодискриминацией.

[Antaxe]

Но также страшно бесят мужики которые бросили детей (с какого это милого ответственность на рождении детей только на матери, выбравшей им не того отца).

Угу. Здесь тоже нужен нормальный алиментный механизм, а не % от официальной зарплаты. Тогда и к вопросу предохранения будут внимательней относиться.

[Poni]

А с дискриминацией так всегда. Особенно с псевдодискриминацией.

Не нужно мне подмигивать. Повторяю еще раз. Факты дискриминации есть и то, что ты или кто-то еще с ними не согласен, их не отменяет.
А смешалось все в кучу по совсем другой причине. О них я умолчу ввиду того, что пообещала себе быть сдержанной.

[Poni]

Угу. Здесь тоже нужен нормальный алиментный механизм, а не % от официальной зарплаты. Тогда и к вопросу предохранения будут внимательней относиться.

Нафига алименты? Пусть бабы-дуры, которые себе мужика нормального не смогли найти, что бы содержал их, расплачиваются за свои ошибки.

[Max T]

Понь, чесна? Можете меня потом убить апстену. Я устала от всеобщей детоозабоченности. Мне не нужны чужие дети, я не государство, чтобы иметь на них виды. Я не хочу, чтобы мои налоги шли на чужих детей. Если я когда-нибудь соберусь рожать, то я считаю, что мой ребенок - дело только мое и мужа, и не хочу никакой помощи от государства.
Я за то, чтобы помогать и поддерживать инвалидов, бездомных животных, наивных индейцев, еще кого-то, кто не может о себе позаботиться, но я не понимаю зачем рожать, если не можешь этого ребенка обеспечить.

Инвалидность - не личный выбор человека, в отличие от решения рожать ребенка. Естественно, люди с ограниченными возможностями должны защищаться государством.
Потеря отца: государство выплачивает пособие по потере кормильца. Моя подруга его получала, на эти деньги скромно, но можно было жить. Ну и страхование жизни никто не отменял.
Конкретно эта проблема работодатель-"дискриминируемая" женщина может быть решена цивилизованно. Достаточно возможности прописать в контракте "наемный работник обязуется не рожать в течение Н лет, в случае нарушения заплатит Х денег штраф". Плюс, например, страховой полис, оплачиваемый из средств работника, соответствующая законодательная база. 10-20 лет успешной практики, и не будет повода плакать, что нас, девочек, обижают. 

Наш законодатель вешает на работодателя кучу собак (медицинское, социальное, пенсионное страхование и т.д.) а потом удивляется, почему бизнес уходит в тень. Да он тупо не тянет эту нагрузку.
Если человек сам платит за свою медицинскую страховку, он будет очень беречь свое здоровье, сам собирает на пенсию - исчезнет проблема зарплат в конверте, голодных бабушек и т.д.  Все что для этого нужно - нормальная законодательная база.

Я самый злобный волонтер в нашем Фонде в плане взятия под опеку мам .
И часто искренне бесит желание паразитировать и шантаж детьми.
И хождение по разным фондам вместо того чтоб встать на ноги и содержать детей.
Там поведение абсолютно читаемое - наныть на памперсы, и еще на пылесос и пожалуй блендер...

Но также страшно бесят мужики которые бросили детей (с какого это милого ответственность на рождении детей только на матери, выбравшей им не того отца).
И те которые сидят рядом с женами, пока последние просят по фондам. Это переселенцы в основном.

Даже и добавить то нечего