Планировку квартиры на тот случай, если ее таки "выставят из дома".
Уже продумали, заранее за три года. И говорят об этом как об истине в последней инстанции. "Тонкий" намек, хотя как и весь текст.
"Ты поступаешь в ВУЗ - я тебя поддерживаю. То есть, оплачиваю ВУЗ"
Нет, "ты поступаешь в ВУЗ, и я тебя поддерживаю,
как могу, до окончания, или до нахождения работы". Дочь может поступить в ВУЗ с высокой оплатой за обучение, и мать может заявить, что не может платить такие деньги. Или в процессе, на 2-3 курсе, не сможет. И так далее. В тексте нет ничего конкретного о помощи и поддержке, которые обещает мамаша, только общие словеса в отличии от требований к дочери, но есть прямой посыл дочери "свалить" как можно раньше. И все это заворачивается в бестящую обертку из слов "твоя жизь, твое решение, ты самая-самая, я всегда с тобой".
"Вариант - учась и работая можно снимать квартиру или жить в общаге." Нереально для 90% студентов. Даже лень объяснять, почему.
"Почему список потребностей составляет мамаша?
Потребности же дочкины. Причем тут мамаша?"
Потому что они могут по разному понимать потребности. Для дочери это деньги на одежду, косметику и небольшие развлечения. А для матери доля в коммунальных, питании и хозяйстве. И от зарплаты в 3 тысячи грн (а больше неопытная, без образования девушка поначалу найти не сможет) дочери может доставаться одна треть.
Мне это все напомнило рассказ уже не помню какого американского писателя начала 20 века. При достижении 14 лет отец в день рожденья сына предъявил ему список расходов на него, начиная от рождения. И сказал, что эти деньги сын теперь должен ему возвращать. А сын был в шоке, что взрослая жизь начинается с долгов.
