Форум Украинского Конного Портала
Лошади в Украине => Вопросы коневодства => Тема начата: lara от Апрель 01, 2015, 05:52:05
-
Державне підприємство «Конярство України» проведе детальний аналіз роботи і матеріально-технічний стан кінних заводів та підготує пропозиції щодо їх розвитку. Про це повідомив в.о. директора компанії Денис Птушко.
В структуру ДП «Конярство України» входять 14 філій, які забезпечують розведення племінних коней п’яти порід — української верхової, орловської рисистої, російської рисистої, чистокровної верхової та новоолександрівської ваговозної. Загальна кількість поголів’я станом на 1 березня становить 1657 голів. В структурі ДП зайняті понад 820 працівників.
За словами Дениса Птушко, розвитку галузі наразі перешкоджає ціла низка проблем. Серед головних — кредиторська заборгованість, що перевищує 100 млн грн, застаріла матеріально-технічна база, відсутність фінансування та правовстановлюючих документів на землю. Зокрема, такою документацією забезпечена лише одна філія — Дніпропетровський кінний завод №65. «Тобто з 43,7 тис. га ріллі документи оформлені лише на 6 тис. га, або на 13% від загальної площі. Нашою першочерговою метою є наведення ладу саме у майнових питаннях, адже без цього неможливий подальший розвиток та залучення інвестицій. У найближчий час ми завершимо оформлення права власності на землю ще для трьох підприємств, відповідні домовленості та взаєморозуміння вже досягнуті», — проінформував Денис Птушко.
Разом із оформленням правовстановлюючих документів ДП планує провести детальний аналіз стану заводів та іподромів, за результатами якого надасть пропозиції щодо їх розвитку та реформування. «Деякі філії знаходяться у задовільному стані та мають непогані перспективі, проте інші фактично зупинені та навіть не мають власних коней. У майбутньому вони можуть бути об’єднані або запропоновані до приватизації. Приватний власник та належне фінансування знову зробить ці підприємства діючими та ефективними», — додав Денис Птушко.
Крім того, керівництво ДП «Конярство України» має намір сприяти запровадженню державно-приватного партнерства в галузі, а також активізувати проведення виставок та презентацій найкращих порід коней. Серед завдань сьогодення — завершення посівів кормових культур. Їхня площа прогнозується на рівні минулого року.
Прес-служба Мінагрополітики
-
а кто-нибудь знает - кто он такой и откуда?
-
Приватизация - мне кажется это будет конец, частнику земля нужна. Не лошади и люди.
-
Приватизация - мне кажется это будет конец, частнику земля нужна. Не лошади и люди.
Неприватизированные заводы тоже не так чтоб именно лошадей в приоритет ставили. По сути, они уже давно де-факто прикарманены бывшим начальством или серыми кардиналами, рулящими ими через специально посаженных зиц-председателей (ярчайший тому пример - "Конепром", Александрия и прочие "пивденьконицентры"). От приватизации конзаводов коневодству хуже, чем сейчас, точно не станет. А государству - лучше. Хоть деньги в бюджет пойдут.
-
:8):Загальна кількість поголів’я станом на 1 березня становить 1657 голів. В структурі ДП зайняті понад 820 працівників. :8):
Это насмешка,опечатка или издевательство?
-
В структурі ДП зайняті понад 820 працівників.
ну так это ж не только конюха.
а еще водители-трактористы-комбайнеры, в некоторых местах еще и свинарки с доярками....
ну и всякие бухгалтера - кадровики.
-
А че ж тракенов не добавили? Взяли завод разрушили.. эх..
-
Приватизация - мне кажется это будет конец, частнику земля нужна. Не лошади и люди.
Неприватизированные заводы тоже не так чтоб именно лошадей в приоритет ставили. По сути, они уже давно де-факто прикарманены бывшим начальством или серыми кардиналами, рулящими ими через специально посаженных зиц-председателей (ярчайший тому пример - "Конепром", Александрия и прочие "пивденьконицентры"). От приватизации конзаводов коневодству хуже, чем сейчас, точно не станет. А государству - лучше. Хоть деньги в бюджет пойдут.
Хуже, точно станет хуже. Максимум это 51/49 % , полная приватизация завода? У нас есть ферма крс, свиноферма, лошади (350 голов), земля. как думаете что частнику проще? Земля, всё остальное ему не особо нужно, так как хоть и прибыльно но морочно. Частник сказал что теперь это поле не пастбище, а пшеница, сказал что теперь будет 30 лошадей - и ему не чего не сделаешь, хозяин - барин.
-
http://www.youtube.com/watch?v=GJInwqBygOI
Оно конечно так , пивденькиньцентр- тому свидетель,
Но не хочется повторить судьбу Владимирского конезавода.
-
...полная приватизация завода? У нас есть ферма крс, свиноферма, лошади (350 голов), земля. как думаете что частнику проще? Земля, всё остальное ему не особо нужно, так как хоть и прибыльно но морочно.
Думаю, это и про Дубровку в том числе: «Деякі філії знаходяться у задовільному стані та мають непогані перспективи".
-
Приватизация - мне кажется это будет конец, частнику земля нужна. Не лошади и люди.
Неприватизированные заводы тоже не так чтоб именно лошадей в приоритет ставили. По сути, они уже давно де-факто прикарманены бывшим начальством или серыми кардиналами, рулящими ими через специально посаженных зиц-председателей (ярчайший тому пример - "Конепром", Александрия и прочие "пивденьконицентры"). От приватизации конзаводов коневодству хуже, чем сейчас, точно не станет. А государству - лучше. Хоть деньги в бюджет пойдут.
А Конепром был когда-то конным заводом? И был когда-то государственным??? :glare:
Можно поподробнее об этом.
-
Конные заводы должны быть государственными и кадры для работы на этих заводах должны искать компетентные люди в племенном разведении этих животных и каждой породы в отдельности чтобы не в записные тетрадки смотрели "это кто?, манька или мирта или еще бог знает кто" а чтобы каждую лошадь в морду знали, тогда и коневодство подымется на уровень Европы. А частники выкачают денег по найпростейшей схеме разведения, наплодят носорогов с крокодилами угробят породу и бросят, как нерентабельное банкротное хозяйство, а наостаток еще и земли продадут.
Неужели никто из тех умников советников еще не докумекал и невлил в уши нашего президента, что это живой золотовалютный запас нашей страны, да и любой племенной скот или птица это живая валюта страны и того же бюджета. Сами блин платим валютой за племенной скот для улучшения поголовья а свое уничтожаем.
Живой Пример с курочками, которые теперь нас и всех вокруг кормят. Бизнесменам они нафиг были нужны, но когда им подсчитали затраты и прибыль, столько частничков появилось и крахоборов, которые прихватизировали государственные птицефабрики за бесценок.
Я не против частных племенных хозяйств, но против приватизации госплемконзаводов или любых других госплемхозяйств.
госструктуры и частные племенные хозяйства создадут внутри страны конкуренцию, что в свою очередь даст более качественный и ценный генетический материал стоящий денег и конкурирующий на европейских рынках.
У нас есть в стране и люди для этого,которые с последних сил спасали породы во времена разрушающего управленца Януковича, и потенциал и наработки и международный опыт, главное поддержка страны и только не мешать. Все восстановится и настолько двинется семимильными шагами, что некоторые засевшие в верховной зРаде даже не рассчитывают на такое.
во накипело h0.0
-
а как "планує провести детальний аналіз стану заводів та іподромів", если ипподромы в коммунальной собственности и Конярству не принадлежат? Лучше бы тотализатор лоббировал. Ну с землей понятно - все хотят поучаствовать :glare: А вообще интересно, кто он и откуда?
-
Конные заводы должны быть государственными и кадры для работы на этих заводах должны искать компетентные люди в племенном разведении этих животных и каждой породы в отдельности чтобы не в записные тетрадки смотрели "это кто?...
zag, преимущественно такие кадры и работают (работали). И государственные конные заводы еще сохранены.
А частники выкачают денег по найпростейшей схеме разведения, наплодят носорогов с крокодилами угробят породу и бросят, как нерентабельное банкротное хозяйство, а наостаток еще и земли продадут.
Частные коневодческие хозяйства сейчас, как раз, наиболее успешны.
А племенное коневодство в бедной стране очень редко бывает рентабельным, увы.
Пример с курочками неудачен.
Я ... против приватизации госплемконзаводов или любых других госплемхозяйств.
госструктуры и частные племенные хозяйства создадут внутри страны конкуренцию, что в свою очередь даст более качественный и ценный генетический материал стоящий денег и конкурирующий на европейских рынках.
...главное поддержка страны и только не мешать.
Я тоже считаю, что государственные конные заводы нужно сохранить, как и оставшиеся три ипподрома.
Но конкуренцию эти коневодческие хозяйства смогут создать еще очень и очень нескоро. Так же, как конкурировать на европейских рынках :hehe:
И, да, без государственной поддержки - финансовой - сохранение невозможно. Вопрос в том, хватит ли у государства в данный момент средств и доброй воли...
-
а как "планує провести детальний аналіз стану заводів та іподромів", если ипподромы в коммунальной собственности и Конярству не принадлежат? Ну с землей понятно - все хотят поучаствовать :glare:
В коммунальной собственности только Киевский ипподром.
В любом случае, лошади на нем испытываются в том числе из хозяйств-филий ДП "Конярство...". Значит, ипподром (коммунальные собственники) заинтересован в сотрудничестве и решении общих вопросов.
-
Значит, ипподром (коммунальные собственники) заинтересован в сотрудничестве и решении общих вопросов
Если говорить не пафосно: любой субъект деятельности заинтересован в ПРИБЫЛИ. А для этого нужны денежные поступления. Обычно это как раз за счет тотализатора, которого у нас нет. Для хозяйств - продажа лошадей по цене выше себестоимости, что при нынешней покупательной способности населения Украины в таком объеме нереально. Тогда хотя бы помощь в организации экспорта для гос предприятий - чего тоже нет. И обеспечении племенными жеребцами для конкурентоспособности жеребят. Популяризация спорта - чего нет. Дерби (1 раз в год на каждом ипподроме) в каких новостных передачах можно посмотреть? Как и итоги выездковых и конкурных турниров? А решать только земельные вопросы - это уже не ново, чем заканчивается многие уже видели :glare: Буду рада, если ошибусь в своем скептицизме.
-
...любой субъект деятельности заинтересован в ПРИБЫЛИ.
Как минимум (а на сегодня это максимум, чего можно пожелать) - в материальной поддержке своей деятельности (зарплаты, корма, коммуналка и т.п.).
Обычно это как раз за счет тотализатора, которого у нас нет.
На сегодняшний день тотализатор ничего не решит. Тотализатор может быть движущей силой в развитии коневодства в стране со сложившимся средним классом.
Для хозяйств - продажа лошадей по цене выше себестоимости, что при нынешней покупательской способности населения Украины в таком объеме нереально. Тогда хотя бы помощь в организации экспорта для гос предприятий - чего тоже нет. И обеспечении племенными жеребцами для конкурентоспособности жеребят. Популяризация спорта - чего нет. Дерби (1 раз в год на каждом ипподроме) в каких новостных передачах можно посмотреть? Как и итоги выездковых и конкурных турниров? А решать только земельные вопросы - это уже не ново, чем заканчивается многие уже видели :glare: Буду рада, если ошибусь в своем скептицизме.
Это не скептицизм - это реализм.
Поэтому, на сегодня, как мне видится, задача-максимум для государственного коннозаводства - просто уцелеть с как можно меньшими потерями маточного поголовья и кадрового состава.
Для каких-то внятных перспектив нужен мир и улучшение жизни народа.
-
Тотализатор может играться во всем мире через интернет, опыт Воронежский ипподром в этом плане интересен. Но тогда и к работе ипподрома вопросов много будет, так как в зимнем сезоне старты можно на пальцах пересчитать - гололед, а подковы и шипы очень дорогие. Гос заводы позволить себе оплатить ковку и прочее едва могут. И получается замкнутый круг.
В этой теме лично я анализировала/критиковала не столько деятельность завода, сколько ДП Конярство как управляющую структуру. А вдруг кто оттуда читает форум и задумается над реализацией полезных идей :cool:
Да и начислении субсидий, наверное, стоило бы привязать к результатам испытаний молодняка, а не только к маточному поголовью, обеспечив параллельно гос кон заводы возможностью подавать определенный % приплода к испытаниям, а то с каждым годом количество их лошадей на ипподромах уменьшается. Не могут сами - популяризировать конный спорт за счет государственных СМИ. Вот буквально на прошлой неделе был репортаж на ICTV, судя по действующим лицам организовали его частные владельцы лошадей-наездники (за что им огромное спасибо). А вот на УТ-1 Конярство подобный репортаж пролоббировать может?
-
Нашла в гугле информацию только об одном Денисе Птушко - 1980 г.р.
-
А вот на УТ-1 Конярство подобный репортаж пролоббировать может?
Это ко мне вопрос? h0.0
-
Это ко мне вопрос?
это мысли вслух
-
А Конепром был когда-то конным заводом? И был когда-то государственным??? :glare:
Можно поподробнее об этом.
Конечно, заводом не был. Хотя в постранной теме про УВП очень много писалось о его благородной деятельности по подъему уровня конского состава страны путем отправления некондиции производителями в провинции... :rolf:
Конепром в одном ряду с заводами упомянут в том смысле, что государственные деньги (за которыми государственный контроль как бы должен был быть) ничего в коневодстве и коннозаводстве Украины положительного не приносят уже давно. Все лучшие верховые лошади последних лет 10 - из чисто частных хозяйств, финансируемых хозяевами из собственного кармана. Конечно, Дубровку-Деркуль-Стрельцовку и т.п. хотелось бы сохранить как исторические памятники. Но госсобственность на них в этом смысле ничего не решит. Лучше продать частнику (вместе с нужным для лошадей количеством земли), который хочет заниматься именно коннозаводством, с обязательствами сохранить профиль(с запретом менять назначение земли и строений), а КРС, свиней и т.п. выделить в отдельное хозяйство. Тогда завод будет лошадей не плодить, а разводить и нормально выращивать. Ибо наплодит непойми что выращенное абы как - и быстро затоварится и разорится.
-
Очень жаль, что нет передачи о "животном" спорте у нас в стране. Может кто то из форумчан крутится на тв, и сможет ответить почему такого нет?
-
Думаю, потому что нет заказа. Нет массовой аудитории и заинтересованных рекламодателей. 200-500 человек с нашего форума в масштабах страны - не показатель. Ну и кто будет оплачивать
банкет съемки и эфир?
-
Не, ну не только лошади. В общем "животный" спорт. Есть же у них всякие тупые передачи, может что полезное сделают. Кажется была передача, "Аллюр" как то так.
-
Боюсь, что худшие прогнозы оправдываются:
2015-04-07 08:06:47
Какие госпредприятия отдадут на приватизацию в 2015 году?
Кабинет министров утвердил перечень государственных предприятий, которые подлежат приватизации в 2015 году.
В пояснительной записке к документу значится, что в перечень ГП, подлежащих приватизации, попали объекты, "сохранение которых в госсобственности нецелесообразно".
В этот список попали 342 объекта.
В частности, в сельскохозяйственной отрасли - ГП "Коневодство Украины" (около 40 тысяч га земли), Яготинский сахарный завод, ГП "Чутово" и другие.
-
С одной стороны государство - не очень то эффективный собственник. С другой - частник вряд ли сохранит целевое назначение :unsure:
-
С одной стороны государство - не очень то эффективный собственник. С другой - частник вряд ли сохранит целевое назначение :unsure:
Сохранение целевого назначения может быть одним из условий приватизации объекта. Если общественность (окрестные жители, работники, форумчане)считает, что целесообразно за это бороться, то можно побороться за включение такого условия.
-
тогда возникают последующие вопросы 1) как ограничить существенное уменьшение поголовья 2) каково наказание в случае нарушения условий
-
Чтобы частники тут же не перепрофилировали конные заводы в свинофермы, надо, чтобы выращивание лошадей было как минимум таким же прибыльным. А это значит, что на лошадей нужен спрос. Будем честными: в нашей стране такого спроса, который бы покрывал расходы по выращиванию лошадей и давал бы стабильную прибыль, нет, и будет нескоро. Значит, спрос надо искать за рубежом. Продвигать там свою марку, популяризировать наши породы.
Кто этим будет заниматься? Никто. Государство никакой поддержки не даст, отдельный частник тоже не будет этим заниматься, потому что это работа на долгую перспективу, и для одного вообще неподъёмная.
Напрашивается вывод: отдавать предприятие только в руки фанатов своего дела, можно сказать, фанатиков. Да вот беда, что такой фанатик может знать, как содержать и грамотно разводить лошадей, но ни шиша не знать о том, как их продавать. В итоге - банкротство.
Что делать? В утопическом мире я бы искала пару: бизнесмен и зоотехник. Отдать предприятие им, и повесить уголовную ответственность за банкротство, с полной конфискацией имущества. Чтобы один землю рыл из-за страха за собственное имущество, а второй - из-за любви к делу. И может, у лебедя и рака получится сдвинуть воз с места.
--
Ну а реальный способ - устроить конкурс, и допускать к нему только тех, кто имеет опыт успешного ведения конного бизнеса. К счастью, у нас в стране такие имеются.
А ещё - развивать трендепо.
-
Мне кажется что тогда есть смысл, ОАО, что б нанять генерального директора и он должен будет отчитываться за всё.
У нас - деньги зарабатывает завод сам, ими распоряжается Киев, но налоги платим мы. У нас есть молочно-товарная ферма, свинарник и лошади, + земля. Но по опыту инвесторов - им только деньги выжать, а дальше хоть потоп. Потому полностью частнику я б не хотел попасть, 49/51 пакет акций государство/частник, или акционировать предприятие. Можно и с вилами выйти, если у нас придёт частник и решит всё сдать то ему не дадут.
-
Чтобы частники тут же не перепрофилировали конные заводы в свинофермы, надо, чтобы выращивание лошадей было как минимум таким же прибыльным. А это значит, что на лошадей нужен спрос. Будем честными: в нашей стране такого спроса, который бы покрывал расходы по выращиванию лошадей и давал бы стабильную прибыль, нет, и будет нескоро. Значит, спрос надо искать за рубежом. Продвигать там свою марку, популяризировать наши породы.
В целом согласна. Только добавлю, что начинать и с себя надобно. У нас футбол везде, он популярен, на него находятся спонсоры. Бокс - немалая заслуга Кличков и их ПРОМОУТЕРСКОГО агенства К-2Промоушенс. А конный спорт не на слуху, а без этого спонсоров найти сложно.
Помнится, Черновецкий устроил трансляцию бегов на телевидении - интерес у людей был, ставки по смс делали (насколько я поняла, Космос и его молодая команда выигрышные не выплатила, срубили бабло и канули в лету). Но интерес был. А без популяризации - только у единиц.
-
вот то то и оно, нужны новости животного спорта,
-
а есть ссылка предприятий на приватизацию ?
-
Все новости по этому списку ссылаются на ЕП http://www.epravda.com.ua/news/2015/04/6/537376/ На сайте Кабмина, насколько я поняла, полного списка еще нет
-
было б хорошо если б он встретился с люди и объяснил как это видит он,
-
Мысль проскочила, государство не заботится о конозаводстве, коном спорте и т.д.
Но если разобраться то и сами конные заводы не особо рвутся что то менять и зарабатывать, плыут сложив лапки при этом всхлипывая что всё плохо.
Пример : Нет сайтов, или я не нашел? Как можно продавать лошадь если контактов нет, фото нет, сайта визитки нет. Такое ощущение , что что б купить лошадь нужно пройти квест "найди завод". Кому это нужно, покупатели должны легко находить то что ищут.
Вот тут есть с других заводов люди? Хотелось бы узнать почему они (заводы) не развиваются.
-
Вот тут есть с других заводов люди? Хотелось бы узнать почему они (заводы) не развиваются.
Ну я уже на Пивденьконецентре не работаю, но сказать могу - потому что в поставленных государством задачах коневодство на госзаводах не выгодно и не окупаемо, следовательно нет смысла его развивать,а используют только как ширму для растаскивания имеющихся там резервов.
-
Вот таким директорам нужно в дюндел давать, что б они шевелились. Я несколько раз общался с его сыночком (горбань? ), мы обоюдно теперь не нравимся друг другу.
-
Вот таким директорам нужно в дюндел давать, что б они шевелились. Я несколько раз общался с его сыночком (горбань? ), мы обоюдно теперь не нравимся друг другу.
Думаете Ваш не такой же по сути?)))
Просто у Вас земли побольше, кони обходятся дешевле и не так "бьет в глаз".
Да и до Горпыныча сколько их было))) Приходили с лозунгом "У Вас тут деньги на земле валяются, только поднять надо" а потом драпали быстрее, чем приходили.
-
Можно и с вилами выйти, если у нас придёт частник и решит всё сдать то ему не дадут.
Когда частник примет решение сдать поголовье - это уже ОЧЕНЬ поздно выходить с вилами.
Смотрите в "Программу приватизации на 2015 год", вообще следите за сайтами Кабмина и Фонда госимущества. Если ваш завод есть в списке приватизируемых, то как только увидели это, так и пишите сразу в Фонд, какие именно условия коллектив завода требует включить в план приватизации. И добивайтесь, чтоб включили. С вилами туда приходите, с лошадьми, но главное - с грамотно написанными бумагами. По-хорошему, вам нужен юрист, чтобы советоваться, и группа активистов, чтоб реально давить вести разъяснительную работу и убеждать чиновников и журналистов в том, как именно правильно приватизировать конзаводы. Работникам Фонда что конзавод приватизировать, что птицефабрику - разницы нет. Им ее надо объяснить.
-
Вот таким директорам нужно в дюндел давать, что б они шевелились. Я несколько раз общался с его сыночком (горбань? ), мы обоюдно теперь не нравимся друг другу.
Думаете Ваш не такой же по сути?)))
Просто у Вас земли побольше, кони обходятся дешевле и не так "бьет в глаз".
Да и до Горпыныча сколько их было))) Приходили с лозунгом "У Вас тут деньги на земле валяются, только поднять надо" а потом драпали быстрее, чем приходили.
Наш не такой, наш прислушивается. Наш ещё пока старается что то делать. У нас есть сайт, за который мы платим, я не думаю что большая разница. В николаеве 30 не обходятся дороже наших 350 голов, 350 голов ощутимо корректируют бюджет. У нас директор уже долго, не драпает, старается.У нас музей есть, экскурсии деток, секция, опять же крс увеличиваем поголовье, стф есть.
Но выходит так что заводы и базы мелькают только в мясных темах. Недавно нужны били контакты запорожского - так даже в сети не найдёшь.
Хотя чего далеко ходить, ДП Конярство и того сайта нет..., все хотят вложить копейку и взять рубль.
-
В николаеве 30 не обходятся дороже наших 350 голов, 350 голов ощутимо корректируют бюджет.
Ну допустим не 30, а 70 + поделите на количество земли и добавьте отсутствие всех побочных заработков, кроме земли.
Да и 350 табунно-выпасных + спонсируемые на ипподроме обходятся куда дешевле, чем стоящие на КСК на полном внешнем обеспечении...
-
Хотя чего далеко ходить, ДП Конярство и того сайта нет..., все хотят вложить копейку и взять рубль.
Нет, все хотят рубль, ничего не вложив)))
-
В николаеве 30 не обходятся дороже наших 350 голов, 350 голов ощутимо корректируют бюджет.
спонсируемые на ипподроме обходятся куда дешевле, чем стоящие на КСК на полном внешнем обеспечении...
это как? кто спонсирует наших? Посчитайте отвезти сено в одессу и киев, овёс. мы платим зарплаты на одесском, + постой, + тренинг, сколько минус на базе в год был? в грн.
В любом случае, не кто не чешется, самые элементарные вещи не делают, потому как не только государству похер, но и самим директорам и там где уходят фанатики то и предприятие уходит в ни бытие. Если повезёт и встречу главного задам этот вопрос, чего нет контакта от завода,от дп, чего пистоны не вставляют за такую пассивную работу.
-
это как? кто спонсирует наших? Посчитайте отвезти сено в одессу и киев, овёс. мы платим зарплаты на одесском, + постой, + тренинг, сколько минус на базе в год был? в грн.
А что, дотации на испытания уже не дают? Тогда куда вообще они деваются?
-
)))),
дают, догонят ещё дадут...
-
вы оправдываете бездействие на местах? у заводов и баз источник хоть малой прибыли - продажа лошадей, но откуда будет продажа если об этом не где нет информации , кто и кого продаёт.
Это конечно за ночь лимоны не принесёт, но хоть что то.
-
вы оправдываете бездействие на местах? у заводов и баз источник хоть малой прибыли - продажа лошадей, но откуда будет продажа если об этом не где нет информации , кто и кого продаёт.
Это конечно за ночь лимоны не принесёт, но хоть что то
Бога ради)))
Я не оправдываю))) Я говорю, что нет прибыли - никто не будет шевелиться, кроме девочек, которым жалко лошадей с прямой дорогой на мясо.
Кто по Вашему должен шевелится в Николаеве? Директор,которому больше земли дадут под большее поголовье (и не важно что оно от голода кончается и стены грызет)? Или спортсмен, который в этого коня вгрохал 2-3-5 лет своей жизни и работы, а в случае его продажи получит максимум спасибо от нового владельца?
Пока владелец завода (который еще пока государство) не изменит подход, ничего на местах не изменится. За ненадобностью.
-
вот и говорю, что государство в лице птушко должно дать в дюндел директору, что б он начал думать и оглядываться.
Если такой директор козёл то его же можно скинуть/поменять
-
вот и говорю, что государство в лице птушко должно дать в дюндел директору, что б он начал думать и оглядываться.
Если такой директор козёл то его же можно скинуть/поменять
За то время что я работала на базе поменялось 4(четыре) директора. Все ушли сами, быстро и торопливо, а Горпыныч, хочу заметить, долго сидел И.О. Потому что в Киеве тоже не совсем ... и понимали, про пусти козла в огород.
Но никого не нашли.
Угадай почему? ;)
Хочешь туда в директоры?))) Коллектив на раз подписей насобирает))))
-
)), я же не директор, но неужели не льзя выбрать из числа базовских фанатиков было? не кто не захотел?
-
вот и говорю, что государство в лице птушко должно дать в дюндел директору, что б он начал думать и оглядываться.
Если такой директор козёл то его же можно скинуть/поменять
За то время что я работала на базе поменялось 4(четыре) директора. Все ушли сами, быстро и торопливо, а Горпыныч, хочу заметить, долго сидел И.О. Потому что в Киеве тоже не совсем ... и понимали, про пусти козла в огород.
Но никого не нашли.
Угадай почему? ;)
Хочешь туда в директоры?))) Коллектив на раз подписей насобирает))))
Вот и пусть киев ему в дюндело даёт, что б он заяву написал или бегал как ужаренный
-
)), я же не директор, но неужели не льзя выбрать из числа базовских фанатиков было? не кто не захотел?
А кто там фанатики?)))
Погановский был)см. про 4 директора
Дементьев мало того что не хотел, так и быть директором и тренером одновременно ан-реал. Так что Белая туда же.
Кто еще? Спортсмены, которые не бросят лошадей(не говоря об отсутствии опыта и образования)? Или может бессменный завхоз при всех директорах, так же как и Горпын был бессменным агрономом?
Вот и пусть киев ему в дюндело даёт, что б он заяву написал или бегал как ужаренный
И кого поставить в замен?
Варяги были))) На их опыт посмотрели - и никого не хочет.
Поэтому и не дает. Менять не на кого...
Не на Ирочку же с Таней...
-
по неофициальной информации Дементеев подавал свою кандидатуру на пост директора ДП конярства
-
по неофициальной информации Дементеев подавал свою кандидатуру на пост директора ДП конярства
:rolf::rolf::rolf::rolf::rolf::rolf::rolf:
Типа, чтобы дальше рулил Горпын только под прикрытием Дементьева?)))))))))
-
значит только в дюндело давать, что б шевелился.
А реально, сколько в минус база в год идёт?
-
А реально, сколько в минус база в год идёт?
Я как бы не бухгалтер, но когда я увольнялась задолженность по пенсионному и налоговому фонду была почти в три раза больше, чем оценочная стоимость самой базы.
Так что... навскидку там с полмиллиона минусов в год должно быть....
-
А реально, сколько в минус база в год идёт?
Я как бы не бухгалтер, но когда я увольнялась задолженность по пенсионному и налоговому фонду была почти в три раза больше, чем оценочная стоимость самой базы.
Так что... навскидку там с полмиллиона минусов в год должно быть....
это мелочи, у нас больше. пл ляма - 20 денников по 2500 сдать и готово
-
это мелочи, у нас больше. пл ляма - 20 денников по 2500 сдать и готово
Это с учетом того, что сдается)))
чистый т.сказать минус)))
-
мне многие говорят что от туда убегают, не "уютно" как то, потенциал то у базы большой, можно было бы что то делать, тот же сайт услугами и прайсом, с рекламой. Я когда жил в варваровке, то про базу узнал только через год как приехал, и то случайно.
-
там где уходят фанатики то и предприятие уходит в ни бытие
:yes:
-
Потому что предприятие держится не на энтузиастах - фанатиках, а на эффективном прибыльном бизнесе, если этого нет, то никакие фанатики не спасут. И не забываем, что фанатизм - явление временное.
-
ну как, одно без другого не бывает, это как огонь и дым.
Есть фанатики- бизнес прибыльный, нет их - суши вёсла.
-
ну как, одно без другого не бывает, это как огонь и дым.
Есть фанатики- бизнес прибыльный, нет их - суши вёсла.
100 % и не было б у нас орловского рысака не будь таким упертым и фанатичным граф Орлов.
-
100 % и не было б у нас орловского рысака не будь таким упертым и фанатичным граф Орлов.
Не будь он таким богатым... и целеустремленным, конечно.
Алексей Григорьевич получил чин генерал-майора, 800 душ крепостных, несколько имений, крупную сумму денег.
В 1770 году Екатерина II присвоила графу звание адмирала и назначила командующим русским флотом на Черном море. По возвращении на родину граф Орлов был удостоен титула Чесменский, ордена Георгия I степени, получил 120 тысяч десятин земли, которые расположились вокруг села Хреновое в Бобровском уезде Воронежской губернии. На этих землях граф основал всемирно известные Хреновской и Чесменский конные заводы.
Зато сейчас судьба и будущее орловского рысака под большим вопросом.
-
Ну чего ж, орловец останется. Если не распаюют заводы. Жаль, что тут нет людей с других заводов. Я думаю , что конозаводству мешает такое предприятие как ДП " Конярство Украины", за всё это время не было реальных попыток что то изменить. + бюрократия, продать лошадь или выбраковать - пол года пройдёт. И всё это время хромая/косая только наедает конедни .
-
Ну чего ж, орловец останется. Если не распаюют заводы. Жаль, что тут нет людей с других заводов. Я думаю , что конозаводству мешает такое предприятие как ДП " Конярство Украины", за всё это время не было реальных попыток что то изменить. + бюрократия, продать лошадь или выбраковать - пол года пройдёт. И всё это время хромая/косая только наедает конедни .
Вот поэтому и лучше, чтобы заводы были приватизированы и не было над ними никакой бюрократии. Кого хошь оставляй, кого хошь продавай и выбраковывай.
-
Может быть, но приватизация это как рулетка.
-
к сожалению, не в каждом конном заводе директор - знаток и радетель лошадей.
и если продажи будут решаться на уровне директора конного завода - то будут продаваться будут все, на кого будут покупатели.
в том числе на маток и ценнніх жеребят.
лет через 10 племенное поголовье сойдет на нет.
-
Может и так, я слышал было что то под названием "орловщина", приватизировали и нет такого больше, орловщина.
-
и если продажи будут решаться на уровне директора конного завода - то будут продаваться будут все, на кого будут покупатели.
это на примере Чутово?
-
это на примере Чутово?
это на примере российских конных заводов.
Лабинского - нет.
Бесланского - нет.
Новотомниковского - нет.
Злынского - нет.
список большой....
-
Может быть, но приватизация это как рулетка.
Если сидеть сложа руки и ждать кто же вас купит.
В моем посте повыше было написано: интересуйтесь активно на соответствующих сайтах, выставили ли завод на приватизацию. Если да, включайтесь всем коллективом (инициативной группой) в выработку условий приватизации, работайте с Фондом госимущества, чтобы были включены все условия, которые считаете нужными.
Если не будете бороться за будущее свое, завода и лошадей, не жалуйтесь потом, когда хозяин поставит своего директора и будет принимать решения в меру своего разумения, не ограниченный никакими условиями.
-
Может и так, я слышал было что то под названием "орловщина", приватизировали и нет такого больше, орловщина.
То что приватизировали в орловщине теперь называется петриковский конный завод ;)
Да и сама орловщина никуда не делась. Коней есть чуток, база предлагается к продаже уже хз сколько лет.
-
петриковский конный завод
ого,таких бы Миловановых да побольше в Украине
-
Я был недавно в тех краях, видел знание то ли конюшни , то ли админ здания, зарозшее и не "жилое". видимо петриковка не "орловщина" в полной мере.
-
Ладно, пусть приватизируют хозяйство с сохранением профиля, может и правда лучше будет. Есть же примеры, то же Шабо.
-
пусть приватизируют хозяйство с сохранением профиля
и базового колличества поголовья - маточного стада :yes:
-
Я был недавно в тех краях, видел знание то ли конюшни , то ли админ здания, зарозшее и не "жилое". видимо петриковка не "орловщина" в полной мере.
Потому что не захотели сразу приватизировать помещения.
Государство в лице некоторых личностей кочевряжилось регулярно меняя цены и условия использования базы, в результате оказалось проще построить завод с нуля и увезти туда поголовье и спортсменов, чем подстраиваться под чешущиеся пятки гос.чиновников. Если бы орловщину сразу предложили к продаже, то уже давно бы там была совсем другая картина.
-
я так понимаю, от орловцев только название осталось? Сейчас Петриковский укомплектован европейскими верховыми матками?
-
я так понимаю, от орловцев только название осталось? Сейчас Петриковский укомплектован европейскими верховыми матками?
Орловщина - это название поселка, там всегда разводили верховые породы - тракенов, увп.
-
там всегда разводили верховые породы - тракенов, увп.
на сайте завода их нет, только западноевропейские породы
Кажись поняла, ему так и не продали ничего.Он почти с нуля сделал Петриковку
-
значит петриковка всё же не орловщина.
-
Ну и собственно представлен список рекомендованных к приватизации предприятий. ДП "Конярство України" в списке присутствует (как и некоторые другие предприятия, имеющие отношения к лошадям и конному спорту).
http://minagro.gov.ua/node/17296
-
Ну и собственно представлен список рекомендованных к приватизации предприятий. ДП "Конярство України" в списке присутствует (как и некоторые другие предприятия, имеющие отношения к лошадям и конному спорту).
http://minagro.gov.ua/node/17296
Спасибо!
41. Державне підприємство Племзавод "Чутове" (Полтавська обл., Чутівський р-н, смт Чутове, вул. Будівельна, 2)
45. Державне підприємство "Мирогощанський державний іподром" (Рівненська обл., Дубенський район, с. Мирогоща Перша,
вул. Шевченка, 1)
56. Державне підприємство "Конярство України" (м. Київ, вул. Бориса Гринченка, 1)
-
http://forbes.ua/news/1395623-poroshenko-hochet-privatizirovat-1600-predpriyatij
У нас остается более 1800 предприятий. Жизненно необходимы для государства не более двухсот. Конечно, мы не будем продавать «Укрзализныцю» или оборонные предприятия, но кто мне может объяснить, для чего государству аж 14 конных заводов, которые также запрещены к приватизации?», – сказал президент в своем ежегодном послании к Верховной Раде в четверг.
-
я в шоке....
тоже слушала и охреневала....
-
Ну по Пороху не скажешь, что он спортом увлекается)) В чем-от он прав, то же Чутово разве функционирует? Но вот приватизацию хорошо бы проводить с сохранением целевого назначения и оговоренного количества маточного поголовья, иначе просто землю приберут к рукам. А часть поголовья оставить пока под контролем государства.
-
вот Чутово как раз давно частное хозяйство. а в списке другое хозяйство, неконеводческое....
а вот контролировать частные хозяйство - дело дохлое....
-
Это да. Сохранить хотя бы 8 старейших государственных конных заводов.
-
контролировать частные хозяйство - дело дохлое....
что есть то есть. Но и ничего не делать тоже не выход.
-
Это да. Сохранить хотя бы 8 старейших государственных конных заводов.
В богатейшей Германии государственных (точнее, земельных, то есть, считайте в областной собственности) - три! А у нас с какого перепугу их 8 должно быть, да еще и государственных? В 18-19 веках качество и количество конских ресурсов имело значение для существования государства, ибо это был двигатель экономики и транспорт армии, поэтому и образовывались госконзаводы. Но сейчас лошади в Украине - строго забава и даже в экономике (в масштабах страны), не говоря уж об армии, их роль ну-ле-ва-я (да, могло быть иначе, и в некоторых других государствах иначе, но у нас - именно так). Так с чего государство (т.е., налогоплательщики), причем, подвергшееся нападению государство, должно кормить бюрократов, чтобы надзирать-управлять еще и конзаводами? Спичрайтеры Порошенка насчет конзаводов все абсолютно правильно написали.
Если за прошедшие 24 года конзаводы управлялись какие-то более-менее приемлемо (да и то, с огромной натяжкой) с точки зрения коннозаводства, какие-то - строго на карман директора и его сообщников (а здания и сооружения вместе с качеством поголовья меж тем тихо приходили в упадок), то с чего вдруг надеетесь, что их дальнейшее нахождение в госсобственности как-то эту ситуацию изменит?
-
В богатейшей Германии государственных (точнее, земельных, то есть, считайте в областной собственности) - три! А у нас с какого перепугу их 8 должно быть, да еще и государственных? В 18-19 веках качество и количество конских ресурсов имело значение для существования государства, ибо это был двигатель экономики и транспорт армии, поэтому и образовывались госконзаводы. Но сейчас лошади в Украине - строго забава и даже в экономике (в масштабах страны), не говоря уж об армии, их роль ну-ле-ва-я (да, могло быть иначе, и в некоторых других государствах иначе, но у нас - именно так). Так с чего государство (т.е., налогоплательщики), причем, подвергшееся нападению государство, должно кормить бюрократов, чтобы надзирать-управлять еще и конзаводами? Спичрайтеры Порошенка насчет конзаводов все абсолютно правильно написали.
ну с таким же успехом можно говорить о нулевой роли театров, музеев, и прочего...
забава...
давайте и их позакрываем нафиг, чего уж там...
а заодно и Управления культуры. (областные, районные....)
-
ну с таким же успехом можно говорить о нулевой роли театров, музеев, и прочего...
забава...
Передергиваете. Цитату, пожалуйста, из моего поста, где предлагается закрыть конзаводы. Или ссылку на программу правительства (цитату из спича Порошенко) о закрытии заводов. Не в состоянии таковые представить публике на обозрение? Не приписывайте, значит, людЯм того, чего они не делали, не говорили и не писали.
Да, объективно в масштабах государства - забава и ничего больше, кроме трат на содержание чиновников. Ну, еще немножко конины эти заводы производят. Но величина этих поставок исчезающе мала в общем количестве сырья, поступающего на мясокомбинаты. Не критично для производства.
-
А у нас с какого перепугу их 8 должно быть, да еще и государственных?
а это вы чего предлагали?
в контексте Но сейчас лошади в Украине - строго забава и даже в экономике (в масштабах страны), не говоря уж об армии, их роль ну-ле-ва-я
-
А у нас с какого перепугу их 8 должно быть, да еще и государственных?
а это вы чего предлагали?
в контексте Но сейчас лошади в Украине - строго забава и даже в экономике (в масштабах страны), не говоря уж об армии, их роль ну-ле-ва-я
Не надо "в контексте". Надо просто читать пост буквально и целиком, а не усматривать/выдумывать "предлагания" в простой констатации факта.
-
В богатейшей Германии государственных (точнее, земельных, то есть, считайте в областной собственности) - три! А у нас с какого перепугу их 8 должно быть, да еще и государственных? ...
Но сейчас лошади в Украине - строго забава и даже в экономике (в масштабах страны), не говоря уж об армии, их роль ну-ле-ва-я ...
Так с чего государство (т.е., налогоплательщики), причем, подвергшееся нападению государство, должно кормить бюрократов, чтобы надзирать-управлять еще и конзаводами? Спичрайтеры Порошенка насчет конзаводов все абсолютно правильно написали.
Сравните поголовье 8-ми наших и 3-х немецких.
Зачем сохранять? Сложный вопрос. Абсолютно согласна с Лилит, что это то же самое, что сохранять другие объекты культуры. Нельзя к лошадям подходить чисто с утилитарной точки зрения. Пока генетический потенциал заводского поголовья лошадей сохранен, а это огромный труд предыдущих поколений.
Кормить бюрократов и паразитов от власти не следует. Но мы же меняем страну?
А как быть с людьми, живущими и работающими в конных заводах? Я говорю о 4-х луганских, Дубровском, Онуфриевском, Днепропетровском, Александрийском. Еще Лозовской и Запорожский, конечно, нужно добавить. Вобщем, 10 насчитывается.
-
Сравните поголовье 8-ми наших и 3-х немецких.
Зачем сохранять?
Пока генетический потенциал заводского поголовья лошадей сохранен, а это огромный труд предыдущих поколений.
Кормить бюрократов и паразитов от власти не следует. Но мы же меняем страну?
А как быть с людьми, живущими и работающими в конных заводах? Я говорю о 4-х луганских, Дубровском, Онуфриевском, Днепропетровском, Александрийском. Еще Лозовской и Запорожский, конечно, нужно добавить. Вобщем, 10 насчитывается.
[/quote]
Ну мы же меняем страну? Так почему заводы должны оставаться "как было", а не приватизироваться? А еще больше мне интересно, почему у вас обеих "выставить на приватизацию" = "закрыть"? Ну вот как так можно???
Ой, лучше я не буду сравнивать поголовье немецких заводов и наших, ладно? И их генетический потенциал - тоже. Вам лучше, чем кому-либо иному, известно, ЧТО осталось в наших заводах (верховых). Ну, процентов 5-10 еще как-то можно назвать лошадьми племенного качества с современной точки зрения, но остальное - одни громкие имена предков ряду так в третьем и дальше, а сами лошади - хобби класс по возможностям (и далеко не хобби-класс по психике)... Разбазарили и погубили труд тех поколений, которые что-то в лошадях понимали, уже давным-давно, поздно причитать по этому поводу.
Ну и про коллективы заводов. Хорошо, если где-то еще остались коллективы или хотя бы бригады, а не единицы, нормальных работников. Но одолевают сомнения по этому поводу, учитывая с каким трудом частные конюшни и заводы находят себе мало-мальски грамотных и ответственных людей (а чаще - не находят). И не надо про маленькие зарплаты: людей таких просто нет! Ну, и насчет заботы о судьбах коллективов: смотрите посты на пару-тройку страниц раньше. Там прямые и неоднократные пинки коллективам не пребывать в благостной дреме, а активно влиять на формирование условий приватизации их заводов. Не считают нужным/важным этим заниматься - не стенать потом, что что-то пошло не так! Пенять исключительно на свою собственную инертность и пофигистичность к собственной судьбе.
-
про германию не скажу, я с французскими коневладельцами общалась.
если он, кеоневладелец, продает свою лошадь "за границу", то государство ему "выдает" премию в размере около 30% суммы сделки.
а у нас если государственный конный завод попробуе продать лошадь за границу (официально) - налог превышает половину стоимости. не говоря уже о тех "дармоедах", которые на этой сделке еще за свои "услуги" сдерут.
а приватизировать и уничтожить, к сожалению, у нас абсолютно одинаково.
-
Побывала на Агро-2015. Как ни странно, вчера вечером, когда приехала туда с работы, напрямую к Виртуозу, там был директор Конярства (личноя его не знаю, ребята подсказали) Это радует, человек хоть не только на картинках лошадей видит :sarcastic: Хотя по-большому счету, многое заисит от министерства и законодателства.
Что хотелось бы отметить про приватизацию. Посмотреть на того-же владельца ПР Рода, который первых французских рысаков и завез к нам, договорился за призовые, которые Франция платит за заезды своих рысаков (наши вообще без призовых бегают. тоталиатора нет. спонсоров тоже). Тот же Милованов... Но таких не так уж и много. Да и на сколько лет-десятилетий человек приобретает забаву? Надоело, трудности с финансами - оптом на мясо, тем таковых на форуме много увидеть можно. Ну и замечательный генофонд идет в колбасу, в лучшем случае в хобби, а мы опять говорим о том, что за бугром лошади лучше и покапаем то что доступно нашему кошельку там (далеко не всегда лучшее :glare:)
Второй момент - многие частники не считают нужным поддерживать и развивать породу в чистоте. Некоторые даже о паспортах и ветеринарках не знают, кто следил за табуном маток, что осенью продавали в Херсоне-Сумах, тот знает, о чем речь.
Даже сегодня ожидая погрузки дубровского новоалександрийского тяжа Региона (которого ребенок назвал верблюдом h:DD) услышала фразу от желающего купить тяжика - "новоалександрийцы низкие, их бы советсвкими или торийцами покрыть - жеребята выше получаются. А вот есть у знакомых торийцы кобылы - так жеребца производителя хорошего настоящего найти сложно" Вот и получается, что крыть могут тем, кто ближе, или тем, от кого выше будут, а племьядра породы может просто не остаться.
Как минимум, племьядро наших пород должно быть под защитой государства. Пока культура коневодства не выростет до того, что б ценить результат труда многих поколений.
А на счет энтузиастов - в Дубровке я тких видела, и не мало. Видела представителей Онуфриевского, Лозовского на выставке - замечательные люди, обожающие своих подопечных. Им бы только помочь - хорошого, не ворующего, готового учится и умеющего продавать менеджера..
-
пофоткать лошадей особо не получилось - в суботу рано утром погрузили, только парочку жеребцов запечатлила
Жеребец-производитель (оно и заметно :hehe:) УВП Бренд
(http://f5.s.qip.ru/YtZ2dBI5.jpg) (http://shot.qip.ru/00KfxS-5YtZ2dBI5/)
(http://f5.s.qip.ru/YtZ2dBI6.jpg) (http://shot.qip.ru/00KfxS-5YtZ2dBI6/)
Новоалександрийский тяжеловоз (почему-то посетители выставки усердно говорили "тяжеловес", а один ребенок даже верблюдом назвал :yes:) Регион (перед выставкой умудрился подраться с другим жеребцем :unsure:)
(http://f5.s.qip.ru/YtZ2dBI7.jpg) (http://shot.qip.ru/00KfxS-5YtZ2dBI7/)
(http://f5.s.qip.ru/YtZ2dBI8.jpg) (http://shot.qip.ru/00KfxS-5YtZ2dBI8/)
-
Наталія БІЛОВИЦЬКА30 травня 2014
ДЕРИБАН
Чи потрібні коні Україні?
Реорганізація державних кінних підприємств за короткий термін перевела їх із прибуткових у збиткові, знищуючи цю галузь у нашій країні
В Україні доводиться «до ручки», без перебільшення, вся галузь конярства. Як це робиться, кореспондентові «УК» розповіли співробітники Дніпропетровського та Запорізького державних кінних заводів (ДКЗ №65 та ЗКЗ №86), а також надані ними копії документів. Люди стверджують, що подібні схеми хазяйнування діють і в решті кінних господарств України.
А почалося все з розпорядження Кабміну від 01.12.2010 №2305-р «Деякі питання розвитку конярства» та наказу Мінагрополітики від 1 лютого 2011 року №33 «Про реорганізацію державних підприємств, діяльність яких пов’язана з розвитком конярства».
За цими документами, державні підприємства галузі — 12 кінних заводів, 3 іподроми, 3 селекційних та племінних центри — реорганізовували в одне Державне підприємство «Конярство України» (директор Тетяна Ничепоренко) та створили на базі їх майна філії без прав юридичної особи. Людям на місцях пообіцяли, що реорганізація приведе тільки до покращення, а допоможуть у цьому нові ефективні інвестори.
І такого інвестора ДКЗ та ЗКЗ отримали — «спущене зверху» дніпропетровське ТОВ «Агрофармахім» («АФХ»). З ним були укладені договори про спільний обробіток землі, за умовами яких доходи сторони мали розподіляти згідно із внесками: 80% заробленого забирав інвестор і лише 20% кінні заводи! Які ж були внески? Читаємо, наприклад, договір між Запорізьким кінним заводом №86 (Сторона 1) та ТОВ «Агрофармахім» (Сторона 2) від 29.03.11. У документі зазначено, що внесок Сторони 1 — земельна ділянка, надана для спільного обробітку, площею 5 981,20 гектара вартістю 25 288 513 гривень. Натомість внесок Сторони 2 менш конкретний — «послуги, майно та грошові кошти у розмірах, необхідних для обробітку площ земельних ділянок», які мають подаватися в міру потреби фінансування робіт. Якщо рахувати 80%, внесок «АФХ» мав скласти понад 100 мільйонів гривень. Чи вклав інвестор у господарство ЗКЗ ці кошти, велике питання.
Від прибутків — на межу банкрутства
«Ми просили, щоб прокуратура розглянула законність цього договору. Вона передала питання податковій. І податкова у липні 2011 року дала оцінку, що вартість нашої землі в договорі вчетверо занижено», — розповідає бухгалтер, голова профспілки філії «Запорізький кінний завод №86» Галина Новак.
Господарство кінних заводів — це не тільки племінні коні й орна земля, а й поголів’я свиней та великої рогатої худоби (ВРХ). Така підмога дозволяла триматися на плаву й отримувати непогані прибутки, яких вистачало і на вирощування племінних коней, їхню участь у змаганнях, виплату податків і заробітні плати працівникам.
Та не минуло і року після реорганізації, як новостворене ДП разом з «ефективним» інвестором дохазяйнувалися до того, що ЗКЗ №86 опинився на межі банкрутства: скоротилося поголів’я тварин, зменшилася кількість робочих місць, зарплату людям почали затримувати на кілька місяців. Продукцію реалізовували за цінами, значно меншими за собівартість, кормів для тварин не вистачало. Якщо 2010 року господарство мало 441 коня, то 2012-го — вже 296. Відповідно, великої рогатої худоби — 525 та 174, свиней — 3728 та 2772. Донедавна прибуткове підприємство штучно заганяли у борг.
За неофіційними даними, ДКЗ №65 до реорганізації мав 3,5 мільйона прибутку, вже за рік — 12 мільйонів збитків. На папері ж показали 154 тисячі прибутку.
Як розповіли співробітники кінзаводу, тодішня головна бухгалтер підприємства, в якої вимагали здавати прибуткову звітність, відмовилася це робити і звільнилася. Натомість головбуху ЗКЗ №86 вдалося показати більш-менш реальну ситуацію: 2012 рік — 11,19 мільйона гривень збитків (плюс 15 мільйонів гривень боргу товариству «АФХ»), 2013 рік — 6,325 мільйона гривень.
Як розкрадають заводи
Щоб виростити трирічного племінного коня, необхідно витратити приблизно 60-65 тисяч гривень. Участь у перегонах, а тим більше перемоги, додають йому ціни. Шкода, але важко вирощених за державні кошти породистих коней останнім часом продають хіба що… на м’ясо. За безцінь — 3-5 тисяч гривень. «На заводі всі коні племінні. Але їх можуть перевести з племінного у робочий склад, щоб вибракувати. Ось зранку кінь племінний, а через 15 хвилин вже робочий», — розповідає голова ініціативної групи жителів села Вишневе Наталія Самойленко.
Вибраковують племінних коней із знанням справи «компетентні» комісії фахівців, що приїжджають з Києва. Кажуть люди, що дуже прискіпливі ці комісії — то зріст певного коня їм не сподобається, то як його годували. Чи щось інше знайдуть і вибракують гарного скакуна чи рисака, якого потім продають начебто на м’ясо. Чомусь разом із документами, де викладено родовід, продають. А через деякий час… кінь той бере участь у Росії (чи деінде) на перегонах, і призи здобуває!
«Ось ще як вони махлюють, — говорить Галина Новак. — Наприклад, 2012 року привіз «АФХ» два обприскувачі, трактор, сівалку, глибокорозпушувач, дві борони. Десь два тижні цим працювали. За правилами мав би бути укладений договір оренди. Але потім виявилося, що ТОВ надало нам послуги — з обробітку ∂рунту, з обприскування тощо… На суму 2,4 мільйона гривень! Фактично ми взяли техніку в оренду, мав бути відповідний договір, а заплатили, як за виконані роботи».
Торік працівники ЗКЗ чотири місяці не отримували заробітну плату. У липні зібрали пшеницю, стали її продавати, а зарплату людям не дають. Керівництво пояснило, що пшеницю вивозять за погашення боргів «Агрофармахіму». І три тисячі тонн пшениці з кінного заводу вивезли. При цьому жодної копійки на рахунок підприємства не надійшло. Коли на складі залишилося всього 868 тонн зерна, знову приїхали від «інвестора» забирати останнє. Тоді люди оточили вагову, викликали міліцію та прокурора. Пшеницю висипали назад, опечатали. І досі нею займається прокуратура, а зерно лежить.
У селі ні роботи, ні землі, ні худоби
Після зміни уряду активізувалися селяни і у Вишневому: збиралися на сходки, страйкували, створили ініціативну групу і розіслали звернення до можновладців. Пишуть, що людей працездатного віку, які роками працювали в кінному господарстві, звільнили (працюють переважно приїжджі, яким байдужа доля села), а до пенсійного віку їм допрацювати немає де. «Наші люди залишились соціально незахищеними, бо в єдиному в районі сільськогосподарському підприємстві працівники та пенсіонери не мають ані майнових, ані земельних паїв. Живучи в селі, не мають роботи і навіть можливості вести домашнє господарство, утримувати худобу», — бідкаються люди.
Крім того, Дніпропетровський кінний завод №65 є основним бюджетоутворюючим підприємством Вишнівської сільської ради. Як доповідав її голова Анатолій Аванісов у прокуратуру, велика заборгованість ДКЗ зі сплати податків стала головною причиною невиконання сільського бюджету. Це, звісно, не сприяє розвитку соціальної сфери в селі.
«Знищується тваринництво, бо зерно вивозиться інвесторами, а худобу годувати немає чим. Племінні коні, як корови, стоять у загонах, а не пасуться на пасовищах, вперше за всю історію кінного заводу! В тренінгу лише 15 голів коней, усе інше поголів’я лише годують на м’ясо», «Інвестори наробили боргів і теж невідомо куди поділись, оголосивши про банкрутство. Директор філії — Анатолій Писаренко — пенсіонер, який постійно лікується та відпочиває за кордоном. Його контракт з ДП «Конярство України» закінчився в грудні 2013 року, але він і надалі користується службовим автомобілем, йому нараховується заробітна плата».
У Запорізькому КЗ нещодавно добилися зміни керівника, а також виплати заборгованості із зарплати. Посівна розпочалася там за графіком. Чекають на перевірку фінінспекції. Натомість у Дніпропетровській філії, за словами сільського голови, у середині травня поля ще не засіяні, заробітну плату людям заплатили лише за листопад. І з’явився новий інвестор…
Iгор ШВАЙКА,
міністр аграрної політики і продовольства:
— Безумовно, конярство як галузь має розвиватися. Щодо подальшого існування ДП «Конярство України» — будемо розглядати кілька можливих варіантів виходу із ситуації. Для чого готувалося «Конярство»? Щоб його банально вкрасти. Для чого ми можемо його використовувати сьогодні? Для досягнення тієї формальної мети, яка перед ним була свого часу поставлена: це селекція, виведення нових порід, нормальний розвиток галузі. Якщо ми хочемо врятувати підприємство, то розуміємо, що паралельно іде використання земель. Ми чітко підпорядковуємо діяльність цього підприємства одній меті — щоб конярство було галуззю, щоб там була племінна справа, щоб там була участь у міжнародних змаганнях, розвиток місцевої мережі. У кожному великому місті повинен бути іподром. Це не зовсім сільське господарство, але це комплекс заходів. Щодо розпаювання земельних ділянок: безкоштовної роздачі земель в Україні не буде — ні в Академії аграрних наук, ні в «Конярстві».
Анатолій АВАНІСОВ,
голова Вишнівської сільської ради:
— Нині від кінного заводу надійшли податки лише за листопад. У господарство прийшли нові інвестори невідомо на яких умовах. Приїжджають чужі невідомо звідки і заробляють тут гроші. До мене щодня приходять селяни і скаржаться, що їм то газ збираються відрізати, то світло, питають: «Що ти зробив, щоб захистити населення?» Як бути, якщо людям по півроку не платять зарплату? На моє звернення до прокуратури надійшла відповідь, що відкрито кримінальне провадження, приїжджав близько місяця тому інспектор з праці для перевірки. Та керівник кінного заводу інспектора вигнав! Перше, що слід зробити, — позаплановий аудит підприємства.
Необхідно також зробити розрахунки, скільки потрібно землі для утримання конярства. Решту можна розпаювати і віддати людям. Чому сторонні інвестори можуть заходити у господарство, а наші люди — ні?
http://ukurier.gov.ua/uk/articles/chi-potribni-koni-ukrayini/
Прошло время, ситуация не изменилась.
-
[/quote] Там прямые и неоднократные пинки коллективам не пребывать в благостной дреме, а активно влиять на формирование условий приватизации их заводов. Не считают нужным/важным этим заниматься - не стенать потом, что что-то пошло не так! Пенять исключительно на свою собственную инертность и пофигистичность к собственной судьбе.
[/quote]
Есть вероятность, что после активной позиции окажутся в посадке.Как снег сойдёт так и найдут.
-
Продукцію реалізовували за цінами, значно меншими за собівартість, кормів для тварин не вистачало.
Директор філії — Анатолій Писаренко — пенсіонер, який постійно лікується та відпочиває за кордоном. Його контракт з ДП «Конярство України» закінчився в грудні 2013 року, але він і надалі користується службовим автомобілем, йому нараховується заробітна плата».
Так у багатьох "рильце в пушку", от і не вирішується питання. Для такого треба, щоб люди щось робили, а не один-два активісти. А по факту у нас всі жаліються, а як зробити щось, допомогти активістам - всі по кущам. Ну і ще кум-сват-брат, компромат...
Сподіваюсь, що на сайті конярства хоч перелік з кіньми на продаж з"явиться, з адекватними цінами залежно від віку, класу, масті... А то переважна більшість покупців навіть про існування багатьох кінних заводів не знає, вже не кажучи про пропозицію, ціну, контакти
-
Я летом прямо говорил Птушко про сайт, и основы менежмента и маркетинга. ))
Не будет сайта. Что то начал находит статьи по поводу тотального минуса и недополученя прибыли вплоть до того что каждый Украинец из своего кармана покрывает расходы на конный завод, и из за этого каждый человек беден ( отчасти).
Наверно всё же пустят по миру. Я общался с некоторыми людьми, но они как то не особо рвутся доказывать что то. Нас ещё с Универа научили, как закручивать гайки. Не заплатил 1000 грн- не сдал курсовую. Видимо и тут боятся.
А всё же, кто как ждумает. ДП или Приват? Я уже думал немного над этим. Единственный правильный вариант -КСП, иначе растащат.
Как думаете, есть жизнь после приватизации?
-
ну сайт то появился, ну или я про него только узнала. И результаты с Одесского ипподрома там публикуют
-
Можно ссылку? Я его как то пропустил, не находил.
-
http://konukr.com.ua/ ДП "Конярство України"
-
Как думаете, есть жизнь после приватизации?
Только в том случае, если новому владельцу небезразличны лошади и он готов нести затраты на коневодство. Если нового интересует прибыль, то...
-
Там прямые и неоднократные пинки коллективам не пребывать в благостной дреме, а активно влиять на формирование условий приватизации их заводов. Не считают нужным/важным этим заниматься - не стенать потом, что что-то пошло не так! Пенять исключительно на свою собственную инертность и пофигистичность к собственной судьбе.
[/quote]
Есть вероятность, что после активной позиции окажутся в посадке.Как снег сойдёт так и найдут.
[/quote]
Каждый сам вправе выбирать свою судьбу. Человека или быдла, которым помыкают как хотят все, кому не лень. Это раз.
Два: активная позиция - не значит а-ля Ляшко-стайл выходить с вилами на директора или кого другого. Это значит сесть и накатать бумагу (не от руки, на компьтере), где подробно изложить всю имеющуюся инфу. И отправить в нескольких копиях всюду, начиная с Генпрокуратуры, МВД, Администрации Президента, Кабмина и Минсельхоза до Антикоррупционного бюро (благо, директор его уже назначен). Про газеты и телеканалы не забыть, им тоже послать, как и адресно конкретным журналистам, пишущим на антикоррупционную тематику.
Если селянам самим лень читать антикоррупционное законодательство, то довожу до вашего сведения, что анонимки подлежат рассмотрению. При условии, что в анонимке указана информация, делающая возможной проведение проверки. То есть, надо четко указать кто, когда, что, на какую сумму, кому, за сколько, и т.п.
-
А всё же, кто как ждумает. ДП или Приват? Я уже думал немного над этим. Единственный правильный вариант -КСП, иначе растащат.
Как думаете, есть жизнь после приватизации?
Только приват. Жизнь после приватизации однозначно есть. Только частные конзаводы/племфермы и дают сейчас результат, на который можно смотреть без слез.
Но чтобы в вашем заводе было так после приватизации, как хочется вам, надо влиять на условия приватизации (например, что завод остается рысистым и тяжеловозным, что минимальное количество маток и жеребцов - такое-то, и т.п.). Думайте сами, что именно вам надо, и добивайтесь.
-
Только приват. Жизнь после приватизации однозначно есть. Только частные конзаводы/племфермы и дают сейчас результат, на который можно смотреть без слез.
можно пример?
конкретный и украинский.
-
Только приват. Жизнь после приватизации однозначно есть. Только частные конзаводы/племфермы и дают сейчас результат, на который можно смотреть без слез.
можно пример?
конкретный и украинский.
Жашковский кз, Петриковский кз
Про чк - лошади Згары)))
-
Про чк - лошади Згары)))
это частный завод, а не приватизированный.
так же и двое предыдущих.
-
Про чк - лошади Згары)))
это частный завод, а не приватизированный.
так же и двое предыдущих.
Петриковка - это приватизированная Орловщина, только без помещений))))
Так Summer о том и пишет, что Только частные конзаводы/племфермы и дают сейчас результат, на который можно смотреть без слез.
-
я недавно видел орловщину, помещения теряются в кустарниках.
-
Не знаю что там с хозяевами, но на сегодня в орловщине один конзавод, а в петриковке - другой. Абсолютно другой.
-
Не знаю что там с хозяевами, но на сегодня в орловщине один конзавод, а в петриковке - другой. Абсолютно другой.
а где же счастливая приватизация?
-
Если не ошибаюсь, то в этой теме писали, что Милованову не дали приватизировать Орловщину, поэтому он построил рядом конзавод с нуля
Вот, нашла:
Государство в лице некоторых личностей кочевряжилось регулярно меняя цены и условия использования базы, в результате оказалось проще построить завод с нуля и увезти туда поголовье и спортсменов, чем подстраиваться под чешущиеся пятки гос.чиновников. Если бы орловщину сразу предложили к продаже, то уже давно бы там была совсем другая картина.
-
ну сайт то появился, ну или я про него только узнала. И результаты с Одесского ипподрома там публикуют
Хорошо что сайт появился у ДП "Конярство України", в любом случае это лучше чем ничего.
Однако по нему есть некоторые замечания.
1. Результаты испытания (бегов, скачек) лучше публиковать не в сокращенном виде, а полные результаты, со всем списком участников.
2. На сайте есть рубрика "Победители и призеры традиционных призов" там приведены родословные и результаты испытаний лошадей. Нужно повнимательней заполнять по ним данные. Например, у Денша в родословной минимум 5 ошибок, а в призах где участвовали лошади не указаны места которые они там заняли.
Я думаю это вполне выполнимо, просто хочется что бы на сайте было как можно меньше ошибок, ведь по нему судят об уровне специалистов ДП "Конярство України".
-
1. Результаты испытания (бегов, скачек) лучше публиковать не в сокращенном виде, а полные результаты, со всем списком участников.
Последние результаты по рысакам вроде как в полном виде http://konukr.com.ua/node/65
А в целом согласна, есть еще на чем работать, и по наполнению сайта прежде всего. Те же результаты на Львовском ипподроме в хорошей базе были, можно было и по родителям отсортировать, и всю беговую карьеру посмотреть. В любом случае то, что есть сдвиги с сайтом - это уже хорошо.
-
Петриковка - это приватизированная Орловщина, только без помещений))))
Так Summer о том и пишет, что
Цитата: Summer от Вчера в 15:43:48
Только частные конзаводы/племфермы и дают сейчас результат, на который можно смотреть без слез.
Петриковка и Орловщина - разные хозяйства, с разными адресами.
Результаты работы рысистых хозяйств Украины совсем не так плохи и были бы еще лучше при наличии нормальных условий для тренинга и испытаний лошадей.
Что касается приватизации рысистых хозяйств и их профильной сохранности, то в условиях Украины (при отсутствии ипподромной индустрии), ИМХО, это могут быть только владельцы-меценаты, беззаветно преданные рысакам.
-
Что касается приватизации рысистых хозяйств и их профильной сохранности, то в условиях Украины (при отсутствии ипподромной индустрии), ИМХО, это могут быть только владельцы-меценаты, беззаветно преданные рысакам.
один из таких меценатов уже распродает свое поголовье.
-
нужен доход от испытаний, он же - тотализатор.
-
один из таких меценатов уже распродает свое поголовье.
Ключевое - "беззаветно преданные рысакам".
-
Может у него просто деньги закончились?
-
нужен доход от испытаний, он же - тотализатор.
Нужен.
Но в условиях отсутствия нормального и достаточно многочисленного среднего класса тотализатор не даст нужного дохода.
-
Может у него просто деньги закончились?
Тогда, еще и "сказочно богатым" :sarcastic:
-
Петриковка и Орловщина - разные хозяйства, с разными адресами.
Ну да. Если бы в свое время не просто продали лошадей, а разрешили выкупить помещения, никто бы не строил новый завод с нуля, а Орловщина не зарастала кустами.
Фокус не в том, что приватизация неизменное зло. Просто Миловановых и Тимошенков можно пересчитать по пальцам одной руки, и все кто хотел заниматься лошадьми - давно построили свое, и вряд ли захотят "поднимать целину" на гос.заводах. Тем более зная массу приколов на тему, сначала приватизировали, потом отобрали.
Так что, 9 из 10 что выкупать заводы будут только ради земли, а коней - либо совсем изведут, либо оставят десяток для галочки.
-
Выходит всё же нужно держаться государства, и оставаться ДП, иначе растащат.
Смущает, что наш народ приватизация ровняют к " халяве" и тогда кто за что ухватился то и его (так было в соседнем селе, кто трактор отхватил , кто ещё чего). Думаю наш народ не способен приватизировать что то нормально. Я пытался найти удачные примеры распаёвки, но нашел 1 удачный случай государсвенного хоз. (правда там не лошади).
Возможно я не ту орловщину смотрел, мне показывали под Новомосковском, пару конюшен (или то контора была?), пустых и в кустах.
-
нужен доход от испытаний, он же - тотализатор.
Нужен.
Но в условиях отсутствия нормального и достаточно многочисленного среднего класса тотализатор не даст нужного дохода.
это все равно больше, чем ноль. Да и по интернету из-за бугра ставить могут. Достаточно посмотреть на заезды французских рысаков - есть деньги, хоть немного окупающие содержание лошадей (о прибыли говорить не приходится)- есть интерес и увеличение поголовья.
и все кто хотел заниматься лошадьми - давно построили свое
:yes: остается надеяться, что кто-то еще увлечется данной сферой
-
https://vk.com/id33831039?z=video33831039_171447435%2Fa5aaf33d12dd9a139c
-
Думаю наш народ не способен приватизировать что то нормально
пресловутая "синица в руках", вкладывать мало кто готов, ради смутной перспективы отдачи через несколько лет.
-
Где то я видел картинку , там наша ментальность хорошо показана. Два мужика на острове и у каждого ровно по половине лодки. И не кто из них не горит желанием соединить её.
-
Где то я видел картинку , там наша ментальность хорошо показана. Два мужика на острове и у каждого ровно по половине лодки. И не кто из них не горит желанием соединить её.
:madgirl: в точку
-
http://www.dsnews.ua/politics/glavnyy-saharnyy-baron-mozhet-zanyatsya-konevodstvom-23102015085500
-
http://www.dsnews.ua/politics/glavnyy-saharnyy-baron-mozhet-zanyatsya-konevodstvom-23102015085500
Астарта действительно арендовала землю у Дубровского конного завода, только в холдинг он не вошел, лишь в виде аренды. Потом "семья" отжала земли себе, Астарта даже не стала судится, хотя договора аренды были актуальны. Сразу после Майдана по весне тут же вместо семьи появились новые арендаторы, то ли Батькивщины, от ли Свободы, в общем, договора аренды опять остались лишь пустышкой. По долгам за топливо и прочие не могу сказать. Насколько мне известно, Иванчик (владелец Астарты) к фанатам лошадей не относится, правда холдинг имеет некоторые "социальные проекты", так что вряд ли ДП Конярство его интересует, скорее земли в распоряжение вернуть хочет. Хорошо это или плохо - не знаю, зависит от того, есть ли у данного завода средства для вложения в обработку земли самостоятельно. Если нет, и земли все-равно будут отдаваться на обработку кому-то другому, то вариант в принципе не худший. Опять таки, можно судить на фоне альтернативных вариантов.
Собственно, в статье все сказано весьма прозрачно: По информации "ДС", компания Иванчика несколько лет закрывала глаза на долги, потому что с 2011 года уже арендовала земли в Миргородском районе Полтавской области, которые принадлежат филиалу ГП "Коневодство Украины". И активизировала кампанию по выбиванию средств после того, как было объявлено о том, что ГП будет приватизировано.
Если компания Иванчика сможет в процессе банкротства нарастить свои претензии за счет скупки долгов "Коневодства Украины", у нее появится шанс по сходной цене получить контроль над привлекательным активом
-
Выходит всё же нужно держаться государства, и оставаться ДП, иначе растащат.
Не удастся. Решение о приватизации принято, и она произойдет. Вы можете повлиять только на то, на каких условиях это произойдет.
-
Если признали банкротом то уже не двинешь, так как висит долг. Астарта не самый худший арендатор который был тут.
-
Ну пока не признали, в статье указано, что сумма не столь значительна, можно и разгрести
-
" По данным "ДС", суд уже ввел процедуру распоряжения имуществом должника, руководить которой назначена Светлана Атаманенко - арбитражный управляющий из Донецкой области."
заморозили пока не решат?
-
" По данным "ДС", суд уже ввел процедуру распоряжения имуществом должника, руководить которой назначена Светлана Атаманенко - арбитражный управляющий из Донецкой области."
заморозили пока не решат?
любопытно, а почему из Донецкой?
-
Какие возможные сценарии? Может кто нибудь знает законодательство, в данном случае.
-
Колхоз,
Чем живут последние колхозы
Комбайнеры получают по 9 тыс. грн, а доярки надаивают по 9 тонн молока
Почти 80 лет назад на территории СССР возник первый колхоз со своей землей, скотом и уставом. Затем коллективные хозяйства стремительно стали появляться по всему Союзу. Но в 1990-е годы почти все колхозы были разрушены, а поля распаеваны. Казалось, что как только земли перейдут в руки "настоящего хозяина", появится изобилие продуктов, которых хватит, чтобы накормить чуть ли не весь мир. Но на деле получилось обратное: сегодня в стране практически уничтожено животоводство, а прилавки магазинов забиты импортными продуктами. "Сегодня" разыскала последние колхозы Украины, которым удалось не просто выстоять, но еще и сохранить первоначальную форму управления.
_8_1__
Колхоз работает более 80 лет.
11 ГЕРОЕВ СОЦТРУДА. Самый крупный и успешный ныне украинский колхоз находится в селе Летава Хмельницкой области. Работает он с 1930 года. Именно сюда летом 1948-го на сбор урожая приехала художница Татьяна Яблонская и запечатлела местных колхозниц. Так появилась знаменитая картина "Хлеб", которая сейчас хранится в Третьяковской галерее в Москве. Благодаря этой работе Яблонскую удостоили Сталинской премии. Художница неспроста выбрала именно Летаву: в 1947-м 11 местных колхозников получили звание Героев Социалистического Труда, причем действующий на то время председатель колхоза Давид Бойко был награжден орденом Ленина дважды. Такого количества Героев Соцтруда не было ни в одном селе СССР!
ВАШЕ МЕСТО — В КОЛХОЗЕ. В 2000-м колхоз превратился в сельскохозяйственный кооператив, а в 2013-м стал сельскопроизводственным. Название хоть и изменили, но суть не поменялась: люди как работали на себя, так и продолжают. Здесь даже сохранилась доска, на которой записывают показатели удоев и собранного урожая. "Когда в стране отбирали и разрушали колхозы, областное руководство собрало нас всех и принялось рассказывать о реформах, а люди просто встали и вышли из зала, — рассказывает заместитель председателя кооператива Виктор Черный. — Потом попытались собрать их еще раз, но народ напрочь отказался приходить. И тогда председатель колхоза Михаил Шаповал объехал все организации и объяснил работникам, что все останется как прежде, только земля будет уже не государственной, а станет собственностью членов кооператива".
_3_1__
Все свое. Председатель покупает только украинскую технику, тем самым поддерживая отечественного производителя.
Народ в итоге уступил, а председатель сдержал свое слово. И сегодня, когда большинство украинских сел страдают от безработицы, Летава остается островком благополучия. "По правде говоря, если бы не наш председатель, неизвестно, удалось ли бы нам сохранить колхоз, — признается его зам. — Когда у руля настоящий вождь, то свое можно отстоять при любых обстоятельствах. Шаповал даже получил звание Героя Украины. Мы его называем "последний из могикан".
НЕ ЖИЗНЬ, А СКАЗКА. Каждый месяц кооператив приносит 1,5—2 млн грн прибыли. Около 370 тыс. грн уходит на налоги, остальной суммы вполне хватает на то, чтобы вовремя выплачивать зарплаты и даже модернизировать хозяйство. Так, в этом году в одном из двух коровников поставили пластиковые окна и заменили крышу. Всего в колхозных хлевах около тысячи дойных коров, столько же бычков и полторы тысячи свиней. Кстати, скот есть практически в каждом дворе, так что мясом и молоком селяне обеспечены. Более того, животных в летавском колхозе, в отличие от частных предприятий, не пичкают разной "химией" — держат их исключительно на натурпродуктах: концентратах и чистом хлебе. Правда, из-за этого растут они на 2,5 месяца дольше.
snik8668_1__
Комбайнер. В день Анатолий обрабатывает около 10—15 га земли.
В кооперативе из двух тысяч жителей Летавы трудятся 500 человек, хотя для трех тысяч гектаров земли, взятых в аренду у сельрады, вполне хватило бы и сотни. Но председатель колхоза не хочет плодить безработицу. Примечательно, что молодежь особо не стремится покинуть родную Летаву — кто на тракториста учится, кто в строители идет. "У нас своя строительная бригада. Как при "совке" была 50 человек, так и осталась, — хвастается Виктор Черный. — Из них 15 человек работают в дорожной бригаде. Ребята за счет колхоза залили бетоном центральную дорогу и главную площадь села, потратили 700 тыс. грн. Но для своих же людей делаем! Пожилые люди зимой могут жить в нашем хосписе — их там бесплатно кормят. А молодым помогаем с жильем. Сначала бесплатно даем квартиры — платить нужно только по коммунальным счетам, а потом — беспроцентную ссуду на дом. Уже так двадцати семьям помогли".
Виктор Черный убежден, что в Летаве жить лучше, чем в городе: у каждого есть работа, жилье с водой и газом, экологически чистые продукты. Поэтому отсюда почти никто не уезжает. "У нас на заработки уехали только пара семей в Америку и пять в Италию. Молодежь если и едет в города учиться, то многие потом возвращаются. Вот один хлопец в Киеве женился и вернулся с женой. Сейчас работает у нас шофером", — говорит Черный.
_2_1___03
Местная знаменитость. Единственный мужчина-дояр на ферме.
Летовчане довольнысвоей жизнью и с гордостью именуют себя колхозниками. "Я никогда не хотел выезжать из Летавы, — говорит бригадир Виталий. — Мой отец был трактористом, я пошел по его стопам. Мне нравится работать в колхозе, здесь все по-честному: сколько заработал — столько получил".
Каждое лето лучшие работники отдыхают за счет колхоза в санатории в Берегово на Закарпатье. Да и зарплаты в колхозе далеко не копеечные. Так, в сезон трактористы получают до 5 тыс. грн, а комбайнерам за 10 дней усиленной работы могут заплатить и 7—9 тыс. грн. Доярки тоже не бедствуют: в среднем получают 3—4,5 тыс. грн в месяц. Правда, их заработок зависит от количества надоенного молока. Каждая корова, как правило, ежедневно дает 25—30 л молока, так что в день тут получают 9 тонн. Дояркам в колхозе приходится тяжелее всего. "Рабочий день у нас начинается в 5 утра и заканчивается в 9 вечера, — рассказывает Ольга Вознюк, проработавшая в колхозе 14 лет. — У нас нет выходных, но если нужно, можем отпроситься. В день дойки идут в три смены. У каждой доярки своя группа из 30 коров. В среднем надаивают по 420 л молока в сутки. Такой режим выдержит не каждый. Хотя раньше было еще сложнее. Сейчас-то все автоматизировано: не нужно доить вручную и молоко ведрами таскать по 10 —15 литров в одной руке".
-
На молочной ферме 60-летний Вячеслав Кузняк четвертый десяток лет работает дояром. Он — местная достопримечательность Летавы. "Моя мама была дояркой, еще вручную доила, а я пацаном бегал на ферму ей помогать. Можно сказать, вырос здесь, — рассказывает Вячеслав. — После армии вернулся домой, надо было искать работу. Умел я только коров доить, вот и устроился на молочную ферму. Я люблю свою работу, а те, кто говорят, что это чисто женское занятие, ничего не понимают".
_1_1___03
На прогулке. Всего в колхозе 650 голов рогатого скота, из них 150 дойных коров и 90 телят.
"КУПУЙ СВОЄ". В летавском колхозе вся техника украинская — председатель кооператива поддерживает исключительно отечественного производителя. "Из какой-то передачи он узнал, что токарь херсонского комбайнового завода "Славутич" повесился возле своего станка, потому что почти полгода не получал зарплату. И Михалыч посчитал, что если купить несколько комбайнов, то может хоть немного улучшится жизнь работников этого завода. В итоге мы взяли в лизинг четыре комбайна. Если бы так каждый делал, не было бы в стране такой нищеты", — уверен Черный.
КОММУНИЗМ: СПРЯТАННЫЙ ЛЕНИН И 1 МАЯ
В Летаве до сих пор царит коммунизм: памятник Ленину красуется в центре села, а колхоз гордо носит имя вождя. Главным праздником в селе считается Первое мая: в этот день на площади собирается людей больше, чем на Новый год. На зданиях вывешивают красные флаги и устраивают соревнование между трудовыми коллективами. Проблем с инакомыслящими в Летаве не возникало до прошлой весны. "Когда в Киеве поднялся Майдан, к нам в село приехали неизвестные, — вспоминает Виктор Черный. — Они начали кричать, что фашисту (имели в виду Ленина) в центре села не место, что от него нужно избавиться. Я ответил: мол, убрать-то его мы уберем, но что, после этого вам дышать легче станет? Предложил собрать народ, обсудить все мирно, но те стали отнекиваться. Чтобы не усугублять ситуацию, мы с ребятами подогнали кран, аккуратно демонтировали Ленина, положили в машину, отвезли на зернохранилище и там в углу спрятали. А к Первому мая, когда все утряслось, вернули на место. Ведь это история: не мы Ленина ставили, не нам его убирать. Давайте тогда картину Яблонской выбросим! Если честно, при совке было много хорошего: и жилось интереснее, и люди были более искренние и веселые. А сейчас все какие-то закомплексованные, зомбированные: сутками сидят в интернете, боятся на улицу из берлог выйти".
ЛЕНИВЫЕ РУМЫНЫ И КРЕДИТЫ
В селе Горбовая Черновицкой области, где 99% жителей — этнические румыны, до сих пор работает колхоз, основанный еще в начале 1940-х годов. Сейчас его именуют кооперативом, а землю, которая некогда принадлежала государству, председатель арендует у людей. Трудятся в колхозе 75 человек. "Еще пять лет назад в хозяйстве работали 200 человек, — вспоминает лучшие времена председатель Виорея Швабу. — Ежегодно мы засевали 150 гектаров свеклы. Но сахарные заводы по всей области закрылись, и нам уже не было смысла выращивать свеклу. Теперь вся надежда на пшеницу и кукурузу".
В хозяйстве кировского колхоза — 650 гектаров различных культур, 650 голов крупного рогатого скота, из них 150 дойных коров и 90 телят. Есть здесь 10 доильных аппаратов, а из техники — 12 тракторов и два комбайна, купленные в кредит. "С каждый годом все сложнее сохранить колхоз, — признается Швабу. — Все деньги, которые мы зарабатываем, уходят на зарплаты, солярку и запчасти. Цены на солярку сильно поднялись, а на молоко, наоборот, упали. Да и проценты на кредит раньше были ниже, а сейчас заламывают 23—25%! Под залог на проведение следующих весенних полевых работ мне даже оставить нечего — и так недавно взял кредит, чтобы купить два трактора и комбайн".
Несмотря на финансовые трудности, работники колхоза не бедствуют. Механизаторы в среднем получают до 3000 грн, а труд доярок оценивают в 2—2,5 тыс. грн. "Народ лениться стал — совсем не хочет работать, а зарплаты требуют еще поднять, — сетует председатель. — Многие вообще на заработки уехали, так что во время сбора урожая приходится привлекать посторонних людей. Плачу пацанам по 300—500 грн в день — и они довольны, и у меня работа сделана".
На прогулке. Всего в колхозе 650 голов рогатого скота, из них 150 дойных коров и 90 телят
"ДРУЖБА": ПАИ В АРЕНДУ И ПИОНЕРЫ
По принципу колхоза работает и СПК (сельско-производственный кооператив) "Дружба" в селе Кирово Херсонской области. Трудятся здесь больше двадцати человек. Люди получают арендную плату за свои паи, зарплату, а если выдастся хороший урожай — то еще и премиальные (по 500 грн в день за превышение нормы). Здесь выращивают пшеницу, кукурузу, сою, помидоры. В хозяйстве есть сотня коров. Часть прибыли кооператив выделяет на помощь селу: электрику, водоснабжение, ремонт дорог. "Чтобы выжить, нужно держаться вместе. Потому мы с хлопцами все делаем сообща, а прибыль делим поровну, — говорит председатель Захар Аташьян. — Считаю, что без колхоза село умрет. Раньше колхозы для большинства селян были не просто работой, а способом и смыслом жизни. А когда их начали разрушать, то села стали вымирать, поскольку все держалось на колхозах. И будет валиться дальше, пока эту форму не вернут".
Сохранить предприятие кировским колхозникам удалось исключительно на энтузиазме. "Работящие люди — это главное, благодаря чему мы держимся на плаву. И, конечно, важно, кто у руля. Если крепкий хозяйственник — село выстоит", — рассказывает заместитель директора Виктор Баранов, он же — сварщик и охранник.
"Дружба" работает еще с 1930-х годов. За 80 с лишним лет изменилось, конечно, многое. О прежних временах колхоза напоминает стенд с фотографиями в сельском клубе: рекордные удои, победители соцсоревнований. Есть даже пионеры — при кооперативе действует отряд юных ленинцев. Они участвуют в спортивных соревнованиях, помогают бабушкам, делают кормушки и собирают макулатуру.
http://www.segodnya.ua/life/stories/chem-zhivut-poslednie-kolhozy-558475.html
-
Сегодня, конечно, источник так себе. Но даже в этой статье
труд доярок оценивают в 2—2,5 тыс. грн.
это супер успешный колхоз?
-
Это статья не этого года, на сегодня цифры изменились наверно. Зарплата доярок может быть составная. Ставка 2500 + % от надоя.
К примеру сейчас у нас в заводе зарплата ветеринара 2500, чистыми 2000.
Но что главное, лучше 2500 но стабильно, чем 5000 но не знаешь что будет завтра.
-
Статья 2012 года.
-
Как один из вариантов, КСП, колхоз создать? мне кажется удобно.
-
Статья 2012 года.
7 Октября 2014
-
и правда, я смотрел на фото, там 2012 подписано.
-
лучше 2500 но стабильно, чем 5000 но не знаешь что будет завтра.
А еще лучше 7-10 тыс. стабильно и работа рядом с домом..
-
Неважно какая форма собственности - частное хозяйство, арендованные земли или колхоз. Всё зависит от начальника. Хозяин или председатель - неважно, если он хваткий, деловой и не выжимает последние капли, а развивает, то предприятие будет работать. Если же председатель - г..но, то какие бы замечательные люди в колхозе ни работали, сделать они ничего не смогут.
Вам сначала надо искать человека, который захочет удержать конзавод, и сумеет удержать. А потом уже выбирать форму собственности.
-
Вам сначала надо искать человека, который захочет удержать конзавод, и сумеет удержать. А потом уже выбирать форму собственности.
мне в этом плане ПСП Шевченка нравится.
да, колхоз.
коровники и свинарники.
и за счет этих коровников держат чистокровную конюшню.
с четко расчитанным поголовьем.
на ипподроме скачут, на мясо не сдают.
-
Вам сначала надо искать человека, который захочет удержать конзавод, и сумеет удержать. А потом уже выбирать форму собственности.
У нас 80 % патриоты хозяйства, многие работают династиями. Так же у нас есть молодые, амбициозные люди которые так же работают в хозяйстве ( это я не о себе), имеют высшее образование. Кооператив это меньшее из зол. Так как продаться холдингу или обанкротят под кого то не самый хороший сценарий. Последние годы говорят о том, что как было уже не будет. Тут Саммер была права, нас уже "приватизируют"
-
нас уже "приватизируют"
уже есть какие-то решения?
-
Официально нет, так как нет документов на землю.
-
Державні коні можуть опинитися на м’ясокомбінатах через приватизацію галузі
У процесі приватизації державних кінних заводів коням загрожує відправка на бійню, тому що найціннішим ресурсом цих заводів може виявитись земля, а не коні
Аліна Смутко
Серед найбільш екзотичних державних активів, які мають бути приватизовані згідно з планом Кабінету міністрів України від 12 травня, є 14 кінних заводів. З 346 підприємств, які мають бути приватизовані найближчим часом, президент Петро Порошенко у своїй промові 3 червня згадав саме ці. «Хто мені може пояснити, для чого державі аж 14 кінних заводів, які також заборонені до приватизації?» – запитав Порошенко. Наразі Фонд держмайна отримує ці активи на власний баланс – цей крок є першим етапом перед продажем. Тим часом, працівники державних кінних заводів побоюються, що приватизація поховає їхню галузь і – в буквальному сенсі – 1657 коней, які зараз належать державі.
Адже саме конярство – справа збиткова. Проте кожен такий завод має у своєму розпорядженні по кілька тисяч гектарів землі, яка вже приваблює інвесторів. І мало кого з них цікавить доля коней, переконують заводчани.
За підрахунками Тамари Левченко, аналітика компанії Dragon Capital, підприємство могло б коштувати 20-25 мільйонів доларів, без урахування дебіторської заборгованості.
"Чиста вартість активу могла б становити 5-10 мільйонів доларів",- вважає Левченко.
Тетяна Копилова працює на Дібрівському кінному заводі, що на Полтавщині. Рік тому жінка повернулася працювати на підприємство після трирічного перебування у США. Започаткувала на заводі музей та порядкує місцевий кінний туризм.
Дібрівський кінний завод працює вже 127 років
Роздарують акції тим, хто у Києві по клавіатурі в офісі клацає, а вони ж хвіст від гриви відрізнити не можуть!
Тетяна Копилова
«Ось реорганізують усе, роздарують акції тим, хто у Києві по клавіатурі в офісі клацає, а вони ж хвіст від гриви відрізнити не можуть! – бідкається Тетяна. – А коні тоді що? На м’ясокомбінат?»
Копилова вважає, що така галузь має залишитися у власності держави, адже приватний підприємець «не потягне» усіх витрат на утримання кінної частини. Проте із працівницею заводу вже не погодився Кабінет міністрів України.
Нині Дібрівський завод має 285 коней. Всього у державні власності їх – 1657
Що продаємо та кому
Відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 271, урядовці зобов’язали Фонд держмайна провести аукціон із приватизації, в тому числі, й державного підприємства «Конярство України». Його утворили п’ять років тому з 14 фірм. Шляхом продажу чиновники хочуть вивести неприбуткові активи, які тягнуть на своїх плечах платники податків, з державної власності. За даними на 2010 рік, дотації на це підприємство склали 25 мільйонів гривень на рік – це остання публічно доступна статистика операційної діяльності. Загалом підприємство має 230 мільйонів гривень боргів.
Директор ДП «Конярство України» Денис Птушко пояснює, що приватизація може пройти двома шляхами – акціонування або розпаювання. У першому випадку очікують на прихід інвестора. Птушко вірить у те, що на ринку є люди, «залюблені в коней», які можуть і хочуть вкладати в конярство.
«Інвестуватимуть ті, хто бачать у конярстві перспективу і розуміють, що ця галузь – справа добрих, але не швидких прибутків. Ми вже робимо перші кроки для того, аби зробити цю галузь фінансово привабливою. Відновлюємо правовстановлюючі документи, відроджуємо традиції виставок і змагань в Україні, намагаємося демонструвати наших коней за кордоном», – каже він.
Доцент кафедри конярства і бджільництва Київського університету біоресурсів та природокористування Сергій Осадчий вважає, що потенційні інвестори в Україні вже є.
В Україні є люди, яким під силу купівля такого ресурсу
Сергій Осадчий
«В Україні є люди, яким під силу купівля такого ресурсу. Я думаю, що Олександр Оніщенко потенційно міг би зацікавитися цим. За 15 років він встиг зарекомендувати себе добрим коневласником», – зазначив вчений.
Оніщенко – президент Федерації кінного спорту України, народний депутат останніх двох скликань та член «Парті регіонів». Журнал «Фокус» двічі включав його до рейтингу «200 найбагатших людей України. Останнього разу – в 2012 році, зі статком в 37,7 мільйонів доларів США. Сам Оніщенко та інші відомі конярі поки не висловлювали зацікавленості у приватизації держзаводів.
Денис Птушко також наводить приклади успішного кінного бізнесу в Україні і зазначає, що є ймовірність, що власники цих підприємств захочуть розширити бізнес за рахунок державних активів.
«Кінний завод «Мілленніум», наприклад, вже сьогодні показує результат. І не лише на іподромах, а й у фінансових показниках», – каже він.
Власником заводу є донецький бізнесмен Костянтин Згара, який є головою правління асоціації «Жокей-клуб «Україна», яка відповідає за державну атестацію українських та міжнародних порід коней.
Земля як фактор ризику
Другий сценарій, який Денис Птушко та його колеги називають ризикованим, – це розпаювання. У цьому випадку кінну та земельну частини розділять. Останню розпаюють і роздадуть працівникам та пенсіонерам підприємств, пояснює директор Дібрівського кінного заводу Микола Радченко. Він не вірить ні у «добросовісного» інвестора, ні у справедливе розпаювання. У будь-якому разі, на його думку, об’єктом боротьби стане земля, а коней чекає, в кращому разі, перепродаж.
Кінь рисистої породи тренується на майданчику із наїзником перед випробуваннями на іподромі
Я бачу, що роздержавлення неминуче, і розумію, що розпаювання призведе до знищення кінної частини. Це ми тут зараз говоримо про любов до коней, а завтра кожен отримає пай, і любові – як не було
Микола Радченко
Земля – основний фактор ризику у процесі приватизації галузі конярства. Загалом державне підприємство має 43,7 тисяч гектарів землі у своєму розпорядженні. Але лише на 13% з них підприємство має правовстановлюючі документи, згідно з інформацією самого ДП.
«Найнебезпечнішими» регіонами директор «Конярства України» називає Полтавську та Кіровоградську області, де розташовані добрі родючі ґрунти. Дібрівський кінний завод нині має у розпорядженні 5 тисяч гектарів чорнозему. Директор пояснює, що підприємство тримаєтеся лише за рахунок рослинного виробництва, яке здійснюють на цих землях. Нині в Дібрівці співпрацюють із «Агрогрупою Деметра» – кіровоградським підприємством, що вирощує сільськогосподарські культури. Кінний завод має з цієї співпраці 50% прибутку з реалізації вирощеної продукції.
У 2010-му таким же чином завод співпрацював із агропромхолдингом «Астарта-Київ» – потужним виробником цукру та переробником сої. Тоді завод був на межі банкрутства, і за, словами керівництва, виходом із такого становища конярі завдячують спільному з холдингом бізнесу. Проте після року спільного порядкування землею Полтавський господарський суд скасував усі домовленості через реорганізацію заводу у філіал ДП «Конярство України».
Іподром поза законом та інші фактори збитковості
Дібрівський завод, окрім цього, намагається отримувати прибуток із реалізації коней, продажу кумису, екскурсій та шкіл верхової їзди. Проте, це – капля в морі на тлі прибутків від рослинництва, говорить його директор. Самих коней директор Радченко називає збитковими. Одна з причин – заборона тоталізатору на іподромах, які у 2009 році чиновники зарахували до грального бізнесу.
Без тоталізатора – це просто грамота і оплески. Ними кінь ситий не буде
Микола Радченко
«Кінь міг заробити тоді сам на себе, – каже Радченко, – а тепер лише проїдає по 1,5 тисячі гривень на місяць. Нещодавно ми привезли перемогу з одеського дербі (скакові та бігові випробування коней на іподромі – ред.) Без тоталізатора – це просто грамота і оплески. Ними кінь ситий не буде».
Окрім того, реалізація коней – украй сумнівний бізнес. За словами конярів, мало хто в Україні захоче купити коня за 50 тисяч гривень – саме стільки коштує рисак після чотирьох років утримання і випробувань.
Сергій Осадчий, доцент кафедри конярства і бджільництва Київського університету біоресурсів та природокористування, вважає, що реалізація коней неперспективна, передовсім, тому, що українські породи не відповідають міжнародним стандартам. За його словами, причина цього – відсутність державних інституцій, які б контролювали хаотичну селекційну політику українських конярів. І це стосується не лише державних, а й приватних підприємств.
«Остання перевірка порід світового значення показала, що з усього поголів’я країни лише 10% повністю відповідають стандартам, – зазначає вчений. – Важко сказати, який рівень українських порід, оскільки кожен власник ферми чи заводу розводить коней на своє бачення».
Завод має не лише породистих коней. Деякі з них залучені до господарських робіт
http://www.radiosvoboda.org/content/article/27112125.html
-
Кафедра конярства і бджільництва :fool: :swoon: :fool:
-
Видимо от того и такое состояние коневодства.
-
Кафедра конярства і бджільництва
а че?)))) Украина - европейский лидер в производстве меда, есть конярству с чего пример брать и опыт перенимать))))
-
накачать мёд и потом конячкой его возить.
Такое ощущение что кафедру хотели назвать " И т.п. ", в конце передумали и назвали
"Кафедра конярства і бджільництва"
-
Видимо от того и такое состояние коневодства.
вот и меня такой вывод напрашивается
Прям вопрос армянскому радио: "Что общего между лошадьми и пчелами" Вчера весь вечер думала над ответом, пока безрезультатно
-
Одного Омельченко не хватит, чтобы выкупить все конзаводы. Эх... обидно-то как.
-
Одного Омельченко не хватит, чтобы выкупить все конзаводы. Эх... обидно-то как.
Онищенко. И да, он то зачастую вообще зарубежных опытных турнирных лошадей покупает, уже готовых
-
Одного Омельченко не хватит, чтобы выкупить все конзаводы. Эх... обидно-то как.
Онищенко. И да, он то зачастую вообще зарубежных опытных турнирных лошадей покупает, уже готовых
Он что, хоть один конзавод в Украине купил? Оно ему надо?
-
сорри, Онищенко. В теории можно его заинтересовать разведением вестфалов на украинских пастбищах, но на практике он не дурак, и деньги считать умеет.
Если б государство сначала занялось рекламой местных пород, наладило устойчивый сбыт (особенно - за рубеж), открыло тотализаторы на ипподромах.. да много чего можно было бы сделать, но проще распродать землю и хоть трава не расти.
-
С земли можно быстро получить разовый доход, с аренды или продажи...а там хоть трава не рости. А когда кони начнут приносить прибыль, вот тогда и государство нарисуется, а если нет, ну нет так нет, и не надо государству ваши кони.
-
Если б государство сначала занялось рекламой местных пород, наладило устойчивый сбыт (особенно - за рубеж), открыло тотализаторы на ипподромах..
Это не функции современного государства - искать за рубежом сбыт для рысаков. Это все должны делать люди. Сами. Своими рученьками, своими усилиями и прочими ресурсами.
Хватит ныть и рыдать. Хотите чтобы Дубровка и далее разводила рысаков - вперед, добивайтесь, чтобы ее продали вам и хазяйнуйте как знаете.
-
добивайтесь, чтобы ее продали вам
... и еще 13 конных заводов.
-
Так проблема в том, что у меня нет денег купить конзавод.
А те, у кого они есть, покупать не будут.
Государство должно сделать так, чтобы его же собственные государственные активы стали прибыльными, а потом уже их продавать.
Если государство никому ничего не должно, то это не то государство. Это в России правительство людям не должно, а у нас, я надеюсь, ещё можно требовать от чиновников, чтобы они делали то, за что им народ платит.
-
Summer не соглашусь. зачем государство нужно тогда. если оно не о чем не заботится. элементарно упростить вывоз лошадей для продажи
-
элементарно упростить вывоз лошадей для продажи
ой, как-то слушала от человека, занимающегося перевозками, детали официального вывоза лошади :8): Там разрешение из министерства даже надо, они еще и возвращались в ближайший крупный город за какой-то справкой из зоопарка (наверное, личное пожелание таможенника). Вобщем, треш полный.
-
элементарно упростить вывоз лошадей для продажи
украинские правила примитивно просты - соответствовать требованиям страны, куда едет лошадь + вет.форма, так что наше государство тут мало поможет))) требуете упрощения правил ввоза от Евросоюза или России
-
Это дляучастников, наверное. Потому как мне рассказывал перевозчик за какие-то разрешения от министерства, с фразой, что лошадь не имеет племенной ценности.... Или на лапу таможне :(
-
Я общался тоже с американцем, у его матери есть лошади. спрашивал почему наших нет.
он мне что то говорил про пошлину при вывозе. Випхорсе занимается перевозкой за границу, она бы могла рассказать как на практике
-
Насколько я знаю, упрощённые правила для вывоза на соревнования, т.е. с возвратом.
А если на продажу - то частник не имеет права, только юрлицо. Остальные моменты не знаю.
У нас большинство вывезенных коней в Россию переводилось ночью на верёвочке. Вот так.
-
Результати аудиту фінансового та відповідності у КП «Київський іподром» за період 2013-01.07.2015 років
В процесі аудиту встановлено, що фінансово-господарська діяльність КП «Київський іподром» в періоді, що вивчався, була непрозорою та сповненою ризиків неефективного використання комунального майна, грошових коштів, марнотратства та значних недоотримань, як підприємством, так і бюджетом м. Києва.
Зокрема, встановлені чисельні неефективні управлінські рішення та відсутність належного управлінського контролю за фінансово-господарською діяльністю підприємства.
Як наслідок, недоліки організаційного характеру на різних етапах господарювання призвели до порушення справи про банкрутство, виникнення ризиків втрат фінансових і матеріальних ресурсів, негативно вплинули на фінансово-економічні показники та, відповідно, свідчать про необхідність посилення контролю та управлінського реагування.
Встановлені проблеми, недоліки та порушення мали негативний вплив на фінансові показники Підприємства та, на думку аудиторів, призвели його до збитковості та порушення справи про банкрутство.
Загалом за результатами аудиту встановлено фінансових порушень на загальну суму 2150,7 тис. грн., та втрат від фінансових порушень та неефективних управлінських рішень на суму 2259,6 тис. грн.
По-перше, надання послуг з випробування, тренінгу та утримання коней, а також проживання в гуртожитку за цінами, нижчими ніж їх собівартість,призвело до недоотримання доходів Підприємством на загальну суму 1218,5 тис. грн.
По-друге, неналежне виконання розпорядчих документів та відсутність дієвої системи контролю у сфері орендних відносин призвело до недоотримання Підприємством 70,2 тис. грн. доходів, а також бюджетом м. Києва 585,7 тис. грн.,зокрема:
недотримання Закону України «Про оренду державного та комунального майна» та рішень Київської міської ради при передачі в користування стороннім структурам по договорам про співробітництво (спільну діяльність) комунального майна (що по суті є орендою) призвело до недоотримання бюджетом м. Києва грошових коштів розрахунково у сумі 289,8 тис. грн.
при наявності надходжень коштів у вигляді орендної плати, всупереч вимог рішень Київради «Про бюджет міста Києва» на 2013-2015 роки до бюджету м. Києва станом на 01.07.2015 не перераховано 261,4 тис. грн.
не перерахування орендарями належних сум по договорах суборенди, укладених без відповідного погодження, призвело до недоотримання Підприємством доходів розрахунково на суму 70,2 тис. грн. та, відповідно, загальним фондом міського бюджету доходів розрахунково на суму 35,1 тис. грн.
впродовж 2013 року КП «Київський іподром» передано стороннім організаціям в оренду нежитлові приміщення без відповідних рішень Київської міської ради.
всіма орендарями ігнорується виконання обов’язкових умов договорів оренди в частині обов’язкового страхування орендованого майна, чим створено ризики втрат в разі настання страхових випадків.
По-третє, неналежний рівень ведення претензійно-позовної роботи по стягненню дебіторської заборгованості в межах терміну позовної давності призвів до втрати активів (коштів) на загальну суму 105,8 тис. грн.
По-четверте, продаж основних засобів (коней) без відповідних погоджень та не перерахування отриманих від їх реалізації коштів до бюджету, призвело до недоотримання бюджетом м. Києва доходів у сумі 94,9 тис. грн.
По-п’яте, порушення вимог нормативно-правових актів, що регулюють порядок роботи за сумісництвом, призвело до незаконного нарахування та виплати заробітної плати на загальну суму 44,9 тис. грн.
По-шосте, договір тимчасового використання транспортного засобу, що укладений з фізичною особою, не був нотаріально посвідчений, наслідком чого є визнання вказаного договору нікчемним без рішення суду, що призвело до незаконного списання бензину вартістю 41,1 тис. грн.
По-сьоме, неналежний рівень контролю за витрачанням паливно-мастильних матеріалів призвів до незаконних витрат на суму 5,2 тис. грн.
По-восьме, недотримання умов колективного договору в частині виплат матеріальної допомоги та разових премій при відсутності фінансових можливостей призвело до неефективного використання коштів на суму 128,3 тис. грн.
По-дев’яте, бюджетні кошти, що виділені на поповнення статутного капіталу у сумі 15692,5 тис. грн. використані на поточні видатки, а не на видатки розвитку.
По-десяте, завищено в обліку вартість активів на 3,6 тис. грн.
По-одинадцяте, в бухгалтерському обліку занижено розмір доходів та завищено фінансові зобов’язання на 15,8 тис. грн. внаслідок не списання кредиторської заборгованості, строк позовної давності якої минув.
Аналіз отриманої в ході аудиту інформації свідчить про необхідність перегляду чисельних неефективних управлінських рішень колишнього керівництва та наявність у Підприємства потенціалу зі збільшення дохідної частини та оптимізації витрат.
не одни мы выходит банкротимся.
-
не одни мы выходит банкротимся.
А вам что, от этого легче? :sarcastic: Это, приходится признать, системное явление. К тому же, ипподром и конный завод - звенья одной цепи.
-
Не, мы с киевским в разных организациях. Не то что б легче, но мы с ними связаны испытаниями лошадей.
-
Не, мы с киевским в разных организациях.
Вы с ними в одной лодке.
-
Лодка одна, но они коммунальное (принадлежат городу), а мы ДП Конярство.
-
Я общался тоже с американцем, у его матери есть лошади. спрашивал почему наших нет.
он мне что то говорил про пошлину при вывозе.
Ерунда. Наших лошадей в Штатах нет просто потому, что как верховые или скаковые-рысистые они там конкуренции не выдержат, хоббиков там и своих выше крыши, и при том гораздо более качественных, а на сдачу лошадей на мясо в Штатах пока держится запрет (хотя в одном штате в прошлом году его сняли), вывозят в Мексику и Канаду. А сколько с того УВПшки мяса, особенно конепромовского производства, чтобы окупить его транспортировку в Штаты самолетом?
-
добивайтесь, чтобы ее продали вам
... и еще 13 конных заводов.
А никто не мешает обратиться в ФГИ с предложением разделить на отдельные заводы и продавать каждый завод отдельно. Все равно они в разных областях и даже если предполагать, что в покупке будут заинтересованы агрохолдинги, они все равно предпочтут купить заводы, расположенные в определенных областях, а не все 14 заводов скопом, разбросанных по всей Украине. Если кто и заявится купить все заводы разом, то все равно потом часть "ненужных" будут продавать другим желающим.
-
У Астарты как раз основной земельный банк в Полтавской обл., так что Дубровка им в этом очень интересна. Из тех, кто относительно близко, еще Лозовая
-
Это дляучастников, наверное. Потому как мне рассказывал перевозчик за какие-то разрешения от министерства, с фразой, что лошадь не имеет племенной ценности.... Или на лапу таможне :(
h0.0
в Францию вывозили рысака русского (Шахтерский )которого я работала , так вот мериновали его накануне (кроме упрощения жизни хозяйке, и поиска там постоя ) не потому что вывезти проблемно ,а как раз от того что для жеребцов в Европе карантин дольше и значительно (около 30 дней).
-
http://region.unn.ua/uk/news/27292-direktora-kinnogo-zavodu-na-kirovogradschini-vzyato-pid-vartu
Керівника онуфрієвського кінного заводу, філії дп конярство, взято під варту за отримання хабаря 20 000 грн. при продажу коня.
-
о, только увидела обсуждение.
Ерунда. Наших лошадей в Штатах нет просто потому, что как верховые или скаковые-рысистые они там конкуренции не выдержат, хоббиков там и своих выше крыши, и при том гораздо более качественных,
Ерунда. Наши лошади в небольшом количестве есть в Штатах - это раз. Только я за последние года 4 продала туда голов 30 выезженных УВП-х, и практически каждым конём покупатели очень довольны, о чём мне постоянно пишут. Молодых УВП никто туда тащить не будет, поскольку это слишком дорого, но если это лошадь уже +- выезженная, - рынок там для наших лошадей превосходный. Несколько из этих лошадей стали фаворитами у себя на конюшнях. Если было бы больше предложений на нашем рынке, лошадей уехало бы туда за этот период раз в пять больше. Наши УВП не составят там конкуренцию топовым лошадям, конечно, - это смешно. Но на наших лошадях люди едут и любительские, и национальные, и даже международные соревнования. Поэтому не нужно про конкуренцию.
Что касается каких-то мифических сложностей вывоза-ввоза. Это вы о чём вообще?
-
А сколько с того УВПшки мяса, особенно конепромовского производства, чтобы окупить его транспортировку в Штаты самолетом?
Вот скажите мне пожалуйста, откуда Вы эти данные берете? Вы придумываете их на ходу? Зачем нести чушь если не знаешь достоверно?
В Конепроме НИКОГДА не рождались жеребята. Никогда! В Конепроме всегда были лошади из конных заводов Украины, 99% из государственных. Они попадали в Конепром в возрасте 8 месяцев, доращивались, а дальше кто в спорт кто на продажу, кто в плем.
И если у Вас лично есть претензии к качеству лошадей продаваемых из Конепрома - то пожалуйста, эти все претензии к конным заводам в которых они были рождены - в основном Олександрийский и Лозовской, совсем немного Днепропетровский.
-
А сколько с того УВПшки мяса, особенно конепромовского производства, чтобы окупить его транспортировку в Штаты самолетом?
Вот скажите мне пожалуйста, откуда Вы эти данные берете? Вы придумываете их на ходу? Зачем нести чушь если не знаешь достоверно?
В Конепроме НИКОГДА не рождались жеребята. Никогда! В Конепроме всегда были лошади из конных заводов Украины, 99% из государственных. Они попадали в Конепром в возрасте 8 месяцев, доращивались, а дальше кто в спорт кто на продажу, кто в плем.
И если у Вас лично есть претензии к качеству лошадей продаваемых из Конепрома - то пожалуйста, эти все претензии к конным заводам в которых они были рождены - в основном Олександрийский и Лозовской, совсем немного Днепропетровский.
Ну, вапче-то, доращивание от отъема до "молодая лошадь под седлом" - этап производства. Даже два. И не менее важный, чем этап подбор-случка-выжеребка. Или не, по-Вашему?
-
Ну, вапче-то, доращивание от отъема до "молодая лошадь под седлом" - этап производства. Даже два. И не менее важный, чем этап подбор-случка-выжеребка. Или не, по-Вашему?
Ну Вы от темы не уходите ))) А доращивание молодняка - это этап технологического процесса. А мы тут вроде о производстве лошадей говорили..........
-
http://region.unn.ua/uk/news/27292-direktora-kinnogo-zavodu-na-kirovogradschini-vzyato-pid-vartu
Керівника онуфрієвського кінного заводу, філії дп конярство, взято під варту за отримання хабаря 20 000 грн. при продажу коня.
Слили директора, интересно за чем?
-
В смысле слили?
-
В смысле слили?
да конкретно слили.
вы себе представьте ситуювину, когда человеку дают взятку и тут же на ней ловят.
-
А как еще боротся со взяточниством?
Мы ж не знаем, кто в этом брал участие.
-
А как еще боротся со взяточниством?
Мы ж не знаем, кто в этом брал участие.
Так же мы не знаем была ли взятка, может он просто продал лошадь, и сделал глупость что сам решил передать деньги в кассу. И тут "маски". Мне как то не особо укладывается что б давали взятку за лошадь, в гос. конзаводах самим нужно давать взятки что б лошадь купили, а не брать.Да и лошади у нас стоят как эта взятка в целом. Кому то отказал и "заказали", так мне кажется.
-
Если это слив, то быстренько там окажется новый директор, который счастливо расприватизирует завод: землю - отдельно, здания - отдельно, и коней всем табуном тоже отдельно.
-
http://konukr.com.ua/node/62 онуфриевский Денш в этом году одесское сакаковое Дерби выиграл, лошади такого уровня вряд ли стоят 20 000 грн. У гос кон заводов хорошие ведь лошади, просто информации о них практически нет, потенциальные покупатели о них просто не знают. Отсюда и спрос и цена.
-
Наверное, по новому назначению таки выводы можно будет делать. Ну и местные может что знают. Но в целом без оснований вряд ли бы задержали. Мы ведь в магазине когда покупаемых что-то получаем чек. Даже если планировал передать в кассу, то бамажку дать должен был. Может, её не выписал, или сумма по факту и в документе отличалась :unsure:
-
онуфриевский Денш в этом году одесское сакаковое Дерби выиграл
там весьма интересная история была, с этим Дерби.
там с лошади на финишной прямой жокей спрыгнул, и конем перекрыл часть дорожки, сбив с темпа остальных лошадей.
-
Потрясающая тема.
Со стороны (не являясь знатоком вопроса) выглядит как рынок диктует правила.
Нет широкого рынка, нет нужды в больших хозяйствах. Государство в такой заднице, что оно только думает, как конярство развивать (а не тырить все что еще плохо залежалось))).
Естественный процесс - дробление остатков роскоши, переформатирование в маленькие частные хозяйства, которые будут по возможности пользоваться благами цивилизации, покупая сперму немецких жеребцов и просто параллельно разводя немцев на немцах, как маленький хвостик немецкого производства на местных просторах).
Дальше - будет интерес и спрос у среднего класса, половина из этих маленьких хозяйств загнется в условиях рынка и селективных экспериментов, а у второй части будет шанс разрастись и стать большими))).
Не будет - все станет еще меньше или исчезнет совсем.
Процесс лет на десять.
В с/х лошади в эти десять лет исчезнут совсем.
Но это как бы, кэп)))
Государство же сейчас сто процентов уничтожит это свое производство, как при обморожении организм сбрасывает пальцы, чтоб сохранить до конца печень).
И ничего с этим не поделаешь(.
-
Прибуток ДП «Конярство України» у 2015 році склав 6,5 млн грн, - директор Денис Птушко
http://konukr.com.ua/node/234
-
то банкроты, то прибыльные, они не как не решат
-
Если воровать - банкроты, если нет - прибыльны :sarcastic:
А если серьезно, то, наверное, сумма долгов за предыдущие года поболее будет.
-
может, не в той теме.....
но как получилось.....
умерла Саенко Катерина Николаевна
начальник производственного отдела ДП Конярство Украины
очень умный, корректный и приятный человек.
профессионал в своей сфере.......
-
умерла Саенко Катерина Николаевна
начальник производственного отдела ДП Конярство Украины
очень умный, корректный и приятный человек.
профессионал в своей сфере.......
Зам. директора.
Да, светлая память.
-
http://bigkiev.com.ua/content/loshad-nezavisimosti
Интереснаая статья
-
Куда уходят земли Запорожского конного завода
http://panoptikon.org/articles/85656-kuda-ukhodjat-zemli-zaporozhskogo-konnogo-zavoda.html
Интересно, насколько глубоко разобрались журналисты в вопросе, если Запорожский коный завод у них ликвидирован :writer:
-
Интересно, насколько глубоко разобрались журналисты в вопросе, если Запорожский коный завод у них ликвидирован :writer:
Наверное, имеется ввиду, что предприятие теперь имеет другое название и другие реквизиты.
Написано очень коряво. Такое впечатление, что "журналисты" в школе не учились :(.
-
http://m.vk.com/video64815432_456239038?list=4d42aebbc59e751dc6&from=wall64815432_1115
https://m.youtube.com/watch?v=MS9L_giJgbE
-
пишет ошибка доступа
-
Добавила ссылку на Ютуб. Так открывается?