Назначен и. о. директора ГП "Конярство Украины"

[serge76]

ну сайт то появился, ну или я про него только узнала. И результаты с Одесского ипподрома там публикуют

Хорошо что сайт появился у ДП "Конярство України", в любом случае это лучше чем ничего.
Однако по нему есть некоторые замечания.
1. Результаты  испытания (бегов, скачек) лучше публиковать не в сокращенном виде, а полные результаты, со всем списком участников.
2. На сайте есть рубрика "Победители и призеры традиционных призов" там приведены родословные и результаты испытаний лошадей. Нужно повнимательней заполнять по ним данные. Например, у Денша в родословной минимум 5 ошибок, а в призах где участвовали лошади не указаны места которые они там заняли.
Я думаю это вполне выполнимо, просто хочется что бы на сайте было как можно меньше ошибок, ведь по нему судят об уровне специалистов ДП "Конярство України".

[ok!]

1. Результаты  испытания (бегов, скачек) лучше публиковать не в сокращенном виде, а полные результаты, со всем списком участников.

Последние результаты по рысакам вроде как в полном виде http://konukr.com.ua/node/65
А в целом согласна, есть еще на чем работать, и по наполнению сайта прежде всего. Те же результаты на Львовском ипподроме в хорошей базе были, можно было и по родителям отсортировать, и всю беговую карьеру посмотреть.  В любом случае то, что есть сдвиги с сайтом - это уже хорошо.

[lara]

Петриковка - это приватизированная Орловщина, только без помещений))))
Так Summer о том и пишет, что
Цитата: Summer от Вчера в 15:43:48

    Только частные конзаводы/племфермы и дают сейчас результат, на который можно смотреть без слез.

Петриковка и Орловщина - разные хозяйства, с разными адресами.

Результаты работы рысистых хозяйств Украины совсем не так плохи и были бы еще лучше при наличии нормальных условий для тренинга и испытаний лошадей.
Что касается приватизации рысистых хозяйств и их профильной сохранности, то в условиях Украины (при отсутствии ипподромной индустрии), ИМХО, это могут быть только владельцы-меценаты, беззаветно преданные рысакам.

[Ля]

Что касается приватизации рысистых хозяйств и их профильной сохранности, то в условиях Украины (при отсутствии ипподромной индустрии), ИМХО, это могут быть только владельцы-меценаты, беззаветно преданные рысакам.

один из таких меценатов уже распродает свое поголовье.

[ok!]

нужен доход от испытаний, он же - тотализатор.

[lara]

один из таких меценатов уже распродает свое поголовье.

Ключевое - "беззаветно преданные рысакам".

[Nina]

Может у него просто деньги закончились?

[lara]

нужен доход от испытаний, он же - тотализатор.

Нужен.
Но в условиях отсутствия нормального и достаточно многочисленного среднего класса тотализатор не даст нужного дохода.

[lara]

Может у него просто деньги закончились?

Тогда, еще и "сказочно богатым"

[Мария Горовая]

Петриковка и Орловщина - разные хозяйства, с разными адресами.

Ну да. Если бы в свое время не просто продали лошадей, а разрешили выкупить помещения, никто бы не строил новый завод с нуля, а Орловщина не зарастала кустами.

Фокус не в том, что приватизация неизменное зло. Просто Миловановых и Тимошенков можно пересчитать по пальцам одной руки, и все кто хотел заниматься лошадьми  - давно построили свое, и вряд ли захотят "поднимать целину" на гос.заводах. Тем более зная массу приколов на тему, сначала приватизировали, потом отобрали.

Так что, 9 из 10 что выкупать заводы будут только ради земли, а коней - либо совсем изведут, либо оставят десяток для галочки.

[Олег Лободенко]

Выходит всё же нужно держаться государства, и оставаться ДП, иначе растащат.
Смущает, что наш народ приватизация ровняют к " халяве" и тогда кто за что ухватился то и его (так было в соседнем селе, кто трактор отхватил , кто ещё чего). Думаю наш народ не способен приватизировать что то нормально. Я пытался найти удачные примеры распаёвки, но нашел 1 удачный случай государсвенного хоз. (правда там не лошади).

Возможно я не ту орловщину смотрел, мне показывали под Новомосковском, пару конюшен (или то контора была?), пустых и в кустах.

[ok!]

нужен доход от испытаний, он же - тотализатор.

Нужен.
Но в условиях отсутствия нормального и достаточно многочисленного среднего класса тотализатор не даст нужного дохода.

это все равно больше, чем ноль. Да и по интернету из-за бугра ставить могут. Достаточно посмотреть на заезды французских рысаков - есть деньги, хоть немного окупающие содержание лошадей (о прибыли говорить не приходится)- есть интерес и увеличение поголовья.

и все кто хотел заниматься лошадьми  - давно построили свое

остается надеяться, что кто-то еще увлечется данной сферой