Катя, ты тут тему такую затронула на самом деле, о которой знатоки биомеханики могут спорить и спорить.
Песада из пиаффе - ну это переход такой классический. Что не исключает песаду без пиаффе.
Лошади на свободе часто делают такие песадки. И вот именно из
такого себе расслабленного состояния, именно что осознанно смещается на зад, сгибая ноги... потом опять распрямляется
. Это состояние мгновенной мобилизации, когда лошадь, используя шею как рычаг, поднимает ее от основания (шеи), при этом у лошади открыт затылок (нос выступает за вертикаль), переносит центр тяжести назад, сгибает тазобедренный и коленный сустав и освобождает перед.
Задние ноги не подведены в обычном смысле этого слова, но они мобилизованы как пружина.
Дело в том, что многие считают, что такое вот состояние лошади, когда она способна настолько мобилизовать задние ноги и освободить перед необходимо делать из положения подведенных задних ног. Отсюда и то движение, которое ты имеешь в виду- песада из пиаффе.
Но некоторое (а теперь их становится все больше), считают, что это неверное понимание.
Например, А.Г пишет в своей книге "Трактат о школъной посадке" :
" .. Краеуголъным камнем ИХ представлений о движении является т.н задомания (маниакалъное убеждение в том,что именно каудалъный отдел является постоянным двигателем лошади)
Само происхождение этого убеждения уже в известной степени его девалъвирует.
Причём как норма практикуется насилъственное ,болевое "задоподведение" любой ценой.
Что любопытно - это "заталкивание зада" под лошадъ практически не мобилизует все те мощные пласты мышц каудалъного отдела,на которые делается ставка.
создаётся лишъ внешне соответствие надуманной классической картинке,а на самом деле мрачно молчат каудалъные колоссы - m.biceps femoris и m gluteus medius ,а уж что смаое удивителъное , - молчит даже "сладкая парочка" - m.semitendinosus и m.semimembranosus,справедливо имеющая в миологическом сообществе болъшого каудалъного конуса имидж живчиков и непосед,резко активирующихся по поводу и без оного.
Я специалъно назвал толъко те мышцы ,работу которых видно глазом.
По идее вся мобилизация ,а особенно пределъная, - каудалъного отдела,возложение на него черезвычайных миологических функций,должна была бы вызватъ и зримое,совершенно однозначное,
"песадного типа" напряжение "болъшого конуса"Однако этого не происходит при силовом ( с помощъю железа и шенкеля-шпоры) задоподведении.
Мышцы угрюмо молчат,в серъёзной активности пребывают лишъ напрягателъ широкой фасции бедра и (оченъ чaстично) поверхностная ягодичная мышца.
..Эта анатомическая загадка разгадывается просто.
..активизация колосов "болъшого конуса",естессственно,при "подведении зада" спровоцировала бы "гнущее" воздействие на поясничный отдел позвоночника,создав дополнителъную опасностъ для medulla spinalis (спинного мозга) "[/i]
Об этом говорит не только А.Г.
И дело не только в задних ногах, а и в подъеме шеи.
Но том видео, которое выложила Ульяна, подъем шеи отностительный, т.е. лошадь смещает при этом центр тяжести назад, и это играет большую роль в проводимости импульса, который не может не преломляться, если подъем шеи "абсолютный" - т.е. сам по себе, просто подъем.
Пардон, у нас были проблемы с Фомычем, сейчас все ТТТ, налаживается, поэтому особо не пишу.
