А вообще - качественнее и регулярней кормили бы больше проку бы было, а то кого мы собираемся воспроизводить если матка и производитель на два колена недокормыши, при таких условиях никакого генофонда не хватит! 
Вопрос кормления(полноценного), безусловно, для многих хозяйств стоит во главе угла. Но при такой массе лошадей УВП на реализацию, когда покупатель имеет возможность сравнивать хотя бы кондиции молодняка в разных хозяйствах, продавать инфантильные скелеты - это заведомо торговать мясом. Прошли те времена, когда платили хорошие деньги только за "племки".
Парадокс в том, что некоторые репродукторы, имея достаточную кормовую базу, штампуют "жирное мясо". Их беда как раз-таки в генофонде производящего состава. Приведу недавний пример: пригласили меня составить план подбора(название хозяйства по этическим соображениям не оглашаю), так у меня из 8 жеребцов, одного из которых планировали, как я понимаю, "протащить" на аттестации, и 12 маток образовались аж целые ДВЕ пары! Когда я свои выводы изложила руководству: что мол следует избавиться от лишнего балласта, приобрести либо арендовать нормального жеребца, наладить зоотехнический учет(который ведется со слов конюха Васи, а если Вася не знает, то приглашается Петя, который работал до Васи) - на меня посмотрели, как на существо с другой планеты и приняли решение крыть по-старинке всех без разбору пенсионером ЧКВ, который непонятно из каких соображений получил лицензию производителя.
Интересно, насколько массовая подобная ситуация и подход к коневодству? У меня перед глазами таких примеров два.
А из полезного "старого" я первым пунктом, кстати, назову недопущение в производящий состав животных с кровностью по ЧВ более 5/8. (только корректирующие подборы к ЧВ жеребцам спортивных линий).
Еще хотелось бы узнать мнение здесь присутствующих, реально ли создание депо жеребцов (если законодательно мы когда-нибудь выйдем из сложившейся ситуации), будет ли оно рентабельно для владельца и доступно для хозяев УВП кобыл(даже для тех, кто решит "просто для здоровья один раз покрыть"-дабы уродов не плодили)? Неплохо, чтобы в депо и консультацию любой владелец кобылы смог получить: кем крыть лучше и почему. Может это должна быть государственная структура?
