Державна атестація жеребців-плідників УВ

[Alex_@]

Интересно узнать, каким образом Министерство возложило полномочия на ТОВ "Магнат" по проведению аттестации??!! Был приказ про проведение?

А где я написала что кто-то на кого-то что-то возложил? Я написала лишь то, что были выделены деньги Магнату - а это факт.

Деньги выделили в августе, но потратить их на аттестацию было нельзя, т.к. не было соответствующего приказа. И в казначействе деньги лежать 2 месяца максимум и забрать их на перёд, до проведения аттестации, нельзя..Т.е. до 1 октября деньги должны были уже использованы.. 
ТОВ "Магнат" попросил Министерство перенаправить деньги и тогда можно было бы использовать их позже и провести мероприятие. Но получили отказ... 

Ну-ну, хорошая сказочка  Только есть один моментик. Магнат попросил изменить статью по деньгам, просили эти же деньги бросить на Магнат как на трендепо "на випробування коней". Да, Министерство в этом отказало. И это тоже факт. Потому что эти деньги потом на атестацию потратить было бы нереально, они бы уже ушли на "випробування" - а потом докажи кому-то что-то.

И по-поводу проведения аттестации на Магнате. Одолжения никому делать не нужно. Мероприятие состоялось и без Магната. Да не было "уютненько бе ресторана с кофе" - как выразились некоторые. Ну в этом году аттестация прошла как зоотехническое мероприятие а не как ШОУ.

[lara]

И по-поводу проведения аттестации на Магнате. ... Ну в этом году аттестация прошла как зоотехническое мероприятие а не как ШОУ.

Имеется ввиду взятие промеров всеми желающими из экспертной комиссии прямо перед проведением аттестации? Не заметила ничего качественно нового. И в чем заключалось ШОУ на Магнате? Конечно, Конепром постарался, но не стоит хаять тех, кто делал это раньше. Просто некрасиво.
Кстати сказать, у вас была возможность учесть весь предшествующий опыт проведения аттестаций, но этого сделано не было. Так что, есть к чему стремиться.

[Alex_@]

И в чем заключалось ШОУ на Магнате?

Прочитайте внимательно мой предыдущий пост, там все ясно написано, к чему это было сказано.

Конечно, Конепром постарался, но не стоит хаять тех, кто делал это раньше. Просто некрасиво.
Кстати сказать, у вас была возможность учесть весь предшествующий опыт проведения аттестаций, но этого сделано не было. Так что, есть к чему стремиться.

А причем здесь постарался или не постарался Конепром?? Провели и все. Покажите мне в каком месте и где есть хотябы намек на некачественное проведение аттестации на Магнате?? Зачем Вы переворачиваете все с ног на голову?

[Alex_@]

Имеется ввиду взятие промеров всеми желающими из экспертной комиссии прямо перед проведением аттестации?  Не заметила ничего качественно нового. И в чем заключалось ШОУ на Магнате?

Нет 
Имеется в виду, для оценки животных не обязательна толпа зрителей, ресторан в манеже, комплект препятствий из Европы, грунт за тысячи евро, кучи уборщиков по территории, охрнников, музыкальное сопровождение. Да это все красиво, и конечно же было бы классно провести со всем этим сопровождением, но если в этом году небыло такой возможности, так сложились обстоятельства. Было все дешево и сердито 

[lara]

И в чем заключалось ШОУ на Магнате?

Прочитайте внимательно мой предыдущий пост, там все ясно написано

Читала внимательно, но написано, наверное, не очень ясно...

Покажите мне в каком месте и где есть хотябы намек на некачественное проведение аттестации на Магнате?? Зачем Вы переворачиваете все с ног на голову?

И по-поводу проведения аттестации на Магнате. ... Да не было "уютненько бе ресторана с кофе" - как выразились некоторые. Ну в этом году аттестация прошла как зоотехническое мероприятие а не как ШОУ.

Может, я опять невнимательно прочитала, но в противопоставлении зоотехнического мероприятия ШОУ и содержится, мягко говоря, намек.
Вообще, качественно проводить аттестации вполне можно и на Магнате и в Конепроме. Самое главное, прийти к единому мнению (членов комиссии и коневладельцев), какими качествами должен обладать жеребец - потенциальный производитель, какие недостатки для производителя неприемлемы.

[Ирина Ткачева]

Друзья, не стоит психовать и лить друг на друга грязь. Коню понятно, что в этом году было сделано многое для того, чтобы сорвать процесс аттестации, да и другие процессы тоже. Обидно то, что в процессе борьбы амбиций страдает отечественное производство. И это не только в коневодстве, которое вроде бы и не считается стратегической отраслью. Нам бы следовало вместо того, чтобы рвать на части, объединить усилия, чтобы сохранить те жалкие крохи генофонда, который еще не уплыл в неизвестном направлении.

[Татьяна "Status"]

Имеется в виду, для оценки животных не обязательна толпа зрителей, ресторан в манеже, комплект препятствий из Европы, грунт за тысячи евро, кучи уборщиков по территории, охрнников, музыкальное сопровождение.

Именно как мы хотим чтоб наших лошадей воспринимали, именно так её и нужно представлять их на потобных мероприятиях.

[vavmen]

Коню понятно, что в этом году было сделано многое для того, чтобы сорвать процесс аттестации, да и другие процессы тоже.

А можно поподробнее, кем и что было сделано для срыва "процесса" аттестации?

[коневласник]

Именно как мы хотим чтоб наших лошадей воспринимали, именно так её и нужно представлять их на потобных мероприятиях.

не согласна! в конкуре лично у нас с представлением, например, все в полном порядке - прыгаем свои 130 и 140 пока и работаем планово над подготовкой как стратегий прохождения маршрутов, так и над повышением высот, так и над подготовкой молодых всадников ....
вот с оценкой молодой трехлетней лошади сложнее.... и Вы напрасно язвили по поводу "понятности Вам" результатов участия в зависимости от текста поста того или иного форумчанина... 
Скажите, если трехлетка на аттестационном испытании на технику прыжка с легкостью и великолепной техникой преодолевает 125 см и уважаемая комиссия просто не повышает дальше высоту для этой лошади? это по Вашему достойная оценка? А ведь нет. Оценка в прыжковых выставлялась в том числе и от преодоленной граничной высоты. Т.е., например, моя лошадь свои 2 -3 балла за технику так и не дополучила.... это о качестве оценки, и о качестве подготовки.
и кстати не все участники приследовали цель получить статус производителя.... просто трехлетку пока больше показать и негде ... а так, все кого интересует качественно прыгучая лошадь к нам допустим подошел и пообщался еще до оглашения результатов и окончания мероприятия.... так что "Се ля Ви" ...
учиться надо и оценивать, и готовить лошадей, и учить персонал, и организовывать мероприятия, и создавать селекционные программы, и качественно их выполнять в прицеле и на международные рынки в том числе ....
извините, если многословно... привычкаС

[Татьяна "Status"]

Коневласник я имею веду общий уровень - манеж, кафешки, зрители, музыка и прочий пафос, а не личности.

Если мы хотим выйти рано или поздно на определенный уровень, то стоит посмотреть как пример проведение подобных мероприятий в передовых по коневодству странах. К этому и стремиться, а не говорить и думать,  мол и так нормально было.
На аттестации хочеться лошадь призентовать, и таки да, со всем пафосом, ведь привозится лучшее!!!

[коневласник]

вот с чем согласна, так согласна! 

хотелось бы еще добавить, что гордость за своих лошадей рождается у большинства небезосоновтельно ... и принимая решение об участии в столь серьезном по статусу мероприятии ты так или иначе ожидаешь как минимум внимательного и уважительного отношения специалистов ...

[Alex_@]

вот с чем согласна, так согласна! 

хотелось бы еще добавить, что гордость за своих лошадей рождается у большинства небезосоновтельно ... и принимая решение об участии в столь серьезном по статусу мероприятии ты так или иначе ожидаешь как минимум внимательного и уважительного отношения специалистов ...

Я прошу прощения, к Вам или Вашим лошадям на аттестации отнеслись неуважительно? Поведайте пожалуйста. А то лично я постаралась сделать все чтобы Ваши лошади были как минимум внесены в каталог, и ко всему еще ( что удалось с большим трудом так как все было подано Вами в последний момент) - чтобы Вваши лошади были размещены в денниках. Я лично помогала цеплять номера на Ваших лошадей. В общем пеостаралась не обделить вниманием. Скажите пожалуйста, в чем-то было неуважительное отношение со стороны организаторов??