Что-то у вас обсуждение - как у Крылова в басне.
Сказал однажды вУмный человек: "Зри в корень!" Правильно, надо сказать, направление указал.
Если бы по улицам бегали бездомные лошадки, сбивали бы всех подряд на дорогах и жрали\обгаживали газоны, а затем вокруг валялись их травленные трупы, меня бы это возмутило не меньше, чем все то же - о собаках и кошках. Только я бы возмутилась, пардон у гуманистов, тем, что городские службы своевременно на улицах трупы не собрали.
Ах-ах... проблема не в том, что происходит антигуманное истребление (с чем никто и не спорит), а в том, что существует проблема в законодательном аспекте (ничего не напоминает?).
Ну-ка, собачники, быстро все подняли руки те, кто платит налоги на содержание своих животных (не будем о коррупции в этих органах сейчас)? Кто купил этих животных в лицензированном зоомагазине? У кого его животное зарегистрировано в соответствующей службе (которой у нас нет - чего уж), чтобы было известно - как животинка поживает? Кто убирает за своей собачкой на улице? Кто стерилизовал ее-животную (если взял нестирилизованное), а не раздает в, безусловно, "добрые ручки", своих милых пушистых детей своих-же братьев меньших? Кто... а впрочем - что это я? Вот в Японии нет бездомных собак. Вообще нет. И вопрос гуманизЬма даже не поднимается - ибо в нем нет нужды, там все узаконено.
Жаль уличных животных, безусловно. Но моральный аспект тут неуместен. Службы спасения животных в той же распрекрасной Америке (у всех же уже есть канал "Энимал планет") после стерилизации животных либо раздает (15%), либо - усыпляет (85%).
И у них это тоже называется гуманизмом. Просто с человеческим лицом. А нашей старне до него еще ого и ого...
