Карма пользователей: эксперимент на форуме

[Elite F]

В целом, администрация ввела новшество как объективная оценка действий пользователя (сказал глупость/нагрубил/соврал и т.п. - минус; дал совет/помог чем-то/развеселил.. - плюс). А то что пользователи могут судить субъективно и для них данное новшество как инструмент личной "расплаты" - ну кто ж им доктор? 
Со временем все встанет на свои места, надеюсь.

Забавно было бы.. соревнования, какая то часть форумчан собралась на одном мероприятии.. Едет спортсмен, и шепот по трибуне: "ты знаешь, у нее уже 25 минусов..", "да.. а я слышала, что те последние 5 плюсов были поставлены просто потому, что лошадь красивая...", "а вот видишь сидит напротив - так у нее вообще по нулям! странная.."
 

[Мария Горовая]

В целом, администрация ввела новшество как объективная оценка действий пользователя (сказал глупость/нагрубил/соврал и т.п. - минус; дал совет/помог чем-то/развеселил.. - плюс). А то что пользователи могут судить субъективно и для них данное новшество как инструмент личной "расплаты" - ну кто ж им доктор? 
Со временем все встанет на свои места, надеюсь.

Анонимные оценки аж никак не могут быть объективными)) Это только коммунисты считали, что справедливость и труд - врожденные человеческие потребности, а на практике и к тому и к тому нужны ну очень веские общественные стимулы)))

[Елена24]

Урааааа! Мне ночью кто-то "-" влепил!!!
Теперь не чувствую себя белой вороной 
А то у всех минусики есть,а у меня не было - аж не удобно как то 

[L-U]

Урааааа! Мне ночью кто-то "-" влепил!!!
Теперь не чувствую себя белой вороной 
А то у всех минусики есть,а у меня не было - аж не удобно как то 

А Вы в этой теме потусуетесь, то Вас ещё поощрят

Я вообще не очень понимаю минусы,плюсы,спасибы, и т.д.,точнее ВООБЩЕ не понимаю.Может я и темная,но обьясните-зачем?

Затем, чтобы воспитывать в пользователях форума закрытость, склочничество, интриганство, озлобленность и другие положительные качества

Забавно было бы.. соревнования, какая то часть форумчан собралась на одном мероприятии.. Едет спортсмен, и шепот по трибуне: "ты знаешь, у нее уже 25 минусов..", "да.. а я слышала, что те последние 5 плюсов были поставлены просто потому, что лошадь красивая...", "а вот видишь сидит напротив - так у нее вообще по нулям! странная.."
 

Да-а, именно это является мерилом высокого уровня спортсмена 

Досвищусь до ещё одного минуса

[Invisible]

В целом, администрация ввела новшество как объективная оценка действий пользователя (сказал глупость/нагрубил/соврал и т.п. - минус; дал совет/помог чем-то/развеселил.. - плюс). А то что пользователи могут судить субъективно и для них данное новшество как инструмент личной "расплаты" - ну кто ж им доктор? 
Со временем все встанет на свои места, надеюсь.

Анонимные оценки аж никак не могут быть объективными)) Это только коммунисты считали, что справедливость и труд - врожденные человеческие потребности, а на практике и к тому и к тому нужны ну очень веские общественные стимулы)))

А как же демократические выборы?  Не анонимная ли это оценка кандидатов?

Я вообще не очень понимаю минусы,плюсы,спасибы, и т.д.,точнее ВООБЩЕ не понимаю.Может я и темная,но обьясните-зачем?

я объяснял это на 6-й странице: https://uahorses.com/Forum/index.php?topic=20839.msg656241#msg656241 Если бы меньше в теме было флуда, то было бы проще в ней информацию найти

[Invisible]

а что касается кнопки "спасибо" - как она поможет бороться с троллингом, хамством и т.п? ну, определим мы, кто из форумчан больше всего несёт полезной информации, и дальше что? весьма бессмысленная информация.

[Dofina]

  Invisible, ну как же ж тут будет без флуда? Ведь здесь КАЖДЫЙ, кого хоть мало-мальски НЕ волнуют минусики в его карме, отписался КАК и НАСКОЛЬКО ИМЕННО его НЕволнуют минусики в его карме. 
А некоторые даже по нескольку раз, а то вдруг тут такие непонятливые собрались  . Аутотренинг, что ж тут скажешь...
 

[Понь_Пржевальского]

..ну, определим мы, кто из форумчан больше всего несёт полезной информации, и дальше что? весьма бессмысленная информация.

Вы сами себе противоречите
Но выход всегда есть! Можно, к примеру, не +/- показывать, а суммарное их значение. Тот, у кого больше кармы, к концу месяца/года/миллениума получает ценный прыз с барского плеча (за счёт магазина Horsrense, разумеется - не нам же, бедным юзерам, скидываться?). Все довольны, каждый молится на свою карму и ведёт себя паинькой  При этом по дефолту у каждого юзера некое одинаковое количество кармы (скажем, 100), и у каждого, кто плюсует другому, несколько баллов отнимается (в зависимости от важности раздела, к примеру, от 1 до 5, илии столько, сколько плюсующий посчитает нужным).
Спасибо что выслушали; да, я великий комбинатор 

[Мария Горовая]

а что касается кнопки "спасибо" - как она поможет бороться с троллингом, хамством и т.п? ну, определим мы, кто из форумчан больше всего несёт полезной информации, и дальше что? весьма бессмысленная информация.

А пять минусов в Вашей карме это осмысленная информация?
Для борьбы с троллингом и хамством есть только один верный и надежный метод - увеличение количества/качества работы модераторов.

[Invisible]

..ну, определим мы, кто из форумчан больше всего несёт полезной информации, и дальше что? весьма бессмысленная информация.

Вы сами себе противоречите

нет, не противоречу. нет задачи узнать "информативность" пользователя. есть задача узнать его "социализацию" в рамках форума. Понятное дело, что пользователь, несущий полезную информацию, очень ценен для форума и его рейтинг это повысит. Но если он при этом не умеет вежливо общаться с другими членами форума, то это непременно скажется на рейтинге. И это хорошо, т.к. тому, с кем окружающим общаться не очень приятно, дополнительных преференций давать на форуме не стоит.

[Timbuktu]

ну, определим мы, кто из форумчан больше всего несёт полезной информации, и дальше что? весьма бессмысленная информация.

Вона показує іншим форумчанам (особливо новеньким) до чиїх порад можна більш-менш сміливо дослухАтись.

А от плюси і мінуси, поставлені невідомо за що, - це і справді інформація, яка не має ніякого сенсу. Бо в нас мінуси ставлять не тільки і не стільки за хамство, як за те, що чиясь думка не співпадає з їхньою власною, або за те, що хтось розповів про когось неприємну правду. Також мінуси ставляться за те, що взагалі до форуму стосунку не має - хтось когось на змаганнях обійшов, хтось із кимось запеклі конкуренти, хтось комусь на ногу в проході конюшні наступив.... Як на основі цих дурниць можна модерувати форум?

[Мария Горовая]

В целом, администрация ввела новшество как объективная оценка действий пользователя (сказал глупость/нагрубил/соврал и т.п. - минус; дал совет/помог чем-то/развеселил.. - плюс). А то что пользователи могут судить субъективно и для них данное новшество как инструмент личной "расплаты" - ну кто ж им доктор? 
Со временем все встанет на свои места, надеюсь.

Анонимные оценки аж никак не могут быть объективными)) Это только коммунисты считали, что справедливость и труд - врожденные человеческие потребности, а на практике и к тому и к тому нужны ну очень веские общественные стимулы)))

А как же демократические выборы?  Не анонимная ли это оценка кандидатов?

Нет. Это анонимная оценка пригодности кандидатов к определенной деятельности, например законодательной, а не самого кандидата как члена общества.
На форуме анонимная оценка - способ бросить исподтишка какашкой или пометить тех, с кем лучше всего пьется.