Так вот.
Единорожек с самого начала четко озвучила свои проблемы. У нее нет времени и она учится, значит особо и не будет, - это раз. Ее раздражает именно то, что она ДОЛЖНА что-то делать и она не может сосредоточиться и постичь чего-то, что она должна, а не делает.
Ассоциации с ребенком неуместні, потому что Танька сама еще дите и это видно
. Ребенок, в моем понимании, это вообще "священная корова". В природе это высшая степент отношений между существами. А для человека это просто гиперстепень, потому что ни один медведь не пойдет встречаться с подружками, а будет сидеть с дитями. Человек же в свем эгоизме - редкая сволочь, во всех случаях, кроме материнства он способен прохилять-провтыкать и себя, лапушку уговорить. В случае с другом, конем, подчиненным, знакомым и даже родителями. Но только не в случае с ребенком. Мать встанет после бессонной ночи, больная, не знаю, одинокая-несчастная, но к ребенку встанет... НЕ знаю, как обьяснить, это надо пережить.
Единорожка еще к материнским чувствам имхо не созрела, она еще ребенок. Она не может и не хочет ездиь по обязанности, какими бы чувствами эта обязанность ни диктовалась, высокими или нет
. Поэтому, я считаю, что риторика "ты должна" неуместна.
Собака это животное-друг априори. И это ответственность, помимо всего прочего. В любую погоду ты должен его вывести. Но в данном случае, на ответственности человек не зацикливается, он зацикливается на дружбе, на играх с животным, на хороших, прочных отношениях двух разных по интеллекту и мироощущению существ. Самовоспитание приходит в процессе.
Поэтому, чтоб понять, чего делать с одним животным, надо, имхо, человеку иметь доступную, понятную ассоциацию с другим животным. Самая доступная - собака. Все ваши игры и игрульки в какой-то степени утрированны с собачьих, само понимние животных человек во многом перенял, наблюдая за собакой, самым подходящим ему спутником из животного мира.
И возразить по сути здесь будет нечего, я уверена.
По поводу игр. "Конь - игрушка" - это обвинение? Пат Парелли и Хейзинга, безусловно, идиоты, выводя ""хомо люденс", "человека играющего", как единственно правильную степень познания мира. Люди, которые играют с детьми, собаками, друг с другом - преступники, потому что относятся к ним как к игрушкам...
Или как?
Все остальное рассматривать не стоит, имхо. Приезжать человек всегда будет тогда и так, как ему нужно. Навязывать ему риторику "ты должна", "как это ты не приезжаешь часто", я считаю бессмысленным. Таня в любом случае будет действовать согласно своей этой потребности, внутренней. Сначала наблюдая за лошадью, потом постепенно, по две имнуты, по пять, поиграв с ней, заставив его погнуться за морковочкой, побегать вдоль левадки, хотя бы с разных сторон, но ВМЕСТЕ, она получит и пищу для размышлений и желание дальше двигаться.
все имхо, не претендую на гуру