Форум Украинского Конного Портала
Наши проекты => Конкурсы => Галерея-фотоконкурс => Тема начата: Horses от Апрель 11, 2009, 06:04:55
-
Посмотрел я на то что тут происходит и меня удивило несколько вещей. И по сему я решил завести новый топк.
1. Есть ли тут админ?
2. Как ведётся контроль за людьми которые регистрируются на сайте? (ип адрес или ещё как?)
3. Почему никто не удаляет пользователей, у которых нет ни одной фотки (хотя пока сам не выставил)? (встречал такое на некоторых сайтах)
4. Голосование за фото далеко не идиальное. ((( Регистрируйся хоть 100 раз и голосуй!
Поясните плиззз ))
-
h0.0 видимо админа нет :cry: :cry: :cry: h:cry
ЗЫ У кого какие мнения есть по сему?
-
4. Голосование за фото далеко не идиальное. ((( Регистрируйся хоть 100 раз и голосуй!
В принципе да, так и есть, регистрируйся хоть 100 раз и голосуй. пока админам это не надоест и рейтинг фотографий будет аннулирован.
А делают так пользователи, которые толком не разобрались в правилах галереи, так как:
Определение победителей
1-го числа месяца лучшие 10 фото, отобранные администрацией, вывешиваются в соответствующей теме на форуме в этом разделе. Эта 10-ка определяется на основе пользовательского рейтинга, кол-ва просмотров, кол-ва комментариев. После этого начинается голосование на форуме, при котором каждый форумчанин своим ответом в теме может назвать одно лучшее на его взгляд фото. Победители предыдущего месяца будут называться 7-го числа следующего месяца (или в ближайший рабочий день после 7-го числа). Победителем будет определена та фотография, которую назовут лучшей максимальное количество форумчан.
То есть, определение обладателя приза будет проходить на форуме, а проголосовать смогут лишь пользователи, написавшие на форуме не менее 10 сообщений, либо пользователи, добавляющие в галерею фотографии.
В принципе, ответил на все 4 вопроса.
-
:glad: Не всё потеряно!!!
Спасибо за полный ответ.
Но есть одно НО! Если не ведётся никакого учёта за IP адресами, то я могу региться, к примеру 10 раз (что вы сами подтвердили), комментировать фото и выставлять свои под разными никами, а по истечении месяца также как и все голосовать. Или как??? Единственный минус данной схемы просмотр фотографий не будет учитываться, наверно, я не пробовал, пока. Но наверно попробую позже и о результатах отпишусь в данном топике.
Отбор фото по рейтингу просмотров и коментов не самый удачный. Обосную. Коменты можно писать с одного компа заходя под разными никами. Просмотр? Иногда на превьюшке ничего не разберёшь и просто необходимо открыть фото для его увеличения.
З.Ы. Зачем тогда создавалось топ 10, если в конце 10 фото отбирает админ?
-
Но есть одно НО! Если не ведётся никакого учёта за IP адресами, то я могу региться, к примеру 10 раз (что вы сами подтвердили), комментировать фото и выставлять свои под разными никами, а по истечении месяца также как и все голосовать.
Ну, теоретически да. Только это уж слишком сложно и победу всё равно не гарантирует :) Возможность подтасовать результаты голосования в интернете есть всегда, даже если мы будем отслеживать IP, человек может походить по компьютерным клубам, насоздавать пользователей с разными IP и сделать то же самое. Так что полностью исключить такую возможность всё равно нельзя.
Отбор фото по рейтингу просмотров и коментов не самый удачный. Обосную. Коменты можно писать с одного компа заходя под разными никами. Просмотр? Иногда на превьюшке ничего не разберёшь и просто необходимо открыть фото для его увеличения.
Как правило, все попытки увеличить кол-во комментариев или кол-во просмотров искусственно, видны невооружённым взглядом. А при составлении финальной топ-10 последнее слово всё равно за админами, и если они увидят нечестную игру со стороны автора фотографий, в топ-10 такие фотографии не попадут. А даже если и попадут, то в любом случае, чтобы победить в конкурсе нужно будет ещё набрать достаточное кол-во голосов пользователей форума.
З.Ы. Зачем тогда создавалось топ 10, если в конце 10 фото отбирает админ?
Чтобы если у посетителя галереи нет желания просматривать все фото текущего месяца, он мог посмотреть лишь лучшие и проголосовать за них. Конечно, не очень хорошо, если не все из этих фото действительно лучшие, но так голосуют пользователи...
-
Ещё раз спасибо за подробные пояснения по каждому пункту. Честно говоря редкость.
По поводу Testа.
TEST прошёл на ура!
Зарегился три раза под никами Test№1, Test№2 и Test№3 с одного и того же компа. Залил карикатуру. Оценки ставятся без проблем. Коменты так же можно писать со всех трёх ников. Как итог в конце месяца я могу "ГОЛОСОВАТЬ" за свои фото и 10 и 15 раз (ровно столько, сколько ников у меня будет)! И самое интересное, что при регистрации можно писать не существующий почтовый адрес (пользователь Test№3).
P.S. не нашёл как удалить Testовых пользователей с сайта. Админ удалите плииззз! h:blush
Спасибо за внимание.
С ув. Horses
-
Я вот только одного не понимаю - ЗАЧЕМ. Неужели это настолько серьезный конкурс, что бы создавать себе и другим проблемы, занимаясь подтасовкой результатов? Можно подумать тут миллионные призы раздают за победу. Или люди настолько закомплексованы, что победа их фото это единственный способ поднять себе самооценку?
-
Я вот только одного не понимаю - ЗАЧЕМ. Неужели это настолько серьезный конкурс, что бы создавать себе и другим проблемы, занимаясь подтасовкой результатов? Можно подумать тут миллионные призы раздают за победу. Или люди настолько закомплексованы, что победа их фото это единственный способ поднять себе самооценку?
:sarcastic: Призы конечно не милионные! И я с вами полностью согласен! Особенно по поводу люди настолько закомплексованы, что победа их фото это единственный способ поднять себе самооценку
Вы правильно подметили!
-
Зарегился три раза под никами Test№1, Test№2 и Test№3 с одного и того же компа. Залил карикатуру. Оценки ставятся без проблем. Коменты так же можно писать со всех трёх ников. Как итог в конце месяца я могу "ГОЛОСОВАТЬ" за свои фото и 10 и 15 раз (ровно столько, сколько ников у меня будет)! И самое интересное, что при регистрации можно писать не существующий почтовый адрес (пользователь Test№3).
по-моему, вы плохо читали то, что вам написал Invisible выше. Прочтите ещё раз.
В интернете нет ни одного честного онлайн голосования на конкурсах. Все подтасованы. Это сделать не так сложно - было бы желание и время. Только в нашем случае Топ-10 выбираем мы. А зачем топ-10 нужен в галерее, Invisible популярно объяснил. Посему мне совершенно непонятно Ваше показательное выступление. Умеете снимать - покажите, мы насладимся вашим талантом. :yes:
-
Unison Топ-10 выбираете конечно вы, а вот из этих десяти, лучшее фото выбираем мы. И любой вместе с клонами может повлиять на лучшее фото месяца. Было бы за что голосовать :sarcastic:
Моё показательное выступление это наглядный пример вам, как легко можно выиграть (было бы желание и время).
Если везде голосование сплошная подтасовка - какой смысл в голосовании? Выбирайте фото сами :yes:
ЗЫ По каким критериям вы отбираете фото?
-
Покоев?
-
Покоев?
:8):
-
А что?
Рады-рады! :yes: :sarcastic:
-
А что?
Рады-рады! :yes: :sarcastic:
Если я вас правильно понял, Покоев это или ник, или фамилия? Если так, то должен вас огорчить, я не то и не другое h:blush :yes: Сорриии...если огорчил :cry:
-
ЗЫ По каким критериям вы отбираете фото?
И мне интересно на что следует ориентироваться, т.к. я человек новый на данном ресурсе.
-
Моё показательное выступление это наглядный пример вам, как легко можно выиграть (было бы желание и время).
так - невозможно. только если ваши фото, действительно, хороши. но тогда смысла в подобной операции нет.
Если везде голосование сплошная подтасовка - какой смысл в голосовании? Выбирайте фото сами :yes:
я говорю о необъективности окончательного результата голосования непосредственно на странице галереи. в форуме будет гораздо сложнее искусственно поднять рейтинг своей фотографии.
ЗЫ По каким критериям вы отбираете фото?
по количеству и качеству оценок (особенно оценок активных "галеристов"), по количеству и содержанию комментариев. Кроме этого, мы сами снимаем время от времени и полагаемся на свой вкус. я лично обращаю внимание на содержание снимка. преимущества имеют, естественно, идейные и качественные работы.
-
Вижу какие фото сейчас в десятке лучших, и у меня просыпается интерес. С нетерпением жду результатов конкурса h:DD
-
Вижу какие фото сейчас в десятке лучших, и у меня просыпается интерес. С нетерпением жду результатов конкурса h:DD
Эдвард, это Вы? очень похожа манера письма.
-
На стартовой страничке в 4п. написано "Ставить заведомо низкие балы работам-конкурентам запрещается."
Интересно. Вот эти фото получили по ноль балов:
http://gallery.uahorses.com/displayimage.php?pos=-1192
http://gallery.uahorses.com/displayimage.php?pos=-1194
http://gallery.uahorses.com/displayimage.php?pos=-1202
http://gallery.uahorses.com/displayimage.php?pos=-1200
а вот эти 1 и 2 бала соответственно:
http://gallery.uahorses.com/displayimage.php?pos=-1193
http://gallery.uahorses.com/displayimage.php?pos=-1201
Нет ни обоснований, ни комментариев. Скажите это и есть "заведомо низкие балы" ??? Я думаю да. Как это всё контролируется???
-
Эдвард, это Вы?
:hehe: А если не "я" это что-то меняет? h:DD
-
:hehe: А если не "я" это что-то меняет? h:DD
просто любопытно.
-
:hehe: А если не "я" это что-то меняет? h:DD
просто любопытно.
Сорри, я вас расстрою я не тот за кого вы меня приняли :yes:
ЗЫ "Манеру письма" менять не буду h:DD
-
На стартовой страничке в 4п. написано "Ставить заведомо низкие балы работам-конкурентам запрещается."
Интересно. Вот эти фото получили по ноль балов:
http://gallery.uahorses.com/displayimage.php?pos=-1192
http://gallery.uahorses.com/displayimage.php?pos=-1194
http://gallery.uahorses.com/displayimage.php?pos=-1202
http://gallery.uahorses.com/displayimage.php?pos=-1200
а вот эти 1 и 2 бала соответственно:
http://gallery.uahorses.com/displayimage.php?pos=-1193
http://gallery.uahorses.com/displayimage.php?pos=-1201
Нет ни обоснований, ни комментариев. Скажите это и есть "заведомо низкие балы" ??? Я думаю да. Как это всё контролируется???
Интересно, еденомышленники :hehe:
И что ответит админ? :hehe:
-
Как это всё контролируется???
Ну я ж уже рассказывал, как это контролируется на данный момент. Так, что фотографии с заведомо завышеным рейтингом непопадут в финальную ТОП-10, а достойные фотографии с заведомо заниженным рейтингом наоборот туда попадут, не смотря на рейтинг.
-
На стартовой страничке в 4п. написано "Ставить заведомо низкие балы работам-конкурентам запрещается."
Интересно. Вот эти фото получили по ноль балов:
http://gallery.uahorses.com/displayimage.php?pos=-1192
http://gallery.uahorses.com/displayimage.php?pos=-1194
http://gallery.uahorses.com/displayimage.php?pos=-1202
http://gallery.uahorses.com/displayimage.php?pos=-1200
а вот эти 1 и 2 бала соответственно:
http://gallery.uahorses.com/displayimage.php?pos=-1193
http://gallery.uahorses.com/displayimage.php?pos=-1201
Нет ни обоснований, ни комментариев. Скажите это и есть "заведомо низкие балы" ??? Я думаю да. Как это всё контролируется???
Как раз почти за все эти фото я ставила высокие баллы. Видимо кому-то они понравились меньше. Я уже привыкла, что мои фото или игнорируются или низко оцениваются. Кстати, рейтинг моих фотографий некому завышать заведомо, но видимо если кто-то и поставит 11-12, то админ уберёт эту оценку...
-
та да.. вечерами я занимаюсь тем, что удаляю у некоторых пользователей оценки выше 10 :nuts:
-
та да.. вечерами я занимаюсь тем, что удаляю у некоторых пользователей оценки выше 10 :nuts:
ага!!! вот она правда!!! h:wink
все, все проблемы решены, контроль и еще раз контроль h:DD
-
но видимо если кто-то и поставит 11-12, то админ уберёт эту оценку...
с чего это? h0.0
-
Ребят, а не начать ли вам плюсовать балы, а? сколько бы не поставили, все равно это будет + ...
Мне кажется рад вопров отпадет, и любая оценка будет хороша, как проявленое внимание. И понизить рейтинг возножности не будет, разве что игнором...
-
А я предлагаю голосовать за фото по нескольким позициям. К примеру: художественность, идея и исполнение. По каждому пункту в виде голосования будут ставиться оценки к примеру: без оценки это 0, хорошо 2 и отлично 4 бала. И ещё разделить просто выставленные фото и фото выставленные для конкурса (возможно с пост модерацией). А то получается что из общей "свалки" (да простят меня владельцы фотокарточек) выбираем достойные фотки.
ЗЫ Это минимум. А ещё можно добавить инструменты кадрирования и изменения цвета фото и фона фотографии (это есть на многих фотосайтах).
-
но видимо если кто-то и поставит 11-12, то админ уберёт эту оценку...
Катерина, если б вы знали как технически непросто удалять оценки, вы б нас в этом не заподозрили :hehe:
А я предлагаю голосовать за фото по нескольким позициям. К примеру: художественность, идея и исполнение. По каждому пункту в виде голосования будут ставиться оценки к примеру: без оценки это 0, хорошо 2 и отлично 4 бала. И ещё разделить просто выставленные фото и фото выставленные для конкурса (возможно с пост модерацией). А то получается что из общей "свалки" (да простят меня владельцы фотокарточек) выбираем достойные фотки.
ЗЫ Это минимум. А ещё можно добавить инструменты кадрирования и изменения цвета фото и фона фотографии (это есть на многих фотосайтах).
подумаем.
-
Скажу от себя - за львиную долю фото я не голосую лишь потому, что поставив 9-8-7 и ниже, это уже занижение общего бала. А если бы это подняло рейтинг (путем плюсования, кстати Нина по-моему тоже это предлогала...), то голосовала бы за все фото без исключения.
10-ку ставлю с трудом, зачастую оцениваю работы только на 11-12. Остальные приходится игнорировать... из-за не желания занижать рейтинг.
это ИХМО конечно...
-
Эх, админы сами написали, а теперь на меня обижаются, что я их заподозрила...
Ну я ж уже рассказывал, как это контролируется на данный момент. Так, что фотографии с заведомо завышеным рейтингом непопадут в финальную ТОП-10, а достойные фотографии с заведомо заниженным рейтингом наоборот туда попадут, не смотря на рейтинг.
-
оценки за фото действительно занижают .Вот пример на моей фотке: еще в обед было два голоса с оценкой 12, а сейчас три голоса и оценка 8. http://gallery.uahorses.com/displayimage.php?album=lastup&cat=10527&pos=0
вопрос какую такую оценку надо было поставить , чтоб так понизить :mad:
-
Гаргоша, я с Вами согласна. Я была очень удивлена, когда увидела, что за фотографии Fabiola http://gallery.uahorses.com/displayimage.php?pos=-1401 и Тани
http://gallery.uahorses.com/displayimage.php?pos=-1356, кто-то поставил 0 балов. Этот человек либо вообще не разбирается в фотографиях, либо умышленно занижает балы.
-
да пробьют по айпи и все, выложат на форуме тех кто оценки занижает, что бы свои фото продвинуть и все, да их и так видно прекрасно, то что все молчат еще не значит чтто ничего никто не видит, еще не время просто, детей жалеют
-
Я обратила внимание, что почти у всех последних фото Асанги достаточно низкий средний балл. И вот гнетут меня смутные сомненья... :glare: Развейте их, а?
-
а в чем сомнения то?
а вообще это все легко и просто обьснить, зрителю как правила надоедает голосовать, смотреть на 50 фото с одинаковым сюжетом :yes: плюс ко всему "вторая порция" кадров значительно уступают в целом по качеству первой.
-
а вообще это все легко и просто обьснить, зрителю как правила надоедает голосовать, смотреть на 50 фото с одинаковым сюжетом
Ага.
Я, например, тоже так голосую - если фото мне нравится, но похожее уже было у этого же пользователя, я ставлю балл ниже.
-
Меня сейчас другое поразило, а именно голосование человека под ником vik....
1 балл за фото Пони не прощу!!!
За мою 5 баллов тоже не приятно, особенно зная, что этот человек подобного никогда не снимет :(
-
:8):
ну даете. я ниже 10 не ставлю..
Не нравится фото - пропускаю...
а где там видно, кто как проголосовал? :sarcastic:
-
во первых Таня за Ваше фото я поставила 12 а не 5!
с Пони произошла ошибка потому что не совсем разобралась ...
а вообще я так понимаю что это конкурс только для определенного круга...(мое личное мнение)
и комментировать его не обязательно
-
а вообще я так понимаю что это конкурс только для определенного круга...(мое личное мнение)
а для какого определенного круга?
-
перечислять Ники не буду, дабы не быть забаненой, но в конкурсах принимать участие или голосовать желание отпало, сорри если кого обидела
-
перечислять Ники не буду, дабы не быть забаненой,
А можно хотя бы одного человека привести в пример, кто был забанен из этих соображений?
Детский сад просто.
-
а не детский сад обсуждать за то что "не такую" оценку поставила?
думаю можно прекратить это обсуждение
-
думаю можно прекратить это обсуждение
а я думаю, что некоторые моменты неплохо бы и обсудить :glare:
-
Вам видней
-
во первых Таня за Ваше фото я поставила 12 а не 5!
с Пони произошла ошибка потому что не совсем разобралась ...
а вообще я так понимаю что это конкурс только для определенного круга...(мое личное мнение)
и комментировать его не обязательно
vik , а с фото Нины вы тоже не совсем разобрались? :glare:
http://gallery.uahorses.com/votedetails.php?pid=2251
-
Соланта, я попросила мои решения не комментировать... я уже поняла что свое мнение тут лучше держать при себе, т.е. за то что мне другие фото понравились больше (включая Вашу) меня тут лидеры камнями готовы забросать...свою ошибку поняла и больше никуда не лезу!
еще раз извините если кого обидела
-
Понятно.
Итог - голосование должно быть закрытым(если уж оно не может быть честным), так?
-
ни с одним из тех кому я поставила 12 (включая Вас) я не знакома и не заинтересована в их победе, поэтому не понимаю в чем нечестность?
а по поводу как должно проходить голосование - я повторяться не буду.. я в этом больше не учавствую , мне хватило
-
Да нет, не 12 а таки 5, наверное опять ошибочка))))) http://gallery.uahorses.com/votedetails.php?pid=2293
-
да нет, за одну 5, а за остальные Ваши четыре фото (хоть убейте но мне они понравились больше) поставила 12
-
Читая эту тему, у меня возник вопрос: "Для чего проводилось головование?"
Я так понимаю ответ на этот вопрос следующий: " Чтобы выбрать лучшую работу!"
А насколько я поняла, то рейтинг какой-либо работы, складывается из оценок( то бишь мнений людей), так?
Почему Вы же тогда, спросив у человека его мнение, накидываетесь на него только по той простой причине что оно не совпадает с вашим, смысл тогда голосовать?
-
особенно зная, что этот человек подобного никогда не снимет :(
Таня, а откуда вы знаете, чтобы такое утверждать!
Если даже человек не может так сделать, ему что за все ставить 12, что он не может или как?
-
Понимаете Rossi, дай бог чтоб человек начал снимать лучше, нам стимул будет :sarcastic:
Но вот после того как поползаешь с той камерой часа 2, снимаешь до дрожи в руках т.к. объектив весит около 1.5 кг, после того как это фото еще в ряде галерей прошло оценку, и тут ему лепят 5...
по неволе цепляет... хотя в целом она ничего не значит, но становиться по человечески обидно...
Хотя изначально обиднее было за оценки фото Наташи и Нины, зная что эти кадры очень редкие во всем фотомире.
Выражать свое мнение нужно, безусловно, но не столь же кординально, ведь у каждой галереи (без исключения) со временем устанавливаются определенные правила, так вот лучше им следовать, иначе в любом случае будешь отторгнут. Это не только здесь, это везде.
-
Понимаете Rossi, дай бог чтоб человек начал снимать лучше, нам стимул будет :sarcastic:
Но вот после того как поползаешь с той камерой часа 2, снимаешь до дрожи в руках т.к. объектив весит около 1.5 кг, после того как это фото еще в ряде галерей прошло оценку, и тут ему лепят 5...
по неволе цепляет... хотя в целом она ничего не значит, но становиться по человечески обидно...
Таня, это все понятно что обидно, что твой труд не оценили, ведь это касается не только фото, а вообще каких либо дел в жизни!
Но если голосуют все(я имею ввиду те кто увлечен фото и то кто в этом полный ноль), то мнения нужно тогда принимать все!
Измените шкалу оценивая, убирите низкие так сказать оценки, начните шкалу с 6 например, но опять же если человек оценит фото на 6 из 12 будет та же реакция!
-
ведь у каждой галереи (без исключения) со временем устанавливаются определенные правила, так вот лучше им следовать, иначе в любом случае будешь отторгнут. Это не только здесь, это везде.
Можно туточки немножно подробней, а то я поняла что, если всем нравятся фото Нины или еще кого-то(это просто пример, ничего личного), а тебе нет, то ты вынужден голововать как все, иначе ты изгой? так что ли?
-
Понятно.
Итог - голосование должно быть закрытым(если уж оно не может быть честным), так?
как на меня это единственный способ избежать склок!Просто мнения такие разные! ;)
-
Но 1 это не просто "понравилась меньше, чем это фото"... Даже не знаю, что должно быть на фото изображено :sarcastic:
Не знаю, везде принятно - не нравится фото, не голосуй вообще, а заведомо понижать оценку.. ну .. выглядит иначе, чем "понравилась меньше других".
Никто ж не выставляет в конкурс 12 фото и не просит выставить 12 баллов, распределив их по мере своей оценки фотографий (от 12 до 1). - т.е. так просят в другом конкурсе, на Лошадке, например.
-
я считала что голосовать нужно за все фото..и честно говоря с такой атмосферой еще не сталкивалась, чтобы тебя готовы были разорвать за то что не так оценила
-
Никто вас разорвать не хочет. Вы написали, что случайно поставили 1, а потом пишите, что просто фото понравилось меньше.
-
1 я поставила случайно, а вот 5 за ту которая понравилась меньше
непонятно тогда зачем сделана шкала оценивания от 1 до 12... чтобы все ставили 12? сделайте от 10 до 12..
еще раз извиняюсь перед тем кого обидела и больше ни в каких конкурсах и т.д. и т.п. не учавствую, поэтому убедительная просьба - хватит полоскать мою скромную персону
-
Читаю читаю... неприятно читать :(
Мне кажется голосование для того и существует чтоб человеки могли голосовать так как считают нужным. Голосование доступно всем, чтоб и голосовали все - и профи и нет. Количество балов тоже предусмотренно от 1 до 12, значит и ставить можно от 1 до 12. Это моё личное виденье абсолютно всех голосований в и-нете. И нигде выяснений на тему кто кому поставил оскорбительную оценку не замечала :unsure:
Неприятно както, что на нашем форуме такое присуцтвует. Я не голосовала в нашем конкурсе, и к сожелению то что сегодня прочитала идти голосовать меня не вдохновило.
Админы, возможно действительно стоит сделать голосование анонимным или исключить "обидные" оценки? Негатив и без этого случается.
-
Это моё личное виденье абсолютно всех голосований в и-нете. И нигде выяснений на тему кто кому поставил оскорбительную оценку не замечала
Дать пару ссылок? Где за понижение оценок при голосовании принимаются меры?
-
А какие меры могут принемать? Может и у нас сделать? Оговорить всё заранее в правилах голосования?
-
Марина, но я так понимаю, что меры принимаються при умышленном занижении оценки, а не потому что у человека такое мнение!
Иль я не прав?
-
Я же не про конктерный случай, а отвечаю Шелест.. :pardon: :yes:
-
И еще как админы других сайтов могут отличить содеянное понижение было умышленным или просто это мнение!Не страшно наказать человека ни за что, просто за его мнение?
Это просто вопрос и ничего больше ;)
-
А какие меры могут принемать? Может и у нас сделать? Оговорить всё заранее в правилах голосования?
Зачем? :sarcastic:
Меры банальные. Блокирование - Бан - Удаление. It depends ...
-
так или эдак оценивать это решает каждый за себя. но странно когда человек не может внятно объяснить, что же ему "понравилось меньше" на конкретных фотографиях.
а то получается - давайте сделаем голосование закрытым потому что у меня "такое мнение", но аргументировать его я стесняюсь :sarcastic:
-
И еще как админы других сайтов могут отличить содеянное понижение было умышленным или просто это мнение!Не страшно наказать человека ни за что, просто за его мнение?
Потому что принято в сети - не нравится фото (ну в смысле если не совсем дебильное фото) - не голосуй.
-
так или эдак оценивать это решает каждый за себя. но странно когда человек не может внятно объяснить, что же ему "понравилось меньше" на конкретных фотографиях.
а то получается - давайте сделаем голосование закрытым потому что у меня "такое мнение", но аргументировать его я стесняюсь :sarcastic:
В точку.
-
В смысле принято?
и опять же, один человек скажет что фото дыбильное и поставит -1 , а другой класс- и поставит 12!это же личное мнение каждого!
Тяжкий труд админов и модераторов, что-то нужно вам придумать, мож какой то пунктик в правилах, мол что принято в сети, я например этого не знала!
-
так или эдак оценивать это решает каждый за себя. но странно когда человек не может внятно объяснить, что же ему "понравилось меньше" на конкретных фотографиях.
а то получается - давайте сделаем голосование закрытым потому что у меня "такое мнение", но аргументировать его я стесняюсь :sarcastic:
ну тогда нужно сделать так, чтобы голосование было не возможным для человека который сначала не аргументировал оценку!
ну к примеру ставлю -12 за .....и перечесляешь
или ставлю 1 потому, что......
ну опять же мнения обсуждению не должны подлежать, иначе опять будут склоки
-
и опять же, один человек скажет что фото дыбильное и поставит -1 , а другой класс- и поставит 12!это же личное мнение каждого!
О, ну давайте начнем разбирать общечеловеческие ценности :8):
Кому-то помочь ближнему - доброе дело, а другому - лишняя трата усилий.
Говорить не о чем.
-
[Говорить не о чем.
Вот она истина! :glad:
-
Habanera а что вам не понятно? и кого мне стесняться? ВАС??
я по моему уже не раз объяснила, что 1 за фото я поставила случайно
а при оценивании фото Тани я ставила от 5 до 12, т.е. за одно фото я поставила 5, а за четыре фото по 12, и написала что 5 поставила потому что это фото мне понравилось меньше чем те за которые поставила 12
сколько еще раз мне нужно это объяснить?
-
Вот она истина!
Не надо радоваться.. я про общечеловеческие ценности, а не про голосование.
-
А какие меры могут принемать? Может и у нас сделать? Оговорить всё заранее в правилах голосования?
Зачем? :sarcastic:
Меры банальные. Блокирование - Бан - Удаление. It depends ...
И за что такие меры принемаються? За систематические понижение оценок? За умышлинное вредительство (как распознать я не знаю :pardon:)? За выставление низшей группы балов?
Думаю прописав эти наказания конфликтов удалось бы избежать, хотябы частично.
Ну или обязуйте пояснять голосующих причину присвоения именно такого бала. Как вариант ;)
-
сколько еще раз мне нужно это объяснить?
vik, мы читать умеем
и рассуждаем уже не про тебя, а про голосование в целом.
-
Марина, просто от общечеловеческих ценностей не куда не деться!сама понимаешь! ;)
-
И за что такие меры принемаються? За систематические понижение оценок? За умышлинное вредительство (как распознать я не знаю :pardon:)? За выставление низшей группы балов?
Шелест, когда много времени провел в сети, все это видно невооруженным глазом :yes:
-
И за что такие меры принемаються? За систематические понижение оценок? За умышлинное вредительство (как распознать я не знаю :pardon:)? За выставление низшей группы балов?
Шелест, когда много времени провел в сети, все это видно невооруженным глазом :yes:
Ну модер сказал, модер знает :sarcastic:
А с голосованием предлагаю внести поправки или дополнения к правилам. А то глядиш или разборки будут постоянными, или голосовать будет только узкий круг :glare: Не хорошо, однако.
-
ну по поводу узкого круга с тобой абсолютно согласна...
а вот по поводу разборок- если честно то впервые сталкиваюсь с такими склоками на форуме..хоть и в интернете времени провожу не мало
-
впервые сталкиваюсь с такими склоками на форуме..хоть и в интернете времени провожу не мало
Точно не мало? :sarcastic:
Тык это и не склоки
На форумах никогда не бывает абсолютного взаимопонимания. Людей много. Люди разные. Я ж говорю кому-то вопрос-ответ, кому-то склоки.
Invisible главный в галерее. Прийдет, разберется
-
Да, и в целом атмосфера форума полностью зависит от нас.
Давайте общаться спокойно, без хлопанья дверью и наездов. :)
-
с 9 утра и до 19 вечера каждый день я считаю не мало.. может я ошибаюсь
и полностью согласна что людей много и они все разные, поэтому свое мнение не навязываю, и ни с кем выяснять отношения почему я сделала так, а не по другому тоже не буду..
если я кого то обидела - я извинилась
-
я только ЗА :za:
-
vik, прочитала про 1 и 5 баллов ни раз..
Habanera а что вам не понятно?
мне не понятно почему когда у Вас поинтересовались Вашим мнением Вы становитесь в обиженную позу?
лично меня не покоробит, если кто-то из форумчан поинтересуется моими оценками и мнением :pardon:
-
значит Вы не внимательно читали тему... меня никто не интересовался моим мнением, а сразу начались разборки.. и не в какую обиженную позу я не становилась
я объяснила что из всех фото Тани эта мне понравилась меньше , те которые понравились я поставила 12, какое еще мнение вы хотите от меня услышать?
почему понравилась меньше чем остальные- знаете бывает смотришь на фото и аж дух захватывает, а на вторую смотришь - достойна внимания, но не на столько красива... вот по такому принципу и оценивала(на свою голову :8):)
-
Моё фото нужно было оценивать не оносительно моих же предыдущих, а относительно ВСЕХ пользователей, которые загрузили свои фото после 1-го числа текущего месяца.
Потому что принято в сети - не нравится фото (ну в смысле если не совсем дебильное фото) - не голосуй.
Homak +1
-
2Шелест, как это модер сказал, значит знает? А цИгане :) :-):-)
2Вик, а мне Виконт очень нравится. Фотки выкладывай ;)
-
Ребята, хватит, пожалуйста...
-
ребята давайте жить дружно! :glad:
-
2Шелест, как это модер сказал, значит знает? А цИгане :) :-):-)
Я ж тебе говорила, авторитет непокабелимый непокалебимый :sarcastic:
-
а в чем сомнения то?
Создалось впечатление, что оценки занижены умышленно. Буду рада, если ошиблась.
-
Homak спасибо ))) h:wink
-
Создалось впечатление, что оценки занижены умышленно. Буду рада, если ошиблась.
[/quote]
либо умышленно, либо "техническая" ошибка (в момент голосования интернет, например, проглючил)
-
но странно когда человек не может внятно объяснить, что же ему "понравилось меньше" на конкретных фотографиях.
а то получается - давайте сделаем голосование закрытым потому что у меня "такое мнение", но аргументировать его я стесняюсь :sarcastic:
Нипанятно.КАК это я должна аргументировать свою оценку?Профессиональными терминами? Но я не Фаби,не Таня,не Инвизибл..Одни фото вызывают у меня эмоции-разные по направлению и глубине-а другие оставляют равнодушной.Объяснить-почему?Потому что мне больше нравятся рыжие лошади,чем вороные? Или я не люблю фото лошадиных морд в анфас? Или рядом с коняшей девушка в синем,а я терпеть не могу синий,потому что в детстве...и углубиться в доисторические причины своего"не люблю" или "не нравится"?
Может тогда просто сделать 5-ти бальную голосовалку,что бы 1 было не -"это не фото вовсе",а
1-понравилось,2-хорошо,3-очень хорошо,4-отлично,5-супер.
И тогда будет так,как ты Марин,говоришь-не понравилось-не голосуешь просто.
А так,я просто пройдусь по галерее,выберу фотки 10-12(без аргументации :hehe:)и за них проголосую.Дабы просто никого не обидеть,действительно.
Если задумка была именно такая-ну что ж,хозяин-барин,не попишешь..а если нет-странно тогда видеть здесь ЛЮБЫЕ выяснения отношений.
по неволе цепляет... хотя в целом она ничего не значит, но становиться по человечески обидно...
Хотя изначально обиднее было за оценки фото Наташи и Нины, зная что эти кадры очень редкие во всем фотомире.
И,Танюш,не принимай все так близко к сердцу.)) Если твоё или чьё-то там хорошее фото кому-то не понравилось,от этого оно не становится плохим.Ведь правда? Просто человек не увидел там что-то именно для себя.)) Многие гениальные произведения-литературы-живописи-музыки оставляют меня ну абсолютно равнодушной..ну и что? :hehe: ;)
-
на стадии голосования в галерее мы выбираем те фото, которые на наш взгляд достойны побороться за приз. и если какой-то фотографии ставят оценку ниже средней, её лишают шанса. и я думаю, что автор имеет право поинтересоваться, что с его фоткой не так.
если на фоне высоких оценок появляется низкая, сами понимаете как это выглядит :pardon:
это конкурс так сказать "народный", поэтому каждый голосует из своих соображений. так и объяснить - не люблю синий цвет, не интересны шаблонные портретные фото, вообще лошадей не люблю, а у вас тут сплошные лошади :sarcastic:
но все таки не серьезно даже в таком конкурсе "приза зрительских симпатий", а не профессионалов, отсеивать по (субъективному) принципу нелюбимого цвета/масти, если такие (объективные) параметры как качество, идея или редкость момента на достаточно высоком уровне.
для тех кто учился при пятибалльной системе, она ближе и понятнее. но зачем упрощать из-за этого голосование? так можно доупрощаться до двух кнопок: да и нет. не важно какая шкала будет - 1-5 или 1-12, все равно ведь высчитывается среднеарифметическая оценка.
зы. даже до одной кнопки можно упростить голосование - "нравиццо" h:DD
-
привет всем участникам дискуссии.
я всё-таки не понимаю, почему низкие оценки от одного какого-нибудь пользователя поднимают такой шквал эмоций. Если большая часть пользователей галереи живёт по принципу "не нравится - не голосуй", это не даёт повода добиваться этого же и от остальных. Да, у нас в галерее народ привык ставить 9-10, для того, чтоб указать на несовершенность снимка, 11 - на мелкие помарки или на не новый сюжет. Но если есть оценки в 3-5-7 баллов, все остальные вправе их использовать, тем более, если этот же человек ставил за другие работы высокие оценки. Значит, такая у него система оценивания, отличная от привычной многим.
особенно зная, что этот человек подобного никогда не снимет
Тань, давайте не будем писать такого, это некорректно. Труд и талант в любом случае будут вознаграждены, поэтому вместо того, чтоб устраивать бурю в стакане, лучше радуйте нас новыми сюжетами и хорошими ракурсами.
-
Ну вы даёте, столько букв написать...
На счёт занижения. Если 13 человек ставят оценку "12", а 1 человек ставит оценку "1", то он умышленно занизил балл или нет? Правильный ответ - неизвестно, но админ решил, что занизил вот и высказался по этому поводу. Были на это у него основания? Были. В правилах прописать чёткие критерии, как можно определить параметры "занижения" - невозможно, это остаётся на усмотрения на администрации.
Зачем из этого делать проблему - не понимаю, так как никто никого банить не собирается и шансы на победу фотографии не потеряли - всё равно они скорее всего окажутся в топ-10, где голосования начнётся с нуля.
Что касается упрощения голосования до нравится/не нравится, мне эта идея не по душе по нескольким причинам. Во-первых, так больше возможностей для фальсификации (достаточно штук 20 айпи, чтобы абсолютно любая фотография вышла на первое место), а во-вторых, фото, добавленные в начале месяца будут иметь больше шансов чем те, которые были добавлены в конце.
-
Спасибо всем, что так переживал за мою фотографию h:blush
Я и сама опешила, когда увидела, что кто-то поставил такую оценку. Расстроилась, конечно. :cry:
Просто так красиво там одинаковые циферки стояли :sarcastic:
Вообще, голосование для участника - это может быть что-то важно, а для голосующего - нет.
Мне всегда боязно ставить невысокую оценку. Потому что кому-то это может просто испортить настроение. А что такое чье-то плохое настроение с моим мнением, которого, возможно, никто и не желал знать...
Но это так, мысли вслух.
-
Вот и я не люблю ставить низкие балы, хотя это сугубо личное и не значит, что кто-то должен делать так же.
Вообщем-то все верно, страшного в этом ничего нет, ведь для того и сделали голосование на форуме, что б выявить победителя наиболее объективным путем. Не смотря на 1 и 5-ки все эти фото имеют шансы попасть в топ - 10 по окончанию месяца, и быть оценены на форуме.
По поводу "не снимет такого никогда", замечание верное, с моей стороны это не корректно, приношу извинения.
Для меня в голосовании где-либо личное мастерство имеет весомое значение, за то фото, которое не впечатлило, в жизни не поставлю низкий балл, если оно такого уровня, которого я еще не достигла. Или же наоборот смело могу проголосовать минус, если смогу обосновать его и словами и делом.
Всем вам ребята хочеться пожелать успеха в галерее,объективности,и чтоб дарили нам побольше хороших, добрых, позитивных кадров! :)
-
...слава Богу в это время я занималась как раз фоторепортажными делами в Чутово ... а то б я вам масла в огонь подлила .... щас уже не интересно :sarcastic:
по-поводу оценивания фотографий в данной галерее у меня уже давно есть что сказать ... и сказать не только новичкам ставящим от 1 до 5, но с вашего позволения я наверное попридержу свои эмоции (они слишком субьективны и могут показаться кому-то амбициозными заявками) ... тут и без меня уже завелись h:D ... все мои "скарги і пропозиції" на тему конкурса обычно вечерами выслушивает (точнее вычитывает) Ася по асе h:DD ... при этом наверное зачастую вспоминая миня незлым тихим, но ставя :) - отакой смайлик, молча продолжает выполнять дальше свой админский долг :hehe:
... всему свое время ... я думаю, что и конкурс со временем будет совершенствоваться ...пока что сейчас есть те, кто впринципе может контролировать со стороны професионального взгляда галерею своими замечаниями, чтобы люди знали, что здесь просто так за фотку "я и Машка" денюх не дають ... но это тоже надо делать тактично, как бы подсказывая человеку, в чем он возможно был неправ ( а не уличать со старта его в неприязни) ... думаю, если человек честный и добросовестный - задержится и вольется в струю ... если пришел наживы ради - сам отпадет со временем ... не приживется в нашем грунте такскзть :yes:
а вот по поводу ценностей о которых говорила Хома, если можна добавлю следующее:
1. смотреть ПРЕЖДЕ ВСЕГО на себя, каждому судить В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ себя и свое творчество а не только чужое,
2. воспринимать любую конструктивную критику и достойно на неё отвечать если есть что ответить (професионалам)
3. стараться учиться выражать свои эмоции не только в баллах но и в словах (любителям пооценивать по принципу нра/не нра)... это пригодиться не только в фотографии, но и в жизни ...в противном случае с вами просто не захотят в дальнейшем иметь дело как с несерьезным человеком, который не умеет четко обьяснять свою позицию :glare:
4. выкладывая сюда работы давайте адекватно оценивать их истинную ценность(как уже убедились - не всегда качество фотографии преобладает над её духовным смыслом)
5. стараться сравнивать со стороны а не только с высоты своего Я и иногда (а то и почаще) утихомиривать свою амбициозность (тут мая Серега меня очень часто осаживает на одно место :sarcastic: ) ... это не переходы на личности и не конкретно к кому-то намеки (а то меня тут уже пару раз пытались уличить в подобных выпадах :sarcastic :) ...
лично я ценю и уважаю тот труд, который делают Ася и Сережа ... ребята решили материально поощрить творческое развитие форумчан своего портала, найдите мне сейчас хоть один конный сайт по СНГ, который в условиях кризиса еще так ворочается и развивается ... и результаты этих трудов уже есть и довольно-таки серьезные ... не превращайте пожалуйста это все в очередную помойную яму, где нездоровая конкуренция придушит все эти начинания на корню ... уж поверьте, у админов сейчас и других проблем хватает помимо разнимания и примирения этого детского садика ;)
Всем салют ;)
-
Fabiola, та ладно, до помойной ямы ещё далеко :sarcastic: Нормальная дискуссия пока. И главное, качество фотографий всё повышается и повышается, за что спасибо участвующим в конкурсе!
-
"еще" и "пока" не надо :sarcastic: ... просто обычно там где появляется материальная заинтересованность, нет-нет да что-нибуть выплывет (я не про конкретный случай сейчас говорю)... а оно ж зараза практически не тонет :sarcastic: ...
так шо смареть нада в оба глаза - отак h0.0 ... шоб неповадно было :hehe: ... и молчать, если есть что сказать, не стОит ... просто надо как-то и нам, уже бывалым фотографам, наверное учицца свои замечания в более коректной форме выражать ...
я к примеру уже поняла, что фотография, которая на международном професиональном конкурсе среди 3000 тысяч работ из девяти стран прошла в финальную выставку лучших, не обязательно здесь наберет даже проходной бал в топ-10 :hehe: ... любители и професионалы - это две разные категории и обижаться на любителей нет смысла ... это абсолютно другая, не менее достойная для внимания категория критиков ... :yes: ... естественно если она приходит сюда с более развернутой критикой нежели простая оценка
... а вот за качество согласна ... столько талантов появилось за столь короткий срок ... как-то и пятая точка аж сама подрывается "на фотоподвиги" ... чтобы в хвосте не остаться h:DD ... за что ОГРОМЕННЕЙШЕЕ спасибо всем участникам фотоконкурса h:wink
-
у меня крепнет мысль про разделение аматор-профи в конкурсе :rolf:
-
у меня крепнет мысль про разделение аматор-профи в конкурсе :rolf:
у нас нет стока призов :hehe:
-
у меня крепнет мысль про разделение аматор-профи в конкурсе :rolf:
у нас нет стока призов :hehe:
Вводите систему стартовых :sarcastic:
-
у меня крепнет мысль про разделение аматор-профи в конкурсе :rolf:
ггг ... ну это тоже понятие субьективное ... на данном этапе нет критериев, по которым можно разделить конкурсантов на аматоров и профи ... наличие зеркалки, увы, не показатель уровня ... ;)
кстати, хи-хи ха-ха, а вот на международных конкурсах стартовые как раз и вводятся ... и не всегда на этих конкурсах призы даются :)
-
Вводите систему стартовых :sarcastic:
А вот это уже серьезно :) Многое решится само собой.
-
...сколько бы проблемм решило - столько бы и прибавило ... только уже других :yes:
-
мы подумаем :)
-
Абсолютно не претендуя на приз вчера после прочтения этой темы выложила фотоработу, конечно же отличающуюся от профессиональных с соревнований. Пусть даже она и не тянет выше 8-9 (на это глаза закрываю), но судя по вчерашней оценке в 11 баллов (огромное спасибо за эту оценку!), сегодня балл равняется 6-ти в два голоса, что наводит на мысль чьей-то оценки в 0 или 1 балл. Ну неужели часто встречается единовременный момент взгляда лошади и всадника в прыжке на фотографа? Если всего две оценки, значит остальные эксперты не имеют желания ставить ниже какого-то балла, поэтому просто игнорируют, но и 0 не ставят... Это не жалоба модераторам, а "глас вопиющего в пустыне"...
-
Катерина, у Вас очень хороший кадр получился, не расстраивайтесь.
-
Катерина, у Вас очень хороший кадр получился, не расстраивайтесь.
Благодарю!
-
В продолжение разговора. В этом месяце это далеко не первый случай. Моей фотографии ( которая кстати по моему мнению не претендует на победу, а хотя бы на участие в финальном голосовании ) http://gallery.uahorses.com/displayimage.php?album=lastup&cat=10136&pos=3 тоже была поставлена единица и после этого она уже не появилась в ТОП-10. Я молча наблюдала за ситуацией и ждала хоть какой-то реакции администрации, но ее не последовало. При том что в Правилах галереи http://gallery.uahorses.com/main/m1.gif черным по белому написано: Ставить заведомо низкие баллы работам-конкурентам запрещается. Почему эти правила возможно нарушать? Почему можно пробежавшись по галерее, тихонечко нагадить кому надо и спокойно наблюдать за "результатом " рук своих?
-
Катерина, пожалуйста ссылку на фото дайте
Nina, ну об этом ж уже 4 страницы говорили. Да, единица была поставлена пользователем vik, за что этому пользователю было вынесено предупреждение (не только за это фото, а по совокупности) и потом это долго обсуждалось в этой теме. Да, действительно, это запрещено правилами и поэтому подобные оценки не будут учитываться при определении финальной топ-10 для голосования на форуме.
-
Спасибо за разъяснение.
Возможно я эту фразу :umnik:подобные оценки не будут учитываться при определении финальной топ-10 для голосования на форуме.
просто пропустила на этих 4-х страницах.
-
Катерина, пожалуйста ссылку на фото дайте
http://gallery.uahorses.com/displayimage.php?album=lastup&cat=10123&pos=0
-
Катерина, пожалуйста ссылку на фото дайте
http://gallery.uahorses.com/displayimage.php?album=lastup&cat=10123&pos=0
Да, действительно, имел место такой прискорбный факт: http://gallery.uahorses.com/votedetails.php?pid=2502
Хорошая фотография, но в список лучших она б к сожалению не попала даже без той низкой оценки. (средний балл - 11 и всего 5 голосов). Так что низкая оценка на розыгрыш приза не повлияла, фотография из-за неё хуже не стала, думаю многим она понравилась, спасибо, что поделились :yes:
-
Да, действительно, имел место такой прискорбный факт: http://gallery.uahorses.com/votedetails.php?pid=2502
Хорошая фотография, но в список лучших она б к сожалению не попала даже без той низкой оценки. (средний балл - 11 и всего 5 голосов). Так что низкая оценка на розыгрыш приза не повлияла, фотография из-за неё хуже не стала, думаю многим она понравилась, спасибо, что поделились :yes:
Не спрашиваю кто поставил ту оценку - не важно, но зачем? Если я и не претендовала на тройку лидеров. Рада, что эта фотография понравилась! Спасибо за отзыв!
-
Я бы хотела все-таки услышать комментарии от пользователя "Витольд" за что конкретно он поставил вот этой фотографии 3 балла.
ПС Меня в данном случае интересует не победа или место в лучшей 10, я хочу объективных оценок. И я в данной ситуации не понимаю "за что?" :8):
http://gallery.uahorses.com/votedetails.php?pid=2669 (http://gallery.uahorses.com/votedetails.php?pid=2669)
-
я хочу объективных оценок.
А что, за свое фото голосовать - объективно?
-
Автор этого фото - мой муж. Правилами это не запрещено. За свои фото я не голосую.
-
если на фото запечатлен автор галереи, то он тоже не является автором такого фото
не понятно, почему в этом случае тому кто на фотке голосовать за фото в своей галерее необъективно, а если твоя фотка не в твоей галерее - объективно :pardon:
-
Извини, но я не поняла твою мысль.
Я поясню еще раз. У нас с мужем 2 разных аккаунта. Каждый из нас выставляет фото своего авторства. И да, мы периодически голосуем друг за друга. Это не запрещено правилами. Если админы запретят, то голосовать не будем. :)
-
А что, за свое фото голосовать - объективно?
не правильная постоновка вопроса :glare:
это голосовал человек (модель) за снимок на котором он изображен.
не надо мухи с котлетами путать :)
-
а как можно посмотреть какие оценки и кто поставил?
:(
-
Только на тех фото, которые в топ-10. Или были там, а Вы сохранили себе ссылку на страничку с результатами.
-
спасибо :yes:
-
не поняла твою мысль
наверное, поняла, раз убрала из своей галереи некоторые фото.
только чесслово не понятно зачем :hehe: правилами не запрещено размещать в своей галеере фотки, на которых сам же изображен
-
Тогда очень многим пользователям придется почистить свои галереи. А галерея существует не только для конкурса.
Фото, которые я убрала, были выставлены до того, как у моего мужа появился свой аккаунт. И они были выставлены не для конкурса.
-
правилами не запрещено даже за фото своего авторства голосовать. но только один раз
а как можно посмотреть какие оценки и кто поставил?
:(
можно. но не очень просто. рассказываю:
1. нажимаем на кнопочку detail возле любой из фотографий из топ-10. Получаем результаты голосования за него, а в адресной строке видим url этой странички, к примеру, такой: http://gallery.uahorses.com/votedetails.php?pid=2667
2. открывем фото, голосование за которое вы хотите посмотреть в полном размере и видим в адресной строке следующее http://gallery.uahorses.com/displayimage.php?pid=2693&fullsize=1
3. копируем url из п.1 в адресную строку браузера, только номер фото из топ-10 (в данном случае это "2667", в самом конце написан) на номер фото, голоса за которую вы хотите посмотреть (в данном случае - "2693"). В итоге в этом примере получаем url http://gallery.uahorses.com/votedetails.php?pid=2693, его и открываем.
-
Кира, я надеюсь услышать комментарии.
http://gallery.uahorses.com/votedetails.php?pid=2719 (http://gallery.uahorses.com/votedetails.php?pid=2719)
-
Такие оценки обычно ставяться из вредности или из зависти. 0-3 балла - это совсем нерезкий, блеклый, темный, бессмысленный снимок.
-
Nina, я это понимаю. :yes: Только сталкиваюсь с этим уже второй раз меньше, чем за неделю. Возможно, стоит все-таки как-то пересмотреть правила оценивания? :glare:
-
А по моему, к этому проще нужно относиться ;)
Мне вот тоже за фото на закате 9-ку некий пользователь втулил, хотя как было замечено больше он (она) нигде не голосовал. Если после этого человеку стало легче - то я всегда рада помоч, пускай заходят еще :sarcastic:
-
А по-моему стоит ограничить дискуссии относительно того, кто почему какую оценку поставил. Ну захотел и поставил. Тем более, правилами запрещено ставить заведомо низкие оценки работам-конкурентам, а в данном случае конкуренция за победу в фотоконкурсе явно не при чём.
В ближайшее время повешу в галерее табличку, где распишу, сколько звёздочек какой оценке соответствует. Типа, 1*-отвратительно, 4*-никак, 9*-хорошо, а 12*-шедевр. Чтобы все понимали градацию оценивания более-менее одинаково.
-
То есть, человек может просто "пройти мимо и нагадить"? И ничего ему за это не будет? Я правильно поняла позицию администрации?
-
h0.0 h0.0 h0.0
-
То есть, человек может просто "пройти мимо и нагадить"? И ничего ему за это не будет? Я правильно поняла позицию администрации?
Ну, если пользователи знают способ, как можно прочитать мысли ставившего оценку и узнать его истинные намерения, администрация с удовольствием его выслушают.
-
Например, ввести обязательное комментирование. То есть, человек обязан пояснить свою точку зрения. Или пусть будет какая-то комиссия, которая будет проверять оценки и жалобы, из тех людей, которые хорошо фотографируют.
А самый лучший вариант, на мой взгляд, все-таки поменять систему оценивания принципиально. В частности, баллы за фото плюсовать. Тогда никто уже не сможет "опускать" неугодное фото.
Серьезно, ребят, если будут такие случаи регулярно, а судя по бурной дискуссии в прошлом месяце, они будут, то это же отбивает охоту вывешивать фото вообще. Ну мы взрослые же люди, неужели кто-то серьезно думает, что главная цель - "получить прЫз"? Я не знаю, у кого какая цель в каждом конкретном случае, но мы свои фото вывешиваем а) чтобы иметь в инете галерею, куда можно дать ссылку (это в основном я), и б) услышать отзывы и оценки о свой работе в новом для себя направлении как от опытных фотографов, так и от "не-фотографов" (Виктор). А когда начинаются какие-то склоки, "опускания", месть, вымещение злобы и зависти, то кому это надо?
-
Например, ввести обязательное комментирование. То есть, человек обязан пояснить свою точку зрения. Или пусть будет какая-то комиссия, которая будет проверять оценки и жалобы, из тех людей, которые хорошо фотографируют.
Ага. фейс контрьль и отпечатки пальцев
Не слишком ли все серьезно?
А требовать от каждого комментарий по поводу оценки - перебор. Кира, я надеюсь услышать комментарии.
-
Ну мы взрослые же люди
я, конечно, косвенно отношусь к администрированию галереи, но тем не менее. На то мы и взрослые люди, чтоб такие вещи как
склоки, "опускания", месть, вымещение злобы и зависти
никак не влияли на желание размещать свои фотографии в галерее.
я думаю, что Инвизибл пересмотрит систему оценивания, но не так давно мы, кажется, уже дискутировали по этому поводу. И плюсов в пользу баллов было значительно больше, нежели в пользу "безоценочной" системы. И там, и там есть свои нюансы. Идеальную галерею (максимально интересную, компетентную и честную) сделать пока не представляется возможным
-
кстати, обязательное комментирование низкой оценки я бы тоже хотела (начиная где-то баллов с семи) ... :yes: и было бы неплохо все-таки, чтобы список голосующих был виден не только в топ-10 ... а так в принципе, сколько защиты не ставь - серавно пробьют :)
-
кстати, обязательное комментирование низкой оценки я бы тоже хотела (начиная где-то баллов с семи) ...
Я, как голосователь, тогда скорее выберу не голосовать, чем комментировать свои оценки. Хотя, конечно, это тоже вариант :sarcastic:
-
Таня, 2 - за красивый свет.
но мой взгляд не радуют растянутые до ушей рты. ни вообще, ни в частности.
если, вдруг, появится фото, которое тронет меня позитивом, я его так же позитивно и оценю.
это по пунткту б) (Виктор)
а лично тебе. ну хочется тебе видеть вредность, злобность и кучу разного, пожалуйста
а) я с этим ничего не могу сделать :pardon:
б) я вообще не очень переживаю, думаешь ты обо мне, нет, и что :pardon:
в) я не буду так напрягаться - регистрироваться под новым ником и т.д... я от своего имени поставлю оценку какую захочу и объяснить за что мне не трудно :yes:
г) я не против, чтобы вы заняли первое место и прЫзов, я за. пусть у Хабы появятся ногавки :yes:
-
Я не знаю, у кого какая цель в каждом конкретном случае, но мы свои фото вывешиваем а) чтобы иметь в инете галерею, куда можно дать ссылку (это в основном я), и б) услышать отзывы и оценки о свой работе в новом для себя направлении как от опытных фотографов, так и от "не-фотографов" (Виктор). А когда начинаются какие-то склоки, "опускания", месть, вымещение злобы и зависти, то кому это надо?
Tunchik, ты меня конечно извини, но я в упор не вижу, как незаслуженно низкие по твоему мнению оценки мешают реализовать и цель а) и цель б) . И даже получить прЫз они не мешают.
То есть проблема конечно существует и её нужно по возможности решать, но имхо она тобой преувеличена.
-
ОК, я поняла позицию администрации. Спасибо за внимание.
-
А как пользователи смотрят на то, чтобы всё-таки разделить галерею - одну часть сделать конкурсом, где лимитировать количество фото, закачиваемых за определённый период времени, выводить эти фотографии на главную форума и разрешить любые комментарии относительно фоторабот (типа, раз уж выкладываете фото на конкурс, то не обижайтесь на критику). А вторую часть сделать просто как частные фотоальбомы - без возможности участия в конкурсе, без ограничения количества закачиваемых изображений и без отображения последних добавлений на форуме - кто хочет, может просто в определённых темах кидать ссылку на фотоальбом или конкретное фото.
М?
-
Я ЗА! по-моему крайне логичный подход))
-
ОК, я поняла позицию администрации. Спасибо за внимание.
h0.0 никак самоудалилась?
-
да, лимитрование однозначно нужно :)
-
Отличная идея!
-
Ой, тут такие баталии за баллы. Вот я первый раз выложила пару фото в галерее, мне поставили в среднем 6-7. Скажите, это много или мало? )))
-
Это балл ниже среднего.
Но рассматривала я в дневнике последнюю фотосессию Каспа, и там есть кадры которые вероятно больше понравились бы зрителям галереи :)
-
Status, я вот не знаю, смотрю на те же фото и думаю, что треш полный и кому они вообще могут понравится :sarcastic:
Вот, кстати, поняла про недовольство авторов низкими баллами. Когда за фото все ставят в среднем 10-11, а тут бац! 4 балла :unsure:
По поводу комментариев. Ну лично мне их хотелось бы видеть от каждого, кто оценивает фото вне зависимости от оценки, которую ставят. Понимаю, что это нереал, да и сама редко когда комментю, но все равно.
Насчет двух частей галереи - я тоже за ))
-
Мне тоже нравится две части галереи! однозначно - за!
а вот на счет комментариев - я знаю, что у меня не будет времени коментировать и объяснять каждое фото. Мне будет проще вообще не голосовать. Я лично голосую 10-11 - если мне фото очень понравилось; 12 - если реально зацепило за живое, считаю,что оно и технически и творчески выделяется на фоне остальных; и если не понравилось или "ничего особенного" - просто не голосую.
-
а вот на счет комментариев - я знаю, что у меня не будет времени коментировать и объяснять каждое фото. Мне будет проще вообще не голосовать. Я лично голосую 10-11 - если мне фото очень понравилось; 12 - если реально зацепило за живое, считаю,что оно и технически и творчески выделяется на фоне остальных; и если не понравилось или "ничего особенного" - просто не голосую.
+1
Аналогично -))
Крайне низкую оценку могу поставить, только если сюжет фото мне возмутил, к примеру (ну, имею право -), но пока еще такого делать не приходилось, у нас вроде все вменяемые люди ))
-
Тут идея посетила, предложу - не хотите провести итоговый конкурс за год аля "фото года"? :unsure:
И еще, что если голосование сделать чтоб каждый голосовал ровно за 3 фото?
Просто кто-то голосует 1,2,3,4,5... а кто-то № 1 и все.
Выходит как-то неравнозначно что ли.
-
Снова там под фотами полно всяких рекламных сообщений :vmad:
-
Да уж потерпим :) Админам тоже отдых нужен!
-
Ещё не такое терпели :yes: Конечно, пусть отдыхают. Отдых всем нужен h:hi:
А почему моя фотка с мини-пони Капитаном так и не появляется внизу форума? h0.0
-
Тот что на свечке?
У меня появилась.
-
Не-а, тот что перед картинкой с пегашом на свечке. Теперь понятно, почему никто не кликает на эту фотку - её видно только в галерее.
-
О! Вот видно, что админы со свежими силами посетили сайт - так быстро всё почистили - СПАСИБО!!!
-
Админы даже не столько отдыхают, сколько болеют :(
С "фото года" сложно - очень много классных фотографий за год насобиралось. Не могу придумать, как их можно объективно оценить.
Что касается фоток, которые не видны на форуме - имеется такой глюк и, похоже, не исправимый. Фотографии из некоторых альбомов почему-то не отображаются. Катерина, создай новый альбом и закачивай фото туда - скорее всего всё будет ок.
И ещё. Появилась идея - что если в связи с этими праздниками уже не проводить конкурс на лучшее фото декабря, а объединить декабрь и январи и вручить 2 приза двум победителям? М?
-
С "фото года" сложно - очень много классных фотографий за год насобиралось. Не могу придумать, как их можно объективно оценить.
А их уже оценили зрители - имелось введу выбрать лучшую из 12 победителей за каждый месяц. Вот :)
Ну это так, мысли в слух.
-
Админы даже не столько отдыхают, сколько болеют :(
Это не есть хорошо... Прекращаем болеть!
Появилась идея - что если в связи с этими праздниками уже не проводить конкурс на лучшее фото декабря, а объединить декабрь и январи и вручить 2 приза двум победителям? М?
У-у-у, а я ещё думала "потягаться" со своими двумя картинками в декабре, да видимо снова не судьба...
-
Как можно участвовать в конкурсе фотографий, если некоторые озлобленные люди топят фотки с момента их загрузки в галерею.
приведу пример двух последних фоток
http://gallery.uahorses.com/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=3
http://gallery.uahorses.com/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=5
за них проголосовало только два человека. Одна моя знакомая, которая поставила 12 , а вторая оценка должна быть 1 или два, чтоб общий бал получился такой какой есть сейчас.
и вот еще пару прекрасных примеров
http://gallery.uahorses.com/votedetails.php?pid=3487
http://gallery.uahorses.com/votedetails.php?pid=3443
http://gallery.uahorses.com/votedetails.php?pid=3542
http://gallery.uahorses.com/votedetails.php?pid=3422
Девочки я понимаю , что вы хотите выиграть, то надо играть по честному. ( относится к Lacoste и H@sya)
-
Я по этому поводу отписалась в личку. Такого больше не будет
-
Гаргоша, перечитайте всю тему - эти вопросы уже поднимались.