Про "автоматическость" - у нас, Вы же помните, был эксперимент с "кармой" 
. Чем закончился, и где это все сейчас? То-то же. Бытовало мнение, что такая система не объективна и потому не действенна по причине сильной малочисленности нашего тут сообщества, то опытным путем затем и доказалось само собой. Вряд-ли предложенное Вами сильно будет отличаться, особенно финалом. 
Но идея хорошая, конечно, правда за реализацией такого - только к нашему Монарху. 
Эта система не предусматривает участия форумчан. Только модераторов, но модератор не дает баллы на свое усмотрение, а просто выбирает, что именно на его взгляд нарушено в конкретном сообщении, а система сама суммирует полученные баллы и выдает баны и предупреждения в стандартизированной форме, где четко указано кто и за что выписал баллы и каким образом это будет наказано.(а то я до сих пор с икотой вспоминаю выданное мне предупреждение - Вы чего-то гдето нарушили, не нарушайте, а то а-та-та. Где чего и когда угадывайте сами)
Такая система уравнивает пользователей (не важно кто себе позволяет оскорбительные высказывания и оффтоп - укроп или вата: одинаковое нарушение - одинаковое наказание), снимает споры по поводу кто, куда и за чем удалил/изменил сообщение(попутно можно настроить так, чтобы спорное сообщение сохранялось в неизменном виде в особом отделе архива и могло быть восстановлено администратором). Администратор может аннулировать выданное нарушение, модераторы - нет.
Не вижу причин почему это вдруг невозможно на данном форуме, совсем уж клинических случаев среди модераторов нет, чтобы выдавать нарушения по принципу морда не нравится.
Репутация - это совершенно из другой оперы. Я сразу говорила, что она тут не поможет, а вот спасибо за сообщение - куда более полезная функция.
