За что люблю Аню, так это за мудрые хорошие темы, дающие возможность подумать. Собственно, я ее не только за это люблю
1) Коллективное спасение спасению рознь. С одной стороны, это руки, деньги и мозги, которых мало не бывает. С другой - это эффект толпы. "Все побежали, и я побежал". Это иллюзия "разом нас багато". Это толчок к зачастую совершенно необдуманным действиям. Толпа решает вопрос "что делать здесь и сейчас", не особо обращая внимание на вопрос "а что дальше". Практически все готовы помочь в непосредственно "спасении", но желание и возможность обустроить судьбу спасенного дальше (то бишь нудная, противная и не приносящая моральных дивидендов работа) исчезает вместе с эффектом толпы, после чего не исключено повисание лошади на конкретном человеке, оказавшемся крайним. Результат может оказаться каким угодно, в том числе и таким, о котором на форуме как о чем-то позитивном не очень-то и напишешь. Разделенная ответственность по сути есть иллюзия ответственности. Плюс принцип лебедя, рака и щуки никто не отменял - зачастую кипеж вокруг проблемы подталкивает к поднятию цены на спасаемого/спасаемых или порче репутации спасателей в конном мире, что для любого вменяемого коневладельца весьма актуально.
более того, готовлюсь ловить помидоры, для меня вообще не особо аксиоматична позиция "надо же кому-то спасать"... Если кому-то надо - конкретному кому-то - пусть этот кто-то и спасает. Другое дело, что он может попросить о помощи, и возможно, ему помогут. Но при этом - главное! - он автоматически берет на себя устройство дальнейшей судьбы спасаемого. А помощью других пользуется в контексте центрального организатора и центрального ответчика. А если "надо, потому что жалко" - так всех не пережалеешь. Ни рук, ни финансов не хватит. И вот здесь возникает вопрос четкой организации вопроса, когда абстрактное "жалко" переходит в действие.
2) готова участвовать в судьбе лошадей, которых знаю лично и которые мне небезразличны. Организационными моментами, помощью в организации процесса, советом, в определенных ситуациях - личным участием (помочь перевезти, помочь стабунить, проконсультировать потенциального владельца). Деньгами - нет, поскольку мои личные дармоеды не поймут меня, если деньги, которые должны уйти на их лечение, пойдут непонятно куда. В случае незнакомых лошадей - если искра проскочит либо в случае, если их возьмет на себя кто-то из людей, которых я знаю и люблю. И при условии, что будет четкая организационная схема, подтверждаемая мнениями тех, кому я доверяю - и у меня будет железная уверенность, что процесс спасения проработан не в режиме "выкупим, а так посмотрим", а в режиме "выкуп - обследование - переход к конкретному хозяину - конкретные вещи, которыми нужно помочь уже после того, когда лошадь обретет хозяина".
3) Полнейший ППКС и респект Тулузе. Человек (или организация) должны нести полную ответственность.
Если говорить об "эквихелпе в Украине" - не забывайте, что для этого нужна:
а) стабильная база - место, куда можно поставить спасенное животное. Совершенно конкретное место. Не по принципу "сегодня можем, а завтра нет".
б) финансовая ответственность руководителей базы. Благотворительность на то и благотворительность, что сегодня вливания могут составить сотни долларов, а через пару месяцев - ноль. Со всеми вытекающими.
в) возможность обеспечить ветеринарную поддержку. Выкупать животное с тяжелейшим ламинитом, чтобы потом не иметь возможности регулярно делать ортопедическую ковку - это проще сразу на мясо. Вспомните Болеара - сильно бы ему помогло участие благотворителей если бы не было базы (Матадор), регулярных финансов (Даша, Юля-Жужа), правильной схемы лечения?
д) правильная организация процесса. Потому как бросить больных лошадей в ж...е мира на неподконтрольного конюха и приезжать раз в неделю - совсем не факт, что дикий гуманизм.
г) вопрос накрутки цены решается с помощью отсутствия ажиотажа. Плюс вообще стоит отличать необходимость спасения от ситуации "можно и выкупить". Сбор денег - это вопрос организатора, сюда же и отчет об использовании. Лечение и постой - вопрос, принципиально нерешаемый без базы.
Такая возможность есть? Не забывайте, что все это - очень и очень серьезные деньги.