Форум Украинского Конного Портала
Архивы => Архив => Тема начата: Invisible от Сентябрь 11, 2007, 13:01:10
-
Как-то вяло вы голосуете... опрос на главной сайта в правой колонке, под меню... голос можно отдать только за один из клубов...
Нам стало интересно узнать, какая из конюшень является лучшей по мнению общественности. Данные конюшни (Royal, Магнат, Боливар и Родео) были выбраны как такие, которые имеют наиболее полную инфраструктуру. Также опрос ограничен Киевской областью, так как большинство пользователей именно отсюда, поэтому клубы других регионов всё равно не имеют шансов набрать больше голосов, чем киевские...
Если есть что написать по этому поводу - милости просим сюда... :yes:
-
Не могу выделить ни один из этих клубов. О Рояле говорить не буду; Магнат - хороший грунт на манеже, но необязательные тренера и денники не приглянулись; Боливар - хороший крытый манеж, но далеко от Киева и довольно скромные денники; Родео - не видела, слышала плохое, но мало ли что говорят.
-
О Рояле говорить не буду
А почему? :glare:
-
Не буду спорить с тем, что эти клубы имеют наиболее полную инфраструктуру... :sarcastic: Просто не знаю. ;) Я фанат Фортуны: мне там хорошо, уютно и просто приятно заниматься :baloon:
-
Мда, основная борьба между "Royal Horse Club" и "Магнатом". Голосуйте кто ещё не проголосовал и вместе определим, какой из єтих клубов был лучшим по итогам сезона 2007 года... ;)
-
Мда, основная борьба между "Royal Horse Club" и "Магнатом". Голосуйте кто ещё не проголосовал и вместе определим, какой из єтих клубов был лучшим по итогам сезона 2007 года... ;)
Ну из этих двоих все-таки мне будет более симпотичен Магнат. Лично мне - легче добираться, да и манеж с конюшней, как на меня - поуютнее будут.
ИМХО
-
А я вот не голосовала...По простой причине - из всех перечисленных баз реально знаю только одну. В Роял Клабе была и тогда не особо как-то понравилось, однако и Магнат меня не особо устраивает.
-
А я вот не голосовала...По простой причине - из всех перечисленных баз реально знаю только одну. В Роял Клабе была и тогда не особо как-то понравилось, однако и Магнат меня не особо устраивает.
А чем не устраивает,если не секрет?
-
Ну, хотя бы тем, что там смертность лошадей просто огромная...
-
В Роял Клабе была и тогда не особо как-то понравилось,
а Вы же собираетесь переезжать к роялям...
-
Если можно голосовать не за, а против, то я голосую против Рояла.
Кстати голос "за" отдаю за конюшню Salanta ;)
-
Магнат - хороший грунт на манеже, но необязательные тренера и денники не приглянулись;
В "Саланте" денники лучше?
-
О, совсем нет))) Оно очевидно - Магнат крупная конюшня, а на Димитровке объемы не те и все делалось в ручную (видимо). Отдавая голос за Salanta, я говорю о той работе что проводится с лошадью, и об уровне внимания к ней (если оценивать только вид денника, то Корнин тоже неплохо стоит :sarcastic:). При сравнении цена-качество Salanta ИМХО выигрывает.
-
ИМХО, уровень внимания к лошади зависит прежде всего от уровня берейтора, который с ней работает. И хорошие берейтора на "Магнате" есть. Если вы с ними не встретились, это не значит, что их там не существует. Наверное, в "Рояле" тоже можно найти неплохих специалистов.
-
Про Магнат говорю только то что лично знаю. Там могут быть хорошие берейторы, но так как я была там нечасто, то видимо встретить их не довелось (не могу сказать что попались плохие - скорее неорганизованные).
На Рояле есть отличые берейторы, однако по некоторым причинам я все же голосую против.
-
а Вы же собираетесь переезжать к роялям...
Не понравилось в плане атмосферы, никому не было до нас дела. Насчет работы, тренерства и уровня обслуживания ничего сказать не могу.
-
А я, имхо, вообще считаю, что голосование объективно лишь в случае, когда человек осведомлен на 80% по всем предложенным позициям. И при этом видел все присутствующие на рынке альтернативы. Иначе получается картина примерно "не так улыбнулся охранник на входе" или "цвет препятствий не включает мой любимый оранжевый оттенок" - и все база - аццтой. Если кто-то что-то не увидел или не хватило времени-опыта-желания увидеть, понять и попробовать (согласна с Basia), то не значит что этого нет.
По-моему в данном опросе сравниваются базы примерно одной "весовой" категории. Иначе бы опрос можно было дополнить еще ну как минимум десятком Киевских и около - конюшен. А, собссно, почему бы и нет? ;) Но это уже совсем другая история.
-
Согласна с Дофиной. Вот поэтому и не голосовала, так как реально осведомлена только об одной базе из всего списка.
-
Я высказала свое ИМХО, не более :hehe:. Также должна отметить что не думаю что много людей на этом форуме имеют 80% информации "по всем предложенным позициям" (с). Мнение же сформированно на основе отзывов людей которым я склонна доверять, и которые располагают именно этими 80% всилу своей работы и наличия "времени-опыта-желания увидеть, понять и попробовать" :yes:
-
Так, со стороны.
ИМХО. эффективнее был бы не опрос, а рейтинг с пятью-шестью позициями, типа: "Оснащение", "Услуги", "Сервис", "Местоположение", "Цена".
А опрос... Человека спросили - он и ответил, как мог. Чего ж от его ответа требовать соответствия каким-то критериям.
В рейтинге, кстати, снимется и сомнительно-субъективное (по моему мнению) определение "Лучший". Ведь для человека лучшей может быть база, к которой он просто привык. Поэтому опрос получается "Патриотов какой базы больше на этом форуме". Первый в рейтинге - как-то менее эмоционально.
Все, ИМХО.
-
А мне нравится "Роял",там обстановка-домашняя,обжитая,сразу видно любви туда вложено не мало,"Магнат"-база тоже ничего,но както там холодновато насчёт вложеной любви в эту базу.Я за Рояль!!! 8)а вы как счетаете?
-
2 Eskad@: В общем там классно, очень теплая атмосфера, хочется приезжать не просто поездить но и пообщаться в равной степени))
-
"Патриотов какой базы больше на этом форуме".
О! Вот оно. Да, так вроде и получается пока... Сбор субъективных мнений. ;)
-
О! Вот оно. Да, так вроде и получается пока... Сбор субъективных мнений. ;)
Ну вот на основании субъективных мнений и решим, какая из киевских баз - лучшая, по мнению общественности. По-моему, именно так вопрос и стоял. Просто интересно стало - кому, что и почему больше по душе. Для объективной оценки нужен был бы вердикт незаинтересованного человека по результатам сравнения абсолютно всех составляющих баз.
-
Да, а вот опрос закончится и правда можно выставить более расширенную форму с дифференциацией баллов по схеме предоставляемых одноименных услуг базой и приоритетов коневладельцев и просто посетителей. :yes:
-
можно, конечно :smile3: так и сделаем чуть позже.
-
Интересно, а что говорят официальные рейтинги? Есть же рейтинги фирм по направлениям (по годовому обороту средств), и рейтинги типа "Десять лучших отелей мира". Хотя по базам могут такое и не проводить - не так уж их и много, КСК :glare:
-
Магнат и Дмитровку некорректно сравнивать, ИМХО....именно поэтому последней базы в списке нет и быть не может.
-
Вот-вот. Поэтому, если общественность интересуется, попозже можно будет сделать бОлее общирный опрос по базам всех уровней и ценовых категорий, с перечислением основных предоставляемых базами услуг. И тогда еще неизвестно - какая из них выиграет по рейтингу, ведь очень часто ценятся как раз те услуги, которые, по-сути, не деньгами меряются :yes: .
-
Интересно, а что говорят официальные рейтинги? Есть же рейтинги фирм по направлениям (по годовому обороту средств), и рейтинги типа "Десять лучших отелей мира". Хотя по базам могут такое и не проводить - не так уж их и много, КСК :glare:
Думаю, более официального рейтинга киевских баз, чем этот, не существует :sarcastic:
Вообще, как раз касательно этих баз рейтинг может быть более-менее объективным. В том плане, что многие были на каждой из них или почти на каждой (хотя бы благодаря проведению соревнований). Если бы вносить в опрос более мелкие базы, тогда бы и правда можно было бы его называть "постояльцы какой из баз посещают наш сайт чаще".
-
ИМХО. эффективнее был бы не опрос, а рейтинг с пятью-шестью позициями, типа: "Оснащение", "Услуги", "Сервис", "Местоположение", "Цена".
А вот на это, ИМХО, ответить людям тяжелее намного будет. Вряд ли много людей смогут сказать, где, к примеру, лучше оснащение, в "Рояля" или в "Родео". Для этого нужно быть очень близко знакомым с каждо из баз. А иметь общее мнение о этих базах может практически каждый.
-
Ясно, что тяжелее. Но мы ж не ищем легких путей! :sarcastic: (Обычно)
Просто ценность ответа будет значительно выше. А "общее впечатление" - это, скорее, один из пунктов рейтинга. Сам по себе он, ну, очень размыт, мне кажется.
В чем вы правы - в том, что с чего-то начинать нужно. :yes: А в остальном - парадокс, но, лично мое голосование не отражает моего же мнения, потому, что мнения о клубах неодносложные. %| Зато есть от чего двигаться дальше. :yes:
-
О, придумал. В разделе, где размещена информация о каждом из клубов, установим и выставление оценки для него по разным критериям. Таким образом, оценку ставить будут только те, кто в курсе, и народ будет знать мнение о каждом из клубов осведомлённых людей...
Осталось только придумать, как это технически реализовать...
-
Как говорила в три года моя дочка - "Умацька"! (Умничка) :yes: