4)Удобство проезда-очень относительно,думаю так, в городе,5км,10,20 и тд от гор.черты баллы в порядке убывания.
6)про кормление говорила,но,видать,можно как-то обобщить...
8)Цена/качество о-о-чень субъективно...может,убрать?
9)Сред.оценка - если конюшня-территория 7,а обсл.персонал-1,то средняя(ну так,в общем,) какая?Все суммируем просто?
Попробую предположить,что для ВСЕХ коневладельцев толковый и постоянный обсл.персонал гораздо важнее,чем супер-пупер конюшня с текучими и невнимательными конюхами и тд.
Может,сред.оценки не нужно?Пусть все по пунктам и будет..
И как ни крути,Хозяин конюшнии его характер(скажем так,душевность) играют далеко не последнюю роль в выборе постоя для коневласников,много тому примеров есть...
...Но это,похоже, в оценивание ни как не притулишь...
Душевность хозяина конюшни можно отнести к ещё одному пункту "атмосфера". Хоть это конечно не совсем то, но тоже немаловажный фактор...
Удобство проезда в км. особо не посчитаешь. тоже слишком субъективная вещь. Бывает вроде как и далеко, и ехать удобно, так что к километрам не привяжешь. Да и какой смысл спрашивать у людей, как далеко находится конюшня, если это и так всем известно.
Параметр "Соотношение цена/качество" мне самому не нравится. Но, согласитесь, цена - всё-таки важный фактор. Но оценивать её отдельно чтобы клубы с высокой ценой и с высоким же качеством предоставления услуг получали низкие оценки как-то не совсем честно будет... Вот и не знаю, чем бы можно было этот параметр заменить...
Средняя оценка - конечно совершенно ни о чём не говорящая вещь, но с ней как-то интереснее, имхо :smile3:
