Киевский ипподром. События.

[ok!]

7 заїзд
Приз “ПІОНА”
для коней орловської рисистої породи старшого віку
1750 бал. (875 – 437-50 – 262-50 –175)
1-й гіт
1 – ІХТІАНДР – сір. орл. жер. 2006 р.н. (Корифей – Іва) 2 т.в., (нар. в Лозівському к.з.) ТОВ «КЗ «Авангард 1936», Наїзник 1-ї категорії Анатолій Лисак – 2.05,9
2 – ЖУРНАЛІСТ – сір. орл. жер. 2007 р. н. (Ібрагім – Жар­Птиця) 3 т.в., (нар. в Лозівському к.з.) ТОВ “Магнат”, Майстер-наїздник Микола Севастьянов – 2.09,2
(3) – ЧЕМБУЛАК – руд. орл. жер. 2010 р.н. (Батист – Чайка) 8 т. в., (нар.в ДП АФ «Шахтар») вл. Мирошниченко М.П., Майстер-наїздник Сергій Нємков – 2.09,4 (1 зб.) г. до ст.
4 – МОЛІБДЕН – бул. орл. жер. 2010 р.н. (Блєск – Монополія) 10 т.в., вл. Милованова Ю. П., Майстер-наїздник Олександр Русінов – 2.11,0
5 – ЛІДЕР – сір. орл. жер. 2009 р.н. (Ібрагім – Листва) 8 т. в., ПСП «Комишанське», Наїзник 1-ї категорії Дмитро Гординський – 2.14,6 (2 зб.)
30,8-31,3-31,7-32,1 (ІХТІАНДР)

8 заїзд
ПРИЗ “БАРСА”
2-й гіт
1 – АСМАРАЛ – т­сір. орл. жер. (Афоризм ­ Артистка) 11 т. в., Дібрівського к/з, Майстер-наїздник Олександр Скворцов – 2.07,1
2 – РЮРИК – сір. орл. жер. (Канюк – Радуга) 1 т. в., Запорізького к/з, Майстер-наїздник Віктор Букреєв – 2.09,0
3 – ФЛАГМАН – гн. орл. жер. (Мак – Фіалка) 2 т. в., ТОВ «КЗ «Авангард 1936», Наїзник 1-ї категорії Анатолій Лисак – 2.09,6
4 – ЗВІРОБІЙ – гн. орл. жер. (Ізумруд – Забава) 5 т. в., ПСП «Комишанське», Майстер-наїздник Ольга Бондар – 2.09,9
5 – ПУТНІК – гн. орл. жер. (Уклон – Політика) 4 т. в., Запорізького к/з, Майстер-наїздник Володимир Куклін – 2.10,4
6 – ЗАСЛУГА – гн. орл. коб. (Самородок – Знойная Ночь) 5 т.в., ПСП “Комишанське”, Тренер­наїзник Віталій Ключніков – 2.11,6
7 – ВОЛЕЙБОЛ – гн. орл. жер. (Бамбіно – Ванда) 11 т. в., Дібрівського к/з, Майстер-наїздник Павло Міцкевич – 2.13,6
8 – КАНАДА – гн.орл.коб. (Афоризи ­ Кряква) (нар. в Дібрівському к/з) в оренді у Красношлика М.С., Майстер-наїздник Микола Красношлик – 2.14,4 (2 зб.)
9 – КАЛАФАТ – вор. орл. жер. (Фліп – Йолка) 2 т. в., ТОВ «КЗ «Авангард 1936», Наїзник 1-ї категорії Олександр Мовчанець – 2.14,7
10 – ІЗБРАННІК – сір. орл. жер. (Ізумруд – Імператриця) 7 т. в., ПСП “Комишанське”, Наїзник 1-ї категорії Дмитро Гординський – 2.17,8
11 – ЖАШКОВ – вор.орл.жер. (Шалун ­ Живописная) (нар. в Дібрівському к/з) П.В. Татар В.К., Майстер-наїздник Михайло Оборін – 2.17,9 (1 зб.)
ІРІДА – знята
30,8-31 (КАНАДА)
31,7 (КАНАДА/АСМАРАЛ)
33,6 (АСМАРАЛ)

Приз “ БАРСА ”
Результат по двом гітам
1 – АСМАРАЛ – т­сір. орл. жер. (Афоризм ­ Артистка) 11 т. в., Дібрівського к/з, Майстер-наїздник Олександр Скворцов
2 – ІЗБРАННІК – сір. орл. жер. (Ізумруд – Імператриця) 7 т. в., ПСП “Комишанське”, Наїзник 1-ї категорії Дмитро Гординський
3 – РЮРИК – сір. орл. жер. (Канюк – Радуга) 1 т. в., Запорізького к/з, Майстер-наїздник Віктор Букреєв
4 – ФЛАГМАН – гн. орл. жер. (Мак – Фіалка) 2 т. в., ТОВ «КЗ «Авангард 1936», Наїзник 1-ї категорії Анатолій Лисак
5 – ВОЛЕЙБОЛ – гн. орл. жер. (Бамбіно – Ванда) 11 т. в., Дібрівського к/з, Майстер-наїздник Павло Міцкевич

9 заїзд
Приз коней французької рисистої породи 3 та 4-річного віку GR-4
210 бал. (126 – 63 – 21)
1 – ВЕЗУНЧИК – гн. фр. жер. 2009 р.н. (Illico Presto – Klio de L`iton) 5 т.в. ПСП «Комишанське», Майстер-наїздник Ольга Бондар – 2.10,4
2 – БОГИНЯ ­ руд. фр. коб. 2011 р.н. (Intrepide d`Avril ­ Hune de Bel Air) 5 т.в., ПСП «Комишанське», Наїзник 3-ї категорії Олександр Гординський – 2.11,4
3 – СИМВОЛ ­ руд. фр. жер. 2012 р.н. (Intrepide d`Avril ­ Klio de liton) 7 т.в., ПСП «Комишанське», Наїзник 3-ї категорії Павлина Гординська – 2.21,7
(4) – БЛОНДИНКА ­ руд. фр. коб. 2011 р.н. (Intrepide d`Avril ­ Klio de liton) 5 т.в., ПСП «Комишанське», Наїзник 3-ї категорії Андрій Сауляк – 2.22,1 (2 зб.) г. до ст.
6 – БУБНА – гн. фр. коб. 2011 р.н. (In Love With You – Mirabelle) 7 т.в., (нар. в ПР «Рода»), вл. ПСП «Комишанське», Наїзник 1-ї категорії Дмитро Гординський – 2.37,5 (2 зб.)
7 – СІГMA Д'ЮКРЕЙН– руд. фр. коб. 2012 р.н. (Elio Josselyn ­ Roka) 7 т.в., (нар. в ПР «Рода»), вл. ПСП «Комишанське», Наїзник 1-ї категорії Інна Ануфрієнко – 2.41,6
5 – СИМВОЛІКА – руд. фр. коб. 2012 р.н. (Intrepide d`Avril – Quentarosa) 4 т.в., (нар. в ПСП «Комишанське»), Наїзник 3-ї категорії Ігор Калініченко – 2.26,2 (2 зб.)
34,1-32,6-32,0-31,7 (ВЕЗУНЧИК)

10 заїзд
Приз “ВЄТРА”
для коней орловської рисистої породи 2-х років
900 бал. (450 – 225 – 135 – 90)
1 – ТОПОЛЬ – гн. орл. жер. (Папай ­ Туя) 11 т.в., Школіна Л.С., Майстер-наїздник Олексій Школін – 2.21,6 (2 зб.)
2 – ПАКІСТАН – сір. орл. жер. (Ікс ­ Помпея) 15 т.в., Лимарівського к/з, Майстер-наїздник Володимир Ровда – 2.22,7
3 – БУБНОВАЯ – гн. орл. коб. (Банкет ­ Барка) 4 т. в., ФГ «Голд­Сад», Майстер-наїздник Євген Ковальський – 2.28,0 (2 зб.)
4 – ЛАНДШАФТ – сір. орл. жер. (Шквал ­ Лунная) 15 т.в., Лимарівського к/з, Майстер-наїздник Іван Палкін – 2.29,5 (2 зб.)
5 – ЗЕНІТ – сір. орл. жер. (Іскрометний ­ Зарядка) 7 т.в., ПСП “Комишанське”, Наїзник 1-ї категорії Дмитро Гординський – 2.39,7 (2 зб.)
35,2-34,2-36,2-36,0 (ТОПОЛЬ)

11 заїзд
ПРИЗ “ПІОНА”
2-Й ГІТ
1 – ІХТІАНДР – сір. орл. жер. 2006 р.н. (Корифей – Іва) 2 т.в., (нар. в Лозівському к.з.) ТОВ «КЗ «Авангард 1936», Наїзник 1-ї категорії Анатолій Лисак – 2.07,2
2 – ЧЕМБУЛАК – руд. орл. жер. 2010 р.н. (Батист – Чайка) 8 т. в., (нар.в ДП АФ «Шахтар») вл. Мирошниченко М.П., Майстер-наїздник Сергій Нємков – 2.07,9 (1 зб.)
3 – ЖУРНАЛІСТ – сір. орл. жер. 2007 р. н. (Ібрагім – Жар­Птиця) 3 т.в., (нар. в Лозівському к.з.) ТОВ “Магнат”, Майстер-наїздник Микола Севастьянов – 2.08,5
4 – МОЛІБДЕН – бул. орл. жер. 2010 р.н. (Блєск – Монополія) 10 т.в., вл. Милованова Ю. П., Майстер-наїздник Олександр Русінов – 2.09,6
5 – ЛІДЕР – сір. орл. жер. 2009 р.н. (Ібрагім – Листва) 8 т. в., ПСП «Комишанське», Наїзник 1-ї категорії Дмитро Гординський – 2.16,7
32,4-31,4-30,7-32,7 (ІХТІАНДР)

Приз “ПІОНА”
Результат по двом гітам
1 – ІХТІАНДР – сір. орл. жер. 2006 р.н. (Корифей – Іва) 2 т.в., (нар. в Лозівському к.з.) ТОВ «КЗ «Авангард 1936», Наїзник 1-ї категорії Анатолій Лисак
2 – ЧЕМБУЛАК – руд. орл. жер. 2010 р.н. (Батист – Чайка) 8 т. в., (нар.в ДП АФ «Шахтар») вл. Мирошниченко М.П., Майстер-наїздник Сергій Нємков
3 – ЖУРНАЛІСТ – сір. орл. жер. 2007 р. н. (Ібрагім – Жар­Птиця) 3 т.в., (нар. в Лозівському к.з.) ТОВ “Магнат”, Майстер-наїздник Микола Севастьянов
4 – МОЛІБДЕН – бул. орл. жер. 2010 р.н. (Блєск – Монополія) 10 т.в., вл. Милованова Ю. П., Майстер-наїздник Олександр Русінов

12 заїзд
Приз для коней французької рисистої породи 4- річного віку і старше GR-2
220 бал. (132 – 66 – 22)
1 – TOUCHE FINALE – гн. фр. коб. 2007 р.н. (Hermes du Вuisson – Letre Persane) 5 т.в., вл. Бондар О.О., нар. у Франції, Майстер-наїздник Ольга Бондар – 2.04,1
2 – АКЦІОНЕР ­ руд. фр. жер. 2010 р.н. (Intrepide d’Avril ­ Quintarosa) 7 т.в., ПСП «Комишанське», Наїзник 1-ї категорії Інна Ануфрієнко – 2.05,8
3 – БУЛАВА – руд. фр. коб. 2011 р.н. (Idalo – Rosaria du Tijas) 11 т. в., ПР “Рода”, Майстер-наїздник Олександр Скворцов – 2.06,8
4 – ВЄЛІКОЛЄПНАЯ – гн. фр. коб. 2009 р.н. (Idalo – Quintarosa) 7 т. в., ПСП “Комишанське”, Тренер­наїзник Віталій Ключніков – 2.07,8
5 – TORRA DE PIENCOURT – гн. фр. коб. 2007 р.н. (Ekir de Leau – Lady de Smarves) 11 т.в., вл. Міцкевич П. В., нар. у Франції, Майстер-наїздник Олексій Школін – 2.08,9
6 – БАРАБАН – т­гн. фр. жер. 2011 р.н. (Idalo – Queen de Nganda) 11 т. в., (нар. в ПР «Рода») вл. Бондар О.О., Майстер-наїздник Павло Міцкевич – 2.11,1 (1 зб.)
7 – ВЕЗУЧАЯ – гн. фр. коб. 2009 р.н. (Illico Presto – Hune de Bel Air) 7 т.в., ПСП «Комишанське», Наїзник 1-ї категорії Дмитро Гординський – 2.17,7
31,0 (TORRA DE PIENCOURT/АКЦІОНЕР)
30,5-31,4 (АКЦІОНЕР)
31,2 (TOUCHE FINALE)

13 заїзд
Приз на честь 60-річча Авдєя Олександра Кузьмовича
для коней рис. порід 4-річ. віку та старше
220 бал. (132 – 66 – 22 )
1 – КУМАЧ – вор. рос. жер. (Montpellier ­ Кумачовая) 11 т. в., (нар. в Дібрівському к/з) вл. Міцкевич П.В., Майстер-наїздник Павло Міцкевич – 2.05,8
2 – ВІФЛІЄМ – гн. рос. мер. (Montpellier – Волга) 1 т. в., (нар. в Дібрівському к/з) вл. Цепелєва А. О., Майстер-наїздник Віктор Букреєв – 2.06,3
3 – ПРОК – гн. рос. жер. (Київград – Пасія) 13 т.в., (нар. в Запорізькому к/з) вл. Кушталь В.М., Наїзник 1-ї категорії Анастасія Клименко – 2.07,2
4 – ГАРНІЗОН OV – гн. рос. жер. (Idalo – Господиня) 11 т.в., ПР «Рода», Майстер-наїздник Олександр Скворцов – 2.10,3
ВЛАСТЄЛІН КОЛЄЦ – гн. рос. мер. 2009 р.н

[chibis67]

Уникальное госпредприятие "Коневодство Украины" — в списке приватизации.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=1QhDZJ65T7A" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=1QhDZJ65T7A</a>

Более полутора тысяч лошадей ждут от чиновников решения своей дальнейшей судьбы. Государственное предприятие "Коневодство Украины" включено в список приватизации. Подготовить его к разгосударствлению должен недавно избранный на конкурсе директор. Основная задача — сделать предприятие привлекательным для инвестора и сохранить отрасль.
Сегодня предприятие пребывает не в критическом, но в плохом состоянии. С целью оздоровления, улучшения его производственных показателей, улучшения племенного ядра тех пород, которые выращиваются на предприятии, возможно, приватизация будет тем выходом и направлением, которое позволит это сделать, — рассказывает Денис Птушко, и. о. директора ГП "Коневодство Украины".

[chibis67]

Удержаться «на коне»...

Наталия БИЛОУСОВА, «День»
7 июля, 2015

Эксперт: «Только пятая часть земель в собственности конных заводов юридически оформлена».

Министерство аграрной политики и промышленности готовится в течение 2015 года выставить на продажу первые 150—170 государственных предприятий. По оценкам министра аграрной политики и продовольствия Украины Алексея Павленко, ориентировочная стоимость первого «агронабора» — почти миллиард гривен. В числе первых объектов на приватизацию хотят отправить коневодческую отрасль — ГП «Коневодство Украины», которое сегодня является основой всей отрасли. Ведь в состав предприятия входит 11 конных заводов (разводят пять пород племенных коней), два племконецентра и один ипподром в Одессе. В правительстве считают, что кони не приносят прибыли бюджету, а держать «балласт» на балансе не хотят. Впрочем, аграрные эксперты предупреждают: прежде чем продавать, нужно решить несколько проблем и хорошо выписать условия инвестиционного конкурса, чтобы не утратить все достижения отечественного коневодства.

Проблема номер один — критическая финансовая ситуация: около 100 миллионов гривен кредиторской задолженности. В Украине запрещен тотализатор, который является во всем мире основной статьей доходов в коневодстве. Из бюджета деньги не выделяются. Поэтому единственный способ удержать коневодство на плаву — ведение на предприятии дополнительных видов сельскохозяйственной деятельности.

Проблема номер два — отсутствие правоустанавливающих документов на землю и недвижимое имущество. В настоящий момент в собственности ГП «Коневодство Украины» — более 40 тысяч гектаров земель сельскохозяйственного назначения. «На сегодняшний день приблизительно только пятая часть этих земель юридически оформлена... В условиях отсутствия правоустанавливающих документов на землю и активы будет сложно провести приватизацию. Поэтому сначала нужно завершить оформление документов», — объяснил председатель госпредприятия «Коневодство Украины» Денис Птушко.

Как в таких условиях продавать «вкусный» государственный актив?

Опрошенные эксперты дают несколько советов. Первая — завершить оформление земель. Вторая — записать условие обязательного сохранения новым владельцем профильной деятельности предприятия. Зачем это нужно? Как объяснил бывший старший преподаватель кафедры коневодства НУБиП Петр Павленко, это убережет новых владельцев от желания купить предприятие только ради имущества — земель сельскохозяйственного назначения, которые пойдут вместе с конями. «Государство должно четко держать свою линию, чтобы потом эту землю не продали, здания не разобрали, и на этом закончилась приватизация. Дополнительные условия просто необходимы. Например, на конном заводе государство должно строго контролировать новых владельцев в части соблюдения установленных нормативов относительно количества поголовья, аттестации жеребцов, испытания на ипподромах и тому подобное», — объяснил эксперт. Если этого не сделать, то через несколько месяцев после приватизации элитных коней пустят на колбасу.

[chibis67]

Алексей Зубрицкий: Приватизация VS инерция воровства
6 Июля 2015,

«Коні не винні»

ГП «Конярство Украины» — притча во языцех некоторых политиков и общественных крикунов. Это крупнейшее агропредприятие Минагропрода, имеющее 14 филиалов. Бизнес, который оно ведет, иначе, как увлекательным, назвать нельзя. Судите сами. Общее поголовье лошадей здесь — около 1700. Для их содержания государство придумало несложную схему – передало предприятию ценнейший актив – пахотную землю, доходы от которой по идее должны покрывать затраты на благородное дело – сохранение уникальных наработок отечественных коневодов. На 1700 лошадей в настоящее время используется 43 тыс. га земли. Потенциальный доход от этих земель по тому же нехитрому расчету – 70 млн грн. А реальный результат обескураживает — убыток только за первый квартал 2015 г. – 7 млн грн.

По долгу службы я присутствовал на заседании конкурсной комиссии по выбору директора этого предприятия. В числе конкурсантов были три действующих директора филиалов ГП «Конярство Украины». Один из них, директор Одесского ипподрома, заслуженный специалист, работает в должности более 20 лет. Только представьте. За последний год ипподром, призванный вести испытания скаковых лошадей, провел их для (!) 17 голов – 1% от поголовья!… Уникальный объект в центре Одессы, площадью 27 га, имеет еще 1300 га плодородной земли, закрепленной за ним в качестве подсобного хозяйства. Увы, мы констатируем убытки за 9 месяцев 2014 г. по деятельности Одесского ипподрома в сумме 1,5 млн грн. А в 2012-2013 годах ипподром еле приносил государству 1 тыс. грн прибыли годовых.

Уважаемые читатели, неужели вы считаете, что этот ипподром выполняет мега-уникальную функцию, критически важную для государства, и поэтому должен сохраняться в госсобственности? Должны ли Вы из своих карманов спонсировать его менеджмент? Да, его директор именно так и считает! И причина этому довольно проста: при приватизации предприятия, он едва ли останется в своем кресле с таким финансовым результатом. Вот и звучит из его уст антиприватизационная риторика.

А теперь представьте себе другую картину: приморский курортный город, нарядно одетая публика, красивые лошади, изысканные всадники… Атмосфера праздника, собрались любители лошадей и люди, неравнодушные к конному спорту… Это не футуристическая картина. Это видение нашей командой будущего Одесского ипподрома. Ипподром должен принадлежать городу. Уверены: Одесса сумеет привлечь инвестиции и сохранить функциональное предназначение ипподрома.

100 миллионов на лошадку

Что ж, давайте вернемся к ГП «Конярство Украины», рассмотрим чуть подробнее ситуацию еще в нескольких его филиалах. В уже упомянутом конкурсе на пост главы госкомпании участвовали 3 директора филиалов, о «достижениях» одного из них я уже рассказал. Он, напомню, работает в этой должности уже больше 20 лет. Другой участник, также многолетний директор филиала госпредприятия «Западный племконецентр», имеет в подчинении 4 человека. Валовой доход от финансовой деятельности вверенного ему предприятия во втором квартале прошлого года составил 2 тыс. грн. В третьем квартале — 10 тыс. грн. Итоговый финансовый результат – убытки до 100 тыс. грн в квартал. То есть руководитель предприятия, не способный заработать на зарплату нескольким сотрудникам, не стесняющийся декларировать доход в 2 тыс. грн за квартал, тем не менее считает вправе претендовать на пост директора крупной госкомпании и критиковать планы министерства по её оздоровлению и приватизации, позиционируя себя крупным экспертов в отрасли.

Третьим участником конкурса был директор Александрийского конного завода, предприятия с 3500 га земли. В списке произведенной и реализованной продукции за 2014 год значатся 700 кг меда, около 1000 ц зерновых, полторы тонны конского мяса и 8 лошадей (проданных, по видимому, в еще живом виде). Ну и, как водится, 5 млн грн кредиторской задолженности.

Яростным критиком приватизации недавно выступил и директор Деркульского конезавода №63. Что же побуждает его публично рассуждать о путях разгосударствления, более того, спорить с консультантами мирового уровня (экспертами Фонда инноваций и развития из Грузии)?

Посмотрим на показатели его предприятия. Земельный участок — 4712,2 га, из них пашни — 3320,1 га, сенокосы – 95,1 га, пастбища – 1049,1 га, леса – 229,4 га, водоемы – 18,5 га. В списке недвижимости: сенохранилище, овощехранилище, зерносклад — 3 шт, кормоцех, свинарник – 3 шт, коровник – 4 шт, телятник – 2 шт, контора, силосохранилище – 3 шт, жилой фонд – 39 домов. 91% продукции – растениеводство. Вопрос: где здесь кони? К тому же: за 9 мес. 2014 года, уже предсказуемо, — 3 млн грн убытков.

Суммарная кредиторская задолженность ГП «Конярство Украины» около 100 млн грн, что не удивляет после знакомства с результатами работы руководства филиальной сети. Из 14 филиалов право собственности на землю оформил только один. Для наращивания кредиторской задолженности и убытков оформление правоустанавливающих документов не требуется. Ни один контролирующий госорган, ни прокуратура, ни налоговая не требуют оформления прав на используемые в хозяйственной деятельности землю и недвижимость. А вот для приватизации отсутствие правоустанавливающих документов становится непреодолимым препятствием, что «замораживает» ситуацию на неопределенное время. «Чудесным» образом убыточные при огромных наделах земли предприятия не имеют средств даже на оформление документов и продолжают служить кормушками для «арендаторов».

Наведение порядка в филиальной сети «Конярства Украины» и вывод предприятия из планово убыточного хозяйствования – основные задачи руководителя предприятия, назначенного по итогам открытого конкурса. А после вывода коневодства из списка видов деятельности запрещенных к приватизации, предприятие будет выставлено на приватизацию. Очевидно, что необходимо отделить предприятия, действительно занимающиеся реальным разведением породистых лошадей, от мелких и средних растениеводческих и животноводческих агрофирм, имеющих отношение к коневодству только по названию. Очевидно, что первым нужна поддержка и государства, и частных инвесторов. Невозможно эффективно и прозрачно привлечь частные инвестиции в госкомпанию без акционирования. Все договора о партнерстве и совместной деятельности заканчиваются плачевно для одной из сторон, чаще для государства, но и инвесторы тоже страдают, не имея должной защиты своих вложений. А значит, приватизация и в этом случае является оптимальным выходом.


Подведем итоги. И мелкие и крупные госпредприятия находятся в тяжелом финансовом положении, генерируя убытки и упущенную выгоду, сравнимую с бюджетом большого города. Разница лишь в том, что крупные предприятия средоточат несравненно более крупные убытки для казны государства.

Сопротивление и критика приватизации большей частью объясняется боязнью потерять, кому — кормушку для присосавшихся к госсобственности «арендаторов», кому — должность для горе директоров, которых частный собственник, конечно же, выставит на улицу.

Нерассмотренные в данной статье аргументы критиков приватизации о неэффективности механизмов аренды земельных паев и, как следствие, кризисе мелкого землевладельца, отсутствие финансирования и т.п. связаны не с приватизацией как таковой. Связано это с состоянием рынка земли, и в частности с мораторием на ее продажу, что является темой для серьезной общественной и экспертной дискуссии и выходит за рамки данного материала.

Алексей Зубрицкий заместитель председателя рабочей группы Минагропрода по вопросам приватизации.

[ok!]

Вопрос немного обсуждался и в этой теме: https://uahorses.com/Forum/index.php?topic=41422.0

[chibis67]

За лошадей тоже возьмутся

По замыслу правительства, будет полностью приватизировано ГП «Коневодство Украины».

В Украине новая волна приватизации. Первым на разгосударствление согласилось Минагрополитики. Уже до конца года ведомство планирует «освободиться» от 150-180 предприятий.

Коневодство как отрасль сейчас не в лучшем состоянии: кредиторская задолженность превышает 100 млн грн, материально-техническая база устарела, правоустанавливающие документы на землю отсутствуют, финансирование никакого. Первая мысль: через приватизацию отрасль хотят спасти. Однако специалисты, то утверждают обратное, мол, этот процесс может привести к ее уничтожению.

По близкого знакомства с отраслью оказывается, что некоторые филиалы находятся в удовлетворительном состоянии и имеют неплохие перспективе. Однако есть и такие, которые фактически прекратили деятельность и даже лишились лошадей. Поэтому возникает вопрос: разве могут такие заинтересовать покупателя? И получается, что, ой как могут! Потому что главный актив 14 филиалов, входящих в ГП, - совсем не лошади, а земля. Более 40 тыс. гектаров пашни!

Конезаводы до 1991 года были очень мощными. Там не только разводили лошадей, но и держали подсобные хозяйства по выращиванию свиней и КРС, занимались растениеводством. Такая разнообразная производственная деятельность позволяла коневодам зарабатывали средства на содержание своих любимцев и выведение новых пород. А государство предоставляло им для всевозможных нужд большие площади. Именно из-за этих «гектара» конезаводы в новые времена и пострадали: часто их намеренно доводили до банкротства, чтобы отобрать землю.

- Если бы нам дали хоть немного нормальной техники, мы могли бы обрабатывать свою землю и зарабатывать деньги для отрасли, - объясняет главный зоотехник Дибровского конезавода Аркадий Лабунець. - С 6000 гектаров, принадлежащих нашему заводу, пять тысяч сдается в аренду, потому что нам просто нечем их обрабатывать. А потом говорят, что мы неэффективно хозяйничаем!

По плану приватизации основную часть земель конезаводов будет паи между нынешними и бывшими работниками этих хозяйств. Насколько честным и прозрачным будет этот процесс - вопрос риторический. Сейчас из 43 тыс. Га земли правоустанавливающие документы есть только на 6 тыс. Га.

- Само по себе коневодство убыточно. То есть без этих земель конезаводы не представляет никакого экономического интереса. Единственная надежда, что у него уложится фанат коневодческой дела, - надеется на лучшее Аркадий Степанович. - Иначе отрасль погибнет.

Инна Погорелова

http://agronews.ua

[chibis67]

Более 1600 коней могут отправить на мясокомбинаты из-за приватизации конных заводов Украины



Из-за приватизации государственных конных заводов животным угрожает отправка на бойню, поскольку землю могут определить как более ценный ресурс, чем лошадей.
Исходя из плана Кабинета Министров от 12 мая, 14 конных заводов Украины подпадет под приватизацию. На данном этапе Фонд госимуществаа получает эти активы на собственный баланс – таков первый этап перед продажей заводов.
Работники государственных конных заводов боятся, что приватизация буквально похоронит отрасль, а самих животных отправят на мясокомбинаты. Всего под угрозой оказались 1657 коней. Каждый из 14 заводов имеет в своем распоряжении земли, и именно земли, и не кони, будут интересовать инвесторов. Судьба коней вообще никого не интересует, кроме самих сотрудников завода.
Самая большая угроза, по мнению Дениса Птушко, директора ГП «Коневодство Украины», нависла над Кировоградиной и Полтавщиной, где находятся прекрасные плодородные почвы.


Автор: Татьяна Кузьменко | Опубликовано: Июль 7, 2015

[lara]

Из-за приватизации государственных конных заводов животным угрожает отправка на бойню, поскольку землю могут определить как более ценный ресурс, чем лошадей.

Работники государственных конных заводов боятся, что приватизация буквально похоронит отрасль, а самих животных отправят на мясокомбинаты.
Самая большая угроза, по мнению Дениса Птушко, директора ГП «Коневодство Украины», нависла над Кировоградиной и Полтавщиной, где находятся прекрасные плодородные почвы.

Почему-то всегда вспоминается о Дубровке:
"До 1917 года…  «число голов лошадей  доведено до 600, содержание их обеспечивается продуктами своего производства, призовая конюшня занимает по выигрышу одно из лучших мест своих соперников, лошади  тяжеловозы покупаются как производители для улучшения простых пород по чрезвычайно высоким ценам…» - находим в переписке Д. К. Романова.

   В этом году он просит принять конный завод в собственность государства : «… на каких угодно условиях и тем спасти его и разводимые в нем породы русских лошадей, в других местах исчезнувшие от неминуемого уничтожения». В этом и состоит большая заслуга Д. К. Романова.

   «…судьба завода мне настолько дорога и государственное значение его, по моему мнению,  настолько велико, что я соглашусь даже на безвозмездное представление моего завода в собственность Государства».

   Великий князь не гнался за выгодой, решалась доля его детища.

   Заканчивается письмо просьбой Д. К. Романова, взять под опеку судьбу наиболее преданных заводу работников.

  И наши души переполняют чувства сочувствия и благодарности Великому князю Д. И. Романову, которого и современное поколение может помнить с точки зрения на то какой памятник он после себя оставил. Памятник, имя которому – Дубровский конный завод."

[ok!]

Результат заїздів за 12 липня 2015 року
Хмарно з проясненям, вітер змінних напрямків, 4-6 м-с, атм. тиск 743 мм.рт.ст., від. вологість повітря 48%, t +18°С, доріжка призова

1 заїзд
Приз для коней орловської рисистої породи 3- річного віку
200 бал. (120 – 60 – 20)
1 – ЛУГАНСЬК – т.-сір. орл. жер. (Композитор – Лапушка) 8 т.в., ФГ «Голд-Сад», Майстер-наїзник Сергій Нємков – 2.13,2
2 – ІМЄНИННИК – гн. орл. жер. (Ізумруд – Іскрометная) 7 т.в. ПСП «Комишанське», Наїзник 3-ї категорії Павлина Гординська – 2.13,2 на шию позаду
3 – КЛУБНІКА – гн. орл. коб. (Уклон – Кармен) 4 т.в., Запорізького к/з, Наїзник 3-ї категорії Ігор Калініченко – 2.16,7 (1 зб.)
4 – АЛЬБА – сір. орл. коб. (Біполяр – Алка) 15 т.в. (нар. в Дібрівському к/з) вл. Белінський Р.Г., Майстер-наїзник Іван Палкін – 2.21,9
5 – СИБІРСЬКИЙ ЕКСПРЕС – сір. орл. жер. (Ізбраннік – Сметка) 8 т.в., вл. Мирошниченко М.П., Наїзник 1-ї категорії Олександр Мовчанець – 2.29,3 (2 зб.)
(6) – ЛЕГЕНДАРНИЙ – кар. орл. жер. (Іскрометний – Листва) 8 т.в., вл. Мирошниченко М.П., Ксенія Свистун – 2.30,8 (біг під нулем)
33,6-34,5-33,6-31,5 (ЛУГАНСЬК)

2 заїзд
Приз для коней рисистих порід 2- річного віку
100 бал. (60 – 30 – 10)
1 – ДЕА ДЮКРЕЙН – гн. фр. коб. (Ksar d’Algot – Gea) 11 т.в., ПР «Рода», Майстер-наїзник Олександр Скворцов – 2.19,2 (1 зб.)
2 – ГАМБЛЕР – руд. рос. жер. (Montpellier – Гугенія) 8 т.в., ПР «Рода», Майстер-наїзник Сергій Нємков – 2.19,2 на голову позаду (1 зб.)
3 – ГЕРМАНІЙ – вор. рос. жер. (Мотив – Графа) 5 т. в., вл. Бондар О. О., Майстер-наїзник Ольга Бондар – 2.29,0
4 – ДАДОН – руд. фр. жер. (Montesicar – Quelle Legende) 11 т.в., ПР “Рода”, Наїзник 1-ї категорії Олена Ярош – 2.37,3
ДОСТАТОК – знятий
37,1-34,8-34,3 (ГАМБЛЕР)
33,0 (ДЕА ДЮКРЕЙН)

3 заїзд
Приз для коней рисистих порід 2- річного віку
100 бал. (60 – 30 – 10)
1 – АПОГЕЙ – руд. рос. жер. (Прогрес – Аргунь) 15 т.в., Лимарівського к-з, Майстер-наїзник Іван Палкін – 2.26,3
2 – ГРАМОФОН – гн. рос. жер. (Montpellier – Господиня) 11 т.в., ПР «Рода», Наїзник 1-ї категорії Людмила Хлопцева – 2.28,2
3 – ПОРТОФІНО – гн. фр. жер. (Love You – Pristis Volo) 11 т.в. ПР «Рода», Майстер-наїзник Олександр Скворцов – 2.29,8 (2 зб.)
4 – ГРАНД МАРІ – гн. рос. коб. (Мотив – Гондола) 5 т. в., вл. Бондар О. О., Наїзник 3-ї категорії Андрій Сауляк – 2.30,3
5 – НЕПАЛ – гн. ам-фр. жер. (Elio Josselyn – Нью Грув Періс) 5 т. в., ПР «Рода», Майстер-наїзник Ольга Бондар – 3.00,7 (2 зб.)
35,6-38,2-37,1-35,4 (АПОГЕЙ)

4 заїзд
Приз для коней орловської рисистої породи 2- річного віку
170 бал. (102 – 51 – 17)
1 – АКУСТІКА – вор. орл. коб. (Композитор – Алтайська Красуня) 4 т. в., ФГ «Голд-Сад», Майстер-наїзник Євген Ковальський – 2.26,5
2 – АСТРА – сір. орл. коб. (Самородок – Акація) 5 т.в., ПСП «Комишанське», Наїзник 3-ї категорії Андрій Сауляк – 2.28,6
3 – ІНТЕРЕСНИЙ 2 – гн. орл. жер. (Інкасатор – Імператриця) 5 т.в., ПСП «Комишанське», Наїзник 3-ї категорії Олександр Гординський – 2.28,6 на шию позаду (1 зб.)
4 – ЛЮБИМИЙ – гн. орл. жер. (Іскромьотний – Любимая) 7 т.в., ПСП «Комишанське», Наїзник 1-ї категорії Інна Ануфрієнко – 2.29,4 (1 зб.)
5 – НОТАРІУС – гн. орл. жер. (Опер – Ношпа) 10 т.в., ПВ Милованова Ю.П., Майстер-наїзник Олександр Русінов – 2.35,6
6 – ІДЕАЛ – сір. орл. жер. (Ізотоп – Ігрушка) 5 т. в., ПСП “Комишанське”, Майстер-наїзник Ольга Бондар – 2.39,4 (1 зб.)
7 – ЛАНКРУЗЕР – сір. орл. жер. (Композитор – Листва) 8 т.в., вл. Мирошниченко М.П., Майстер-наїзник Сергій Нємков – 2.41,7 (3 зб.)
38,1 (АСТРА)
35,8 (АСТРА/АКУСТІКА)
36,2-36,4 (АКУСТІКА)

5 заїзд
Приз для коней рисистих порід 2-річного віку
170 бал. (102 – 51 – 17)
1 – НАГАЙНА – т-гн. рос. коб. (Гоготун – Нега) 15 т.в., Лимарівського к-з, Майстер-наїзник Іван Палкін – 2.19,3
2 – УНІВЕРСАЛ – руд. фр. жер. (Elio Josselyn – Utopienne) 4 т.в., ПР «Рода», Майстер-наїзник Євген Ковальський – 2.25,5 (2 зб.)
3 – ФРАГМЕНТ – гн. рос. жер. (Гіпноз – Фріскі Престо) 13 т.в., вл. Кушталь В.М., Наїзник 1-ї категорії Анастасія Клименко – 2.27,0
4 – ІЛАРІЯ – кар. рос. коб. (Графік – Ilary Gar) 4 т.в., ПР «Рода», Наїзник 3-ї категорії Ігор Калініченко – 2.27,0 на шию позаду
5 – ДОВІДКА – руд. фр. коб. (Montesicar – Java de Mormal) 4 т.в., ПР «Рода», Майстер-наїзник Володимир Куклін – 2.27,4 (2 зб.)
ПАРІ ТЮРФ – знятий
35,9-35,1-33,4-34,9 (НАГАЙНА)

6 заїзд
Приз для коней рисистих порід 3- річного віку
200 бал. (120 – 60 – 20)
1 – РІВ’ЄРА – гн.рос.коб. (Вертеп – Римлянка) 11 т.в., Дібрівського к-з, Майстер-наїзник Олександр Скворцов – 2.12,1
2 – ВІРТУОЗ – гн. рос. жер. (Регістр – Волга) 11 т.в. Дібрівського к/з, Наїзник 1-ї категорії Олена Ярош – 2.15,2 (1 зб.)
3 – ГРАНД РІВ'ЄРА – гн. рос. коб. (Intrepide d`Avril – Гондола) 5 т.в., вл. Бондар О.О., Майстер-наїзник Ольга Бондар – 2.20,5 (1 зб.)
4 – ОБЛЄПІХА – св.-гн. рос. коб. (Пєрєсвєт – Оповідь) 15 т.в., Лимарівського к-з, Майстер-наїзник Володимир Ровда – 2.23,5 (2 зб.)
(5) – МОНА ЛІЗА – гн. рос. коб. (Nunsuchthing – Москва) 11 т.в. Дібрівського к/з, Наїзник 1-ї категорії Людмила Хлопцева – 2.26,6 зайві збої
КІНГУЛ – знятий
32,8-32,8-33,2-33,3 (РІВ’ЄРА)

7 заїзд
Приз для коней рисистих порід 3- річного віку
200 бал. (120 – 60 – 20)
1 – ЯПОНІЯ – гн. рос. коб. (Приморськ – Ядвіга) 4 т.в., Запорізького к.з., Наїзник 3-ї категорії Ігор Калініченко – 2.09,0
2 – ПРЕРІЯ – гн. рос. коб. (Intrepide d`Avril – Пірога) 5 т. в., вл. Бондар О. О., Наїзник 3-ї категорії Андрій Сауляк – 2.09,3
3 – ПІКОВА ДАМА – кар. рос. коб. (Камін – Полночь) 6 т.в., вл. Гавриленко О.П., Наїзник 3-ї категорії Олена Гавриленко – 2.10,6
4 – БЄСПРІМЄРНАЯ – гн. рос. коб. (Прогрес – Благодарная) 1 т.в., Запорізького к-з, Майстер-наїзник Віктор Букреєв – 2.10,7
5 – ФАРВАТЕР – гн. фр.-ам. жер. (Elio Josselyn – Frisky Presto) 13 т.в. (нар. в ТОВ «ПЗ «Україна») вл. Кушталь В.М., Наїзник 1-ї категорії Анастасія Клименко – 2.14,8
6 – АМПЛІТУДА – гн.рос.коб. (Прогрес – Аргунь) 4 т.в., Запорізького к-з, Майстер-наїзник Володимир Куклін – 2.14,8 на ніздрю позаду (1 зб.)
32,1-32,3-32,3 (ПРЕРІЯ)
32,3 (ЯПОНІЯ)

8 заїзд
Приз для коней орловської рисистої породи 2- річного віку
100 бал. (60 – 30 – 10)
1 – РЕКЛАМА -гн. орл. коб. (Мечіган – Роксолана) 8 т.в., ФГ «Голд-Сад», Майстер-наїзник Сергій Нємков – 2.35,1
2 – КРЕЙЗІ – вор. орл. коб. (Іскрометний – Кіпа) 5 т.в., ПСП «Комишанське», Майстер-наїзник Ольга Бондар – 2.36,4 (1 зб.)
3 – РУБЄЖ – гн. орл. жер. (Жакоп – Ромашка) 6 т.в., Лозівського к/з, Наїзник 2-ї категорії Ольга Пучка – 2.36,6
4 – ЗОЛОТИСТА – вор. орл. коб. (Самородок – Золушка)7 т.в., ПСП «Комишанське», Наїзник 3-ї категорії Павлина Гординська – 2.39,8 (1 зб.)
(5) – ГЛАДІАТОР – сір. орл. жер. (Джим – Геральдіка) 6 т.в., Лозівського к-з., Тренер-наїзник 3-ї категорії Олександр Харитонов – 2.44,9 (3 зб.) гал. до ст.
6 – ІТАЛІЯ – вор. орл. коб. (Ізотоп – Інформація) 7 т. в., ПСП “Комишанське”, Наїзник 1-ї категорії Інна Ануфрієнко – 2.47,8 (2 зб.)
7 – КАЛІБР – т-сір. орл. жер. (Ікс – Копія) 15 т.в., Лимарівського к-з, Майстер-наїзник Володимир Ровда – 2.48,0 (3 зб.)
39,0-38,5-38,3-39,3 (РЕКЛАМА)

[ok!]

[ok!]

Перепощу рекламную информацию:
Київський іподром пропонує послуги по утриманню коней. А також проведенню випробувань та їх тренінгу, з метою виявлення та обліку генотипних та фонотипних ознак племінних коней для використання їх в селекції, оцінки їх племінних якостей, виявлення різвості, працездатності для подальшого виявлення напрямків селекційної роботи, а також для розробки науково обгрунтованих систем їх тренування та реабілітації.

Утримання коней в спеціально призначених приміщеннях (денниках з тирсою) в одноповерхових стайнях, зі щоденним прибиранням;

Допуск коней на бігову, робочу (пісчану) доріжки та конкурне робоче поле а також до манежу;

Миття коней;

Щоденна левада і шагалка;

Ветеринарне обслуговування;

Можливість брати участь в змаганнях.

Догляд за кіньми здійснюється командою професіоналів з багаторічним стажем в сфері конярства!

Контакти:

+38 067 899 87 10 Шковира Ірина Миколаївна

+38 066 716 30 94 Шинкаренко Олександр Анатолійович

+38 067 733 36 35 Хомишин Юрій Борисович

[ok!]

19.07.15 на Киевском ипподроме будет "Дерби". Собственно, в этот день проводятся главные призы для разных вековых групп лошадей, но, безусловно, для рысаков и их заводчиков, тренеров, наездников заветная мечта - "Дерби", в котором лошади могут принять участие только один раз в жизни (как "Барса" для орловских рысаков). В призе могут принимать участие лошади любой породы, будь то русские рысаки, или орловцы, американские или французские рысаки. Орловцы немного тише, поэтому шансы выиграть Дерби у них невелики, по сравнению с русскими рысаками, которые, по факту, являются помесями орловцев с более резвыми французами и американцами. Хоть на Киевском ипподроме лицензированные французские рысаки представлены аж в 4-х группах, в Дерби они участие в последние годы не берут, так как в этот день для 1-й группы проводится так называемое "Французское Дерби" ПРИЗ В ЧЕСТЬ CHEVAL FRANCAIS. Правила там немного другие, нежели у основного приза - ехать один гит. И поскольку Франция финансирует заезды своих лицензированных рысаков, участие и призовые места в них очень желаемы  для владельцев лошадей и наездников. Напомню, что остальные заезды у нас проводятся практически всегда без "призовых" в связи с отсутствием доходов от данного вида деятельности (тотализатора). Безусловно, на этом фоне борьба во всех четырех группах французов радует зрителей своей искренностью и непредсказуемостью. В этом году сложно предсказать победителя    в "Французском Дерби", так как фаворитки прошлых лет не претендуют на выигрыш: RIGA DE MAI отбыла в родное хозяйство для воспроизводства, а THEORICIENNE пока имела несколько неудачных выступлений. В первой группе с начала сезона победители меняются, так что четкого лидера выделить невозможно.
в 2014 году THEORICIENNE на награждении


Двухлетние рысаки смогут померится силами в призе "Идеала". Только двухлеточки едут один гит на классические 1600м. Поскольку "Вступительный" Приз в этом году не проводился, то компания будет еще не проверенная в "большом"  призе, и этот заезд, думаю, тоже будет весьма непредсказуем.
В прошлом году его выиграл гастролер из Одессы Варпик, причем в этом году на Одесском ипподроме он уже выиграл Большой трехлетний, так что интересно будет его участие в этом призе в Киеве. Варпик в 2014 г. на награждении:

"Большой Трехлетний Открытый" проводится в 2 гита (два заезда с перерывом между ними примерно 1 час). Победитель определяется по наиболее резвым секундам одного из гитов. Тут уж есть возможность исправить результат: Если лошадь плохо пробежала 1-й гит (сбоила, попала в "коробку"...), то во втором приехав  в очень хорошее время может и победителем стать. И наоборот, победившая  в первом гите лошадь, при секундах более тихих, нежели розыгрыш второго гита отодвигается вниз в призовой таблице. Обязательно участие лишь в первом гите, со второго лошадь могут "снять", что б оградить от лишних нагрузок. Бывало такое, что легко выиграв первый гит с уверенностью, что во втором эти секунды никто не "побьет", наездник снимал лошадь с второго, дабы поберечь для последующей карьеры, и в итоге платился первым местом.
Победительница Большого Трехлетнего 2014 Феймос

Большой Украинский Четырехлетний Приз "Дерби" - единственны, который разыгрывается аж в 3 гита, причем участие в двух обязательно. И результат определяется по сумме занятых мест в двух лучших гитах лошади. В данном призе секунды уходят на второй план, важно именно место, выигранное в каждом из гитов. Безусловно, лошади, наездники, хозяйства, выигравшие Дерби остаются в памяти рысистого коневодства, это самый знаковый приз.
Дербист 2014 Романс

В этот же день для лошадей 4-х лет, не берущих участие в "Дерби" проводится утешительный Приз "Гильдейца". Ехать два гита по 1600 м. Выигрывает лошадь с наилучшими секундами в любом из гитов, со второго можно снятся. Для наездников и владельцев это всегда сложный выбор, куда подать лошадь - бороться с лучшими из лучших, или все ж лучше "синица в руке". Бывало такое, что победители Гильдейца прибегали более резво, нежели победители Дерби, и вот тогда оставался вопрос "а если бы поехали на Дерби...?" Причем этот вопрос всегда без ответа, поскольку в Дерби едут за место, рассчитывая силы лошади на два а то и три гита, а в Призе Гильдейца важны прежде всего секунды.
В 2014 его выиграли также одесситы. Беглец:

Приз "Элиты" разыгрывается для лошадей старшего возраста (от 5-ти лет), в два гита (по 1600м). Участие во втором не обязательно. Победитель определяется по секундам. В этом призу соревнуются лучшие лошади данной возрастной группы, дербисты прошлых лет... Победитель Элиты прошлого года (дербист 2013 г.) Громобой в этом сезоне продолжает беговую карьеру в Чехии, поэтому кто окажется сильнейшим в этом году, 5-ти летний Романс, или его более опытные конкуренты будет известно лишь в воскресенье.
Громобой на награждении 2014 г.

В календарном расписании традиционных призов 2015 числится также "Приз памяти Л.В. Карпинского", утешительный для лошадей старшего возраста, зачастую бегут на него и орловцы. Разыгрывается в 1 гит, но на дистанцию в полтора раза больше - 2400м. В прошлом году не проводился, будет ли в этом пока не знаю, тем более, что лошадей старшего возраста сейчас на ипподроме не так уж и много.