Читала, долго думала. Но я так и не поняла. Как можно делать какую-то организацию по спасению лоашдей без тех людей, которые этим занимались и занимаются. Это как-то не умно, мягко говоря.
Поняшкин, для начала - это просто не этично. Посмотри на темы со смаликами в этом разделе. Счастливые истории.
Вот жил-был форум, который откликался на каждое "sos".
На этом форуме давно говорили о целесообразности создания коннозащитной структуры.
Кто-то берет на себя инициативу подготовить документы. Это привествуется. Все ждут.
Дальше я себе представляла два варианта развития событий. Но для каждого из этих вариантов важен состав Учредителей. К последним – особое внимание, важна их репутация в конном мире, способность конструктивно решать проблемные вопросы, опыт с лошадьми, финансовая чистоплотность, личное финансовое участие, и/или возможность (способность) привлекать финансы со стороны. Одним из критериев участия в составе Учредителей: человек принимал участие в спасении не менее трех (пяти, семи?) лошадей. Или второй вариант: вносит в Уставной фонд не менее 25 (50, 70???) тысяч гривен. Можно думать об альтернативных критериях. Но они обязательно должны быть. И люди должны знать кто во главе.
Дальше: На всеобщее обозрение и обсуждение выставляются основные принципы деятельности такой структуры, потом – Устав, Уставной Договор, Положение о Правлении, порядок отчетности. Тогда всем все понятно. Желающие войти в состав Учредителей – входят открыто и публично. Точно также открыто и публично предоставляют информацию о себе или о тех, кого рекомендуют. При этом не важны их биографии, важно их место в конном мире. Остальные сами выбирают форму своего участия в спасательных операциях (так, как это было всегда на форуме): кто-то дает деньги, кто-то предоставляет транспорт, корма, постой и т.д. И Отчет по каждой операции обязателен.
Второй вариант. Есть инициативная группа. Она же – Учредители, которые не хотят тратить время зря в каких-то обсуждениях. Создают структуру, регистрируют в Минюсте, создают свой сайт. Нам бросают ссылочку на этот сайт. Мы заходим, смотрим, читаем. И каждый принимает решение учасвовать/не участвовать.
Мы же имеем совершенно другую ситуацию.
Скажу о себе. Я никогда не буду участвовать в чем-либо, если не буду знать всю инфу. Я никогда не дам денег неизвестно кому. Я буду держаться подальше от членов кампашки, которая может заявить на всю Украину о том, что один из них ночью пролез на чужую конюшню фотографировать(!!!) чужих лошадей. (А если бы в тот момент, когда он лез на чужую частную территорию произошло короткое замыкание? А если бы у кого-то из лошадей начались колики? Кого бы обвинила Засуха? И она была бы права! Закон был бы на ее стороне!) Уже один этот факт говорит о полном правовом нигилизме, о том, что с такими руководителями и горе-спасателями можно нажить кучу проблем и запороть любое благое дело.
