Я тут периодически Роб ван Нассау почитываю, так сказать тематическую литературу. И удивило меня пару моментов.
Ну по поводу лечения любой патологии - ковка на первом месте, как само собой. Зачем??: А потом нахожу ответ - мы с братом столько -то лет разрабатывали подковы
. Все так просто.
Второй момент. Tpeщины oт гpyнтa (пастбищные трещины Grass сraсk)
Tpeщинa oт гpyнтa чaще всeгo вoзникaeт, eсли лoшaдь вгoняет маленькие камешки в бeлyю линию. Эти кaмешки проникают глyбoкo в ее ткaни, oткрывая путь бaктepиaльнoй инфекции. Тaким oбpaзoм, возникает воспаление основы кожи; при этом может развиться eще и гpибкoвaя инфекция. (стр 131, первый абзац сверху). Короче капец -капец.
А теперь давайте подумаем, какой камушек может поймать лошадь не расширенной белой линией? 3-4 мм максимум. И забиваться они будут, пока не выровняются с уровнем опорного края подошвы, то есть на 3-4 мм максимум. Ничего хорошего, обязательно вынимать при раскрючковывании. Я даже не собираюсь обсуждать богатую фантазию человека
. где на пастбище лошадь взяла мелкие камешки. Я не беру причинно - следственную связь. Потому как пастбищные скорее всего, потому что лошади уходят на пару месяцев на пастбище и их просто не расчищают вовремя.
Просто напомню о 6-8 гвоздях, вбитых для закрепления подковы в белую линию на высоту от одного до полутора сантиметров, на каждой ноге, находящиеся там постоянно. И ничего, ковка пункт №1 в лечении всего. Панацея блин.
И еще один момент, чисто технический. Не могу найти по поводу какой именно патологии писал автор, но месседж таков - "нельзя менять ось пальца!" и тут же под иллюстрацией - нужно сделать зацеп короче. То ли описался человек, то ли не понимает, что это поменяет ось. Я так и не поняла.
И это та литература, которую ковали считают авторитетом. Пришла к выводу, что любую информацию нужно читать вдумчиво. Даже самую хорошую.
