Форум Украинского Конного Портала
Архивы => Архив => Тема начата: s_w_a от Март 24, 2013, 21:41:11
-
у меня вопрос к модератору
почему закрыта тема https://uahorses.com/Forum/index.php?topic=22196.90
и за что к ее автору применены такие санкции???
тема конференц-зала, свободная к обсуждению и высказыванию мнений
никто никому не хамил и не говорил гадостей
в чем дело?
почему модератор принял такое решение? аргументы???
Що за ахінея тут? На останніх чотирьох сторінках нічого про коней, лише якісь п'яні убиті люди. Тема заблокована.
Valensija2011 заблокована на тиждень і отримує -30 у репутацію за порушення правил форуму, ще й доволі нагле. Ви були забанені не просто так, а для того, щоб усвідомили свою поведінку. Ваш другий нік заблокований назавжди. Ще одне таке порушення - і поточний нік буде забанено на постійній основі.
лично мне такое обоснование не кажется обоснованным
за что -30???
на форуме мало двойных-тройных аккаунтов?
или кому то нравится за ниточки дергать, а кому то - на них реагировать???
-
Не могу задать вопрос в теме, т.к. она заблокирована, поэтому задаю его здесь: на форуме мало тем, в которых не говориться о лошадях? Это повод для бана? Раньше было достаточно вынести тему в оффтоп. А обсуждение пьяных и убитых людей, вдимо, слишком больная тема, раз многие живо отреагировали. И я бы отреагировала, если бы почаще заходла на форум. Я алкашей ненавижу всей душой, не считаю, что в их судьбе виноват кто-то, кроме них самих. И испытываю чувство облегчения, когда очередной алкаш отправляется в мир иной, избавляя близких от страданий.
-
В теме продаж четверные аккаунты некоторых пользователей- и все тип- топ. На это закрываются глаза. Не на конную тематику тема? Перенесите в офтоп, есть темы настолько абсурдные и тем не менее видящие около года, что данная просто цветочки , бан и - 30 необоснованно, напомнило санкции примененные к Поню за тему годичной давности . Напрашивается вопрос: ув. Модератор, Вы грибы в каком супермаркете берете?
-
создается такое впечатление что кто то нашел себе объект для травли и сказал ФАС модератору...
КТО? открой личико, Гюльчатай(с)
будьте смелыми, граждане, выходите из тьмы
а модератору хочется пожелать большей самостоятельности h:hi:
-
Модератор прав по моему личному мнению: тема была весьма провокационной! Вы реально считаете,что радостное обсуждение СМЕРТИ человека является адекватным поведением взрослых людей? :8): А Валенсия вдобавок нарушила (грубо нарушила) правило о создании второго аккаунта. И одно дело создать второй аккаунт и "втихую" использовать,а другое дело активно это демонстрировать
З.Ы. я скорее всего очень пожалею,что написала здесь :sarcastic:
-
у некоторых людей из той темы большие проблемы с этикой и ее нормами :glare:
Поддерживаю модератора!
-
Создание второго аккаунта - да, это вызов модератору. Но так после бана ни пойми за что, и в открытую, а не исподтишка.
Но сама тема? Люди пишушие: ах,- человеколюбие, ух - убийство-это так не гламурно, недалее, как год назад яро обсуждали пути мести и человекорасчленения в теме о конокрадах, причём никто никого жалеть не собирался.
Полюбуйтесь на себя - человеколюбы: https://uahorses.com/Forum/index.php?topic=10369.0 Методы казни со второй страницы и понеслась...
-
Если пользователи не будут самостоятельно держать себя в рамках правил форума и приличия, то модераторы замучаются банить и наказывать. Давайте сделаем жизнь модераторов легче :yes:
-
а где вы все были в теме о крымской поножовщине, в которой ломали копья сами участники боевых действий??????
она совсем недавно ту развивалась...
противно, честно говоря...
с подачи одного в кустах вы начали травлю другого
да, второй аккаунт имел место быть
после бана ЗА ОФФТОП
возможно мы и потрепала немного языком в теме продаж не по теме
но в конференце кажется никто не запрещает высказать свое мнение
и если вам кто то другой старательно суфлирует то что ему нужно - ну читайте вы своими глазами то что пишет автор, а не вольные переводы
-
Не обобщайте пожалуйста, тем самым оскорбляя тех,кто в этой теме не участвовал.
Мое мнение как пользователя такое, что хозяева и модераторы форума совсем иначе видят общение здесь и в этом их полное право. Иногда для того, чтобы навести порядок, нужно начать так жестко рубить подобные темы на корню. Обидятся и уйдут??? да ради Бога, никто никого здесь не держит. Есть еще куча других форумов.Чище будет. Почему не реагировали раньше??? Значит были слишком добры!!!
Вместо лицемерия показывать свою жестокость - я думаю, это не лучшая альтернатива. И это не свобода слова, уж поверьте. А уровень культуры нашего общества.
П,С, Простите, но в теме про конокрадов не увидела не одного пользователя, чье мнение лично я ценю и уважаю. В основном те, кто любит поднимать мятежи на форуме. Модераторы действительно были слишком добры ....
-
s_w_a, это конный форум, а не отделение милиции и не поле брани семейных бытовух. Таких тем имхо вообще не должно быть на форуме.
Fabiola, +100
-
s_w_a, это конный форум, а не отделение милиции и не поле брани семейных бытовух. Таких тем имхо вообще не должно быть на форуме.
Fabiola, +100
Да, только одним прощают всё и закрывают глаза, других сразу банят, тему закрывают и -30 в репутацию. Крымская поножовщина резонанса не вызвала, вот там реально "ФУ"! Здесь Валенсия просто выразила облегчение по поводу безвременно ушедшего неадевата, натворившего бед с её лошадьми ,димагогию развели другие форумчане, включая меня, - и нате Вам...
Банте и меня, заело лицемерие(((
-
Ну вот теперь лавочка прикрылась... тема о поножовщине была создана до болотца... я думаю что все что создано после болотца будет жестоко пресекаться. Имхо.... надо вобще все эти срачи стереть с лица форума без права на востановление.... или скопировать основное в то самое болотце... а то куда не зайди - везде разборки
-
В виде протеста - забанила сама себя на сутки, :scratch:, нет - двое и пошла гулять с понями по снегу (пока он не поплыл). h:hi:
-
А вот и первые признаки пользы :sarcastic: люди станут больше времени уделять лошадям.
-
граждане сочувствующие!!!
а вы исходную тему вообще читали?
автор сам закрывал ее чтобы она больше не существовала
но автора в личку попросили тему снова открыть!!!
ЗАЧЕМ?
чтобы сказать ФАС?
нашли козла отпущения?
и интересно - что такое БАН?
ответьте пожалуйста
-
прости, Понь
почему то когда Поня забанили и он со второго аккаунта писал - все было нормально...
почему???
что ТАКОГО сказал автор, что начать с него решили?
и КТО решил?
модераторы ли???
-
тишина...
тогда вопрос к модераторам
на каком основании БАН был сделан на ай-пи?
насколько мне известно - БАН - это закрытие аккаунта для написания постов в темах... я ошибаюсь?
и перед БАНом выносится предупреждение
а полное закрытие ай-пишника производится после кучи предупреждений...
получается - правила форума как в поговорке?
Не обобщайте пожалуйста, тем самым оскорбляя тех,кто в этой теме не участвовал.
это конный форум, а не отделение милиции и не поле брани семейных бытовух. Таких тем имхо вообще не должно быть на форуме.
еще раз задам вопрос
а вы в теме крымских разборок призывали в удалению таких тем и таких пользователей?
что лично вы делали в той ситуации?
когда на весь форум смаковались подробности с предъявлением фотографий...
-
s_w_a, встречное цитирование вас же
что лично вы делали в той ситуации?
:yes:
когда я вижу массовых оффтоперов в темах- нажимаю "сообщить модератору"
-
Я увидела тему о поножовщине после создания болотца ....в болотце я писала свое отношение ко всему этому ... остальное вышенаписанное не коментирую..... я вижу людям не доходит суть наказания.... тут хоть горохом об стенку- будут искать примеры и виновных :glare: :glare:
-
когда я вижу массовых оффтоперов в темах- нажимаю "сообщить модератору"
зыыыыы...
а чего ж вы тут не тиснули молча кнопочку и дальше не пошли? ;)
разве автор оффтопил в своей теме?
вы разразились целой тирадой
Модератор прав по моему личному мнению: тема была весьма провокационной! Вы реально считаете,что радостное обсуждение СМЕРТИ человека является адекватным поведением взрослых людей? :8): А Валенсия вдобавок нарушила (грубо нарушила) правило о создании второго аккаунта. И одно дело создать второй аккаунт и "втихую" использовать,а другое дело активно это демонстрировать
З.Ы. я скорее всего очень пожалею,что написала здесь :sarcastic:
и что вам мешало в крымской теме высказаться, а не тиснуть молча?
тут хоть горохом об стенку- будут искать примеры и виновных
не примеры и виновные ищутся...
а равное отношение ко всем пользователям форума
наказание должно быть наказанием, если оно заслужено
а тут пока только либо замалчивание удобных либо травля неудобных
-
Я здесь в гостях, не знаю, имею ли право высказать свою точку зрения, но попытаюсь. Оговорюсь, дело не в самой забаненной теме, но:
у некоторых людей из той темы большие проблемы с этикой и ее нормами :glare:
Поддерживаю модератора!
Получается, забанить можно любого по причине несовпадения любого высказывания с представлениями модераторов о добре, зле и справедливости? Т.е. все, что забанено не было, с этими представлениями совпадает? Странно все это...
-
s_w_a, вы очень воинственная :shut: Тяжело выстраивать диалог с человеком который заранее настроен на конфликт :pardon:
Поэтому разрешите не отвечать на ваши вопросы,а просто повториться
Модератор прав по моему личному мнению
З.Ы. я скорее всего очень пожалею,что написала здесь
-
Может модератор и прав по поводу второго аккаунта, но тема как-бы не напрягала и была уже закрыта,самим-же автором. Открыта по просьбе некого пользователя в личку, я так понимаю неспроста - вот и ищите откуда ноги растут. ИМХО ,канэшна, кто попросил открыть , тот и стуканул модеру - к гадалке не ходи. Интрига , блин :sarcastic:
-
я думаю, что стоит закрыть эту тему и раз уж пошла такая возня перейти в "наше болотце" ... иначе бан получат все ... кто-то за подстрекательство, а кто-то за подогрев темы.
Да и вобще, я бы на месте модеров терла под чистую все темы (и прошлые в том числе), где начинается грязь в любом ее виде. Не нравится, пусть уходят. Пусть в суд подают :sarcastic: Лучше чтобы на форуме осталось 100 человек, но общающихся культурно и по теме, чем 3000, которые пришли сюда рассказывать о том, что дембеля плохие - новичков чмырят, свободы слова нет, в личку наводки на пользователей, модеры какие-то вечно в чем-то заинтересованные ... фу, курятник!!! :glare:
... вон некоторые молодцы, психанули и пошли заниматься прямым делом конника, не кости перемывать и воспевать свою любовь к лошадям, а гулять с теми самыми лошадьми, для которых создан этот форум!!! Вот пусть и та же Валенсия проведет эти дни своего бана с пользой для своих лошадок :)
Люди уже просто начинают забывать для чего они вобще здесь собрались :glare:
-
Открыта по просьбе некого пользователя в личку, я так понимаю неспроста - вот и ищите откуда ноги растут. ИМХО ,канэшна, кто попросил открыть , тот и стуканул модеру
то есть тему топикстартер закрыл, а после ее открыл модератор и другой(?) модератор закрыл и забанил?
-
Бан на тиждень і -30 у репутацію - за створення другого акаунту, і при цьому доволі нагле. Правилами це заборонено. Про всі випадки подвійних акаунтів повідомляйте модераторам, а не мовчки спостерігайте, модератори не читають ВЕСЬ форум і не моніторять всіх користувачів. Тема закрита через відсутність конструктиву, до речі, перенесу но я її в офтоп, дякую за підказку.
Понь під другим акаунтом не сидить і його другий акаунт заблокований по його ж проханню.
Після створення "болітця" ВСІ АВТОРИ розборок отримують бан на тиждень і -30 у репутацію. Також покарані будуть усі, хто хоча б смайл написав у такій темі, якщо це не в "болітці". :glare: При виявленні таких тем чи постів теж тицяйте "поскаржитись модератору". За теми, створені до болітця, бан не дається, але за продовження таких тем теж вживаються санкції.
Також бан можна заробити за систематичне порушення правил "по дрібницям". Якщо інші користувачі вказують на порушення правил, а ці зауваження ігноруються, теж можна отримати бан. Модератор не буде ходити і грозити всім пальчиком.
Всі наступні повідомлення, які не стосуються конкретно питань щодо бану і блокування тем, вважаються офтопом і відповідно караються.
-
Також покарані будуть усі, хто хоча б смайл написав у такій темі, якщо це не в "болітці".
лично мне не совсем понятна формулировка
можно пояснить ее?
и еще раз повторюсь - что такое БАН? это блок аккаунта?
-
Открыта по просьбе некого пользователя в личку, я так понимаю неспроста - вот и ищите откуда ноги растут. ИМХО ,канэшна, кто попросил открыть , тот и стуканул модеру
то есть тему топикстартер закрыл, а после ее открыл модератор и другой(?) модератор закрыл и забанил?
Не совсем. :sarcastic:
Мне только не совсем понятно - ЗАЧЕМ автор после своего решения закрыть тему как себя исчерпавшую (что безусловно) открыл ее по просьбе другого пользователя, который (предположу) затем и спровоцировал весь последующий скандал?
У авторы было что еще сказать по сути? Кмк нет (ну если сам и закрыл - логично, правда?). Так какого черта было вестись на провокацию? имхо - самавинавата, захотелось поговорить.
Меры не обсуждаю, в вопросе не компетентна.
-
Так, бан - це обмеження функцій на форумі певного акаунту (ніку) на певний період. Не можна зайти на форум під цим ніком, писати повідомлення.
лично мне не совсем понятна формулировка
можно пояснить ее?
Створили тему, наприклад, "Маша - коза". Ну і аргументи, чому ця Маша коза. Автор теми отримує бан і -30. Всі, хто співчуває Маші чи проти неї, і написав у цій темі бодай щось, наприклад "ви неправі, вона дуже порядна!" чи "вона не просто коза, а взагалі якийсь козеріг!" отримують попередження різної ступені важкості. Набирається багато попереджень, спочатку з"являється повідомлення "користувач під наглядом" під аватаркою, а потім користувач буде забанений.
Знову ж таки, якщо користувача попередили інші користувачі, не обов"язково модератор, що це проти правил, а користувач продовжує "та мені все одно, я все ж буду казати, що Маша козеріг", то можна відразу отримати бан на кілька днів. За нецензурщину - теж бан без попередження. За перехід на особистості - в залежності від важкості образ дається відразу "під наглядом" або той же бан.
-
бан - це обмеження функцій на форумі певного акаунту (ніку) на певний період. Не можна зайти на форум під цим ніком, писати повідомлення.
тогда на основании чего у автора темы забанен ай-пи-адрес?
не является ли это превышением полномочий модератора?
-
по просьбе пользователя Валенсии помещаю ее пост
я открыла тему по просьбе человека, к которому относилась с большим уважением, но не имела ни малейшего подозрения что попала к нему в немилость, за что не известно и выяснять не имеет смысла.А так же не подозревала что это всего навсего провокация , типа проучить.
-
Айпі не забанений. А що, користувач пробував ще один нік створити і не вийшло? :glare: Так за третій можна і бан по айпі отримати.
Слухайте, ви тут знущаєтесь? Хочете поговорити про причини відкриття теми - в болітце!
-
пользователь ВООБЩЕ не может войти на форум
и как ГОСТЬ тоже...
у меня есть на что тратить свое время и без попыток "знущання"...
-
Перевірила ще раз. По айпі бану немає.
-
спасибо :yes:
-
Несколько дней не заходил, а если заходил, то на пару минут, а тут вот как интересно.
Після створення "болітця" ВСІ АВТОРИ розборок
Честно прочитал тему до конца, перечитал и не нашел там разборок между людьми. Я увидел обсуждение смерти человека, доставлявшего проблемы лошадям Валенсии, причем достаточно спокойное, на фоне некоторых иных тем, но не для этого ли "Конференц-зал"? "Здесь вы можете задавать вопросы и высказываться по поводу общения человека и лошади, методов работы с лошадьми, содержания, ухода и т.д.".
Також покарані будуть усі, хто хоча б смайл написав у такій темі
А такие вещи надо писать не здесь, я вот случайно заглянул - и увидел, а вдруг написал где "смайл", не зная, и был бы "наказан". Если есть новое правило форума - уж будьте добры его во-первых внести в "Свод правил", а то там последнее изменение датировано 5 марта 2013, а во-вторых - нелишне было бы извещать пользователей о новых правилах - так вроде по-человечески будет. Ведь те, кто на форуме давно - не факт что перечитывают ежедневно "Свод правил". Я вот проглядываю "Конференц-зал" и "Ветеринарию" с "Торговлей", как я узнаю о новых правилах? Берите пример с ЮАвета, они когда изменили правила размещения объявлений осенью - все об этом узнали, не заметить новых правил было невозможно, кто не заметил - в личку писали.
Не увидел в вашем сообщении аргументации закрытия темы, если с баном и репутацией вы сослались на правила, то с темой - нет. Прошу вас обосновать. Перенос в оффтоп - согласен, а закрытие? Или по своему хотению?
-
%
-
cherkes2!!!
antaxe!!!
а вот - БРАВО!!! :yes:
-
В правилах форуму вказано:
3.1. На форуме должна соблюдаться дружественная атмосфера, поэтому мы призываем участников форума проявлять максимум уважения друг к другу и быть терпимыми к мнению окружающих.
Але любителі публічно розповісти, що "маша - коза" нікуди не діваються, тому ось ті самі доповнення до правил форуму:
Запрещаются гpубые, нецензурные выpажения и оскоpбления в любой фоpме - сообщения, грубые по тону, содержащие "наезды" на личности. Исключением может быть только вот эта тема https://uahorses.com/Forum/index.php?topic=25557.0 , (только для любителей повыяснять отношения публично)
А щодо покарань навіть за смайлики в таких неприємних темах - це вияв мого деспотизму і самодурства. :glare: Вмовляннями та пропозиціями "жити дружно" багато не зробиш. Отже, хтось мусить бути і "поганим поліцейським".
Щодо закриття теми: я не вважаю, що обговорення смерті людей, ще й в такому руслі, є важливим для цього форуму навіть в розділі офтопу, тому тема залишиться закритою. Поки там велося обговорення захисту коней від неправомірних дій - тема залишалась в конференц-залі. В подальшому конструктиву там не залишилось. Автор теми може звернутись до адміністрації форму з проханням її відкрити, коли у автора закінчиться строк бану за створення другого акаунту. Адміністрація може прийняти рішення відкривати цю тему чи ні.
-
Автор теми може звернутись до адміністрації форму з проханням її відкрити, коли у автора закінчиться строк бану за створення другого акаунту. Адміністрація може прийняти рішення відкривати цю тему чи ні.
Не думаю что это нужно.Вроде все обговорили и обсудили.Может и не в таком контексте как изначально подразумевалось, но в целом мне больше туда нечего добавить.
Спасибо всем, кто меня поддержал!!! Линчевания не получилось :hehe:
Все те, кто сознательно пытаются нанести вред моим животным и моей семье, для меня автоматически перестают быть людьми.
Что касается бана по ай пи: не могла я с компа войти, даже читать.Не настаиваю по этому поводу, может у меня что то с настройками не то.
А вот о чем действительно хочется попросить:
Если можно, прошу перенести мою тему из "счастливых историй" в дневники.
Надеюсь что у меня там появится возможность обсуждать все, что мне захочется. Если у кого есть ко мне претензии-пожалуйте туда :yes:
-
Не увидел в вашем сообщении аргументации закрытия темы, если с баном и репутацией вы сослались на правила, то с темой - нет. Прошу вас обосновать. Перенос в оффтоп - согласен, а закрытие? Или по своему хотению?
Т.е. вы полагаете, что оставить открытой тему и банить всех там отписавшийся - было бы веселее, человеколюбивее и не проврокационно?)))
-
Поки там велося обговорення захисту коней від неправомірних дій - тема залишалась в конференц-залі.
В том то и дело, что страдали ,прежде всего мои лошади, а именно та, которая не могла за себя постоять, не могла убежать.
Щодо закриття теми: я не вважаю, що обговорення смерті людей, ще й в такому руслі, є важливим для цього форуму навіть в розділі офтопу, тому тема залишиться закритою.
Не хочу спорить по поводу закрытия темы, и казаться излишне настойчивой, но, перечитав все обсуждение, которое касалось смерти нашего обидчика, так и не поняла, в "каком русле" оно обсуждалось?
Я , со своей стороны, вижу немного другую ситуацию: кто то захотел развлечься и устроить перемывание моих "костей", моего морального облика, а народ не поддержал, поэтому обсуждение повернуло "не туда".Ну да ладно об этом.
Все уже в прошлом, жизнь продолжается.
Виля, а за что там банить всех, кто отписался? Никто никому не грубил, никто никого не оскорблял и на личности не переходил.
Я "бан" получила не за то что типа "радовалась", а за то, что зарегестрировала еще один ник. Это совершенно разные вещи.
-
«Нет человека, который был бы как Остров, сам по себе, каждый человек есть часть Материка, часть Суши; и если волной снесёт в море береговой Утёс, меньше станет Европа, и так же, если смоет край мыса или разрушит Замок твой или друга твоего; смерть каждого Человека умаляет и меня, ибо я един со всем Человечеством, а потому не спрашивай, по ком звонит колокол: он звонит по Тебе».
Эрнест Хемингуэй
-
ага ага...
и сказано еще - возлюби ближнего своего, как самого себя... и подставь другую щеку, получив по одной...
и как? у вас получается? :hehe:
-
Осудите сначала себя самого, научитесь искусству такому, а уж после судите врага своего и соседа по шару земному. Научитесь сначала себе самому не прощать ни единой промашки, а уж после кричите врагу своему, что он враг и грехи его тяжки!
-
Останні три повідомлення навіть з натяжкою не підходять до цієї теми. :glare:Valensija2011, s_w_a, Виля отримали попередження за офтоп. Віля, з почином тебе! :sarcastic:
-
Раз такая пошла битва. Которую я слегка пропустила. Так как редко захожу в нет. То скажу что полностю на стороне Valensija2011, s_w_a, Виля и тех кто Валенсию поддерживает. Я уже высказывалась , и повторюсь, что банят на Форуме как -то странно это если мягко. А если грубо. То через ж... Одни могут хамить в темах. писать откровенные оскорбления. и ихни посты или не видят, или видят, но оооочень поздно. Когда уже дерьма вылито не мало. А других. опа и уже бан.
Уф. Теперь и у меня почетный бан будет. :hehe:
-
:wall:
Ну модераторы не ясновидящие! И их мало! И в них не стоит очередь!
Это просто уже язык сломался объяснять.
Увидели:
Одни могут хамить в темах. писать откровенные оскорбления.
- тыкните, не поленитесь, вместо участия в общественной помойке, на кнопочку "Сообщить модератору".
И вся недолга.
Но НЕТ! А самим поговорить?
-
Останні три повідомлення навіть з натяжкою не підходять до цієї теми. :glare:Valensija2011, s_w_a, Виля отримали попередження за офтоп. Віля, з почином тебе! :sarcastic:
Кстати, совершенно деловой вопрос - а нельзя как-то чтоб бот указывал, за что предупреждение? Ну хоть не тему, а повод - там ,оффтоп, грубость, етц
-
Якщо не важко, то пришли мені, що бот пише і як. І назву теми, а то я вказую, за що попередження, а чомусь ніхто не бачить. :glare:
-
Чтобы не создавать тем, подобных этой, с обсуждением на 4 страницы - например писать так (в специальной теме):
"Пользователь (ник) забанен/получил предупреждение/закрыта тема за нарушение правил форума. Пункты правил такие-то. Ссылка на нарушение."
Любой любопытный может оценить объективность действий. Допустил нарушения за которые положено наказание - какие разговоры? Не допустил - с чего наказывать? С жалобами - к админу в закрытом режиме.
Думаю, подобный вариант снял бы много вопросов.)))
Ну модераторы не ясновидящие! И их мало!
А сколько их? (честно искал, не нашел...)))
-
Равль :sarcastic: Хомы чаще нет, чем есть.
Дофа 2 админа. Кто-то еще вроде был :unsure:
С жалобами - к админу в закрытом режиме.
да, жалобный отдел создать для обсуждения тока с модераторами, без участия мимопроходилов)
Но модераторов надо бы еще парочку...
-
Виля: пока Вас не вышвырнули, оставьте плз адрес на который впоследствии можно будет выслать статУю. А то как Вас потом искать?
-
Виля: пока Вас не вышвырнули, оставьте плз адрес на который впоследствии можно будет выслать статУю. А то как Вас потом искать?
Кто меня посадит? Я же памятник!(почти с)
Там обратный адрес был на конверте)) :max:
-
І у Поня теж попередження. :glare: Особисті питання вирішуйте в ЛС, щоденниках чи темпі.
-
Равль :sarcastic: Хомы чаще нет, чем есть.
Ну согласно статистике форума, Хомак в среднем проводит 3 часа ежедневно на форуме, Скажений_Равлик - 1 час 10 мин., так что кого там чаще нет?)))))) (считал в уме, округляя, но в общем так)))))
Но модераторов надо бы еще парочку...
Вот вот... что можно увидеть (будучи модератором) на форуме за 1 час - ума не приложу))))
а что администрация думает по предложению, озвученному мной в предыдущем посте?
-
А я по статистике провожу на форуме часов восемь как минимум, но фактически нахожусь не более часа. Потому что форум у меня просто висит открытой вкладкой в Опере. И заглядываю я на минуточку. И что? Маячки на модераторов повесите?
-
А я по статистике провожу на форуме часов восемь как минимум, но фактически нахожусь не более часа. Потому что форум у меня просто висит открытой вкладкой в Опере. И заглядываю я на минуточку.
А к чему это? вы это в плюс или минус модераторам написали? потому что, сообразно вашей логике, если у модератора в статистике на данный момент в среднем 1 час в день, то не факт, что он вообще сюда заходит))))))))))))))
-
А я по статистике провожу на форуме часов восемь как минимум, но фактически нахожусь не более часа. Потому что форум у меня просто висит открытой вкладкой в Опере. И заглядываю я на минуточку.
А к чему это? вы это в плюс или минус модераторам написали? потому что, сообразно вашей логике, если у модератора в статистике на данный момент в среднем 1 час в день, то не факт, что он вообще сюда заходит))))))))))))))
Правильно! Не факт! Садитесь, пять.
А модератор лично вам что-то должен? Количество часов в день?
-
Ну модераторы не ясновидящие! И их мало! И в них не стоит очередь!
Кто последний на модератора?
Я за вами ;)
В этом амплуа я себя не пробовала.
Так что, если надо, я могу, на общественных началах...помодерировать чего нибудь :la_la:
-
Вы от надписи "Под наблюдением" сначала избавьтесь -)
-
Вы от надписи "Под наблюдением" сначала избавьтесь -)
:blush:
Так я уже стала на путь исправления :pioneer:
И как раз очередь заняла.
-
модераторы, ну напомните мне еще раз о подозрительности и маниях... :hehe:
только вот мне интересно, почему же не банится пользователь Vavilosha ?
только не говорите, что это не дубль известной здесь персоны... не поверю :sarcastic:
АртДон Берри, отвечу Вам. Вы, вроде бы ветеринар?
Вы очень сильно ошибаетесь.
.......................................
(С ув. Алльо:) )
или кому то нравится за ниточки дергать, а кому то - на них реагировать???
-
как прикольно :sarcastic:
а в ответ тишина... лучше б ты не вернулся из боя...(с)
модераторы!!! h:hi: ау!!!
хоть дулю покажите!!!
двойные стандарты... кристальная честность... неподкупность... какие слова то все громкие...
-
кому плевок в лицо, а кому - божья роса...
понятно...
-
кому плевок в лицо, а кому - божья роса...
понятно...
В принципе-ничего нового.Все как всегда и везде :yes:
-
C сожалением сообщаю, что утром у меня случилось обострение чего-то сезонного по-женски и не забывайте про модераторский произвол, поэтому все свое участие и ваши справедливые возражения в этой теме я удалила, кто не успел скопировать - значит не успел.
Не, все же схожу с повинной к администрации, заодно может Валенсии кнопки передадут.
-
Боже, что за бред тут происходит, аж противно :bad:
-
Боже, что за бред тут происходит, аж противно
:sarcastic:
Не вижу ничего бредового.
На счет "противно" согласна, а вообще, Вы слишком много пропустили :hehe:.
-
:glare:я не думаю, что отношение к новому модератору, мелькавшему в каких-то стычках в качестве зачинщика будет положительное среди большинства форумчан. Ну по крайней мере я бы с таким подходом как у Валенсии в отношении корректности высказываний, не поддержала бы ее кандидатуру. Есть такое понятие как дипломатия, нормы этики. Простите Валенсия, Вам это еще чуждо.
Марина,Хомак, порой мелькала в центре подобных обсуждений, но если дело не касалось ее лично - у нее получалось без претензий со стороны урегулировать конфликт.
Нравится СкажЭный РавлЫк :sarcastic: Ну Инвизиблы для меня это на 100 процентов правильные модераторы, на которых и надо равнятся :)
Тем, кому хочется в очередной раз поплеваться грязью ... ребята, умейте отличать для чего тот или иной человек создает два разных аккаунта. Обычно это делается для того чтобы выдать себя за кого-то другого не подписываясь до тех пор, пока не засекут. С ника Вавилоши, если мне не изменяет память, внизу стояла подпись кто пишет без предварительной разведки "кто такая?"
Но также здесь существуют люди, которые пишут дневник и коментарии под своим ником, а рекламу распрастраняют под другим, чтобы было понятнее. Некоторым так удобнее сортировать поступающую информацию в личке, не засоряя личное работой. За что их наказывать???? К примеру девочки из Харькова, которые могут писать через аккаунт магазина как от себя, но у каждой здесь есть и собственные. Магазин Хорсенс - это второй ник у Инвизиблов. Так что тогда, и их забанить??? :glare: Или пусть они себя сами забанят???? :sarcastic:
конфликт высосан из пальца. Уж не знаю я чем и кому насолила Алльо, но мне кажется это уже просто кое-чья обида не дает человеку спать. А как таких допускать к управлению сайта??? :glare:
-
я читала весь тот бред, который вы тут вчера писали ... это действительно бред :glare:
чтоб не было претензий что и я много пропустила
-
Уж не знаю я чем и кому насолила Алльо, но мне кажется это уже просто кое-чья обида не дает человеку спать. А как таких допускать к управлению сайта???
:sarcastic:
Знаете, Fabiola, Вы меня очень веселите. Такое ощущение что именно Вам обида мешает и спать и логически мыслить.
А что? Уже идет прием резюме на кандидатов в нового модератора? Похоже я что то пропустила ;)
Ну, надеюсь что Вас обязательно спросят, когда будут его искать.Что бы Вы одобрили, и оценили склонность нового модератора к дипломатическому урегулированию конфликтов :hehe:
А с чего это вдруг моя персона Вас так интересует? Я вот понятия не имею кто Вы и чем занимаетесь, и, честно говоря даже не интересно. А негативные эмоции, которые я у Вас вызываю, тоже эмоции :max:.
-
я читала весь тот бред, который вы тут вчера писали ... это действительно бред
Ой, а я к вам с большой буквы обратилась в предыдущем посте :hehe:, уже исправилась, простите, если что не так :hehe:.
А вот вчера я ничего таки бредового и не писала.
А что по -вашему, надо было повестись на провокацию?
Интересно, вчера все молчали, что поменялось за сегодняшний день? Ожидали шоу, а оно не получилось?
Ну что ж,прошу пардону что не оправдала ваши ожидания ;)
-
Моя обида???
Валенсия, не льстите себе пожалуйста :)
Детсад, ей Богу.
Я высказала свое мнение по теме, на сим не имею желания поддерживать этот разговор, т.к. это противоречит правилам форума.
П.С. Почитайте, когда употребляется "Вы", а когда "вы" :glare: ...
-
Fabiola, Valensija2011, Asja, як я і казала, отримують попередження за повідомлення, які не відповідають суті теми.
Щодо кількох ніків, а конкретно Альо та Вавілоша - адміністрація знає про такі ніки. Як і про інші, де з одного комп"ютеру можуть писати кілька людей, як правильно зазначала Фабіола. Так, і таке буває. І це ніки, створені не тому, що хтось не може дочекатись строку завершення бану. :glare:
-
Равль, по-моему, в попытке быть не предвзятой ты перегибаешь палку) Ладно, предположим, Фаби, флуд имел место быть. Но Ася, вроде вполне по теме высказала свое отношение, разве это тоже запрещено?
-
а я че, не по теме??? :glare:
-
Кількома сторінками раніше я писала, що все, що не стосується причин бану, вважається офтопом в цій темі. Тобто, фрази, які не несуть ніякого змістовного навантаження, як то "який кошмар" чи "плюстопіццот", теж. Є кнопки карми, можна мінусувати кожному користувачу окремо. Не люблю, коли мене не читають. :sarcastic:
Fabiola, останнє повідомлення точно не по цій темі. Давайте не підтримувати сварку, проходити повз мовчки, а не виясняти правопис та образи. :glare:
-
как прикольно :sarcastic:
а в ответ тишина... лучше б ты не вернулся из боя...(с)
модераторы!!! h:hi: ау!!!
хоть дулю покажите!!!
двойные стандарты... кристальная честность... неподкупность... какие слова то все громкие...
s_w_a, у меня под подъездом на лавочке в тёплое время года сидят бабушки. Я знаю, что эти бабушки считают, что все владельцы дорогих машин во дворе - воры, девушки, носящие короткие юбки - проститутки, и на выборах мэра они голосовали за Черновецкого. У меня есть миллион железобетонных аргументов, способных уничтожить в пух и прах любое из этих их утверждений. Но я не буду их им приводить. Не потому что мне так не нравятся эти бабушки - я в принципе ничего против них не имею. А потому что это БЕСПОЛЕЗНО. Какие бы очевидные вещи я им не говорил, они всё равно останутся при своём...
П.С. Не подумайте, данная аналогия не имеет никакого отношения к возрасту :)
-
Щодо кількох ніків, а конкретно Альо та Вавілоша - адміністрація знає про такі ніки. Як і про інші, де з одного комп"ютеру можуть писати кілька людей, як правильно зазначала Фабіола. Так, і таке буває. І це ніки, створені не тому, що хтось не може дочекатись строку завершення бану.
А почему это не написали еще вчера?
А возможно и раньше? Почему просто не написать когда допускаются двойные аккаунты, и что такие допускаются и имеют место быть на форуме? Сколько времени бы сэкономили.
-
Послушайте, это уже совсем бред. Хотите - баньте меня,хоть до конца жизни. Но зайти в тему, прочитать её и высказать своё искреннее мнение, что всё это - полнейший бред и гадость, как по мне, право любого участника форума и в любой теме. Я, кстати, участие во всей этой возне и какашках не принимала, НИ РАЗУ. И вообще в этой теме отписалась в первый раз.
Пользуясь этой логикой, я ни в какой теме не могу написать, что-то общее? Можно уйти в сторону от обсуждения темы на другие,это одно. А можно сделать высказывание ОБЩЕГО харрактера, что я и сделала. И за это получать предупреждение - :8):
-
я ничего не имею против Равля ... Ася, если бы нас с тобой не предупредили, вопрос о выборочности остался бы открытым для тех, кто ищет повод в очередной раз поскандалить.
-
А теперь обращаюсь ко всем участникам дискуссии. Я никого не хочу обидеть, но это, простите, детский сад. Как можно так серьёзно относится к тому, что кто-то там получил виртуальное предупреждение от малознакомых людей? Ну, ладно, если бы кого-то забанили пожизненно по айпи, да к тому же незаслуженно - это может быть обидно, согласен. Всё-таки лишили доступа к ресурсу, на котором вы проводите много времени. И то, такая себе потеря.
А из-за того, что сделали виртуальное предупреждение / забанили на пару дней по делу - несколько дней упражняться в красноречии... Против несправедливости? - пойдите попикитируйте местный РОВД, или суд, или Администрацию Президента. При том, что наши модераторы и не идеальны, в вышеуказанных организациях несправедливости явно побольше. И на вашу жизнь она больше влияет, чем виртуальные наказания на форуме. А ещё лучше, не сочтите за грубость, займитесь чем-то созидательным.
-
Кількома сторінками раніше я писала, що все, що не стосується причин бану, вважається офтопом в цій темі.
а тогда сва чего не получила?
-
Даже не знаю куда и к кому уже обращаться.
Если не по теме перенесите.
Меня удивляет сколько еще раз нужно пожаловаться на конкретного человека.Сколько еще должна терпеть его хамство.СКОЛЬКО МНЕ ЕЩЕ РАЗ НАЖАТЬ НА КНОПОЧКУ"ПОЖАЛОВАТЬСЯ МОДЕРАТОРУ".
Убедительная просьба обратите внимание на субъекта Kolosoc.
Большое спасибо за понимание.
-
У меня не хватает прав забанить данного пользователя.
Ждите администрацию.
Зы. Повторяю, что: не обсуждать, не комментировать, не замечать в принципе неугодных особЕй - это так сложно для остальных пользователей, считающих себя вменяемыми и адекватными?!
-
Этот пользователь и в личке достал уже :8):
-
Личка легко и непринужденно закрывается от неугодных писАтелей. Или об этом тоже нужно напоминать отдельно?
-
Dofina, я умею закрывать личку :yes: В следующий раз буду развернуто свой пост писать, дабы не путать людей. Я имела ввиду,что колосок не только достал народ в дневнике, но и бодро бродит по личкам и очень "просится" получить бан :pardon:
-
Этот пользователь и в личке достал уже :8):
Подтверждаю :yes:.Личку из-за этого недоразумения(Колоска) закрывать не хочу и не буду.
Но с этим надо что-то делать.
-
Ира, личку можно закрыть от конкретного пользователя, а не насовсем и навсегда. :yes:
Всем: вопрос исчерпан, пользователь забанен бессрочно (до этого ему давали шансы подумать, и не раз). Появится в новом виде - пишите, отправим туда-же.
-
Ира, личку можно закрыть от конкретного пользователя, а не насовсем и навсегда. :yes:
Всем: вопрос исчерпан, пользователь забанен бессрочно (до этого ему давали шансы подумать, и не раз). Появится в новом виде - пишите, отправим туда-же.
Огромное спасибочки :yes:
-
Достала уже Enigma со своими глупостями и "угрозами" в личке :glare: Детский сад какой-то :sarcastic: В темах тоже периодически флудит :glare:
-
https://uahorses.com/Forum/index.php?topic=21469.405
Демократично.......
Надо же, целая тема про политику на конном форуме есть, а в личном дневнике свою точку зрение человеку выразить нельзя.
Жаль.
-
https://uahorses.com/Forum/index.php?topic=21469.405
Демократично.......
Надо же, целая тема про политику на конном форуме есть, а в личном дневнике свою точку зрение человеку выразить нельзя.
Жаль.
Полностью поддерживаю.
-
Статья №110 Уголовного кодекса Украины гласит:
Умисні дії, вчинені з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також публічні заклики чи розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, -
караються обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк.
(http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/page3)
Забаненый пользователь написал:
но, честно, уже хочется отделить этот кусок ЗУ и отдать его ЕС. Мы и без них проживем. А вот как они будут - это еще вопрос.
(https://uahorses.com/Forum/index.php?topic=21469.msg973918#msg973918)
Если в какой-либо другой теме я увижу сообщение, которое нарушает Уголовный кодекс нашей страны, к его автору будут немедленно применены дисциплинарные меры.
Удовлетворены такой аргументацией?
-
Как-то не увидела публичного призыва, только личное отношение человека к ситуации....
-
Ок, пользователь забанен за нарушение УК Украины. Кстати, на какой срок? А дневник то почему закрыт? Есть на форуме люди, использующие нецензурную лексику, есть откровенные аферисты, есть люди, пишущие угрозы другим пользователям. Все это - нарушение УК. И это терпится, не пресекается по неизвестным причинам. Бан пользователя Мелоди - пример политической цензуры,и это... это просто отвратительно, если честно. Я не поддерживаю точку зрения Мелоди, но методы, используемые администрацией форума говорят о том, что они крайне мало отличаются от тех, с кем и с чем они борются. Увы.
-
Как-то не увидела публичного призыва, только личное отношение человека к ситуации....
А я увидел. И любое подобное "личное отношение", которое будет публично ставить под сомнение территориальную целостность нашей страны будет пресекаться на этом форуме очень жестко.
Ок, пользователь забанен за нарушение УК Украины. Кстати, на какой срок? А дневник то почему закрыт? Есть на форуме люди, использующие нецензурную лексику, есть откровенные аферисты, есть люди, пишущие угрозы другим пользователям. Все это - нарушение УК. И это терпится, не пресекается по неизвестным причинам. Бан пользователя Мелоди - пример политической цензуры,и это... это просто отвратительно, если честно. Я не поддерживаю точку зрения Мелоди, но методы, используемые администрацией форума говорят о том, что они крайне мало отличаются от тех, с кем и с чем они борются. Увы.
1) Срок бана сообщается самому пользователю. В данном случае - 7 дней.
2) Модераторы не имеют возможности читать все сообщения на форуме. Они реагируют на кнопку "сообщить модератору" внизу каждого поста. Вы думаете я читаю дневник Melody? Нет, просто на него пожаловались другие пользователи. И мы реагируем на все жалобы, которые касаются нарушения законов Украины или правил форума.
-
Борис, ты не прав(с) Макс с Майдане тоже говорил, что хорошо бы от ВУ отделиться, пусть донецкие, дескать, идут в Россию. И ничего. И действительно, дневник за что?
-
Борис, ты не прав(с) Макс с Майдане тоже говорил, что хорошо бы от ВУ отделиться, пусть донецкие, дескать, идут в Россию. И ничего. И действительно, дневник за что?
Я такого не читал. И жалобы не было. Нажми кнопочку, мне придёт цитата, и если таки есть признаки нарушения ЗУ - он будет забанен на тот же срок. Если на данную жалобу отреагирует другой модератор (увидит её раньше меня) - он, в принципе, может выбрать и другое наказание, но мы стараемся придерживаться одинаковых критериев.
-
Я, разумеется, не в праве навязывать свою точку зрения на чужом ресурсе, но, может быть, перед тем как заблокировать тему есть смысл с ней ознакомиться? В данном случае прочитать дневник. Насколько мне известно, у модераторов есть возможность удалять "незаконные" сообщения, есть система предупреждений...
-
И мы реагируем на все жалобы, которые касаются нарушения законов Украины или правил форума.
И после всех нарушителей баним и все темы неоднозначные прикрываем? ;)
У меня впервые вызвало недоумение действия модератора за лет 10 нахождения на форуме,
Извини, Invisible, но имхо с дневником и баном - перегиб.
-
Я, разумеется, не в праве навязывать свою точку зрения на чужом ресурсе, но, может быть, перед тем как заблокировать тему есть смысл с ней ознакомиться? В данном случае прочитать дневник. Насколько мне известно, у модераторов есть возможность удалять "незаконные" сообщения, есть система предупреждений...
Система предупреждений есть. Но, во-первых, модераторы на своё усмотрение выбирают способ наказания в зависимости от серьёзности нарушения (то есть схема вначале предупреждение, потом бан не обязательна) , а во-вторых, я публично предупреждал в той самой "политической" теме, что за вот такое буду сразу банить (и я знаю, что Melody это предупреждение читала т.к. в то время вела там активную дискуссию).
Что касается закрытия дневника - в описании раздела написано "Флуд в разумных пределах разрешён". В разумных приделах. Если в последних нескольких десятках постов автора не упоминается ни одна лошадь, то я не считаю это "разумными пределами", (особенно если учесть, что на этот дневник приходит сразу несколько жалоб). У нас всё-таки конный форум. В Украине есть много политических форумов, где можно высказываться о политике без каких-либо ограничений. Если, после того как закончится срок бана, пользователь обратится ко мне с просьбой открыть дневник, и будет там хоть иногда вспоминать лошадей (и не будет нарушать законы Украины и правила форума), то дневник я открою.
-
Извини, Invisible, но имхо с дневником и баном - перегиб.
Подожди-подожди. Пользователь Melody делает форум (и меня в его лице) соучастником возможного уголовного преступления (ведь призыв-то был через форум), по которому согласно законодательства грозит тюремный срок до 3-х лет, а ты считаешь бан на 7 дней за это слишком жестким наказанием??? :shocked:
-
И вообще, уважаемые пользователи, это немного разные ситуации: если кто-то там что-то не поделил на конюшне и потом как-то не так назвал собеседника на форуме; или если кто-то открыто ставит под сомнение территориальную целостность нашей страны. Для кого-то, возможно, это ерунда, но для меня - нет. И я всегда буду на такое реагировать намного серьёзнее, чем на какие-то мелкие конюшенный дрязги, уж простите. Такие вот "двойные стандарты", но уж как есть.
-
Товарищи! Я призываю уже очень давно - пользуйтесь кнопкой "Сообщить модератору"! А иначе возгласы опосля типа "Ага, этого забанили, а ТОТ сказал то же самое - а его нет!" не будут иметь смысла.
-
С точкой зрения Мелоди не согласна. Забанили Мелоди несправедливо.
-
Забанили Мелоди несправедливо.
Она очень много аргументов привела, на которые трудно что-либо возразить в таком же стиле. Каждый ее пост не был голословным. За что и поплатилась.
-
И вообще, уважаемые пользователи, это немного разные ситуации: если кто-то там что-то не поделил на конюшне и потом как-то не так назвал собеседника на форуме; или если кто-то открыто ставит под сомнение территориальную целостность нашей страны. Для кого-то, возможно, это ерунда, но для меня - нет. И я всегда буду на такое реагировать намного серьёзнее, чем на какие-то мелкие конюшенный дрязги, уж простите. Такие вот "двойные стандарты", но уж как есть.
Серёжа, снимаю шляпу.
-
Она очень много аргументов привела, на которые трудно что-либо возразить в таком же стиле. Каждый ее пост не был голословным. За что и поплатилась.
Это правда, в стиле хамско-издевательского сарказма парировать сложно. Особенно сложно парировать на "юмористические" картинки.
-
Она очень много аргументов привела, на которые трудно что-либо возразить в таком же стиле. Каждый ее пост не был голословным. За что и поплатилась.
Ну, лично я её аргументы даже не читал, так что ничего не могу сказать по этому поводу.
Ещё раз повторюсь, если вы считаете нормальным открыто писать о разделении страны, то я ни в чем вас убедить не смогу, считайте это несправедливым, ок.
-
Разделение страны - звучит громко. И тем не менее, мы это пережили в 1991 году. И многие считают это благом, хотя при СССР такая мысль считалась кощунством.
Ни в коем случае не призываю делить Украину. Просто помню...
-
То не була країна, то був союз держав ;)
-
друг Одмин! На тебя едино молюсь и уповаю: вышвырни меня отсюда!
Да, только не бросай меня в терновый куст, а примерно до старого нового года.
-
хочется енота в шляпе поделать?
-
Гы. Не у одного меня интернет-зависимость :sarcastic:
-
хочется енота в шляпе поделать?
не хочется, у меня и без них по металлопоням долгов куча мала :sarcastic: Однако енот в шляпе художествен :scratch:
Гы. Не у одного меня интернет-зависимость :sarcastic:
оно сказывается на характере, инада не в лучшую сторону, бгы.
Я хотеть отдохнуть от ваших майданных споров, полигамий и тому подобной деструктивной ерунды )
-
Это официальное заявление? :sarcastic:
-
ми-ми-ми.. :sarcastic:
головой отдохнуть надо :yes:
-
Ну що ж, сам напросився. :sarcastic: На 14 днів Поня з нами нема.)
-
Да, Понь, волевое решение. :sarcastic:
А ты не пробовал просто туда не ходить? ;) Я вот вообще не смотрю новости, не интересуюсь политикой, майданутыми, психанутыми, еще кто там есть... и мне ну так хорошо... :laie78:
Возвращайся! ;)
-
Позволю себе соффтопить в этой теме. Я считаю, что каждый человек имеет право интересоваться или нет, принимать ту или иную сторону. Но подобным образом, как сделал спикер выше, отзываться о тех, кто имеет явную гражданскую позицию - непозволительно и по хамски. Надеюсь, модераторы обратят на это внимание. Кнопку сейчас нажму.
-
Но подобным образом, как сделал спикер выше, отзываться о тех, кто имеет явную гражданскую позицию - непозволительно и по хамски.
підтримую. Зневажати таким чином мільйони тих, хто виступив проти побиття дітей - хамство.
-
1) Относительно хамства - согласен.
2) Поскольку я неоднократно наблюдал высказывания (сами знаете в какой теме) которые каждая из сторон может посчитать оскорбительными и, в принципе, меры не применял, то и сейчас не буду. Или придётся перечитывать все 100 страниц и раздать с десяток предупреждений. Не переоценивайте возможности цензуры на форуме - как ни крути, многое по прежнему остаётся на совести авторов.
-
2) Поскольку я неоднократно наблюдал высказывания (сами знаете в какой теме) которые каждая из сторон может посчитать оскорбительными и, в принципе, меры не применял, то и сейчас не буду. Или придётся перечитывать все 100 страниц и раздать с десяток предупреждений. Не переоценивайте возможности цензуры на форуме - как ни крути, многое по прежнему остаётся на совести авторов.
Браво. Спасибо.
-
Ну, я, к счастью, эти 100 страниц не читала и в них не участвовала :sarcastic: Но Инвизиблу доверяю и аргумент принимаю. Таки да - совесть штука нужная и важная. Для каждого уважающего себя человека :yes:
-
Бог мой!
Что за распрекрасная тема пылится на задворках, заставляя добрую половину форума оффтопить в "Модерации" и получать за это минусики в карму! :hehe:
Подниму, пожалуй.
Подниму только потому, что ради меня дважды забаненный пользователь, ныне:
Оффлайн
Соbalt
Новичок
*
Сообщений: 1
Просмотр профиля Личное сообщение (Оффлайн)
зарегистрировался вновь. Зарегистрировался, чтобы написать в личку:
сама ты дура.. набитая.....
Это так мило. Единственное "но": я не имею привычки общаться в личке, ни в предложенной выше форме, ни вообще. Использую ее (личку) крайне редко, предпочитая более быстрое общение. Тем самым немного недоумеваю выражению "сама ты", но то такое... алкоголь не способствует ясности мышления.
И уж коль скоро, Марина, Вы все же пришли, и, лихо пройдя мимо моей просьбы (https://uahorses.com/Forum/index.php?topic=1089.msg1348417#msg1348417) конкретизировать Ваши ко мне претензии, опустились в уровень песочницы, полагаю, что теперь я могу ответить на них, хоть и выраженных в довольно нечитабельном и сложном к трезвому восприятию виде в теме Вопросы и замечания относительно модерирования форума (https://uahorses.com/Forum/index.php?topic=1089.msg1348243#msg1348243), но уж как есть.
Вы считаете необоснованными вот эти мои слова, насколько я помню:
Марина, Ваша непосредственность меня умиляет до слез.
В соседней теме Вы в слезах просите (просили три дня назад) 3000 грн на операцию своей лошади.
Здесь и сейчас в слезах Вы сетуете, что нет всей суммы.
Эта лошадь стоит не меньше 15000 (я утрирую, я не знаю сколько).
Только мне кажется, что что-то не так?!
Ничего личного. Я эту лошадь не покупаю.
Прошу данный вопрос тут не развивать. Это просто ремарка к тому, чтобы люди думали.
Суть их мной сейчас выделена. Потому что дело в данном сообщении не в деньгах, дело в Вас.
Абсолютное большинство форумчан видит то, что им показывают и воспринимают так, как им показывают.
Но есть варианты. Вот они, эти варианты. И причины моего недоверия Вам. Вам - оперирующей чужими деньгами. Только в этом ключе, и ни в каком ином.
Прошу осветить судьбу форумных средств (https://uahorses.com/Forum/index.php?topic=14580.0)
Наследие: второй шанс создание реабилитационного центра. (https://uahorses.com/Forum/index.php?topic=13840.0)
Повторяю: ничего личного. Только факты. У нас же любят знать своих героев?
Зы: для желающих погадить впродолжение данного вопроса - не старайтесь. Достаточно аргументирована моя позиция, Марина?
У меня все.
С Уважением.
-
Ну..Госпожа Драу тоже не забанена,хотя и обещалось.
Реально наказали только меня)))
Браво))
-
Ну..Госпожа Драу тоже не забанена,хотя и обещалось.
Вчора її забанили.
-
Ну..Госпожа Драу тоже не забанена,хотя и обещалось.
Вчора її забанили.
А сегодня она онлайн была.
-
(http://cs627326.vk.me/v627326099/26572/CAf2nll6UjQ.jpg)
-
(http://cs627326.vk.me/v627326099/2657a/ED_ibIUcCE8.jpg)
Да и сейчас она онлайн.
Я понимаю что она будущий модератор,но по моему у нас кто то требовал не покрывать своих)))
-
DRAW забанена, по ее просьбе выставляю скрин
но насколько я знаю,забаненые могут посещать сайт, но НЕ могут посты оставлять
(http://i.piccy.info/i9/c9665c95b2ed0aa205faf9646ec91f85/1451314080/53345/947438/F86858594644C5B91A54E77CA0572A63_800.jpg) (http://piccy.info/view3/9210742/856a4db46e374c8819b4eda8f01583c3/orig/)(http://i.piccy.info/a3/2015-12-28-14-48/i9-9210742/800x397-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2015-12-28-14-48/i9-9210742/800x397-r)
-
Насколько я знаю,я не могла зайти на сайт вообще!Или Драу пользуется особенными привилегиями?!
-
Насколько я знаю,я не могла зайти на сайт вообще!Или Драу пользуется особенными привилегиями?!
значит бывают разные типы БАНа :unsure:
я в этом не разбираюсь :max:
-
Это значит что все могут себя вести как Драу,и иметь мягкое наказание,предложив себя на пост модератора?
Конечно же я стебаюсь.просто неприятно.
Наверное форум действительно более подходит для Драу и ватогопкомпании))) ;)
-
Это значит что все могут себя вести как Драу,и иметь мягкое наказание,предложив себя на пост модератора?
Конечно же я стебаюсь.просто неприятно.
Наверное форум действительно более подходит для Драу и ватогопкомпании))) ;)
Да, там різні типи бану, а я прогледіла, коли натискала, а тепер уже пізно міняти. :unsure: Але ж система функціонує - на форумі тихо і спокійно! :sarcastic:
-
:glare: Конечно,когда я под два метра ростом,меня ты не проглядела! :sarcastic:
Вечно мне с моими параметрами не везет. :cry:
-
Спитаю тут, бо "Питання до модерації" закрити. :blush:
Скільки разів на добу дозволено "апати" тему про продаж?
-
Я понимаю что она будущий модератор,но по моему у нас кто то требовал не покрывать своих)))
да ну! Вы и правда могли думать, что Дро молчала если бы могла писать? "я ухожу" это для нее фигура речи, не более :sarcastic:
даже подруг засылает, чтобы они за нее отписывались :)
-
Это значит что все могут себя вести как Драу,и иметь мягкое наказание,предложив себя на пост модератора?
Конечно же я стебаюсь.просто неприятно.
Наверное форум действительно более подходит для Драу и ватогопкомпании))) ;)
Да, там різні типи бану, а я прогледіла, коли натискала, а тепер уже пізно міняти. :unsure: Але ж система функціонує - на форумі тихо і спокійно! :sarcastic:
Нет совершенно никакой разницы: даже если пользователь забанен полностью, никто ему не мешает зайти на форум как гость и читать его. Так что с практической точки зрения полный бан и запрет на написание сообщений - это одно и то же.
-
Я понимаю что она будущий модератор,но по моему у нас кто то требовал не покрывать своих)))
да ну! Вы и правда могли думать, что Дро молчала если бы могла писать? "я ухожу" это для нее фигура речи, не более :sarcastic:
даже подруг засылает, чтобы они за нее отписывались :)
От блин я глупая))))Так лохануться))))
-
Это значит что все могут себя вести как Драу,и иметь мягкое наказание,предложив себя на пост модератора?
Конечно же я стебаюсь.просто неприятно.
Наверное форум действительно более подходит для Драу и ватогопкомпании))) ;)
Да, там різні типи бану, а я прогледіла, коли натискала, а тепер уже пізно міняти. :unsure: Але ж система функціонує - на форумі тихо і спокійно! :sarcastic:
Нет совершенно никакой разницы: даже если пользователь забанен полностью, никто ему не мешает зайти на форум как гость и читать его. Так что с практической точки зрения полный бан и запрет на написание сообщений - это одно и то же.
Вот не буду стебаться на счет моего ущемленного визуального восприятия форума с ником забаненной Дрю))
Все нормально)И форум самый лучший на свете)Даже несмотря на Дрю и иже с нею)