Хорс, спасибо Вам за дискуссию.
Вообще вопрос взаимоотношений человека и лошади очень не прост...и суть его, как нам кажется, где-то достаточно глубоко.
Тот тип лидерства, о котором мы говорим ( на основе полезности, дружелюбия), связан скорее не с полом ( альфа-самки зачастую бывают не менее агрессивные чем жеребцы), а с возрастом, опытом и мудростью животного.
По поводу лидерства и альфа-самки. У большинства групповых животных лидером чаще все же является самка. Так как сама группа - это обычно и есть самка и ее потомство. Самец часто является частью группы(лошади, волки...), но может и не быть постоянным ее членом (как, например, у слонов). Даже если альфа-самец - член группы, он может надолго удаляться. Таким образом лидером обычно является самка, постоянно находящаяся в группе, что обеспечивает бОльшую выживаемость. Т.е. альфа-самка и есть лидер. Обычно таким лидером становиться старшая, более мудрая и опытная особь. Однако, если особь слабая и тянет группу на дно, вряд ли ее не заменят кем-то по сильнее. Конечно, то, насколько сила является определяющим фактором для определения самки-лидера, зависит от того, о каком виде идет речь. Так у волков кандидат скорее посягнет на лидерство, так как во время следующей дележки может хватить только на двоих… Однако мы тут все же в основном говорим о лошадях. Поэтому дальше будем писать относительно лошадей.
У лошадей табун откажется от лидера, скорее всего только когда тот явно будет слаб. Скорее всего и боя никакого не будет. Лошади умны, и не будут драться, если и так все ясно(это же можно спроецировать и на многие другие виды). Место лидера вновь будет занято по старшинству. Но часто в табуне бывают однолетки. И тогда решающим фактором вновь станет сила. При этом, снова таки, вряд ли будет какой-либо бой. В табуне и так каждый знает свое место.
Примечательно, что такие лидеры ни в коем случае не претендуют на "расставление ролей", как это делают и альфа-самки в том числе.
Как правило серьезные стычки у лошадей происходят лишь между жеребцами за обладание табуном. Как уже писалось выше, лошади умные, и все в табуне знают, почему лидер именно эта лошадь. Соответсвенно и "расставление ролей" не увидеть.
А знаки внимания животные обычно не требуют. Просто они могут их получать в определенные периоды. А требовать их - наверное характерно только для человека. Вообще человек "слишком индульгирует в чувство собственной важности", как говорилось в одной книге. Отсюда и заблуждения. Мы пытаемся навязать животным навязанные нам стереотипы поведения. Ну ладно, сейчас не об этом.
Вопрос в том, как стать для лошади таким лидером? Вот мне например это не удается толком с моим жеребом, гораздо лучше получается за вкусняшки, но тут у нас к сожалению проблема не только в том, что "сделка" может не состоятся, но еще и в том, что жереб очень любит вкусное и сильно начинает переживать когда я с ним занимаюсь, нападает на соседей, хуже слушает да и вообще. Так что не достаточно просто определить для себя, что хочешь стать лидером для своей лошади, но надо еще и уметь это делать.
Конечно, есть много факторов, которые нужно учитывать работая с лошадью. Каждая лошадь очень индивидуальна, и один рецепт на все случаи вряд ли тут получить. Так, то, чего хватало для установления хороших отношений с кобылой, вряд ли хватит для жеребца. Приблизительно такой же может быть разница между лошадью выросшей в табуне, и той, предки которой много поколений находились в неестественных условиях, взаимоотношениях со своими собратьями, и которая сама с раннего возраста контактировала с человеком и чувствовала зависимость от него.
Даже если лошадь с детства видит людей, она вряд ли просто так захочет контактировать с ними. Тут самым легким будет воспользоваться любопытством молодой лошади, ее стремлению к изучению всего. Но такой интерес очень быстро исчерпывается. Она может понять, что человек для нее не опасен, и может позволить ему находиться в непосредственной близости. Но просто так делать то, что вы хотите она не будет.
По поводу пряников – мы тоже так пробовали. Но довольно скоро поняли, что с лошадью этим лучше не баловаться, иначе можно полностью утратить ее уважение, и стать для нее автоматом по выдаче конфет. Хотя принцип позитивного и негативного подкрепления мы используем. Просто вместо пряников эмоции, чувства. Так, когда мы баловали Кайласа «пряниками», он при виде ведра с овсом просто требовал, что бы его уже скорее донесли до него, и потом становился на дыбы, отмахиваясь копытами, мол, вы свое дело сделали – убирайтесь отсюда. Сейчас лошади в метре от кормушки спокойно ждут, когда им скажут «можно» . И хлыстом их никто не пугал.
У меня главная в табуне кобыла. Куда она - туда и остальные, у нее же они и учатся всяким пакостям. 
Их не нужно привязывать или звать за собой, они сами за ней идут. Хотя мерин иной раз может и поднять на нее копыто или зубы, ее отгоняя от кучки сена. Она так же не любит других (чужих) кобыл, может и в драку полезть, несерьезную, но жеребят не трогает.
Одно дело работать с лошадью, которая общается только с вами, и, может, другими людьми, и совсем другое дело, когда лошадь большую часть дня находится в контакте со своими собратьями (пусть даже не очень близком). И это очень важно учитывать для понимания того, кого в данной ситуации лошадь предпочтет считать лидером.
В любом случае, если вы хотите, что бы лошадь делала что-либо, инициатива чего исходит от вас, по нашему мнению, лучшим будет стать для лошади лидером, которому она доверяет, и которого уважает.
А вообще вопрос взаимоотношений человек-лошадь довольно интересный и открытый, это плодородная почва для саморазвития и познания лошадей, так что, присоединяйтесь к дискуссии
