представляете меня бьющейся в истерике, с растрепанными волосами
немного не так, я пытаюсь нормально поговорить, а вы все переводите в спор в не очень приятных тонах.
я же говорю, зачем нужны врачи, если на форуме есть люди, которые так умеют копаться в интернете, а потом спорить не известно о чем, лишь бы спорить, и доказать что они глубже осведомлены в проблеме.
Сжатое копыто от природы и копыто с подковой - это разные вещи, у сжатого копыта давление идет по всей высоте стенки, подкова не распространяет такое давление по всей стенке, и ковка происходит таим образом, что пятка имеет возможность работать. иначе любая ковка привела бы к плохим последствиям, (вряд ли вы мне поверите, я же ничего не знаю, правы только те, у кого есть куча статей и монографий...а жаль...я бы тоже написала бы и статьи и монографии, материала хватает, только времени и сил нету к сожалению, это требует полной сосредоточенности и внимания, а все внимание забирают лошади
), я немного не понимаю как это высказывание относится к ковке, может, это цитата о просто сжатых копытах?, ну во всяком случае у нас нету таких последствий, для контроля положения копытной кости делаются снимки.
Рик Редден, Х. Штрассер, это какие имена, наши или зарубежные...? я вела речь о них.
меня мало интересует историография вопроса, (я знакома с многими методиками лечения контрактуры, которые изобрели за много лет, но я не могу лечить видя одно, а применяя совсем другое, только потому, что это "другое предлагает врач, у которого много статей и докладов" надо же и свое мнение иметь, и думать, анализировать, где можно прислушаться к коллегам, а где надо иметь свое мнение, и этот доктор, я думаю был бы со мной согласен в выбранной стратегии лечения.) меня больше интересует
практическая сторона, копыто расчищали и корректировали, но без подковы быстро наступало усугубление, жеребенок упорно становился на зацеп, копыто деформировалось на глазах, и что прикажете делать? цитировать владельцу лошади Х.Штрассера о зажатом копыте, или решать проблему? да, несмотря на проведенное лечение, пациент все-таки выжил, так и работаем...так и живем...
это утопия, пытаться объяснять такую сложную работу,с множеством ньюансов в разговоре, который направлен на непонятный спор, это приносит негативные эмоции, а их в жизни и без этого хватает.
с удовольствием прочту, давайте. я не против лишнего опыта, но надо анализировать конкретный случай
