Приватизация VS инерция воровства
прочитала всю статью здесь
http://latifundist.com/blog/read/1053-aleksej-zubritskij-privatizatsiya-vs-inertsiya-vorovstva?print=1Сложилось впечатление, что материал основан на финансовых результатах предприятий из базы статистики, потому как многие детали упущены. Прибыльное Чутово - это может и хороший пример для финансиста, но конники знаю, что лошадей там не осталось, чутовские тракены есть везде, кроме Чутово, к сожалению.
Про передачу Одесского ипподрома в коммунальную собственность - так есть пример коммунального предприятия Киевский ипподром, он вообще ужасно убыточен. Дело не столько во владельце, сколько в том, что ипподром должен получать доход от тотализатора. Без изменений законодательства в этом направлении наши ипподромы, как и призовое коневодство в целом, будет оставаться убыточным.
Про аренду земли знаю не по наслышке за сотрудничество гос кон завода с агрохолдингом, которое прекратилось года четыре - пять назад из-за вмешательства "семьи" - тогда земли просто забрали под свое использование властьимущие. Агрохолдинг даже судится не стал, хотя договор аренды был на годы вперед. "Семья" ушла, бросив не обработанные и не засеянные земли. Как только министерство обновилось, оказалось, что у земли теперь уже новый арендатор, другой политической партии, давней и опытной в этом вопросе - что с Крымом делать еще не думали, но гос собственность уже переоформили. Так что коррупционная составляющая здесь, безусловно, есть, и про "дымовую завесу" говорят неспроста. Но. Разпаевать все земли - это оставить конзаводы без левад и беговых/скаковых дорожек для тренировок, без выпаса и сенокоса. Передать местным властям - вспоминаем про "дымовую завесу". Пока смена кадров не произойдет, о том, что земля будет продаваться/сдаваться в аренду честно можно разве только мечтать. Выводы грузинских экспертов особо ценности не имеют, имхо, в коневодстве, поскольку эта отрасль в Грузии не особо то и развита, собственно, в горных регионах испокон веков держали коров и волов как тягловую силу, а лошади появились только в последние годы для туристов. Да, полиция у них шикарная, и дороги, и туризм развит... но не коневодство.
Приватизация хороша только с условием сохранения поголовья. А для собственника это пока убытки, а если еще и без земли то и подавно. Надо понимать, что повторение сценария Чутово вполне реалистично - останется все, кроме лошадей. Для заинтересованности инвесторов нужен доход, а это тотализатор и популяризация конного спорта (и вот тут админ ресурс очень даже был бы кстати, а то у нас в новостях только о футболе речь).
