А я, как ни странно, против очеловечивания животных. Потому что очеловечивая мы в первую очередь привешиваем животному СВОИ потребности и интересы. Знаю кучу людей, которые говорят "Да если бы я жил/жила, как моя лошадь, я был бы счастлив". Только вот так называемое золотое правило Гегеля "Относись к другому так, как ты хочешь, чтобы относились к тебе" - это ложь, после него люди сформулировали другое правило, которое лично я пытаюсь применять в том числе и к животным "Относись к другому так, как он САМ хочет чтобы к нему относились". Если из бытовых примеров, вот человек чувствует себя хорошо, когда ест три раза в день (по 20-40 минут), а лошадь будет чувствовать себя плохо. То есть относясь к лошади как человеку в этом случае, человек сделает животное несчастным. Пример банальный, но он илюстрирует то, что я хотела сказать.
А что касается эмоций и ума, то у животных они такие же как и у человека (да, у них нет разума, но ум есть). Лошадь (собаки, кошки) могут любить и ненавидеть, ревновать, дружить, чувствовать себя хорошо и быть несчастными. Признавая за животными эту способность, мы не очеловечиваем их, мы просто даем другому существу право быть самим собой.
То есть трактуя поведение своих животных "для поприкалываться" я могу приписать им что угодно, но анализируя их поведение для нашей совместной комфортной жизни, я стараюсь не очеловечить, то есть не судить со своей точки зрения, а понять, что на самом деле ими двигает.
Прошу прощения за сочинение, но лично меня просто уже достали некоторые аспекты очеловечивания животных, типа "Ой, это же здорово час в день поработал, а потом сидишь у себя в комнате отдыхаешь все оставшееся время -я бы так и сам хотел!" или "Вот он себя так плохо ведет, брыкается-кусается, это он на зло все!" или еще что-нибудь в таком роде.