Просмотр сообщений
3217
Конный спорт в Украине / Re: Страшный случай в Авангарде
« : Февраль 20, 2008, 19:43:27 »
[b][Для съезженности пары, когда все ах, так выпадают в осадок от восторга, всадник должен столько коней перекалечить. И многие здесь начинали с учебок, где кони, которые вас научили, были биты-перебиты спортсменами в свое время. Или в прокате - аналогичная картина.[/b]
Тулуза, что за бредовые идеи? Не все и даже, наверняка, никак не большинство присутствующих на этом форуме сели в седло под руководством бездарей-хамов-лентяев, коими являются немалая часть нынешних украинских "тренеров", и учились не на измученных ими одрах. Представьте себе, среди аматоров и профессионалов есть немало людей, которые в той же авангардовской учебке (а также, динамовской, наталкинской и пр.) до начала 90-х ездили на лошадях, которые были прекрасно подготовлены: и ноги в темпы меняли, включая в 2 и в 1 (в 3 - вообще получебки без проблем делали), и принимания на любых аллюрах и пируэты и прочее. Кое-кто и пассаж знал. Битьем лошадь не подготовить даже к простой езде, не то, что к элементам, тем более, чтоб лошадь могла их и в возрасте 14-19 лет делать. И лошади с таким уровнем подготовки были как раз нормой, а не исключением, в учебных группах. Всяческие Персики и Пихты в качестве учебных лошадей чтоб годами по стеночке кататься - это ноу-хау отдельных выдающихся тренеров 90-х и современности.
Когда лошадь рога включает, гуманист-не гуманист, будешь звать плохого полицейского туда, где хороший не справляется.
Лошадь рога включает ТОЛЬКО в качестве самозащиты, если всадник безрукий-безногий-безголовый или если предъявленное требование превышает возможности лошади (либо в силу ее врожденных физический данных, либо отсутствия необходимой подготовки, либо состояния здоровья). Еще неправильная амуниция (чаще неподходящее или дефектоное седло) или неправильное ею пользование (напр., прикрутить голову к груди шпрунтом-резинками-развязками, хакаморку нацепить и пр.) может провоцировать неподчинение.
Если у владельца лошади возникла идея, что надо звать "плохого полицейского" - это неправильная идея. На самом деле в таком случае надо проверить состояние здоровья лошади и правильность подбора амуниции (с помощью разбирающегося в этом человека), задаться вопросом об адекватности уровня требований объективным возможностям конкретной лошади и если по этим пунктам все Ок, то надо нанять действительно грамотного тренера и/или берейтора взамен имеющихся, твердящих о наличии у Вашей лошади рогов и прочих непредусмотренных природой чудес, мешающих им, этаким звездам, войти на Вашей лошади в тройку призеров Олимпиады или как минимум вытеснить из сборной страны Ковшова и Оффель.
Лошадей, как и мадагаскарских хомячков, никто не защитит. Они не люди.
На то люди и люди, чтобы защищать лошадей, потому что лошади САМИ не могут защититься от людей. А вот люди от не-людей защитить лошадей вполне могут.
Тулуза, что за бредовые идеи? Не все и даже, наверняка, никак не большинство присутствующих на этом форуме сели в седло под руководством бездарей-хамов-лентяев, коими являются немалая часть нынешних украинских "тренеров", и учились не на измученных ими одрах. Представьте себе, среди аматоров и профессионалов есть немало людей, которые в той же авангардовской учебке (а также, динамовской, наталкинской и пр.) до начала 90-х ездили на лошадях, которые были прекрасно подготовлены: и ноги в темпы меняли, включая в 2 и в 1 (в 3 - вообще получебки без проблем делали), и принимания на любых аллюрах и пируэты и прочее. Кое-кто и пассаж знал. Битьем лошадь не подготовить даже к простой езде, не то, что к элементам, тем более, чтоб лошадь могла их и в возрасте 14-19 лет делать. И лошади с таким уровнем подготовки были как раз нормой, а не исключением, в учебных группах. Всяческие Персики и Пихты в качестве учебных лошадей чтоб годами по стеночке кататься - это ноу-хау отдельных выдающихся тренеров 90-х и современности.
Когда лошадь рога включает, гуманист-не гуманист, будешь звать плохого полицейского туда, где хороший не справляется.
Лошадь рога включает ТОЛЬКО в качестве самозащиты, если всадник безрукий-безногий-безголовый или если предъявленное требование превышает возможности лошади (либо в силу ее врожденных физический данных, либо отсутствия необходимой подготовки, либо состояния здоровья). Еще неправильная амуниция (чаще неподходящее или дефектоное седло) или неправильное ею пользование (напр., прикрутить голову к груди шпрунтом-резинками-развязками, хакаморку нацепить и пр.) может провоцировать неподчинение.
Если у владельца лошади возникла идея, что надо звать "плохого полицейского" - это неправильная идея. На самом деле в таком случае надо проверить состояние здоровья лошади и правильность подбора амуниции (с помощью разбирающегося в этом человека), задаться вопросом об адекватности уровня требований объективным возможностям конкретной лошади и если по этим пунктам все Ок, то надо нанять действительно грамотного тренера и/или берейтора взамен имеющихся, твердящих о наличии у Вашей лошади рогов и прочих непредусмотренных природой чудес, мешающих им, этаким звездам, войти на Вашей лошади в тройку призеров Олимпиады или как минимум вытеснить из сборной страны Ковшова и Оффель.
Лошадей, как и мадагаскарских хомячков, никто не защитит. Они не люди.
На то люди и люди, чтобы защищать лошадей, потому что лошади САМИ не могут защититься от людей. А вот люди от не-людей защитить лошадей вполне могут.
