Автор Тема: Безфосфатные vs фосфатные  (Прочитано 20529 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн nadinka

  • Энтузиаст
  • **
  • Сообщений: 70
    • Просмотр профиля
Безфосфатные vs фосфатные
« Ответ #36 : Октябрь 29, 2015, 18:37:01 »
Здравствуйте. Я пользовалась только ROYAL POWDER.
На тот момент  у меня было сильное обострение атопического дерматита(все тело- сплошная рана) и поэтому была необходимость в щадящем средстве для кожи. Это было первостепенно. Потом я читала, что цеолиты плохо выполаскиваются. Следующими аргументами для перехода на бесфосфатный порошок были:
-экологичность(фосфаты не загрязняют воду)
-дешевизна стирки
-отсутствие запаха
-украинский производитель
В результате полотенца получаются деревянные(хочу прополоскать с уксусом для мягкости), белье - светло серое.
Почитаю, чем пользуетесь, может и поменяю порошок.


Оффлайн ok!

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 4664
    • Просмотр профиля
Безфосфатные vs фосфатные
« Ответ #37 : Октябрь 29, 2015, 20:11:38 »
Кстати, есть недорогая Алёнка тоже без фосфатов, цеолитов, но анионы ПАВ до 8%

Оффлайн Yogi

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 3350
  • Errare humanum est
    • Просмотр профиля
Безфосфатные vs фосфатные
« Ответ #38 : Октябрь 30, 2015, 14:01:04 »
Возможно будет полезно. Тестирование
1. Тест стиральных порошков Automat, ноябрь 2007г (к сожалению старый)
https://test.org.ua/tests/health-cosmetics/100
2. "Детские" стиральные порошки (2008)
https://test.org.ua/tests/kids/95

Оффлайн ok!

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 4664
    • Просмотр профиля
Безфосфатные vs фосфатные
« Ответ #39 : Август 04, 2016, 10:50:51 »
Появился опыт использования Sodasan жидкое средство для стирки, сенсетив. Покупала для детских  вещей, сразу мега упаковку 4л, так гораздо дешевле. Результатом довольна. Стирает хорошо (самое грязное-пятна-- предварительно застирываю вручную). Коцетрировано, обычно заливают пол клпачка, ну или один если полный барабан, так что весьма экономно выходит. Реакций кожи на Порошок не нааблюдалось. Без ароматизаторов, запах немного специфический есть, слышен при глажке на высокой температуре.

Оффлайн Yogi

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 3350
  • Errare humanum est
    • Просмотр профиля
Безфосфатные vs фосфатные
« Ответ #40 : Август 04, 2016, 11:03:09 »
Результатом довольна. Стирает хорошо
А как выполаскивается после стирки? Сколько раз запускаете полоскание? И не становятся ли вещи более жесткими после стирки?

Оффлайн ok!

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 4664
    • Просмотр профиля
Безфосфатные vs фосфатные
« Ответ #41 : Август 04, 2016, 11:55:27 »
Результатом довольна. Стирает хорошо
А как выполаскивается после стирки? Сколько раз запускаете полоскание? И не становятся ли вещи более жесткими после стирки?
Выплоласкивается нормально (на коротком режиме всегда ставлю доп полоскание, одно), запаха на балконе как после перволя и ариеля нет, только при глажке немного, вещи не жосткие совсем, даже несмотря на высокую температуру при стирке зачастую.
Свое стираем Properte , порошковый, украинский, безфосфатный, вот после него хлопок жестковат.

Оффлайн Yogi

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 3350
  • Errare humanum est
    • Просмотр профиля
Безфосфатные vs фосфатные
« Ответ #42 : Август 04, 2016, 12:12:14 »
Свое стираем Properte , порошковый, украинский, безфосфатный, вот после него хлопок жестковат.
А Содасан разве не безфосфатный?

И еще интересно как влияет в составе "органическое растительное мыло" на образование накипи на тене...  :8):

Оффлайн ok!

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 4664
    • Просмотр профиля
Безфосфатные vs фосфатные
« Ответ #43 : Август 04, 2016, 12:14:14 »
Свое стираем Properte , порошковый, украинский, безфосфатный, вот после него хлопок жестковат.
А Содасан разве не безфосфатный?
Тоже, но состав не идентичен