Перечитала всіх Олді, Дяченків, Валентинова.
Последнее - в 35-й раз перечитывала "Понедельник начинается в субботу" и "Сказку о Тройке". Удовольствие непередаваемое -)
Ну вот :( Пришла и поваляла всю песочницу :sarcastic:Их можно объединить, там же много всего насоветовали прочесть ;) Чего добру пропадать?
Я как-то последнее время прикипела к более "странным" книжкам. Романы по типу Гарри Поттера надоели, хотелось что-то "чудернацьке")Так возьмитесь за золотую украинскую молодежь) Издрык, Карпа...
Так возьмитесь за золотую украинскую молодежь) Издрык, Карпа...Хех...честно пересмотрела их, но что-то они мне не приглянулись( :glare:
Кстати года 3 назад учитывалась современными украинскими авторами.
Мария Матиас "Солодка Даруся" проглотила за один день. Тоже задело. Пока читаешь не можешь понять к чему эти три истории, а на последних трёх страницах всё складывается как мозаика и хорошенько бьёт.
"Щоденник страченої" под настроение и на любителя. Мне в своё время пришла в тему как раз :sarcastic:
Мені важко було подолати Джойса. "Улісс" це щось жахливе просто :sarcastic:
Еще читала не раз "Чайка Джонатан Ливингстон" Баха и , наверно это странно, но с очень большим удовольствием прочиатала "Маленький принц" Екзюпери)"Колыбель для кошки" :yes:
очитайте Загребельного, ту же Роксолану... Княгину Анну... Вам понравится :yes:
И "Я, Богдан" - тоже оченьноСпасибо за наводку! :yes: Роксолану как-то прочла от нефиг делать, но мне тогда лет 10 было, и шла она мне со страшным скрипом :sarcastic: Надо востановить справедливость :)
эээ... я зашла в гугул и написала - книга про колонию кроликов :pardon:Капец :hehe: Как всё гениальное просто, оказывается :hehe:
Кто что хорошее посоветует из фентези с юмором, но не плоское?Тиртишнікову читала?
лично я хочу почитать Стига Ларсона. хвалят его сильно
А як вам нова книга Анастасії Парфьонової?ооооо. Это ооооо. Это ааах... В честь выхода Ярко-алого вышло переиздание Танцующей, купила обе - не знаю, кому ка, но мне это волшебно и неземно)). От Танцующей вообще 3 дня ходила, как пришибленая, притом, что не первый раз читаю. Мечтаю о переиздании Города и ветра, это вообще, имхо, зе бэст...
джон уиндэм, "День триффидов", рекомендую,Прочитал с удовольствием - очень хорошая книга :yes:
А мне очень нравятся "Королёк птичка певчая" и "Дженни Герхард"Ну тогда туда же классика жанра "Унесенные ветром" :sarcastic:
Советую почитать любителям класики :yes:
Блин, приятно что в наш цифровой век мультимедиа и 3d есть еще читающие люди. Уважаю :yes:Благо в наш цифровой век умные люди е-буки придумали, а то бумажных не напокупаешься :mad: :kopilka:
Равлік, да ладно, всего Пратчетта? и ни одна не понравилась??? или вы про "Цвет волшебства"?Пратчетт - очень интересные товарищ. Части народу он нравится - вау-вау. Второй части - как-то никак. Мне вот тоже как-то никак. Совсем. Нудновато, плостоковато...
Сейчас начала читать "Алмазный меч, деревянный меч" Перумова. Нравится сильно сильно. Видно, что под влиянием книг профессора автор развивался. А ВК для меня на веки вечные зе бест.Мечи мне тоже понравились. И дальше серия вроде ниче. Но книге на 5 просто надоело как-то и бросила метания бедного мага кругами. Вероятно, еще вернусь к нему.
В общем, отложила до лучших времен и быстренько проглотила "Волшебника Земноморья" Урсулы Ле Гуинн.
Панкєєву чесно збиралась читати. А потім подивилась відгуки на фантлабі, лінгвістичний аналіз і вирішила, що це та ж Донцова, тільки в профіль.:shocked: ІМХО абсолютно не до порівняння. Зовсім різні стилі, жанри, герої, не бажаючи образити жодну.
Часто чую Ле Гуін, мабуть і її поставлю в чергу. :hehe:ага, тоже заинтересовало - уже скачала, начала читать, о впечатлении отрапортую :pioneer:
Безодня цікава, але заплутана якась. :sarcastic:ты всю серию прочла или только саму Бездну? Если не всю серию - понятно, там ноги переломать можно, ее надо по кусочкам собирать :yes: Но вообще не уверена, что бездна у них лучшая весчь. Что из них люблю - Путь меча (только его, без прилагающихся 2 книг :sarcastic:), Шагию и Приют Героев - даааа! :glad: Хвалят Черного Баламута, но лично я не читала. Неплохие перепевки по мотивам греческих мифов у них.
Панкєєву чесно збиралась читати. А потім подивилась відгуки на фантлабі, лінгвістичний аналіз і вирішила, що це та ж Донцова, тільки в профіль.Повторю за Кати :shocked: Ваабще ниче общего. То есть абсолютно.
Всю серію Безодні. :yes: Тому я написала, що заплутано, а не "ніфіга не ясно". :sarcastic: Віля, ну ти зла! І так багато що читати треба, а ти ще й додаєш до списку. :hehe: Ладно, посуну Парфьонову, спочатку перечитаю всього Олді.))не, давай сначала Парфенову. Мне интересно твое мнение. Вон, Единорожке не понравилось)
Тобто ти ручаєшся, що Панкєєва краща за Лейну?Для мене це все ж серія не про попаданку, а про Шелара і агенцію "Дельта" :hehe:
Плюс, я больше люблю чистое "магически-средневековое" фентези, а вот когда технологии приплетают не особо.Тогда попробуй Елена Самойлова, Грозовой сумрак. Нямки. Совсем не для ценителей Лейны книга :sarcastic:
Достоевский и Толстой - бойскауты по сравнению с Гансом Христианом Андерсеном :sarcastic:. Одна "Девочка со спичками" чего стоит :8):.
А вот я вам посоветую "Атлант расправил плечи" от Айн Рэнд. Книга нудная (местами) и выспренная, но помогает понять природу чистого капитализма. И там есть хэпи-энд: все мруть :yes:.
Я "Песнь" вже 4 книжку дочитую. Ну падлюка цей Мартін. Хочу хепі-енд, а там усі мруть, мруть... h:cryЭэээ. Там же еще нет энду.
Достоевский и Толстой - бойскауты по сравнению с Гансом Христианом Андерсеном :sarcastic:. Одна "Девочка со спичками" чего стоит :8):.Макс, нифига не нудная, прочла на одном дыхании.
А вот я вам посоветую "Атлант расправил плечи" от Айн Рэнд. Книга нудная (местами) и выспренная, но помогает понять природу чистого капитализма. И там есть хэпи-энд: все мруть :yes:.
Макс, нифига не нудная, прочла на одном дыхании.
Андерсен вообще был глубоко больным человеком и педофилом.
А Д. и Т. - не трожь! Святое.
Ээээ. Андерсен был просто больным человеком. Педофилом был Льюис Кэролл, не? ;)
Андерсен был просто больным человеком. Педофилом был Льюис Кэролл, не?Руки геть від Керолла! :vmad:
Андерсен был просто больным человеком. Педофилом был Льюис Кэролл, не?Руки геть від Керолла! :vmad:
Не пам`ятаю чи вже згадувала: Анна Александровна Коростелева
"Школа в Кармартене" для знавців кельтського фольклору
Сама лише гра в метаморфози чого варта!Метамофрози ага :sarcastic:
После просмотра фильма, перечитываю "Джон Картер марсианин" Берроузане понравился. Книга в смысле. Фильм - как и ожидалось)
хэриота читали? "о всех созданиях, больших и малых. И все они создпния божьи", библия для ветеринаров. и другим полезно почитать
Тепер читаю Олді "Я возьму сам". Таки да, легше іде за "Бездну", але і там згадується Сарт, тому добре, що першу таки її читала. :)не, ты падажжи) После "Я возьму сам" надо читать "Путь меча". И "Дайте им умереть". Это трилогия. Хотя по мне, "Путь меча" - лучший. А "Дайте им умереть" я б вообще не читала, если б знала...
Після Олді ще Панкеєву почитаю, щоб уже предметно своє фе висказати. :sarcastic:
не, ты падажжи) После "Я возьму сам" надо читать "Путь меча". И "Дайте им умереть". Это трилогия. Хотя по мне, "Путь меча" - лучший. А "Дайте им умереть" я б вообще не читала, если б знала...Я знаю, що то трилогія. :sarcastic: А я тепер хоч і знаю, все одно "Дайте им умереть" прочитаю. Ну щоб теж прежметно фекати. :hehe:
А что касается Парфеновой - ей было 22 когда трилогии вышла в свет. Или 21.)Нічо не знаю, треба було почекати до 30, усьо виправити і тоді видавати. :max:
А Вудхауса кто-нить читал?
Сегодня в магазине долго бродила в поисках "чего же я хочу.." и наткнулась на энтого автора.А шо за фрухт?:unsure:
А я скачала "Уроки верховой езды" Сары Груэн. Еще не успела прочитать, будет время - начну. "Воды слонам" (мелодрама в антураже передвижного цирка) этого же автора была вполне читаема. Теперь посмотрю, что там с мелодрамой в антураже ВЕ :) Переводила Мария Семенова, она, если не ошибаюсь, сама что-то про лошадей пишет ("Полжизни за коня"), так что диких ляпов не должно быть :)Огромное спасибо за "Уроки верховой езды" - мило, просто, хорошо развлекает на работе))
Може хтось читав і порадить літературу та авторів нашквалт Дена Брауна, Юрія Канигіна? Така собі балетристика про приховане та могутнє нашого Всесвіту.Наш местный Владич)
Лингвистический профиль Оксаны Панкеевой
Словарный запас автора — низкий. Длина предложений — чуть выше среднего. Диалоги используются часто. Процент прилагательных и глаголов сбалансирован, оба показателя близки к средним. Причастия и деепричастия автор использует довольно редко. Служебные слова (местоимения, предлоги, союзы, междометия, частицы и вводные слова) — в умеренном количестве.
Може хтось читав і порадить літературу та авторів нашквалт Дена Брауна, Юрія Канигіна? Така собі балетристика про приховане та могутнє нашого Всесвіту.Наш местный Владич)
ІМХО, Ден Браун і поряд не стоїть з Умберто Еко. І якщо вже порівнювати, то першого з другим, аж ніяк не навпаки.
ну и конечно же Лион Фейхтвангер. У него люблю все. но "Гойю" все-таки больше)) очень легко и красочно пишет, живешь вместе с героями и "видишь" все, что и они!Очень люблю Фейхтвангера, и "Гойю" таки тоже больше всех.
Дочитала Панкеєву. :sarcastic: Навіть і не знаю, або після другої книжки я втяглась, або автор "розписалась". :hehe: Так що вердикт - читати можна. :)Вот, а я говорила)) Как это ты ее дочитала?. Последняя же исчо не вышла, не?
Прочитала "Грозовой сумрак". Це просто мммм! :nu_nu: У неї все таке, чи лише цей твір такий вдалий?:glad:
:writer: Записали.мне у нее совсем свежее коротенькое понравилось Vita. из сборника Наше дело правое
Парфенову читала. :yes: "Танцующая" - ну такоє. "Город и ветер" сподобався. :max:
Кинга на украинском (покупаю его принципиально в бумажном только на украинском)Книжного Клуба, как я понимаю :max:
ВКхто это?
Книжного Клуба, как я понимаю :max::yes:Да, правда, недавно достала издание 88-го года на украинском "Мертвой Зоны", там точно не Книжный Клуб постарался. :sarcastic:
хто это?Властелин Колец вестимо))
вот это сейчас читаю параллельно с "Сильмариллионом":Читала недавно - прелестно-прелестно, на самом деле! Рекомендую всем!
(http://j.livelib.ru/boocover/1000565062/l/719d/Terri_Pratchett_Nil_Gejman__Blagie_znameniya.jpg)
Прочитала "Грозовой сумрак". Це просто мммм! :nu_nu: У неї все таке, чи лише цей твір такий вдалий?
мне аж на зубах вязнет, хотя вроде все красиво, столько эпитетов...Оно такое и есть - вязкий тягучий мед. Кому-то нравится, кто-то вязнет :sarcastic:
ну да ладно, еще побарахтаюсь, может там сюжет клевый...сюжет там вполне банален и вторичен. Если тебе не нра слог - смысла бултыхаться нет)
Фантазисты...у нас 4 тома Ремарка было дома) Мне хватило. И еще этот... Ржал во ржи, пришли моржи)
А я вот наверстываю... Ремарка читаю.
Спасибо Виль, пошла искать :yes:
Гармат, ну да, шо есть то есть... ну мы вообще всеядные, я вот недавно 100 лет одиночиства перечитала... просто фэнтези - это "святое", отдохновение души, но только оно должно быть высшей пробы!!!
Представляю, если б мне в 17 лет подсунули 100 лет одиночества :sarcastic:
А че тебе не идет, ааа?
А че тебе не идет, ааа?
А 100 лет я где-то в 17-18 и прочитала...и как?)) Я его и в тридцатник-то с некоторым усилием переварила)))
А 100 лет я где-то в 17-18 и прочитала...и как?)) Я его и в тридцатник-то с некоторым усилием переварила)))
"Песнь пламени и огня"она какая-то бесконечно-нудная, не?... Кстати, всем, кто любит Мартина - читать Камшу, да. Хроники Этерны и Хроники Арции.
Генри Миллер?)
а цикл Дюнны Герберта читала?
Проверь свои нервы на переваривание :sarcastic: Тропик Рака и Тропик Козерога :sarcastic: Классика, кстати :sarcastic:Генри Миллер?)Такого не знаю -)
не, она очень какая то правдивая на счет человеческих слабостей... и без хэппи эндов... и затягивает... но признаюсь в первый раз я ее читала выискивая магические линии, и проскальзывая по человеческим( ага, было нудно) ну так молодо-зелено ... а вот второй и третий... уже смакуя все нюансы... но так насмаковалась, что сериал уже смотреть не смогла... еще одного посыла про говнистость людей "душа поэта" бы не выдержала :sarcastic:я трижды читала чета там про рыцарь, которая предыстория. И ,как выяснилось при начале просмотра сериала - до падения Брана осилила и саму книгу. Но не пошло. И вот сериал второй сезон вышел, но смотреть не тянет.
Проверь свои нервы на переваривание :sarcastic: Тропик Рака и Тропик Козерога :sarcastic: Классика, кстати :sarcastic:Генри Миллер?)Такого не знаю -)
Желязного в плане "цикла амбера"вообще одно из самого слабого у Желязны, имхо.
Гм. Типа трЫллер? Похоже на Лектера?неееее. Это я от 100 лет одиночества развила мысль сюда) Оно сложночитаемое на ой скромный взгляд
Пышуть, что "Тропик" - то про секс.
верховный судья Пенсильвании Michael Musmanno писал, что «Рак» «это не книга. Это выгребная яма, открытая сточная труба, моральное разложение, отвратительное собрание всего мерзкого в мусоре человеческой порочности»
нетушки, ты обещала, что тебя ничем не прошибить! Я это осилила, теперь ты тоже приобщися, да!
(ворчит) так мы и до оттенков серого докатимся...величайшее произведение столетия! Чего там - нового тысячелетия! :glad: Наперегонки с Сумерками :kon14:
Я, кстати, все три прочитала вполне с удовольствием, да)Правда штоль?
Гулівер і еротика? Боюсь спитати, що з ліліпутами сталось. :rolf:
отакая я невозвышенная кю) Но я вполне отдавала скебе отчет, что собираюсь читать эротический фанфик сумерек и не ждала ничего высокого.Я, кстати, все три прочитала вполне с удовольствием, да)Правда штоль?
Только натыкаюсь глазом на "полуоткрытый рот" героини, сразу хочется сказать - "Лечи, дура, аденоиды и учись дышать носом!" :sarcastic::rolf: :rolf: :rolf:
:rolf: Блін, ну навіщо було цю фантазію підштовхувати? Я і уявила... оце твоє "помимо": багато-багато ліліпутів повзають і облизують... :rolf:Гулівер і еротика? Боюсь спитати, що з ліліпутами сталось. :rolf:Бедная у тебя фантазия! Есть же способы... помимо...
:rolf: Блін, ну навіщо було цю фантазію підштовхувати? Я і уявила... оце твоє "помимо": багато-багато ліліпутів повзають і облизують... :rolf:
А якщо їх багацько, і вони так шустро туди-сюди повзають? :sarcastic:
Так, все! Тут про книжки тема, а ми про натирання ліліпутами і інший БДСМ в підсвідомості. :sarcastic:
Так, все! Тут про книжки тема, а ми про натирання ліліпутами і інший БДСМ в підсвідомості. :sarcastic:
Ты своими модераторским щЮпальцами в оффтоп но-но! Пока я картинки эротического содержания не вешаю и слова на разные буквы не называю - все в рамках закона :sarcastic:
Кстати, Good Omens Пратчетта очень понравилась. Читала в оригинале, легко и не напрягает.Пратчетт-то в оригинале везде слог легкий, но мне достался перевод в бумажном формате, и из принципа приходится.
"внутреннюю богиню" (я ухохатывалась).о да, внутренняя богиня - это супер-фишка :sarcastic: Под конец третьей книги она вообще вгоняет в истерическое веселье)
*виставила щупальця* ну підходьте, підходьте $:)(http://img4.joyreactor.cc/pics/post/тентакли-Комиксы-357604.jpeg)
Тисяча пардонів, якщо я запитую очевидні для інших речі, але чому і яким чином Локі асоціюється з вусами? :scratch:було таке відео (https://www.facebook.com/video/video.php?v=10150801861836880) з Томом, де його герой пародіював Локі, і мав вуса на ім'я Венді
Тисяча пардонів, якщо я запитую очевидні для інших речі, але чому і яким чином Локі асоціюється з вусами? :scratch:було таке відео (https://www.facebook.com/video/video.php?v=10150801861836880) з Томом, де його герой пародіював Локі, і мав вуса на ім'я Венді
прикол був у тому, що Локі - такий собі Поганий Хлопець, Маленьке Зло, а такі герої у понятті британців та американців (ну і ще кого завгодно) мають злодійські вусики, і як злісно сміються, підкручують їх пальцями (по-дурному я якось пояснила).
Тут (https://www.youtube.com/watch?v=T-gKMlQQ0cQ) під кінець Том показує, що я маю на увазі (десьна 1:09).
ООО!! Армия везде!! -))))а куда деваться :blush: $:)
похожее на Ролдугинупохожее в плане чего? Языка, мира, сюжета?
Сюжета и места действия (Великобритания, Ирландия).А как ты относишься к манге и аниме? :sarcastic:
отдающая Шерлоком ХолмсомДолжно понравиться. Спасибо!
Космобиолухи и Космоэкологи))))это она вторую часть с Улановым опять на пару писала? а то как "Плюс на минус" вспомню - вздрогну.
А как ты относишься к манге и аниме?Аниме смотрела в детстве. Сейлор Мун называлось. :)
Вторая часть без Уланова)))Космобиолухи и Космоэкологи))))это она вторую часть с Улановым опять на пару писала? а то как "Плюс на минус" вспомню - вздрогну.
там скоро еще официальный фанфик на тему другое издательство, не Альфа, напечатает ;)
Вот Вольха - это да.На века, так сказать, форева)
Вторая часть без Уланова)))славтегоспади, обошлось)
С благодарностью за то что не вмешивался))))
Ну, в общем, если захочешь - называется Граф и фейри. Тоже такое, детективо-фантастичное, правда с сильной романтичной линией) Я вот сейчас ознакамливаюсь с этим "Тимьяном и клевером" и все время вспоминаю, атмосферно они похожи.А как ты относишься к манге и аниме?Аниме смотрела в детстве. Сейлор Мун называлось. :)
Пошла читать, что такое манга. :)
О, если не в соавторстве, то надо и мне почитать Космоэкологов.не сказала бы, что есть принципиальное отличие между эколухами и биолухами
На флибусте нету. Хоть аннотацию почитать. Или там такого не бывает?http://ru.wikipedia.org/wiki/Hakushaku_to_Yousei
Эт я уже нашла. Теперь саму книжку ищу. Или комикс? Как это правильно называется?комикс) Я смотрела сам мультик, честно говоря).
Попробуем мультик.он довольно простенький всё же)
Посоветуйте, плиз, кого и что можно еще почитать подобное, именно на украинском языкеЛюбко Дереш, Ірена Карпа - это навскидку.
скажем честно, на Дашвар оне не похожи)Посоветуйте, плиз, кого и что можно еще почитать подобное, именно на украинском языкеЛюбко Дереш, Ірена Карпа - это навскидку.
Столiття Якова не помню автора.Вспомнила - Володимир Лис, остальные тоже есть смысл почитать. Коли ти поруч Светлана Талан - очень душевная история про больных СПИДом. Вдовиченко, там ее много. Вообще есть смысл пройтись по победителям Коронации слова, оно обычно действительно очень неплохо
Так, и много там от Поттера?Нуууу, как сказать. Автор писал фик как AU (alternate universe), т.е. брал героев, их характеры и отношения, и переносил в другой мир, свой.
А Грейнджер есть?По-моему, нету.
Джордж Мартин высказывает свое мнение о фанфиках -)Всю статью можно свести к одному предложению "Брэдли написала этой фанатке, объяснив ситуацию и даже предложив символическую плату и упоминание в книге. Та ответила, что требует полноценного соавторства и половину гонорара, угрожая в противном случае судебным иском."
Габриэль Гарсиа Маркес: «К экзамену готовились?» - «Да». - «Да Вы герой! Расскажите о своей семье...»Особенно это понравилось :rolf:.
А вообще про библиотеку - хорошая идея...
Иногда покупаю с рук, они тогда обычно дешевые, поэтому беру всё подряд плюс-минус интересное, неинтересное породаю дальшеЩо є на продажу? h:blush
Що є на продажу?Фантастика и триллер большей частью))
Нууууу. Литература все же обновляется периодически):yes:
А можна конкретніше в "лічку"?да, но для этого надо сходить к свекрови ,где она временно хранится. Там Кунц, Перумов, кто-то еще из современных, я гляну и запишу
Только вот жалко,что среди современного творчества не много достойных.это потому что излишки творчества...
А вообще про библиотеку - хорошая идея...
А лучше иметь свою :yes:!
У меня благодаря маме огроменный шкаф хорошей литературы :yes:
Про мистера Грея и его любовь? Читала. :)
А хто-нибудь читал, кстати?Я читал. Сплошная порнография) Сюжет отсутствует, язык тоже) Но прочитала с удовольствием)))
Поражаюсь товарищу Анджею, это ж надо было так слить интересную историю...увы, но факт
увы, но фактА что он сам-то говорит по этому поводу? Признает али отрицает?
не знаю, не разговаривала с ним))увы, но фактА что он сам-то говорит по этому поводу? Признает али отрицает?
Рекомендую. Дяченки, серия МетаморфозыПрисоединюсь к рекомендации :yes: Очень понравилось, особенно первая книга
1. Vita Nostra
2. Цифровой, или Brevis est
3. Мигрант, или Brevi Finietur
Цифровой не понравился, зато 2 других на высоте. Vita Nostra будет особо интересна филологам.
Рекомендую. Дяченки, серия МетаморфозыО, Віта Ностра - виніс мозку. Прочитала ледь не за день і мені починало здаватись, що я теж можу подумки вивернути прямокутник через коло. :sarcastic: А Мігрант я і не знала, що вийшов, треба прочитати. Цифровий - нє, не те вже.
1. Vita Nostra
2. Цифровой, или Brevis est
3. Мигрант, или Brevi Finietur
Цифровой не понравился, зато 2 других на высоте. Vita Nostra будет особо интересна филологам.
50 оттенков честно попыталась читать (стошнилово)
Сумерки - это просто кошмар и оскорбление интеллекта :glare:
А вот "Vita Nostra" это в каком стиле? что-то типо глубины Лукьяненковской?эээээ. ммммм :sarcastic: Ну, наверное очень отдаленно - да. Но совсем не так)
я до "Башни..." так и не дошла...:shocked: это же ж... это же ж... его основная работа
нуууу. Самая объемная - не значит лучшая)я до "Башни..." так и не дошла...:shocked: это же ж... это же ж... его основная работа
я до "Башни..." так и не дошла...:shocked: это же ж... это же ж... его основная работа
Нуу... основная - это с какой стороны? -))Со стороны всего его творчества. Это основное произведение Кинга, о чем он не раз говорил. Он писал серию на протяжении больше чем 30-и лет, отсылки на "Башню" есть в 98% его книг. Плюс, это было чуть ли не первое, что он сознательно нацарапал на бумаге в порыве создать книгу. Правда, тогда там очень повлиял Толкин, и история о путешествии, которую Стивен хотел написать, очень напоминала ВК. :)
Нуу... основная - это с какой стороны? -))Со стороны всего его творчества. Это основное произведение Кинга, о чем он не раз говорил. Он писал серию на протяжении больше чем 30-и лет, отсылки на "Башню" есть в 98% его книг. Плюс, это было чуть ли не первое, что он сознательно нацарапал на бумаге в порыве создать книгу. Правда, тогда там очень повлиял Толкин, и история о путешествии, которую Стивен хотел написать, очень напоминала ВК. :)
Для меня сборник "Команда Скелетов" - чуть ли не самое жуткое у Кинга. Там есть прекрасный рассказ, где герой съел себя. :sarcastic:
Не знаю, для меня "Башня" лучшее, что было у Кинга. Чувствуется, сколько любви он вложил в это творение. Финал вообще идеальный. Имхо, конечно. И комиксы по мотивам прекрасны, почти все тома купила себе в твердом переплете.
Хаменгуейэто кто?
Хаменгуейэто кто?
"Сто лет одиночества" написал Маркес :)
"Страдивари скрипки для лохов делал. Для крутых пацанов - барабаны" (с) анекдотхороший анекдот, да :rolf:
шоб я ещё хоть раз открыл того Пєлєвина и прочитал хоть одну букву... :bad:
уходит три часаО__О
это утром и вечером))) а то подумаете еще чего))) хотя тоже бесит иногда!уходит три часаО__О
мать моя женщина, у меня волосы дыбом на затылке стали
Перечитала несколько книг Энид Блайтон из серии "5 юных сыщиков и верный пес". Очень любила эту серию в детстве, немного побаивалась перечитывать почти 20 лет спустя, но, к моему удивлению, все оказалось очень даже замечательно и не менее увлекательно, чем во времена начальных классов. :)О! И я помню эту серию! Перечитать, что ли... Помню, что в детстве читала просто залпом, пока книгу не дочитывала, спать не могла :yes:
Перечитать, что ли...конечно перечитать! :yes:
Перечитала несколько книг Энид Блайтон из серии "5 юных сыщиков и верный пес". Очень любила эту серию в детстве, немного побаивалась перечитывать почти 20 лет спустя, но, к моему удивлению, все оказалось очень даже замечательно и не менее увлекательно, чем во времена начальных классов. :)
Я! У меня не было, но я кругами грабила библиотеку. Томек прекрасен)
Я! У меня не было, но я кругами грабила библиотеку. Томек прекрасен)
Скажи? -) А ты всю серию прочитала?
Форумчане, посоветуйте книги оптимистичные и жизнеутверждающие.Драгунский "Денискины рассказы".
Форумчане, посоветуйте книги оптимистичные и жизнеутверждающие.
Форумчане, посоветуйте книги оптимистичные и жизнеутверждающие.Джон Стейнбек. "Путешествие с Чарли в поисках Америки" и дилогия "Косервный ряд" и "Благостный четверг". Хоят их можно читать и по отдельности. Очень хорошие книги, светлые, поднимают настроение без чрезмерного юмора.
Вот я только сейчас поняла, что на до мной глумяццо. :sarcastic:
Она мне не нравится. :glare: Сильная - да. Глупая какая-то.
Она мне не нравится. :glare: Сильная - да. Глупая какая-то.Не удивительно))) Автор сама говорила, что ее героиня - проститутка, и она не понимает, чем так восхищаются в ее персонаже. По задумке - это антигерой, на которого надо смотреть, чтобы не быть таким же.
Неее, по части выживаемости, хватки и оптимизма Скарлетт вне конкуренции. Тут учиться надо -)Вопрос в цене, не так ли?
Не, ну вот взяла и испортила мне всю книжку -(((( Я теперь про Крым буду вспоминать...ну ,вообще Скарлетт - беспринципная сучка, простите. И в общем окончание Унесенных ветром на это намекает совсем прозрачно и так же прозрачно сообщает, что так делать не надо.
Срасибо, я Громыку уже всю прочитала. И мужа заставила. :sarcastic:а да, обновляю рекомендацию мужу. Олди "Путь меча". Это вторая книга трилогии, но ее спокойно можно читать самостоятельно. Мне она нравится на порядок больше двух других. Третью я вообще читать не рекомендую)))
Парфенова мне еще нравится. Раткевич - немного наивно, но тоже хорошо. И Макс Фрай до дыр зачитан.
Форумчане, посоветуйте книги оптимистичные и жизнеутверждающие.Дяченки?
Вот не понимаю я их. Совсем. Жалко. Говорят, хорошие.Хорошие) А ты их что читала?
Та не помню уже. Скажи что у них читать. Жизнеуверждающее и прививающее оптимизьм. :sarcastic:Давай так. Из раннего и с любовию - Ритуал. Из свежего и боевого - Мигрант.
Всегда остается вопрос - ради чего эти все ценные качества применялись...Насколько я поняла, Скарлетт в конце концов пришла к выводу, что самое ценное в ее жизни - это Тара, земля, малая родина, семья, которая ни при каких условиях не должна погибнуть и голодать.
Всегда остается вопрос - ради чего эти все ценные качества применялись...Насколько я поняла, Скарлетт в конце концов пришла к выводу, что самое ценное в ее жизни - это Тара, земля, малая родина, семья, которая ни при каких условиях не должна погибнуть и голодать.
Персонаж, на самом деле, очень противоречивый, но я бы не сказала, что отрицательный.
Скарлетт в конце концов пришла к выводу, что самое ценное в ее жизни - это Тара, земля, малая родина, семья, которая ни при каких условиях не должна погибнуть и голодать.м?.. Я как-то этого не увидела. Т.е. в конце она-то пришла к выводу. Что всю жизнь была бесчувственной
Т.е. в конце она-то пришла к выводу. Что всю жизнь была бесчувственнойНу, не совсем так. Она не была бесчувственной: эгоистичной и не считающейся с общественным мнением - да. Но Скарлетт сильно изменилась в течение показанного в романе отрезка жизни. Кроме того, у нее много восхитительных качеств, не считая красоты, за которые ее любила и полагалась на нее Мелани...су..женщиной. Так вот, детишки, не будьте и вы такими!
нет! Ритуал вот развеселый, очень светло заканчивается! И Мигрант тоже!Ну дивись мені, я тобі повірю, і хай тільки мені не буде весело! $:)
Вот не понимаю я их. Совсем. Жалко. Говорят, хорошие.Я их открыла для себя после Vita Nostra. И до сих пор считаю, что эта их сказочная трилогия - Метаморфозы - хоть и не особо связанная между собой, была таки самой лучшей :yes:
Да, Дяченки хороши разнообразием. Как и те же ОлдиЯ! h:hi: Скажи, с чего мне начать их читать... А то я снова Глорию Му читаю :sarcastic:
Весело - Шмагия и Приют героевИ ещё из того же цикла очень советую "Гарпию" и кучу повестей и рассказов: Проклятие, Турнир в Блезуа, Принцесса без дракона.
Оля, за что меня во множественном числе, да с большой буквы? Али обидела чем? Мы же на "ты" перешли, помниццо.Склероз. :blush: Сорри. h:blush
весёлое, оптимистичное, жизнеутверждающее:unsure: Як на мене - то якраз сумно і неоднозначно...
Олді крутий!
А "Захребетник" - ви точно впевнені, що це самеЦитироватьвесёлое, оптимистичное, жизнеутверждающее:unsure: Як на мене - то якраз сумно і неоднозначно...
Вчера уже увидела в продаже новую Громыко "Космопсихолухи". Надо братьА я уже ее бесплатно скачала.)) И успела прочитать.
Мне ее серия про космоолухов не пошла.И мне, кстати, тоже :( И с планшета я их уже удалила, так что не судьба, видимо... :sarcastic:
Мне ее серия про космоолухов не пошла.ну, я читаю, но не самый восторг. Я, правда, по взрослому перечитала Вольху - и тоже расстроилась))
Зато вот да, впала в детство и прочитала Голодные игры.ну, ладно, 1-2 книги еще туда-сюда, а в третьей что детского-то? в войне?
Из эпичного жду.когда же Камша закончит Этерну, чтоб перечитать всюа у меня с этим "произведением" не получилось. не мое, видать, раз жуткую оскомину вызывает. :(
В углу клетки висит приманка. Но брать ее нельзя. Если какая-то обезьяна берет приманку, всех обезьян в вольере окатывают холодной водой из брандспойта. Это очень неприятно, обезьяны не любят подобных вещей. Вскоре все обезьяны в вольере усваивают это нехитрое правило, и в дальний угол за приманкой больше никто не ходит.Полное название - А.П. Новиков. Апгрейд обезьяны [Большая история маленькой сингулярности]
Затем часть обезьян в клетке меняют. И когда новички пытаются снять злополучный банан, к ним тут же подлетают старожилы и оттаскивают от банана. Те понимают, что пищу в дальнем углу брать нельзя. Затем экспериментаторы перестают лить воду – просто потому, что никто на провокационную приманку уже не покушается. И после этого люди заменяют вторую часть стаи, старожилов – всех, кто помнил и на себе испытывал леденящий душ из-за нарушения табу. Теперь старожилами становились уже бывшие новички – те, кто знал, что снимать приманку нельзя, но на себе душ не испытывал. И уже они начали учить новичков, когда тем хотелось сорвать запретный плод.
Через несколько замен в вольере сменилось уже несколько «поколений» обезьян. И каждый раз старожилы учат вновь прибывших правилам поведения. Уже давно никого не обливают водой, уже трудно «объяснить», почему в том углу нельзя брать приманку, уже никто из живущих не знает первых обезьян, которых действительно обливали. Почему же из поколения в поколение вновь и вновь транслируется пустое табу?
Ответ: «Здесь так принято».
Обычай есть то, что с течением времени давно потеряло практический смысл (или никогда его не имело), но тем не менее упорно транслируется из поколения в поколение, как «пустой знак». Обычай – это общественный предрассудок. Популярная привычка.
ну, ладно, 1-2 книги еще туда-сюда, а в третьей что детского-то? в войне?Не совсем детское, подростковое. Войну тоже писать можно по-разному. Тут уровень Тимура и его команды. Я не говорю, что это плохо)
о запрете дневников)))а?
Тут уровень Тимура и его команды. Я не говорю, что это плохо)ну, я бы тоже эти книги шедевром не назвала, но мне они как-то замечательно в 24 зашли, а не в 14 h:DD
Вы будете смеяться. Я начала читать Властелин колец". Да-да, первый раз.да чего смеяться) я сама до этой трилогии и Сильмариллиона с Детьми Хурина дошла только в том году. всему свое время ;)
Лююююююди, я сама себе завидую, это ТАКОЙ кайф!!!!
А я тут под шумок наконец-то прочитала "Американских богов" и "Короля горной долины".Мерси, запомню.
Ну и перечитала на досуге шедевр любимого Маккарти "Кони, кони" (All the pretty horses). Интересные моменты здесь описаны с заездкой диких трехтелок, и квотеры, квотеры, квотеры... Нежно люблю эту книгу, даже подарила еще ее подруге-коннице на день рождения. :)
(http://i.livelib.ru/boocover/1000785225/l/3c8c/Kormak_Makkarti__Koni_koni....jpg)
Прочитал пост, пошёл купил. Жду когда пришлютЕсли книга не понравится - я не виновата :sarcastic:
А я всем любителям фентези рекомендую Патрика Ротфуса и его трилогию. Абсолютно случайно взяла книжку в каком-то аэропорту во время пересадки, в жизни не думала, что попаду на такой брильянт. Я уже забыла когда в последний раз читала книгу не отрываясь. На данный момент вышли две книги "Имя ветра" и "Страх мудреца" (или как-то так, я в оригинале читала, могу с переводом ошибиться). Третья должна выйти в следующем году. У автора очень сочный язык, не знаю как у нас перевели, но на английском читать одно удовольствие. Очень продуманный сюжет и герои, без подражательства Толкиену и Мартину. Как говорит сам автор, он 7 лет писал книгу, а потом еще 7 лет редактировал и не зря ) очень стоящая вещь, в общем.
О, романтические линии я люблю.;) да, там кохання среди лошадей
Днями Скажений_Равлик мені якраз порекомендувала "Ім'я вітру".А кто ж Равлику насоветовал :boast:
А я всем любителям фентези рекомендую Патрика Ротфуса и его трилогию. Абсолютно случайно взяла книжку в каком-то аэропорту во время пересадки, в жизни не думала, что попаду на такой брильянт. Я уже забыла когда в последний раз читала книгу не отрываясь. На данный момент вышли две книги "Имя ветра" и "Страх мудреца" (или как-то так, я в оригинале читала, могу с переводом ошибиться). Третья должна выйти в следующем году. У автора очень сочный язык, не знаю как у нас перевели, но на английском читать одно удовольствие. Очень продуманный сюжет и герои, без подражательства Толкиену и Мартину. Как говорит сам автор, он 7 лет писал книгу, а потом еще 7 лет редактировал и не зря ) очень стоящая вещь, в общем.вот и дождусь сначала третьей. Главное не забыть)
А я всем любителям фентези рекомендую Патрика Ротфуса и его трилогию. Абсолютно случайно взяла книжку в каком-то аэропорту во время пересадки, в жизни не думала, что попаду на такой брильянт. Я уже забыла когда в последний раз читала книгу не отрываясь. На данный момент вышли две книги "Имя ветра" и "Страх мудреца" (или как-то так, я в оригинале читала, могу с переводом ошибиться). Третья должна выйти в следующем году. У автора очень сочный язык, не знаю как у нас перевели, но на английском читать одно удовольствие. Очень продуманный сюжет и герои, без подражательства Толкиену и Мартину. Как говорит сам автор, он 7 лет писал книгу, а потом еще 7 лет редактировал и не зря ) очень стоящая вещь, в общем.Где вы взялись. Я вот Ветра Зимы жду теперь буду и эту ждать. Первые части проглотила и не заметила. Отличная вещь
так и не поняла, как оно называется на само делеВыяснилось, что это "Честь семьи моей: Илие". Пока не закончено.
А я романтишное люблю.Из последнечитанного романтишного хорошего.
Мигранта перечитала вот на нынешние события. Очень актуален.Цитироватьнет! Ритуал вот развеселый, очень светло заканчивается! И Мигрант тоже!Ну дивись мені, я тобі повірю, і хай тільки мені не буде весело! $:)
Человек знает, что преодолевать страх и лень — почетно. Что быть воином, хоть раз в жизни — необходимо.
Это наше право. Мы здесь по праву.
Человек — свой хозяин. Человек не позволяет обманывать себя. Человек видит то, что есть, а не то, что хотелось бы… Он берет ответственность…
нет! Ритуал вот развеселый, очень светло заканчивается! И Мигрант тоже!
Прекрасно)дааа)))
и далее тут http://www.adme.ru/tvorchestvo-pisateli/knigi-ozhidaniya-i-realnost-852110/?vksrc=vksrc852110
Віля, дай ще щось!))Вот всем нравится Демина. Мир камня и железа. Или уточни, что тебе хочется)
"Страж" і "Кіндрет" сподобались, а от "Хроніки Сіали" - ледве прорвалась.Страж очень, Киндред не очень, а Сиалу тоже не осилила
Виту НоструПо мнению самих Дьченок оно входит в серию
А ще колись почала читати одну книжку, в якій хтось мандрував лісом.Скрут?
про дракона, який вкрав не ту принцесу.Ритуал. Чем-то похожее, т.е. с лирической линией из новых Одержимая, но действие в современном мире. и тоже с любовию, но по-другому, - Магам можно всё, но там опять лорды и прочие замки. Очень неожиданный финал.
Деміну-ЛесінуЕсли возьмешься за Изольду Великолепную - у тебя появится чуйство, что это очередная попаданка, традиционно дурочка, которую все любят штабелями. Так вот. Не верь этому чувству!)))дочитай хотя бы первую книгу до конца)
Долину совістіэто недоработка. Она, правда, далеко не светлая. Но такая, моральная, думательная.
А що б я без тебе, Віля, робила?я или с фанлабсом пытаюсь договориться или вообще качаю два десятка книг на телефон, большинство из которых отпадают при прочтении четверти-трети-половины. С горя уже перечитала и Малиновскую и даже, прости Госпади, Звездную
Хорошо любить космоопупеи ,они падло длиннныеОлди, Ойкумена.
киберпанкмуж любит, а я как-то так и нет.
Вселенная Основания, даже страшно вспомнить скока страниц ,охватывает историю человечества на протяжении более 20 000 лет :sarcastic:Хорошо любить космоопупеи ,они падло длиннныеОлди, Ойкумена.
Вселенная Основания, даже страшно вспомнить скока страниц ,охватывает историю человечества на протяжении более 20 000 летстрашная ты дженщина.
Зато выбрал это почитать и на пол года от мук выбора свободен :sarcastic:Вселенная Основания, даже страшно вспомнить скока страниц ,охватывает историю человечества на протяжении более 20 000 летстрашная ты дженщина.
Если возьмешься за Изольду Великолепную - у тебя появится чуйство, что это очередная попаданка, традиционно дурочка, которую все любят штабелями. Так вот. Не верь этому чувству!)))дочитай хотя бы первую книгу до конца)Почала "Наречену" - сподіваюсь, хоч в правильному порядку? А то там на фантлабі і на інших сайтах вони чомусь різний порядок книдок малюють))) Уже закохалась, думаю, читатиму у неї все підряд. :sarcastic:
А Скрут українською скачали? Я не можу знайти, російська всюди. Шукаю якусь онлайнову версію, бо скачувати тут не можна.
Почала "Наречену"да, это первая Мира Железа и Камня. Потом Механическое сердце, потом Динамическое равновесие и еще что-то пишется.
Уже закохалась, думаю, читатиму у неї все підряд.Скажыыыы? Давно не читала хорошей такой вот легкой фентези.
Виля, а что-нибудь трагическое посоветуйСильно трагичное? Вот та же Изольда довольно трагичная, но заканчивается хорошо. И с любовию
Писали уже тут что Пратчетт умер?((да, в Уходят легенды (https://uahorses.com/Forum/index.php?topic=11773.120)
А Валентинова кто-то любит?нет, несколько раз пыталась, не прониклась
А кроме фантастики?Последнее 100 лет одиночества, наверное.
Я вообще в женское фентези ударилась ,причем самое такое женское))А какое если не секрет?
А какое если не секрет?Звездную перелопатила, как писала выше. Такое, розовое-розовое, женское-женское.h:DD Малиновская, но очень уж однообразна она. Парфенову по энному разу)
Віля, ти мене обманула! Я ж думала, там рожеві слюні всюди, а в "Хроніках вітрів" суцільні кров, кишки, розп...дарасило.А я шо, я шо? Это уже не Демина :tong: У нее на каждый псевдоним свой стиль. Есть еще Антон Лик - там все серьезно и минорно даже. Есть Алесина - там что-то про зверя хрень, миль пардон, редкосная. а Перехлестье - очень даже ничего, хотя тоже такое девочковое-девочковое.
Прочитала первую, сейчас на второй книге из трилогии-предыстории о Дзирте от Сальваторе. Как эти книги прошли мимо меня раньше?! Выкачала полную сборку книг Роберта, правда, говорят, можно не все из них читать.тык-. В качестве милейшей не то, чтоб пародии, но немного издевательства и над Дзиртом тоже - НЧЧК. Веселая борьба с фантазийними штампами)
о, харош) правда, я не уверенна, что перечитывать "Воно", а после него читать "Відродження" - хорошая идея. уже так "Доктор Сон" послевкусие мне после "Сияния" испортил.
Чо, мне "Видродження" понра -)и шо, таки геть норм? на уровне старого или на уровне нового? у меня вотум недоверия к Кингу после "Мистера Мерседес"
Чо, мне "Видродження" понра -)и шо, таки геть норм? на уровне старого или на уровне нового? у меня вотум недоверия к Кингу после "Мистера Мерседес"
Гм, ну тогда точно дождусь первой части и прочту все вместе. Текст у него реально лучше стал, но такое ощущение, что он забыл о том, как хорошо умел писать ужасы. :(
Линн ФлевеллингНе можу погодитись - читала в перекладі, так склалось враження, що написано простою мовою для дітей до 12 років.:facepalm: Ні уму, ні серцю. Так що читати (якщо взагалі читати) в оригіналі - хоч з користю.:glare:
Некромеронпаааапробуем.
"Некромерон" Вікторії УгрюмовоїО, да! Шедевр и экстаз! Там еще вторая книга есть)))
В Україні вперше перевидадуть книгу через неякісний перекладhttp://zaxid.net/news/showNews.do?v_ukrayini_vpershe_perevidadut_knigu_cherez_neyakisniy_pereklad&objectId=1358280 (http://zaxid.net/news/showNews.do?v_ukrayini_vpershe_perevidadut_knigu_cherez_neyakisniy_pereklad&objectId=1358280)
Компанія «Книжковий Клуб «Клуб Сімейного Дозвілля» прийняла рішення вилучити з продажу тираж книжки Стівена Кінга «Кладовище домашніх тварин» через проблеми з перекладом. На своєму сайті компанія повідомила, що перевидання з новим перекладом має надійти у продаж 2 вересня 2015 року.
«Видавництво КСД відкликає наклад з неякісним перекладом для його подальшого знищення», - йдеться у повідомленні. Видавництво навіть вирішило гарантувати компенсацію членам Клубу, які бажають повернути собі вартість цієї книжки.
Причиною такого безпрецедентного кроку стали численні скарги читачів на переклад Володимира Полякова. У книзі зазначено, що перекладав він з англійської. Натомість уважні читачі наполягають, що їх ввели в оману.
«Друзі, дуже прикро писати але, як виявилось, переклад "Кладовища Домашніх Тварин" для КСД був здійснений перекладачем В. Поляковим з російського перекладу В. Ерліхмана, який досі видає російське в-во АСТ. Є також підозра, що В. Поляков таким самим чином переклав й іншу книгу для КСД - "Шоколад" Джоан Гарріс», - йдеться на сторінці спільноти «Стівен Кінг. Український клуб» у Facebook.
Дехто навіть наполягає, що переклад було здійснено через перекладач Google. «Стівен Кінг. Український клуб» наводить приклади такого явно автоматичного перекладу.
(http://imgcdn1.luxnet.ua/zaxid/resources/photos/news/500_DIR/201507/1358280_1383961.jpg?201507140819)
Кінгомани масово почали скаржитися у видавництво та отримали офіційну відповідь: «Перекладач справді працював недостатньо сумлінно, залучав до перекладу третіх осіб, і буде за це покараний. Зараз ми порівнюємо й аналізуємо англійський, російський та український тексти, а для перевидання підготуємо новий переклад. Ми зробимо все можливе, щоб уникнути таких інцидентів у майбутньому».
Наслідками такого порівняння та аналізу стало не просто перевидання з новим перекладом, а вилучення попереднього внакладу. Прізвище нового перекладача наразі невідоме.
Проте кінгомани тепер більш уважно ставляться до такої інформації. «З перекладом усе гаразд? Перекладач - не Поляков?», - запитують читачі стосовно наступної книги Кінга «Воно», також виданої у КСД.
Не все гаразд виявилося й із Кінговим романом «Воно», який було видано дублетом із «Кладовищем...». Перші 750 сторінок книжки містять переклад Олександра Красюка, знавця американських реалій, скрупульозного та високохудожнього відтворювача нюансів Кінгової стилістики. Останні 300 сторінок зроблені не меншим фанатом Сергієм Крикуном.
А між цими краями три сотні сторінок — роботи Михайла Каменюка та Романа Трифонова. Перший із них має звання заслуженого працівника культури України, і мало лишилося в галузі вітчизняної культури премій, лауреатом яких він би не був. Другий — кандидат філологічних наук. Та їхні попередні заслуги аж ніяк не врятували нашого читача від прикрого факту: їхня частина роботи є відтворенням російського перекладу Віктора Вебера. Триста сторінок, перенесені з його тексту до українського видання, слабують на знайомі вже хвороби. Тут повна глухота до Кінгових стилістичних прийомів, невпізнання американських сталих виразів, надлишок непотрібних уточнень.
Щодо подальшої долі понівеченого роману «Воно» — ми, як і кінголюби, звернулися з питаннями до «КСД». Трохи розваживши, видавництво запевнило, що роман теж відправиться на доопрацювання, уточнивши: «Якість наших видань є пріоритетною завданням, ми приділяємо цьому питанню особливу увагу... і в майбутньому докладемо всіх зусиль, щоб такий прикрий випадок не повторився».http://www.day.kiev.ua/uk/article/ukrayinci-chytayte/kladovyshche-vitchyznyanogo-perekladu (http://www.day.kiev.ua/uk/article/ukrayinci-chytayte/kladovyshche-vitchyznyanogo-perekladu)
А мне кажется вы девочки не правы :sarcastic:Подскажите у кого из писателей-натуралистов был рассказ о бездомной кошке, которую подобрали на мусорке, отмыли, отчистили, кормили нормально, а она все равно ушла. Потому что романтика уличной жизни ей ближе и приятнее сытой жизни дома.
Мне кажеться им самим нравиться вот это вот выживание , типа жизнь не благодаря а вопреки да :sarcastic: вот как ранше достать кулечки ,добыть обувь, выстять масло,намутить из под полы мяса, через знакомых купить контрабас косметики ,успеть в аптеку к вбросу прокладок и тп ...
Я вот недавно переписывалась со знакомй аквариумисткой из Донецка , она говорит что есть у нее там барышня соседка слегка за пиисят так она недавно хвасталась что ей удалось добыть недорого говядины хорошей пару кг и косметики какойто , счастлива безмерно ,она реально забыла что раньше все это было , вот бери не хочу ,но человек реально счастлив доставать ,добывать, выставать очереди и тому подобнее ..
Нужно отобрать все ,потом дать минимум и они будут радоваться :facepalm:
Подскажите у кого из писателей-натуралистов был рассказ о бездомной кошке, которую подобрали на мусорке, отмыли, отчистили, кормили нормально, а она все равно ушла. Потому что романтика уличной жизни ей ближе и приятнее сытой жизни дома."Королевская аналостанка", автор Сетон-Томпсон.
Точно. У него еще был пронзительный рассказ о мустанге, который прыгнул со скалы, предпочитая свободу. Ребенком я в это сильно поверила и от того долго плакала.Ага, "Мустанг-иноходец".
А про волка, которого сумели поймать на труп его волчицы, тоже он, да?да
на кол его! :madgirl:А про волка, которого сумели поймать на труп его волчицы, тоже он, да?да
В Окуп. Крыму - литературный уголок, в Мафии - Чоловики та жинки, в Чоловиках та Жинках - веды. Пойду, посплю.все сложно)))
на кол его!За чтоооооооооо?
про Игры Эндера:yes: Великолепный цикл.
Домино который кролик?нет, чернобурый лис вроде.
Игры Эндерасмущает в аннотации про супергероистость ГГ, но попробую)
посоветуйте мне чего-то хорошего с умеренной романтикой и легкомысленностью. Образцом для читавших выступает Демина и Кузнецова)Образцы не читала, но могу посоветовать Гордость и предубеждение в переводе Маяковского. Другой перевод, более распространённый и использованный также в фильме, не настолько хорош.
"Технолухи" уже в продаже.да? Надо стырить. Не оценила на покупку, увы....
А ещё, может, кто вспомнит - юмористическая фантастика, целый цикл (кстати, с него я с этим жанром и познакомилась), где подай-принеси подмастерье мага оказался связан с магом из другого мира, временно лишённого способностей и выглядящего как ящер."Мифы" Асприна. В подростковом возрасте очень любила, перечитать как-то не так пошлО)) Может, перевод не тот, это бывает.
Чужак в чужой странеХайлайн. Хоршоший :yes: "Ты - бог, я - бог, он - бог"
Хайлайн. Хоршоший "Ты - бог, я - бог, он - бог"У Хайнлайна все хорошее. И у Саймака. и у Ван Вогта. :yes::yes:
"Задверье"
Цитата: Mikky от Февраль 12, 2016, 23:43:02
"Технолухи" уже в продаже.
да? Надо стырить. Не оценила на покупку, увы....
Аберкромбишо це?
все любители фантастики перечитали Аберкромби?)Я читала его "Прежде чем их повесят", "Последний довод королей" и ещё одну книгу из этой трилогии, но не помню её название сейчас. Довольно неплохо.
Могу порекомендовать Нейла Геймана - "Американские боги", "Сыновья Ананси", "Задверье", "История с кладбищем", "Добрые предзнаменования", "Звездная пыль" и вообще любую его книжку, у него тоже всё хорошее.У зв'язці з "Американськими богами" Н.Геймана дуже класно йде "Американська пустеля" П. Еверетта.
А що там про вампірів? :scratch: Я, наче, про вампірів і сама нічого не читала, не те щоб комусь слати :unsure:
А "Дім..." -- мені не пішов, навіть не дочитала. Сюжет -- люди-Х, тільки в дитсадку :sarcastic:. Тобто, сюжетно -- нічого оригінального, а текст спрямований на підлітків, тому простуватий, нічого особливого. Але це тільки моя ІМХа :obstrel:
Волшебник Изумрудногт города или Страны Оз?)
Тогда Говорящий сверток тоже должен пойти) Нарнии лично мне показалась нудноватой, такой себе, по-английски неторопливой, но это я ж уже по взролслому читала.
может, http://starylev.com.ua/marichka-i-chervonyy-korol-podorozh-tudy-de-snig ?
:rolf: прекрасноя бы даже сказала эпично :sarcastic:
А хто вже читав нового Поттера? Мене сам факт того, що треба читати п"єсу, в ступор вганяє. Я Гамлета ледве осилила по шкільній програмі. :sarcastic:Я! Я читала! Еще в оригинале когда вышел. Читать, читать и читать! Гамлет совсем из другой оперы, здесь и язык другой, и объем другой, в принципе за пару часов реально осилить полностью )