Насильник виновен и должен быть наказан, но наказание за изнасилование девушки, которая сама с ним пошла туда и согласилась на секс существенно отличается от наказания человека, который притащил бездыханное тело за мусорник и там его трахал. О том, что там произошло на самом деле мы понятия не имеем.
ну любому нормальному человеку и мужчине понятно, что согласие или даже предложение от вдрызг пьяной женщины, еще не значит, что она действительно этого хочет и по трезвой поступила бы точно также. ну никто же в самом деле не думает, что если очень пьяный человек дает вам ключи от своей машины/квартиры и говорит, что дарит ее вам, то когда он протрезвеет, он будет такого же мнения )) т.е. такое предложение просто не будет воспринято всерьез.
другой момент в том, что есть мужчины, которые за согласие принимают просто отсутствие активного сопротивление. если не орет благим матом и не отбивается изо всех сил, значит хочет, просто ломается - она же баба...
да даже больше, даже если дама (особенно юная) тискается и целуется со своим кавалером, это еще не значит, что она готова прямо сейчас с ним переспать. это мужчин конечно здорово сбивает с толку
но тоже не является приглашением к изнасилованию.
Если я засуну кошелек в задний карман джинсов и поеду общественным транспортом, то у меня его почти наверняка вытянут. Воры виноваты? Конечно. А я?
это справедливо для нашего ущербного общества. Америка - общество благополучное, там нет такого количества людей искренне считающих, что украсть/изнасиловать то, что плохо лежит нормально, потому что тот кто плохо положил сам и виноват.
А как ты относишься к тем, кто закрывает квартиру на замок потому что считает, что это может предотвратить воровство, кто переходит дорогу через переход, т.к. не хочет попасть под колеса и к тем, кто не бухает на вечеринках дабы не терять самоконтроль?
это все вещи разного порядка
