Природный инстинкт не подразумевает у животного
осознанного желания именно иметь потомство, как это-то может быть не понятно?! У крупных особей, в основном это млекопитающие копытные и хищники, Природа позаботилась о том, чтобы чаще выживала мать, а не дитя, поскольку количество рождающихся ограничено одной\двумя особями. Мелкие (пауки\тараканы\рыбы\земноводные) наоборот - выживают за счет количества потомства, рассыпаемого тысячами. Но у них и сам процесс размножения иной, поэтому обойдем для ясности.
Физиологически процесс родов то еще удовольствие. С этим, думаю, даже не участвовавшие еще в этом "прекрасном" процессе, согласны? Он добавляет здоровья?! Очень смешно.
Люди тем и отличаются от животных, что научились руководить своими инстинктами, поэтому и перестали плодиться как крысы (и то не везде).
Давайте еще рассмотрим этот вопрос с экономической точки зрения!
Кого на мясо спишем - маму или подросшего жеребенка? И кому из них в любом случае это добавит здоровья и морального удовлетворения?
Всегда должна быть цель в том, чтобы получить потомство от животного, коль скоро оно находится на попечении и ответственности человека. Если это племенные особи - без вопросов, был бы спрос на потомство. И понятно, что "инкубатор" в данном случае будет содержаться по высшему разряду и проживет, дай Бог, долго и счастливо.
Если это "потому что для здоровья нужно", то... тогда вэлкам в раздел "Нужна помощь", там не скучно. Самая что нинаесть лучшая демонстрация результатов соблюдения физиологии и природных инстинктов в большинстве тем.
