Окей, ну можно так поступать. Допустим, автор темы жмет на жалобу и просит убрать оффтоп из темы. Модератор читает тему и принимает одно из следующих решений:
1. Оффтопа нет, тему не трогает
2. Оффтоп есть, сообщения отделяются в отдельную тему. Дальше:
2.1. Все что ушло в оффтоп не имеет никакой смысловой нагрузки и удаляется (обращаю внимание, что если удалять не отдельное сообщение а тему, то ее можно восстановить если вдруг возникнут какие-то вопросы по модераторскому решению)
2.2. Оффтоп сам по себе стал интересной и самодостаточной темой и отделенная тема переименовывается соответствующим образом и отправляется в нужный раздел.
2.3. Ничего важного для потомков в оффтопе нет, но там зародилась какая-то дискуссия, которая требует продолжения. В таком случае отделенная тема прикрепляется к специально созданной для такого случая теме "ОФФТОП", куда желающие участники дискуссии желают переместится ("болотце" все же для этого не очень подходит, т.к. в "болотце" обычно ругаются, а оффтоп - не всегда ругань).
Поскольку модераторские ресурсы ограничены, то любое нарушение правил, в результате которого модератору приходится вмешиваться, должно непременно быть наказано. Поэтому все, чьи сообщения были отделены от основной темы как оффтопные, получают предупреждение. Если там не было никакой грубости а только беседа не по теме, то предупреждение минимальное, 5%. А если кто-то жалуется на оффтоп, а оффтопа нет, то предупреждение получает он сам - типа, ложный вызов.
Да, и с предупреждениями порядок наведем. Пусть они аннулируются спустя 1 год. Но поскольку автоматически это сделать не получится, то предлагаю модераторам контролировать это в момент вынесения следующего предупреждения: если открываете страничку с предупреждениями и видите предупреждения старше 1 года - старые минусы удаляете, новые вписываете.
Все согласны?
