Автор Тема: Концепция / правила / обсуждение  (Прочитано 43860 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Invisible

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 3101
    • Просмотр профиля
Концепция / правила / обсуждение
« : Январь 20, 2008, 17:45:16 »
Решение о создании этого проекта далось нам очень сложно. Так как тема эта в принципе грязная, неприятная, и вероятно принесёт много негатива на форум. В то же время, не создать мы его тоже не могли, так как считаем своей обязанностью освещать все важные события конного спорта и всячески способствовать его развитию. Под развитием мы понимаем не только достижения высоких спортивных результатов, но и цивилизованное отношение к лошадям.

По законам Украины, жестокое обращение с животными – это уголовно наказуемое преступление. К сожалению, мы не можем говорить об эффективной работе этого закона. Поэтому для борьбы с этим ужасным и позорным явлением очень необходим гражданский контроль со стороны конной общественности. Учитывая, что подавляющее большинство людей, связанных с конным спортом, так же как и мы, к данному явлению относятся крайне негативно, цель данного проекта – донести до их сведения информацию о людях, запятнавших своё имя жестоким отношениям к лошадям.

Скажу сразу, «позорная доска» вряд ли будет очень большой. Мы будем прибегать к ней только в исключительных случаях, действительно шокировавших конную общественность. Мы понимаем, что занесение имени человека в этот список может нанести непоправимый вред его карьере. В связи с этим мы не берём на себя ответственность за принятие этого решение. Оно будет приниматься на нашем форуме всей конной общественностью, которая представлена достаточно полно. Ниже расскажу, как это всё будет выглядеть.

1) В случае появления на форуме информации о жестоком обращении с лошадьми, администрация форума (по своему усмотрению) может создать в данном разделе тему, посвящённую фигурантам таких событий.
2) Далее в этой теме мы выслушиваем мнение пользователей, которые должны сказать,  выносить имя человека на доску позора или нет. Такое голосование будет длиться 10 дней. Если Вы по каким-то причинам не хотите высказывать своё мнение открыто, напишите его в личном сообщении администратору: оно будет учтено и будет гарантирована конфиденциальность. Решение о вынесении имени на доску будет считаться принятым, если: а) «За» проголосовали не менее 2/3 от всех проголосовавших; б) «За» проголосовали не менее 40 человек (по мере развития форума эта цифра будет увеличиваться). То есть если выполняются оба этих условия.
3) Кроме непосредственно высказывания своего решения, каждый пользователь при желании может также и прокомментировать своё решение. В нём он может аргументировать свою позицию, призвать остальных голосовать так или иначе. В общем, всё что угодно кроме грубости и перехода на личности голосовавших. Каждый пользователь в этой теме может оставить только одно сообщение, все последующие сообщения этого пользователя будут удаляться модераторами без предупреждения.
4) В случае вынесения позитивного решения, администрация выносит информацию о человеке на отдельную html-страницу с высоким рейтингом. На этой странице будут личные данные провинившегося, его фотографии, факты о случае, который стал поводом внесения его в этот чёрный список, а также предостережение конной общественности об этом человеке.

Мы также приглашаем к сотрудничеству и другие конные сайты Украины для размещения «позорной доски» и на их страницах. 


Оффлайн Tunchik

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 7175
    • Просмотр профиля
Re: Концепция/правила/обсуждение
« Ответ #1 : Январь 20, 2008, 17:55:05 »
Будет ли возможность у пользователей редактировать свои сообщения? Мнение может поменяться или появятся дополнительные, еще более весомые аргументы. С другой стороны, этим можно и злоупотреблять...
В любом случае, я "за" эту идею. :za:
И еще. Можно не ограничиваться "позорной доской". А создать целый раздел, посвященный жестокому обращению с животными, конкретно с лошадьми. Ну, не прямо сию секунду. :za:

Оффлайн Expressiya

  • Авторитет
  • ****
  • Сообщений: 659
    • Просмотр профиля
Re: Концепция/правила/обсуждение
« Ответ #2 : Январь 20, 2008, 18:22:31 »
Всецело-ЗА!Хоть как-то надо стимулировать работу закона и очень надо,чтобы конная общественность знала людей,которых не стоит терпеть в своих рядах.Надеюсь мы крайне редко будем прибегать к использованию "Позорной доски".Спасибо модераторам за её создание.

Fabiola

  • Гость
Re: Концепция / правила / обсуждение
« Ответ #3 : Январь 20, 2008, 18:44:14 »
хто ж як не ми, молоде покління...за нами майбутнє!!! Спочатку нас може і небагато буде,але я гадаю, що таке нововведення стимулює УСІХ НАС добряче подумати перш ніж проявити жорстокість...я ЗА!!!

Оффлайн Elite F

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 1660
  • Donec eris felix, multos numerabis amicos. (Ovid)
    • Просмотр профиля
Re: Концепция / правила / обсуждение
« Ответ #4 : Январь 20, 2008, 20:52:04 »
за.

Оффлайн Ангел

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 245
  • Я-кошка,которая гуляет сама по себе)))
    • Просмотр профиля
Re: Концепция / правила / обсуждение
« Ответ #5 : Январь 20, 2008, 21:02:18 »
Тоже ЗА!!!!!!!! :yes:

Оффлайн Сэйва

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 5712
  • Keep your heart open...
    • Просмотр профиля
Re: Концепция / правила / обсуждение
« Ответ #6 : Январь 20, 2008, 22:24:53 »
за

Оффлайн inSpirit

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 1612
  • Я знаю,где-то есть земля,где ждут нас умершие кони
    • Просмотр профиля
Re: Концепция / правила / обсуждение
« Ответ #7 : Январь 20, 2008, 23:02:57 »
Мы также приглашаем к сотрудничеству и другие конные сайты Украины для размещения «позорной доски» и на их страницах. 

Сайт "ЛОШАДКА" абсолютно согласен с решением о создании "Позорной доски" и всецело готов поддержать проект УКП.

Долой живодёров

Оффлайн DearS

  • Энтузиаст
  • **
  • Сообщений: 68
  • За свободу, которой не взять!
    • Просмотр профиля
Re: Концепция / правила / обсуждение
« Ответ #8 : Январь 20, 2008, 23:44:25 »
Всецело ЗА.
Вот только.. не понимаю, как можгут сочитаться "доказательства вины" и "народное голосование"... По-моему всё же лучше руководствоваться не голосами а фактами..
А то так как в теме про случай М.П. может набежать куча пользователей с дикими кроиками "Все бьют лошадей! Так и надо, чего вы пристали!" или "Это не ваше дело, это дело хозяев!" - и тут голосуй-неголосуй, а пртендент может оказать безнаказанным..
Хотя, не всем случая можно достать документальные доказательства в роде фото или видео(

Оффлайн vladvovan

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 1497
  • Граждане! Все мы немного лошади... (В.Маяковский)
    • Просмотр профиля
Re: Концепция / правила / обсуждение
« Ответ #9 : Январь 21, 2008, 07:51:34 »
В случае Пилипенко - однозначно "За". В других случаях нужен какой-то механизм "штафных баллов", т.е. не единовременное/единоразовое голосование, а процедура сбора информации. Случай МП показателен как раз тем, что есть и трагический факт и доказательства его репутации жестокого всадника, поэтому и оснований для решения в его случае, ИМХО, уже вполне достаточно.
Отчетливо проявилась в его случае и ложно понятая "корпоративня солидарность". В других, менеее очевидных случаях, она может и возобладать.
Мы не суд, но и ведь и наше решение носит даже не административный характер. Скорее "демонстративно-информативный".
Должна же эта проблема выявляться и обсуждаться на конкретных фактах. И где еще, как не здесь?

Оффлайн Invisible

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 3101
    • Просмотр профиля
Re: Концепция / правила / обсуждение
« Ответ #10 : Январь 21, 2008, 09:18:45 »
Будет ли возможность у пользователей редактировать свои сообщения? Мнение может поменяться или появятся дополнительные, еще более весомые аргументы. С другой стороны, этим можно и злоупотреблять...
Думаю, такой возможности таки не будет. Так как безпредел получится. Если кому-то нужно будет внести какую-то важную поправку в свой пост, придётся сообщать модераторам и они уже будут редактировать.

Всецело ЗА.
Вот только.. не понимаю, как можгут сочитаться "доказательства вины" и "народное голосование"... По-моему всё же лучше руководствоваться не голосами а фактами..
А то так как в теме про случай М.П. может набежать куча пользователей с дикими кроиками "Все бьют лошадей! Так и надо, чего вы пристали!" или "Это не ваше дело, это дело хозяев!" - и тут голосуй-неголосуй, а пртендент может оказать безнаказанным..
Хотя, не всем случая можно достать документальные доказательства в роде фото или видео(
Тем не менее, эта "куча" - явное меньшенство, нормальных людей всегда больше. Просто идея в том, что это должно быть мнение общественности, а не пары человек. Тогда это мнение будет и более авторитетным, и к нему будут больше прислушиваться.

В случае Пилипенко - однозначно "За". В других случаях нужен какой-то механизм "штафных баллов", т.е. не единовременное/единоразовое голосование, а процедура сбора информации.
Боюсь, такие меры и возможны только уже по факту какого-то трагического случая  :( По краней мере пока. Дальше - кто знает, ожет это всё переростёт в организацию постоянного контроля за жетокостью в нашем конном спорте...

Оффлайн DiVA

  • Авторитет
  • ****
  • Сообщений: 729
    • Просмотр профиля
Re: Концепция / правила / обсуждение
« Ответ #11 : Январь 21, 2008, 10:00:21 »
Однозначно - "ЗА"
И хорошо бы было, через модераторов, потом добавлять достоверную информацию о принятых или принимаемых к этим людям мерах: суды, дисквалификации, увольнения и т.п.