Форум Украинского Конного Портала
Юмор и оффтоп => Оффтоп => Тема начата: Скажений_Равлик от Февраль 01, 2011, 08:53:23
-
Ну що, форумчани, починаємо бійки! :sarcastic:
З теми про стосунки принесений перший раунд: контрацепція - це гріх.
-
а брошенные дети - сироты при живых родителях - БЛАГО?
-
Призыв "Плодитесь и заселяйте землю" на сегодняшний день не актуален - она уже перенаселена.
-
а брошенные дети - сироты при живых родителях - БЛАГО?
Ні, і це гріх. Не гріх - не одружуватись, не спати з один одним. :hehe: В монастирі, тобто. І перенаселення немає, і всі благочестиві і віруючі.
-
Папа Римський лише недавно дозволив презервативи у сімейних пар, де є хворі на ВІЛ і СНІД, але при цьому суворо наголошував, що як спосіб "невагітнення" презервативи все одно не дозволені.
А зачем тогда они им вообще нужны? Или он думает что у презерватива два рабочих режима на выбор - "предохраняться от СПИДа" и "не наделать детей"?
Ну, якщо сімейна пара здорова - вона не може використовувати презервативи. А якщо хвора - то може. :yes:
-
а для себя пожить, вместе с любимым? или функцыи семьи только воспитанием детей ограничиваються...?
-
Ні, і це гріх. Не гріх - не одружуватись, не спати з один одним. :hehe: В монастирі, тобто. І перенаселення немає, і всі благочестиві і віруючі.
по теме греха и благочестия можно очень долго спорить и рассуждать....
-
Ні, і це гріх. Не гріх - не одружуватись, не спати з один одним. :hehe: В монастирі, тобто. І перенаселення немає, і всі благочестиві і віруючі.
Если все будут благочестивыми и верующими и жить в монастырях - кто ж тогда будет плодиться и заселять землю?
-
Нигде в Библии не написано верующим жить в монастырях....это уже люди начали создавать такие общины безбрачий и сиелиться в монастырь что б посвятить себя служению Богу и людям...и это было с их воли( не во всех случаях конечно)...
-
Ну ми ж про віру - як справжню, а не про віру - як у нас, тобто як спосіб збагачення на дурних віруючих. Якщо людина справді віруюча, а не просто "мода така; мама в дитинстві змушувала; злий імператор в монастирі заточив", то така людина не буде казати "пожити для себе; аборти і небажані вагітності, покинуті діти". Віруюча людина про таке навіть не подумає, діти - завжди радість, сім"я - це діти, плодитись і розмножуватись і скільки бог дав - дасть і на вирощування і такі інші дурниці. Віра - це не логічне мислення, віра - це сліпо слідувати написаному "в святій книзі".
-
Ні, і це гріх. Не гріх - не одружуватись, не спати з один одним. :hehe: В монастирі, тобто. І перенаселення немає, і всі благочестиві і віруючі.
Если все будут благочестивыми и верующими и жить в монастырях - кто ж тогда будет плодиться и заселять землю?
Ну а це такий фінт вухами, щоб не розмножуватись. Треба ж або розмножуватись, щоб не йти проти волі бога, або служити тому ж богу, якщо розмножуватись не хочеш. :sarcastic: Інакше ніяк не вийде робити по волі бога то.
-
а для себя пожить, вместе с любимым? или функцыи семьи только воспитанием детей ограничиваються...?
А для того чтобы пожить вместе с любимым человеком жениться обязательно? :unsure: По моему процентов 70 молодежи живет вместе без всяких семейных уз.
-
Не знаю во что верят верующие, а я верю в пони. Пони спасут мир.
-
если на всю жизнь то можно и жениться...а зачем же затягивать?
да и брак делает женщину женщиной а мужчину мужчиной...
а просто жить в месте и бояться что когда нибудь кто-то из "супругов" захочет тебя бросить,жизнь в постояном страхе эт наверное очь прикольно...
+ в браке ты уже жертвуешь чем то ради другого...а значить нужно свой эгоизм запихать по дальше и уметь понимать и слушать своего партнера и мириться с его недостатками,а не разбижаться при первой возможно конфликной несостыковки интересов и искать другую или другого в надежде что такой же ситуации не повториться...
-
да и брак делает женщину женщиной а мужчину мужчиной...
а просто жить в месте и бояться что когда нибудь кто-то из "супругов" захочет тебя бросить,жизнь в постояном страхе эт наверное очь прикольно...
вы действительно думаете, что если есть брачные узы и печать, то никто никого уже не бросит? Наивно и смешно
-
Скажений_Равлик в Библии очень мудрые вещи написаны и тебе выбирать следовать им или нет...
Бог не заставляет нас силой следовать за Ним...ты уже сам выбираешь следовать за Ним или идти по другому пути который приводит не в очь хорошое место...третего, увы не дано...
Слепо следуют фанатики которые просто прочитали и все....а глубже, в смысл этих слов, разобраться им не дано... мышление у них поверхосное...
вот так и создаються секты и прочии религиозные движения...из-за того что люди и не думают понять смысл написаного(((
-
Жити разом до шлюбу - страшне безчестя і гріх, ви що таке кажете!
А я і в поні не вірю. Вони маленькі і не можуть рятувати світ. :sarcastic:
-
да и брак делает женщину женщиной а мужчину мужчиной...
а просто жить в месте и бояться что когда нибудь кто-то из "супругов" захочет тебя бросить,жизнь в постояном страхе эт наверное очь прикольно...
вы действительно думаете, что если есть брачные узы и печать, то никто никого уже не бросит? Наивно и смешно
я про печать ничего не говорила...и увы если люди друг друга не хотят ни понимать ни жить друг для друга то не то что печать их вообще ничего не может держать вместе...эт просто было мимолетный порыв страсти и выплеск гармонов...так как супружеская жизнь в первую очередь требует самопожертвования...и если человек не готов то он может всю жизнь только и делать что б искать когото кто его бы понял при этом не пытаясь понять других(
-
(http://demotivators.ru/media/posters/473523_ateistyi.thumbnail.jpg)
-
Хочу сказать по поводу "даст бог ребёнка-даст и на ребёнка". Вы меня извините,но это полный бред! У нас в метро по вагонам тут ходит одна мама со спящим грудничком(не цыганка)- подайте ей! Так это таким образом бог на детей подаёт? А работать она не хочет(с ребёнком можно и надомную работу найти).Ведь нужно будет что-то руками делать,а тут только торбу для милостыни держи. Так вот плодить нищету-грех против себя и своих же детей. Ребёнок требует материальной и психологической готовности.
-
Кстати да. Мой кузен прожил со своей супругой 2 года в гражданском браке, а через месяц после свадьбы развелся. С другой стороны товарищ жил 7 лет с женой не расписанный, родился сын которому уже 5 лет и только летом планируют "типа свадьбу". Не думаю что наличие штампа в паспорте станет большим препятствием для того чтобы бросить жену, иногда и нескольких детей и уйти.
P.S. Phoenix, тоесть по твоим словам все кто не женат\незамужем получаются не мужчины и женщины.... А кто? :sarcastic: :8): Вероятно третий род :8):
-
а для себя пожить, вместе с любимым? или функцыи семьи только воспитанием детей ограничиваються...?
от вас не ожидала. "Жена спасется чадорождением". Пожить для себя без детей - великий грех. Об этом можно спросить любого батюшку, ответ однозначен.
-
Что-то я смотрю молодёжь в вопросах религии плавает :hehe: Правда, Виль? ;) Только хотела написать, а ты уже опередила :yes:
Какой же брак без детей, вы чего? :vmad:
-
Батюшкам легко говорить-во все времена многодетные семьи священников жили в достатке за счёт прихожан.
-
Ну написал же человек что " возможно планируем в будующем")
-
Релігія, так як у нас вона поставлена, це у своїй більшості заробляння грошей. Який розумний народ євреї, написали стільки років назад одну книжку, на якій до цього часу гроші заробляють. У біблії є дуже цікаві і правильні речі написані, но те що у нас розповідають так як вигідно, щоб більше грошей отримати, то воно немає нічого спільно з тим що у дійсності там малось на увазі.
У кожного свій бізнес. Якби це не було вигідно, не з'являлось би зараз стільки церков і.т.д.
-
Мой кузен прожил со своей супругой 2 года в гражданском браке, а через месяц после свадьбы развелся.
а чего развелся-то? не первый раз слышу как люди через месяц-два-три разводятся. как это у них получается?
-
десятина - обязанность каждого доброго христианина.
-
а чего развелся-то? не первый раз слышу как люди через месяц-два-три разводятся. как это у них получается?
Все болезни от нервов :sarcastic:
-
Himera если ты счаслив и доволен своей жизнью то я очень за тебя рада.
мужчина понятное дело делает женщину женщиной мож и без брака но настоящий любящий муж ни с каким просто мужчиной не сравниться и наоборот....
да и все равно жизнь наша уже на столько стала свободной и развращенной что законы о браках между одним полом приняты и церьковь должна их венчать...вот что-то а этого я никогда не пойму... :glare:
-
Батюшкам легко говорить-во все времена многодетные семьи священников жили в достатке за счёт прихожан.
Хорошо. А как быть с теми кто носит обет безбрачия и всеравно проповедует масовое деторождение? Хотя тут у церкви есть выгода - больше детей, больше приход в будущем. Соответственно богаче церковь. :glare:
-
Мой кузен прожил со своей супругой 2 года в гражданском браке, а через месяц после свадьбы развелся.
а чего развелся-то? не первый раз слышу как люди через месяц-два-три разводятся. как это у них получается?
Долго рассказывать. Если покороче, то кузен поехал с мужиками в баню и утопил мобильный случайно. А молодая супруга на почве ревности пыталась порезать вены. После оказания первой помощи скорой, забрала шмотки и в истерике унеслась домой к маме. После этого у ней случился тяжелый нервный срыв. В результате на бракоразодный процесс не появилась.
-
Только десятина должна идти "на храм",а не на памперсы для многочисленных поповичей(факт из жизни-у моей мамы бывший шеф-священник,сам рассказывал,как тратил на собственные нужды пожертвования. Он говорил:"Хочешь сыто кушать-стань святым отцом". А его жена в 25 лет беременна четвёртым,причём все роды тяжело давались,еле спасали и врачи вообще запрещали рожать.
-
Все болезни от нервов
это понятно. но люди не объясняют развод нервами :sarcastic: они для объяснения находят какие-то разумные причины.
А как быть с теми кто носит обет безбрачия и всеравно проповедует масовое деторождение?
у православных священников нет обета безбрачия или воздержания
-
Himera если ты счаслив и доволен своей жизнью то я очень за тебя рада.
мужчина понятное дело делает женщину женщиной мож и без брака но настоящий любящий муж ни с каким просто мужчиной не сравниться и наоборот....
да и все равно жизнь наша уже на столько стала свободной и развращенной что законы о браках между одним полом приняты и церьковь должна их венчать...вот что-то а этого я никогда не пойму... :glare:
Тоесть получаццо что вот парень горячо любщий - этот гуд, и как только штамп в пасспорт, кольцо на палец, (жена на шею) то сразу ВНЕЗАПНО случается апгрейд и он становится убер любящим, убер семейным, убер добрым (может и в постели апргрейд сразу происходит ? :sarcastic:)
По поводу геев - да они много кому не симпатичны. Но хотят растить детей , расписываться - так почему нет? Я думаю что у двух обеспеченных, интелигентных мужчин ребенку будет получше чем в семье пьяниц или наркомов.
-
Тоесть получаццо что вот парень горячо любщий - этот гуд, и как только штамп в пасспорт, кольцо на палец, (жена на шею) то сразу ВНЕЗАПНО случается апгрейд и он становится убер любящим, убер семейным, убер добрым (может и в постели апргрейд сразу происходит ? :sarcastic:)
эт хорошо :sarcastic:
-
По-моему,в плане воспитания геев,алконавтов и нарков сравнивать не стоит. Как говорится-что то зараза,что то.(Да,я гомофоб!)) Сомневаюсь, что ребёнок,особенно мальчик,вырастет со здоровой психикой,глядя на своих 2-ух пап-геев.К лесбиянкам общество более лояльно относится,2 девушки как-то более эстетично смотрятся,за исключением мужеподобных существ.
-
Прикольно. Геев, алконавтов и нариков уже на одну линейку ставят...
-
Да не ставят,просто в семьях тех,других и третих происходят ИМХО недопустимые по отношению к детям вещи.
-
Прикольно. Геев, алконавтов и нариков уже на одну линейку ставят...
Ну якщо брати відповідно теми, з точки зору релігії, приблизно так воно і є :)
-
а с чего это сексуальные особенности к нездоровой психике приравниваются?
некоторые из них конечно законом преследуются, но не обязательно их обладатели в неадеквате :sarcastic:
-
Ну не понимают люди, что это альтернативная ориентация, что большинство не могут себя перестроить и что это внутри у человека. И излечить от этого не может ни один дохтур. Наверное пора обществу это принимать.Хотя гетеро есть выгода - чем больше геев тем больше симпатичных и свободных девушек. :yes:
-
А я і в поні не вірю. Вони маленькі і не можуть рятувати світ. :sarcastic:
А я в бога не верю - его нет и он тем более не может спасти мир :glare:
-
а с чего это сексуальные особенности к нездоровой психике приравниваются?
некоторые из них конечно законом преследуются, но не обязательно их обладатели в неадеквате :sarcastic:
А до чого алконавти і нарики до нездорової психіки? Вона псується у них вже після того як все сталось
-
А я і в поні не вірю. Вони маленькі і не можуть рятувати світ. :sarcastic:
А я в бога не верю - его нет и он тем более не может спасти мир :glare:
(http://dematom.com/microimages/2009/09/23/31483-ty_ocheni_ogorchaeshi_iisusa_svoimi_ateisticheskimi_vzgliadami.jpg)
:hehe:
-
Dobi, до того, что алкоголизм это не предпочтение в напитках - "нравится-не нравится" - а нездоровая тяга к алкоголю. алкоголик не может не пить.. а гей, как и гетеро, может воздерживаться если захочет.
-
Зов плоти всё равно рано или позно потребует своё.
-
Зов плоти всё равно рано или позно потребует своё.
так и у людей с традиционной ориентацией ровно тоже самое :rolf:
-
Хаба, геї то можуть утримуватись взагалі, але змусити себе спати із жінками - не можуть. Ну чисто фізіологічно у них це не вийде. :sarcastic:
Але суто по темі, гомосексуалізм - гріх, бо не несе продовженя роду. Та взагалі, християнство - якась релігія кроликів виходить. :8):
-
Зов плоти всё равно рано или позно потребует своё.
(ЭТО НАДО ГОВОРИТЬ СТРАШНО-ЗАМОГИЛЬНЫМ ГОЛОСОМ, И ЧТОБЫ НА ФОНЕ ЗВУЧАЛ ПОХОРОННЫЙ КОЛОКОЛ)
-
Хаба, геї то можуть утримуватись взагалі, але змусити себе спати із жінками - не можуть. Ну чисто фізіологічно у них це не вийде. :sarcastic:
Але суто по темі, гомосексуалізм - гріх, бо не несе продовженя роду. Та взагалі, християнство - якась релігія кроликів виходить. :8):
Равличек, выйдет -) Радости разве что не принесет.
-
Але суто по темі, гомосексуалізм - гріх, бо не несе продовженя роду.
А мастурбация? Я так понимаю, тоже :sarcastic:
-
Да,но тяга мужчины к женщине заложена природой. Они дополняют друг друга во всех смыслах,даже в анатомии. А гомосексуальныд связи- неприродно и противоестественно(или Вы хотите сказать,что, пардон,попы и рты у всех одинаковы?)
-
А мастурбация? Я так понимаю, тоже :sarcastic:
однозначно.
-
Да,но тяга мужчины к женщине заложена природой. Они дополняют друг друга во всех смыслах,даже в анатомии. А гомосексуальныд связи- неприродно и противоестественно(или Вы хотите сказать,что, пардон,попы и рты у всех одинаковы?)
да-да, мальчик, девочка, какая в попу разница??
-
Мастурбация -с точки зрения религии, конечно грех,а вот с точки зрения медицины и не только - прекрасный способ снять напряжение, если партнёра нет или он недоступен.Это лучше,чем в экстренном порядке искать кого-то для конкретных целей,что чревато многими последствиями.
-
Виля,у девочек попы гладкие,а у мальчиков- волосатые))
-
Виля,у девочек попы гладкие,а у мальчиков- волосатые))
А якщо, побрити :sarcastic:
-
Равличек, выйдет -) Радости разве что не принесет.
Гармошка, а звідки така інформація що вийде? Ти десь статистику назбирала? :sarcastic:
-
Фу-у... =)
-
:rolf: Я не пойму... чего так все сложно? :rolf:
Делайте что хотите, что хотите и какая разница - что будет потом? :sarcastic:
-
Ну чисто фізіологічно у них це не вийде.
ой, сколько их, кто в советские времена был примерным семьянином и имел детей от законных жен, а сейчас когда прятаться уже не надо объявили себя геями.. я так навскидку тока Зайцева и Пескова могу вспомнить, но их не мало.
но в любом случае это не причина подтверждающая неадекватность - если человек себя контролирует - он адекватен
Да,но тяга мужчины к женщине заложена природой. Они дополняют друг друга во всех смыслах,даже в анатомии. А гомосексуальныд связи- неприродно и противоестественно(или Вы хотите сказать,что, пардон,попы и рты у всех одинаковы?)
а то, что гомосексуализм наследуется на генном уровне (через женскую хромосому, кстати :sarcastic:) это каким боком в Вашу теорию неестественности вписывается?
Виля, Виля, :rolf:
-
Просто думаю,что для мужчины женская попка привлекательнее,чем грубая волосатая мужская задница. Отсюда и моё непонимание геев.
-
Habanera,многие патологии передаются по наследству. И что?
-
Начали о религии, а закончится зоофилами.
-
Равличек, выйдет -) Радости разве что не принесет.
Гармошка, а звідки така інформація що вийде? Ти десь статистику назбирала? :sarcastic:
Да так... на планете Земля живу... :la_la:
-
Ну как всегда))
-
Да,но тяга мужчины к женщине заложена природой. Они дополняют друг друга во всех смыслах,даже в анатомии. А гомосексуальныд связи- неприродно и противоестественно
Так считают гетеросексуалы ;) А вы спросите у гомосексуалов их мнение на сей счёт :hehe:
Не разделяю ханжеского отношения к гомосексуальным парам. Хотим мы этого или нет, понимает ли кто-то из тут присутсвующих "как это можно" (конечно, не понимает - мы ж гетеро ;)), но они - часть общества. И всегда они были. Просто отношение к этому было разное. Опять же, в странах постсоветского пространства это отношение по сей день имеет место быть, хот и гораздо меньше уже. Ну так мы во многом отстаём. "Детки в порядке" - чудесный фильм, рекомендую. Люди дискутируют уже проблемы (отмечу, проблемы, ане право на существование ;)) детей из однополых браков, а у нас всё не могут понять "как это" :sarcastic:
А с точки зрения христианства так и да - грех страшный. Как и предохранение и многое другое, что делаем и мы с вами в том числе ;)
-
Habanera,многие патологии передаются по наследству. И что?
а патология.. болезнь.. это неестественно? с каких пор?? :8): насморк такое же естественное явление как и легкое дыхание, просто кто-то хочет от этого избавиться, а кому-то чихать :sarcastic: и Вы ему это какими-то законами, религией, моралью запретите?
-
Habanera,многие патологии передаются по наследству. И что?
А для геев, барышня, Вы - сплошная паталогия :rolf: Вам это в голову не приходило? ;) :sarcastic: Всё в жизни относительно. Не бросайтесь штампами типа "паталогия", "неестественно".
Я думаю, нашему обществу стоит научиться смотреть шире на мир, на жизнь, на людей, которые нас окружают ;)
п.с. может переименовать тему? :hehe: к вопросам религии нынешняя искуссия имеет небольшое отношение :sarcastic:
-
и Вы ему это какими-то законами, религией, моралью запретите?
прессинг общества влияет на многих
-
А для геев, барышня, Вы - сплошная паталогия :rolf:
знакомые мне геи очень милые парни) И с девочками дружат. По-девачковому)
-
Если бог и есть, то он обязательно должен быть пони (или хотя бы лошадем).
-
прессинг общества влияет на многих
на поведение. но не на то, что внутри. если гей родился геем, он не перестанет им быть до конца жизни, он только может начать это скрывать :pardon:
-
А для геев, барышня, Вы - сплошная паталогия :rolf:
знакомые мне геи очень милые парни) И с девочками дружат. По-девачковому)
Знаю многих. И милых, и противных, и глупых, и умных. Как и гетеро, они тоже очень разные :yes:
-
но не на то, что внутри. если гей родился геем, он не перестанет им быть до конца жизни, он только может начать это скрывать :pardon:
я случайно ( :sarcastic:) прочла эмо-книгу. плющ нереальный, но в частности там был герой, типа реальный пацан, который эмо ненавидил за то, что они все педики. И папа у него был реальный, который педиков ненавидел. А попозже там расказвается, как когда-то у этого пацана было возбуждение от эмо мальчика и он реальный пацан, значит, эмо педики. И мочим их нещадно, потому что они, гады, продолжали его возбуждать. Вот такая грустная история
-
знакомые мне геи
Знаю многих.
а я ни одного.. :max:
-
А я знаю даже директора гей-клуба. Большой бородатый гламурный дядька :sarcastic: Не знаю тока, насколько реален его гламур :hehe:
-
я случайно ( :sarcastic:) прочла эмо-книгу. плющ нереальный, но в частности там был герой, типа реальный пацан, который эмо ненавидил за то, что они все педики. И папа у него был реальный, который педиков ненавидел. А попозже там расказвается, как когда-то у этого пацана было возбуждение от эмо мальчика и он реальный пацан, значит, эмо педики. И мочим их нещадно, потому что они, гады, продолжали его возбуждать. Вот такая грустная история
фу, Виль, брость каку немедленно :rolf:
-
уже :max:
-
Ну, вы и загнули ) Замечательная тема.
Исходя из этого понимаю, что секс возможен только для продолжения рода. Приду домой мужу так и скажу – он обрадуется, наверное. Будем книжки читать и кино смотреть, потому что пока беременеть не собираемся.
Пока встречались без контрацепции никуда, конечно. А как иначе?
Про гомосексуализм. Лучше не убить и не украсть. А если мальчику с мальчиком хорошо, или девочке с девочкой – пусть себе живут. Кому они в данном случае делают плохо?
А земля и так перенаселена. Куда еще людей? Скоро есть будет нечего ))
-
http://www.baltinfo.ru/2010/12/14/V-Peterburge-poyavilis-plakaty-ob-odnopolykh-semyakh-177375
-
у нас тут получилось две темы: "Чоловіки та жінки. Стосунки" и "Чоловіки та чоловіки. Стосунки" h:D
-
пока беременеть не собираемся. Хотя контрацептивны и не используем.
это как? h0.0
-
Про гомосексуализм. Лучше не убить и не украсть. А если мальчику с мальчиком хорошо, или девочке с девочкой – пусть себе живут. Кому они в данном случае делают плохо?
Нікому вони погано не роблять, просто всі звикли до того як має бути, а хтось вирішив по іншому. І коли є певні стандарти, а у них хтось не вписується то практично всі дивляться на це криво.
-
ВилЬо... фиии... :hehe: :rolf:
-
Про гомосексуализм. Лучше не убить и не украсть. А если мальчику с мальчиком хорошо, или девочке с девочкой – пусть себе живут. Кому они в данном случае делают плохо?
Нікому вони погано не роблять, просто всі звикли до того як має бути, а хтось вирішив по іншому. І коли є певні стандарти, а у них хтось не вписується то практично всі дивляться на це криво.
+ + :pardon:
Посмей быть непохожим на других - и тебя предадут анафеме. Это грех, который не прощает ни одно общество. (с)
-
ВилЬо... фиии... :hehe: :rolf:
а! ну... тоже метод...
-
как всеХда, норма - єто не то, что лучше, а то, что в большинстве случаев :tong:
-
Про гомосексуализм. Лучше не убить и не украсть. А если мальчику с мальчиком хорошо, или девочке с девочкой – пусть себе живут. Кому они в данном случае делают плохо?
Нікому вони погано не роблять, просто всі звикли до того як має бути, а хтось вирішив по іншому. І коли є певні стандарти, а у них хтось не вписується то практично всі дивляться на це криво.
+ + :pardon:
Посмей быть непохожим на других - и тебя предадут анафеме. Это грех, который не прощает ни одно общество. (с)
Ага, если ты плюнешь на общество с ним ничего не случится, а если общество на тебя - утонешь.
-
у нас тут получилось две темы: "Чоловіки та жінки. Стосунки" и "Чоловіки та чоловіки. Стосунки" h:D
:rolf:
-
Равлик! Меняй название темы! С религией явно не сложилось! :sarcastic:
Шла с прогулки с малой, подумала,а вдруг вы тут уже про буддизм рубитесь. А нифига, всё о секИсе, да о секИсе :sarcastic:
-
Із пісні В.С Висоцького:
Хорошую религию придумали индусы:
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем.
...
...
Hо, если туп, как дерево - родишься баобабом
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь.
(С)
Релігія зовсім не важлива, важливо то якою людиною ти є, а віриш чи ні то вже інша справа, головне не бути баобабом.
-
Я вирішила все-таки продовжити релігійну тему :sarcastic:
А как быть с теми кто носит обет безбрачия и все равно проповедует масовое деторождение?
Мені католицькі священики імпонують більше саме через целібат.
Вони принаймні від чогось відмовляються.
-
Мені католицькі священики імпонують більше саме через целібат.
Вони принаймні від чогось відмовляються.
а згадай усі ті скандали, пов`язані з католицькими священниками-педофілами.
-
Бог не заставляет нас силой следовать за Ним...ты уже сам выбираешь следовать за Ним или идти по другому пути который приводит не в очь хорошое место...третего, увы не дано...
А точно не дано :unsure:? Или за Ним, или в не очень хорошее место :unsure:? Без вариантов :unsure:?
-
Священников-геев-педофилов и в Печерской Лавре хватает. Недавно на каком-то канале документальный сюжет на эту тему был. Журналист записал скрытой камерой разговор с одним из священников.
-
По-моему,в плане воспитания геев,алконавтов и нарков сравнивать не стоит. Как говорится-что то зараза,что то.(Да,я гомофоб!)) Сомневаюсь, что ребёнок,особенно мальчик,вырастет со здоровой психикой,глядя на своих 2-ух пап-геев.К лесбиянкам общество более лояльно относится,2 девушки как-то более эстетично смотрятся,за исключением мужеподобных существ.
Нет уж! Если геев в топку - то и лесбиянок туда же! А то что это за сексизм :glare:?
-
а згадай усі ті скандали, пов`язані з католицькими священниками-педофілами
І тут зле, і там недобре :pardon: але у католицизмі хоча б закладена ідея, що священики для того, щоби зайняти зверхню по відношенню до інших позицію, мають від чогось відмовитися
-
А я і в поні не вірю. Вони маленькі і не можуть рятувати світ. :sarcastic:
А я в бога не верю - его нет и он тем более не может спасти мир :glare:
А не надо ни во что верить :sarcastic:. Ни в бога, ни в пони. Надо прагматично смотреть на жизнь и допускать существование и того, и того. Пусть себе существуют, если им хочется :sarcastic:.
-
Да ладно... Многие со мной согласятся-две девушки-это красиво,а вот два мужика... Бррр!
-
Але суто по темі, гомосексуалізм - гріх, бо не несе продовженя роду.
А мастурбация? Я так понимаю, тоже :sarcastic:
А ещё петтинг и оральный секс :8):!
-
Ну да,ещё оргазм грешно испытывать...
-
Да ладно... Многие со мной согласятся-две девушки-это красиво,а вот два мужика... Бррр!
Я не соглашусь :sarcastic:.
-
Начали о религии, а закончится зоофилами.
Ну дык, хотели ж как лучше :rolf:.
-
Макс,я и не надеялась))
-
Да,но тяга мужчины к женщине заложена природой. Они дополняют друг друга во всех смыслах,даже в анатомии. А гомосексуальныд связи- неприродно и противоестественно
Так считают гетеросексуалы ;) А вы спросите у гомосексуалов их мнение на сей счёт :hehe:
Не разделяю ханжеского отношения к гомосексуальным парам. Хотим мы этого или нет, понимает ли кто-то из тут присутсвующих "как это можно" (конечно, не понимает - мы ж гетеро ;)), но они - часть общества. И всегда они были. Просто отношение к этому было разное. Опять же, в странах постсоветского пространства это отношение по сей день имеет место быть, хот и гораздо меньше уже. Ну так мы во многом отстаём. "Детки в порядке" - чудесный фильм, рекомендую. Люди дискутируют уже проблемы (отмечу, проблемы, ане право на существование ;)) детей из однополых браков, а у нас всё не могут понять "как это" :sarcastic:
А с точки зрения христианства так и да - грех страшный. Как и предохранение и многое другое, что делаем и мы с вами в том числе ;)
Ася, ты просто гений толерантности! Респект и уважуха :thank:.
-
ВилЬо... фиии... :hehe: :rolf:
а! ну... тоже метод...
Ничё не понял. Вы об чём ?
-
Так а чего напрягаться-то?..
как спросили у Фреди Меркури:
- как Вы относитесь к женщинам?
- прекрасно! мне от них ничего не надо, им от меня ничего не надо..
:sarcastic:
-
Тут ты не права. Фредди был бисексуалом. Т.е. ему нужно было и от женщин, и от мужчин :sarcastic:.
-
Да ладно... Многие со мной согласятся-две девушки-это красиво,а вот два мужика... Бррр!
Я не соглашусь :sarcastic:.
Макс, тебе пара голых мальчиков понравиться больше, чем пара голых девочек? :sarcastic:
-
Ничё не понял. Вы об чём ?
Контрацепция без контрацептивов... Имхо, не метод, но многие считают, что метод.
-
Добавлю-пара красивых,женственных и ухоженных девочек,а не пацанок с татуировками и стрижкой "под ёжика".
-
Добавлю-пара красивых,женственных и ухоженных девочек,а не пацанок с татуировками и стрижкой "под ёжика".
Та ну с такими добавлениями можно добавить - два мужчины, умом не обделенные, в физическом тонусе, со вкусом одетые и отдельно друг от друга h:D
-
Да ладно... Многие со мной согласятся-две девушки-это красиво,а вот два мужика... Бррр!
Я не соглашусь :sarcastic:.
Макс, тебе пара голых мальчиков понравиться больше, чем пара голых девочек? :sarcastic:
Мне начхать и на тех, и на других - равно как и им начхать на меня :tease1:.
Ничё не понял. Вы об чём ?
Контрацепция без контрацептивов... Имхо, не метод, но многие считают, что метод.
А как это?
Добавлю-пара красивых,женственных и ухоженных девочек,а не пацанок с татуировками и стрижкой "под ёжика".
У меня встаёт в воображении сцена из "Короля Литра" с Реганой и Гонорильей :sarcastic:.
-
А как это?
Такой большооой мальчик...
-
Ничё не понял. Вы об чём ?
Контрацепция без контрацептивов... Имхо, не метод, но многие считают, что метод.
Ага, у меня как раз подруга беременная ходит от такой контрацептции :sarcastic:
Добавлю-пара красивых,женственных и ухоженных девочек,а не пацанок с татуировками и стрижкой "под ёжика".
А Вы знаете, какими сексуальными и красивыми бывают пацанки с татуировками и стрижкой под ёжика ;) А если они ещё и умные, развитые и смотрят на мир широкооткрытыми глазами, то какая фиг разница, гомо или гетеросексуальны они?! Но Вам, по-моему, такое мышление просто не понять, сорри. Но вот зачем отрицать?!?!
Макс, сказываются 10 лет в Европе....Да и просто воспитание. И открытость харрактера :sarcastic: У меня в гимназии были три парня геи, самый клёвый клуб в Мюнхене в те времена была Соул Сити, для гомосексуалов. Но по четвергам у них были "дни открытых дверей" :sarcastic: И мы там висели до утра, а потом 2 часа спали и шли в гимназию (мне было 19-20). У меня и в Киеве есть друзья - геи. Для меня ущемление по принципу сексуальной ориентации сродни расизму, сорри :glare:
-
Ничё не понял. Вы об чём ?
Контрацепция без контрацептивов... Имхо, не метод, но многие считают, что метод.
Самый простой и доступный метод :yes: Только при условии что парень может себя достаточно контролировать :unsure:
-
Да,мне действительно не понять-куда уж мне... :)
-
Ничё не понял. Вы об чём ?
Контрацепция без контрацептивов... Имхо, не метод, но многие считают, что метод.
Самый простой и доступный метод :yes: Только при условии что парень может себя достаточно контролировать :unsure:
Не обязательно :hehe: Но всё это очень так себе меры, поверьте старой черепахе Тортилле :sarcastic:
-
От Тортиллы слышу. :tong: :hehe:
Только при условии что парень может себя достаточно контролировать
Остались же еще в мире наивные люди... ;)
-
А Вы знаете, какими сексуальными и красивыми бывают пацанки с татуировками и стрижкой под ёжика ;)
И не говори)
(http://s013.radikal.ru/i325/1102/69/2ecc6c172048.jpg)
-
Ничё не понял. Вы об чём ?
Контрацепция без контрацептивов... Имхо, не метод, но многие считают, что метод.
Самый простой и доступный метод :yes: Только при условии что парень может себя достаточно контролировать :unsure:
А, в смысле на живот? Тю, я уж думал, вы какие-нибудь космические технологии придумали :balalaika:.
-
Да,мне действительно не понять-куда уж мне... :)
Да Вы не обижайтесь, Вы просто шорки откройте ;) Мир гораздо многогранней и интересней, чем Вы думаете ;)От Тортиллы слышу. :tong: :hehe:
Только при условии что парень может себя достаточно контролировать
Остались же еще в мире наивные люди... ;)
Скажи, Доф? :hehe:
-
Эффективность прерванного полового акта как метода контрацепции- 80%. А остальные 20? Кроме того,некоторое количество сперматозоидов выделяется ещё в начале полового акта и проконтролировать это просто невозможно.
-
Asja,а кто сказал,что я обиделась? Мы все тут просто развлекаемся =)
-
Скажи, Доф?
Да я в принципе наслаждаюсь тут перлами и иным ходом мысли - куда не глянь. :hehe:
И считаю что всякая категричность ограничена. :pardon:
-
Вот, кстати, такая вот пацанка -))
http://scady-sxe.livejournal.com/164240.html
-
Эффективность прерванного полового акта как метода контрацепции- 80%. А остальные 20? Кроме того,некоторое количество сперматозоидов выделяется ещё в начале полового акта и проконтролировать это просто невозможно.
Цитата:
А у меня спомощью них (свечек, таблеток и даже бывает - презиков) родился сыночек :)))
:pardon:
-
Вот, кстати, такая вот пацанка -))
http://scady-sxe.livejournal.com/164240.html
Вот-вот. Мноооогим по сексуальности до неё с..ть и с..ть, пардон ;)
Та ну, Хом :max: Таблетки принимала больше 10 лет - без сбоев :yes: Нужно только хорошо подобрать, а у нас с этим обычно никто не парится :glare:
-
Дык единственный стопроцентный метод- воздержание ;)
-
Да? А Библия и этот факт под сомнение ставит... :hehe:
-
Та ну, Хом :max: Таблетки принимала больше 10 лет - без сбоев :yes: Нужно только хорошо подобрать, а у нас с этим обычно никто не парится :glare:
Так а я что - я тоже овуляшки читала :sarcastic:
-
Вот, кстати, такая вот пацанка -))
http://scady-sxe.livejournal.com/164240.html
Не нравится :nea:.
-
Эффективность прерванного полового акта как метода контрацепции- 80%. А остальные 20? Кроме того,некоторое количество сперматозоидов выделяется ещё в начале полового акта и проконтролировать это просто невозможно.
ИМХО 2 года уже успешно практикуем) Пока только один раз пришлось поволноваться - и то из за гормональных сбоев у девушки после лечения тяжелыми лекарствами.
-
Немножко наци девушка
(http://images.tribe.net/tribe/upload/photo/e2a/bfb/e2abfb53-aca9-499d-8326-7cb348d2aca0)
-
Эффективность прерванного полового акта как метода контрацепции- 80%. А остальные 20? Кроме того,некоторое количество сперматозоидов выделяется ещё в начале полового акта и проконтролировать это просто невозможно.
ИМХО 2 года уже успешно практикуем) Пока только один раз пришлось поволноваться - и то из за гормональных сбоев у девушки после лечения тяжелыми лекарствами.
в русскую рулетку играете, однако -)
-
Да? А Библия и этот факт под сомнение ставит... :hehe:
Який з фактів? :sarcastic: Вона багато чого під сумнів ставить :)
-
Да? А Библия и этот факт под сомнение ставит... :hehe:
Який з фактів? :sarcastic: Вона багато чого під сумнів ставить :)
что воздержание - единственный 100% надежный метод контрацепции.
-
Ну в случай чего стану отцом. Я в принципе не против. Да и родители давно намекают на желание внуков качать. :hehe:
-
Да? А Библия и этот факт под сомнение ставит... :hehe:
Я едва не захлебнулся чаем :vmad:
-
в русскую рулетку играете, однако -)
Зате потім можна буде в релігійних баталіях обговорити ще й тему абортів: що є більшим гріхом - убити "дитину" чи привести у світ небажану дитину і покинути її напризволяще або все життя зривати на ній зло за те, що вона "посміла" з'явитися на світ?
-
Так же рекомендую для прочтения зело эретические книги Лео Таксиля «Забавная Библия» и «Забавное Евангелие, или Жизнь Иисуса». Почерпнете немало интерестной информации про сей фантастический труд созданный многими авторами.Еще можете посмотреть фильм Билла Майера "Религиотизм" (Religulous) Когда то смотрел и от души смеялся. Опять таки никого нехочу оскорблять, и предлагаю чисто для расширения кругозора. :yes:
-
А я-вишнёвым компотом)) Вспомнился анекдот про зачатие без греха и грех без зачатия.
-
Да? А Библия и этот факт под сомнение ставит... :hehe:
Я едва не захлебнулся чаем :vmad:
Про непорочное зачатие слышал :sarcastic:?
в русскую рулетку играете, однако -)
Зате потім можна буде в релігійних баталіях обговорити ще й тему абортів: що є більшим гріхом - убити "дитину" чи привести у світ небажану дитину і покинути її напризволяще або все життя зривати на ній зло за те, що вона "посміла" з'явитися на світ?
Однозначно за аборты. Фактически, это единственное, в чём моя точка зрения кардинально расходится с программой "Свободы" :sarcastic:.
-
А також із позицією Ватикану і православних церков усіх можливих патріархатів...
-
Одна знакомая не так давно познакомилась с взрослым мужчиной (ей 18 было) ему - 35, женат и дети есть. Познакомились в инете, потом встретились, слово за слово, любофф-маркофф и пузо. Оказалось что она уже на 3 -ем месяце. Как этого можно было не замечать - загадка для меня. Ну я то мужчина, я многих женских тонкостей не знаю. Короче вакуум было поздно делать, сказала ему что буду рожать. В результате она осталась одна, потому как бросать семью он не захотел ради какой то залетки. Без образования, без жилья, без мужа, и... без будущего? Я в таком случае был бы обеими руками за аборт. И прежде всего за безопасный сев семян)
-
Про непорочное зачатие слышал :sarcastic:?
Но не в контексте разговора о контрацептивах
-
Одна знакомая не так давно познакомилась с взрослым мужчиной (ей 18 было) ему - 35
Якщо не брати до уваги досвід і відповідальність, які б повинен був мати дорослий чоловік, а спілкуватися виключно у контексті даної теми, то прелюбодіяння церква вважає гріхом.
-
Я, наприклад, теж за аборти. А також - за евтаназію. Що, мабуть, робить мене з точки зору релігії Поплічником Сатани $:)
-
Я, наприклад, теж за аборти. А також - за евтаназію. Що, мабуть, робить мене з точки зору релігії Поплічником Сатани $:)
Да тут каждый собеседник на пару костров тянет. Кроме Феникс, разумеется :sarcastic:.
-
Кто куда, а я в рай :glare:
-
А я везде побывать успею :sarcastic:.
-
Кто куда, а я в рай :glare:
А якщо в Петра з цього приводу буде інша думка, то ключі від раю відбиратимеш силою? :sarcastic:
-
Кто куда, а я в рай :glare:
А якщо в Петра з цього приводу буде інша думка, то ключі від раю відбиратимеш силою? :sarcastic:
Я в него не верю :sarcastic:
-
Как этого можно было не замечать - загадка для меня.
а как это можно было не додуматься предохраняться 35-летнему мужчине с семьей и детьми - загадка для меня :fool: :sarcastic:
-
Кто куда, а я в рай :glare:
А якщо в Петра з цього приводу буде інша думка, то ключі від раю відбиратимеш силою? :sarcastic:
Кого нельзя купить, того возьмём измором :sarcastic: Гармонь,морить вдвоём будем :sarcastic:
ИМХО Религия и вера - это иногда невзаимосвязанные вещи. Главное жить самому и не мешать при этом другим. Я вообще встречала такую концепцию что грех - это то что несёт вред "грешащему", негативно сказывается на его жизни и развитии. Эта идея мне нравится.
Кроме того как ни крутите, а каждую религию создавали люди. А люди имеют тенденцию иногда перегибать, недопонимать, усугублять и т.д.
-
Как этого можно было не замечать - загадка для меня.
а как это можно было не додуматься предохраняться 35-летнему мужчине с семьей и детьми - загадка для меня :fool: :sarcastic:
Хаба, я тя умоляю... интеллектуальный уровень наших сограждан зачастую оставляет желать лучшего. Вне зависимости от возраста :sarcastic:
-
Как этого можно было не замечать - загадка для меня.
а как это можно было не додуматься предохраняться 35-летнему мужчине с семьей и детьми - загадка для меня
Ну, видимо, то, что вакуум на 3-м месяце делать УЖЕ :hehe: нельзя - тоже ей кто-то "из умных" сказал. :8):
-
Нежелательных детей можно приносить Богу в жертву - и овцы целы, и волки сыты. Все прекрасно помнят историю про Каина и Авеля, там ясно сказано что Бог предпочитает фруктам кровь.
-
ИМХО 2 года уже успешно практикуем) Пока только один раз пришлось поволноваться - и то из за гормональных сбоев у девушки после лечения тяжелыми лекарствами.
Имхо, не хочу никого обидеть, но в стране много людей, у которых вообще проблема забеременеть. И обычно об этом не знают, пока не захотят забеременеть...
-
А некоторые даже принимая гормоны и пользуясь презервативами беременеют с первой случайной попытки... Это не показатель.
-
Таких не встречала)
Понятно, что не показатель, я о том же. Есть статистика. На прерванный половой акт по разным данным, защита 60-80%. И, имхо, никакого кайфа...
-
А что, разве сейчас делают вакуум в 12 недель?
По сабжу: позиция Ватикана многим кажется и смешной, и нелепой, но она нужна обществу, иначе ее б не было. Кто не согласен, почитайте Достоевского, "Братья Карамазовы" :yes:
Гомосексуализм мне лично, как понятие, чужд. И мне кажется, что дело не в генах, уж простите. Сей факт ставлю под сомнение.
С другой стороны, если человека подавлять, будет только хуже. Личное несчастье и патологическое существование.
Поэтому, мы с геями существуем в разных мирах и это позволяет быть толерантной - просто пофиг, что они где-то там живут. По той же причине, мне неприятна, скажем, Леди Гага - это антиэстетично в моем понимании.
-
ИМХО 2 года уже успешно практикуем) Пока только один раз пришлось поволноваться - и то из за гормональных сбоев у девушки после лечения тяжелыми лекарствами.
Имхо, не хочу никого обидеть, но в стране много людей, у которых вообще проблема забеременеть. И обычно об этом не знают, пока не захотят забеременеть...
Я хотела написать ровно тоже самое :glare: Я этой фигнёй когда-то в детстве баолвалась. А потм оказалось, что у меня проблема с гормонами, лечилась потом в Германии :glare: Так что сорри, но скорее всего у кого-то из вас что-то не так......
-
Я вспоминаю "Секс и город". Если смотрели, то помните тоже. Как была суперидеальная потенциальная мамочка Шарлотта, у которой был богатый и красивый муж-врач, которая страсть как хотела детей, и все в ее жизни было готово к этому, и у которой не получилось забеременеть даже после гормональной терапии, иглоукалывания и еще бог знает каких ухищрений. И была Синтия, у которой один яичник не действовал вообще, второй был "вялый", которой дети были нафиг не нужны, потому что у нее карьера, нет мужа, сама она совершенно бестолковая во всем, что касается заботы о других (да и о самой себе тоже). И которая залетела аки псица в форточку при первой же возможности. Вот это прикол...
-
А по поводу гомосексуализма - я все же думаю, что в генах чей-то есть -) Ибо иначе этого явления не существовало бы у животных. Или их тоже в аморальности обвинить? -)
-
Насколько я помню, у животных там подчинение кажется.
-
ИМХО 2 года уже успешно практикуем) Пока только один раз пришлось поволноваться - и то из за гормональных сбоев у девушки после лечения тяжелыми лекарствами.
Имхо, не хочу никого обидеть, но в стране много людей, у которых вообще проблема забеременеть. И обычно об этом не знают, пока не захотят забеременеть...
Я хотела написать ровно тоже самое :glare: Я этой фигнёй когда-то в детстве баолвалась. А потм оказалось, что у меня проблема с гормонами, лечилась потом в Германии :glare: Так что сорри, но скорее всего у кого-то из вас что-то не так......
ППЦ.. Не хотим пока детей и стараемся осторожничать - значит бесплодные? Я фигею с вас, люди.
-
:rolf: Равлик... ты во что людей втянула? Переназывай срочно тему!
"У вас проблемы? Вы хотите об этом поговорить?" :yes:
Саш, до 12 - делают.
-
Как отмечает научный секретарь московского зоопарка Н. Истратова, гомосексуализм среди пингвинов — отнюдь не редкость". По её словам, анатомическое строение пингвинов облегчает двум самцам спаривание друг с другом. При этом гомосексуальная связь у пингвинов отличается от таковой у обезьян: высокостатусный самец может выполнять роль самки («пассивный гомосексуалист»). Гомосексуализм весьма распространен среди пигвинов. Пингвины образуют однополые пары из-за недостатка партнеров, из-за психологических отклонений и по другим причинам. Пингвины-геи встречаются как в неволе так и в природе. Имея потребность в размножении, но не имея партнера противоположного пола пингвин с легкостью заменяет его самцом. Интересно, что многие пингвины отказываются бросать своих партнеров одного пола из-за того, что большинство видов пингвинов моногамны и верны своему партнеру множество лет. Впрочем некоторые пингвины-геи с легкостью уходят от однополого партнера к самке. Пары пингвинов-геев или пингвинов-лесбиянок очень трудно отличить от обычных пар потому, что у пингвинов нет внешних половых органов, а окраской они не различаются, поэтому пара пингвинов-геев выглядит как нормальная пара. У однополой пары возникает особенная модель поведения, напоминающая спаривание. Пингвинов-геев отличают от обычных пар с помощью анализа крови и ДНК. В естественных условиях каждая 20-я пингвинья пара — геи или лесбиянки.
-
Вот еще прикольная, но не берусь утверждать, насколько здесь научно :hehe:
http://sfw.org.ua/index.php?newsid=1148923920
-
Руки прочь от Линукса! $:)
-
Вики опять же:
"В 1999 году канадский биолог Брюс Багемихл описал, что гомосексуального поведения наблюдается у более чем 1500 видов и хорошо документировано для 500 из них. Обзор существующих на 2009 год исследований показал, что гомосексуальное поведение является почти универсальным явлением в животном мире, общим для всех видов.
При этом феномен гомосексуального поведения у животных многогранен даже в пределах одного вида: оно может иметь социальный характер, заместительный, может быть самостоятельным аналогом гетеросексуального поведения или артефактом.
-
Поэтому именно гомофобия кажется мне неестественной, а не гомосексуализм.
-
Как отмечает научный секретарь московского зоопарка Н. Истратова, гомосексуализм среди пингвинов — отнюдь не редкость".
На ЛОРе её бы пожизненно забанили :glare:
-
Гармата, вы хоть читали, что копировали? :sarcastic:
Психологическая потребность в размножении и отсутствие возможности из-за недостатка самок.
-
Гармата, вы хоть читали, что копировали?
Зачем? :hehe:
В теме главное что? Участие! :tong:
-
Гармата, вы хоть читали, что копировали? :sarcastic:
Психологическая потребность в размножении и отсутствие возможности из-за недостатка самок.
Цитирую еще раз:
Пингвины образуют однополые пары из-за недостатка партнеров, из-за психологических отклонений и по другим причинам.
Могу, конечно, съездить в библиотеки, прочитать труды, выяснить другие причины.
Еще раз цитирую (чувстую себя попугаем):
При этом феномен гомосексуального поведения у животных многогранен даже в пределах одного вида: оно может иметь социальный характер, заместительный, может быть самостоятельным аналогом гетеросексуального поведения или артефактом.
-
Кто куда, а я в рай :glare:
эх, не удержусь, вставлю свои 5 копеек.
"Хорошие девочки попадают в рай, а плохие туда, куда захотят" h:D
-
Переназвала тему, а то так далеко в ліс полізли, що партизани завтовшки зі слона уже. :sarcastic:
А гомофобія - якось дивно. Ті ж люди, нікого не чіпають, насильно не "сожитєльствуют" ні з ким, чого їх боятись? :hehe:
Кто куда, а я в рай :glare:
В раю звісно клімат краще, але в пеклі компанія веселіша. (с) :sarcastic:
-
Анекдоты дают противоречивую картину рая и ада :sarcastic:
-
Я геев не боюсь,просто они у меня вызывают неприязнь,а иногда и отвращение (довелось раз в туалете ночного клуба видеть эту чудовищную картину). А насчёт "никого не трогают"-это как сказать... Ко мне неоднократно приставали,а раз на дискотеке ко мне откровенно лезла одна сорокалетняя тётка(женщиной назвать не могу).Она распускала руки прямо на танцполе,а наличие рядом со мной моего мч её не особо смущало.
-
Я геев не боюсь,просто они у меня вызывают неприязнь,а иногда и отвращение (довелось раз в туалете ночного клуба видеть эту чудовищную картину). А насчёт "никого не трогают"-это как сказать... Ко мне неоднократно приставали,а раз на дискотеке ко мне откровенно лезла одна сорокалетняя тётка(женщиной назвать не могу).Она распускала руки прямо на танцполе,а наличие рядом со мной моего мч её не особо смущало.
Тоже непонятно, при чем тут сексуальная ориентация. А пьяные в сопли гетеросексуалы к вам руки не распускали? Или это приятнее?
-
Гомосексуалисты не вписываются в устои общества. Потому общество их и не любит. Т.е. видит в них угрозу для своего существования :umnik:.
-
Гомосексуалисты не вписываются в устои общества. Потому общество их и не любит. Т.е. видит в них угрозу для своего существования :umnik:.
Общество - это абстрактное понятие. Не любят\любят люди :yes:
-
Garmata, конечно, мужики тоже,бывало, пристают. И это тоже неприятно. Но это естественно и я их понимаю.
-
Вот еще прикольная, но не берусь утверждать, насколько здесь научно :hehe:
http://sfw.org.ua/index.php?newsid=1148923920
Ну а в 2003 году Нобелевская премия по биологии была вручена «за описание первого научно зафиксированного проявления гомосексуальной некрофилии у диких уток.
:rolf:
-
Гармата, +1. Тільки те ж саме спитати хотіла.
А в стародавній Греції гомосексуалізм вважався нормальним. Та навіть у Європі, одні королівські пажі чого коштують.
Тімбукту, ізиді, дємон! :sarcastic:
А якщо серйозно і по темі, то якщо гріх - спати не зі своїм чоловіком, то і дитина народитись небажана не може, бо вона народиться після весілля у люблячій сім"ї, а отже гріха покинути дитину чи над нею знущатись теж не виникне. Усьо продумано. :yes:
А мені найбільше імпонує ідея переродження. Все ж, дивлячись на наших депутатів, так приємно думати, що вони помруть і 1000 років нікого не діставатимуть, бо будуть баобабами! :sarcastic:
А ще синтоїзм мені близький. Сподобався мені ось цей камінець - буде він мені божком, буду йому палички ароматичні палити і зарнятка сипати. :max: Перекликається із Руським язичництвом. :yes: Гарно воно описане у М. Семенової у "Валькірії" і "Вовкодаві". Була б я з роду Оленів, наприклад - лєпота! :max:
-
Вот еще прикольная, но не берусь утверждать, насколько здесь научно :hehe:
http://sfw.org.ua/index.php?newsid=1148923920
Ну а в 2003 году Нобелевская премия по биологии была вручена «за описание первого научно зафиксированного проявления гомосексуальной некрофилии у диких уток.
:rolf:
О, про уток уже мое любимое :sarcastic: Только премия не Нобелевская, а Шнобелевская -)))
-
Garmata, конечно, мужики тоже,бывало, пристают. И это тоже неприятно. Но это естественно и я их понимаю.
:rolf: Ну да, якщо щось незрозуміле - значить воно погане. Добре лише те, що зрозуміле. А розвиватись, щоб зрозуміти - не наш метод.
-
Э нет, это от лукавого, Гармат :sarcastic:. "По другим причинам" совершенно не может означать "от генеической предрасположенности - это лишком важная причина, чтоб ее скрыли за таким общим выражением :sarcastic:.
Про язычество - какой оригинальный подход :sarcastic:.
-
Не знаю, для меня пьяное чмо - такое же неестественное зрелище, как и всякие пристающие тетки.
-
Э нет, это от лукавого, Гармат :sarcastic:. "По другим причинам" совершенно не может означать "от генеической предрасположенности - это лишком важная причина, чтоб ее скрыли за таким общим выражением :sarcastic:.
Про язычество - какой оригинальный подход :sarcastic:.
ЦИТИРУЮ В ТРЕТИЙ РАЗ.
При этом феномен гомосексуального поведения у животных многогранен даже в пределах одного вида: оно может иметь социальный характер, заместительный, может быть самостоятельным аналогом гетеросексуального поведения или артефактом.
-
Garmata, конечно, мужики тоже,бывало, пристают. И это тоже неприятно. Но это естественно и я их понимаю.
:rolf: Ну да, якщо щось незрозуміле - значить воно погане. Добре лише те, що зрозуміле. А розвиватись, щоб зрозуміти - не наш метод.
Перепрошую, а яким чином пропонуєте "розвиватись, щоб зрозуміти"? :sarcastic:
-
Интересно, а сколько раз мне придется повторить одну и ту же фразу, которую не хотят замечать? h:DD Да ладно, я терпеливая.
-
Гармата, самостоятельный аналог гетеросексуального поведения (социализция также) вызван генетической предрасположенностью?
-
Гармонь, а якщо чмо тверезе це щось змінює? :sarcastic:
-
Garmata, конечно, мужики тоже,бывало, пристают. И это тоже неприятно. Но это естественно и я их понимаю.
Ага, то есть ответ на вопрос
А пьяные в сопли гетеросексуалы к вам руки не распускали? Или это приятнее?
будет - да, приятнее.
В принципе, это пояснимо и логично -для гетеросексуального человека приставания противоположного пола приятнее, чем своего же.
Но в принципе я согласна с Аськой - гомофобия это сродни рассизму, шовинизву и рабовладельческому строю. У негров, женщин и рабов в свое время не признавали наличия души и считали живой вещью. Надо учиться смотреть шире.
-
Пиа Хайнеманн | Die Welt
Почему геи встречаются и среди животных
Гомосексуализм, пишет немецкая Die Welt, широко распространен в мире животных. Он снижает градус напряженности в социальных группах и помогает выжить подрастающему поколению.
Самец-пингвин из гомосексуальной пары, обитающей в зоопарке Бременхафена, в конце апреля с успехом высидел яйцо, оставшееся без заботы самки, а теперь воспитывает вылупившегося птенца как родного. "Но то, что звучит как анекдот из жизни обитателей зоопарка, - пишет автор статьи, - единичным случаем не является". Ученые из университета Калифорнии сообщают в журнале Тrends in Ecology and Evolution, что самцы пингвинов склонны к однополой связи не только в неволе.
И, как отмечает автор, пингвины - не единственные представители фауны, для которых однополая связь иногда интереснее любви к противоположенному полу. Гомосексуальные отношения наблюдаются у млекопитающих, птиц, рептилий, амфибий, насекомых, моллюсков и даже у круглых червей, свидетельствуют ученые.
Но если однополые отношения встречаются практически во всех классах царства животных, они должны быть чем-то большем, чем причудой природы, размышляет Хайнеманн.
Вполне возможно, предполагают ученые, что гомосексуализм - доселе совершенно неизвестный фактор эволюции, несмотря на то, что любовь к представителю того же пола не приносит потомства.
Один из основных выводов, к которым пришли ученые, заключается в том, что однополая связь не обязательно означает гомосексуализм как таковой. Иногда, отмечают исследователи, отношения с представителем своего пола служат укреплению социальных связей или альтернативой репродуктивной тактике.
Так, у шимпанзе проявления гомофилии связаны именно с укреплением социальной группы. Обезьяны-самцы совокупляются с однополыми сородичами, снимая таким образом социальное напряжение внутри группы. Подобный контакт длится недолго, объясняют исследователи.
Однако, замечает автор, гомосексуальность связана не только с эволюцией, но и сама по себе является движущей селективной силой - силой, которая может повлиять на психологию, поведение и даже морфологию групп животных. В качестве иллюстрации ученые во главе с Натаном Бэйли обращают внимание на самок темноспинных альбатросов, которые часто отдают предпочтение лесбийским связям. Выращенные в таком "браке" птенцы имеют больше шансов на выживание, чем детеныши разнополых родителей.
Источник: Die Welt
-
:rolf: Ну да, якщо щось незрозуміле - значить воно погане. Добре лише те, що зрозуміле. А розвиватись, щоб зрозуміти - не наш метод.
социальные животные без сантиментов прогоняют или даже убивают своих одноплеменников, если те больны или родились с отклонениями от нормы. такой же механизм заложенный на генном уровне как и гомосексуализм..
люди тоже пользуются своими инстинктами больше чем разумом :pardon:
Тулуза, "характер" и "причины" не одно и тоже!
-
Хабанера
Там были разные цитаты.
-
Гармата, самостоятельный аналог гетеросексуального поведения (социализция также) вызван генетической предрасположенностью?
Я написала: я все же думаю, что в генах чей-то есть
"Я думаю", "что-то есть" - разве это похоже на 100% утверждение? Может, не гены, но в чем я точно уверена, так это что не аморальность причина тому.
-
Гармонь, а якщо чмо тверезе це щось змінює? :sarcastic:
:sarcastic: ладно, катит -))
-
Гармата
Кроме исследований на мухах-дрозофилах, практически гомосексуализм и генетическая предрасположенность не доказаны.
Теоретически можно предполагать все что угодно.
-
Гармонь почала глибоко копати тваринний гомосексуалізм, може дисертацію з цього приводу напишеш?
-
Гармата
Кроме исследований на мухах-дрозофилах, практически гомосексуализм и генетическая предрасположенность не доказаны.
Теоретически можно предполагать все что угодно.
Еще раз - я не утверждаю. Но предполагаю. Это моя точка зрения. Обратное не доказано также.
-
О! А что вы думаете о транссексуалах?
-
О! А что вы думаете о транссексуалах?
Да тут уже медицина подумала за нас :sarcastic:
-
По определению К. Имелинского: «Транссексуализм заключается в несоответствии психического чувства собственного пола и морфобиологической структуры тела, а также социального (метрического) пола, которые воспринимаются как нечто «чужое», принадлежащее противоположному полу».
Так что это определенно психическое отклонение.
-
Тю, я не определение прошу)А об отношении спрашиваю. Вот транссексуализм вроде биологически обусловленный, и никто с этим не спорит, да?
-
Тю, я не определение прошу)А об отношении спрашиваю. Вот транссексуализм вроде биологически обусловленный, и никто с этим не спорит, да?
Ну так и шизофрения в таком случае биологически обусловленная...
Как можно относится к заболеванию? Сочувствую -(
-
Не путайте транссексуалов с трансвеститами
-
и про гомо, и про транс
http://www.galactic.org.ua/Biblio/m-g8.htm
-
Не путайте транссексуалов с трансвеститами
Никто и не путает.
-
Не путайте транссексуалов с трансвеститами
не путаю, шпасиба)
-
Тулуза, а що не так із язичництвом то? :unsure: Розвиватись - це, як писала Віля, вчитись дивитись ширше.
Трансексуалів шкода... Це мабуть важко, народжуватись не у своєму тілі і відчувати його, як щось неправильне.
-
Я это к чему - есть транс - это биология. то почему тогда не признать, что гомо - это тоже биология.
-
Я это к чему - есть транс - это биология. то почему тогда не признать, что гомо - это тоже биология.
Только я бы уточняла, что транс - это еще и патология :yes:
-
Мдя. А у нас нет кивающего смайлика, но такого... СУРОВОГО?
-
Я это к чему - есть транс - это биология. то почему тогда не признать, что гомо - это тоже биология.
сейчас в некоторых кругах быть гомо не то что модно, а скажем.. полезно :hehe: так что не все то гомо, что в перьях :sarcastic:
-
Я это к чему - есть транс - это биология. то почему тогда не признать, что гомо - это тоже биология.
так что не все то гомо, что в перьях :sarcastic:
:rolf:
-
Думаю,что гомосексуалистам моё понимание и принятие абсолютно не нужно,ровными счётом как и мне-их. Поэтому не считаю нужным напрягаться на эту тему и "смотреть шире".Просто я и они-мы существуем в параллельных мирах и пересекаться каким-то образом просто не хочу. Для меня и в гетеросексуальных отношениях многие явления (свингерство, садо-мазо, копрофагия и прочие "радости") непонятны,недопустимы и "шире смотреть" на такие вещи я не собираюсь. Просто не хочу.
-
Широта взглядов обычно нужна не посторонним людям, а самому человеку)
-
Смотря в чём. В этой жизни есть гораздо более достойные внимания вещи ;)
-
Думаю,что гомосексуалистам моё понимание и принятие абсолютно не нужно,ровными счётом как и мне-их. Поэтому не считаю нужным напрягаться на эту тему и "смотреть шире".Просто я и они-мы существуем в параллельных мирах и пересекаться каким-то образом просто не хочу. Для меня и в гетеросексуальных отношениях многие явления (свингерство, садо-мазо, копрофагия и прочие "радости") непонятны,недопустимы и "шире смотреть" на такие вещи я не собираюсь. Просто не хочу.
А я думаю, что каждому человеку нужно нормальное, адекватное, толерантное отношение к себе окружающих.
-
Тулузе
"Наиглавнейшая трудность состоит не в том, что никто в действительности не знает, в чем причины гомосексуальности: Никто до сих пор не знает, по какой причине основная масса людей гетеросексуальны: Вот наиглавнейшая трудность современной сексологии " Из лекции В. Джонсон
:sarcastic:
-
Но я ведь не стою на площади с призывом "Мочить пи.....ров!". Просто у меня сложилось такое мнение(ведь каждый имеет право на свою точку зрения). И как ко мне после этого будут относится сами геи-их проблема. На всех не угодишь.
-
Но я ведь не стою на площади с призывом "Мочить пи.....ров!". Просто у меня сложилось такое мнение(ведь каждый имеет право на свою точку зрения). И как ко мне после этого будут относится сами геи-их проблема. На всех не угодишь.
конечно, каждый имеет право на свое мнение! но в наш век, например, иметь свое мнение, что Земля плоская и стоит на трех слонах, и плевать, что говорят другие, уже как-то странно :hehe:
-
А я вообще странная барышня))
-
так с этого и надо было начинать h:D
-
Та ладна.. Кто не странный пусть первый бросит камень в .. Хабанеру h:D
-
да вернется вам в 10-кратном размере :cool: :tease1:
(так что бросаем только хорошее ;) :sarcastic:)
-
да вернется вам в 10-кратном размере :cool: :tease1:
(так что бросаем только хорошее ;) :sarcastic:)
(метко целится бумажкой в сто гривней)
Хаба, с тебя тыща. :max:
-
От Вам і баталії, правда не релігійні :sarcastic:
-
(метко целится бумажкой в сто гривней)
Хаба, с тебя тыща. :max:
отксерю твою сотню - будет тебе тыща h:D
-
(метко целится бумажкой в сто гривней)
Хаба, с тебя тыща. :max:
отксерю твою сотню - будет тебе тыща h:D
(орет) А ХАБА ЖУЛИТ!!!
-
да вернется вам в 10-кратном размере :cool: :tease1:
(так что бросаем только хорошее ;) :sarcastic:)
Шо ли мне слитком золота в тебя швырнуть :scratch:? Его ж не отксеришь :nuts:?
-
Макс, смари монитор не разбей :rolf:
-
Но я ведь не стою на площади с призывом "Мочить пи.....ров!". Просто у меня сложилось такое мнение(ведь каждый имеет право на свою точку зрения). И как ко мне после этого будут относится сами геи-их проблема. На всех не угодишь.
конечно, каждый имеет право на свое мнение! но в наш век, например, иметь свое мнение, что Земля плоская и стоит на трех слонах, и плевать, что говорят другие, уже как-то странно :hehe:
Вот-вот, Хабочка-умничка написала очень верно. Вы и геи не существуете в паралельных мирах, барышня. Паралельных миров нет, это всего лишь глупая передача по телеку :sarcastic: Есть один мир. И гомосексуалы такие же части этого мира, как и мы с Вами.
А на счёт- не хочу смотреть шире - так никто ж не заставляет ;) Ограничивайте себя, сколько угодно, кроме Вас от этого никому хуже не будет :hehe:
-
Даже и не знаю,как это переживу... :)
-
Мда, оригинальная дискуссия. Товарищи, которые допускают гомосексуализм как явление, почему-то совершенно не воспринимают такое явление как плюрализм мнений :sarcastic:
То есть, гомосексуализм как инакомыслие допускается, но неприятие гомосексуализма как инакомыслие - не допускается.
-
То есть, гомосексуализм как инакомыслие допускается, но неприятие гомосексуализма как инакомыслие - не допускается.
гомосексуализм допускается не как инакомыслие, а как другой цвет кожи, а неприятие гомосексуализма похоже на расизм.. :glare:
-
Зашла на Википедию и читаю:
"...Гомосексуализм- половое ИЗВРАЩЕНИЕ, заключающееся в ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОМ влечении к лицам своего пола..."
А,простите,в неграх и китайцах лично я ничего противоестественного не вижу.Дело не во внешнем облике,а в поведении, которое лично я считаю отвратным и мнения своего не изменю.
-
Надо сходить на Википедию и поправить, а то некрасиво.
-
Пошла править. И что я вижу?
Гомосексуали́зм (лат. homosexualismus, от др.-греч. ὁμός, homos — тот же, одинаковый и лат. sexus — пол), изначально — термин, введённый в употребление в качестве обозначения сексуального влечения индивида к лицам одного с ним пола и сексуальных связей между ними; в настоящее время многими специалистами считается, что термин в современной России приобрёл негативную окраску, и является устаревшим и неточным, а также получил распространение в качестве идеологического клише, но в русском языке по прежнему встречается как в научной литературе, так и в средствах массовой информации. Кроме русского языка, идентичный термин употребляется в научной и учебной литературе в польском и украинском языке.
Видимо, у меня какая-то другая Википедия :unsure:
-
А Вы ниже прочитайте. Ведь данные в Википедию может внести каждый желающий,а то определение наверняка какое-то ОНО написалО...
-
:sarcastic: Мені цікаво, а якби тут на форумі затесався таки хтось із нетрадиційною орієнтацією, Катюша мала б мужність висказати йому хоча б у монітор, що він є "збоченець, огидний і протиприродний, уйді пратівний і не дихай в мій бік"?
-
А Вы ниже прочитайте. Ведь данные в Википедию может внести каждый желающий,а то определение наверняка какое-то ОНО написалО...
А вот этим вы уже себя унижаете. Высказываться про любое человеческое существо "ОНО" может и корректно граматически, но очень некрасиво и чести вам не делает.
Кроме того стыд вам и позор, в любом мнении не поддерживающем вашу сторону видеть проявление того самого "ОНО", а банальных фактов о происхождении тех или иных слов и явлений даже не задумываться.
-
Матушка-природа ведь неспроста создала самца и самку как пару. Если бы пол партнёра не имел значения, землю бы населяли бесполые существа или гермафродиты.
-
Матушка природа так же, почему то, создала гомосексуализм среди животных. Да и у людей он с незапамятной древней греции имеется, тоже небось не приоретение чисто ума и цивилизации. Всё что есть в человеке заложено туда природой.
-
Аньк, тут дискуссия бесполезна. Человек же сказал, что расширять свой кругозор не сччитает нужным и не хочет. Так что не напрягайся ;)
А Вы ниже прочитайте. Ведь данные в Википедию может внести каждый желающий,а то определение наверняка какое-то ОНО написалО...
А вот этим вы уже себя унижаете. Высказываться про любое человеческое существо "ОНО" может и корректно граматически, но очень некрасиво и чести вам не делает.
Кроме того стыд вам и позор, в любом мнении не поддерживающем вашу сторону видеть проявление того самого "ОНО", а банальных фактов о происхождении тех или иных слов и явлений даже не задумываться.
Боюсь, это тоже без толку :glare:
Мда уж.....
-
Я бы в лицо никому ничего просто так"от нечего делать" не высказывала и пальцем ни в кого не тыкала. Зачем? ДА,я осуждаю это явление и по возможности стараюсь оградить себя от него. Опять же,повторюсь, самим гомосексуалистам нет никакого дела до меня и моей "нелюбви" к ним и не думаю,что мои высказывания в этой теме их как-то зацепят. Свою толератность надо проявлять к другим. К больным СПИДОМ, например,к людям с физическими недостатками, на которых все пальцем тычут...
Вот кто нуждается в понимании.
-
вау!
все на баррикады!!!
с одной стороны - за гомо
с другой - против
и давайте потолкаемся!!!
:glare:
а по мне - не нравится - не смотри\не слушай\не нюхай\не ешь\не трогай...
ну случилась у человека авария в мозгу\физиологии\гормонах\воспитании...
давайте его расстреляем???
да пусть себе живет, ему посочувствовать только остается
ведь не трогает он тебя, сидит себе потихоньку со своей половиной...
так нет же - ату его, он не такой как я!!!
они ж не размножаются(разве что почкованием) - природа позаботилась, слава ей!
конечно, если такие начинают переть в агрессию - надо ставить на место
нет - обойди их стороной
цыпленки тоже хочуть жить(с)
-
это ни к кому лично
это мое ИМХО
-
Зашла на Википедию и читаю:
"...Гомосексуализм- половое ИЗВРАЩЕНИЕ, заключающееся в ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОМ влечении к лицам своего пола..."
стопудово это из советской инциклопии :sarcastic:
Katyusha, гермафродиты среди людей тоже иногда встречаются. это так, к сведению :hehe:
-
Свою толератность надо проявлять к другим. К больным СПИДОМ, например,к людям с физическими недостатками, на которых все пальцем тычут...
Вот кто нуждается в понимании.
Интересная позиция... Селовек с нетрадиционной гендерной ориентацией, никого не трогающий, достоин порицания. Ибо неестественно. А человек больной спидом, заразившийся им скорее всего по собственной глупости и вполне определенным образом, достоин понимания и жалости.
Объясните мне недалёкой, чем больной спидом лучше человека с нетрадиционной ориентацией что б его понимать, нетрадиционала осуждать.
-
кстаи, о СПИДе и толерантности(не люблю такие слова, чужие)
заболевшие случайно -да, отношение сочувствующее
а сколько больных сознательных(тех, кто без разбору спит и заражается)
к ним тоже толерантно?
я не могу - так им и надо
потому как сами хватают и другим дарят
-
Анка, ты списываешь :hehe:
-
Анка, ты списываешь :hehe:
Лол :hehe: Умные мысли в умные головы приходят одновременно (с) ;) :hehe:
ЗЫ. Сам себя не похвалишь... :hehe:
-
Ну Вы загнули-какой расстрел? Да пусть живут себе,кто их трогает? Но тот то,что у кого-то они могут вызвать непонимание или даже негативные мысли и эмоции(без всякой агрессии и насилия по отношению к ним), совершенно нормально, как и то,что лично я,моё мышление и мой образ жизни тоже может кому-то не нравится. Так было,есть и будет.
-
Зашла на Википедию и читаю:
"...Гомосексуализм- половое ИЗВРАЩЕНИЕ, заключающееся в ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОМ влечении к лицам своего пола..."
стопудово это из советской инциклопии :sarcastic:
При совке, по-моему, за это дело статья была, если мне не изменяет память :glare:
п.с. ой, вот только не нужно писать как всё-таки было классно при совке, и что правильно, всех их извраток за решотку :glare:
-
ну да
на фразу - у дураков мысли сходятся - у меня стандартный ответ
ДУРАКИ ДО ТАКОГО НЕ ДОДУМЫВАЮТСЯ
:sarcastic:
-
А вы знаете,сколько больных СПИДОМ детей и взрослых заражается в мед.учреждениях и даже в маникюрных кабинетах? И какое отношение к ним людей,знающих об их статусе? Некоторые руку боятся подать такому человеку.
-
ой, со спидом еще смешнее - случайно.. сознательно.. - Вы думаете есть люди, которые сознательно заражаются спидом? :scratch:
-
РАВЛИКИ! Равлики - гермафродити! :sarcastic:
-
РАВЛИКИ! Равлики - гермафродити! :sarcastic:
:drinks:
-
Ну, а що ви хотіли... Хворим на СНІД руку бояться подавати, до гомосексуалістів бояться повертатись задом... Суцільні фобії. :sarcastic:
-
Сознательно- нет,а вот то,что безответственно относятся к собственному здоровью-это факт!
-
РАВЛИКИ! Равлики - гермафродити! :sarcastic:
А скажені???? :rolf: :sarcastic: Супер! :ok:
-
РАВЛИКИ! Равлики - гермафродити! :sarcastic:
:drinks:
П"яний равлик перестає контролювати сексуальні зв"язки і розмножується безконтрольно. :rolf: Бійтесь п"яних равликів. :sarcastic:
-
Суцільні фобії
Равлик, надо было тему в "РасХаворы за жЫсть" переименовывать :rolf:
П"яний равлик перестає контролювати сексуальні зв"язки і розмножується безконтрольно. :rolf: Бійтесь п"яних равликів. :sarcastic:
я тебе как опытный владелец доложу, что они и без алкоголя размножаются шо кролики :hehe:
-
Катюша, а сколько вы лично знаете человек заразившихся спидом в мед учереждении или в маникюрном кабинете. Только лично, а не подруга маминой тётки рассказала. И если на то пошло, безопасность человека - его проблема, это какой маникюрный кабинет и какой мастер маникюра должен быть что б у него заразиться этой гадостью. Если вы не в курсе, спид передается только через жидкости организма носителя, если те попадают в кровь или на слизистую. А теперь скажите мне как, КАК можно заразиться спидом на маникюре, КАК должен делаться такой маникюр, и КАК должны выглядеть те инструменты... (Мясник с кровавым топором, не иначе)
В мед учереждениях при взятии анализов, уколах и прочем, используют ОДНОРАЗОВЫЕ инструменты, а если нет - так проконтролировать это тоже дело лечащегося.
-
глюпая ты, Анко :8):
А теперь скажите мне как, КАК можно заразиться спидом на маникюре, КАК должен делаться такой маникюр, и КАК должны выглядеть те инструменты...
мастер их обгрызает, зачем ему инсрументы :hehe:
а ваще все мастера регулярно проходят медкомиссию, у них санкнижка есть в обязательном порядке
-
ой, тока не надо про наши медкомиссии :sarcastic: Плавали, знаем
-
Анко, у нас ооочень плохая статистика по медучереждениям. чуть ли не проще там подхватить чем через секс... :glare: при переливаниях крови заражают
-
Лично ни с кем не знакома,врать не буду.Но телевизор смотрю и скандалы с участием врачей всегда привлекают внимание. А про случай в парикмахерской слышала от мамы,которой действительно рассказала знакомая.Было это в конце 80-ых. Ещё мужу моей знакомой в стомат.кабинете занесли гепатит(тоже, как понимаете, жизнь теперь не сахар).Молодой мужик превратился в инвалида.
А семья молодая,детей планировали. И вот...
-
Анко, у нас ооочень плохая статистика по медучереждениям. чуть ли не проще там подхватить чем через секс... :glare: при переливаниях крови заражают
Угу... Потому что наши мед учереждения ни*рена денег не имеют на те же одноразовые шприци, лабораторные реагенты и прочее. И это конечно отдельная грустная тема. И то что крови для переливаний попросту нет, и часто либо надо переливать непроверенную, потому как лаборатории стоят, либо человек на столе у вас и умрёт.
-
но это согласитесь - форс-мажор непреходящий и горе нам что есть такое :glare:
а спать с кем ни попад - сознательнй вбор
-
а что, справку спрашивать?
-
вообще при незащещенном сексе попорой и спрашивают) У меня подруга, когда они с МЧ решили отказаться от презервативов и сама сходила на полное обследование и его сводила)
-
Согласна! Но всё равно отношение к ВИЧ-позитивным одинаковое независимо от путей инфицирования. Попробуйте больного СПИДОМ ребёнка в садик устроить или хотя-бы на улицу играть выпустить.
-
Обследование-это хорошо. А где гарантия,что супруг(супруга)после обследования не гульнёс и не принесёт заразу домой? "А что такое,мол,у меня справка,что я здорова".
У нас же все такие вееерныее! Кстати,к неверным партнёрам я тоже ОЧЕНЬ ПЛОХО отношусь. Измену не прощу и для меня мужчина,побывавший с другой женщиной,но при этом будучи в отношениях со мной,навсегда останется для меня грязным и от этой грязи уже не отмоется. Так что можете смело стыдить меня ещё и за это :) ;)
-
вообще при незащещенном сексе попорой и спрашивают) У меня подруга, когда они с МЧ решили отказаться от презервативов и сама сходила на полное обследование и его сводила)
Мы с мужем (тогда ещё далеко не мужем :hehe:) сдавали анализы :yes:
В нынешние времена это стоит делать. Есть не только СПИД, есть ещё гепати С, например :glare: И больных\заражённых им гораздо больше, чем СПИДом. А не на много приятнее штука :glare: "Ласковый убйца", как называют его врачи :glare:
-
вообще при незащещенном сексе попорой и спрашивают)
я таких историй не слышала :pardon:
У меня подруга, когда они с МЧ решили отказаться от презервативов и сама сходила на полное обследование и его сводила)
есть информация, что презерватив от спида на 100% не защищает - вирус спида по размеру в несколько раз меньше пор латекса
но я к тому, что у нас народ в 35лет от беременности предохраняться не додумывается, что уж говорить о ИППП :sarcastic:
-
есть информация, что презерватив от спида на 100% не защищает - вирус спида по размеру в несколько раз меньше пор латекса
Но вирус спида передаётся только с жидкостью, а она через латекс не проходит. Так что защищает. :)
-
М-дя, какие копья тут ломаются... как-то двусмысленно получилось
По вопросу религии - есть хорошее выражение: "Бог есть, вот только в церкви его нет". Любая религия придумана и развита человеком, кот. склонен ошибаться. А большинство учёных, кстати, верующие.
Тема гомо - давняя, на постсовке - ещё и болезненная. А гомофобия обычно вытекает из неправильного воспитания/первого просвещения по данному вопросу.
Болезни - это то, чем Природа пытается регулировать численность живых организЬмов, в том числе и человека. И в большинстве случаев от вас зависит, сумеете вы этого избежать или нет.
-
о, Максимус маладес!
-
но это согласитесь - форс-мажор непреходящий и горе нам что есть такое :glare:
а спать с кем ни попад - сознательнй вбор
Зачем же с кем попало спать? Ведь может и одного раза быть достаточно. И, кстати, при потере девственности шансы заразиться ВИЧ значительно увеличиваются. А справочку таки не все просят (дааалеко не все) и даже ее наличие не может быть гарантией: 1) анализы в лаборатории у нас делают часто "как попало" 2) достоверный результат может быть получен только через 3-6 мес после заражения (и то не всегда). Вот так вот печально. :8):
-
про качество справок и медицины ваще - я уже говорила...
а вот девственность терять - так надо б прежде хоть познакомиться с человеком
и если это происходит после первого свидания - опять таки - это сознательнй выбор
и чашка чая с продолжением после одноразовых танцулек - тоже выбор, а не - так сложились грустне обстоятельства
-
Кстати есть интересное мнение, что любая болезнь, в том числе и ВИЧ, это результат энерго-информационного поражения человека. И если человек энергонедостаточен, занимается саморазрушением, то болячки цепляются легко и быстро. Если же человек высокоэнергетичен, постоянно "в движении", нацелен на личностное развитие и рост - болезням прицепиться и закрепиться сложнее намного. А энергонедостаточность или энергоизбыточность человека зависит от того как он живёт, во что верит и как думает. Вот и возвращаемся к вопросам веры, религии, и прочего... :hehe:
-
Вот только религия на сегодняшний день имеет с верой очччччччччень мало общего.
-
про качество справок и медицины ваще - я уже говорила...
а вот девственность терять - так надо б прежде хоть познакомиться с человеком
и если это происходит после первого свидания - опять таки - это сознательнй выбор
и чашка чая с продолжением после одноразовых танцулек - тоже выбор, а не - так сложились грустне обстоятельства
Я понимаю, о чем вы. Но просто хочу сказать, что никто не застрахован. Вы можете сколько угодно хорошо знать человека, быть в нем уверенным и он может быть просто ангелом, при этом не зная, что он носитель... Прошли те времена, когда ВИЧ носителями были наркоманы, проститутки и люди с беспорядочными связями! Так что не будем так категоричны и уверены, что нас это никогда и ни за что не коснется (тьфу-тьфу-тьфу конечно!)
-
Вот только религия на сегодняшний день имеет с верой очччччччччень мало общего.
Согласна. Просто я думаю что у каждого человека своя вера и под неё мы создаём свою религию. Кому-то близки уже существующие каноны и устои, кто-то изобретает велосипед, кто-то вообще говорит что ни во что не верит, хоть это, ИМХО, нереально. Главное что б в итоге человек был счастлив сам и делал счастливым мир вокруг себя.
Как-то так :)
-
Вот абсолютно согласен с предыдущим оратором :sarcastic:
-
так я ж и говорю то что говорю... :sarcastic:
случайность\оплошность\несчастье - это понятно и грустно... хоть и не хочется с этим смиряться
а выбор - это как минимум не понимаю такого, а ваще - так тебе и надо!...
-
а вот девственность терять - так надо б прежде хоть познакомиться с человеком
а Вы думаете большинство регулярно проверяется? или друг другу абсолютно все рассказывает?
Кстати есть интересное мнение, что любая болезнь, в том числе и ВИЧ, это результат энерго-информационного поражения человека. И если человек энергонедостаточен, занимается саморазрушением, то болячки цепляются легко и быстро. Если же человек высокоэнергетичен, постоянно "в движении", нацелен на личностное развитие и рост - болезням прицепиться и закрепиться сложнее намного. А энергонедостаточность или энергоизбыточность человека зависит от того как он живёт, во что верит и как думает. Вот и возвращаемся к вопросам веры, религии, и прочего...
ой, поменьше верь во всю эту эзотерику :sarcastic: если съешь грязный-немытый фрукт/овощ, то может и пронести :hehe:, а если соблюдаешь гигиену - шансов остаться в порядке больше, и не важно что там с энерго - недостаточность или избыточность.
и у целеустремленного в регулярном "движении" в сауну с девочками заразиться тоже больше шансов, чем у бесцельно сидящего дома ;)
-
Хаба, ну если что-то имеет место быть, то оно имеет место быть. Почему сразу эзотерика? Есть например такая штука как международный институт социальной экологии, который занимается многими интересными вещами, доказанными и обосноваными. Есть пусть те же эзотерические школы, но если мы что-то не в состоянии понять это ещё не значит что его нет. В конце концов в микробов тоже раньше не верили и говорили что мыть руки перед едой - чушь собачья.
-
Хабанера, да как сказать. Живя в часном доме, я не знала, что такое "пронесёт от немытого" или "голова на перемену погоды болит". Зато сейчас это - хроника.
-
мм, а сколько всего немытого есться в походах! Утром смотреть страшно, что вчера у костра ели! И ниче, на моей памяти никогода никого даже самую малось не травило)
-
Вот кстати да, в походах у меня тоже максимум насморк. А в городе - бронхит/отравление сразу.
-
человек устойчив настолько насколько он чист(морально, духовно, в общении и помыслах и поступках)
-
А руки??
У меня на редкость ясная голова и горячее сердце. Ах, да, ещё чистые руки, потому что я их часто умываю. (c) Г.Л. Олди.
-
В конце концов в микробов тоже раньше не верили и говорили что мыть руки перед едой - чушь собачья.
ну так микробов доказали, а вот философский камень так и не нашли :sarcastic:
какой бы ни был светлый человек врач-инфекционист, но если он регулярно работает с инфекционными больными, он рискует. и если не будет защищаться, то заразится легко, будь он хоть писот раз высокоэнергичным..
вот я и говорю, что энергичный, в движении, растущий и развивающийся, но склонный искать приключения на свою ... :hehe: рискует заразиться больше, чем вялый унылый чахлик, сидящий дома.
Хабанера, да как сказать. Живя в часном доме, я не знала, что такое "пронесёт от немытого" или "голова на перемену погоды болит". Зато сейчас это - хроника.
я утрировала, конечно, и надеялась, что это не будет восприниматься совсем буквально ;)
-
Аньк, а как тогда объяснить онкологические заболевания и прочие ужасы у маленьких деток? Более энергетически положительных существ не знаю. А вот случаи страшных заболевани й знаю не по наслышке, к сожалению.... У моего мужа племянник умер от лейкемии. Заболел в 5 лет. А недавно умер сын приятелей моих очень близких друзей. 7 месяцев ему было. Острый лейкоз, поражение костного мозга.... :( Бррррр, жесть :( ТТТ, чтобы никому не пришлось с таким сталиваться :(((( И родители племянника, кстати, очень верующие :glare: И как-то всё это не сильно помогло....
-
Значит так, камнями сильно не кидаться и на костёр меня не тащить, буду рассказывать то что сама читала, видела, прожила и в что собственно в той или иной степени верю, но на истину не претендую. Повторюсь, всё нижеизложеное на истинность в последней инстанции не претендует.
Если коротко, все знают что есть такое понятие как род, и давно существовали проклятия до надцатого колена и так далее, и многие религии говорят о передаче "греха" или нерешенных задачь с родителей на детей. Образно говоря, если человек в своей жизни столкнувшись с некой задачей не смог или не захотел её решить, она будет повторяться до 3х раз усугубляясь и усугубляясь. Если в итоге человек её так и не решит, такая задача, в зависимости от её глобальности, либо уничтожит человека либо, что более вероятно, перейдёт на плечи его детей. Если дети не решили - на внуков, и так усугубляясь в каждом поколении. В финале, если задача так и не решается, дойдя до своего максимума она "выливается" в виде тяжелых болезней, патологий, ДЦП и прочее. Так сказать природа обрезает "ветку" в которой нет развития а есть застой. Это вариант номер раз.
Второе. До 21 года человек энергетически связан с родителями. До 7ми лет эта связь вообще очень сильная. Детки по умолчанию полны энергии и сил, но если у родителей есть проблемы, недостаток энергии, эмоциональная нестабильность и прочее, они ачинают "кушать" силы своих детей. Что часто приводит к болезням деток. Я пока жила с родителями адски мучалась ушами. Это был бич просто. Как уехала - все прошло. Зато начались проблемы с ушами у мамы. Я уже 10 лет не знаю такой беды как уши, мать перенесла 2 операции и ничего не помогает.
Касательно веры... Никого не хочу обидеть, но дело ведь не только в том какую веру вы исповедуете, но и в том как на самом деле, во что, вы верите. Тот самый набивший оскомину позитивный настрой если совсем упростить. И кроме того есть сознательное, которое мы контролировать в силах, и есть бессознательное, которое контролирует нас. Сознательное может кричать что оно верит, а бессознательное будет кивать и подсказывать что верит в то что всё будет плохо. А по вере нашей нам воздастся.
А вообще все в мире - это энергия. А энергия - это одна из форм информации (физики так говорят, не я). Но это всё коротко и коряво.
-
О, Анко, ты рассказала именно то, что мне рассказывала моя сильно верующая маман, только с использованием немного другой терминами
-
А вообще это всё очень древнее верование. Карма и т.д. Всё имеет право на жизнь. Где-то так оно и функционирует,я думаю. Но именно по этому и не складывается с энергетикой и т.д. Обобщая - можешь быть капец, каким позитивным и т.д., но если оно тебя должно догнать, то и догонит. Так ведь получается?
-
НИсАвсем.
Можно изменять к лучшему. Иначе не давалось бы аж 3 шанса и более.
Вот самое интересное, я, по факту, повторяю путь матери. И мне это категорически не нравится. Как раз сейчас размышляю над тем, как от этого уйти.
-
Ну дык... Все дороги ведут в Рим. Большинство религий, эзотерическиз школ, психологических методик говорят об одном и том же но на разных языках. Мне вот щас оч нравится отета штука http://www.lifexpert.ru/about/mise.html Международный институт социальной экологии. Ректор его, дяденька Губанов, сам физик, многие интересные вещи объясняют с позиции науки, никакой эзотерики, а опять ж про всё то же. Там на сайте статьи есть, но интересней их видео тренинги. Конечно тоже не истина в последней инстанции, можно при желании много чего повозражать, но работает же.
Асько, в тех же религиях и школах говорится о том что карму можна чистить. Где её отмаливают, где чистят ритуалами, где тренингами и самокорекциями. Фишка в том что пока человек соображает, он всегда имеет выбор развиваться или загнивать, даже если на нём сложная задача висит. Если уже ударило по деткам - тут уж какая ситуация. У того же Губанова много интересного на эту тему.
Мля. Надо брать с них за рекламу :hehe:
-
НИсАвсем.
Можно изменять к лучшему. Иначе не давалось бы аж 3 шанса и более.
Вот самое интересное, я, по факту, повторяю путь матери. И мне это категорически не нравится. Как раз сейчас размышляю над тем, как от этого уйти.
Ага-ага :sarcastic: Все самое лучшее в родителях - всё мне. Мамина категоричность и папино расп*здяйство :sarcastic: И либо реботай над собой и перерабатывай, либо детям передавай понаследству.
-
делать надо :yes: брать и делать
сидящий и размышляющий не оставит следа на песке времени(как то так звучало...)
самое страшное сдвинуться с места, шагнуть, а дальше само потянет-пойдет
самое трудное - перебороть этот страх
у Дофы мне нравится подпись - Победа - это еще не все. Это УЖЕ все!
хороший такой настрой, бодрый
-
Бежать лишь бы куда и делать абы что - уже не получится. У меня уже есть моё ср....е высшее образование(с).
Тем более, что путь не жизненный, а эмоциональный 1в1. Жизненный уже изменён.
-
Я не спорю с этой позицией и теорией. Если уж на то пошло, то мне это близко. Но тоже, конечно, всё относительно....
-
Если коротко...
Анко, одно из свойств человеческой психики - находить всему объяснение. ну так уж мы устроены :pardon: поэтому подобных объяснений есть вагон и маленькая тележка.. вопрос в другом: насколько эти объяснения имеют с реальностью хоть что-то общее.
лично я предпочитаю объяснения, которые хоть чем-то за нашу реальность цепляются, ну хоть как-то наукой или объективными фактами обоснованы.
Большинство религий, эзотерическиз школ, психологических методик говорят об одном и том же но на разных языках.
они иногда говорят об одном и том же, а иногда совершенно противоположное :sarcastic:
в тех же религиях и школах говорится о том что карму можна чистить
ой, как у нас уже затаскали это слово "карма". куда угодно его суют, что угодно оно может значить. любой астролог или маг ее чистит :hehe: неплохой способ заработать, но это ж надо, чтобы кто-то в это верил, вот его и мусолят везде..
ребята, это и для индуизма/буддизма/и т.д. понятие емкое и неоднозначное, потому что каждое течение и ответвление понимает его по-своему.
очень упрощенно, это то, что определяет круг перерождений. т.е. ест человек, например, мясо в этой жизни, значит, соучаствует в убийстве животных, а значит, он не вырвется из круга перерождений пока не переродится в последующих жизнях теми животными, которых ел. и единственный способ "почистить карму" это перестать есть мясо в этой жизни, тогда когда-то закончатся перерождения в съеденных животных.. это если совсем грубо. т.е. понятия кармы и греха они не идентичны (из-за этого и получается каша). т.е. ее не отмолить, не очистить ритуалами. ее можно только отстрадать в этой жизни, и может быть в следующей уже не придется..
-
- Что-то не помогает мне эта твоя яблочная диета...
- А ты пробовала яблоки не мыть?
-
Значит так, камнями сильно не кидаться и на костёр меня не тащить, буду рассказывать то что сама читала, видела, прожила и в что собственно в той или иной степени верю, но на истину не претендую. Повторюсь, всё нижеизложеное на истинность в последней инстанции не претендует.
Если коротко, все знают что есть такое понятие как род, и давно существовали проклятия до надцатого колена и так далее, и многие религии говорят о передаче "греха" или нерешенных задачь с родителей на детей. Образно говоря, если человек в своей жизни столкнувшись с некой задачей не смог или не захотел её решить, она будет повторяться до 3х раз усугубляясь и усугубляясь. Если в итоге человек её так и не решит, такая задача, в зависимости от её глобальности, либо уничтожит человека либо, что более вероятно, перейдёт на плечи его детей. Если дети не решили - на внуков, и так усугубляясь в каждом поколении. В финале, если задача так и не решается, дойдя до своего максимума она "выливается" в виде тяжелых болезней, патологий, ДЦП и прочее. Так сказать природа обрезает "ветку" в которой нет развития а есть застой. Это вариант номер раз.
Второе. До 21 года человек энергетически связан с родителями. До 7ми лет эта связь вообще очень сильная. Детки по умолчанию полны энергии и сил, но если у родителей есть проблемы, недостаток энергии, эмоциональная нестабильность и прочее, они ачинают "кушать" силы своих детей. Что часто приводит к болезням деток. Я пока жила с родителями адски мучалась ушами. Это был бич просто. Как уехала - все прошло. Зато начались проблемы с ушами у мамы. Я уже 10 лет не знаю такой беды как уши, мать перенесла 2 операции и ничего не помогает.
Касательно веры... Никого не хочу обидеть, но дело ведь не только в том какую веру вы исповедуете, но и в том как на самом деле, во что, вы верите. Тот самый набивший оскомину позитивный настрой если совсем упростить. И кроме того есть сознательное, которое мы контролировать в силах, и есть бессознательное, которое контролирует нас. Сознательное может кричать что оно верит, а бессознательное будет кивать и подсказывать что верит в то что всё будет плохо. А по вере нашей нам воздастся.
А вообще все в мире - это энергия. А энергия - это одна из форм информации (физики так говорят, не я). Но это всё коротко и коряво.
подписываюсь под каждым словом :yes:вообще быть родителем,а особенно матрью-огромный духовный труд,только мало кто об этом думает!все спешат размножаться...Та же Дева Мария была девой не в смысле "наличия пленочки",а девственна помыслами,верой ,Любовью...до семи лет ребенок принимает на себя все проблемы в первую очередь матери...у меня с мамой та же фигня-пока жила с родителями-врачи замахались мне диагнозы придумывать,а уж до семи лет!!!!!!!!раз пять на грани смерти была....как только стала жить сама-как пошептали....
-
А я вот всё чаще задумываюсь - почему у нас люди так любят именно вот такие теории, почему у нас так популярен окультизм, например, гадалки всякие и т.д.
Это никому не в обиду, это просто наблюдения и мысли. Наблюдения в том числе и за тем, что у меня самой в голове происходит и на сколько это иначе чем то, как я мыслила, живя в Германии..... Хотя возраст, конечно, тоже играет большую роль...
-
Ну, мне кажется это от многих вещей зависит. Я все таки всерю в то что у каждой страны есть своё настроение, своя энергетика. И чем восточнее - тем духовнее, а чем западнее - тем логичнее. Но это как-бы и так видно. Мне кажется место проживания влияет на восприятие тех или иных вещей не только через социум, но и само по себе. Не знаю как грамотно объяснить. Кроме того я бы не стала смешивать окультизм, гадания и прочую внешнюю ересь с какими-то личными ощущениями и пониманиями. Мне кажется просто мы находим в своей жизни подтверждение того что да, есть какие-то необъяснимые законы, и не зная куда их причислить и как объяснить "приписываем" куда удастся. Как-то так.
ЩА вам ещё сказку астрологическую расскажу :hehe:
Все знают что в 2012 году обещают армагедон. Потому что у Майя календурь на 2012 году заканчивается и всякое прочее. А ещё потому что в 2012 парад планет будет. Точняк капец... Правда астрологи ещё говорят что какая-то там астрологическая эра заканчивается, а на смену ей идёт эра Водолея, и переход этот должен случиться как раз к 2012му году. И что по энергетике эра Водолея более высокочастотна, короче что б в ней жить и процветать надо быть добрым и умным и вообще мир, дружба, жвачка. И что в соответствии с изменением эры, меняется и восприятие людьми реальности, люди начинают больше видеть, слышать, интересоваться, осознавать, понимать. А ацтеки вобще-то жертвы человеческие своим богам приносили. А с таким настроем в эре Водолея ну никак не прожить. Поэтому для ацтеков, доживи они до 2012го, таки настал бы конец света.
Отакое.
Щас Хаба меня на костёр логики потащит :hehe:
-
по поводу болезней - есть то, что называют психо-соматикой, как грится "все болезни от нервов, кроме венерических" :sarcastic:, хотя это больше не болезни, а симптомы. бывает, человеку плохо, что-то как-то постоянно болит, а ничего конкретного врачи найти не могут, либо находят, но не могут никак вылечить.. у меня такое тоже было - и с сердцем, но врачи ничего болезненного в сердце так и не нашли, поставили ВСД и все что прописали "не волноваться", а сердце болит бывает по несколько раз на дню, один раз совсем плохо было, настоящий приступ, я от боли на стенку лезла, не могла ни вдохнуть, ни выдохнуть, любое малейшее движение грудной клетки сопровождалось жутчайшей болью. я тогда даже подумала, что умереть могу :hehe: и с желудком - есть не могла, голод чувствую, есть хочется, приготовлю, разложу по тарелкам, но ни одной ложки в рот взять не могу.. если заставляю себя сразу же тошнит. хорошо если раз в день таки поем, а не сладким чаем перебиваюсь.. и все эти болезни проходили сами собой когда в моей жизни заканчивались треволнения.
у меня всегда от сильных эмоциональных напряжений (даже положительных!) через несколько часов голова начинает болеть так, что кажется, что глаза просто взорвутся. и воображение у меня хорошее - я когда перед начальством прибедняюсь, что приболела и мне домой надо, у меня реально начинает першить в горле, стрелять в ухе, закладывает нос, шумит в голове, слезятся глаза :sarcastic:
-
Ну, мне кажется это от многих вещей зависит. Я все таки всерю в то что у каждой страны есть своё настроение, своя энергетика. И чем восточнее - тем духовнее, а чем западнее - тем логичнее.
Чем восточнее - тем больше секса хочется :sarcastic:. В Индии на вторую неделю командировки мне просто на стенку лезть хотелось :wall:. А тут - ничего :glare:. То ли климат такой, то ли ещё чего. Но мне стало ясно, почему Китай и Индия - самые густонаселённые страны, а в Европе население уменьшается :sarcastic:.
-
Щас Хаба меня на костёр логики потащит :hehe:
:tong:
так человек знаешь чем от животного отличается? тем, что постоянно думает о будущем. психологи говорят, что если собаку закрыть в темном ящике, то она убедившись, что никак из него не вылезет и что ей здесь ничего не угрожает, свернется калачиком и заснет. а вот если закрыть человека в таком же темном ящике, то он сразу же напридумает тааа-кооо-го из разряда "что со мной теперь будет", что нифига не заснет, а с ума свихнутся может :sarcastic: (потому что для нашего подсознания нет принципиальной разницы между тем, что с нами на самом деле происходит, и тем, что мы воображаем). а воображаем мы себе как правило что-то плохое - инстинкт самосохранения-с :pardon: что с нами может быть хорошего это не его забота, он пытается оградить нас от всего плохого, что может с нами произойти, вот и пугает нас на всякий случай.. так что всякие апокалиптические теории стары как мир мы ;)
чем восточнее - тем духовнее, а чем западнее - тем логичнее.
конечно национальные особенности должны присутствовать..
но могу сказать тебе только про Китай. духовные они настолько же как и мы. у них там социализм, они более по правилам живут чем мы. но при этом более спокойны и более довольны жизнью чем мы :pardon: и если в провинции у людей еще более расслабленные домашние выражения на лицах, они могут обратить на тебя внимание на улице, на лицах у них читаются какие-то эмоции, то в Пекине тоже колючее равнодушие как и на нашем западе, все заняты только собой и своими делами, тебя никто не замечает потому что смотрят сквозь тебя, такое же "одиночество в толпе" как и у нас.
Макс, :rolf: то тебе просто чернявые девушки нравятся!
-
Наблюдения в том числе и за тем, что у меня самой в голове происходит и на сколько это иначе чем то, как я мыслила, живя в Германии
не знаю, Ась, на этом форуме ты для меня один из немногих ориентиров порядка в голове ;) даже если посты на эмоциях, они все равно разумны. так что ты смотри, не теряй себя :sarcastic:
-
Чем восточнее - тем больше секса хочется
А тут - ничего
Макс... эээ... тут каГбэ география не сильно при чем... ммм... даже сильно ни при чем, я тебя уверяю. ПроверЯла. :sarcastic:
Иначе по твоей аналогии - в Европе еще меньше должно того... а в Западной Африке - то вапще. Ан нет. Я точно знаю. :la_la:
-
Смена обстановки? Эды? Специи и прочее?
-
В воздухе там что-то эдакое :max:.
Тут такого нет :glare:.
-
пыль там в воздухе :sarcastic:
-
Кусючі тварі там у повітрі, які вкусивши переносять бажання :sarcastic:
-
Наблюдения в том числе и за тем, что у меня самой в голове происходит и на сколько это иначе чем то, как я мыслила, живя в Германии
не знаю, Ась, на этом форуме ты для меня один из немногих ориентиров порядка в голове ;) даже если посты на эмоциях, они все равно разумны. так что ты смотри, не теряй себя :sarcastic:
Хабочка, алаверды :thank: Не, у меня с башкой всё чики, не переживай ;)Вроде :hehe: Ну, на сколько можно быть в этом уверенным :sarcastic: Но просто я замечаю, что я, например, готова обсуждать какие-то вещи, про которые раньше бы просто у виска покрутила и усё :hehe: Типа там всякие разговоры про "сняли порчу" и т.д. :8): Слишком много людей вокруг, которые реально верят в это всё. Не просто верят, живут, руководствуясь вот какими-то такими штуками. Ну и волей-не волей втягиваешься :sarcastic:
Я всё-таки думаю, что язычество просто не искоренимо на наших территориях, оно близко по духу славянам, что-ли :yes:
-
А я вот всё чаще задумываюсь - почему у нас люди так любят именно вот такие теории, почему у нас так популярен окультизм, например, гадалки всякие и т.д.
Знаешь, я вот думаю, это связано с Союзом, с запрещением всего этого. Народ потерял, как это ни высокопарно звучит, духовность. В смысле именно духовной опоры, всё же церковь до революции эти функции честно несла. А теперь народ ищет замену, ищет, как и всякий изголодавшийся - рьяно, истово, кидаясь из крайности крайность, посещая последовательно батюшек и экстрасенсов и ставя в красном углу икону рядом с трехлапой жабой...
-
Виля+100
-
Виль, частично - да, частично -нет. У нас народ и в церковь ломанулся сломя голову и часто без понимания "что, куда и почему". Вот это я объясняю так же, как и ты. Но когда они и в церковь ходят, и к гадалкам\предсказателям, и живут по каким-то правилам "женщине с месячными к ребёнку нельзя" (цитата моей свекрови :8): :glare:), то у меня просто глаза на лоб вылазят и мозг заворачивается h:DD КАК?! Суеверия это ж банально грех! Ну, в христианстве и иудаизме, как минимум :hehe:
-
Ну дак темные они... Душа чета хочет, а чего и как этого добиться - не известно. Поэтому "надену все красивое сразу", вдруг что-то, да поможет. Мама у меня будучи религиозной давно, в последние годы прям сильно-сильно, все равно упорно запрещает шить на себе и вот недавно выдала теорию, что болеет она, потому что я сделала коллаж, где вклеяла в чужое платье ее лицо...
-
Вся беда в том,что народ бежит в церковь когда ему херово и чтобы чЕ-нить выклянчить,а вот пойти в церковь,когда все хорошо и поблагодарить....грошь цена "вере"когда Жизнь пинками под зад гонит...
-
Також бігом біжать коли відпустити гріхи треба. Що за підхід коли нагрішив, а потім пішов сповідався і все добре можна знову продовжувати грішити, знову прийшов сповідався. Ніби людина кращою стала після того як все розповіла, а потім продовжує робити те що і робила.
Разруха не в клозетах, а в головах (с)
-
Вся беда в том,что народ бежит в церковь когда ему херово и чтобы чЕ-нить выклянчить
мне баптисты с этой стороны больше всего нравятся (были у меня одноклассницы баптистки) - хотите, чтобы у Вас ребенок в институт поступил? давайте помолимся и попросим! хотите, чтобы у Вас была машина? давайте помолимся и попросим! - прям не церковь, а стол заказов какой-то :hehe:
Но когда они и в церковь ходят, и к гадалкам\предсказателям, и живут по каким-то правилам "женщине с месячными к ребёнку нельзя" (цитата моей свекрови :8): :glare:), то у меня просто глаза на лоб вылазят и мозг заворачивается h:DD КАК?!
психологи говорят, что по-настоящему поверить человек может только один раз, и если разочаруется в своей вере, то второй раз так искренне верить уже не получается. а у нас народ долго учили верить в светлое будущее и государство как гарант этого будущего. и все очень сильно разочаровались от всего того, что творилось в развал и творится до сих пор.. вот и получается, что народ вроде верит, но где-то там глубоко внутри все же сомневается. поэтому подсознательно и старается "подстелить соломки" со всех сторон, а вдруг поможет..
-
Не смогла пройти мимо.
Объявление из бесплатной газеты. Плакала прямо на пороге, как зашла в квартиру и прочитала.
(орфография оригинала сохранена)
"Служителька Богу РУСАЛИНА
З вірою в серці, з молитвою на вустах та з допомогою святого писання.
"...Блажен, хто вірує", - сказано у Біблії. Блажен хто прийшов до Русалини! - стверджують сотні та сотні людей, яким вона допомогла перемогти не віликовну хворобу, вийти з кризи, повернути втрачений зв`язок з близькими людьми, зуміти розібратися у свобі. Кого не просто спасла і підтримала в тяжку хвилину відчаю, а в буквальному сенсі повернула до життя, зробив недоторканим для чорних сил.
(самый интересный абзац) Феноменальні здібності Русалини є прикладом та основою для комісій ясновидців та цілителів, в інститутах не традиційної медицини, та міжнародним науковим дослідницьким центром академії ясновидців в різних країнах світу, які навчаються за її особистою унікальною методикою. Пані Русалина - магістр яснобачення. Божий дар Русалини та спадкові таїнства, що передані від пращурів, дозволяють їй зчитувати інформацію за фотокарткою. Але якщо це не фото, достатоньо знати дату народження та ім`я людини.
(далее перечень услуг)
1. Яснобачення
2. Передбачення долі (минуле, теперішнє, майбутнє)
3. Зчитування інформації очно та по фото. Використовує методи Білої магії.
4. Збереження сімейного вогнища, відновлення кохання, примирення сварок, розладів між батьками та дітьми, позбавлення від бідності та самотності.
5. Зніме порчу, зглазу та усіх видів активних та пасивних негативних дій.
6. Потужний обряд на успіх у бізнесі (установка на вдачу, захист від негативу).
7. Встановлює захист від усіх видів порчі, родове прокляття, зніме вінець безшлюбності, заздрість, смугу невдач.
8. Визначає благодатний час для купівлі квартири, навчає як визначити необхідність для переїзду в нове помешкання.
Больше всего мне понравилось фото. На фото две женщины - молодая и старая. Подпись: "На фото Русалина та настоятелька монастиря Софія (праворуч)"
Осталось выяснить, при чем тут "настоятелька" и какого монастыря она "настоятелька"...
-
Ага, тоже видел фото этой "спасительницы от Бога". Причем видно что особа на фото довольно молода. И даже платочек, повязанный на голову это не скрывает... А вообще есть конечно понимающие люди, но как то все меньше их на фоне "шахраїв". Мою знакомую когда то от тяжелой экземы на которую врачи только разводили руками и советовали мужу с ребенком разводится с ней, потому как это "неизлечимо", спас знахарь. Она работала в цехе с опасными хим. веществами и получила такое счастье. А вылечил ее слепой дедок уж непомню из какого села... Выписал рецепт на основе дегтя, эфирных масел и отваров. В аптеке не хотели это готовить - говорят какая то лошадиная мазь получится. Но за деньги ессно сделали. 2 недели она мазалась этой мазюкой - и сыпь начала сходить. В результате за 1.5 месяца и следа не осталось. Врачи были в шоке.
-
Вся беда в том,что народ бежит в церковь когда ему херово и чтобы чЕ-нить выклянчить
мне баптисты с этой стороны больше всего нравятся (были у меня одноклассницы баптистки) - хотите, чтобы у Вас ребенок в институт поступил? давайте помолимся и попросим! хотите, чтобы у Вас была машина? давайте помолимся и попросим! - прям не церковь, а стол заказов какой-то :hehe:
Но когда они и в церковь ходят, и к гадалкам\предсказателям, и живут по каким-то правилам "женщине с месячными к ребёнку нельзя" (цитата моей свекрови :8): :glare:), то у меня просто глаза на лоб вылазят и мозг заворачивается h:DD КАК?!
психологи говорят, что по-настоящему поверить человек может только один раз, и если разочаруется в своей вере, то второй раз так искренне верить уже не получается. а у нас народ долго учили верить в светлое будущее и государство как гарант этого будущего. и все очень сильно разочаровались от всего того, что творилось в развал и творится до сих пор.. вот и получается, что народ вроде верит, но где-то там глубоко внутри все же сомневается. поэтому подсознательно и старается "подстелить соломки" со всех сторон, а вдруг поможет..
Щас тебя Phoenix анафеме предаст за такие слова о едино верной религии - баптизме. :sarcastic: Кстати где она? Почему в дискуссии не участвует? Или истинная вера и благие помыслы выше клеветы на каком то б-гомерзком форуме? :hehe:
-
от читаю-читаю...есть впринцепе нормальные мысли...но залезать далеко в эти баталии...бррр...
но мне интересно одно...звиняйте за возмошный офф...
Himera скажи пожалуйста....чо ты престал к человеку( Phoenix )?
она те чо,жить мешает, иль те поиздиваться ненадкем!?
чо толку что ты на нее гонишь? только из-за того что она верующаяя???
какая те разница, верующий чеолвек иль нет, иль ты мож кем то ей приходишься?!
иль ты думаешь что она прибежит к тебе с раскаянием и скажет "о великий Himera! ты наставил меня на путь верный"????
П.С. извините канеш за резкость...я вас никого не знаю...просто интересно смысл этого глумления над человеком... :pardon:
-
Русалина, Виолетта, Сабрина... очень доставляет эта общая для целительниц и проституток черта (экзотические имена) :rolf: Только последние почему-то не называют себя "матушка" :sarcastic:
-
Такие "потомственные целительницы" целыми таборами ходят на вокзалах,рынках и прочих людных местах в поисках "пациентов" :)
-
от читаю-читаю...есть впринцепе нормальные мысли...но залезать далеко в эти баталии...бррр...
но мне интересно одно...звиняйте за возмошный офф...
Himera скажи пожалуйста....чо ты престал к человеку( Phoenix )?
она те чо,жить мешает, иль те поиздиваться ненадкем!?
чо толку что ты на нее гонишь? только из-за того что она верующаяя???
какая те разница, верующий чеолвек иль нет, иль ты мож кем то ей приходишься?!
иль ты думаешь что она прибежит к тебе с раскаянием и скажет "о великий Himera! ты наставил меня на путь верный"????
П.С. извините канеш за резкость...я вас никого не знаю...просто интересно смысл этого глумления над человеком... :pardon:
Хм. Я не над кем не издеваюсь. Просто интерестно узнать точку зрения человека, когда то ( довольно давно, года эдак 3 назад) утверждавшего что для нее Бог - №1 в жизни. Интерестно, поменялось что то теперь? ОК, если все так пекутся о моих "приставаниях" - больш не буду. Чесслово! :yes:
-
а если не поменялось то что?
мож человеку жить так больше нравиться, чем просто скитаться по миру в поисках призрачной какой то удачи или какой то подачки фортуны....?
ИМХО - если человек реально во что-то верит то ты хоть мир переверни с ног на голову то врядли сможешь отбить у него то во что он верит...разве что добиться каких то сомнений...не только с верующими так...
ты ж веришь что есть на свете ветер? хоть ты его и не видишь...для верующих так же и с Богом...
так что если человек тебе ничего плохого не сделал...то луче не придирайся...смысла я в этом не вижу...
только пустая трата времени доказывать что-то кому то...
-
Разруха не в клозетах, а в головах (с)
Моё любимое высказывание :hehe: Мы ж как раз это и обсуждаем - проблемы в головах :sarcastic:
А история с отпущением грехов меня к христианстве всегда смущала. Типа натворил чудес каких-то, потом пошёл, помолился и всё ок опять? :8): Странная для меня история. Нет, я не то, чтобы против обратимости процесса и того, чтобы дать человеку шанс, но как-то всё слишком просто получается,ИМХО
Химера, знахари и гадалки - разны вещи. Знахари, травники - такое есть в каждом народе, всюду. Это нормально (когда это не шарлатаны). И так и да, часто помогает. Хотя тут конечно, самовнушение ещё играет большую роль часто. Если человек искренне верит в то, что ему это поможет (к ним часто обращаются в последний момент, когда школьная медицина уже не помогает. а ведь человеку хочется выздороветь, вот он и верит, и надеется изо всех сил :yes:), то это играет огромную роль,к ак по мне.
Гармошка, класс! :ok: :rolf: Так а народ ведь ходит к таким! Более того, это ещё и пропагандируется по телевиденью!!! Битва экстрасенсов одна чего стоит :8): В ХХХХ сезоне уже h0.0 Но ведь если идёт, значит народ смотрит, значит рейтинговое :glare:
п.с. слушайте, найдите другое место для выяснения отношений,а? я не думаю, что мы тут все должны сейчас начать обсуждать ваши взаимоотношения и Phoenix. мне, например, вааще неинтересно ;)
-
ОК. Я небуду больше. Только что то мне подсказывает (проанализировав граматику сообщений обоих) что Liones и Феникс это одна личность. :sarcastic: Ну да ладно. Проехали. Я МОЛЧУ)
-
ну канеш мы еще и в квартире одной живем h:DD я сама баптистка и знаю что чувствует человек когда его вот так прижимают...не очь приятно...
я в тему эту вообще лезть не хотела...просто стало интересно, вот и все...ухожу-ухожу...па-па h:hi:
-
Himera, я не знаю ні Вас, ні Phoenix, ні Liones, але дозволю собі зазначити, що з Вашого боку це неджентельменська поведінка.
-
Пусть и не по джентельменски. И что? Линчевать меня будете толпой? :glare:
-
А история с отпущением грехов меня к христианстве всегда смущала. Типа натворил чудес каких-то, потом пошёл, помолился и всё ок опять? :8):
нет. Настоящее, "правильное" отпущение грехов требует искреннего раскаяния, полного глубокого понимания своей неправоты и обещания исправится. Не священнику обещания, а а самому себе. Фраза "Иди и не греши боле" это не просто призказка, а как бы финал процесса покаяния.
Но ведь если идёт, значит народ смотрит, значит рейтинговое :glare:
Я скромно умолчу какой изумительные эзотеричиский идиотизм в книгах какими тиражами продается....
-
А чего одни индульгенции в средние века стояли? :8):
-
А история с отпущением грехов меня к христианстве всегда смущала. Типа натворил чудес каких-то, потом пошёл, помолился и всё ок опять? :8): Странная для меня история. Нет, я не то, чтобы против обратимости процесса и того, чтобы дать человеку шанс, но как-то всё слишком просто получается,ИМХО
отпущение грехов это ж очень важная для христианства штука. ведь как было в Ветхом Завете? - "глаз за глаз, зуб за зуб". а в Новом Завете концепция полностью изменилась - "ударили по правой щеке, подставь левую". т.е. понимание "справедливости" совсем поменялось - обидчика уже не наказывать надо, а прощать, тогда и тебя простят. настоящий христианин должен прощать тех кто нанес ему ущерб, как Бог прощает его когда он грешит (наносит ущерб Богу).
-
А чего одни индульгенции в средние века стояли? :8):
Ну, это вообще очень неприятный период в каталической истории... Века были так себе, средние..
-
А чего одни индульгенции в средние века стояли? :8):
Ну, это вообще очень неприятный период в каталической истории... Века были так себе, средние..
:sarcastic:
зато какой простор для бизнеса
-
Ну, мне априори Ветхий Завет ближе :hehe:
нет. Настоящее, "правильное" отпущение грехов требует искреннего раскаяния, полного глубокого понимания своей неправоты и обещания исправится. Не священнику обещания, а а самому себе. Фраза "Иди и не греши боле" это не просто призказка, а как бы финал процесса покаяния.
это я знаю и понимаю. а вот дальше что? ещё раз согрешил, ещё раз раскаялся... грешить и каяться - это ж не верно? или это меня в иудейских традициях воспитывали? :unsure: :sarcastic:
Но ведь если идёт, значит народ смотрит, значит рейтинговое :glare:
Я скромно умолчу какой изумительные эзотеричиский идиотизм в книгах какими тиражами продается....
[/quote]
Ой, краем глаза видАла в магазинах - жесть! так и это ж то, что продаётся в магазине, т.е. +,- приличное.... А на базаре? А в переходах? :8):
Хаб, всё понимаю. Но меня всегда волновал вопрос - где грань? Бог всё простит? Или как? Или потом типа в ад попадёшь и тогда мол уже и ддогонят тебя все грехи твои? Ну так это ж когда будет ;) Философия, кстати, близкая славянам, согласитесь...
-
грешить и каяться - это ж не верно?
"На Небе больше радости об одном кающемся грешнике, чем о 10 праведника, не имеющих надобности в покаянии"
Очень сложный и непонятный для меня постулат, но имеет место быть...
-
Вот-вот - как раз это я вообще и не понимаю. Просто не могла дословно повторить....
-
Ну это как про блудного сына. Если послушный ребёнок остаётся в доме родителя, никуда его не несёт, ничего он не творит, ни в какие тяжкие его не пускает - это одна радость. А когда другой ребёнок, перебывавший во всех мыслемых и немыслемых ж*пах находит в себе силы вернуться домой, вопреки всей той грязи что манит, держит и успела прилипнуть - это радость совсем другого количества.
Как-то так, в вольном переводе, высказался один знакомый священник.
-
ну так шо, всем детям сбегать из дому, а потом возвращаться, чтоб родители их сильнее любили, чем заученных ботаников?... загадка.
-
Там ж вопрос не в силе любви. Ну представь у тебя вдруг есть два кота а не один. И один из них свинтил чёрти куда на 3 недели. А потом прилез весь драный, битый, но живой. Сколько будет радости? Конечно ты будешь рада что второй слава Богу остался дома и ниде не шлялсо, нервов твоих не трепал. Но что второй вернулся радость будет сильнее. НЕ потому что второго ты любишь больше. А потому что он пропал и нашелся.
Это вроде "Двери вашего дома всегда открыты для вас, приходите что бы вы ни натворили, вас приймут."
-
Но ведь тому, который не убегал - обидно...
И по методам дрессировки это тоже, кстати, слвсем не правильно)
-
Хто тут на "Битву Экстрасенсов" наезжал?? Это ж мое улюбленое передачо (после "Украина мае талант")!! Ничего вы не понимаете. Там такие люди.. такие люди... И так говорят. И все угадывают. Сквозь стенку посмотрят - и сразу все узнают: ФИО, прописка, семейное положение, привлекался, родственники за границей, все беременности, внебрачные дети, даже могут угадать, за кого голосовал на выборах!
-
"На Небе больше радости об одном кающемся грешнике, чем о 10 праведника, не имеющих надобности в покаянии"
это больше похоже на притчу о потеряной овечке и о потерявшейся драхме h:yes:
«Кто из вас, имея сто овец и потеряв одну из них, не оставит девяноста девяти в пустыне и не пойдёт за пропавшей, пока не найдёт её? А нашедши, возьмёт её на плечи свои с радостью и, пришедши домой, созовёт друзей и соседей и скажет им: порадуйтесь со мною: я нашёл мою пропавшую овцу. Сказываю вам, что так на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии. Или какая женщина, имея десять драхм, если потеряет одну драхму, не зажжёт свечи и не станет мести комнату и искать тщательно, пока не найдёт, а нашедши, созовёт подруг и соседок и скажет: порадуйтесь со мною: я нашла потерянную драхму. Так, говорю вам, бывает радость у Ангелов Божиих и об одном грешнике кающемся» (Лк. 15: 4-10).
-
В старом завете - "око за око, зуб за зуб", в новом - "ударили по левой - подставь правую". Взаимоисключающие параграфы, однако. Новый завет - грубо говоря, "Библия-2". Тогда либо первая часть истинная, а вторая - неправдивое фуфло; либо вторая - чистая правда, но теряет всякий смысл как вторая часть без первой :sarcastic:
Кстати http://rutube.ru/tracks/512827.html :)
-
Вторую писали, подгоняя под первую. Тоесть люди читали старый завет, и соответственно подгоняли или изменяли новый. Об этом говорит Билл Майер в своем фильме.
-
Кто такой Билл Майер для верующего? Так - овца заблудшая..
Но по чем должен ориентироваться истинный верующий - по новому или по старому?
-
Смотря какая конфессия. Христианин - по Новому, потому как приход Спасителя старые заповеди как бы отменил. Свидетели Иеговы - вроде как по Старому. Иудаизм - по Старому.
-
Виль, так тут же дело не в том что радость больше потому что убежавший ценее. Радость большая потому что он нашелся. Ценность при этом и у сбежавшего и у не сбегавшего одинаковая и неизмеримая. Грубо говоря радуются не сбежавшему и нашедшемуся, а тому что нашелся. Это радость возвращения. Ну как человек который тебе дорог надолго уезжал и вернулся - радости море. А другой человек никуда не уезжал - тоже радость но другая. Но ведь не будет сравнения кто из них ближе, роднее, важнее и любимее.
-
Не, я поняла идею. В принципе, логично и доходчиво. Но сейчас речь идет о систематически повторяющимся процессе. Согрешил-исповедался-согрешил-исповедался-согрешил...
Но мне это напоминает другую ситуацию. Любимый человек ушел к другой. Потом спохватился, что я вкуснее готовлю. Вернулся. Пожили вместе, покушал вкусно, опять ушел к другой (той же или новой - не важно). Со временем понял что я красивше, вернулся. Опять свалил, опять вернулся...
Хотя вот, в свете нашего теологического спора возникла мысль - может, это неправильно понимают притчу... И подразумевается все же единоразово раскаявшийся и ставший белым и пушистым?
-
Кстати http://rutube.ru/tracks/512827.html :)
Ааааааа :rolf: :rolf: :rolf:.
Если бог есть, то я признаю его равным себе. Не выше и не ниже. Дружить - могу. Взаимовыгодно сотрудничать - могу. Поклоняться - нет :pardon:.
-
Маааакс, да ты умеешь творить сущее? Крууууут! :sarcastic:
-
Хотя вот, в свете нашего теологического спора возникла мысль - может, это неправильно понимают притчу... И подразумевается все же единоразово раскаявшийся и ставший белым и пушистым?
Бинго!
Раскаяние подразумевает не просто "извините, я больше не буду" и тем самым прощение содеяного просто так. Раскаяние - это когда человек осознал, прочувствовал, прожил, понял так сказать всей шкурой ощутил что то что он сделал плохо (не просто потому что так сказал кто-то, а потому что это несёт вред и страдания самому человеку и другим). После такого осознания посторить то что он ранее делала уже просто невозможно. Тобишь при искреннем раскаянии человек уже не вернётся в старый грех. Если идти по твоей аналогии об отношениях, это как жить с человеком, потом по каким-то глупостям свалить налево, и в этом налево осознать что же за херню ты творишь. Ведь и человеку твоему дорогому плохо, и самое главное тебе то кроме него никто нафиг не нужен. И с этим осознанием вернуться.
-
не того мы выбрали президентом (с) h:D
Хаб, всё понимаю. Но меня всегда волновал вопрос - где грань? Бог всё простит? Или как? Или потом типа в ад попадёшь и тогда мол уже и ддогонят тебя все грехи твои? Ну так это ж когда будет ;) Философия, кстати, близкая славянам, согласитесь...
Ась, теоретически в такой системе грани быть не должно - христианство побуждает человека прощать все, чтобы ему не сделали. а Бог за это гарантирует прощение и ему. и подает пример - его сына люди распяли, но он все равно простит и их, если они захотят - внутренне искренне раскаются. это подразумевает сожаление до глубины души о содеяном, и естественно желание больше так не делать, без этого сожаление уже не искреннее. и если грех случается в дальнейшем, то по слабости человека, а не по расчету согрешу-покаюсь-и все пучком.. ну и Страшный Суд еще ж никто не отменял :sarcastic: а там взвесят грехи и дела праведные, что перевесит. т.е. за каждый грех нужно и праведные поступки совершать, чтобы перевесило грех. кагбэ "спешите творить добро". может в этом и смысл?.. :scratch:
по поводу овцы заблудшей. в Библии полно всего, что не надо понимать буквально. я так понимаю - по библейской версии время имеет конечную цель - Спасение Мира, его преображение, когда греха уже не будет - и мир постепенно приближается к этому событию, а пока Бог стремится спасти всех, даже самых безнадежных и слабых, но без их желания (покаяния) он это сделать не может. остановить течение времени и приближение Страшного Суда нельзя, конец света шандарахнет как-то внезапно :sarcastic: и важно кем человек будет в этот момент - нераскаявшимся грешником (заблудшей овцой) или раскаявшимся (с пастухом в стаде). и покаяние это еще один шанса прибыть на Страшный Суд без груза грехов. люди в старые времена очень боялись умереть без покаяния - тогда душа не спасется. а радость - от того, что у заблудшей, но вернувшейся овцы появился еще один шанс, что человек хоть и оступился, но нашел в себе силы подняться и идти дальше в правильном направлении. и сколько бы человек не оступался, главное, что он поднимается и продолжает путь в правильном направлении.
блин, и почему я проповедями на хлеб не зарабатываю h:D
-
О, вот что внезапно, вот это-то я и не учла :umnik:
-
Хм. А мне кажется грань в каждом конкретном случае определяется отдельно. Ведь христианство (как, собственно, и любая другая религия) играет немалую роль в организации общества. Религия всегда направляет общество в нужное ей русло. Создаёт дополнительные стимулы, чтобы люди жили по законам. Как церковным, так и государственным. Совершил преступление - тебя мало того что в тюрьму посадят, дак потом ещё и в ад на целую вечность.
Но с другой стороны, если человек уже преступление совершил и ему уже всё равно в аду гореть, то исправляться ему смысла нет никакого - до конца жизни можно грешить. А для общества это не очень хорошо, вот и даётся второй шанс. Чтобы меньше было действующих грешников. Да и лишние прихожане из раскаявшихся церкви не помешают. Вот и приходится балансировать на грани действуя в зависимости от конкретной ситуации, а иногда раскаявшимся грешникам и дополнительные бонусы предлагать.
-
Ну, Серёж, не всюду ж государственная религия - христианство ;) И тоже живут, и нормально вполне.
Ты даёшь светское объяснение, меня же интересовало именно религиозное, так сказать...
-
ну во первых то что контрацэпцыя грех можно узнать из библии в старом завете . жыл когдато человек звали его Анан от туда и слово анонизм так вот он был наказан Богом смертью за то что сливал на сторону Человек не скот он создан для жызни вечной а что бы жыть вечно с Богом надо быть достойным этого .ведь ничто нечистое в царство божые невходит.А для этого надо много над собой трудица и учица побеждать страсти .есть законы физики например земного притяжэния можна в него неверить не соглашаца но прыгнеш с самалёта без парашута .аминь вечная память.вот такжэ и с зоконами бытия нарушаеш будет больно. во вторых вся контрацэпцыя кроме презирвативов разрушает жэнский организм анука кто нибудь кто пользуеца ней похвастайтесь здоровыми органами любой врач вам это подтвердит .в третьих в библии написано что жэнщина спасаеца через чадородие . тоисть прямой путь к богу глупо отказываца. канешно если вас интересует вашэ спасение в четвёртых мало кто можэт сейчас родить много детей так что много детей это дар божый а от даров отказы ваца не только глупо но и опасно.в пятых если разобраца то и презервативы вредно .жэнский организм так устроен что внего нужно вливать сперму иначе он болеет замедте сколько онко больных жэнщин особенно грудью
-
Ы))) Генеально) Даже лень комментить)
А Онан был покаран не за "слив налево", а за то, что отказался исполнить прямое веление Господа и переспать с женой своего брата)
-
Искренне верующие в Бога и его вездесущность - либо совсем бесстыдники и беcсовестные люди, либо должны страдать манией преследования :unsure: В последнем случае всякая вечная жизнь с богом может показаться мучительной :sarcastic:
-
ну во первых то что контрацэпцыя грех можно узнать из библии в старом завете . жыл когдато человек звали его Анан от туда и слово анонизм так вот он был наказан Богом смертью за то что сливал на сторону Человек не скот он создан для жызни вечной а что бы жыть вечно с Богом надо быть достойным этого .ведь ничто нечистое в царство божые невходит.А для этого надо много над собой трудица и учица побеждать страсти .есть законы физики например земного притяжэния можна в него неверить не соглашаца но прыгнеш с самалёта без парашута .аминь вечная память.вот такжэ и с зоконами бытия нарушаеш будет больно. во вторых вся контрацэпцыя кроме презирвативов разрушает жэнский организм анука кто нибудь кто пользуеца ней похвастайтесь здоровыми органами любой врач вам это подтвердит .в третьих в библии написано что жэнщина спасаеца через чадородие . тоисть прямой путь к богу глупо отказываца. канешно если вас интересует вашэ спасение в четвёртых мало кто можэт сейчас родить много детей так что много детей это дар божый а от даров отказы ваца не только глупо но и опасно.в пятых если разобраца то и презервативы вредно .жэнский организм так устроен что внего нужно вливать сперму иначе он болеет замедте сколько онко больных жэнщин особенно грудью
трудно что-то даже ответить...прониклась.... :rolf: :rolf:
-
Kum,простите,если я правильно поняла,то женщине нужно постоянно беременеть и рожать? У меня вопрос-а кто будет обеспечивать такое количество детей? Дети ведь не котята,мышку сами не поймают. А в наше время для некоторых семей и 2 ребёнка- неподъёмно. Так что,плодить нищету в неограниченных количествах и пускать их по миру? Ой,вот только не надо про "даст Бог ребёнка,даст и на ребёнка". В реале это не действует))
-
Это пиипец.) Тоесть без постоянной подпитки ..хм. семенной жидкостью девушки хиреют, слабеют и болеют? Хосспади! Я живу с вампиром!!! :8):
-
Кстати,женские онко-заболевания возникают не от нехватки спермы в организме,а от нерегулярной и некачественной интимной жизни женщины.
-
так как в свое время занималась иппотерапией довелось пообщаться много с врачами(в основном акушерами и неонатологами)так вот...открою страшную тайну,которую они мне сами рассказали...вынашивание,роды и вскармливание детей здоровья женщине не прибавляет,а наоборот..радость материнства-да,эмоции-да,здоровья-увы....
-
Кстати,женские онко-заболевания возникают не от нехватки спермы в организме,а от нерегулярной и некачественной интимной жизни женщины.
и от отсутствия Любви и взаимопонимания в ее жизни...я после прочтения письма Kum уже на грани онкозаболевания :8):
-
Бгггг... "полный бак. Сдачи не надо..." :rolf:
-
Kum,простите,если я правильно поняла,то женщине нужно постоянно беременеть и рожать? У меня вопрос-а кто будет обеспечивать такое количество детей? Дети ведь не котята,мышку сами не поймают. А в наше время для некоторых семей и 2 ребёнка- неподъёмно. Так что,плодить нищету в неограниченных количествах и пускать их по миру? Ой,вот только не надо про "даст Бог ребёнка,даст и на ребёнка". В реале это не действует))
У 19 сторіччі і раніше так і робили вагітніли і народжували, не тому що були заможні і могли забезпечити всіх хто народиться, а із-за того що медицина не була на стільки розвинена у цьому напрямку і виживав у кращому випадку 1 з 3, що ми продовжуємо наблюдати у африканських племенах до яких не добрались з сучасною акушерією і гінекологією. Діти хворіли і помирали, чи помирали фактично одразу після народження і батьки не знали скільки з народжених виживе. Зараз постійно вагітнити і народжувати це не діло так-як дійсно запезпечити нормальне життя фактично нереально.
-
ну во первых то что контрацэпцыя грех можно узнать из библии в старом завете . жыл когдато человек звали его Анан от туда и слово анонизм так вот он был наказан Богом смертью за то что сливал на сторону Человек не скот он создан для жызни вечной а что бы жыть вечно с Богом надо быть достойным этого .ведь ничто нечистое в царство божые невходит.А для этого надо много над собой трудица и учица побеждать страсти .есть законы физики например земного притяжэния можна в него неверить не соглашаца но прыгнеш с самалёта без парашута .аминь вечная память.вот такжэ и с зоконами бытия нарушаеш будет больно. во вторых вся контрацэпцыя кроме презирвативов разрушает жэнский организм анука кто нибудь кто пользуеца ней похвастайтесь здоровыми органами любой врач вам это подтвердит .в третьих в библии написано что жэнщина спасаеца через чадородие . тоисть прямой путь к богу глупо отказываца. канешно если вас интересует вашэ спасение в четвёртых мало кто можэт сейчас родить много детей так что много детей это дар божый а от даров отказы ваца не только глупо но и опасно.в пятых если разобраца то и презервативы вредно .жэнский организм так устроен что внего нужно вливать сперму иначе он болеет замедте сколько онко больных жэнщин особенно грудью
Мда. Ну ладно, обойдём мракобесие стороной - оно даже забавно (когда дело не заканчивается костром :sarcastic:). Но почему многие верующие такие безграмотные? :scratch:
-
Раніше церква вчила грамоті, а тепер школа, а церква так як у нас це поставлено - бізнес, причому без сплати податків.
-
Раніше церква вчила грамоті, а тепер школа, а церква так як у нас це поставлено - бізнес, причому без сплати податків.
Ну то й що? Віряне ж у школу ходять?
-
Этот пост - потенциальный кладезь мемов (а вы всё о какой-то там грамотности).
-
Так что,плодить нищету в неограниченных количествах и пускать их по миру? Ой,вот только не надо про "даст Бог ребёнка,даст и на ребёнка". В реале это не действует))
У меня живой пример стоит перед глазами - сестра. Работает только муж (она - домохозяйка). Заработок у мужа не ахти. Ещё и в секту десятину отдают. А в семье четверо детей - потому что "бог даст ребёнка, даст и на ребёнка". Блин, мне такое житьё, как у них, не нравится :unsure:.
Хотя, каждому своё. Кто очень любит детей - самое то.
-
Ну то й що? Віряне ж у школу ходять?
У школу то ходять, але раніше ті хто ходили у церкву, недільну школу, були грамотні, практично всі інші ні. Зараз видно трохи змінилось хоча не можна робити висновки по парі повідомлень.
-
Двоюродный брат; первый сын - дцп. Ждут второго киндера. З/п - 1500грн в среднем, жена домохозяит. Я б давно свихнулся..
-
Но почему многие верующие такие безграмотные? :scratch:
Пааапрашу! :sarcastic:
-
Макс,вот как раз те,кто действительно любит детей,подумают,прежде чем рожать-а смогут ли они дать детям всё необходимое?
-
раньше срабатывал естественный отбор - выживал сильнейший(1 из 3?) - нация развивалась...
теперь с современной медициной вытягивают всех подряд - и больных, и нежизнеспособных, и генетическинеполноценных(уродов, попросту говоря)
и они растут, проводя большую часть жизни в больницах( отнимая время, внимание, средства у других)
и вырастают и начинают... "плодиться"... какое будет потомство?...
и куда мы катимся?(с)
-
Во-во! Золотые слова!!!
-
раньше срабатывал естественный отбор - выживал сильнейший(1 из 3?) - нация развивалась...
теперь с современной медициной вытягивают всех подряд - и больных, и нежизнеспособных, и генетическинеполноценных(уродов, попросту говоря)
и они растут, проводя большую часть жизни в больницах( отнимая время, внимание, средства у других)
и вырастают и начинают... "плодиться"... какое будет потомство?...
и куда мы катимся?(с)
+100...Макс,вот как раз те,кто действительно любит детей,подумают,прежде чем рожать-а смогут ли они дать детям всё необходимое?
есть такое хорошее слово-безответственность :yes:
-
караул если некоторых послушать то скоро педики и лезбики будут на каждом шагу в библии конкретно написано что это мерзость перед господом и участь таких вечные муки. теперь подумайте стои т ли этим занимаца .и человек котрорый творит мерзость перед богом неможэт быть хорошым человеком неужэли чистота отнощэний скоро будет не нужна
-
есть такое хорошее слово-безответственность :yes:
Ну да :pardon:. Легче свалить ответственность за жизнь свою и своих детей с себя на боженьку (вариант - государство) и строгать буратин. И ведь многие считают, что так - правильно :8):.
-
караул если некоторых послушать то скоро педики и лезбики будут на каждом шагу в библии конкретно написано что это мерзость перед господом и участь таких вечные муки. теперь подумайте стои т ли этим занимаца .и человек котрорый творит мерзость перед богом неможэт быть хорошым человеком неужэли чистота отнощэний скоро будет не нужна
Маэстро, вы бесподобны! :ok:
:rolf:
-
раньше срабатывал естественный отбор - выживал сильнейший(1 из 3?) - нация развивалась...
теперь с современной медициной вытягивают всех подряд - и больных, и нежизнеспособных, и генетическинеполноценных(уродов, попросту говоря)
и они растут, проводя большую часть жизни в больницах( отнимая время, внимание, средства у других)
и вырастают и начинают... "плодиться"... какое будет потомство?...
и куда мы катимся?(с)
Как по мне, крайне жестоко. И не совсем адекватно, сорри.
На счёт вытягивают всех больных - нифига. Вы почитайте на всяких женских форумах, сколько срывов беременности, сколько замерших беременностей. И тут никто ничего сделать не может. А срываются обычно беременности, когда плод нежизнеспособен. Так что природа сама регулирует именно тот отсев, про который Вы говорите.
В течение беременности делается тест, по результатам которого, будущие родители узнают риск того, что ребёнок родится с нарушениями, много видят на узи и т.д. Так что современная медициная направлена как раз на ранее выявление подобных дефектов. Когда ещё можно сделать аборт. НО. 100%-ой гарантии всё равно не даст никто.
А говорить, что больные люди\дети занимают время\место\средства других .... - дай Бог никому такое не пережить, кто тут умничает :glare: Я думаю, решение оставить или не оставить ребёнка, зная, что есть риск - самое тяжелое решение, которое может принять семейная пара. Не дай Бог никому, повторюсь. Не гневите Бога :glare:
п.с. Все ж помнят, кто в современной истории ратовал за уничтожение больных, инвалидов, психически неадекватных? :glare:
-
караул если некоторых послушать то скоро педики и лезбики будут на каждом шагу в библии конкретно написано что это мерзость перед господом и участь таких вечные муки. теперь подумайте стои т ли этим занимаца .и человек котрорый творит мерзость перед богом неможэт быть хорошым человеком неужэли чистота отнощэний скоро будет не нужна
даешь чистоту отнощэний :rolf:
-
Спартанцы -)
-
да, жестоко
потому как вижу очень много примеров этому в своей жизни
и я "за" эвтаназию, если рождается ребенок со 100% наличием уродства, который принесет в жизнь родителей только горе и нищету
жить с существом на руках, не способным к минимальным рефлексам, не могущем принести в жизнь то ради чего рожден - радость материнства-отцовства и жизни вообще... :glare: по мне так ооочень сомнительное счастье
ведь мог бы быть рожден другой ЧЕЛОВЕК, нормальный и здоровый, у которого воруют шанс быть рожденным
а потомство акашей и нариков, которые как раз и "плодятся" неограниченно... они здоровы?
В течение беременности делается тест, по результатам которого, будущие родители узнают риск того, что ребёнок родится с нарушениями, много видят на узи и т.д. Так что современная медициная направлена как раз на ранее выявление подобных дефектов. Когда ещё можно сделать аборт. НО. 100%-ой гарантии всё равно не даст никто.
А говорить, что больные люди\дети занимают время\место\средства других .... - дай Бог никому такое не пережить, кто тут умничает Я думаю, решение оставить или не оставить ребёнка, зная, что есть риск - самое тяжелое решение, которое может принять семейная пара
вы свято наивно верите что алкашки наблюдаются в период беременностей и УЗИ делают???
ну тогда нам просто не о чем спорить... извините, но жизни вы не нюхали... на форумах сидят благополучные(более-менее) граждане нашей неблагополучной страны...
А Ваш Бог пусть на вас гневается, если у него хватит совести
у меня своя религия
-
2КУМ
педики и лесбики - оне не размножаются
и посему не они главная страшилка нашей жизни
-
а у алкашек интернета нет,чтобы пожаловаться на форуме :glare:
-
2КУМ
педики и лесбики - оне не размножаются
и посему не они главная страшилка нашей жизни
Это точно. Главная - это врачи. Вы можете быть абсолютно здоровы, прекрасно выносить ребенка, но потом эти "родовспомогатели" приложат свои очумелые ручки и ваш ребенок - инвалид. И никто за это не отвечает. :glare:
-
Я знаю так же и детей алкоголиков, которые выросли хорошими людьми.
А по поводу эвтаназии и т.д. - я ж говорю, не дай Бог, Вам когда-то принимать такое решение. И никому.
НА счёт того, что жизни я не нюхала - не Вам судить ;) И я совсем уже не девочка, подозреваю, что может и постарше Вас и в жизни видела очень много разного. Но искренне верю в то, что не жестокость, а гумманость и спасёт мир.
С алкоголизмом и его последствиями нужно бороться другими методами. И это задача государства. К сожалению, мало кто и что делает у нас на эту тему,с корее, наоборот. Но это уже другой разговор :yes:
-
А я вообще за то, что чем раньше, тем лучше. А то на конец в 2012-м надеяться не приходится... :glare:
-
Но искренне верю в то, что не жестокость, а гумманость и спасёт мир.
я "за"
ток добро должно быть с кулаками(с), это к сожалению, закон нашей современной жизни
и еще я стараюсь жить под девизом - рай надо строить там, где живешь, и обязательно своими руками
поэтому то я и не завидую тем кто живет в забугорье, и не хочу туда перебраться
моя родина здесь, и сделать ее хоть чуточку лучше - в моих силах
-
До речі про методи боротьби з алкоголізмом.
У Львові заборонили продавати алкогольні напої у магазинах (ларьках, супермаркетах і т.д.) після десятої вечора, але їх надалі можна купити у барах-ресторанах. Я, наприклад, не вважаю це помічним методом боротьби. Як про мене, це обмеження прав споживачів.
Цікаво послухати думку інших.
-
Просто очень хочется,чтобы будущие родители очень взвешенно и ответственно подходили к рождению ребенка,чтобы возможное счастье не обернулось безмежным горем..
-
До речі про методи боротьби з алкоголізмом.
У Львові заборонили продавати алкогольні напої у магазинах (ларьках, супермаркетах і т.д.) після десятої вечора, але їх надалі можна купити у барах-ресторанах. Я, наприклад, не вважаю це помічним методом боротьби. Як про мене, це обмеження прав споживачів.
Цікаво послухати думку інших.
Понятно, что не метод. Но за то видимость хорошая
-
дети калеки тожэ нужны они учат нас быть добрее и лучшэ а совокупляца и не рожать тожэ уродство только моральное просто для нашэго развращённого времени это стало нормой
-
Блин,какая я всё-таки развратная)))
-
Не можу стриматися :8):
Kum, величезне прохання: перевіряйте орфографію перед розміщенням повідомлень на форумі
-
Kum, а сколько у вас детей? Просто интересно...
-
Макс,там,наверное,уже семеро по лавкам))
-
Нет, я хочу узнать из первых уст :sarcastic:.
-
дети калеки тожэ нужны они учат нас быть добрее и лучшэ а совокупляца и не рожать тожэ уродство только моральное просто для нашэго развращённого времени это стало нормой
я так вообще-урод :rolf: :rolf: :rolf:и пусть не проверяет кум орфографию,потеряется вся прелесть от его посланий миру :sarcastic:вот и дети у него такие же будут-веселые,безграмотные и размножающиеся :rolf:
-
дети калеки тожэ нужны они учат нас быть добрее и лучшэ
ну так в чем вопрос?
усыновите пару-тройку сирот-калек от алкоголических родителей, создайте им хорошие семейные условия и утрите нам всем нос личным примером!!!
-
ведь мог бы быть рожден другой ЧЕЛОВЕК, нормальный и здоровый, у которого воруют шанс быть рожденным
кто у кого чего ворует? :shocked:
помните слоган "нас 52 мільони", который потом переделали в "нас +/- 52 мільони"?.. так нас уже 45 миллионов ;) видите сколько "шансов" освободилось? и что-то все никак..
-
помните слоган "нас 52 мільони", который потом переделали в "нас +/- 52 мільони"?.. так нас уже 45 миллионов ;) видите сколько "шансов" освободилось? и что-то все никак..
Тебя сильно огорчает этот факт? ;)
Чертовски интересно наблюдать за развитием дискуссии, но нало отлучиться на полчаса.
-
Сильно
-
Я вообще считаю, что право иметь ребёнка должно быть лицензировано.
А то вот интересная ситуация: чтобы усыновить - нужна куча бумаг, подтверждающих, что ты не дурак и можешь содержать ребёнка. А чтобы родить - только способность забеременеть/родить.
А нас не 45млн ,нас до фига млрд.
-
О, Хаба у меня есть знакомый мальчик, который тоже переживает за демографический кризис. Хороший мальчик. Одинокий. Небедный. Не нужен? :sarcastic:
-
Я вообще считаю, что право иметь ребёнка должно быть лицензировано.
идея очень хороша. только жаль нифига не воплотимая :sarcastic:
О, Хаба у меня есть знакомый мальчик, который тоже переживает за демографический кризис. Хороший мальчик. Одинокий. Небедный. Не нужен? :sarcastic:
канешна! вдвоем переживать веселее :hehe:
-
Цитата: s_w_a от Сегодня в 12:42:33
ведь мог бы быть рожден другой ЧЕЛОВЕК, нормальный и здоровый, у которого воруют шанс быть рожденным
кто у кого чего ворует? shok
помните слоган "нас 52 мільони", который потом переделали в "нас +/- 52 мільони"?.. так нас уже 45 миллионов Wink видите сколько "шансов" освободилось? и что-то все никак..
я говорила про ОДНУ семью, не в принципе, а в пределах одной супружеской пары
родив неполноценного урода родители отдают свои жизни на стенания над ним, вместо осуществления еще одной попытки на рождение нормального ребенка
(о ужас, какая жестокая крамола!!!но это ИМХО)
-
дети калеки тожэ нужны они учат нас быть добрее и лучшэ
ну так в чем вопрос?
усыновите пару-тройку сирот-калек от алкоголических родителей, создайте им хорошие семейные условия и утрите нам всем нос личным примером!!!
а что,это будет индульгенцией,чтобы наконец-то заниматься сексом с контрацептивами? :rolf: :rolf: :rolf:
-
А вот раньше при Сталине были времена... Прежде чем вступить в брак,пара тщательно обследовалась на наличие разных наследственных заболеваний и т.д.И только после этого они имели право заводить детей. А алкашей,наркоманов,бродяг,проституток и психов-убийц принудительно стеризовали. И правильно делали!
-
не...
не будет...
потому как уже никакого секаса не захочется утирающему :hehe:так что контрацепция просто станет не нужной
-
канешна! вдвоем переживать веселее :hehe:
Приезжай в гости :sarcastic:
-
А вот раньше при Сталине были времена... Прежде чем вступить в брак,пара тщательно обследовалась на наличие разных наследственных заболеваний и т.д.И только после этого они имели право заводить детей. А алкашей,наркоманов,бродяг,проституток и психов-убийц принудительно стеризовали. И правильно делали!
и мне твердят что в совдепии ВСЕ было х...ево??? :8):
-
я говорила про ОДНУ семью, не в принципе, а в пределах одной супружеской пары
родив неполноценного урода родители отдают свои жизни на стенания над ним, вместо осуществления еще одной попытки на рождение нормального ребенка
это уже от родителей зависит.. варианты могут быть..
-
До речі про методи боротьби з алкоголізмом.
У Львові заборонили продавати алкогольні напої у магазинах (ларьках, супермаркетах і т.д.) після десятої вечора, але їх надалі можна купити у барах-ресторанах. Я, наприклад, не вважаю це помічним методом боротьби. Як про мене, це обмеження прав споживачів.
Цікаво послухати думку інших.
У нас також таке були зробили, пропрацювало воно десь з місяць, а потім все повернулось, через суди здається. Це не засіб боротьби народ пристосувався і купляв на перед, знаючи що пізніше не купить.
-
а по поводу лицензирования на право иметь детей-всеми руками-ЗА,но это из области фантастики :(
-
А вот раньше при Сталине были времена... Прежде чем вступить в брак,пара тщательно обследовалась на наличие разных наследственных заболеваний и т.д.И только после этого они имели право заводить детей. А алкашей,наркоманов,бродяг,проституток и психов-убийц принудительно стеризовали. И правильно делали!
и мне твердят что в совдепии ВСЕ было х...ево??? :8):
Ага тільки партійні робітники відривались по повній незрозуміло з ким, що для них спеціально придумали хворобу побутовий сифілис, щоб їх дружини навіть не думали що ті можуть бути не вірними.
-
Аська правильно написала, легко размышлять над вопросом рождения или не рождения больных деток когда это не касается тебя. И действительно не дай Бог никому с таким столкнуться даже косвенно. Это не сложный выбор. Он просто невозможный. И я видела ЧТО делалось с людьми перед которыми он встал. И ситуации были очень разные. Одни решались, рожали а после отказывались. Другие рожали и лечили. Третьи рожали лечили и вылечивали. Кто-то прерывал беременность, но вы себе не представляете какой это удар по психике и как тяжело и долго семья выходит из подобноо стреса. Некоторые после не могут дальше быть вместе и разводятся... А были случаи когда по прогнозам врачей должен был родиться урод - а рожались абсолютно здоровые детки...
Ну его в баню, подобные дискусии. Решать кому жить а кому умирать - страшнейшее решение.
-
А вот раньше при Сталине были времена... Прежде чем вступить в брак,пара тщательно обследовалась на наличие разных наследственных заболеваний и т.д.И только после этого они имели право заводить детей. А алкашей,наркоманов,бродяг,проституток и психов-убийц принудительно стеризовали. И правильно делали!
это Вы не знаете ЧТО было перед Сталинскими временами - уже просто пришлось принимать меры..
-
я говорила про ОДНУ семью, не в принципе, а в пределах одной супружеской пары
родив неполноценного урода родители отдают свои жизни на стенания над ним, вместо осуществления еще одной попытки на рождение нормального ребенка
(о ужас, какая жестокая крамола!!!но это ИМХО)
За такое выражение по поводу горя родителей больного ребенка с удовольствием заехала бы вам в табло. И не один раз.
Надеюсь, что вам не придется выбирать: спасать и поднимать больного ребенка (при этом о рождении других детей придется забыть, забить на свою карьеру и много чего еще), либо бросить его в интернате и продолжить строить свою счастливую жизнь.
-
а по поводу лицензирования на право иметь детей-всеми руками-ЗА
А кому ви дозволите вибирати за себе? Особливо приймати рішення з такого питання?
-
родив неполноценного урода
вы читаете то что вам больше походит???
либо бросить его в интернате и продолжить строить свою счастливую жизнь.
не читайте МЕЖДУ строк - я говорила об эвтаназии
мое табло оставьте в покое, раз и на всегда
-
я говорила об эвтаназии
особенно очень удобно будет для врачей, по вине которых кто-то родился инвалидом.. :glare:
-
а вообще Вы предлагаете просто замечательный способ скатить уровень медицины до ветеринарии, типа нет коровы - нет проблемы :pardon:
-
родив неполноценного урода
вы читаете то что вам больше походит???
либо бросить его в интернате и продолжить строить свою счастливую жизнь.
не читайте МЕЖДУ строк - я говорила об эвтаназии
А Вы считаете, что это гуманней? :8):
Ойх, ребята, а вы тут все уверены, что получили бы эту самую лицензию? :sarcastic:
Про Сталина, принудительную кастрацию и т.д. - даже не буду комментировать. Скажу одно - лицензию б не выдала :swoon:
я говорила про ОДНУ семью, не в принципе, а в пределах одной супружеской пары
родив неполноценного урода родители отдают свои жизни на стенания над ним, вместо осуществления еще одной попытки на рождение нормального ребенка
(о ужас, какая жестокая крамола!!!но это ИМХО)
За такое выражение по поводу горя родителей больного ребенка с удовольствием заехала бы вам в табло. И не один раз.
Надеюсь, что вам не придется выбирать: спасать и поднимать больного ребенка (при этом о рождении других детей придется забыть, забить на свою карьеру и много чего еще), либо бросить его в интернате и продолжить строить свою счастливую жизнь.
тот редкий случай, когда мы с Вами абсолютно одного мнения :yes: Я ж говорю - доброта спасёт мир ;)
Мне вот одно непонятно - лошадок спасать эт да, эт тут все готовы. А детей-инвалидов нужно усыплять? :8): И алкоголиков-наркоманов стерилизовать?!?! Народ, опомнитесь! Вы вообще задумываетесь, что вы пишете и говорите?!
-
А я думаю,что эвтаназия в первую очередь будет облегчением для неизлечимо больного ребёнка и его родителей,а не врачей.
-
не надо искать в моих словах того чего там нет, опять же...
я высказала свое мнение, но ни коим образом на нем не настаивала и не призывала к его реализации
именно потому, что знаю сколь извращено и нечистоплотно наше родное общество, и как все может быть перевернуто и использовано в грязных целях - еще раз повторю! это мое ИМХО, но никак не призывы к введению такого метода в жизнь
надоело... неадекватность восприятия моих слов уже достала... дебатируйте...
-
хоть кто то меня понял...
-
А я думаю,что эвтаназия в первую очередь будет облегчением для неизлечимо больного ребёнка и его родителей,а не врачей.
а у детей и их родителей Вы спросить не хотите?..
со своим ребенком тоже так поступите?
-
А я думаю,что эвтаназия в первую очередь будет облегчением для неизлечимо больного ребёнка и его родителей,а не врачей.
Да вы что? А вы у них спрашивали? Особенно у детей? Нет? А я спрашивала, и не раз. И знаете что, детки, которые не могут ходить, не могут нормально двигаться, парализованые детки, ДЦП, прочие страшные болезни - да им плевать на свой недуг и на мнение таких гуманистов. Они другой жизни не знают. А ту которую имеют - ЦЕНЯТ. И так - как многие из нас не умеют даже.
Вопрос эвтаназии больного ребёнка - это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО вопрос комфорта родителей или тех кто должен о таком ребёнке заботиться. С такой точки зрения давайте всех недееспособных в топку. А чего они время здоровых занимают?
Прошу у всех прощения за резкость.
-
А вот раньше при Сталине были времена... Прежде чем вступить в брак,пара тщательно обследовалась на наличие разных наследственных заболеваний и т.д.И только после этого они имели право заводить детей. А алкашей,наркоманов,бродяг,проституток и психов-убийц принудительно стеризовали. И правильно делали!
Впервые слышу о такой практике
-
и мне твердят что в совдепии ВСЕ было х...ево??? :8):
Не всё. А только 90 процентов :sarcastic:.
-
а вообще Вы предлагаете просто замечательный способ скатить уровень медицины до ветеринарии, типа нет коровы - нет проблемы :pardon:
Нет больной при рождении коровы - нет проблемы :pardon:. Где-то так. Ещё спартанцы придумали.
-
Макс,это исторический факт. Почитайте о появлении такой науки-евгеники. Правда,она двояко толкуется. Да и нацисты саму идею подпортили.
-
Народ, опомнитесь! Вы вообще задумываетесь, что вы пишете и говорите?!
Ась, это нормальный спор между гуманистами (которые хотят спасать всех и вся) и реалистами (которые видят, что человечество вырождается).
-
а ВЫ спрашивали у детей-растений, которые слюни пускают, под себя ходят, не могут ни говорить, ни реагировать? пробовали? и что они ВАМ ответили?
и что мать такого инвалида медленно сходит с ума и молится по ночам своему богу, чтоб прибрал его... или ее... и в конце концов душит его ночью подушкой, сделав свой выбор, и плачет при этом от облегчения - вы об этом знали?
вот только про крест говорить не надо...
-
цитировать:
Про Сталина,принудительную кастрацию и т.д.даже комментировать не буду.Скажу одно-лицензию б не выдала.
А кому б выдали? Психопату, бомжу-алконавту или дешёвой проститутке? :)
-
Анекдот в тему эвтаназии...
***
Самолёт упал, часть пассажиров осталась в живых. Ходят в приёмной, волнуются, бледнеют. Выходит из операционной хирург и к нему кидается взволнованый молодой мужчина. Доктор моя жена будет жить? Доктор посмотрел на него и говорит: в результате переохлаждения у вашей супруги развилась гангрена и ей пришлось ампутировать обе руки. Тип бах на лавку и сел. А доктор дальше - и обе ноги. И от удара мозги превратились просто в губку, она не понимает ничего и не говорит. Тип вообще в шоке. А доктор дальше - но зато функция желудка сохранена полностью и сердце в полном порядке тоже. Так что есть-жить она будет ещё лет 20-30 точно. Тип бах на пол. А доктор к нему наклоняется, треплет по плещу и так ласково говорит: Да пошутил я, пошутил. Умерла она. Умерла.
-
Ещё спартанцы придумали.
Макс, а помнишь как плохо они кончили? :hehe:
реалистами (которые видят, что человечество вырождается).
оно и дальше будет вырождаться т.к. все дальше от естественного образа жизни.. но это так медленно происходит, что нас хватит еще надолго :tong:
-
и что мать такого инвалида медленно сходит с ума и молится по ночам своему богу, чтоб прибрал его... или ее... и в конце концов душит его ночью подушкой, сделав свой выбор, и плачет при этом от облегчения - вы об этом знали?
если это реальный случай,а не Ваша фантазия, то судя по всему у матери и до рождения ребенка психическое состояние было не в порядке.
-
Хаб, неизвестно, как бы каждая из нас реагировала в такой ситуации. И не дай боже узнать...
-
не примеряв шкуру на себя, не суди о том каково в ней...
-
А так хорошо о сексе до этого говорили...
-
Насколько я помню Спарта в итоге вымерла именно благодаря вот такому "отбору".
О дтках инвалидах.
Да, с "растениями" я не общалась. Общалась с наполовину "растениями". И те кто способен был говорить или иначе выражать себя - совершенно алогично радовались жизни. Пускали слюни, улыбались, и кося в разные стороны глазами калякали цветочек, и ехали на инвалидной коляске дарить его маме, которая который год подряд возит больное дитё в центр помощи на всякие занятия... И мам таких было много. И они РАДОВАЛИСЬ вместе с детьми когда те радовались. А для радости таким деткам надо совсем немного. И вы не представляете насколько такие дети бывают полны добра.
Хаб, неизвестно, как бы каждая из нас реагировала в такой ситуации. И не дай боже узнать...
Согласна на все 100% Но и говорить о том что в подобных случаях нужна эвтаназия и что детки инвалиды забирают место в жизни у здоровых деток - тоже не айс.
-
Лично я считаю, что эвтаназия возможна ТОЛЬКО в том случае, когда решение о ней может принять тот, кто в ней нуждается.
-
Хаб, неизвестно, как бы каждая из нас реагировала в такой ситуации. И не дай боже узнать...
Виль, ну если человек в адеквате, он может взвесить и принять решение, понимая все последствия своего выбора. в нашей стране и в наше время можно отказаться от ребенка в пользу государства. а как, например, мамочки, которые рождают нормальных детей, а потом выбрасывают их на мусорник зимой или в туалет?.. душить ребенка подушкой - это проблемы с головой.
но сумасшедшую, убившую ребенка, у нас пожалеют и поплачут о ее тяжкой доле, а честно отказавшуюся от ребенка - нет..
не примеряв шкуру на себя, не суди о том каково в ней...
чья бы корова пыхтела.. или у Вас тоже врожденные пороки, что Вы их всех скопом на эвтаназию? :glare:
-
Да вы что? А вы у них спрашивали? Особенно у детей? Нет? А я спрашивала, и не раз. И знаете что, детки, которые не могут ходить, не могут нормально двигаться, парализованые детки, ДЦП, прочие страшные болезни - да им плевать на свой недуг и на мнение таких гуманистов. Они другой жизни не знают. А ту которую имеют - ЦЕНЯТ. И так - как многие из нас не умеют даже.
Вопрос эвтаназии больного ребёнка - это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО вопрос комфорта родителей или тех кто должен о таком ребёнке заботиться. С такой точки зрения давайте всех недееспособных в топку. А чего они время здоровых занимают?
Прошу у всех прощения за резкость.
Анка, я думаю, тут вопрос времени. Если ребёнку с врождёнными уродствами нет, скажем, и года, то вопрос об эвтаназии лежит в компетенции исключительно родителей (или государства, если родители лишены родительских прав). Не думаю, что до года у ребёнка больше самоосознания, чем у самых высокоорганизованных животных.
Ты захочешь выращивать такого ребёнка (мозга у него нету):
(http://fignya.net/uploads/posts/2010-05/thumbs/1274059420_4.jpg)
Или такого:
http://www.youtube.com/watch?v=l2xgMIaD7Q0
Или, скажем, вот такого:
http://www.youtube.com/watch?v=byPeWQ-MnHs
Ты действительно считаешь, что нужно позволить этим детям дорасти до совершеннолетия, а потом спросить у них, хотят они жить, или нет?
-
Согласна на все 100% Но и говорить о том что в подобных случаях нужна эвтаназия...
Обязательно - нет, конечно. А вот сама возможность такого выбора - да. Я в принципе за возможность добровольной эвтаназии.
Виль, ну если человек в адеквате, он может взвесить и принять решение, понимая все последствия своего выбора. в нашей стране и в наше время можно отказаться от ребенка в пользу государства. а как, например, мамочки, которые рождают нормальных детей, а потом выбрасывают их на мусорник зимой или в туалет?.. душить ребенка подушкой - это проблемы с головой.
Отказаться - это тоже страшно. Еще страшнее. Ты представляешь, как живут такие дети-овощи в интернатах в нашей стране? Убить, имхо, добрее. Здесь моя позиция равна что для людей, что для животных. Жалеть топить котят, а потом в полтора месяца выкидывать их на улицу - это редкосный, изощренный, самый гадкий садизм.
-
Макс, а помнишь как плохо они кончили? :hehe:
Они плохо кончили не из-за физического отбора, а из-за того, что не поощряли умственные занятия.
"Люди, которые пытались ими заниматься, объявлялись трусами и изгонялись. За века своего существования Спарта не дала Элладе ни одного философа, оратора, историка или поэта." (с)
-
Ты захочешь выращивать такого ребёнка (мозга у него нету):
Ты действительно считаешь, что нужно позволить этим детям дорасти до совершеннолетия, а потом спросить у них, хотят они жить, или нет?
Макс, ну ты же образованный человек, вроде бы :sarcastic: и ты думаешь, что эти дети могут дожить хотя бы до совершеннолетия?
-
Макс, ну ты же образованный человек, вроде бы :sarcastic: и ты думаешь, что эти дети могут дожить хотя бы до совершеннолетия?
Не, Хабочка, это не отговорка :no:. Современная медицина творит чудеса - и их можно спасти :yes:.
Некоторым и медицина не нужна - только соску давай вовремя, и вырастет... Правда, будет слепым, глухим, и соображать ничего не будет. Но будет живым!
-
Отказаться - это тоже страшно. Еще страшнее. Ты представляешь, как живут такие дети-овощи в интернатах в нашей стране? Убить, имхо, добрее. Здесь моя позиция равна что для людей, что для животных. Жалеть топить котят, а потом в полтора месяца выкидывать их на улицу - это редкосный, изощренный, самый гадкий садизм.
Виля, это ты со своей колокольни решила, что добрее.. но убить всегда можно.
у меня через стенку жила семья - первый ребенок родился инвалидом. отдали в интернат. оба родителя работали, поэтому не занимались им сами, только проведывали. там он и вырос. в семье был еще младший ребенок нормальный. по развалу Союза мама собралась уезжать в Израиль и забрала обоих сыновей - и здорового и инвалида. тот инвалид проживает свою жизнь как проживает.. и я вот совсем не уверена, что он хотел бы быть "утопленным котенком" :glare:
-
Хаба, только хотела написать что такие дети скорее всего в принципе нежизнеспосбны.
Макс, я около года проработала в центре реабилитации деток с ограничеными возможностями и патологиями развития. Детки ДЦП, детки перенёсшие по 3 операции на сердце в возрасте 7 лет, частично парализованные детки... В разном возрасте, от 7 до 18. И я не встречала более добрых, открытых, умеющих радоваться детей. И я буду защищать право таких деток на жизнь. Потому что для меня это не просто "дети инвалиды" или "дети уроды" - это ЛЮДИ С ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ. И они личности. И они ничуть не хуже нас.
А право отказаться от ребёнка независимо от того здоров он или болен есть как уже говорилось. И если б и была решена эвтаназия, как думаете, сколько человек решилось бы её применить?
Можете списать мою позицию на лично отношение. Моему брату до года ставили диагноз ДЦП - сейчас он молодой талантливый врач. Если говорить о природном отборе я бы вообще не родилась или померла в младенчестве. Однако благодаря тому что наша медицина спасает всяких "инвалидов и уродов" - живу, порчу воздух, жизнь окружающим. И мне дико смотреть на размышления о том что инвалиды занимают чужое место в жизни. Особенно от тех кто с таким не сталкивался.
-
Хаба, только хотела написать что такие дети скорее всего в принципе нежизнеспосбны.
Анка, это опять-таки, отговорка. В принципе нежизнеспособны дети, у которых нет жизненно важных органов (сердца, мозга). Без глаз, без ушей, без рук/ног - жить будут. Вопрос только, что это будет за жизнь?
Макс, я около года проработала в центре реабилитации деток с ограничеными возможностями и патологиями развития. Детки ДЦП, детки перенёсшие по 3 операции на сердце в возрасте 7 лет, частично парализованные детки... В разном возрасте, от 7 до 18. И я не встречала более добрых, открытых, умеющих радоваться детей. И я буду защищать право таких деток на жизнь. Потому что для меня это не просто "дети инвалиды" или "дети уроды" - это ЛЮДИ С ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ. И они личности. И они ничуть не хуже нас.
А право отказаться от ребёнка независимо от того здоров он или болен есть как уже говорилось. И если б и была решена эвтаназия, как думаете, сколько человек решилось бы её применить?
Можете списать мою позицию на лично отношение. Моему брату до года ставили диагноз ДЦП - сейчас он молодой талантливый врач. Если говорить о природном отборе я бы вообще не родилась или померла в младенчестве. Однако благодаря тому что наша медицина спасает всяких "инвалидов и уродов" - живу, порчу воздух, жизнь окружающим. И мне дико смотреть на размышления о том что инвалиды занимают чужое место в жизни. Особенно от тех кто с таким не сталкивался.
Я не считаю, что инвалиды занимают чьё-то там место. Я считаю, что это право родителей - в случае врождённого уродства решить, совершить эвтаназию, или нет. Если родители решили бороться до конца - их право, к их ребёнку-инвалиду надо относиться как к нормальному человеку.
-
Не, Хабочка, это не отговорка :no:. Современная медицина творит чудеса - и их можно спасти :yes:.
Некоторым и медицина не нужна - только соску давай вовремя, и вырастет... Правда, бедт слепым, глухим, и соображать ничего не будет. Но будет живым!
спасти - это значит, что они не умрут сразу. но у них никогда не будет шансов вырасти, создать свою семью и "размножаться", так что не бойтесь ;)
Они плохо кончили не из-за физического отбора, а из-за того, что не поощряли умственные занятия.
с тем уровнем медицины и их образом жизни физический отбор проходил сам собой ;) многие люди, оставившие свой положительный след в истории были в детстве болезными (тот же Суворов как самый известный ми яркий пример).
да и в природе самый маленький и слабый при рождении из выводка детеныш, не обязательно нежизнеспособный и погибает в природе, часто случается, что такие потом догоняют и перегоняют в развитии остальных :yes:
-
тот инвалид проживает свою жизнь как проживает.. и я вот совсем не уверена, что он хотел бы быть "утопленным котенком" :glare:
Но с другой сторони - не уверена, что не хотел бы. Зависит от того, что за инвалид. Кроме того, я же не предлагаю и тем более не настаиваю на обязательности. Это решать может только каждый сам для себя.
Вспоминается реальная история из книги Влади.
Теперь ты сидишь у окна словно каменный и
рассказываешь каким-то чужим голосом: мужчина тридцати пяти лет потерял обе
руки и обе ноги. Таких называют "самовар". Его поднимают, переодевают, моют,
кормят. Его укладывают в кровать, похожую на коробку, а он не спит. Утром
его усаживают на специальный стул на высоких ножках - такой, будто детский
стульчик. Его жена, которой принесли с войны этот мешок страданий, ухаживает
за ним, выходила его. Ей сообщили, что ее беспомощный муж проживет еще сто
лет. Он здоров, сердце, освобожденное от обязанности подводить кровь к рукам
и ногам, будет биться еще очень долго. Она любит его, она хочет, чтобы он
жил, даже такой ценой. Поначалу он отказывается говорить. Но вдруг однажды
вечером он начинает задавать вопросы о доме, о жизни в квартале. Женщина
счастлива, что ему это интересно, и рассказывает о каких-то наполовину
придуманных событиях, происходящих у соседей и во дворе.
Жизнь идет своим чередом, квартал отстраивается заново. Играют свадьбы.
Мужчина говорит, что он хочет сам посмотреть, как люди живут, только вот как
бы это устроить? Из своей коробки и даже со стула ему ничего не видно.
Женщина подтаскивает его к окну. Так он может смотреть на солнце, на
цветущие деревья. Это весна. Мужчина внимательно разглядывает набухшие
почки, окна, отмытые от приклеенных на зиму полосок бумаги. Он смотрит, как
внизу, во дворе играют дети. Пригревает солнце, и их постепенно раздевают,
как луковички, от тяжелых зимних одежек... Соседи привыкают видеть за окном
лицо мужчины. Становится теплее, можно открывать окна. Сильная женщина
заботливо усаживает беспомощного мужчину в высокий стульчик у окна. Она
уходит на работу, за ней закрывается дверь. Мужчина наклоняется, цепляется
зубами за занавеску в цветочек, нечеловеческим усилием вынимает себя из
стула, раскачивается, переваливается через подоконник и, разжав зубы,
навсегда освобождается от обязанности жить.
-
У Веллера есть целая книга "Самовар". И там все вовсе не так пасмурно -)
-
спасти - это значит, что они не умрут сразу. но у них никогда не будет шансов вырасти, создать свою семью и "размножаться", так что не бойтесь ;)
Ну и что это будет за жизнь? Ты сама их обрекаешь на такое будущее, что :end:.
с тем уровнем медицины и их образом жизни физический отбор проходил сам собой ;) многие люди, оставившие свой положительный след в истории были в детстве болезными (тот же Суворов как самый известный ми яркий пример).
да и в природе самый маленький и слабый при рождении из выводка детеныш, не обязательно нежизнеспособный и погибает в природе, часто случается, что такие потом догоняют и перегоняют в развитии остальных :yes:
Маленький и слабый - это ещё не урод. И если он догоняет и перегоняет остальных, то делает это сам, в результате естественного отбора.
-
Я считаю, что это право родителей - в случае врождённого уродства решить, совершить эвтаназию, или нет.
если уж на то пошло, то врачи (если они действительно нормальные специалисты) в болезнях разбираются больше чем родители, так что лгичнее если бы это решали специалисты..
Виля, ну не сравнивай же человека, который потерял все, с тем у кого этого и не было!!!
Но с другой сторони - не уверена, что не хотел бы.
вот уверена, что не хотел! иначе бы тоже..
-
У Веллера есть целая книга "Самовар". И там все вовсе не так пасмурно -)
Я ж говорю - всё зависит)
-
Пролистнули страничку? Вот и ладушки :sarcastic:.
-
обречь на смерть - это жестоко...
Цитата: Habanera от Сегодня в 15:36:58
спасти - это значит, что они не умрут сразу. но у них никогда не будет шансов вырасти, создать свою семью и "размножаться", так что не бойтесь Wink
Ну и что это будет за жизнь? Ты сама их обрекаешь на такое будущее, что
а обрекать на жизнь? кто давал вам ТАКОЕ право?
-
вот уверена, что не хотел! иначе бы тоже..
а, ну же опять говорю - зависит. Вообще, если человек мыслит достаточно связно, что бы самому принимать за себя такое решение, то принимать его должен он сам, это вроде понятно.
-
обречь на смерть - это жестоко...
Цитата: Habanera от Сегодня в 15:36:58
спасти - это значит, что они не умрут сразу. но у них никогда не будет шансов вырасти, создать свою семью и "размножаться", так что не бойтесь Wink
Ну и что это будет за жизнь? Ты сама их обрекаешь на такое будущее, что
а обрекать на жизнь? кто давал вам ТАКОЕ право?
На жизнь его уже обрекли. ТАМ.
-
Если вернуться к названию темы(религия),то прийдется вспомнить,что сознательная эвтаназия приравнивается к самоубийству...а это не есть хорошо....
-
Маленький и слабый - это ещё не урод. И если он догоняет и перегоняет остальных, то делает это сам, в результате естественного отбора.
это было написано по поводу Спарты.. там как ты знаешь слабых детей выбрасывали в пропасть.
вот, уточнила - в Тайгетскую :cool:
Ну и что это будет за жизнь? Ты сама их обрекаешь на такое будущее, что :end:.
это будет их жизнь!
и почему это Я обрекаю? :8):
а обрекать на жизнь? кто давал вам ТАКОЕ право?
мне? :sarcastic:
вообще то это Конституция гарантирует НАМ жизнь и свободу выбора
как же s_w_a хочется побыть Богом, хоть в тырнете :sarcastic:
-
Если вернуться к названию темы(религия),то прийдется вспомнить,что сознательная эвтаназия приравнивается к самоубийству...а это не есть хорошо....
Опять-таки, по канонам религии (по которой мы должны плодиться и размножаться).
-
Если вернуться к названию темы(религия),то прийдется вспомнить,что сознательная эвтаназия приравнивается к самоубийству...а это не есть хорошо....
Религии есть разные)
-
Каждый как всегда останется при своём мнении.
Да, сточки зрения религии дети инвалиды это крест который родители должны нести раз он им дан.
-
я не знаю - что такое ТАМ
и в загробную жизнь не верю...
жизнь дают родители, за 9 месяцев до рожденния - вот когда надо делать осознанный выбор...
когда я говорю об эвтаназии после рождения - я СВОЛОЧЬ, которой в табло надо...
а кто вы? когда вы решаете - делать аборт или нет... плод ведь живой, а вы готовы его УБИТЬ... и вы - ГУМАНИСТЫ?
обращение "вы" с маленькой буквы не несет личностной нагрузки, если Вы не знаете грамматики
не льстите себе, это не к Вам лично
как же s_w_a хочется побыть Богом, хоть в тырнете
детский сад... выпад из разряда - а ты на стенку писать не умеешь?...
-
это будет их жизнь!
Ну-ну. Легко рассуждать в тырнете, когда у тебя такого чада нет :hehe:.
и почему это Я обрекаю? :8):
Потому что ты ратуешь за сохранение им жизни. Жизни, при которой, как ты сама сказала, "они не умрут сразу. но у них никогда не будет шансов вырасти, создать свою семью и "размножаться".
-
а самое главное-дай Бог никому из нас не оказаться перед подобными выборами :glare:
-
Если человек с ограниченными возможностями - это ещё не значит что он непременно будет страдать от имеющейся жизни и кто-то может решать за него жить или умирать. И ни одна пара не застрахована от того что у здоровых родителей не родятся больные дети. Так же как не все можно диагностировать в зародыше.
а самое главное-дай Бог никому из нас не оказаться перед подобными выборами :glare:
+1000000
-
Кошмар. Еще десяток страниц назад многие ратовали за разнообразие, свободу выбора, права людей с нетрадиционной ориентацией. А теперь предлагаете усыплять инвалидов?!? Кошмар. Действительно легко рассуждать, когда нас это не касается и дай Бог, чтоб не коснулось.
Но мне трудно представить, как люди, к-е будут до последнего дня выхаживать своих лошадей (котов,собак,хомячов)-пенсионеров продлевая их жизнь (а порой существование) хотя бы на час(день,месяц,год), примут решение об эвтаназии своего ребенка с ДЦП (пороком сердца, косоглазием...или еще чем-то на их взгляд "некомильфо")?!?
-
присоединюсь к Анке..в свое время занималась иппотерапией с детьми с ДЦП,разные дети были,но большая часть этих детей очень светлые и солнечные,общаться с ними-одно удовольствие а по поводу размножения...просто очень хочется истинной ответственности от каждого,ведь(например)решив повязать свою собаку-триста раз все перепроверишь и пересчитаешь...а ведь это всего лишь щенки..и как кто-то очень хорошо сказал,что для усыновления(даже больного ребенка)килограммы документов надо,а вот для того,чтоб родить-ничего...а жаль....
-
http://blog.metoo.com.ua/blog/_brand/199.html
как раз в тему (на мой взгляд)ролик,что в наших руках менять судьбу
-
Ну-ну. Легко рассуждать в тырнете, когда у тебя такого чада нет :hehe:.
у тебя тоже НЕТ. и ты рассуждаешь.. ищи логику ;)
ну а вообще, у меня может быть куча мнений по поводу того как ты должен прожить свою жизнь :sarcastic: но так как жизнь все таки твоя, было бы не плохо, если бы решал все таки ты. логично? :sarcastic:
так что оставь, пожалуйста, и другим право распоряжаться их жизнями какого бы здоровья они не были.
такое впечатление, что тут дети малые собрались, которые не понимают, что такое закон. если узаконить убийство из гуманности немощных, инвалидов и пр., то под эту дудку будут убивать и тех, кто таковыми не является, но с кого есть чем поживиться, например..
вот история из жизни - не опасный, но со справкой из психушки человек лишился квартиры. к нему вселился квартирантом милиционер, позаимствовал документы на квартиру, переписал ее на себя, а уже бывшего владельца выкинул на улицу. и все! все его заявления о краже квартиры можно списывать на бред сумасшедшего, ни в каких учреждениях, которые должны помочь в таких случаях, его серьезно не воспринимают, потому что у него справка. и человек остался бомжем.
-
а кто вы? когда вы решаете - делать аборт или нет... плод ведь живой, а вы готовы его УБИТЬ... и вы - ГУМАНИСТЫ?
беременность непосредственно связана с рисками для здоровья женщины. поэтому у нее должно быть право делать аборт. а в каких именно случаях она реализует это право возможности проследить нет. слишком мало времени, чтобы разводить бюрократию..
обращение "вы" с маленькой буквы не несет личностной нагрузки, если Вы не знаете грамматики
не льстите себе, это не к Вам лично
зато несет неуместное в данном случае обобщение и противопоставление своего мнения всем остальным.
может быть все таки дело в Вас? лично :hehe: Категоричность — это такая форма высказывания, которая дает партнеру, понять, что говорящий считает свое мнение истиной в последней инстанции. Категоричность показывает пренебрежение мнением партнера и его заведомое неприятие.
-
такое впечатление, что тут дети малые собрались, которые не понимают, что такое закон. если узаконить убийство из гуманности немощных, инвалидов и пр., то под эту дудку будут убивать и тех, кто таковыми не является, но с кого есть чем поживиться, например..
вот история из жизни - не опасный, но со справкой из психушки человек лишился квартиры. к нему вселился квартирантом милиционер, позаимствовал документы на квартиру, переписал ее на себя, а уже бывшего владельца выкинул на улицу. и все! все его заявления о краже квартиры можно списывать на бред сумасшедшего, ни в каких учреждениях, которые должны помочь в таких случаях, его серьезно не воспринимают, потому что у него справка. и человек остался бомжем.
100%
-
а самое главное-дай Бог никому из нас не оказаться перед подобными выборами :glare:
У нас такого выбора и не будет, т.к. эвтаназия запрещена.
А теперь предлагаете усыплять инвалидов?!? Кошмар.
Не инвалидов. Не мешайте всё в кучу :8):. Детей с врождёнными уродствами. Причём ещё в таком возрасте, пока у них самоосознание слабое (мой вариант - до года, а в идеале решение должно приниматься сразу после рождения). Инвалидность, т.е. приобретённое увечье - это беда. И такому человеку нужно всеми силами помогать реабилитироваться в обществе.
Но мне трудно представить, как люди, к-е будут до последнего дня выхаживать своих лошадей (котов,собак,хомячов)-пенсионеров продлевая их жизнь (а порой существование) хотя бы на час(день,месяц,год), примут решение об эвтаназии своего ребенка с ДЦП (пороком сердца, косоглазием...или еще чем-то на их взгляд "некомильфо")?!?
Опять-таки, лошади-пенсионеры (инвалиды) - это не лошади с врождённым уродством.
у тебя тоже НЕТ. и ты рассуждаешь.. ищи логику ;)
Если бы ТАКОЕ родилось у меня (ТТТ) и эвтаназия была разрешена - я был бы за эвтаназию :pardon:. А вот в твоей решимости выращивать такое чадо я не уверен - уж извини.
такое впечатление, что тут дети малые собрались, которые не понимают, что такое закон. если узаконить убийство из гуманности немощных, инвалидов и пр., то под эту дудку будут убивать и тех, кто таковыми не является, но с кого есть чем поживиться, например..
Это уже другой вопрос - любое начинание можно извратить и вывернуть наизнанку.
-
беременность непосредственно связана с рисками для здоровья женщины. поэтому у нее должно быть право делать аборт. а в каких именно случаях она реализует это право возможности проследить нет. слишком мало времени, чтобы разводить бюрократию..
ага...ага...
про пьющих и трахающихся без разбору и остановки, залетающих и срывающих беременности, и снова залетающих, рожающих и бросающих новорожденнх в мусорных баках...
вам о таких воспитание знать не позволяет? или противно замараться?
-
Я, которая жизни не нюхала, работала много с больными детками. Переводила в одной Мюнхенской клинике. И видела очень много. Разного. Горя, счастья, слёз, трагедий. Это героические детки. И мне противно читать, как не очень далёкие люди, в жизни не видевшие таких детей, таких семей, не общавшиеся с ними, пи..ят, пардон, в тырнете и рассказывают, что их легче было бы усыпить :bad:
Виль, тебя волнуют детки в интернатах? А ты попробовала что-то сделать, чтобы им легче жилось? :unsure: У меня подруга волонтёр, я постоянно даю деньги на целевую помощь интернатам. Сама не езжу, нет времени банально. И таких волонтёров как она реально много. И становится всё больше в Украине. И слава Богу, что есть такие люди, а не только те, кто думает, кого и как усыплять.
Я не сильно верующий человек, но верю в то, что Бог всё видит ;)
По поводу эвтаназии - неоднозначно. Вот то, про что Гармошка говорит - если человек сам может принять такое решение - ещё как-то. Хотя с другой стороны, мы ж тут пару страниц назад обсуждали вопросы кармы, которая передаётся из поколения в поколение, задачи, которые ставятся и т.д. От судьбы нет спасения. Не догонит тебя - догонит потомков :glare:
Макс, ну реально, ну о чём ты? Примеры, которые ты приводишь нежизненноспособны!!! И никакая медицина тут не поможет. Тут природа уже и так всё сама решила.
Млин, и инвалидность - не всегда приобретённое увечье, чтоб ты знал :glare:
-
Макс, согласна со всем
-
Опять-таки, лошади-пенсионеры (инвалиды) - это не лошади с врождённым уродством
это уже те,на которых поездили моральные инвалиды :glare:
Это уже другой вопрос - любое начинание можно извратить и вывернуть наизнанку
так как собственно и произошло с верой...началась религия и каждый начал тянуть одеяло на себя
-
Виль, тебя волнуют детки в интернатах? А ты попробовала что-то сделать, чтобы им легче жилось? :unsure: У меня подруга волонтёр, я постоянно даю деньги на целевую помощь интернатам. Сама не езжу, нет времени банально.
Пробвала, Аськин, пробовала) И пробую, не боись :yes:
Тема активно съезжает на личности :sarcastic:
-
Ладно. Тема очень острая и неоднозначная. Никчему нам тут ссориться на пустом месте. Тем более, что мы не оригинальны - подобные прения сейчас во всей Европе идут. И эвтаназия уже разрешена в Голландии, Бельгии, Люксембурге и, частично, в Швейцарии.
-
Любая тема будет съезжать на личности если обсуждающие остро её воспринимают. Ну и сложно обсуждать любую тему когда звучат резкие и категоричные высказывания.
А вообще мир, дружба, жвачка, и пусть не постигнет никого из нас такая участь.
-
Детей с врождёнными уродствами.
падажжи! а что ты считаешь уродствами? если ребенок родился с очень плохим зрением, он урод? а если родился глушим? а если у него на руках по шесть пальцев? его тоже на эвтаназию? где у тебя грань между уродством и инвалидностью???
давай сначала с этим разберемся, а потом уже с моей решимостью ;)
Это уже другой вопрос - любое начинание можно извратить и вывернуть наизнанку.
детский сад :sarcastic: Макс, законы не живут в умозрительных плоскостях, они живут и действуют в жизни :pardon: сколько, например, невинных людей сидит в тюрьмах, по самым разным причинам, случайно оказался не в том месте не в то время.. дорогу не тем перешел.. план органом по раскрываемости..
-
надо не столько об эвтаназии людям на Земле думать,а о том,чтобы дети рождались у по-настоящему любящих друг друга родителях,твердо стоящих на ногах,здоровых и счастливых,а не потому что...ой,так получилось...
делать аборт грех...
ну ужеж пора,возраст...
все должно быть как у людей...
секс без детей-грех...
рожу ребенка-куда ж он от меня денется..(очень частая,увы,мотивация у дамочек)...
вот и родители уже о внуках просят.....продолжать можно бесконечно.....
а если уже говорить о инвалидах,так все детям,которым довелось пережить развод родителей или издевательства в семье-уже "психические "инвалиды,и очень не просто из этой "инвалидности" выкарабкиваться
так что еще не известно,кто более счастлив-ДЦП с любящими его и друг друга родителями или внешне благополучный ребенок,у которого постоянные скандалы в семье и рукоприкладство :glare:
-
Ну и сложно обсуждать любую тему когда звучат резкие и категоричные высказывания.
высказывания личного субъективного мнения, заметьте, никому не навязываемого и ни к чему не призывающего, хотя и противоречащего устоявшемуся общественному мнению...
Любая тема будет съезжать на личности если обсуждающие остро её воспринимают.
,
не понятно на каком основании переходя к оскорбительным намекам и обвинениям...
-
Я, которая жизни не нюхала, работала много с больными детками. Переводила в одной Мюнхенской клинике. И видела очень много. Разного. Горя, счастья, слёз, трагедий. Это героические детки. И мне противно читать, как не очень далёкие люди, в жизни не видевшие таких детей, таких семей, не общавшиеся с ними, пи..ят, пардон, в тырнете и рассказывают, что их легче было бы усыпить :bad:
Так ведь все умные, когда их не касается, тут можно и рассуждать, и советовать. Вот так пообщаешься иногда, и кажется, что болеют чем-то серьезным только бедные и слабые, падшие люди. Аборты тоже делают алкаши и наркоманы, к-е тр..ся на право и налево. Они же и СПИДом болеют. И вообще, гомосексуалы тоже рождаются в подозрительных семьях :8) А мы не такие, нас не коснется!
:laie78:
-
да ладно...не коснется...всех уже это касалось так или иначе....просто очень хочется ,чтобы опять не коснулось :8):
-
Так ведь все умные, когда их не касается, тут можно и рассуждать, и советовать. Вот так пообщаешься иногда, и кажется, что болеют чем-то серьезным только бедные и слабые, падшие люди. Аборты тоже делают алкаши и наркоманы, к-е тр..ся на право и налево. Они же и СПИДом болеют. И вообще, гомосексуалы тоже рождаются в подозрительных семьях :8) А мы не такие, нас не коснется!
:laie78:
Вот-вот :yes:
Адажио, согласна абсолютно. Но ведь не нам судить, согласитесь. И не нам решать, чему быть, а чему - нет. Как бы мы все тут не умничали, этот факт никак не изменится, согласитесь. И у всего в жизни есть свой смысл, в этом я уверена....
п.с. я не хотела быть резкой. но это тема, к которой я крайне небезрезлична. И Виль, я тебе вопрос задала отнюдь не для того, чтобы поддеть ;) Помогаешь - супер, только рада :yes:
-
про пьющих и трахающихся без разбору и остановки, залетающих и срывающих беременности, и снова залетающих, рожающих и бросающих новорожденнх в мусорных баках...
вам о таких воспитание знать не позволяет? или противно замараться?
пьющих?
так у нас вся страна пьющих :sarcastic: где у нас отмечают праздники БЕЗ хорошего застолья с горячительным. у нас традиция выпивать по всех радостным и печальным поводам. так где та грань ? между алкоголиком, которому уже нельзя иметь детей, и тем, которому еще можно :sarcastic:
трахающиеся без разбору и остановки?
а это кто? сколько половых партнеров допустимо иметь приличной женщине, а сколько это уже неприлично? :scratch: сколько раз в неделю/день? по каким параметрам определять?
залетающие?
так и девочки из приличных семей.. залетают. и не от алкашей и наркоманов, а от мальчиков из приличных семей. :pardon: и бывает не по разу. с ними что делать?
а вот как раз тем, кто выбрасывает в мусорные баки такой закон развяжет руки. такие мамочки спокойно прикупят справочку, что ребенок с врожденными пороками, легко! а дальше уже хоть в мусорный бак, хоть продать на органы...
надо не столько об эвтаназии людям на Земле думать,а о том,чтобы дети рождались у по-настоящему любящих друг друга родителях,твердо стоящих на ногах,здоровых и счастливых,а не потому что...ой,так получилось...
делать аборт грех...
ну ужеж пора,возраст...
все должно быть как у людей...
секс без детей-грех...
рожу ребенка-куда ж он от меня денется..(очень частая,увы,мотивация у дамочек)...
вот и родители уже о внуках просят...
забыли написать, что чем старше родители, тем меньше шансов у них родить здоровое потомство ;)
так что нам всем думать о детях уже поздно :sarcastic:
-
Вот что прикольно, так это то, что никаких разногласий не возникает, когда дело касается эвтаназии животных. То есть, говоря о них, однозначно признается, что "усыпить лучше, чем мучаться". А вот по поводу людей почему-то такие баталии. Хотя плоть едина.
-
только сейчас в пылу этих баталий вспомнила..."не судите..." и "на все воля Божья..."так что в этой жизни каждый отвечает как ни крути только за себя и несет ответственность только за свои поступки и решения...и это правильно
-
только сейчас в пылу этих баталий вспомнила..."не судите..." и "на все воля Божья..."так что в этой жизни каждый отвечает как ни крути только за себя и несет ответственность только за свои поступки и решения...и это правильно
Вот-вот. Я про это пыталась как-то намекнуть, но или плохо намекала, или не слышали :hehe:
-
а по поводу эвтаназии животных....чтож,признаюсь,что построила конюшню и завела лошадей только тогда,когда морально и психически осознала,что(не дай Бог)если у какой-то из моих лошадей возникнет травма несовместимая с жизнью или она будет уже мучаться от чего-то неизлечимого-смогу пристрелить или усыпить....
-
Вот что прикольно, так это то, что никаких разногласий не возникает, когда дело касается эвтаназии животных. То есть, говоря о них, однозначно признается, что "усыпить лучше, чем мучаться". А вот по поводу людей почему-то такие баталии. Хотя плоть едина.
Неправда. У меня не поднялась рука усыпить 19летнего кота, который писялся и какался, облез и был страшный как черт. Потому как родной он... До последнего дня его выхаживали, правда, не могу сказать, что мучались мы. Было бы что-то для него страшно мучительное - усыпили бы. Животное ведь, при всем желании, решение не примет. Мы в ответе за тех, кого приручили (С)
-
Вот что прикольно, так это то, что никаких разногласий не возникает, когда дело касается эвтаназии животных. То есть, говоря о них, однозначно признается, что "усыпить лучше, чем мучаться". А вот по поводу людей почему-то такие баталии. Хотя плоть едина.
признается кем?
у нас в обществе у животных никаких прав нет, все решения на совести хозяев :pardon:
в инете я видела не одну фотку лошади на протезе, но это все закордон, у нас такое не реально. а было бы реально, тогда я против эвтаназии :yes: но опять таки вопрос в деньгах/желаниях у хозяев..
этот вопрос ну никак не решается теоретически в наших реалиях :pardon:
-
[Было бы что-то для него страшно мучительное - усыпили бы. Животное ведь, при всем желании, решение не примет. Мы в ответе за тех, кого приручили (С)
А ребенок примет? -)
-
у нас в обществе у животных никаких прав нет, все решения на совести хозяев :pardon:
в инете я видела не одну фотку лошади на протезе, но это все закордон, у нас такое не реально. а было бы реально, тогда я против эвтаназии :yes: но опять таки вопрос в деньгах/желаниях у хозяев..
этот вопрос ну никак не решается теоретически в наших реалиях :pardon:
То, шо прав никаких нет - это ясен пень. Я говорю чисто о моральных категориях.
Пример: кошка/собака, которая доживает последние дни/часы в мучениях от неизлечимой болезни
ребенок, который доживает последние дни/часы в мучениях от неизлечимой болезни.
В первом случае 100% - усыпление. И это будет считаться добрым поступком. Ответственным.
Во-втором - аморальным.
Хотя ни тот, ни тот решение за себя принять не может.
-
А ребенок примет? -)
Why not? во всяком случае, если его "до" усыпить не успеют ;) Человек, вроде как, существо сознательное и одаренное способностью мыслить
-
..чтож тогда выходит..значит тот,кто принимает на себя ответственность сделать эвтаназию будет отвечать за этот поступок перед Ним...и приговор и наказание(поощрение?) в каждом отдельном случае будет соответствующим....Жизнь покажет(загробная в том числе)
-
..чтож тогда выходит..значит тот,кто принимает на себя ответственность сделать эвтаназию будет отвечать за этот поступок перед Ним...и приговор и наказание(поощрение?) в каждом отдельном случае будет соответствующим....Жизнь покажет(загробная в том числе)
В таком случае, о чем здесь все говорят? Пусть каждый берет ответственность за СВОЕГО ребенка, если с ним не дай боже что не так. А не рассуждает о чужих.
-
А ребенок примет? -)
Why not? во всяком случае, если его "до" усыпить не успеют ;) Человек, вроде как, существо сознательное и одаренное способностью мыслить
Да? а если ребенку еще и месяца нету? Тоже решение может принять?
-
В таком случае, о чем здесь все говорят? Пусть каждый берет ответственность за СВОЕГО ребенка, если с ним не дай боже что не так. А не рассуждает о чужих.
Самая здравая мысль :yes:
-
только сейчас в пылу этих баталий вспомнила..."не судите..." и "на все воля Божья..."так что в этой жизни каждый отвечает как ни крути только за себя и несет ответственность только за свои поступки и решения...и это правильно
повторюсь... :yes:
-
Да? а если ребенку еще и месяца нету? Тоже решение может принять?
Если ребенку месяц, то он от того же ДЦП, синдрома Дауна и прочего не мучается, он о них не знает!
-
Эвтаназия спасёт мир.
-
Ну, для меня всё-таки есть разница ребёнок и животное. Даже сравнивать как-то не могу, чес говоря. Хотя животных всех очень и очень люблю. Она как дети. Но именно КАК. А не дети ;)
-
Довольно часты случаи когда в младенчестве ставят ДЦП, Дауна и прочие ужасы, а вырастает нормальное здоровое дитё. Большой риск "усыпить" (жуть) нормального ребёнка с таким ошибочным диагнозом.
-
Я говорю чисто о моральных категориях.
Пример: кошка/собака, которая доживает последние дни/часы в мучениях от неизлечимой болезни
ребенок, который доживает последние дни/часы в мучениях от неизлечимой болезни.
В первом случае 100% - усыпление. И это будет считаться добрым поступком. Ответственным.
Во-втором - аморальным.
Хотя ни тот, ни тот решение за себя принять не может.
у меня прошлой осенью умер кот. от старости. правда перед этим он плохо себя чувствовал - был вялым, сильно похудел, очень плохо ел. кормить нужно было с рук, мелкими порциями, много раз в день. и не консервами, а готовить куриные бульончики специально для него. и слава богу мама была дома, иначе усыпить пришлось бы - просто некому было бы ухаживать. и было так довольно долго (не один месяц). те врачи, с которыми мы консультировались, ничем помочь не могли, т.е. они не отказывались, но говорили, что бесполезно, ничего не решится, можно лечить, но все равно это конец, и неизвестно, может лечение это еще больший стресс и мучения, чем просто ожидание конца. а потом он уже не мог сам ходить в туалет и скоро умер. так вот когда он не мог сходить в туалет - это уже реально мучения и растянутая смерть.. а пока он еще сам пытался есть, когда подносишь ему еду, то какого черта у него отнимать последние дни, еще один шанс открыть глаза и посмотреть на этот мир!!!
-
Довольно часты случаи когда в младенчестве ставят ДЦП, Дауна и прочие ужасы, а вырастает нормальное здоровое дитё. Большой риск "усыпить" (жуть) нормального ребёнка с таким ошибочным диагнозом.
ДЦП до года не ставят. А Даун бывает в разной степени... Да и ДЦП тоже очень и очень сложный и разный диагноз, с очень и очень разными шансами и каечством жизни :yes:
-
http://bienhealth.com/news/baby-without-brain/
Экий крепыш! :) А вы говорите - Спарта.. Но я бы не стал сравнивать больных ДЦП с умственно недееспособными - это же две большие разницы. И да, поскольку бывают чудеса и младенцы-дебилы иногда становятся Энштейнами, лечить эвтаназией необходимо в более позднем возрасте. Вот как начал пить-курить-слушать "бутырку" или смотреть "Дом-2" - так сразу и вниз со скалы.
-
пони реально спасут мир(во всяком случае Понь Пржевальского) :rolf:
-
В таком случае, о чем здесь все говорят? Пусть каждый берет ответственность за СВОЕГО ребенка, если с ним не дай боже что не так. А не рассуждает о чужих.
А поговорить?(с)
Болтать языком и делать - это 2 большие разницы. Я вон тоже сильно умная, за возможность ввыбора и свободу воли каждого, но когда близкий мне человек возжелала добровольно покинуть этот бренный мир почему-то резко была против :sarcastic:
-
http://bienhealth.com/news/baby-without-brain/
такие случаи уже были много раз. И этому уже дали объяснение. функцию сознания может выполнять не только мозг, но и имеющийся в организме каждого человека КИШЕЧНЫЙ МОЗГ, а также функцию может выполнять и биоэнергетическая оболочка человека, поэтому и экстрасенсы могут считывать информацию с любого человека.
прэлэстно :rolf:
И да, поскольку бывают чудеса и младенцы-дебилы иногда становятся Энштейнами, лечить эвтаназией необходимо в более позднем возрасте. Вот как начал пить-курить-слушать "бутырку" или смотреть "Дом-2" - так сразу и вниз со скалы.
а тех кто постоянно ноет и засоряет генофонд депрессивными генами? :hehe:
ну так Эйнштейна и считали умственно отсталым в детстве - он только в 4 года говорить начал. а по окончании учебы он не мог найти себе работу, даже учителем физики в школу не взяли :sarcastic:
-
О! Кишечный моск! Так вот он центр моей личности! Вот чего я в основном про еду думаю :sarcastic:
-
ааааааа! Анко!!! кишечный мозг - центр личности :rolf: :rolf: в цитатник! :ok:
-
Я не ною, и засорять генофонд в обозримом будущем не намерен :) Эйнштейна я не просто так упомянул. И он далеко не единственный.
А вот дети-растения без мозгов - это жесть. Причем родителей врачи о подобных отклонениях предупреждают ещё задолго до рождения - так ведь не слушают. А потом возмущаются в новостях по тв на всю страну что "нам по закону была положена льготная оздоровительная путевка - (чадо тем временем многозначительно пускает слюни и пытается достать языком до уха) - так вот мы её не получили! И пособие по дебильности нам задерживают вот уже который месяц, очень тяжело жить".
-
О! Кишечный моск! Так вот он центр моей личности! Вот чего я в основном про еду думаю :sarcastic:
о!и по нашим дневничкам в поисках вкусненького Ты тоже моСком шаришь?А мы-то думали Тобой Любовь к лошадям движет :rolf: :rolf:
-
о, да.. пособия.. они такие значительные, что ради них стоит мучатся с таким ребенком.. :glare:
может в США пособия что-то решают, а у нас такой ребенок не дожил бы и до первой выплаты.
-
Веселенько тут. Многабукаф писАть лень, их за меня написали полностью s_w_a, Адажио, Katyusha и Максимус с Гармошей, частично - Asja, в некоторых моментах я поддерживаю ее точку зрения.
kum - ваще пятьбаллов просто и уже не суть важно - о чем там он пишет. :rolf:
-
О! Кишечный моск! Так вот он центр моей личности! Вот чего я в основном про еду думаю :sarcastic:
о!и по нашим дневничкам в поисках вкусненького Ты тоже моСком шаришь?А мы-то думали Тобой Любовь к лошадям движет :rolf: :rolf:
Ато! Иду на запах интуитивном знании о главном - еде! Моск ведёт однако!
-
..а у нас такой ребенок не дожил бы и до первой выплаты.
А ему и не надо. Но ведь "живет" же.. зачем-то.
ДЦП, другие (физические) отклонения - другой вопрос. Ничем не отличаются от, скажем, не врожденных инвалидов. Могут (и вынуждены) компенсировать физические недостатки умственным трудом (в чём порой могут дать фору многим здоровым особям человеков).
-
я говорила об эвтаназии
особенно очень удобно будет для врачей, по вине которых кто-то родился инвалидом.. :glare:
Да им и сейчас неплохо. Они ни за что не отвечают. И совесть их не мучает: нет у них такого органа, атрофировался :(
-
А ему и не надо. Но ведь "живет" же.. зачем-то.
хоспидя, ребята, усыпители, а вы не думаете, что сначала со своей жизнью разобраться было бы неплохо, во всех аспектах, и обустроить ее по высшему разряду, а потом уже в чужих копаться? :max:
-
Да вот пытаемся, кое-как.. но одна лишь месячная плата за газ уже достигает размеров месячной зарплаты. Ведь "всякая власть - от Бога" :sarcastic:
-
ну у меня тоже зарплата белая и из нее государство высчитывает на все что только можно h:D
но если начать разбираться для чего и зачем каждый из нас живет и насколько целесообразно его существование в этом мире, можно так далеко забраться.. :sarcastic:
-
О да. Давайте поговорим о зарплате и государстве :hehe: Вот меня и первое и второе мало устраивает :sarcastic: Что делать?
-
А мне все врачи попадались ттт чудесные в Киеве :yes: Правда, я к непроверенным не обращаюсь в принципе ;)
-
О власти - это в соседней теме :)
-
О да. Давайте поговорим о зарплате и государстве :hehe: Вот меня и первое и второе мало устраивает :sarcastic: Что делать?
Аньк, это ж в соседней теме! :sarcastic:
-
Опять все перепутала :unsure: Как жить?
Надо ещё какую-нить тему для баталий нарыть... Тэкс, как там говорится, три всегда актуальных направления разговора: секс, страх и развлечения... Ну давайте поговорим что ли о развлечениях :sarcastic: Не, не то :unsure: Давайте поговорим о страхах! Кто чего боится? Я например постоянно боюсь шо завтра закончатся деньги и будет плохо. Сказывается наверное голодное отрочество :unsure: :sarcastic: Чай с кипятком и сухари :sarcastic: Спокойно чувствую себя только в обнимку с мешком денег :rolf: А ещё постоянно боюсь шо я немножко дурак. Тоже такое себе. Как с таким жить... :unsure:
-
Да-да, я тоже боюсь, что деньги вдруг закончатся... Но я больше из-за Николая боюсь :8): Мне самой как-то не особо много надо...
-
А я боюсь рассказывать свои страхи. Люди - они существа ненадежные и жестокие, как распорядятся столь ценной информацией, неизвестно. :pardon:
Мое голодное детство привело к тому, что я первое время тратила деньги просто мешками. Потом прошло :sarcastic:
Можно еще поговорить про секс :sarcastic: Например, правда ли, что мужчины хотят больше, чем женщины. И как они, в таком случае, живут вместе :sarcastic:
-
А я не боюсь про деньги... Они у меня опять УЖЕ кончились. :sarcastic:
Я спать долго не люблю, потому что боюсь пропустить что-то интересное. :tong:
-
А что, реально хотят больше?
-
Вот и я мучаюсь этим вопросом. Говорят же, им только одно нужно!
А я спать ложиться не люблю, потому что тиресно всё. А вот просыпаться - там как получится))
-
Вот и я мучаюсь этим вопросом. Говорят же, им только одно нужно!
А я спать ложиться не люблю, потому что тиресно всё. А вот просыпаться - там как получится))
Теперь и я буду мучаться :8):
-
Прочитавши повідомлення Дофи і Вілі, можна зробити висновок, що спати взаглі не треба, а то щось цікаве пропустиш :sarcastic:
А что, реально хотят больше?
Більше хотять чогось хотіти :sarcastic:
-
Більше хотять чогось хотіти :sarcastic:
Переведи...
-
Dobi, дык столько интересного по телевизору - и жить-то некогда! (с) :hehe:
-
Гармонь, дык смешно шо мне много не надо, и понимаю что есть деньги, нет денег, такая это фигня... Но когда заначки нет - мечусь и психую. Когда заначка тупо лежит себе - моя спокойна и счастлива. Нычковать люблю как хомяк :sarcastic:
Вот и я мучаюсь этим вопросом. Говорят же, им только одно нужно!
Врут :glare: Им ещё покушать нужно, и поспать, и кофе утром, и прочая... Кабы им тока секс нужон был :sarcastic:
-
Dobi, дык столько интересного по телевизору - и жить-то некогда! (с) :hehe:
Чого там по цьому ящику цікавого?
-
Більше хотять чогось хотіти :sarcastic:
Переведи...
Больше хотят чего-то хотеть :sarcastic:
-
О! А ещё я жутко нелюблю принимать какое-либо решение - боюсь что приму самое неправильное :hehe: С таким бзиком выбор йогурта в супермаркете превращается в пытку :sarcastic: Поэтому в магазин у нас ходит Дима :hehe:
-
Гармонь, дык смешно шо мне много не надо, и понимаю что есть деньги, нет денег, такая это фигня... Но когда заначки нет - мечусь и психую. Когда заначка тупо лежит себе - моя спокойна и счастлива. Нычковать люблю как хомяк :sarcastic:
Я это называю "синдром Скарлетт О`Хара" :sarcastic:
-
Больше хотят чего-то хотеть :sarcastic:
:sarcastic: Да нет, как с украинского это переводится я знаю -)) Расшифруй, я имею в виду.
-
Тю. Смотрю - Доби ответил. Ура, думаю, онразрешит загадку тысячелетия! А вот фиг мне. Говорит еще загадочнее. По-моему, это значит, чо не хотят, но делаю вид, что хотят.
-
Гармонь, дык смешно шо мне много не надо, и понимаю что есть деньги, нет денег, такая это фигня... Но когда заначки нет - мечусь и психую. Когда заначка тупо лежит себе - моя спокойна и счастлива. Нычковать люблю как хомяк :sarcastic:
Я это называю "синдром Скарлетт О`Хара" :sarcastic:
А я, как патриотка - синдромом Плюшкина
-
Врут :glare: Им ещё покушать нужно, и поспать, и кофе утром, и прочая... Кабы им тока секс нужон был :sarcastic:
Ну з поїсти, поспати і каву це ще можна якось самому, а ось із сексом якось важче :hehe:
-
Гармонь, дык смешно шо мне много не надо, и понимаю что есть деньги, нет денег, такая это фигня... Но когда заначки нет - мечусь и психую. Когда заначка тупо лежит себе - моя спокойна и счастлива. Нычковать люблю как хомяк :sarcastic:
Я это называю "синдром Скарлетт О`Хара" :sarcastic:
О как! Мне нравится! Я теперь не Скупой рыцарь, у меня синдром Скарлет!
Виля, не-не-не... плюшкин всё плюшковал, я же нычкую бабло... Но оно всё равно куда-то уплывает :unsure:
Врут :glare: Им ещё покушать нужно, и поспать, и кофе утром, и прочая... Кабы им тока секс нужон был :sarcastic:
Ну з поїсти, поспати і каву це ще можна якось самому, а ось із сексом якось важче :hehe:
Можна :yes: Но мушшЫны забывают об этом через довольно короткий промежуток времени :hehe:
-
Тю. Смотрю - Доби ответил. Ура, думаю, онразрешит загадку тысячелетия! А вот фиг мне. Говорит еще загадочнее. По-моему, это значит, чо не хотят, но делаю вид, что хотят.
Це я дуже полюбляю фільм "О чём говорят мужчины", так там http://www.youtube.com/watch?v=29rILko4Mw8 починаючи з 9:30 цього ролика з приводу хотіти чогось хотіти :)
-
О как! Мне нравится! Я теперь не Скупой рыцарь, у меня синдром Скарлет!
Виля, не-не-не... плюшкин всё плюшковал, я же нычкую бабло... Но оно всё равно куда-то уплывает :unsure:
Ну канешна, Скарлет быть романтишнее, чем Плюшкиным.
Спать, блин, надо...
-
Dobi, это аллегория. ;)
Гм... перемещайтесь в темп, как спанье к религии приклепать? Ну разве что с того боку, когда под псалмопение все засыпают... :unsure: :hehe:
-
Я не зрозумів, яке спати, а хто казав???
А я спать ложиться не люблю, потому что тиресно всё. А вот просыпаться - там как получится))
-
Dobi, это аллегория. ;)
Гм... перемещайтесь в темп, как спанье к религии приклепать? Ну разве что с того боку, когда под псалмопение все засыпают... :unsure: :hehe:
А там ще Равлик дописала, і не тільки. Я розумію, от я її і використав ;) А як же: "Для глухих два раза обедню не служат". Ну для сплячих також :)
-
Дофа, какой темп, у нас баталии о страхе и сексе... Ну почти баталии :unsure:
-
А що ви скажете з приводу страху секса, у дівчат та хлопців, таке також зустрічається і не обов'язково із-за релігії. Чим страх цей страх відрізняється. Питання відносно вагітності не чіпати тут все зрозуміло. :yes:
-
А хто это сексу боится?
-
А у меня был такой товарищ)) Боялся не оправдать моих надежд. И не напрасно... :)
-
ИМХО мне не понять этого наверное. Первый поцелуй после 3-х месяцев встречаний и примерно в 19 лет (!), первый секс спустя 1.5 года знакомства и только после свадьбы. А вот если , скажите мне не подойдут друг другу именно в постели? Что делать? Разводиться ? Хотя в принципе им и сравнивать то особо несчем. Были у меня когда то знакомые с такими убеждениями. Нипанятно для меня! :glare:
-
А надо,чтоб было с чем сравнить. А то барышни,которые навсегда связывают свою жизнь с первым и единственным мужчиной,рискуют так и не узнать всех радостей интимной жизни в случае,если с этим самым единственным не будет гармонии.
-
падажжи! а что ты считаешь уродствами? если ребенок родился с очень плохим зрением, он урод? а если родился глушим? а если у него на руках по шесть пальцев? его тоже на эвтаназию? где у тебя грань между уродством и инвалидностью???
давай сначала с этим разберемся, а потом уже с моей решимостью ;)
Тебе снова ТЕ видео запостить? Или найти что поинтереснее? $:)
детский сад :sarcastic: Макс, законы не живут в умозрительных плоскостях, они живут и действуют в жизни :pardon: сколько, например, невинных людей сидит в тюрьмах, по самым разным причинам, случайно оказался не в том месте не в то время.. дорогу не тем перешел.. план органом по раскрываемости..
Хаба, ну ё-моё, ну любым - буквально любым - законом злоупотребляют! Давай все законы упраздним?
а если уже говорить о инвалидах,так все детям,которым довелось пережить развод родителей или издевательства в семье-уже "психические "инвалиды,и очень не просто из этой "инвалидности" выкарабкиваться
(считает в уме, загибая пальцы) Трижды! Трижды инвалид! :wall: Психический :crazy:.
Да? а если ребенку еще и месяца нету? Тоже решение может принять?
Если ребенку месяц, то он от того же ДЦП, синдрома Дауна и прочего не мучается, он о них не знает!
Де-то я встречал видео анацефала. $:) Чтоль запостить? Очень отрезвляет гуманистов :sarcastic:.
(блин, меня Понь опередил :glare:)
-
Боги, боги! Яду мне, яду! (с)
Про завтра я вас предупредила, да?
-
Всё-всё, замолкаю. Харе уродов обсуждать :sarcastic:
-
Всё-всё, замолкаю. Харе уродов обсуждать :sarcastic:
Отож бо -) Бо будете с пинка вылетать из рэстронта :sarcastic:
-
Опять все перепутала :unsure: Как жить?
Надо ещё какую-нить тему для баталий нарыть... Тэкс, как там говорится, три всегда актуальных направления разговора: секс, страх и развлечения... Ну давайте поговорим что ли о развлечениях :sarcastic: Не, не то :unsure: Давайте поговорим о страхах! Кто чего боится? Я например постоянно боюсь шо завтра закончатся деньги и будет плохо. Сказывается наверное голодное отрочество :unsure: :sarcastic: Чай с кипятком и сухари :sarcastic: Спокойно чувствую себя только в обнимку с мешком денег :rolf: А ещё постоянно боюсь шо я немножко дурак. Тоже такое себе. Как с таким жить... :unsure:
А я боюсь, что с близкими мне существами случится что-нибудь плохое. А вот то, что "немножко дурак" - совсем не боюсь :sarcastic:. Нельзя бояться того, что уже есть :rolf:.
Вот и я мучаюсь этим вопросом. Говорят же, им только одно нужно!
Скажем так. По косвенным данным из жизни и литературы я сделал вывод, что в молодом возрасте мужчины хотят больше, чем женщины. Но со временем картина меняется на прямо противоположную, особенно после климакса :pardon:.
Ну з поїсти, поспати і каву це ще можна якось самому, а ось із сексом якось важче :hehe:
Вузько мислиш :sarcastic:
-
с самого утра в голове крутится песня военных лет...
Последний раз сойдемся завтра в рукопашной,
В последний раз России сможем послужить...
А за нее и умереть совсем не страшно,
Хоть каждый все таки надется дожить...
умирать не страшно... наверное, если есть во имя чего?
ведь человек больше боится не самой смерти, а боли , связанной с ней
а уснуть - и не проснуться - разве страшно?
-
с самого утра в голове крутится песня военных лет...
бросай курить, тогда будешь по утрам про Лошадок думать :hehe:
-
а чё про них думать :unsure:
руки делают, а в голове мысли бродют на другие темы
а лошади - вот они, я про них не думаю, я ими живу :yes:
-
Я про эту песню думаю когда захожу в денник к Жменьке с лопатой, чтоб поменять подгузник :rolf: :rolf: :rolf:
подгузники Жменьке меняю, а не себе :tong:
а уснуть - и не проснуться - разве страшно?
да тогда уже ничего не страшно, страшно подумать про это, и что после Тебя( без конкретики) останется не доделанными
-
гыыы...
а чтоб не бояться, что что то осталось - надо делать :sarcastic:
у кого то в подписи было - трудно отвечать за несвершенное тобой, поэтому - свершай(где то так близко к тексту)
а еще мне нравится - сидя на песке времени следов не оставишь
-
гыыы...
а чтоб не бояться, что что то осталось - надо делать :sarcastic:
у кого то в подписи было - трудно отвечать за несвершенное тобой, поэтому - свершай(где то так близко к тексту)
а еще мне нравится - сидя на песке времени следов не оставишь
у кого своя конюшня, так не делать и не получается)))))) а свершенное и еще свершаемое, так все мое, без остатка :glad:
а про песок, так Мы все больше на песке левадки, да говнокружков следим :rolf:. Даже забыл как это на морском песочке бывает :8):
-
дааа...
морской песочек да в манеж... :8): чистый, мытый, йодированный... рулез :yes:
-
дааа...
морской песочек да в манеж... :8): чистый, мытый, йодированный... рулез :yes:
ага , еще и прудик с морской водой, воду будем у Сейвы закупать, чтоб копытА мыть Лошадкам :rolf: :rolf:
-
а чтоб не бояться, что что то осталось - надо делать :sarcastic:
Как раз когда что-то делаешь, есть страх что-то не успеть. Если ничего не делать - то и бояться нечего :sarcastic:
-
а ничего не делать - зачем тогда ваще жить?
небо коптить?
хотя многих это вполне устраивает... у меня куча таких знакомых...
а по мне - так жить скучно...
-
зато умирать не жалко :sarcastic:
-
только они не хотят, Виль :sarcastic:
-
Хаба, ну ё-моё, ну любым - буквально любым - законом злоупотребляют! Давай все законы упраздним?
Макс, ты не видишь разницы между идеями и правдой жизни :pardon:
-
только они не хотят, Виль :sarcastic:
Тьфу, да мы уже совсем о другом! :sarcastic: О смысле жизни и все такое.
Не заставляю я никого умирать. И не настаиваю на поголовной эвтаназии инвалидов. Кто хочет - живет. Кто хочет - умирает.
-
Тьфу, да мы уже совсем о другом! :sarcastic: О смысле жизни и все такое.
поэтому тема и заглохла, это вам не секс :hehe:
-
а оп чем бы таком побаталиться...
-
о сексе лучше не рассуждать. Им лучше заниматься :glare:.
-
как-то ты это нерадостно :sarcastic:
-
Ну дык это... Февральская депрессия :glare: :glare: :glare:
-
оооооо.. опять эти нелепые телодвижения! (с) :swoon:
-
Страхи? Я боюсь болензней. У себя, у близких... А так особо больше ничего не боюсь...
-
мне страшно предательство... от друга...от любимого человека...
-
вообще-то мы по жизни и получаем именно то,чего боимся,для того,чтобы иметь возможность понять,что и это можно пережить и сделать правильные выводы
-
Секс - это не гигиенично :glare:
-
обмен жидкостями, да, ужас!
-
Не обмен, а дарение :vmad:!
-
быстро учим биологию :hehe:
-
И что? Где там обмен? :sarcastic:
-
вообще-то мы по жизни и получаем именно то,чего боимся,для того,чтобы иметь возможность понять,что и это можно пережить и сделать правильные выводы
Ага. По этому бойтесь бояться! :yes:
-
Не боятся только дураки и мёртвые :glare:.
-
вообще-то мы по жизни и получаем именно то,чего боимся,для того,чтобы иметь возможность понять,что и это можно пережить и сделать правильные выводы
Ага. По этому бойтесь бояться! :yes:
что-то типа того)))весь прикол в том(вернусь к теме религии),что по_настоящему глубоковерующий человек на самом деле ничего не боится....
-
ндяяяя... не пошел секс как тема для баталии :hehe:
людей на духовное тянет.... :max:
-
быстро учим биологию :hehe:
И смотрим хорошие старые фильмы.
-
ндяяяя... не пошел секс как тема для баталии :hehe:
людей на духовное тянет.... :max:
:rolf: :rolf: :rolf:наконец-то взрослеем...мудреем...
-
Дряхлеем... :glare:
-
Дряхлеем... :glare:
каждый о себе :rolf:
-
быстро учим биологию :hehe:
И смотрим хорошие старые фильмы.
Ага, Сильвестрович Максу должен понравится :sarcastic:
И что? Где там обмен? :sarcastic:
тебе прям здесь сказать ГДЕ? :rolf:
я стиписняюсь h:D
-
что-то типа того)))весь прикол в том(вернусь к теме религии),что по_настоящему глубоковерующий человек на самом деле ничего не боится....
а Бертран Рассел сказал, что «Страх - основа религии»
мне кажется, что-то в этом есть. Ведь религиозный человек в первую очередь боится чего? - гнева Божего...
А если уж посмотреть на секты, к-х сейчас море развелось, то там это основной "двигатель торговли". Запуганым прихожанином легче управлять ;)
-
тебе прям здесь сказать ГДЕ? :rolf:
я стиписняюсь h:D
Всё равно обмен неравноценный получается :glare:. А ещё с нашей стороны ГОРАЗДО больше энергии уходит. Потом жрать хочется, просто страх. А холодильник часто пустой :glare:.
-
можно подумать, нам есть потом совсем не хочется! :madgirl:
-
Вам - намного меньше должно хотеться! Мы гораздо больше телодвижений совершаем, у нас больше калорий сжигается %|!
-
вот смотрю я на мужчин с
брюхживотом и думаю, когда это они сжигают :blush: те преславутые калории?
-
Это вопрос не ко мне, а к тем вислобрюхам :sarcastic:.
-
Макс,я слышала,что есть такие мужики, которые ложатся на спину, закидывают руки за шею и мол,сама всё,сама!
-
Скажем так, есть такие девушки, которые любят всё делать сами :sarcastic:.
-
А мне жрать ночью хочется независимо от секса :unsure:
-
Макс,есть,конечно)) Только ленивые мужчины этим пользуются. А ведь иногда так хочется мужской инициативы... :'(
-
А мне жрать ночью хочется независимо от секса :unsure:
Это твой кишечный мозг работает :hehe:.
Макс,есть,конечно)) Только ленивые мужчины этим пользуются. А ведь иногда так хочется мужской инициативы... :'(
Плавно переходим в тему "Мужчины и женщины. Отношения". Там уже есть рецепты :sarcastic:
-
В любви рецептов нету...
-
Та я вас умоляю. Во всём есть рецепты. просто ими иногда лень пользоваться.
-
Расход калорий при сексе
Многие из нас не раз и не два задавались вопросом расходования калорий при сексе.
Проанализируем данные о расходе калорий мужчины, которые любезно предоставили нам британские ученые. Для среднестатистического мужика этап расходования калорий начинается с затраты сил на зарабатывание денег. Деньги нужны, чтобы купить торт, цветы, бутылку вина и еще что-нибудь. Затем нужно найти объект обожания. Если объект обожания отсутствует или шансы крайне малы, то приходится тратить калории на поиск. В сумме данный этап сжигает по разным данным от 18364 до 385654 калорий.
Интересным фактом является то, что расход калорий на подготовку к сексу с представительницей древнейшей профессии составляет в среднем всего 8457 калорий.
Затратив значительные энергетические ресурсы на предыдущий этап, мужчина начинает подготовку к встрече (далее по тексту – в скобках расход калорий). Принимает душ (8), ищет чистую одежду (15) и чистые носки (55), чистит зубы + причесывается + выдавливает прыщики (10).
Переходим к подготовке места (предполагаемого) действия. Если оно на территории партнера, то расход калорий равен 0. Если на своей территории, то уборка, мойка посуды (лучше сначала замочить ее в подходящем резервуаре, например, в ванную должна поместиться), мойка ванной после мойки посуды, расстановка свечей, укладка презервативов по всей квартире в легкодоступные места и т.д. Прибавляйте 50-60 калорий.
Встреча партнерши (5), заказ доставки съедобной пищи (1), открытие вина штопором (2), открытие вина без штопора (157), поддержания разговоры о дурацком начальстве, глупых подругах, непослушных волосах и т.д. (312). Если разговор зайдет о детях или придется убеждать, что секс до брака необходим, а партнерша привлекательна не только внешне, но и прекрасна внутренне… прибавляйте 1000 калорий. В случаях, когда вы с партнершей говорите на разных языках и не понимаете друг друга, то расход калорий может значительно увеличиться и будет зависеть от владения языком жестов.
Если у вас секс в первый раз, прибавьте 500 калорий.
Переход в наступление с согласием партнерши (15), без её согласия – зависит от физической подготовки и сноровки (в среднем 2467). Визг, покусывания, пощипывания, кидание подушками, применение ногтей и разнообразных подручных материалов дают еще небольшой плюс (100).
Внимание! Поедание с тела партнера шоколада, сливок, различных фруктов и т.д. приводят к небольшому возобновлению запасов калорий в организме.
Задрать юбку и снять трусики (10). Разобраться с хитрыми застежками на платье в темноте(156), включить свет и расстегнуть одной рукой (16), тоже самое при свете, но двумя руками (8), при ее сопротивлении прибавляйте 600, если дело происходит в машине, то еще плюс 200. Схожий расход при снятии лифчика. Помните про свечи? Их нужно было зажечь.
Скидывание с себя одежды (17), попытка снять носки без помощи рук (132).
Поиск презервативов, которые вы положили в легкодоступные места, но забыли где они находятся (98). Натягивание презерватива на эрегированный член (2), на не эрегированный (1233). Попытка найти точку G (от 2462 до бесконечности). На этом предыгра заканчивается.
Переход к самому акту. Если казалось, что у нее чулки, а на самом деле оказались колготки, то протыкание нейлона с переходом в прогрызание позволит потратить до 500 калорий (в зависимости от толщины).
Поза миссионера (25), по-собачьи (54), в скафандре (1986), в скафандре на люстре (5896).
Имитация удовольствия (485), реальное удовольствие (214).
Остаться лежать (8), тут же заснуть (6), вскочить, схватить вещи и убежать (286).
Существуют особые обстоятельства. Секс может состояться во время разговора по телефону (70), в кинотеатре неожиданно (240) или ожиданно (164), во время того, как муж вашей партнерши отошел в туалет (7856), в то время, как ваша жена или невеста пошла мыть посуду (9332).
Назвать ее Светой, когда ее на самом деле зовут Настя (356), узнать, что пару месяцев назад Настя была Николаем (16894).
Как вы уже поняли, секс таит в себе множество нюансов, а расход калорий серьезно варьирует в зависимости от условий. Подбирайте оптимальный режим расходования калорий во время секса, исходя из своих запросов и потребностей. Man’s View искренне желает вам удовольствия и прекрасных выходных!
отседа (http://mansview.ru/rasxod-kalorij-pri-sekse.html)
-
Макс,есть,конечно)) Только ленивые мужчины этим пользуются. А ведь иногда так хочется мужской инициативы... :'(
так это женщины ленивые :rolf:
-
Макс,есть,конечно)) Только ленивые мужчины этим пользуются. А ведь иногда так хочется мужской инициативы... :'(
так это женщины ленивые :rolf:
+100
-
анан неотказывался спать с жэеной брата покойного он с ней спал но востановить его семя по закону нехотел и таки сливал на сторону за что и был наказан
-
сколько бы мы нерассуждали каждый будет поступать как ему хочеца давайте подымим другую тему эту ужэ перетёрли например многожонство это харашо или плохо
-
Kum, Вы так и не ответили,сколько у Вас детей?
-
(http://lurkmore.ru/images/thumb/1/19/Trololo-tonko.jpg/105px-Trololo-tonko.jpg)
-
если они вообще - есть...
-
пока трое все девочки и даст бог ещё будут покрайней мере трудимся
-
Искренне сочувствую Вашей жене. Такое количество родов в перспективе может сильно подорвать её здоровье.
-
пока трое все девочки и даст бог ещё будут покрайней мере трудимся
Уважаемый kum, если Вы не начнете соблюдать элементарные правила пунктуации (и орфографии :cry:), наши извращенные умы могут не то подумать, ыыыы :sarcastic:
-
Принято.Так что на счёт многожонства
-
А у Вас три дочки не от трёх жен,случайно?
-
На востоке кстати многоженство разрешено только тогда когда мужчина способен обеспечить всех жон на должном уровне, и всех детей, и способен уделять им в равной степени и время и внимание и материальные ресурсы. И жоны имеют право требовать жизни на разных частях дома, с раздельными кухнями и прочим. И новую жену муж имеет право брать лишь с разрешения старшей жены.
-
И можно их не более трех. И далеко не во всех странах.
-
То ли дело наши мужики... Часто не имея ни двора,ни кола,женятся на одной и ещё тайно налево ходят. Какая,нафиг, разница?
-
Якщо дружин декілька, то така справа, якщо їх це влаштовує, а чоловік нормально всім забезпечує і це вписується у звичаї там де це все відбувається, чи не вписується, но чоловіку та жінкам на це наплювати, то кожному своє, а що з тещами робити??? :sarcastic:
-
И жоны имеют право требовать жизни на разных частях дома, с раздельными кухнями и прочим.
да они вообще каждая на свой отдельный дом претендуют. это на постсоветском пространстве бедные мусульмане всех в один дом тащат.
И можно их не более трех. И далеко не во всех странах.
до 4-х
-
Расход калорий при сексе
...
Не может на выдавливание прыщиков тратиться больше калорий, чем на приём душа :glare:.
-
То смотря скока прыщей и какой душь :rolf:
-
Смотря где эти самые ПрысЫчИ :rolf: а если в междупопии :hehe:, сколько там тратится килокалорий ?
а сколько нужно жен, так тут с одной бы справиться качественно, а то поверхностно, так можно и 10, вот жен много, а толку - маловато будет :rolf:
-
Вы за нашэ здоровье не пережывайте с ним всё в порядке.У моих знакомых 10 детишэк и мама их выглядит прекрасно .Вопрос в другом просто одни люди могут по жызни понести дар многочадия а у других неду сил третьи хотят просто всю жызнь прожыть в своё удовольствие и ненадо стараца обидеть репликой что мои дети от разных жон ато складываеца впечатление что кое кто завидует .Или вы ужэ не верите в настоящую неразвращоную любовь верность друг другу ?
-
Да я не хотела Вас обидеть.Просто Вы сами завели тему о многожёнстве,вот я и подумала... Только мне всё равно жаль таких жён. Значительную часть жизни ходить беременной и ничего,кроме детей и пелёнок , не видеть-это ужасно! Ведь женщина-тоже личность и её функции не должны ограничиваться только воспроизведением потомства. А когда некоторые мужья превращают своих жён в племенных маток,особенно если материальное положение семьи-так себе,то у меня возникает желание стерилизовать их. Простите,но это моё ИМХО.
-
до 4-х
по шариату - 5, но в большинстыве современных стран - 3
Кум, ну что же у вас так плохо с грамматикой...
-
10 детишэк
А когда некоторые мужья превращают своих жён в племенных маток
каждому свое :yes: если не хочешь 10 детишек, не заводи, и маткой не хочешь быть -не будь . С Нами позволяют делать то, что Мы сами позволяем с собой делать, не больше не меньше. Немного плагиата Простите,но это моё ИМХО
-
Это,конечно,да,но в планировании семьи должны участвовать оба супруга. А если разногласие? Жена хочет ограничится двумя-тремя детьми,а для мужа главное- количество и грешно предохраняться...
-
Это,конечно,да,но в планировании семьи должны участвовать оба супруга. А если разногласие? Жена хочет ограничится двумя-тремя детьми,а для мужа главное- количество и грешно предохраняться...
а по этому и по многим другим моментам имеет смысл договариваться заранее,до того,как вприпрыжку в ЗАГС бежать
-
А мне всё по прежнему кажется, что Кум - троль :glare: Ну не верю я, что человек может так писать :8):
Мне вот подход у восточных ребят нравится - сколько можешь содержать, столько и заводи. В христианстве с материальным не заморачиваются как-то... А зря, как по мне :yes:
-
Потому-что наши мужики порой не то что жену с детьми обеспечить, сами норовят на шею сесть. И любовниц часто заводят для "встреч на ЕЁ територии", чтоб лишний раз не тратиться на съёмную квартиру,например...
-
а я считаю, что хоть многие мужики и козлы, но в этом виноват сами женщины :glare:
сами позволяют к себе так относиться
а что не пресекается - то дозволено
почему так происходит? это уж пусть каждая сама себе расскажет...
кто то боится одиночества, кому то физиология диктует, кто то еще по каким то причинам...
но причины есть и поэтому есть следствие...
-
Согласна на все 100%! Я тоже в 18-20 лет позволяла и прощала многое,чего в жизни не позволю по отношению к себе сейчас,будучи взрослее.А некоторым мужчинам это не нравится,мол,я слишком требовательная. Вот и ищут попроще. И это хорошо,лучше сразу оградить себя от неудачников, чем потом маяться.
-
s_w_a, а вот в этом абсолютно согласна :yes: Я вообще считаю, что женщина, которая находится рядом с мужчиной очень сильно может на него влиять. Нужно просто головой чуть думать :hehe:
-
Я не считаю нужным на кого-то влиять,исправлять и т.д. Если у мужчины есть недостатки,с которыми я не могу мириться,это не мой мужчина. Я не из тех,кто подберёт ЧТО-ТО и будет всю жизнь делать из него КОГО-ТО-это бессмысленная трата моего времени.Я насмотрелась на многочисленные примеры своих знакомых. Люди не меняются,а если меняются,то в худшую сторону.
-
Буває так що і мужики козли і баби дури, вибачте за вислів, но слів із пісні не викенеш. А вимоги бувають різними і не завжди адекватнимими як з однієї так і з іншої сторони, не відповідають тому що є у дійсності. І якщо для когось ти невдаха, то для іншого ти можеш бути самим найкращим, дуже багато залежить від характеру та погляду на життя обох.
Жінка може мати сильний вплив на чоловіка, це все залежить від того на скільки чоловік це дозволяє. Буває коли взагалі жінка повністю чоловіком керує, коли так і живуть разом, то всіх все влаштовує, якби не влаштовувало, то разом би не жили.
Каждый ищет того с кем ему хорошо и уютно и не важно какой у тебя рост, вес, цвет волос, главное какое место ты занимаешь в жизни этого человека (С)
-
А вимоги бувають різними і не завжди адекватнимими як з однієї так і з іншої сторони, не відповідають тому що є у дійсності. І якщо для когось ти невдаха, то для іншого ти можеш бути самим найкращим, дуже багато залежить від характеру та погляду на життя обох.
+1
Я вообще считаю, что женщина, которая находится рядом с мужчиной очень сильно может на него влиять. Нужно просто головой чуть думать :hehe:
с этим соглашусь только на половину. Ась, да нельзя на самом деле управлять поведением других взрослых самостоятельных людей. нужно чтобы мужчина сам от души хотел сделать женщине хорошо и приятно, тогда да, можно до него донести, что тебе нужно. я если ему пофиг, говоришь раз, второй, а он не слышит/делает вид, что не понимает, тогда хоть стописят раз повтори - эффекта не будет. можно конечно напрячься и из принципа выжать из него реакцию, но что то уже за отношения получаются?..
И любовниц часто заводят для "встреч на ЕЁ територии", чтоб лишний раз не тратиться на съёмную квартиру,например...
ну если любовницу заводят как собачку, то может ей так и надо?.. :hehe:
-
люди меняются, но меняются только если сами этого захотят
и никакое давление со стороны не сможет человека изменить
и получает человек только то чего хочет и на что согласен
устраивает кого то муж подкаблучник - он найдется, рано или поздно
и жена дура найдет свою половину
это уж кому чего хочется
-
Может быть. Почему-то много женщин готовы принять к себе на всё готовое таких мужчин ради секса на час. Никогда этого не понимала,я ведь общаюсь с мужчиной в целом и всесторонне,а не только с его членом.И уважения к таким "воскресным" или "на час"товарищам нет,а если не уважаешь человека,о какой симпатии и любви может быть речь?
-
но опять таки - это ее выбор
ну вот не нужны ей постоянные стабильные отношения + носки\трусы\готовка\и многое другое
а физиологию никто не отменяет, есть такая потребность организма, что ж поделаешь...
я такую позицию быстрее пойму, чем терпение алкаша\сумодура\лентяя\эльфонса...
-
А ещё у меня есть одна знакомая, которая общается уже года два с женатым мужчиной и считает,что у них всё серьёзно. А общение заключается в совместных поездках на авто куда-нибудь в
лес,как стемнеет.И всё! Домой она его привести не может-живёт в "двушке" с мамой,братом и его женой с маленьким дитём. Так вот,этот козёл за всё время не посчитал нужным потратиться на какие-нибудь кафе-кино и гостинницу для свиданий. Если рассматривать это как физиологию,то по её словам он так себе,но лучше,чем никого. Мрак!
-
почему же это он козел? :sarcastic: видимо всех все устраивает, если отношениям уже 2 года
-
Да в том и дело,что её не устраивает,но бросить его она боится. А ведь за это время можно было познакомиться с настоящим человеком,а не этим "автолюбителем". Мне кажется,что это низкая самооценка и страх одиночества. Она вполне интересная и неглупая женщина,могла б найти себе достойного мужчину.
-
Мне вот всегда интересно, когда говорят "могла бы себе найти достойного мужчину" - это как? Где искать? В библиотеках? В ресторанах сидеть, глазами стрелять? По знакомым клич бросить? На сайтах для достойных мужчин зарегиться? А?
-
Якби не влаштовувало, то точно кинула, а так лише каже що не влаштовує. Самий прикол у пошуку полягає, що коли шукаєш дуже наполеглово то нічого з цього не виходить, а коли так шукаєш но не застосовуєш для цього над зусиль, тоді воно якось само собою знаходиться.
-
Где искать-вопрос сложный... Только на безптичье ж...а за соловья не сойдёт. Я придерживаюсь мнения,что лучше быть одной,чем с кем-попало,как бы тяжело не было. И никакая физиология не стоит того,чтоб терять самоуважение.
-
Где искать-вопрос сложный... Только на безптичье ж...а за соловья не сойдёт. Я придерживаюсь мнения,что лучше быть одной,чем с кем-попало,как бы тяжело не было. И никакая физиология не стоит того,чтоб терять самоуважение.
Нет, это все понятно. Ответьте про "искать". Раз уж вы себе позволяете давать советы и высказывать мнения по типу "уж могла бы найти" - где искать?
-
Да в том и дело,что её не устраивает,но бросить его она боится.
значит устраивает. но хочецца большего (а кому ж не хочеццца? :sarcastic:). но чувствует, что это не реально. вот и выбирает "синицу в руке". дело не в этом конкретном мужике-автолюбители, а в том, что Вашу знакомую в принципе устраивают отношения такого типа :pardon:
На сайтах для достойных мужчин зарегиться?
:rolf:
о, сайты для достойных мушшын :manikur:
-
Найти себе можно спонсора. Любовника. Собутыльника. "Задушевника". На поговорить-погулять-потрахаться, извините. А как можно "найти" любовь? Или это во внимание не принимается, мы о ней вообще не говорим?
-
о, сайты для достойных мушшын :manikur:
А чо, прикинь. Реклама "Здесь вы можете познакомиться только с достойными мужчинами!". Реклама следующего сайта: "А у нас только сволочи и мерзавцы! Выбирайте любого!" :sarcastic:
-
Я вот себе все никак не могу найти достойного. :sarcastic:Или это я такая дефективная? Все мысли и чувства о лошадях, и о деньгах (шоб в наглую тратить на этих самых зверьков), а они (мужчины) но все никак не хотят мирится с таким положением вещей. Вот я думаю. а гдеж мой идеал ходит? или это я от него бегаю? :hehe:
С любовниками,- спонсорами тож проблема. Я не девочка модель, да еще со своими тараканами в голове. А вот любовь.. Наверное мне уже один раз повезло с этим чувством, и Бог решил все хватит.
Habanera +100
-
Просто я сужу по себе.Если у меня,например,есть мужчина,то я запасных вариантов не ищу.Хотя часто бывают интересные и перспективные знакомства.
Вот и она говорит:"Ну у меня же кто-то есть..."
-
Ще невідомо на який з сайтів будуть більше заходити.
-
А чо, прикинь. Реклама "Здесь вы можете познакомиться только с достойными мужчинами!". Реклама следующего сайта: "А у нас только сволочи и мерзавцы! Выбирайте любого!" :sarcastic:
ага, сертификат качества прилагается. с гарантией. по одному в одни руки :hehe:
-
Просто я сужу по себе.
вот это наша главная беда - всех мерить по себе..
-
Если у меня,например,есть мужчина,то я запасных вариантов не ищу.Хотя часто бывают интересные и перспективные знакомства.
нельзя сказать, что не ищите, ведь вы оцениваете эти знакомства ;). Так что видимо, действительно - у вас "кто-то есть", не более
Запомнилась прочитанная где-то фраза - женщина может врать, когда влюбленно смотрит на своего мужчину, но она не может врать, когда смотрит на остальных мужчин, будто их нет. Ну или с тем же смыслом из "Москва слезам не верит" - вы можете носить 100 обручальных колец, но у вас взгляд одинокой женщины. Одинокие женщины смотрят оценивающе. Имхо, в точку.
-
Я вообще считаю, что женщина, которая находится рядом с мужчиной очень сильно может на него влиять. Нужно просто головой чуть думать :hehe:
с этим соглашусь только на половину. Ась, да нельзя на самом деле управлять поведением других взрослых самостоятельных людей. нужно чтобы мужчина сам от души хотел сделать женщине хорошо и приятно, тогда да, можно до него донести, что тебе нужно. я если ему пофиг, говоришь раз, второй, а он не слышит/делает вид, что не понимает, тогда хоть стописят раз повтори - эффекта не будет. можно конечно напрячься и из принципа выжать из него реакцию, но что то уже за отношения получаются?..
Кир, согласна. Я просто не вдавалась в подробности, так сказать. Управлять нельзя. И не нужно. Но можно направлять. Мягко и так, чтобы мужчина считал, что он сам пришел к этому, что он сам этого хочет. Но, конечно, я исхожу в принципе из того, что двое как минимум небезразличны друг к другу. :yes:
Виль, 100%. По женщинам всегда всё видно. И мужчины это видят в разы лучше, чем самая знающая, опытная и понимающая жизнь женщина :yes:
Просто я сужу по себе.
вот это наша главная беда - всех мерить по себе..
Кира, это пяць :rolf:
-
Управлять нельзя. И не нужно. Но можно направлять. Мягко и так, чтобы мужчина считал, что он сам пришел к этому, что он сам этого хочет. Но, конечно, я исхожу в принципе из того, что двое как минимум небезразличны друг к другу. :yes:
согласна на 100%, только далеко не всем женщинам дано умение направлять - тут ведь сообразительность и хитрость (в хорошем смысле этого слова) нужна ;)
-
Неееее... фууууууу... лепить себе половинку - это ТАКАЯ тоска... поверьте старой Тортилле (с) Asja ;)
Я раз слепила и бросила через 4 месяца. Скучно, когда человек предсказуем на все 100 везде и всюду.
-
Vera_K, мууудрость ;) Кому-то дано, кому-то приходит с годами, а есть такие, к кому не приходит никогда :unsure:
Доф, предсказуем не будет никогда, если он - личность. Я поддерживаю высказывание "чтобы быть женой генерала, нужно выйти замуж за лейтенанта". И это значит не только просто типа пережить всякое разное. Это и мотивировать, и направлять, и помогать ;) Вот о чем я :yes: Я знаю массу примеров (включая моего мужа), когда мужчины начинали в серьёз задумываться о постоянном доходе, карьерном росте и т.д. только когда рядом появлялась соответствующая женщина :yes:
-
Личность - понятие весьма многогранное. Тот мой парень был очень хорошим, добрым, не жадный (да в нем вообще походу недостатков небыло), не могу сказать, что не личностью он был, но по характеру оказался слишком мягким. Для меня. :hehe: Сейчас женат на барышне старше него, усыновил ее взрослого сына, 6 лет назад родил еще и дочь, но по телефону со мной, допустим, он может поговорить только на прогулке с их собакой, не ввиду их окон дома, и потом обязательно удалить звонок.
Мне такие не нужны. :pardon:
Я знаю массу примеров (включая моего мужа), когда мужчины начинали в серьёз задумываться о постоянном доходе, карьерном росте и т.д. только когда рядом появлялась соответствующая женщина
Некоторые начинают об этом задумываться просто когда приходит их время.
Некоторые - когда ты сказала.
А некоторые - никогда. Но и те выживают возле правильной женщины, если она готова их терпеть...
Я таких всяких тоже знаю. :sarcastic:
-
Так я возвращаясь к теме, поднятой Гармонью - де ж их искать?! Пока учишься - понятно. А потом? Де беруться-то добрые, умные, с чувством юмора, без в/п, с ж/п и з/п!
-
Виля, приезжай на 9 мая, я тебе таких с полторысотни покажу. :sarcastic: Даже потрогать дам. Некоторых. ;) Только курение и употребление по поводу и в рамках прошу в\п не считать. :hehe:
-
вот так всегда. покажут многих, потрогать дадут нескольких, с собой не выдадут никого :cry:
-
Вильнюс, не ехай! Добрые-то, добрые, и с чуйством ю., но заманаешься доспехи стирать :sarcastic:
-
доспехи не стирают, это даже я знаю! Их полировать надыть. А настоящий мужчина это никому не доверит! :tong:
-
:rolf: :rolf: :rolf: :rolf: :rolf: :rolf: :rolf:
(и можно смело меня банить... я меня еще дома конь не валялся...)
Та там нарамники надо стирать, плащи, кубки мыть еще вот... ;)
-
Ну хорошо, доспехи полируют, а как тебе носки из кольчуги??
-
Та там нарамники надо стирать, плащи, кубки мыть еще вот... ;)
А как же носить, пока не истлеет, а потом просто выдернуть из-под доспехов?
-
А еще явно дома на жОнах трюки отрабатывают... Типа, "Дорогая! Мне завтра с коня падать... Иди-ка сюда..."
-
Доф... h:blush
дык ты и мине чё нить подбери... ток смелого... а то мине они все боятсу... h:cry
а к доспехам я привычная... сама вздевала
-
Я знаю массу примеров (включая моего мужа), когда мужчины начинали в серьёз задумываться о постоянном доходе, карьерном росте и т.д. только когда рядом появлялась соответствующая женщина :yes:
Значит, для меня "соответствующая женщина" - Лозуха :sarcastic:. Ибо я начал задумываться о постоянном доходе ровно через полгода после того, как купил её :rolf: :rolf: :rolf:.
-
через полгода после того, как купил её
неправильно гришь, дядя Фё... Макс
СОВМЕСТНОЙ ЖИЗНИ :yes:
-
у вас взгляд одинокой женщины. Одинокие женщины смотрят оценивающе.
а я с Гошей, он же Гога, не согласна :) да нету там связи. есть и замужние/в отношения с постоянно оценивающим вглядом. но єто не мешает им иметь близкого человека, ценить его, дорожить и не изменять :sarcastic: у всех нас разные темпераменты, характеры, воспитание, потребности в общении с противоположным полом (я не про секс, а про общение, такое какое оно с другим полом, а не со знакомыми-друзьями).. кто-то и без таких отношений спокойно себя чувствует - других интересов полно, а кто-то без них просто чахнет. так что вполне можно замечать вокруг себя интересных мужчин и не строить (пусть даже только в голове) на них корыстных планов :hehe:
-
Ну хорошо, доспехи полируют, а как тебе носки из кольчуги??
У таких носків є переваги, коли кінь наступить не так боляче буде, вони не можуть набути останнього стану звичайних носків під назвою бумеранг, це коли він після того як його зняли такої форми і залишається, що його запускати можна :rolf: :rolf: :rolf:
-
Последняя стадия носков - топор! :cool:
-
дааа...
Доби, ты никогда в кольчуге не ходил?
носки кольчужне от наступания не спасут, а только усугубят положение - рана пояится мелкорубчатая...
и бумерангом они стать могут, ежели долго юзать не сменяя - ржавчина, мля...
-
То что не спасут понятно, но они же не на голые ноги одеваются? В кольчуге не ходил, мне пока хоккейной формы хватает, тоже в своём роде кольчуга, но не металическая и легче, пока оденешься тоже много времени проходит. А кольчугу очень даже хотел бы попробывать одеть и по ходить. Про то чтоб ещё в руки мечь взять или верхом на лошадь сесть даже и не представляю пока, понимаю что очень тяжело... Для начала просто одеть и вес ощутить.
-
вот так всегда. покажут многих, потрогать дадут нескольких, с собой не выдадут никого :cry:
+1 :shut:
-
неее
хоккейная - это латы скорее
а кольчцга одевается легко и быстро :yes:
а если ты из Киева - то тебе к Дофине стоит обратиться
у нее и доспехи, и мечи, и лошади - в одном флаконе :hehe:
-
Винницкий он.
-
:sarcastic: в разных, но не суть.
А давайте еще про бугурты поговорим? И на выживших будете все жаждущие жениЦЦо.
Ведь тема про баталии, а все всё об одном - ап темпе. :sarcastic:
-
да ладно, и в Виннице ролевики есть... ну может - два в одном будет... без лашатёф
-
пагади...
эт я на бугурт?...дык мине ж исчо больше баяцца начнут...
или мушчины - на бугурт?
дык на ем одном - все жениццо???
нееее... мине надо ток одного и ток личного
я ж ни с кем не поделюсь
-
Вот мы и вернулись к многоженству :glad:
-
Что такое есть бугурт? :unsure:
-
Загугли!
Бугурт (др.-в.-нем. Buhurt, старофр. bouhourt или buhurt «ударять») — турнир, в ходе которого две группы рыцарей, вооружённых затупленным оружием (копьями либо другим оружием, как например турнирная палица, или комбинацией, состоящей из обоих типов) сражались друг против друга.
-
Если проще - это когда толпа одних лупит толпу других, а потом все "братаются и целуются" (с) .
-
взяла, всё опошлила.
А романтика??
-
Загугли!
Лучше пусть "Айвенго" почитает. Там всё очень красочно описано. И романтично.
-
А романтика??
так эта :hehe:
потом все "братаются и целуются" (с) .
-
это и толпа на улице может! Де красота, де икебана?
-
так у них же еще кастрюли на головах и мечи из палок :king:
-
у турнирщиков это называется - групповуха :rolf:
чем не романтика :hehe:
-
Мня... Со стороны красивишно наверное... Потом вытаскиваешь своего мушшину из кучи братающихсо, главное не забыть проверить он ли там под знакомым шлёмом, и волокёшь домой отмывать и обрабатывать боевые синяки :hehe: Романтик!
-
Винницкий он.
Віля, Віля, взяла і всю контору попалила :sarcastic:
А красота у тому, що вони це все роблять сплановано і ціленправлено, а не набухались і відлупили один одного.
-
Ну да. БухАют до и после. :sarcastic: И вот это в бугурте как раз и есть самое романтишшное времечко. :hehe:
-
точно точно
бугурт - это повод собраться вместе :yes:
как здорово что все мы тут сегодня собрались(с) :sarcastic:
-
как здорово что все мы тут сегодня собрались(с) :sarcastic:
как здорово что все мы тут сегодня набрались(с) :tong:
-
как вариант... :hehe:
-
Не на тему баталий, скорее просто на тему религии и религиозных лидеров. На прошлой неделе ушел в отставку по состоянию здоровья Любомир Гузар, глава УГКЦ. Для меня этот человек - идеал главы любой церкви :yes: Интелигентнейший и умнейший, образованый, глубокий. Прочитала вчера статью о нём в Кореспонденте и опять подумала, как жаль, что мало таких священников - к которым хочется прийти просто за советом :yes:
Дай Бог ему здоровья, сил и ещё долгих лет жизни!
-
И если правдива информация о том, что УПЦ КП ликвидируют, то скоро уйдёт в отставку и Филарет :sarcastic:.
-
Российского Кирилла тоже не мешало бы уйти куда-нибудь :sarcastic: Вот уж поп-звезда так поп-звезда
-
Да нет,Макс, Гузар давно говорил, что уйдёт. У него с глазами плохо, да и возраст - 75 ему, по-моему. А просто так взять и ликвидировать церковь не выйдет, не так всё просто. Да и у УПЦ МП тоже не всё однозначно - у Владимира с Кирилом не "ах" отношения. Не всё там так просто. Но в уходе Гузара никакой политики нет.
-
Да я про Гузара ничего не говорил, он действительно по болезни уходит. А вот УПЦ МП сейчас активно теснят. И Владимира Сабодана "сместить" с поста в пользу пророссийского патриарха - нетрудно. У него, как и у Гузара, здоровье очень плохое.
http://www.cerkva.info/uk/intervju/1283-int-ut.html
-
Макс, я это интервью как раз сегодня прочитла в последнем Тиждне ;)
-
Ало грамотеи и Гузар и Филарет раскольники А Филарет вообще под анафемоюй ,ну вы даёте ,каноны цэркви почитайте .Да и переходы у вас от бл....а к вопросам цэркви .Вы хоть символ веры знаете?
-
Ало грамотеи и Гузар и Филарет раскольники А Филарет вообще под анафемоюй ,ну вы даёте ,каноны цэркви почитайте .Да и переходы у вас от бл....а к вопросам цэркви .Вы хоть символ веры знаете?
Это вы историю почитайте, уважаемый. Кто и когда "раскололся".
-
ПО прежнему не могу этого кадра воспринимать в серьёз. Моя версия неизменна-троль!!!
-
Garmata: у Вас не политкорректная аватарка :) Особенно на фоне покращення стосункив Украины и Израиля
-
ПО прежнему не могу этого кадра воспринимать в серьёз. Моя версия неизменна-троль!!!
если бы :unsure:у нас полстраны таких троллей....этот еще тихий и безобидный(пока во всяком случае)
-
Garmata: у Вас не политкорректная аватарка :) Особенно на фоне покращення стосункив Украины и Израиля
И что же в ней неполиткорректного? :8): Курочка как курочка... :glare:
-
Ало грамотеи и Гузар и Филарет раскольники А Филарет вообще под анафемоюй ,ну вы даёте ,каноны цэркви почитайте .Да и переходы у вас от бл....а к вопросам цэркви .Вы хоть символ веры знаете?
Не, грамотей - это вы :sarcastic:. И символ веры мы знаем - стопудово! Только какой именно веры? :hehe:
-
Вот именно почитайте иссторию возникновения униацтва и Филаретовщины и точто вы меня назы ваете тролем мне неважно я не девка чтобы всем нравится мы жэ на на баталиях . Откройте книгу ,история православной цэркви.
-
Адажио, тоже верно... но всё равно подозрение остаётся :hehe:
-
Вот именно почитайте иссторию возникновения униацтва и Филаретовщины и точто вы меня назы ваете тролем мне неважно я не девка чтобы всем нравится мы жэ на на баталиях . Откройте книгу ,история православной цэркви.
Я протестую! Вся православная церковь в своё время откололась от католической :glare:. А до неё язычество было - тоже ничё так вера ;).
-
ПО прежнему не могу этого кадра воспринимать в серьёз. Моя версия неизменна-троль!!!
Причем наинизшего пошиба :glare:
-
Вот именно почитайте иссторию возникновения униацтва и Филаретовщины и точто вы меня назы ваете тролем мне неважно я не девка чтобы всем нравится мы жэ на на баталиях . Откройте книгу ,история православной цэркви.
А я протестую против подобной стилистики письма . Я нифига не понимаю, приходится читать два раза :8): Нееее, я с человеком такого уровня не могу позволить себе общаться, даже онлайн :8): Хоть точки бы ставил. Я уж не говорю про запятые и вообще минимальную граммотность :8):
"И этот человек хочет запретить мне ковыряться в носу?!" :sarcastic:
-
О, Гармошка, ты тоже так считаешь?
Кстати да, авка не особо политкорректная :hehe:
-
Вот именно почитайте иссторию возникновения униацтва и Филаретовщины и точто вы меня назы ваете тролем мне неважно я не девка чтобы всем нравится мы жэ на на баталиях . Откройте книгу ,история православной цэркви.
Я протестую! Вся православная церковь в своё время откололась от католической :glare:. А до неё язычество было - тоже ничё так вера ;).
Шото я не поняла. Это как это - от католической?
-
Родная моя слово Православная появилось в 3 веке нашэй эры вовремя борьбы с ересью арианства а слово католическая в 1554 году во время раскола западной и восточной цэрквей
-
Кстати да, авка не особо политкорректная :hehe:
О, ты серьезно? :( Тю, а мне казалось такая забавная.
-
Ладно, ща полезу найду чего-нить...
-
Аньк, я шутююююю
Очень милая :yes:
-
Поздно!
-
Родная моя слово Православная появилось в 3 веке нашэй эры вовремя борьбы с ересью арианства а слово католическая в 1554 году во время раскола западной и восточной цэрквей
А вы родственники? :rolf:по стилю письма непохоже :sarcastic:
-
Отрывок из статьи "Патріархат-рейдер", журнал "Український тиждень", №6 от 11-17 февраля 2011 г.
Автор: Олександр Крамар.
Усе розпочалося з того, що у 1299 році тогочасний митрополит Київський Максим утік із «неспокійного Києва» до російського Володимира над Клязьмою. А його наступник Петро 1325-го перебрався уже до Москви. При цьому, щоправда, відмовлятися від титулу «Київського» ані вони, ані їхні наступники не збиралися, оскільки в такому разі втратили б власну легітимність. Усе змінилося лише через століття. Хоч як парадоксально це виглядає, але свою автокефалію псевдо-Київська (Московська) митрополія здобула менш канонічно, аніж сучасний «розкольницький» Київський патріархат.
Відбулося це так: Собор єпископів тогочасної Московії 15 грудня 1448 року обрав митрополитом рязанського єпископа Іону без узгодження й не отримуючи благословення патріарха Константинопольського. Хоч Іона за інерцією все ще іменував себе «Київським», але його наступники відмовилися від цього атавізму, який нагадував їм про зв’язок із Константинополем та почали титулуватися по факту – «митрополитами Московськими». Після цього Московська митрополія залишилася за межами Матері-Церкви і 141 рік (з 1448-го по 1589-й) не мала офіційного визнання від жодної іншої православної церкви світу.
В не менш специфічний спосіб був створений і Московський патріархат. Тоді вперше яскраво заявило про себе тяжіння російської церкви до силового, рейдерського вирішення власних завдань. Тогочасний регент сина Івана Ґрозного, а пізніше цар Боріс Ґодунов запропонував Константинопольському патріархові Ієремії ІІ переїхати із захопленого турками Константинополя до Москви. Коли ж довірливий патріарх приїхав для переговорів, виявилося, що кремлівське керівництво підступніше, ніж турки. Фактично взявши патріарха під домашній арешт, Ґодунов почав вимагати від нього не лише визнати тогочасного, до того ж невизнаного іншими православними церквами, митрополита Московського Іову, а й надати йому титул Патріарха. І взятий у полон Ієремія мусив виконати вимогу. Щоправда, навіть у таких обставинах він визнав за МП юрисдикцію лише над власне російськими єпархіями, без українських та білоруських.
До речі, постать самого новоявленого в такий оригінальний спосіб «патріарха» Іова характерна для усієї подальшої історії РПЦ. Він був типовим прислужником світської влади, а його підвищення відбувалося під час правління сумнозвісного царя Івана Ґрозного. Останній, як відомо, відзначився терором проти усіх церковних діячів, які намагалися протистояти його самодурству та відстоювати традиції православної церкви. Переведений до столиці за наказом царя 1571 року, у 1575-му він стає архімандритом царського Новоспаського монастиря, через шість років – єпископом, а в 1586-му – архієпископом і митрополитом Московським.
-
Кум, читаете? Или с украинским проблемы?
-
Шото я не поняла. Это как это - от католической?
Ну, вообще-то, каждая церковь считает, что именно от неё откололась другая :sarcastic:. Но так как изначально центр церкви дло раскола был в Риме (где сейчас центр католической церкви), то я считаю, что откололась всё же православная церковь от католической, а не наоборот.
Родная моя слово Православная появилось в 3 веке нашэй эры вовремя борьбы с ересью арианства а слово католическая в 1554 году во время раскола западной и восточной цэрквей
А почему вы считаете, что арианство - ересь, а православная вера - не ересь? :scratch:
-
Шото я не поняла. Это как это - от католической?
Ну, вообще-то, каждая церковь считает, что именно от неё откололась другая :sarcastic:. Но так как изначально центр церкви дло раскола был в Риме (где сейчас центр католической церкви), то я считаю, что откололась всё же православная церковь от католической, а не наоборот.
Макс, ну вообще-то все изначально в Константинополе было -)
-
Хотя, если так рассуждать, то можно идти еще из Иерусалима :sarcastic:
-
НАРОД вы читайте авторитетные источники признаные во всём мире а не раскольничи писульки они там много чего пишут
-
НАРОД вы читайте авторитетные источники признаные во всём мире а не раскольничи писульки они там много чего пишут
О да! :rolf: Вы Москву слушайте, в ней истина святая!
-
НАРОД вы читайте авторитетные источники признаные во всём мире а не раскольничи писульки они там много чего пишут
Для меня в этом вопросе нет авторитетов :sarcastic:. Тем более, что у каждой церкви - свои авторитеты.
Макс, ну вообще-то все изначально в Константинополе было -)
Хотя, если так рассуждать, то можно идти еще из Иерусалима :sarcastic:
Вот после разрушения Иерусалима христианство и переместилось в Рим :pardon:.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
"После разрушения Иерусалима значение церковного центра переходит к столице империи — Риму, освященному мученичеством апп. Петра и Павла."
-
Ну есть еще и такое:
"На Западе начальный этап Церкви был связан с двумя главными культурными центрами Европы: Афинами и Римом"
ссылку не дам, но это тоже Вики. Оно просто дает запрос кириллицей.
-
Хотя, если так рассуждать, то можно идти еще из Иерусалима :sarcastic:
Вот-вот, я бы оттуда и начинала :sarcastic:
-
Гармош, Макс вроде как и прав. Географически) И не очень прав - канонически) Христианство, таки да, набирало обороты в Риме. А вот основное различие между католиками и православными - природа Иисуса Христа - все же более канонически рассматривается в православии (как минимум, по версии православия :sarcastic:, хотя тут я с ними согласна), тут как раз католики внесли модернизацию)
А ежели идти с Иерусалиму, так вообще, дать всем в глаз - и лепо!
-
АУ новая баталия .Как вы относитесь к жэнскому свяшенсту. Подозреваю что эта тема сплочит нашы ряды.
-
Как вы относитесь к жэнскому свяшенсту.
конкретизируйте.
-
Отношение к жэнскому свяшенсту:
- Матерь Божия!.. (эмоциональное восклицание)
-
А что такое свяшЭнство? Или свЯшэнство?
-
во как!... :8):
и за что ж вы нас так не любите? :unsure:
"в манастыр ея!!! :madgirl:"
ток потому что на этом форуме нас - большинство? :hehe:
или я чёт путаю?
и священство женское к запиранию оных отношения не имеет?
признаюсь - не сильна в религионзных, а тем паче христианских, вопросах
-
ПравОславие - оно, если не ошибаюсь, из Византии пошло. Или пришло..
-
Ай-яй-яй, бяда-бяда-огорчение какое...
http://obozrevatel.com/abroad/v-garazhe-patriarha-kirilla-sgoreli-6-dorogih-inomarok.htm
-
ужас какой, и зачем митрополитам внедорожники Тайота Прада и прочие БМВ-ы?.. :sarcastic:
-
ужас какой, и зачем митрополитам внедорожники Тайота Прада и прочие БМВ-ы?.. :sarcastic:
Ты шо. Престиж представителей Бога на земле -)
-
Ну а как они на том свете к вратам рая - пешком должны добираться?
-
по теме автомобилей и Бога: недавно умилила маленькая красненькая машинка (Getz с блондинкой за рулем) с надписью "я поверила в Иисуса и он дал мне эту машину". а Вы говорите :sarcastic:
Но самые-самые крутые автолюбители - посольство божье, у них навороченные мерсы с аэрографией :yes:
-
Прикольно, мне казалось, что они раньше расплевались, чем в 16м веке. Лет так на полтысячи. Еще при Фотии.
-
Прикольно, мне казалось, что они раньше расплевались, чем в 16м веке. Лет так на полтысячи. Еще при Фотии.
кто с кем? Их столько было в истории христианства - расплевавшихся :hehe:
-
по теме автомобилей и Бога: недавно умилила маленькая красненькая машинка (Getz с блондинкой за рулем) с надписью "я поверила в Иисуса и он дал мне эту машину". а Вы говорите :sarcastic:
:rolf: :rolf: :rolf:как-то хило она поверила,всего-то Гетц h:DDа я и не знала,что Бог за веру машинки раздает :glad:
-
Была б такая надпись на Матизе - я бы недоброе заподозрила. :glare: Самые невыживающие в ДТП машинки, гробы на колесах фактически.
-
Была б такая надпись на Матизе - я бы недоброе заподозрила. :glare: Самые невыживающие в ДТП машинки, гробы на колесах фактически.
Не, Аньк, отстала ты от жизни. После Матизов на дорогах появились КИТАЙЦЫ! Вот это гроб на колёсиках!!! При этом, не особо зависит даже от габаритов. Как выражался наш Директор департамента урегулирования "от машины остаются задние фонарики" :glare:
-
так вот. Должен ли менеджер разбираться в производственных вопросах?
-
Обязательно. :sarcastic:
-
мне кажется, что должен. но я не знаю как убедительно это доказать :sarcastic:
хотя не обязательно в тонкостях, для этого он может специально обученного человека завести.
-
воооот. Специально обученные человеки - это наше всё)
А менеджер именно как управляющий компанией должен разбираться в психологии, финансах, политике, юриспурденции и еще куче всекого разного. По верхам. И уметь это связать в кучу.
-
Если б я был владельцем фирмы, я бы такого "обученного по верхам" менеджера к себе руководить не взял бы :pardon:.
-
ну это ж все да, конечно и обязательно. но и в производственных вопросах тоже. а специально обученный человек должен выискивать ошибки в работе подчиненных манагера. вот он то и должен знать производство до самых тонких тонкостей.
ну имхо канешна. опыта нет, чисто теоретически рассуждаю
-
Если б я был владельцем фирмы, я бы такого "обученного по верхам" менеджера к себе руководить не взял бы :pardon:.
а где я говорила об обученном по верхам? :sarcastic:
Макс, еще раз говорю - заввиси от масштабов. В том, что ты будешь владельцем фирмы ссо штатом в несколько тысяч человек я, извини, сомневаюсь :max:
А в маленьких фирмах шеф может быть и за бухгалтера, и за логиста, и за технолога, и за менеджера и хорошо себя чувствовать. С ростом фирмы он либо последовательно складывает с себя эти обязанности, либо фирма застывает и не растет далее. Именно в ходе такого роста может выясниться, что человек, который все это начал не хочет, например, сложить с себя обязанности технолога. а хочет избавиться именно менеджерских функций. У мелкомягких имела место быть именно такая ситуёвина.
-
воооот. Специально обученные человеки - это наше всё)
А менеджер именно как управляющий компанией должен разбираться в психологии, финансах, политике, юриспурденции и еще куче всекого разного. По верхам. И уметь это связать в кучу.
100% :yes:
-
Max T, узкие специалисты - Ваше все! :8):
-
а где я говорила об обученном по верхам? :sarcastic:
А менеджер именно как управляющий компанией должен разбираться в психологии, финансах, политике, юриспурденции и еще куче всекого разного. По верхам.
Макс, еще раз говорю - заввиси от масштабов. В том, что ты будешь владельцем фирмы ссо штатом в несколько тысяч человек я, извини, сомневаюсь :max:
А в маленьких фирмах шеф может быть и за бухгалтера, и за логиста, и за технолога, и за менеджера и хорошо себя чувствовать. С ростом фирмы он либо последовательно складывает с себя эти обязанности, либо фирма застывает и не растет далее. Именно в ходе такого роста может выясниться, что человек, который все это начал не хочет, например, сложить с себя обязанности технолога. а хочет избавиться именно менеджерских функций. У мелкомягких имела место быть именно такая ситуёвина.
Эх, Виля-Виля... Почитала бы ты автобиографию Ричарда Брэнсона "Теряя невинность" :max:. Тогда бы поняла, что для успешного руководства нужен человек в тонкостях разбирающийся в специфике дела, которым он руководит.
-
Макс, книга - это прекрасно, это источник
фиги знаний. Но вот в работе я предпочитаю практику теории. h:wink
-
Так в этой книге он не советует другим что-то. Он просто рассказывает, как у него самого получилось стать миллиардёром с нуля. Поэтому это не теория, а самая что ни на есть практика.
-
Эх, Виля-Виля... Почитала бы ты автобиографию Ричарда Брэнсона "Теряя невинность" :max:. Тогда бы поняла, что для успешного руководства нужен человек в тонкостях разбирающийся в специфике дела, которым он руководит.
Макс, а ты бы лучше почитал что-то серьёзное по менеджменту, вместо того, чтобы ссылаться на беллетристику :tong:
Макс, книга - это прекрасно, это источник фиги знаний. Но вот в рвботе я предпочитаю практику теории. h:wink
Вилечка, так как раз и практика, и теория были бы на твоей стороне :yes:
Нееее, я в этот спор ввязываться не буду, т.к. прийдётся Максу читать лекцию по менеджменту, теории организации производстваи прочей хренотени, а у меня на это нет ни времени, ни, что главное, желания :pardon:
Максимус, хочешь стать владельцем фирмы - срочно учи матчасть и расширяй кругозор! Основы менеджмента - твоё всё! Начни с диллигирования полномочий,, нееет, лекцию читать не буду :8):
-
за Вами не поспеть... :sarcastic:
Эх, Виля-Виля... Почитала бы ты автобиографию Ричарда Брэнсона "Теряя невинность" :max:. Тогда бы поняла, что для успешного руководства нужен человек в тонкостях разбирающийся в специфике дела, которым он руководит.
возникает вопрос, как вы думаете, а реально найти такого менеджера (руководителя), который бы одновременно разбирался в тонкостях и специфике производственного процесса, планирования, бух.учета, маркетинга, финансов, складской логистики, кастомер сервиса и т.д.?
-
о, как будет настроение - мне почитай) А то порой не хватает
Ушла записываться на семминар «Коммуникативная компетенция современного руководителя»
-
давай, Ася, давай! :glad:
блин, нам надо было идти в Как стать богатым и свободным. как я забыла про такую тему :sarcastic:
-
Эх, Виля-Виля... Почитала бы ты автобиографию Ричарда Брэнсона "Теряя невинность" :max:. Тогда бы поняла, что для успешного руководства нужен человек в тонкостях разбирающийся в специфике дела, которым он руководит.
Макс, а ты бы лучше почитал что-то серьёзное по менеджменту, вместо того, чтобы ссылаться на беллетристику :tong:
В том-то и дело, что эту беллетристику написал человек, достигший очень многого. А кто пишет "серьёзное по менеджменту"? Небось, профессора МВА, которые деньги только на своих книжках и зарабатывают? :max:
возникает вопрос, как вы думаете, а реально найти такого менеджера (руководителя), который бы одновременно разбирался в тонкостях и специфике производственного процесса, планирования, бух.учета, маркетинга, финансов, складской логистики, кастомер сервиса и т.д.?
Ну, не во всех этих специальностях он должен разбираться, а в профильной по бизнесу. Если бизнес - логистика, то он должен шарить в логистике, если бизнес - программирование софта - должен шарить в программировании, если бизнес - свиноводство, должен разбираться в свиноводстве. А всё то, что вы назвали, можно поручить обычным клеркам.
-
давай, Ася, давай! :glad:
блин, нам надо было идти в Как стать богатым и свободным. как я забыла про такую тему :sarcastic:
Надо перенести этот кусок в ту тему :yes:.
-
сделай предложение хОме так, чтобы она не смогла от него отказаться :max:
-
Будет время - напишу что-нибудь. Если смогу кратко. Если пойму, что не получается (уж больно люблю я тему менеджмента, организации и т.д.), то не буду, сорь. На меня Басини обидется, если я её так на долго брошу :hehe:
Макс, можно я тебе скажу правду? То, что ты пишешь - полная чушь и безграммотность, сорри, но факт.
А в хороших школах МВА все профессора в том числе и практики. Априори. Капец, просто воинствующая безграммоность какая-то :8): Ну как, как можно с такой уверенностью говорить о том, в чём ну нифига не понимаешь и о чём ничего не знаешь? :8): Маааакс! Ты хоть одну школу МВА (не местную) в глаза видел?!?!?!? :8):
Ой, ну дайте мне уже свалить из этой темы :hehe:
-
[
Ну, не во всех этих специальностях он должен разбираться, а в профильной по бизнесу. Если бизнес - логистика, то он должен шарить в логистике, если бизнес - программирование софта - должен шарить в программировании, если бизнес - свиноводство, должен разбираться в свиноводстве. А всё то, что вы назвали, можно поручить обычным клеркам.
Поним. конечно, что спор бесполезен, но тааак интересно... Т.е. для примера возьмем крупную с-х фирму, к-я занимается свиноводчеством, птицеводством и допустим имеет земельные угодья. Гм, какая специализация должна быть у успешного ген.директора? зоотехник, что ли?
а еще хочу посмотреть на того клерка, которому бы поручили управление логистикой в мультинациональной, например FMCG, компании...
-
Макс, можно я тебе скажу правду? То, что ты пишешь - полная чушь и безграммотность, сорри, но факт.
А в хороших школах МВА все профессора в том числе и практики. Априори. Капец, просто воинствующая безграммоность какая-то :8): Ну как, как можно с такой уверенностью говорить о том, в чём ну нифига не понимаешь и о чём ничего не знаешь? :8): Маааакс! Ты хоть одну школу МВА (не местную) в глаза видел?!?!?!? :8):
Ой, ну дайте мне уже свалить из этой темы :hehe:
Я не буду это комментировать :glare:.
-
Поним. конечно, что спор бесполезен, но тааак интересно... Т.е. для примера возьмем крупную с-х фирму, к-я занимается свиноводчеством, птицеводством и допустим имеет земельные угодья. Гм, какая специализация должна быть у успешного ген.директора? зоотехник, что ли?
Если у фирмы так много специализаций, то она должна быть поделена на несколько подразделений с одной специализацией. Во главе каждого должен стоять разбирающийся в этой специализации человек.
-
[
Ну, не во всех этих специальностях он должен разбираться, а в профильной по бизнесу. Если бизнес - логистика, то он должен шарить в логистике, если бизнес - программирование софта - должен шарить в программировании, если бизнес - свиноводство, должен разбираться в свиноводстве. А всё то, что вы назвали, можно поручить обычным клеркам.
Поним. конечно, что спор бесполезен, но тааак интересно... Т.е. для примера возьмем крупную с-х фирму, к-я занимается свиноводчеством, птицеводством и допустим имеет земельные угодья. Гм, какая специализация должна быть у успешного ген.директора? зоотехник, что ли?
Неа, Змеем Горынычем ;) Кстати, а как он пишется? :unsure:
-
Если у фирмы так много специализаций, то она должна быть поделена на несколько подразделений с одной специализацией. Во главе каждого должен стоять разбирающийся в этой специализации человек.
Ха, вот он - рецепт! Оказывается, для управления крупным агрохолдингом будет достаточно одного свиновода, одного птицевода и одного агронома. И чего это у нас с-х в упадке, не понимаю... :rolf:
-
Т.е. для примера возьмем крупную с-х фирму, к-я занимается свиноводчеством, птицеводством и допустим имеет земельные угодья. Гм, какая специализация должна быть у успешного ген.директора? зоотехник, что ли?
а если он не зоотехник и не агроном хотя бы по верхам, то как он будет понимать, что его зоотехники и агрономы правильно работают?
-
Вот у меня такая фишка! шеф ничего не понимает в торговле и ему на этом фоне везде мерещется обман :sarcastic: Я ему по десять раз обьясняю что и от куда береться а он мне"Все равно не понятно" :sarcastic:
-
есть такое понятие - экономическая эффективность
Ася в точку сказала. Тут таки нужен Змей Горыныч :yes:
-
Вот у меня такая фишка! шеф ничего не понимает в торговле и ему на этом фоне везде мерещется обман :sarcastic: Я ему по десять раз обьясняю что и от куда береться а он мне"Все равно не понятно" :sarcastic:
Может он....просто не умён? :unsure: Тоже ж бывает :hehe:
Я не буду это комментировать :glare:.
Макс, сорри за резкость и без обид, плиз. Но просто мне вот честно на голову не налазит, как можно с таой уверенностью спорить о том, в чём ты реально не особо шаришь. Ну и как можно высказываться с пренебрежением о профессорах МВА не видя их в глаза :(
К слову сказать, МВА вообще крайне и крайне специфическая штука, смысл её имеет получать только в определённых случаях\ситуациях и в определённых школах. А то, что у нас это затаскали - ну, так у нас и высшее образование у каждого дворника практически, ну и что?
-
есть такое понятие - экономическая эффективность
а можно простыми словами? :sarcastic: я не экономист.
ну вот неурожай, к примеру, может быть и не по вине агронома, а по природным факторам. и агроном тут не виноват. а может быть и и из-за некомпетентности агронома, а он перед манагером все на природу свалит :sarcastic: как манагеру с этим разбираться, если он ничего не понимает в отросли?
-
Надо всё сваливать на шамана. Он плохо с бубном танцевал :rolf:.
-
я тоже не претендую на специалиста.
Простыми словами - рентабельность предприятия.
А манагер на то и манагер чтоб искать решения. Допустим, можно привлечь независимого эксперта, так сказать специалиста со стороны... А еще существует такая штуковина, как аудит (а уж тут много разновидностей).
-
ну я вот о том, что искать решения наослип сложнова-то. и не так эффективно. т.е. все равно придется вникнуть в суть отрасли. а если уж предприятие большое, то и приходится привлекать "специально обученных людей", у которых работа будет заключаться в том, чтобы знать все тонкости и стоять над душой у работников.
-
Ой, какая супер темка развилась.
Про МВА. Сейчас у нас в МВА преподаёт очень много людей, достигших определённых высот в своём бизнесе, отраслевые специалисты - топменеджеры практики.
По поводу специалистов в отраслях. Чем выше уровень полномочий, или лучше сказать, чем выше твой управленческий уровень, тем меньше ты задействован в самом процессе производства. Учись делегировать полномочия, учись подбирать правильных подчинённых.
Из зоотехника может вырасти клёвый топовы манегер на агро предприятие, но врядли вырастет директор крупного предприятия связи. Но никто же и не претендует, как правило.
Тем не менее, о чем поговорить и что друг у друга спросить, они всегда найдут.
Это всё актуально для крупных предприятий, если же мы говорим о компании на 10 человек, то тут конечно связист и агротехник не уживутся ))
-
Кир, ну никто ж не соприт с тем, что на местах должны быть профильные специалисты. Но тот, кто сверху абсолютно не обязан быть агрономом. Скажем так - есть две составляющие:"профильные знания" и "управленческие", это так, ооочень обобщённо, сама понимаешь. И как правильно писала Виля, чем больше структура, тем меньше нужны управленцу профильные, но тем важнее управленческие. И высокого уровня. А высокого уровня управленческие знания позволят ему таким образом организовать процесс, выстроить работу и расставить людей на свои места, что всё у него будет чУдненько фукциклировать.
Оговорюсь, я говорю о хороших и граммотных менеджерах, таких - крайне мало.
Я на самом деле понимаю, почему Макс так думает.
В Украине, к сожалению, есть такая фигня, что чтобы бОльше зарабатывать, нужно или своё дело иметь, или быть начальником. На не заплатят у нас аналитику как его начальнику, просто за его профильый уровень. Это дикость, но это так.
В странах же с развитой экономикой всё иначе, крутой профильный спец может получать как минимум не меньше руководителя. Т.е. не нужно рваться в манагеры всем. Можно просто заниматься любимым делом и прекраснос ебя чуствовать финансово.
Ведь будем честными - не так много тех, кто является суперскими профильными спецами, тех, кто классные руководители - тоже немного. Но чтобы эти два качества были соединены в одном человеке - таких просто единицы! И что ж делать тогда? ;)
Не сможет агроном без дополнительного образования (ну, если он не гений и не самородок) эффективно руководить большим сельхоз предприятием. Большим, я подчёркиваю. Прийдётся ему ехать заграницу и делать презираемый Максимусом МВА, как вариант :yes:
Ну, Вера_К почти тоже самое написала :hehe:
-
В Украине, к сожалению, есть такая фигня, что чтобы бОльше зарабатывать, нужно или своё дело иметь, или быть начальником. На не заплатят у нас аналитику как его начальнику, просто за его профильый уровень. Это дикость, но это так.
В странах же с развитой экономикой всё иначе, крутой профильный спец может получать как минимум не меньше руководителя. Т.е. не нужно рваться в манагеры всем. Можно просто заниматься любимым делом и прекраснос ебя чуствовать финансово.
ну это я как раз хорошо понимаю, специфику нашу, почему у нас все в манагеры идут :sarcastic:
-
а если он не зоотехник и не агроном хотя бы по верхам, то как он будет понимать, что его зоотехники и агрономы правильно работают?
у него есть специальные бумажки. В них написана важная для успешной работы предприятия информация. Он в курсе, что денег на корм, уборку, сотрудников потратили стока-то, мяса продали на стока-то, итого - стока-то дохода. Если последняя цифра его устраивает - все ок. Если нет - приходится разбираться, менять людей, приглашать консультантов со стороны. Это, на самом деле, очень сложная ситуация, если фирма нормально росла до этого, такой момент должен наступить раньше и быть ликвидирован. А если такой момент наступает неожиданно и на полных парах - то может и кирдык быть.
Вообще, тут ситуация как с врачем - либо ты веришь этому человеку и лечишься, как он сказал, либо ищешь другого врача. Я говорю не о нашей постсовковой медицине. У нас и управление постсовковое. Я говорю, как надо.
А гендир знает, что на складе заканчивается корм и надо сказать логисту, чтоб он его доставил, а отделу закупок - чтоб он его закупил. В курсе, что в соседней ферме - падеж скота и надо дать указания зоотехнику как-то(его не волнует как, но волнует, где взять на это деньги) защитить свое поголовье. Может прикинуть, что через пол-года цены на мясо упадут, потому что в Африке свиней очень много и их будут завозить в Украину. И делает на основании вывод, что, хоть сейчас свиней много и сотрудники едва справляются, новых нанимать не надо, а надо снизить поголовье. Или напротив - в Африке все свиньи передохли и туда надо срочно завезти свинину, поэтому, хоть сотрудники и справляются, пора искать новых, потому что через месяц эти уже не будут справляться. И прочие маловажные поверхностные вопросы тоже находятся в компетенции гендира)
-
Вилечка, я тебя лю! :nu_nu:
-
а если он не зоотехник и не агроном хотя бы по верхам, то как он будет понимать, что его зоотехники и агрономы правильно работают?
у него есть специальные бумажки. В них написана важная для успешной работы предприятия информация. Он в курсе, что денег на корм, уборку, сотрудников потратили стока-то, мяса продали на стока-то, итого - стока-то дохода. Если последняя цифра его устраивает - все ок. Если нет - приходится разбираться, менять людей, приглашать консультантов со стороны. Это, на самом деле, очень сложная ситуация, если фирма нормально росла до этого, такой момент должен наступить раньше и быть ликвидирован. А если такой момент наступает неожиданно и на полных парах - то может и кирдык быть.
Вообще, тут ситуация как с врачем - либо ты веришь этому человеку и лечишься, как он сказал, либо ищешь другого врача. Я говорю не о нашей постсовковой медицине. У нас и управление постсовковое. Я говорю, как надо.
А гендир знает, что на складе заканчивается корм и надо сказать логисту, чтоб он его доставил, а отделу закупок - чтоб он его закупил. В курсе, что в соседней ферме - падеж скота и надо дать указания зоотехнику как-то(его не волнует как, но волнует, где взять на это деньги) защитить свое поголовье. Может прикинуть, что через пол-года цены на мясо упадут, потому что в Африке свиней очень много и их будут завозить в Украину. И делает на основании вывод, что, хоть сейчас свиней много и сотрудники едва справляются, новых нанимать не надо, а надо снизить поголовье. Или напротив - в Африке все свиньи передохли и туда надо срочно завезти свинину, поэтому, хоть сотрудники и справляются, пора искать новых, потому что через месяц эти уже не будут справляться. И прочие маловажные поверхностные вопросы тоже находятся в компетенции гендира)
респект!!!!!!!!
-
Виля, Вы - просто супер! Вам нужно задуматься над написанием "Краткого курса экономики предприятия для чайников" :yes:
-
спасибо :sarcastic:
-
Виля - мой дружбан! (подлизывается)
-
а если он не зоотехник и не агроном хотя бы по верхам, то как он будет понимать, что его зоотехники и агрономы правильно работают?
у него есть специальные бумажки. В них написана важная для успешной работы предприятия информация. Он в курсе, что денег на корм, уборку, сотрудников потратили стока-то, мяса продали на стока-то, итого - стока-то дохода. Если последняя цифра его устраивает - все ок. Если нет - приходится разбираться, менять людей, приглашать консультантов со стороны. Это, на самом деле, очень сложная ситуация, если фирма нормально росла до этого, такой момент должен наступить раньше и быть ликвидирован. А если такой момент наступает неожиданно и на полных парах - то может и кирдык быть.
Вообще, тут ситуация как с врачем - либо ты веришь этому человеку и лечишься, как он сказал, либо ищешь другого врача. Я говорю не о нашей постсовковой медицине. У нас и управление постсовковое. Я говорю, как надо.
А кто ему эти бумажки пишет? :max:
Если руководитель знает специфику дела только по бумажкам, им легко манипулировать (и тырить активы фирмы) путём разных приписок. :sarcastic:
А гендир знает, что на складе заканчивается корм и надо сказать логисту, чтоб он его доставил, а отделу закупок - чтоб он его закупил. В курсе, что в соседней ферме - падеж скота и надо дать указания зоотехнику как-то(его не волнует как, но волнует, где взять на это деньги) защитить свое поголовье. Может прикинуть, что через пол-года цены на мясо упадут, потому что в Африке свиней очень много и их будут завозить в Украину. И делает на основании вывод, что, хоть сейчас свиней много и сотрудники едва справляются, новых нанимать не надо, а надо снизить поголовье. Или напротив - в Африке все свиньи передохли и туда надо срочно завезти свинину, поэтому, хоть сотрудники и справляются, пора искать новых, потому что через месяц эти уже не будут справляться. И прочие маловажные поверхностные вопросы тоже находятся в компетенции гендира)
Если гендир знает всё это без бумажек - он шарит в специфике своего дела. Тогда он - годный гендир (о чём я и доказывал). А если по бумажкам - см. выше :-)
(вредный я, вредный :rolf:)
-
Маааакс. Это бесполезно, так что последний вопрос, а ты пробуй все же подумать... Специфику какого дела должен знать гендир, чтобы прогнозировать связь роста цен на свинину с урожаем бананов в Африке? Чтобы связать цену на аренду земли с зарплатой доярки из соседнего села? Понимать, сколько предложить классному агроному, чтоб переманить его у конкурентов, но не переплатить(и вообще знать, что этот супер-агроном существует)? Наверно, для этого он должен знать зоотехнику и ветеринарию, это именно те знания, которые ему тут помогут найти ответы на эти вопросы, ага? :madgirl:
И в чем, по-твоему, должен быть специалистом мэр горда? Президент страны?
Голова дана человеку, чтобы думать, а мозги, чтобы соображать. В дальнейшем обсуждении не вижу смысла :unsure:
-
Маааакс. Это бесполезно, так что последний вопрос, а ты пробуй все же подумать...
не вижу смысла :unsure:
Дык вот втом-то и проблема, что думать Макс отказывается :( А зря :tong:
-
А я частково підтримаю і Макса і всіх решту. :sarcastic: Все таки керівник повинен знати, що ось він керує агрофірмою, а не логістичним підприємством і віддалено розуміти, що ось тут живуть свинки, і якщо будуть перебої з грошима, то харчів не куплять і свинки помруть і будуть бальшой-бальшой збитки, а в логістиці від перебоїв з грошима ніхто не помре. Але знати, що свинки їдять - йому зовсім не треба, ну хіба що здоровий глузд, коли підписувати договір на вагон деревного вугілля як корм свиноматкам. :sarcastic:
-
Все таки керівник повинен знати, що ось він керує агрофірмою, а не логістичним підприємством і віддалено розуміти, що ось тут живуть свинки, і якщо будуть перебої з грошима, то харчів не куплять і свинки помруть і будуть бальшой-бальшой збитки, а в логістиці від перебоїв з грошима ніхто не помре. Але знати, що свинки їдять - йому зовсім не треба, ну хіба що здоровий глузд, коли підписувати договір на вагон деревного вугілля як корм свиноматкам. :sarcastic:
отдаленно понимать - конечно)
-
отдаленно понимать - конечно)
отдаленно это и есть по верхам, как я говорила :) мы же не спорим.
если о мясе говорим, то знаю "веселую" историю как на племферме были мясная и молочная порода крупного рогатого. пастухи по пьяни выпусками племенного быка не в свое стадо коровок. через n лет с их коров уже было ни молока, ни мяса. и если директор не знает, что породы в принципе бывают мясные, а бывают молочные, то он еще долго будет менять команды доярок, чтобы повысить удои :sarcastic: или повышать корма, удорожая тем самым молоко, не понимая, что на любом рационе рекордных удоев он никогда не получит..
да и вообще директор должен держать нос поветру, чтобы знать какие новые корма появились на рынке, добавки, препараты, технологии выращивания молодняка, новые породы, какой уже есть опыт их разведения в его климатической зоне. и тд. и пт. а если он будет просто сидеть и ждать, что его зоотехник сам к нему придет и расскажет, что конкуренты уже завели новую породу, то может потерять время. а время в сельском хозяйстве в буквальном смысле деньги. потому, что если ты чего-то не сделаешь сейчас, то можешь потерять год, или годы.. если дир все это знает, он легко сможет понять насколько у него классный зоотехник, и насколько ему можно довериться.
-
А что надо делать чтоб корова меньше ела и больше давала молока?
Меньше кормить и больше доить. :sarcastic:
-
отдаленно это и есть по верхам, как я говорила :) мы же не спорим.
если о мясе говорим, то знаю "веселую" историю как на племферме были мясная и молочная порода крупного рогатого. пастухи по пьяни выпусками племенного быка не в свое стадо коровок. через n лет с их коров уже было ни молока, ни мяса. и если директор не знает, что породы в принципе бывают мясные, а бывают молочные, то он еще долго будет менять команды доярок, чтобы повысить удои :sarcastic: или повышать корма, удорожая тем самым молоко, не понимая, что на любом рационе рекордных удоев он никогда не получит..
Эх, повезло быку :max:.
-
Ну, начнем. Во-первых, мясное и молочное производство крайне вредит окружающей среде.
"Стада коров наносят экологии Земли больше ущерба, чем автомобили или самолеты, говорится в докладе Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), выдержки из которого публикует британская газета The Independent.
Специалисты изучили воздействие на окружающую среду не только коров, но и овец, коз, свиней и кур. Однако именно коровы оказались наиболее опасными для экологии.
По данным 400-страничного исследования, живущие на планете около 1,5 млрд коров прямо или косвенно ответственны за выделение 18% всех парниковых газов в мире. Это превышает показатели всех видов транспорта вместе взятых.
Для производства удобрений для кормов, для изготовления и транспортировки мяса, а также для создания пастбищ необходимо топливо. Сжигание этого топлива дает 9% мировых выбросов самого распространенного парникового газа - углекислого, передает "Интерфакс".
Коровьи газы и навоз ответственны более чем за треть попадающего в атмосферу другого парникового газа - метана - который нагревает Землю в двадцать раз быстрее, чем углекислых газ.
В общей сложности, поголовье коров производит более 100 вредных газов, включая аммиак, который считается одной из главных причин кислотных дождей. Две трети попадающего в атмосферу аммиака исходит от коров.
Кроме того, для пастбищ приходится расчищать обширные территории, что приводит к исчезновению лесов. Нередко после прохождения коров пастбища превращаются в пустыни. Наконец, в процессе ухода за коровами образуются вредные отходы, которые оказывают негативное воздействие на окружающую среду. Например, из-за попадания отходов в моря и океаны ущерб наносится коралловым рифам.
По прогнозу ФАО, в дальнейшем положение может ухудшиться: поскольку спрос на мясо в мире растет, в следующие десятилетия люди станут разводить больше коров. В результате ущерб экологии, наносимый стадами этих животных, может увеличиться в два раза уже к 2050 году."
-
Для наглядной аргументации приводится следующий пример: С участка земли, равного 10 гектарам, на мясоедении прокормятся 2 человека; на кукурузе - 10 человек; на зерне - 24 человека; на сое - 61 человек. Связь между производством мяса и уменьшением растительных ресурсов настолько прямая, что ведущие экономисты Корнуэльского университета считают, что каждый человек, перешедший на строгую вегетарианскую диету, каждый год спасает 1 акр леса ( ~ 4000 квадратных метра)
-
Еще цифры.
За последний год число голодающих в мире выросло на 9% и приблизилось к миллиарду: 923 млн. человек.
Более 1 миллиарда человек не имеют доступа к чистой воде, а больше 2,5 миллиардов живут без водопровода и канализации.
Около 30% населения мира постоянно недоедает.
Каждые 3.6 секунды один человек в мире умирает от голода...
55% детских смертей в мире связаны с голодом или недоеданием.
Более 6 млн. детей ежегодно умирают от голода, не достигнув пяти лет.
А вместе с тем…
90% зерновых культур в разных странах идет на корм животным.
От 60 до 80% овощей идет на корм животным.
Для получения 1 кг говядины расходуется 10 кг зерна, свинины - 9,2 кг зерновых и других культур, а для выращивания 1 кг мяса птицы - 3 кг зерна.
От каждых 10 килограммов зерна, скормленных животным, получаем лишь 1 килограмм мяса - все остальное перерабатывается в навоз.
Более 60 миллиардов животных ежегодно люди убивают для удовлетворения своей жажды мяса.
До 90% процентов пресной воды на планете используется на нужды сельского хозяйства.
На орошение пастбищ требуется в 12 раз больше воды, чем на выращивание овощей.
Производство 1 килограмма пшеницы обходится в полкубометра воды, а 1 килограмма мяса - в 5 кубометров.
Отходы жизнедеятельности животных, антибиотики, гормоны, химикаты для выделки шкур, удобрения и пестициды для опрыскивания полей - главные загрязнители воды.
-
90% зерновых культур в разных странах идет на корм животным.
Коле овес уже не нужен? :max:
-
90% зерновых культур в разных странах идет на корм животным.
Коле овес уже не нужен? :max:
Имеются в виду зерновые культуры для мясного и молочного производства.
-
ну не наю. Мне иногда до одури хочется именно мясного белка. Не обязательно зашибительно обжареного-тешеного, отварная грудинка вполне катит. Орехи и фасоль - не катят
А про то, что петеря энергии на каждом уровне пищевой пирамиды составляем 80-90 % - это еще в школе учат. Так что формально Гармоха права - кормиться экономически выгоднее травкой.
-
Это с какой стороны экономически выгодно? У нас в стране точно нет.
-
Это с какой стороны экономически выгодно? У нас в стране точно нет.
Я ж написала с какой стороны выгодно. В любой стране.
-
в людой стране, Доби. Это физика+биология - они, кагбэ, глобальные на весь мир)
-
Гармонь, а где это ты спортсменов мирового класса нашла вегетарианцев? Ну если шахматы шашки или что-то подобное то я понимаю. А там где нужна действительно физическая сила и быстрое восстановление, то они кроме мяса ещё столько всякой гадости специальной жрут витаминов и.т.д.
-
Гармонь, а где это ты спортсменов мирового класса нашла вегетарианцев? Ну если шахматы шашки или что-то подобное то я понимаю. А там где нужна действительно физическая сила и быстрое восстановление, то они кроме мяса ещё столько всякой гадости специальной жрут витаминов и.т.д.
Оооо... сейчас.
-
Я о том что по цене купить мяса и получить тоже количество калорий у нас дешевле чем травы разной, особенно зимой. Ты попробуй на севере без мяса проживи вот это нереально, а если взять Израиль или что-то схожее так когда жара так наоборот не хочется мясо кушать, а только фрукты овощи, так там они и растут постоянно.
-
Лови, Доби.
Карл Льюис (Carl Lewis) — великий легкоатлет, спринтер, обладатель 9 золотых Олимпийских медалей, признан "лучшим атлетом всех времен", веган (Вступление к книге вег— рецептов "Very Vegetarian")
Майк Тайсон — знаменитый боксер, абсолютный чемпион мира в тяжёлой весовой категории по версиям WBC (1986-1990, 1996), WBA (1987-1990, 1996) и IBF (1987-1990). Обладатель нескольких мировых рекордов, веган
Мохаммед Али (Кассиус Клей) Muhammad Ali (Cassius Marcellus Clay) — чемпион Олимпийских игр 1960 года в полутяжелом весе. Неоднократный чемпион мира среди профессионалов в тяжёлом весе (в 1964-1974). Один из основоположников современного бокса. «Порхать как бабочка и жалить как пчела» — тактическая схема, придуманная Али.
Вишванатан Ананд — известный индийский шахматист, гроссмейстер (1988), чемпион мира по версии ФИДЕ (2000—2002), 15-й чемпион мира с 2007 года.
Мартина Навратилова (Martina Navratilova) — легендарная чемпионка (большой теннис), обладательница 166 наград, 9-ти кратная победительница Уимблдонского турнира, Чехословакия, «Первая ракетка» мира (1978-1987), 18 раз побеждала на Турнирax Большого шлема в одиночном, 31 раз в женском парном и 10 раз в смешанном парном разряде. США веган
Мак Данциг (Mac Danzig) — чемпион мира по боям без правил (ММА), веган
Изабель Блан (Isabelle Blanc) — олимпийская чемпионка в параллельном гигантском слаломе на сноуборде, чемпионка мира, чемпионка Франции
Анна Богалий–Титовец (12.06.1979) — российская биатлонистка, двукратная олимпийская чемпионка в эстафете (2006, 2010), заслуженный мастер спорта России, член сборной России по биатлону с 2000 года. Трёхкратная чемпионка мира в эстафетах 2001 и 2005 и в смешанной эстафете 2006. Лучший результат в зачёте Кубке мира — 5 место в 2004 году. Выиграла 3 этапа Кубка мира в личных гонках. "Вот уже много лет Богалий-Титовец - вегетарианка". Википедия stats.sportbox.ru
-
Брендан Бразьер (Brendan Brazier) — марафонец, триатлет, веган (Его книга о питании (на англ.), Канада
Скотт Юрек (Scott Jurek) — неоднократный победитель марафонов, в т.ч. ультра- марафона (135 миль/216 км в Долине Смерти в Калифорнии — самого тяжелого в мире забега), веган См. en.wikipedia.org / scottjurek.com
Винус Уильямс (Venus Ebone Starr Williams) — большой теннис, обладательница титула «Первая ракетка» мира (2002, 2006), 3-кратная Олимпийская чемпионка в одиночном разряде в Олимпийских играх в Сиднее 2000 и в паре вместе со своей младшей сестрой (Сереной) в 2000 и в 2008, 5-кратная победительница Уимблдонского турнира, США
Серена Уильямс (Serena Jameka Williams) — большой теннис, «Первая ракетка» мира (2002, 2003, 2008), неоднократно занимала первую строчку во всемирном рейтинге WTA, чемпионка Олимпийских игр 2000 в Сиднее, 2-кратная победительница Уимблдонского турнира, 17-кратная победительница турниров Большого шлема, В 2002-03 выиграла последовательно все 4 турнира Большого Шлема в одиночном разряде (но не в один год). С тех пор пока никто не сумел повторить это достижение — ни среди женщин, ни среди мужчин. США
Риджли Абель (Ridgely Abele) — чемпион страны по каратэ
А. Андерсон — австрийский тяжелоатлет, установивший множество мировых рекордов
Би Джей Армстронг (BJ Armstrong) — звезда баскетбола США
Наташа Бадман (Natascha Badmann) — троеборка, стала первой женщиной Европы, победившей в чемпионате мира по триатлону Ironman World Champhionship, победительница чемпионатов 1998, 2000, 2001, 2002, 2004 и 2005 г.г., Швейцария
Амброз Барфут (Ambrose (Amby) Joel Burfoot) — американский марафонец мирового класса, победитель Бостонского марафона 1968, журналист, издатель журнала "Бегун" (Runner)
Боб Бернквист (Robert (Bob) Dean Silva Burnquist) — профессиональный скейтбордист, факелоносец олимпийского огня 2004, Бразилия
Джонатан "Жак" Бойер ( Jonathan "Jacques" Boyer) – профессиональный гонщик— велосипедист, первый американец, принявший участие в "Тур де Франс" в 1981 году, выиграл в 1980 "Курс Классика" в США, а в 1985 завершил "Тур вокруг Америки" в 3120 миль за девять дней два часа и шесть минут, имеет 87 любительских побед и 49 профессиональных, в 1998 имя Бойера вписано в велосипедный Зал славы.
Сурия Бонали (Surya Bonaly) — олимпийская чемпионка по фигурному катанию, Франция, веган
Питер Бурвош (Peter Burwash) — теннисист, победитель Кубка Дэвиса, веган
Джейн Вельцель (Jane Welzel) — чемпионка США в марафонском беге
Джанлука Виалли (Gianluca Vialli) — футболист, тренер, Италия
Шарлин Вонг Вильямс (Charlene Wong Williams) — олимпийская чемпионка по фигурному катанию
Рустам Гельманов - вице-чемпион мира-2009 по боулдерингу (скалолазанию), 4-кратный победитель и призер этапов Кубка мира. Единственный в России спортсмен, имеющий в своем активе маршрут 9А
Билл Голдберг (Bill Goldberg) — профессиональный борец-рестлер, актёр, США
Тони Гонсалез (Tony Gonzalez) — игрок в американский фубол Национальной футбольной лиги, веган
Кэти Джонсон (Kathy Johnson) — олимпийская чемпионка (гимнастика)
Фрэнк Зейн (Frank Zane) — трижды Мистер Олимпия, веган
Салли Истол — спортсменка, марафон
Джеймс Ли Каат (James Lee "Jim" Kaat) — питчер (подающий в бейсболе), США
Андреас Калинг (Andreas Cahling) — чемпион по боди-билдингу
Фредерик Кальберматтен (Frederik Kalbermatten) — профессиональный сноубордист, экстремальные трассы, Швейцария
Анил Камбл (Anil Kumble) — игрок в крикет, капитан сборной команды, Индия
Билли Джин Кинг (Billie Jean King) — теннисистка
Киллер Ковальски (Killer Kowalski) – профессиональный борец-рестлер
Федор Конюхов — яхтсмен-одиночка, великий русский путешественник, неоднократно совершал экстремальные кругосветные мореплавания, веган
Роберт де Костелла (Robert De Costella) — марафонец из Австралии
Ники Коул (Nicky Cole) — первая женщина, достигшая Северного полюса
Крис Кэмпбел (Chris Campbell) — олимпийский чемпион по борьбе
Джордж Ларак — канадский хоккеист, нападающий, тафгай НХЛ, Монреаль, веган
Джек Ла Ланн — бодибилбдер, гуру фитнесса, веган
Силькен Лауманн (Silken Laumann) – чемпионка мира по гребле 1991, победитель кубка мира 1991, трехкратная призерша Олимпийских игр, Канада
Тони Ла Русса (Tony La Russa) – бейсболист, позже менеджер Чикаго Уайт Сокс
Леви Лейпхаймер (Levi Leipheimer)— велогонщик, Франция
Джуди Лиден (Judy Leden) — чемпионка Великобритании, Европы и мира по дельтапланеризму
Сиксто Линарес (Sixto Linares) — обладатель мирового рекорда по 24-часовому триатлону, веган
Джейми Линн (Jamie Lynn) — скейтбордист
Дэбби Лоуренс (Debbie Lawrence) — обладательница мирового рекорда на настоящий момент в спортивной ходьбе на 5 км среди женщин
Шерил Марек и Эстель Грей (Cheryl Marek, Estelle Gray) — обладатели мировых рекордов на настоящий момент (велосипед, тандем по пересеченной местности)
Ингра Манеки (Ingra Manecki) — чемпион мира по бросанию диска
Билл Манетти (Bill Manetti) — чемпион по поднятию тяжестей
Тай Михелич (Taj Mihelich) — велосипедист, вело-фристайл
Роберт Миллар (Robert Millar) — велосипедист
Дэн Миллман (Dan Millman) — чемпион мира (гимнастика)
Эдвин Мозес (Edwin Corley Moses) — двукратный олимпийский золотой медалист на дистанции 400 м с барьерами
Бен Мэтьюс (Ben Matthews) — чемпион в марафонском беге (США Мастерс)
Ютта Мюллер (Jutta Muller) — фигуристка, тренер, её ученики завоевали 58 медалей на чемпионатах Европы, мира и Олимпиадах, Германия
Рикардо Торрес Нава (Ricardo Torres Nava) — альпинист, первый покоритель Эвереста из Латинской Америки, дважды покоритель всех семи величайших вершин мира, спортсмен века в Мексике
Пааво Нурми (Paavo Nurmi) — бегун на длинные дистанции, обладатель 9— ти золотых Олимпийских медалей в трех Олимпиадах (1920, 1924, 1928), а также 3 серебряных Олимпийских медалей и 20 мировых рекордов
Джудит Окли (Judith Oakley) — чемпионка в беге по пересеченной местности и 3-х-кратная чемпионка Уэльса (горный велосипед и велокросс), веган
Фиона Оукс (Fiona Oakes) — марафонка, велогонщица, призер награды за Веганские достижения 2004 года (the Vegan Society's Achievement Award in 2004). Работает бригадиром пожарной дружины. Организовала и содержит приют для более 250 спасенных животных (лошади, коровы, козы, свиньи, куры. собаки, кошки и др). Великобритания, веган
Билл Перл (Bill Pearl) — легенда бодибилдинга, 4-х-кратный обладатель титула "Мистер Вселенная", выигрывал соревнования на протяжении почти 20 лет — от "Мистер Калифорния— 53" до "Мистер Юниверс— 71" по версии NABBA; сейчас тренер чемпионов, писатель, актер
Энтони Пилер (Anthony Peeler) – баскетболист, атакующий защитник, один из лучших игроков НБА, США
Стэн Прайс (Stan Price) — мировой рекордсмен по поднятию тяжестей на настоящий момент
Роберт Пэриш (Robert Lee Parish) – баскетболист, центровой нападающий, псевдоним — "Шеф", назван одним из 50 величайших игроков в истории НБА, США
Деннис Родман — баскетболист, актер, веган, США
Мюррей Роуз (Murray Rose) — австралийский пловец, 4-х-кратный Олимпийский чемпион, 6— ти кратный мировой рекордсмен
Розалин Самнерс (Rosalyn Sumners) – фигуристка, победитель молодежного чемпионата мира в 1980, чемпион мира в 1983 году, серебряная медаль на Зимних Олимпийских играх 1984 года, чемпион США в 1982, 1983 и 1984 годах
Стивен Сигал — айкидзин (7 дан) — мастер японского боевого искусства айкидо, актер
Дэйв Скотт (Dave Scott) — 6— тикратный победитель триатлона (Ironman Triathlon), первый триатлонист в Зале славы США
Люси Стивенс — триатлетистка
Сэлим Студемайр (Salim Stoudamire) — американский профессиональный баскетболист, защитник «San Antonio Spurs» в НБА, веган. После перехода на веганскую диету спортсмен отметил: «Моя выносливость стала поразительной, я не чувствую усталости в течение всего сезона! Знаете, я думаю, что нельзя есть кого— то, у кого была мать. Это неправильно».
Эд Темплтон — величайший скейтбордист
Джейми Томас (Jamie Thomas) — скейтбордист
Сергей Трудновский — скейтбордист
Форест Уайтейкер — обладатель Черного пояса в Кенпо Каратэ, актер («Пёс— призрак — Путь самурая», «Птица»), владелец веганского ресторана (меню для веганов— сыроедов), веган
Билл Уолтон (William Theodore Walton) — звезда национального баскетбола США, центральный нападающий, известен своей победной игрой и следованием вегетарианской диете; входит в число 50 лучших игроков за всю историю НБА (Национальной Баскетбольной Ассоциации).
Эмиль Уотсон (Emmil Watson) — победитель гладиаторских соревнований в Англии
Наоми Уэмура — японский путешественник, альпинист, поднимался на высочайшие вершины мира, совершил одиночный спуск на плоту по Амазонке — путешествие длиной 6000 км, покорил в одиночку Северный полюс, веган
Крис Фенн — велосипедист (длинные дистанции), веган
Клэр Фрэнсис (Clare Francis) — пловчиха
Руфь Хайдрих (Ruth Heidrich) — 6-ти-кратная чемпионка по триатлону (Ironman Triathlon), обладатель 900 золотых медалей в беге на различных дистанциях (от 100 метров до марафонских забегов), обладатель титула "Сильнейшая женщина Северной Америки— 1999", веган
Питер Хассинг (Peter Hussing) — чемпион Европы (бокс, супертяжелая весовая категория)
Сэлли Хибберд (Sally Hibberd) — чемпионка Великобритании (горный велосипед)
Томас Хеллригель (Thomas Hellriegel) — чемпион мира по триатлону Ironman World Champhionship— 1997, установленный им рекорд в 1996 году, не был побит в течении 11 лет, Германия
Рой Хоган — культурист-веган, бывший «Мистер Америка» и в свои 54 года производит сильное впечатление на судей, а ведь с 50-х годов он питается как вегетарианец.
Кэйт Холмс (Keith Holmes) — боксер, двукратный чемпион мира WBC в среднем весе
Дэсмонд Ховард (Desmond Howard) — профессиональный футболист, звезда футбола
Пол Четыркин (Poul Chetirkin), спортсмен— экстремал, участник сложнейших мировых гонок на выживание, веган
Роберт Чик — бодибилдер
Грэг Чэппелл (Stephen Greg Chappell) – игрок в крикет, капитан сборной, позже — тренер сборной, Австралия
Вера Шиманская — двухкратная чемпионка мира, Олимпийская чемпионка 2000 г., двухкратная чемпионка Европы 2001 г. по художественной гимнастике, Россия
Кори Эверсон — шестикратная Мисс Олимпия, стала первой женщиной, которой на «Арнольд Классик» губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер вручил награду за достижения на протяжении жизни (Lifetime Achievements Award) не только за ее достижения в бодибилдинге, но и за пропаганду фитнеса и здорового образа жизни в средствах массовой информации.
Кристин Мари Эверт (Christine Marie Evert) – теннисистка, «Первая ракетка» мира (1971— 1976), 18 титулов на турнирах Большого Шлема в одиночном разряде, из них 7 побед, одержанных на Чемпионате Франции, названа третьей женщиной— теннисисткой 20 века после Штеффи Граф и Мартины Навратиловой, США
Ди Эдвардс (Di Edwards) — бегун, участник полуфинала Олимпийских игр
Питер Брок (Peter Brock) (1945 — 2006) – легенда автогонок Австралии, одержал более 1 000 побед в различных соревнованиях, девятикратный победитель знаменитой австралийской гонки Bathurst, веган (погиб, участвуя в автогонках на 61 году жизни)
Джонни Вайсмюллер (Johnny Weissmuller) (1904— 1984) — пловец, пятикратный олимпийский чемпион, автор 67 мировых рекордов, первым проплывший 100 метров быстрее минуты, актер (Тарзан)
Брюс Ли (Bruce Jun Fan Lee) (1940 – 1973) – мастер восточных единоборств, киноактёр, философ, кинорежиссёр, продюсер, сценарист, Великобритания, погиб в результате несчастного случая
Талгат Нигматулин (1949 — 1985) — актер ("Пираты ХХ века"), СССР, чемпион Узбекистана по каратэ
Рон Пикеринг (Ron Pickering) (1930 — 1991) — пловец, обладатель мирового рекорда на настоящий момент, тренер, спортивный комментатор Би— би— си. веган
Иван Поддубный (1871— 1949) — знаменитый русский борец (русская борьба на поясах, классическая борьба), непобежденный никем, "чемпион чемпионов". В 1905—08 был победителем крупнейших чемпионатов мира по классической борьбе среди профессионалов (Париж), за 40 лет выступлений не проиграл ни одного чемпионата (имел поражения лишь в отдельных схватках), в свои 67 лет победил лучших борцов Америки
Рой Хиллиген (Roy Hilligenn) (1922— 2008) – бодибильдер, Мистер Америка 1951, Mистер Северная Калифорния 1951, ЮАР
Дуг Айвэн Хэпберн (Doug Ivan Hepburn) (1926 — 2000) – штангист, чемпион мира 1953, имея врожденные проблемы с ногами и косоглазие, он преодолел свои недостатки и стал знаменитым тяжелоатлетом, установил рекорд Канады 1950, завоевал золото в 1954 году в Великобритании и золото на Играх Содружества в Ванкувере 1954, позже стал пофессиональным борцом, Канада
__________________
· Вегетарианский велосипедный клуб в Англии установил свыше 40% национальных рекордов в велосипедном спорте; по всей Европе велосипедисты— вегетарианцы имеют больший процент спортивных побед, чем велосипедисты— мясоеды. Историческая победная традиция вегетарианцев
· Знаменитый пловец— вегетарианец Мюррей Роуз был самым молодым победителем в плавании на Олимпийских Играх. Он проявил себя сильнейшим пловцом всех времен и установил множество мировых рекордов.
· Заплыв британских пловцов— вегетарианцев через Английский канал (Па— де— Кале) не имеет аналогов в истории — он продолжался 6 ч. 20 мин.
Билл Перл, легенда бодибилдинга, 4— х кратный обладатель титула "Мистер Вселенная", выигрывал соревнования на протяжении почти 20 лет — от "Мистер Калифорния— 53" до "Мистер Юниверс— 71" по версии NABBA; сейчас — тренер чемпионов, писатель, актер. На пике своей спортивной карьеры в 1971 году, когда Билл в четвертый раз выиграл титул Mr. Universe, он весил 109 кг и имел объем бицепса 53 см. Ему исполнился тогда 41 год, он не употреблял стероиды, а самое главное — являлся убежденным вегетарианцем. Билл своим примером подтверждает, что, отказавшись от мяса, человек освобождает свой организм от шлаков и быстрее набирает мышечную массу:
«Видя меня, люди отказываются верить, что я не ем ни мясо, ни рыбу. Они по— прежнему считают, что мясо – есть база для наращивания мускулатуры. Но я взял и разбил этот миф! В мясе нет ничего «волшебного», что превратило бы вас в чемпиона! Все, что вы ищете в куске мяса, совершенно запросто можно найти в любой другой пище».
Спортсмены— веганы
Далеко не все смогли осознать преимущества веганской диеты. Вот некоторые из звёзд спорта, которые решились на этот выигрышный опыт:
Д— р Дэвид Райд, бакалавр медицины и хирургии, член Королевского общества терапевтов:
«Так как я терапевт, специализирующийся в области спортивного питания, сам веган и активный человек, у меня есть собственный личный и профессиональный опыт того, как питание влияет на деятельность организма. Углеводная, богатая энергией вегетарианская диета поставляет организму именно те продукты питания, которые для него наиболее подходят. Получите преимущество: откажитесь от мяса и побеждайте!»
Терапевт, член Королевской Корпорации врачей общей практики, д— р Райд является веганом уже много лет; он консультировал несколько национальных спортивных команд, включая футбольные команды первого дивизиона. В течение нескольких лет он работал в Медицинской Комиссии Британской Олимпийской Ассоциации, был председателем Медицинского Комитета Международной Ассоциации Настольного Тенниса, спортсменом, регбистом. В настоящее время д— р Райд продолжает читать лекции и писать статьи по питанию и спортивной медицине как для медиков, так и непрофессионалов.
Сиксто Линарес: Установил мировой рекорд в однодневном самом длинном триатлоне,
а также проявил незаурядную выносливость, скорость и силу во многих благотворительных состязаниях. Сиксто говорит, что некоторое время проводил опыты с молочно— яичной диетой (отказ от мяса, но использование некоторых молочных продуктов и яиц), однако сейчас он не ест яиц и молочных продуктов и чувствует себя лучше.
Сиксто побил мировой рекорд в однодневном троеборье, проплыв 4.8 мили, проехав на велосипеде 185 миль и затем пробежав 52.4 мили.
Д— р Крис Фенн, дипломированный специалист по питанию, велосипедист (длинные дистанции):
Один из ведущих специалистов по питанию в Великобритании. Специализируется на вопросах питания для экспедиций. Разрабатывал диеты для суровых экспедиций на Северный Полюс и Эверест, включая как высшее достижение экспедицию Эверест 40, которая принесла Ребекке Стивенс MBE (это первая британка, покорившая Эверест). Р. Стивенс также покорила Килиманджаро — дважды — и пересекла США, проехав на велосипеде от одного побережья до другого.
«Работая специалистом по питанию в спорте, я разработал диеты для Британских Олимпийских команд по бегу по пересеченной местности и лыжному биатлону, для участников экспедиций на Северный полюс и Эверест. Нет сомнения в том, что хорошая вегетарианская диета может предоставить все необходимые для здоровья питательные вещества, а также много всех важных крахмалистых углеводов, дающих топливо для работы мышц. Как человек, занимающийся велосипедным спортом на длинные дистанции, я претворяю теории в практику. Вегетарианские продукты снабжали мой организм энергией, когда я в последний раз пересекал Америку и проехал с одного побережья до другого, покрыв расстояние в 3500 миль, преодолев 4 горных хребта и сменив 4 временные зоны».
Джудит Оакли, спортсменка (бег по пересеченной местности), трижды чемпионка Уэльса по горному велосипеду и велокроссу:
"Те, кто хочет побеждать в спорте, должны подобрать для себя правильную диету. Но что означает в данном контексте слово "правильный"? "Еда для чемпионов" — отличное руководство, которое ясно показывает, почему вегетарианское питание дает спортсменам значительное преимущество. Я знаю, что моя веганская диета — очень важная причина моего спортивного успеха. В руководстве есть информация по всем необходимым питательным веществам — таким, как белок и витамины, отдельно указывается, что необходимо для костей, а также даны рецепты вегетарианских блюд. Если Вы серьезно занимаетесь спортом, это руководство для Вас».
-
фатит тебе?
-
Существует несколько источников, описывающих рацион римских гладиаторов, из которых следует, что они питались ячменными лепешками и оливковым маслом. Кроме того, любопытен тот факт, что закованным рабам и римским солдатам выдавали ежедневно 1,3 кг хлеба или инжира и ежегодно 262 литра вина; в рационе непременно присутствовали также луковицы растений, репа и другие корнеплоды, бобовые и свежие сезонные овощи. Перед сражением римские солдаты употребляли много чеснока (по некоторым данным, лука): бытовало мнение, что чеснок придает силы. Известно также, что греческие атлеты, победители античных Олимпийских игр, питались орехами, инжиром, кукурузой и сыром.
Одним словом, многие данные свидетельствуют в пользу того, что римские гладиаторы были вегетарианцами. Теперь эти предположения подтверждаются. Открытие принадлежит австрийским ученым, которые провели раскопки на западном побережье Турции, где находился древний город Эфес. Там расположено единственное известное археологам кладбище гладиаторов, где обнаружены останки более 70 человек. Ученые кафедры гистологии и эмбриологии Медицинского университета Вены подчеркивают, что, исходя из строения костей, нелегко указать с точностью вес римских гладиаторов, но было достаточно просто "установить пропорции между составляющими их питания".
Дело в том, что если бы гладиаторы питались мясом, уровень содержания стронция и цинка в их костях был бы примерно одинаковым. Однако спектральный анализ показал, что стронция в костях гораздо больше, чем цинка, как это обычно бывает у вегетарианцев. Историки считают, что вегетарианская диета не только делала гладиаторов сильными - слой жира служил им дополнительной броней, защищая жизненно важные органы от холодного оружия. Кроме того, плотность костей у гладиаторов была намного большей, чем у среднего человека, который питался мясом.
Таким образом, научно подтвердились гипотезы о том, что гладиаторы были вегетарианцами.
-
фатит тебе?
Фатит то оно фатит, но где спортсмены за последних пару лет?? большинство из них вроде кроме сетр Вильямс это прошлое когда не была развита так фармакалогия и.т.д. сейчас они без разнообразных добавок никуда. И мясо жрут большинство из спортсменов так как из него быстрее высвобождается энергия чем из овощей.
Вот тебе по поводу того что в яблоках много железа, оно не то что нужно организму
"Источником железа в организме являются пищевое железо, всосавшееся в кишечнике, и железо разрушенных эритроцитов. Различают гемовое (содержащее протопорфирин) и негемовое железо. . Обе формы усваиваются на уровне эпителиоцитов двенадцатиперстной кишки и проксимального отдела тощей. В желудке возможна абсорбция только негемового железа, на долю которого приходится не более 20%. В эпителиоцитах гемовое железо распадается на ионизированное железо, окись углерода и билирубин, причем усвоение его не связано с кислотно-пептической активностью желудочного сока. Негемовое железо, получаемое из пищи, первоначально образует легко растворимые соединения с компонентами пищи и желудочного сока, что благоприятствует его усвоению. Ускоренное усвоение железа происходит под влиянием янтарной, аскорбиновой, пировиноградной, лимонной кислот, а также фруктозы, сорбита, метионина и цистеина. Напротив, фосфаты, фитаты, а также сок поджелудочной железы, содержащий ингибиторы всасывания железа, ухудшают его абсорбцию". http://www.eurolab.ua/encyclopedia/320/3323/
"Установлено, что при выборе продуктов для восполнения запасов железа необходимо учитывать не только суммарное количество железа в них, но и качественную форму его соединений. Так, несмотря на то, что общее содержание железа в сухофруктах примерно в 5-6 раз больше, чем в мясе говядины, из последней железо всасывается легче и быстрее. Всасывание пищевого железа значительно повышается при увеличении содержания белка в рационе. Наиболее эффективно железо усваивается из мясных продуктов. Причем продукты из мяса, печени, рыбы увеличивают в 3 раза всасывание железа из овощей и фруктов при одновременном их применении." http://www.healthway.com.ua/ingredients/jelezo/
"Всасывание пищевого железа значительно повышается при увеличении содержания белка в рационе. Наиболее эффективно железо усваивается из мясных продуктов. Причем продукты из мяса, печени, рыбы увеличивают в 3 раза всасывание железа из овощей и фруктов при одновременном их применении" . http://www.healthway.com.ua/ingredients/jelezo/
-
Опа, пропустил темку. :scratch:
Ну, начнем. Во-первых, мясное и молочное производство крайне вредит окружающей среде.
Гармоня, оно стало вредным из-за сильно размножившегося Homo Sapiens :sarcastic:. Прийдёт время - и через каких-нибудь сто лет земледелие тоже станет вредным по этим же причинам. И какие-нибудь таблеткоглотатели так же будут смотреть на "овощепожирателей", как сейчас вегетарианцы смотрят на "трупоедов" :-).
Для наглядной аргументации приводится следующий пример: С участка земли, равного 10 гектарам, на мясоедении прокормятся 2 человека; на кукурузе - 10 человек; на зерне - 24 человека; на сое - 61 человек. Связь между производством мяса и уменьшением растительных ресурсов настолько прямая, что ведущие экономисты Корнуэльского университета считают, что каждый человек, перешедший на строгую вегетарианскую диету, каждый год спасает 1 акр леса ( ~ 4000 квадратных метра)
См. выше.
-
Подожди... Зачем тебе за последние пару лет? Какая разница?
Слушайте, вы меня поражаете.
Эти люди, УЖЕ вегетарианцы и веганы, они УЖЕ добились обалденных успехов в своих сферах деятельности, почему этого мало??? Что за бред? Последние годы? Может, за последние месяцы? Я логики вообще не вижу уже.
-
И мясо жрут большинство из спортсменов так как из него быстрее высвобождается энергия чем из овощей.
Бля, ты знаешь, это уже бесит.
Какое большинство? Местной водокачки? Я тебе повесила список мировых чемпионов, рекордсменов, олимпийских чемпионов, чемпионов страны, континента и т.д. Мало? Каких тебе спорсменов надо? абы поспорить?
-
По поводу успехов веганов/вегетарианцев и мясоедов - согласен, нет корелляции. Процент выдающихся людей и среди тех, и среди других примерно тот же, спорить не о чём. Преимущества нет ни у мясной, ни у овощной диеты. И ту, и другую можно подобрать для достижения конкретной цели.
-
Подожди... Зачем тебе за последние пару лет? Какая разница?
Слушайте, вы меня поражаете.
Эти люди, УЖЕ вегетарианцы и веганы, они УЖЕ добились обалденных успехов в своих сферах деятельности, почему этого мало??? Что за бред? Последние годы? Может, за последние месяцы? Я логики вообще не вижу уже.
Так есть разница спорт сейчас и спорт раньше причём огромная, сейчас это бизнес и пичкают всем чем попало абы быстрее добиться результата. Раньше всё было за счет возможностей самого человека, а сейчас без фармокологии ты никто и побоку кушаешь ты мясо или нет.
И спортсменам подбирают пищу специальные люди, есть которым подходит вегитарианство есть которым нет. Согласен что спорить тут нет смысла, большой спорт это отдельная наука и каждый выбирает что ему подходит, но без фармакологии никуда
-
Так есть разница спорт сейчас и спорт раньше причём огромная, сейчас это бизнес и пичкают всем чем попало абы быстрее добиться результата. Раньше всё было за счет возможностей самого человека, а сейчас без фармокологии ты никто и побоку кушаешь ты мясо или нет.
И спортсменам подбирают пищу специальные люди, есть которым подходит вегитарианство есть которым нет. Согласен что спорить тут нет смысла, большой спорт это отдельная наука и каждый выбирает что ему подходит, но без фармакологии никуда
Разговор был не о том, чем сейчас пичкают и чем тогда.
Разговор был о том, что при вегетарианстве реально вести образ жизни, требующий колоссальных затрат энергии.
-
Реально, только дороже и объемы больше.
-
можно уехать у село. будет дешевле.
-
Установлено, что при выборе продуктов для восполнения запасов железа необходимо учитывать не только суммарное количество железа в них, но и качественную форму его соединений.
не старайся.. Макс в это не верит, ибо еще Авецена.. :hehe:
-
Майк Тайсон — знаменитый боксер, абсолютный чемпион мира в тяжёлой весовой категории по версиям WBC (1986-1990, 1996), WBA (1987-1990, 1996) и IBF (1987-1990). Обладатель нескольких мировых рекордов, веган
а уши любит пожевать h:DD
-
Майк Тайсон — знаменитый боксер, абсолютный чемпион мира в тяжёлой весовой категории по версиям WBC (1986-1990, 1996), WBA (1987-1990, 1996) и IBF (1987-1990). Обладатель нескольких мировых рекордов, веган
а уши любит пожевать h:DD
Про Тайсона таки верно, вегетарианцем он стал уже после завершения спортивной карьеры.
-
Про сою-так как она уже вся генномодифицированная,то польза от нее весьма сомнительна..
А по поводу мяса-хорошо сказал один известный диетолог-мясо молодого альпийского барашка и кусок мяса из супермаркета-две большие разницы,и если нет возможности есть первое,то не стоит употреблять второе..от себя добавлю,что была восемь лет веганом,сейчас свои животные,выращенные без антибиотиков и гормонов,живущие на свежем воздухе,прекрасно ем мясо(редко) и каждый день пью молоко(кстати,про 10 гектаров,кормящих мясоеда-бред сивой кобылы)
-
А по поводу мяса-хорошо сказал один известный диетолог-мясо молодого альпийского барашка и кусок мяса из супермаркета-две большие разницы,и если нет возможности есть первое,то не стоит употреблять второе..
Так то же самое можно сказать и про овощи/фрукты. Магазинные помидоры/огурцы (да даже и базарные) не идут ни в какое сравнение с домашними. Есть возможность сравнить.
-
та отож,я эту тему даже пока не затрагивала... :sarcastic:
-
Я тут в такую свару залезла... Есть, короче, такой ЖЖ-персонаж: Авраам Болеслав Покой, Истинный Учитель Истины. Пишет любопытные эссе на общечеловеческие темы. Сочинения касательно взаимоотношения полов были любопытны, а тут вот выплыло такое:
Какулюдейство и Светлое Будущее
Вопрос, кто же всё-таки виноват, имеет вполне чёткий ответ. Этот враг – коллективный смертный грех, известный в академических кругах под названием «Какулюдейство».
Коротко говоря, какулюдейство есть антинаучное мировоззрение, верующее в реальность всех плодов человеческой цивилизации -- но отвергающее их сотворённость. Какулюдеи убеждены, что плоды существуют сами по себе, надо только уметь их достать.
Сегодня эта ересь распространена столь широко, что может смело считаться национальной идеологией множества наций. Результат своего какулюдейства упомянутые нации – те, кто ещё жив – наблюдают ежедневно.
Лучше всего суть этого пагубного явления иллюстрирует усреднённая саксесс-стори, пересказываемая обычно в поездах дальнего следования женщинами в чём-нибудь стройнящем: «У меня есть знакомая пара, оба врачи. Она, значит, терапевт, а он хирург. Уже в возрасте, обоим за сорок. И вот они устали от всей этой загазованности и в Подмосковье купили домик, переехали туда. А в Москве у обоих по большой квартире было, так вот, они их начали сдавать. А жизнь в Подмосковье дешевле, поэтому они живут нормально – там экология, плюс отдыхать ездят в Таиланд и взяли в Москве ещё одну квартиру в ипотеку, уже просто чтобы сдавать... Ну, конечно, они уже по специальности не работают etc».
С точки зрения какулюдейской морали герои этой истории безупречны: никого не убив и не обокрав, они пришли к типовому пост-советскому успеху: переехали из Загазованности в Экологию. Объективно же – два вполне молодых представителя благородной профессии, на которых бы ещё пахать и пахать, дезертировали с трудового фронта и превратились в рантье. Теперь мир расходует на них картошку, авиационный керосин, карпаччо и посадочные места на тайских слонах, а платить за них приходится сменившим их в больнице молодым медикам из Волгограда. Последним же жить в Москве, не раскулачивая больных в неофициальном порядке, практически невозможно.
Кстати, раскулачивают упомянутые молодые медики тех самых женщин в стройнящем, которые восхищённо рассказывают о приходе к успеху врачебной пары. Женщины в стройнящем из-за этого переживают, что "у нас развалили медицину" -- и тут же излагают новую саксесс-стори о мальчишке из Королёва, который блестяще закончил физфак и уже уехал в Калифорнию работать в институте.
Разумеется, и пара врачей, и мальчик-гений из Королёва всегда могут рассказать, как их достало недостаточное финансирование и отсутствие перспектив, воровство начальства и бестолковость министерства. Это правда: ведь каждый ругаемый ими начальник – точь-в-точь как они сами -- пришёл к какулюдейскому успеху. То есть получил источник финансирования и осваивает его, строя своё простое человеческое счастье (далее ПЧС) в силу своих немалых возможностей. У самых крупных особей начальства возможности таковы, что они в ходе реализации своей мечты могут не только слегка ухудшить общее состояние медицины и повысить цены на аренду жилья – но и загадить Родину по самый Эльбрус.
Антинаучность какулюдейства состоит в том, что оно воспринимает ПЧС в качестве вечной, разлитой в эфире субстанции. Какулюдеи уверены: личное благополучие всегда можно вызвать на свою голову с помощью некоего экономического ритуала – и зажить как у людей, плюя на этих самых людей. По большому счёту, перед нами форма карго-культа – только в роли Большой Серебряной Птицы у наших одичавших современников выступает то Сдача Квартиры В Аренду, то (на более высоком менеджерском уровне) Вышка С Углеводородами.
В реальности же простое человеческое счастье – это ресурс, требующий непрерывного и коллективного возобновления. Сверхновая история знает массу примеров, когда его источники внезапно иссякают – и не подпиливаемые вовремя вульгарные ёлки обламывают тысячам лучших москвичей Новый Год в Праге, а освобождённые от тоталитарного контроля лесничих дубравы устраивают Средней полосе газовый холокост. Наконец, порой погрузившееся в упоительное какулюдейство и забившее на гражданскую деятельность население вдруг обнаруживает, что живущее за его счёт начальство объявляет страну большой Катынью, снимает х/ф «Цитадель» и всерьёз рассуждает о «низших классах» -- вместо того, чтобы заниматься делом.
...Вполне вероятно, что лоботряс-кузнец из старинного английского стишка, накануне войны прекративший производство гвоздей и сдавший кузницу под торговые ряды -- тоже переживал о развале отечественной оборонки, наблюдая, как враг вступает в город, пленных не щадя. При этом, скорее всего, кузнеца на это толкнули объективные обстоятельства: например, его душили налогами и взятками. Просто вместо того, чтобы внести свой вклад в коллективное выживание – то есть добавить к маханию молотом участие в политике и народном контроле за реальностью – упомянутый кузнец решил выйти из положения в индивидуальном порядке.
Это куда более простой и понятный подход. Но когда индивидуальный выход становится коллективным – город со всеми кузницами, голубятнями и ратушами обречён, и никакого будущего – в особенности Светлого – ему не светит.
Интересно, у вас есть какие-то мысли по этому поводу. У меня мыслей куча :sarcastic:
-
Думок багато, але переважає одна: "нафіга перенесли кінець світу на 2013?!". :sarcastic:
-
(http://vasya-lozhkin.ru/files/paintings/gimage_154.jpg)
Свидетели иеговые меня сегодня тормознули, вспомнил эту тему.
-
В реальности же простое человеческое счастье – это ресурс, требующий непрерывного и коллективного возобновления.
прЭлесть какая :rolf: назад в будущее? в Союз нерушимый Советских Республик :sarcastic:
когда индивидуальный выход становится коллективным – город со всеми кузницами, голубятнями и ратушами обречён, и никакого будущего – в особенности Светлого – ему не светит
от блин! опять мы во всем виноваты :rolf:
-
Дык, в комментариях там вообще жесть была. Кто-то написал: "Не надо винить Государство..."
-
эт да. у нас же демократия. т.е. опять сами виноваты :hehe:
-
Хороший текст :yes:
С другой стороны, всем когда-то хочется покоя. А убиваться "За Родину, за Сталина!", когда всем остальным на это наплевать - занятие неблагодарное. Но восхищает!
-
Лично меня этот текст возмущает от первой и до последней буквы.
Как остроумно заметил один из комментирующих: "Позиция "все зло от рантье" схожа с Шариковским "Взять и поделить".
-
Этот "некакулюдей" идёт той же дорожкой, что и Маркс с Энгельсом (и примазавшийся к ним Ульянов). :sarcastic: Он забывает о такой штуке, как саморегуляция. Действительно, материальные блага сами по себе ниоткуда не возьмутся - но это то и обуславливает невозможность коллективного "какулюдейства". По достижении критической черты включатся регуляционные механизмы. Из-за большого количества рантье, арендная плата настолько снизится, что жить с ренты станет невозможно - придётся работать по-любому. Кроме того, этот "недоМаркс" (дам-ка я и ему прозвище, раз он лёгким взмахом руки обозвал "какулюдеями" кучу народу) умалчивает, что, прежде чем стать рантье, людям надо:
а) Поработать изрядное количество лет (в рассматриваемом им случае пара стала рантье далеко за сорок) по специальности, чтобы заработать деньги на домик за городом
б) Иметь недюжинное мужество, чтобы решиться на это (а мужество таки требуется - ведь можно и потерять приличную сумму денег, так и не став рантье - если что-то на стройке дачи пойдёт не так, или обманут при продаже загородного дома, и т.д.). Разумеется, проще сидеть перед компом и вываливать в инет свои разглагольствования о несправедливости мира. :glare:
P.S. Я на 99% уверен, что если бы у этого дядьки было достаточно денег - он сам стал бы рантье :sarcastic:.
P.S.P.S. Честно говоря, Гармошка, удивлён, что ты со своим обострённым чувством справедливости не на его стороне :sarcastic:.
-
У меня, Макс, чувство справедливости огромное. Но еще больше - моя параноидальность :sarcastic: Когда мне говорят, что я ОБЯЗАНА всю жизнь только и делать, что трудиться на благо ОБЩЕСТВА - я зверею. То есть, выучился, получил на свою голову "социально значимую профессию" - и все, на всю жизнь в ярмо? Ибо так нужно обществу?! Фигоньки. Может, я хочу грядки копать и коз доить, почему я автоматически таким образом превращаюсь в паразита и тунеядца, а главное - почему меня это вообще должно волновать? Это посягательство на мою карму, вот как я думаю.
-
А вообще я до истерики боюсь Бэк ту зэ ЮеСеСА.
-
А вообще я до истерики боюсь Бэк ту зэ ЮеСеСА.
Хм.. а я бы хотел - в сознательном возрасте - пожить в стране, которая одна из двух супердержав, способных спроектировать и - главное - собрать и запустить свой собственный шаттл. Этим надо гордиться и восхищаться.
картинка на тему http://demotivation.me/images/20091015/vvjz9gkyvdbp.jpg (http://demotivation.me/images/20091015/vvjz9gkyvdbp.jpg)
-
А вообще я до истерики боюсь Бэк ту зэ ЮеСеСА.
Та же фигня. И меня мороз по коже продирает с каждым шагом, пройденным Украиной в этом направлении :glare:
А вообще я до истерики боюсь Бэк ту зэ ЮеСеСА.
Хм.. а я бы хотел - в сознательном возрасте - пожить в стране, которая одна из двух супердержав, способных спроектировать и - главное - собрать и запустить свой собственный шаттл. Этим надо гордиться и восхищаться.
Ох! Молодой, глупый (чувствую себя таким старым, когда это произношу :sarcastic:) :glare:. Угу, шаттлом будешь восхищаться. Но тебе через пару месяцев надоест, что магазины пустые, о политике можно говорить только на кухне (и только с самим собой), что за границу тебе не светит выехать ни-ког-да, и ... Говорить можно много - но не буду. Просто тебе однажды надоест всё вышеописанное, а "перезагрузиться" возможности не будет :glare:.
-
Ну да.. Украина вообще - наряду с США, Великобританией, Японией - страна с постиндустриальной экономикой. Только в плохом смысле этого термина: это когда всю индустрию, пардон, пгосгали.
Вон Лисичанский содовый завод на вторсырьё кромсают. Единственный в Украине. Продали "старшему северному брату", а он монополистом оказался. Стоит ли удивляться что хлебо дорожает?
А за границей из без меня дураков хватает :yes:
-
Чихать я хотела на шаттлы. Один раз полюбуешься, второй полюбуешься. Хочу, чтобы в магазинах туалетная бумага была. Да, мне бумага дороже шаттлов.
-
А вообще я до истерики боюсь Бэк ту зэ ЮеСеСА.
ППКС. Та же фигня. И текст вызвал те же мысли. Я лично никому ничего не должна ;)
Кроме бумаги хочу ещё говорить, что думаю и не бояться ;)
-
Такой же демократии и интеллигенты в Российской Империи хотели. Получили USSR :sarcastic:
-
Кроме бумаги хочу ещё говорить, что думаю и не бояться ;)
(т.к. мы сейчас сидим в офисе и матерно обсуждаем пол.обстановку в стране, то про "говорить что думаю" пока не актуально. А вот то, что у нас в туалете бумаги нету.... :sarcastic:)
-
Хм.. а я бы хотел - в сознательном возрасте - пожить в стране, которая одна из двух супердержав, способных спроектировать и - главное - собрать и запустить свой собственный шаттл. Этим надо гордиться и восхищаться.
картинка на тему http://demotivation.me/images/20091015/vvjz9gkyvdbp.jpg (http://demotivation.me/images/20091015/vvjz9gkyvdbp.jpg)
И что самое плохое - так думает немало молодых :glare:. "Ностальгируют" по стране, которой не знают. О которой у них представление только по таким вот лубочным картинкам, рисуемым нашим северным соседом. А всё потому, что сдали информационное пространство России :cens:.
-
Я до сих пор с ужасом вспоминаю, как в классе втором, кажись, чуть не откусила голову своей подруге, которая посмела сказать, что дедушка Ленин вовсе не такой хороший был, как нам рассказывали. Это ж какое зомбирование, а?.. :8):
-
прежде чем стать рантье, людям надо:
а) Поработать изрядное количество лет (в рассматриваемом им случае пара стала рантье далеко за сорок) по специальности, чтобы заработать деньги на домик за городом
б) Иметь недюжинное мужество, чтобы решиться на это (а мужество таки требуется - ведь можно и потерять приличную сумму денег, так и не став рантье - если что-то на стройке дачи пойдёт не так, или обманут при продаже загородного дома, и т.д.).
а вот и не обязательно :sarcastic:
смотря где работать.. или в чьей семье родиться..
понравилась дочка Тимошенко когда ее спросили чем она занимается в своем агенстве недвижимости, долго бекала-мекала на камеру и выдала: "ну, люди работают.." h:DD
-
а вот и не обязательно :sarcastic:
смотря где работать..
Это уж кто на что учился :pardon:
или в чьей семье родиться..
понравилась дочка Тимошенко когда ее спросили чем она занимается в своем агенстве недвижимости, долго бекала-мекала на камеру и выдала: "ну, люди работают.." h:DD
В этом случае за детей уже постарались родители. По-любому справедливо. Всё равно кто-то работал, достояние не досталось воровством и разбоями. К тому же, как показывает жизнь, если дети таких родителей не умеют/не любят работать, они быстро протрынькивают родительское наследство.
-
Это уж кто на что учился
это уже кто куда смог пристроиться :glare:
По-любому справедливо...достояние не досталось воровством и разбоями.
боже-боже! какая наивность!
а жизнь показівает только то, что с такими мама-папами ни учиться, ни работать в нашей стране уже не обязательно :sarcastic:
-
Это уж кто на что учился
это уже кто куда смог пристроиться :glare:
Стандартная отмазка неудачников :glare:.
По-любому справедливо...достояние не досталось воровством и разбоями.
боже-боже! какая наивность!
а жизнь показівает только то, что с такими мама-папами ни учиться, ни работать в нашей стране уже не обязательно :sarcastic:
Так я ж и сказал, что за таких детей уже постарались родители. Но, по-любому, чтобы сколотить состояние, пришлось кому-то работать - если не детям, то родителям. А если детишки не будут учиться/работать - состояние быстро кончится.
-
Я тут в такую свару залезла... Есть, короче, такой ЖЖ-персонаж: Авраам Болеслав Покой, Истинный Учитель Истины. Пишет любопытные эссе на общечеловеческие темы. Сочинения касательно взаимоотношения полов были любопытны, а тут вот выплыло такое:
...
Интересно, у вас есть какие-то мысли по этому поводу. У меня мыслей куча :sarcastic:
А вообще, Гармоня, на эту тему советую тебе прочесть книгу Айн Рэнд "Атлант расправил плечи". Книга ОФИГЕННО большая и трудночитаемая (очень уж любит Рэнд многостраничные выспренные монологи, просто пи#дец какой-то :8): ), но мозги прочищает колоссально. После этого получишь пожизненный иммунитет от таких "учителей всея истины" :sarcastic:.
-
"Ностальгируют" по стране, которой не знают. О которой у них представление только по таким вот лубочным картинкам, рисуемым нашим северным соседом. А всё потому, что сдали информационное пространство России :cens:.
А всё потому что многое из того, что ещё работает в Украине, осталось в наследство от той самой страны. Его до сих пор дерибанят - раздерибанить не могут, а новое никем не создаётся. Ну не может, просто не может быть такой самодостаточной (как Беларусь) страны, где все работают или пытаются стать сисадминами и программистами, а всё остальное втаптывается в говно и считается либо не прибыльным, либо не достойным занятием. Это не лично Вам - ИТшнику - в упрёк, просто такая мысль давно назрела. То же касается и России; впрочем, у них в остальных областях науки и техники всё хорошо - во всяком случае в сравнении с Украиной.
-
Ты видишь только одну сторону вещей. Да, было чем гордиться в глобальном плане - одна из сильнейших армий в мире, человека в космос запустили, первые по выплавке чугуна на душу населения. Остатки этой мощи ещё можно наблюдать и сейчас, и они могут вселять чуство трепета и благоговения в таких как ты. Слишком молодых, чтобы узнать другую сторону.
Ты не в курсе, за счёт чего всё это достигалось и какой уровень жизни и гражданских прав существовал в СССР. Ты не узнал прелесть дармовой работы в совковых концлагерях. Тебя не засадили насильно в психушку и не пичкали сводящими тебя с ума "лекарствами" за твои убеждения. Твоих родичей не расстреляли как неблагонадёжных, и они не умерли от голодомора. Если б ты это всё познал, тебе было бы чхать на все эти заводы/фабрики/шаттлы.
-
Ну конечно же и недостатки были. Их и в США хватает, при всей их демократии. Я, собственно, о шаттлах (точнее - "Буран") как о предмете гордости за СССР потому и упомянул, что Союз нерушимый едва ли не с Северной Кореей сравнивается. Были же и хорошие моменты. Если говорить о туалетной бумаге, то можно сказать и о колбасе, которая стоила дешевле туалетной бумаги ;)
П.С.: конечно, мне трудно давать правильную оценку - я СССР толком-то и не помню. Рассказывали, читал, смотрел... Но мне почему-то кажется, что нынешняя Украина наааамного хуже (возможно, не считая Киева и нескольких других крупных городов-агломераций). Вот пишут что Днепропетровск уже не город-миллионник :glare:
-
Были же и хорошие моменты. Если говорить о туалетной бумаге, то можно сказать и о колбасе, которая стоила дешевле туалетной бумаги ;)
И которой не было :sarcastic:. А слово "тотальный дефицит" тебе что-нибудь говорит? Когда за мылом/маслом/сахаром/колбасой/и т.д. люди записываются в огромную очередь, а за попытку пройти без очереди могут и набить морду.
Вообще, если уж с одной стороны постить красивые, пробивающие на ностальгию, картинки про одну сторону совка - то надо запостить и про другую (обратная сторона Луны, тык скыть :sarcastic:).
Прошу не обижаться на картинку - она без политического подтекста. Просто это то, с чем у меня лично ассоциируется совок :sarcastic:.
<Убрано во избежание травмирования чувств посетителей>
-
Стандартная отмазка неудачников
ну да, все кто _не_ дети депутатов автоматически неудачники :sarcastic:
чтобы сколотить состояние, пришлось кому-то работать - если не детям, то родителям. А если детишки не будут учиться/работать - состояние быстро кончится.
вот интересно когда у детей там Кучмы, Тимошенко или Януковича деньги закончатся?.. :rolf:
Но мне почему-то кажется, что нынешняя Украина наааамного хуже
:)
при Совке моя мама возила сестре в село! крупу, чтобы ей четверых детей было чем кормить, потому что дядя Хрущев решил выращивать кукурузу. вот как лучше было :sarcastic:
Max T, фу! :glare:
-
Хм.. одно только "Цой" на стене говорит о перестройке :yes: т.е. не самых лучших в истории страны временах. А ещё - жильё бесплатное, медицина бесплатная, хорошее образование, курорты для простых смертных, отсутствие бомжей и принудительное лечение алкашей.
А тот дядька с добродушной мордой выглядит не хуже какого-нибудь эмо, которое постит свои эротишные фотки на криво сделанное неизвестным кодером вконтакте :rolf: По нему сразу видно что он - не она и не оно! :yes: И в моём, правильном Союзе, церквей не было - их взрывали вместе с верующими :tong:
-
жильё бесплатное
после того как до старости помыкаешься по общагам
медицина бесплатная
к нормальному врачу по блату и за взятку
хорошее образование
вот разве что образование
курорты для простых смертных
тоже по блату
отсутствие бомжей и принудительное лечение алкашей.
статья за тунеядство :sarcastic:
принудительное лечение алкашей.
было, но алкашей меньше не становилось
-
ну да, все кто _не_ дети депутатов автоматически неудачники :sarcastic:
Работ с нормальной зарплатой намного больше, чем детей депутатов.
вот интересно когда у детей там Кучмы, Тимошенко или Януковича деньги закончатся?.. :rolf:
Могут закончиться куда быстрее, чем мы все думаем. А ну, как заведут на них уголовные дела, как сейчас на приспешников Черновецкого? Деньги-то в трубу и вылетят.
Хм.. одно только "Цой" на стене говорит о перестройке :yes: т.е. не самых лучших в истории страны временах.
Не самые лучшие времена в СССР начались ещё до перестройки. Перестройку Горбачёв затеял как попытку спасти разваливающуюся систему.
А ещё - жильё бесплатное, медицина бесплатная, хорошее образование, курорты для простых смертных, отсутствие бомжей и принудительное лечение алкашей.
О, сейчас пойдёт стандартные доводы в стиле колбаса по два двадцать, а водка по рубль пятьдесят :sarcastic:.
Жильё - ждать 30 лет в очереди. За 30 лет сейчас вполне можно и самому скопить.
Медицина - и сейчас бесплатная :sarcastic:.
Образование - да, хорошее, но с идеологической промывкой мозгов в довесок. :yes:
В Крым и сейчас простой смертный может двинуть. Или даже в Турцию, что на порядок комфортнее. По-крайней мере, до кризиса могли.
Бомжи и тогда водились, просто не в таких количествах.
Принудительное лечение алкашей - хм. :glare: А как быть с правами человека? То есть, он не хочет лечиться, а его - насильно?
А тот дядька с добродушной мордой выглядит не хуже какого-нибудь эмо, которое постит свои эротишные фотки на криво сделанное неизвестным кодером вконтакте :rolf: И в моём, правильном Союзе, церквей не было - их взрывали вместе с верующими :tong:
То есть, свободы вероисповедания в твоём Союзе тоже не было? :unsure:
-
То есть, свободы вероисповедания в твоём Союзе тоже не было? :unsure:
Не было. Она не соответствовала моральному кодексу строителя коммунизма. Свидетелей Иеговы справедливо сажали в психушку, где им самое место. Ъ.
-
Походу, в психушке сидела изрядная часть граждан позднего совка. На том он и стоял. :sarcastic:
-
ну да, все кто _не_ дети депутатов автоматически неудачники
Работ с нормальной зарплатой намного больше, чем детей депутатов.
только им то и не надо "работать изрядное количество лет, чтобы заработать деньги на домик за городом" с конюшенкой..
-
Отдельных моих родичей таки стоило бы расстрелять как неблагонадёжных. Мажоров, любителей незванно приехать в гости и пожрать на халяву, или любителей радостно бухнуть на поминках собственной дочери :glare: Собственноручно и без угрызений совести это сделал бы, во имя светлого будущего. А лучше - сгноил бы в биореакторе академика Луговского. Будь я в своём, правильном Союзе :)
-
Могут закончиться куда быстрее, чем мы все думаем. А ну, как заведут на них уголовные дела, как сейчас на приспешников Черновецкого? Деньги-то в трубу и вылетят.
пусть сначала Черновецкого из заграниц достанут :)
Понь, твой правильный Союз только у тебя в голове :sarcastic:
-
Понь, твой правильный Союз только у тебя в голове :sarcastic:
Я знаю :) Это смешно и грустно...
-
Это смешно и грустно...
совсем не грустно :) ведь для кого-то ты неблагонадежный.. и он тебя бы гноил.. а так все счастливы в своих хвантазиях :sarcastic:
-
Их, і видавали чувакам-чекістам дозволи на розстріл неблагонадійних, хапали усіх підряд, тих же бомжів і розстрілювали, і був дозвіл на розстріл ДІТЕЙ-безхатченків, а коли закінчувався ліміт на розстріли - просили ще, і їм давали, і знову хапали усіх, хто хоч трішечки не подобався. Нє, не подобається мені союз. Бо неблагонадійним можна назвати будь-кого. А це якраз страшно - повна влада одних і повне безправ"я інших.
І таки да, черга за елементарними речами, більшість усього по блату, черга на житло, лікування по принципу "вас лікувати чи самі помрете" або по тому ж великому блату і постійний страх, що по когось із твоїх близьких приїде вночі хлібовозка...
-
Само слово Союз - не тот что мой, а Советский - охватывает разные времена, от плохих до хороших, и опять до плохих. Кто-то вспоминает только хорошее, кто-то - только плохое. Я вот вообще недостающие моменты выдумываю (для своего, который строю). Не хочу жить в нынешней Украине :sarcastic:
-
Вот сейчас товарисч Табачник совершил один из самых правильных идеологических ходов (мелких, но важных). Из программы по укр. литературе убран роман о Голодоморе "Желтый князь". Его одного хватало для составления некоего мнения о Союзе, коммунизьме, социализьме и диктатуре пролетариата. Скоро уберут и остальные книжки. Хвильового, например, "Я (Романтика)".
-
не такие уж разные, увы и ах, времена. просто какие-то задачи Союзом решались отлично - армия и оборона, космос, выплавка чугуна.. а другие - очень плохо.
-
И всё равно я немножко горжусь тем, что успел родиться :hehe: в сверхдержаве, в которой было собственное сельское хозяйство, собственная легкая и тяжёлая индустрии, собственная энергетика, собственная электроника, собственные космические программы и хитрый план осуществления мировой революции. А Украина - это 20 лет моральной деградации и упадка экономики, демографии и всего остального.
-
И всё равно я немножко горжусь тем, что успел родиться :hehe: в сверхдержаве, в которой было собственное сельское хозяйство, собственная легкая и тяжёлая индустрии, собственная энергетика, собственная электроника, собственные космические программы и хитрый план осуществления мировой революции. А Украина - это 20 лет моральной деградации и упадка экономики, демографии и всего остального.
Ну вот ты сам себя послушай. Ты гордишься тем, что делали люди ДО тебя. Какое ты имеешь к этому отношение? Что родился здесь? Так в этом твоей заслуги нет.
Ты не хочешь ничего делать для того, чтобы гордиться тем, что сделал ТЫ.
Ты ведь сейчас живешь в этой "деградации" и "упадке" и, прости, участвуешь в этом.
-
И всё равно я немножко горжусь тем, что успел родиться :hehe: в сверхдержаве, в которой было собственное сельское хозяйство, собственная легкая и тяжёлая индустрии, собственная энергетика, собственная электроника, собственные космические программы и хитрый план осуществления мировой революции. А Украина - это 20 лет моральной деградации и упадка экономики, демографии и всего остального.
Ну вот ты сам себя послушай. Ты гордишься тем, что делали люди ДО тебя. Какое ты имеешь к этому отношение? Что родился здесь? Так в этом твоей заслуги нет.
Ты не хочешь ничего делать для того, чтобы гордиться тем, что сделал ТЫ.
Ты ведь сейчас живешь в этой "деградации" и "упадке" и, прости, участвуешь в этом.
+100
Чем дальше от нас СССР, тем больше мифов о нём
-
Просто многие из нас (сама этим грешу) говорят о стране в каком-то третьем лице, как будто не имеют никакого к ней отношения. Типа, это все ОНИ виноваты. Кто "они" - непонятно. Для меня деградация - это бумажки на улице бросать. Это в метро дверь не придержать. Это трамвайное хамство, жульничество, жестокость, безразличие.
Да, нас обманывают политики, обворовывают олигархи, но есть ведь вещи, которые делает каждый из нас, каждый день.
Я, например, прекрасно осознаю, ЧТО именно социально полезного я делаю, а чего не делаю. Класть свою жизнь на алтарь Родины я не буду. А вот обеспечить достойный культурный уровень хотя бы на уровне своего поведения - я могу.
Хочешь страну, которой можно гордиться? Стань ученым. Изобрети что-нибудь. Отправь кого-нибудь в космос. Стань врачом и трудись за копейки (как и предлагал мой любимый Истинный Учитель Истины) - всегда ведь есть выбор. Чего ныть?
(еще круче выход - изобрести машину времени и улететь в СССР. Тогда все прочуствуешь САМ :sarcastic:)
-
(еще круче выход - изобрести машину времени и улететь в СССР. Тогда все прочуствуешь САМ :sarcastic:)
Нет. Те, кто хотят отведать совка - пусть отправляются в Северную Корею. :sarcastic: Познают все прелести, от хороших (сильная армия, ракеты, гордость за страну) до плохих... :max:
-
Ну вот ты сам себя послушай. Ты гордишься тем, что делали люди ДО тебя. Какое ты имеешь к этому отношение? Что родился здесь? Так в этом твоей заслуги нет.
Ты не хочешь ничего делать для того, чтобы гордиться тем, что сделал ТЫ.
Ты ведь сейчас живешь в этой "деградации" и "упадке" и, прости, участвуешь в этом.
Эк Вы меня раскритиковали :sarcastic: Хорошо, по порядку:
Сам себя слушаю. Я горжусь людьми - гражданами страны, в которой я родился - которые делали до меня делали что-то хорошее. Никакого отношения не имею, просто о СССР от "старожилов" слышал больше хорошего, чем плохого. Рад что родился здесь. В этом моей заслуги нет.
Ну я работаю на работе, дома.. вот в "нужна помощь изредка заглядываю", изредка пытаюсь хоть как-то участвовать, по возможности, чем немножко и горжусь :)
Живу в деградации. Мы все живём в деградации Украина. Главное - не победа, а участвие :tong:
-
Чего ныть?
Да кто ноет? Я Вас умоляю... :sarcastic: Это просто философские рассуждения, порой не лишённые самокритики. Не более.
-
Сам себя слушаю. Я горжусь людьми - гражданами страны, в которой я родился - которые делали до меня делали что-то хорошее. Никакого отношения не имею, просто о СССР от "старожилов" слышал больше хорошего, чем плохого. Рад что родился здесь. В этом моей заслуги нет.
Ну я работаю на работе, дома.. вот в "нужна помощь изредка заглядываю", изредка пытаюсь хоть как-то участвовать, по возможности, чем немножко и горжусь :)
Живу в деградации. Мы все живём в деградации Украина. Главное - не победа, а участвие :tong:
А как ты разделяешь, кем еще можно гордиться, а кем уже нельзя гордиться? По территориальному признаку? -))) Вот сибиряками гордиться еще можно, а поляками уже нет? -))) А монголами гордиться можно? Они практически в составе были -)))
-
Понь, ты не понял. Тут не возвышают, не оправдывают и не противопоставляют современную Украину умершему СССР. Украина, как государство, деградирует, это факт. И мне лично за неё стыдно. Но это не значит, что нужно выбирать из двух зол (современная Украина/СССР) меньшее. Нужно стремиться к добру. :-)
-
Вот Сталиным гордиться нельзя. Сахаровым.. мммм... сомнительная слава... возможно. Королёвым, Гагариным - нужно.
-
Вот Сталиным гордиться нельзя. Сахаровым.. мммм... сомнительная слава... возможно. Королёвым, Гагариным - нужно.
Не знаю, мне все равно как-то странно от такой постановки вопроса... Как можно гордиться тем, к кому не имеешь никакого отношения?
-
Но это не значит, что нужно выбирать из двух зол (современная Украина/СССР) меньшее. Нужно стремиться к добру. :-)
Были же в СССР позитивные моменты? Были. Это наша история, и глупо говорить, что СССР - полный отстой, утраченное для Украины время и т.п. Заполучив омрияну незалэжнисть, не смогли сберечь результаты своего же многолетнего труда - просрали всё до основания, за каких-то 20 лет. Стыдно, панове. За политоту нашу, за самих себя.
-
Не знаю, мне все равно как-то странно от такой постановки вопроса... Как можно гордиться тем, к кому не имеешь никакого отношения?
Должен же за них хоть кто-то гордиться :tong:
-
Были же в СССР позитивные моменты? Были. Это наша история, и глупо говорить, что СССР - полный отстой, утраченное для Украины время и т.п. Заполучив омрияну незалэжнисть, не смогли сберечь результаты своего же многолетнего труда - просрали всё до основания, за каких-то 20 лет. Стыдно, панове. За политоту нашу, за самих себя.
Были позитивные моменты. Но я вот постоянно думаю о том, что было бы, не поглоти нас тогда Великий и Ужасный, и окажись мы по ту сторону Железного занавеса. Наверное, были бы на уровне Польши сейчас.
Ты понимаешь, нельзя людям, которые 80 лет в рабстве прожили, выдать бумажку "Вы нэзалэжни" и ждать от них самостоятельных и осмысленных действий.
-
Не знаю, мне все равно как-то странно от такой постановки вопроса... Как можно гордиться тем, к кому не имеешь никакого отношения?
Должен же за них хоть кто-то гордиться :tong:
ой, поверь, желающих погордиться чужими подвигами хоть отбавляй :sarcastic:
-
Да, вот только 9 мая - повод весь день бухать и не работать, но не повод почтить единицы пришедших туда ветеранов, хотя бы тупым присутствием на 20-минутном митинге у памятника.
-
Да, вот только 9 мая - повод весь день бухать и не работать, но не повод почтить единицы пришедших туда ветеранов, хотя бы тупым присутствием на 20-минутном митинге у памятника.
Это не про меня точно ;)
Все, завтра день тяжелый, ушла спать.
ПыСы. Кстати, Лао Цзы считал, что празднования Дня Победы - тяжкий кармический грех. Так-то.
-
Наверно он был очень мудр ;)
-
просто о СССР от "старожилов" слышал больше хорошего, чем плохого
т.е. теперь тебе плохого рассказать для равновесия? :sarcastic:
у "старожилов" тогда было лучшее время их жизни - молодость. поэтому "там" им всегда будет казаться лучше чем "здесь" ;)
-
Ну я в полном равновесии, не надо про архипелаги-гулаги, голодомор и диссидентов :) Насчёт "старожилов" тоже согласен, они "по-другому" наверно не представляют и не хотят представлять, что порой и вызывает "конфликты поколений" :yes:
-
у "старожилов" тогда было лучшее время их жизни - молодость. поэтому "там" им всегда будет казаться лучше чем "здесь" ;)
И вообще, раньше х#$ стоял! :sarcastic:
-
не в хотят-не хотят дело. это свойство человеческой психики такое - в молодости и солнце ярче светит, и пиво вкуснее и девушки моложе :sarcastic:
и человек тварь такая, что ко всему привыкает, даже к плохому, и привычное уже лучше хорошего. так что люди прожившие в СеСеСеРе большую часть жизни вполне искренне тоскуют по нему.
хотя, моя мама говорит, что как бы не было сейчас плохо, но назад - на за что :sarcastic:
мда.. ну что от Макса еще ожидать можно.. весной.. h:D
-
у "старожилов" тогда было лучшее время их жизни - молодость. поэтому "там" им всегда будет казаться лучше чем "здесь" ;)
И вообще, раньше х#$ стоял! :sarcastic:
ну-ну... ты ж такой молодой... шо ж ты так :sarcastic:
-
Просто многие из нас (сама этим грешу) говорят о стране в каком-то третьем лице, как будто не имеют никакого к ней отношения. Типа, это все ОНИ виноваты. Кто "они" - непонятно. Для меня деградация - это бумажки на улице бросать. Это в метро дверь не придержать. Это трамвайное хамство, жульничество, жестокость, безразличие.
Да, нас обманывают политики, обворовывают олигархи, но есть ведь вещи, которые делает каждый из нас, каждый день.
Я, например, прекрасно осознаю, ЧТО именно социально полезного я делаю, а чего не делаю. Класть свою жизнь на алтарь Родины я не буду. А вот обеспечить достойный культурный уровень хотя бы на уровне своего поведения - я могу.
Хочешь страну, которой можно гордиться? Стань ученым. Изобрети что-нибудь. Отправь кого-нибудь в космос. Стань врачом и трудись за копейки (как и предлагал мой любимый Истинный Учитель Истины) - всегда ведь есть выбор. Чего ныть?
(еще круче выход - изобрести машину времени и улететь в СССР. Тогда все прочуствуешь САМ :sarcastic:)
Гармошка, абсолютнейший ППКС.
Совок ненавижу, не просто не люблю. Почему - писала тут как-то целый опус, даже не помню уже где. Ненавижу всё, что связано с ТОЙ системой. Потому, наверное, терпеть не могу Табачника - он как олицетворение всего совкового :bad:
Капец, ну как у нас поколение нормальное может вырости, если у нас программа школьная вот так меняется? Урод, чес слово :glare:
-
Я до сих пор помню то время, когда родители с ночи занимали очереди в магазины, толком не зная что привезли. Помню ту инкубаторскую одежду, сахар и мыло по талонам, импорт только по блату и еще многое другое. Но с другой стороны помню стабильность, бесплатную учебу, лечение. Возможность жить на зарплату и еще что-то откладывать. Люди тогда тоже добрее были, им практически не за что было скандалить как сейчас, богатые если и были, то держались в тени, а не понтовались друг перед другом у кого боьше денег. Можете считать меня старомодной но в советское время и музыка и литература были на более высоком уровне, а уж о том что можно было поехать в любую точку Союза и везде ходили одни деньги вообще молчу. Только вот толку никакого оглядываться назад. А смотреть вперед - становится грустно от того что мы катимся в пропасть, и изменить ничего не можем.
-
по поводу "совка" полностью согласна с Асей - не жила в нем и жить не хочу.
Ненавижу не люблю его главным образом за то, что была уничтожена основная часть интеллигенции и предпринимателей (кулаки), за что мы расплачиваемся и по сей день :glare:
Valensija2011, "Люди тогда тоже добрее были" - это в то время, когда друг на друга доносы писали?
-
Когда люди друг на друга доносы писали я тогда еще в проэкте была. Зато сейчас все делается по другому. И земли отбираются если кому-то приглянулись, и дома сносятся якобы не по закону возведенные, и батюшки ездят на джипах с охраной и просят прихожан чтоб им дом купили за 240 000 грн. То что сейчас изобилие всяких химикатов а не продукты тоже "хорошо", что все больше рождается детей инвалидов, больше становится бомжей которые при совке, как его вы называете, профессорами были. Это время вам больше нравится? А как Вы смотрите на то что в Украине прогнозируют развитие диктатуры? Что в скором времени среди владельцев заводов газет пароходов :hehe: не останется украинцев а всем владеть будут иностранцы а наша нация будет у них в услужении? Что хорошего в том что пенсионеры до пенсии копейки считают а депутатам на оздоровление тысячами выплачивают? Посмотрите на это без розовых очков и тогда станет понятно что было хорошего при Советском Союзе.
-
Как говорил Воланд, люди не меняются, на самом-то деле -)) Разве что вопросы квартирные портят :sarcastic: (имеется в виду, что в разное время разным подпорчены). А по сути - не верю я, что в какую-то эпоху люди были добрее-злее.
-
Не, ну почему. Общая культура общества имеет место влиять. Если в средние века было принято ходить на казни и водить детей на показы того, как кому-то несколько часов мелкими кусками срезают кожу - то и люди были соответственно привычные. А если сейчас принято стремиться к гуманизму - ото и железка во рту лошади вводит в дрожь.
О времена, о нравы (с)...
-
Не, ну почему. Общая культура общества имеет место влиять. Если в средние века было принято ходить на казни и водить детей на показы того, как кому-то несколько часов мелкими кусками срезают кожу - то и люди были соответственно привычные. А если сейчас принято стремиться к гуманизму - ото и железка во рту лошади вводит в дрожь.
О времена, о нравы (с)...
Дык, меняются декорации. А от них пляшет все остальное. Сколько таких историй, как современные, культурные люди звереют, попав в экстремальные ситуации. А показательнее всего дети - "Повелитель мух". Ничего не меняется.
-
Когда люди друг на друга доносы писали я тогда еще в проэкте была. Зато сейчас все делается по другому. И земли отбираются если кому-то приглянулись, и дома сносятся якобы не по закону возведенные, и батюшки ездят на джипах с охраной и просят прихожан чтоб им дом купили за 240 000 грн. То что сейчас изобилие всяких химикатов а не продукты тоже "хорошо", что все больше рождается детей инвалидов, больше становится бомжей которые при совке, как его вы называете, профессорами были. Это время вам больше нравится? А как Вы смотрите на то что в Украине прогнозируют развитие диктатуры? Что в скором времени среди владельцев заводов газет пароходов :hehe: не останется украинцев а всем владеть будут иностранцы а наша нация будет у них в услужении? Что хорошего в том что пенсионеры до пенсии копейки считают а депутатам на оздоровление тысячами выплачивают? Посмотрите на это без розовых очков и тогда станет понятно что было хорошего при Советском Союзе.
хорошо там, где нас нет... В средние века не было химикатов, атомных станций, пенсий , а средняя продолжительность жизни была (утверждают историки) 30 лет. Так ли плохо мы сейчас живем?!
пы.сы. кстати, в СССР машины и жилье не были шибко доступными для обычного населения, а вот партийная верхушка ни в чем себе не отказывала...
-
Да и сейчас партийная верхушка ни в чем себе не отказывает, даже наоборот все себе позволяет :sarcastic:
-
Дык, меняются декорации. А от них пляшет все остальное. Сколько таких историй, как современные, культурные люди звереют, попав в экстремальные ситуации. А показательнее всего дети - "Повелитель мух". Ничего не меняется.
а что ты хочешь? переделать человеческую природу? так врядле это вообще возможно..
но декорации меняются и это меняет и поведение людей. раньше часто ходили драться районом на район, двором на двор.. наше поколение это застало только вскользь. а те кто постарше помнят и большинство хоть раз, но участвовало в таких побоищах. недавно слышала как Мамонов и Ко рассказывали как они часто ходили в парк на вот такие вот драки и какого де огромного здоровия мужик Мамонов, что однажды с ножевым ранением в живот он смог вырваться, убежать и сам доехал в больницу на трамвае. и только после этого случая пришли к выводу, что так они долго не проживут и пора что-то в жизни менять. сейчас конечно драки не исчезли, но такой способ проведения культурного досуга вышел из моды. да и рекет 90-х закончился (если не возродят :glare:), сейчас принято не бандюков натравливать, а юристов..
так что люди внутри не меняются, но бытие оно определяет сознание.
-
Дык, меняются декорации. А от них пляшет все остальное. Сколько таких историй, как современные, культурные люди звереют, попав в экстремальные ситуации. А показательнее всего дети - "Повелитель мух". Ничего не меняется.
а что ты хочешь? переделать человеческую природу? так врядле это вообще возможно..
но декорации меняются и это меняет и поведение людей.
Дык, я ж про это и говорю :yes:
-
Valensija2011, Вы химикатов боитесь?.. :sarcastic: Вы вспомните Чернобыль! людям об аварии сказали только потому, что об этом знал весь мир, и информация, если бы не была оглашена изнутри, то пришла бы извне. жителей города стали вывозить, если не ошибаюсь, только через сутки, жителей окрестных сел, только через несколько дней! и всем рассказывали, что это не опасно! в Киеве всех выгнали на субботники и Первомайскую демонстрацию. и Вы же знаете, что не пойти было нельзя! это не просто выговор, уволят так, что больше нигде на работу не возьмут.. у меня препод в институте шутил, что когда в 86-м выгнали на демонстрацию, он пошел без головного убора, а декан пошел в кепке, поэтому он теперь лысый, а декан - с волосами :sarcastic: никто о людях не думал вообще!
а полигоны для ядерных испытаний, которые были рядом с населенными пунктами. и все засекречено, население не предупреждали чем это для них обернется. потому что они тоже были подопытными кроликами.. а наш урановый комбинат, тоже рядом с домами людей (в цивилизованных странах такое в принципе не возможно!). не при нэзалежной же построен.. и кто у людей спросил хотят ли они, согласны ли гробить свое здоровье, чем дети рожденные там виноваты, а?..
а про "жить на зарплату" могу рассказать про своих родителей, но с совершенно другой оценкой, хотите? :sarcastic:
-
Зато в вильной Украине из чернобыльской зоны под крышей администрации металлолом выгребают. Может, на ложки потом переплавят, или на скрипящие таке кровати, на которых так интересно.. не будем об этом. И, думаете, предупредят хотя бы через год после покупки? :sarcastic:
А в загнивающем совке летали вертушки со снайперами. Пересёк запрещённую линию, нету распознавательного знака - получи пулю в лоб. А сейчас жирный мент верхом на лошади, только по одному, безопасному, маршруту. Для вида.
-
А еще наши эскулапы прогнозируют "эпидемию" рака, особенно у тех людей, которым на момент аварии было меньше 14. :(
-
Зато в вильной Украине из чернобыльской зоны под крышей администрации металлолом выгребают. Может, на ложки потом переплавят, или на скрипящие таке кровати, на которых так интересно.. не будем об этом. И, думаете, предупредят хотя бы через год после покупки? :sarcastic:
Думаешь, это оттого, что мы вильни? :sarcastic:
-
Даже не думаю, просто сравниваю.
-
Зато в вильной Украине из чернобыльской зоны под крышей администрации металлолом выгребают. Может, на ложки потом переплавят, или на скрипящие таке кровати, на которых так интересно.. не будем об этом. И, думаете, предупредят хотя бы через год после покупки?
А в загнивающем совке летали вертушки со снайперами. Пересёк запрещённую линию, нету распознавательного знака - получи пулю в лоб. А сейчас жирный мент верхом на лошади, только по одному, безопасному, маршруту. Для вида.
выгребание началось еще при Совке. да, могли расстрелять на месте в отличие от сейчас. но не всех это останавливало. потому что труднова-то было жить от зарплаты до зарплаты..
-
Habanera, то что тогда было плохо, Вы несколько эпизодов обрисовали- согласна, Вы правы. А теперь назовите несколько из настоящего времени- чем же сейчас лучше чем тогда? По моему так ничем, разница лиш в том что писать, говорить обо всем стали открыто, только что это меняет? Мы с Вами наверное находимся в разных слоях населения, поэтому и взгляды на все под разными углами. То что в настоящее время нет в Украине ни одного производства работающего в полную силу на своем сырье, то что наши дети заканчивают школу и не знают что делать дальше, тк. не каждому дано сейчас получить достойное образование, что все решают деньзнаки- у кого их больше тот и прав? И уж совсем не СССР виноват в том что с каждым годом появляется все больше вирусов с которыми сложнее бороться. То что наша экология находится чуть ли не в критическом состоянии виноват уж никак не Чернобыль- а черствость, безразличие и безнравственность тех кто стоит сейчас "у руля", кому наплевать на все лиш бы побыстрее нажиться или еще больше приумножить свои капиталы. А в чернобыльскую зону экскурсии возят и коттеджи строют.
-
глупый спор :sarcastic: всегда и всюду есть положительные и отрицательные стороны. А исторический процесс - он непрерывен и движение должно идти. :glad:
Да, в эпоху первоначального накопления капитала жать несладко, ага, китайцы не дураки и проклятия придумывают хорошие). Но экология, я бы сказала, у нас улучшилась и заметно - живности, как минимум, в городах стало на порядок болше) И дети с мозгами и сейчас знают, куда идти и что делать. Зато сейчас повзрослевшие дети с мозгами живут получше детей без мозгов. Лично мне нравится получать отдачу, пропорциональную вложенному труду, а не "как у всех". И да, при совке моя лично семья жила намооого богаче чем сейчас. Ну и что? Это повод для назад в прошлое? Нэ-нэ. Вперед, дорогие товарищи, и только вперед! Переживем, пережуем, прорвемся :glad:
-
Ну и я об том же. Было хорошее, было плохое. Но с Северной Кореей всю советскую эпоху сравнивать глупо.
А всё-таки надо бы себе какой-нибудь датчик радиации спаять. Для уверенности и на всякий случай :yes:
-
И уж совсем не СССР виноват в том что с каждым годом появляется все больше вирусов с которыми сложнее бороться.
а кто, нэзалэжнисть виновата? :rolf:
Вы боитесь сегодняшней химии потому что, наверно, не знаете сколько химии в землю бросали при СССР. тогда ведь не о людях думали, а о том как "догнать и перегнать..". в том числе и по урожаю (хотя пшеницу в больших количествах еще в те времена закупали у Америки). и эта химия она вот так просто из земли не выветриться, мы ее ели и едим.. это потом только задумались, что не очень то это хорошо для здоровья - удобрения в таких количествах использовать..
я вам говорю о том, что в коллективизме на человека-личность плевали. там были не люди, а народ. которому партия сказала как надо думать и что считать хорошим и правильным. если бы тогдашней верхушке было не плевать на всех кроме себя, как и сегодняшней, СССРа не развалилась бы :pardon: только тогда была мощная идеология, которая маскировала этот недостаток..
то, что плановая экономика эффективней рыночной и саморегуляции, это даже США признавала еще во времена СССР. но для нее нужны очень грамотные высококлассные экономисты, которые эти планы писать будут, а у тогдашней верхушки проф.предметом была политинформация, а не экономика :pardon: вот и пошло все крахом, но у страны очень богатые ресурсы, поэтому можно было довольно долго латать дыры за этот счет. так что развал начался еще "до", а потому уже пошел неприкрытый деребан. и до сих пор продолжается. и пока это продолжается никакое серьезное развитие в принципе невозможно..
а хорошо-плохо, конечно, у каждого свое.. кому-то, что все точно знали, что закончат школу как бы не учились, потом поступят в институт, не в престижный так в тот, в котором недобор, потом обязательное распределение на работу, дадут место в общаге.. т.е. по любому обеспечены необходимым будут. а кому-то, что можно зарабатывать и отправить ребенка учиться за границу, что раньше могло только сниться. тут уж каждому свое..
-
А вывод только один: учиться, учиться и ещё раз учиться. Трудитесь над собой, и воздастся вам - как не на этом, так на том свете :sarcastic:
-
учиться, учиться и ещё раз учиться
да это Ленин просто ручку расписывал :hehe:
-
Тогда - работать, работать и работать :)
-
жене сказал, что пошел к любовнице, любовнице сказал, что пошел к жене, а сам заперся в кабинете - и работать, работать, работать!
-
Пещерный век, ну ей-богу.
http://www.snob.ru/selected/entry/60638
http://crime.in.ua/news/20130512/Gomofoby-ubili-geya
-
Десь я читала, вчені виявили, що найпалкіші гомофоби - латентні гомосексуалісти. :max:
Або, звичайною мовою - ну що за п...дараси?
-
"...И гомофоб (человек, испытывающий ненависть к гомосексуалам), надо вам сказать, более психически ненормален, чем психически здоровый гомосексуал. Другое дело, что в условиях нашего подхода к человеку, когда все равняются по одной линейке, ожидать психического здоровья у гомосексуала не приходится. В целом, это его беда, но виновников следует искать не в нем, а в его окружении и в сексистской культуре, каковой наша пока и остается." (Андрей Курпатов, "С неврозом по жизни")
-
Когда-то были у нас баталии о детях с синдромом Дауна, аутистах и т.д. Не помню только, в какой теме.
Выделен фрагмент, касающийся наших тогдашних споров. Мнение самого "эмбриона".
http://neinvalid.ru/biografii/pablo-pineda-pervyj-v-evrope-prepodavatel-s-sindromom-dauna/
Пабло Пинеда: Первый в Европе преподаватель с синдромом Дауна
Испанец Пабло Пинеда – первый в Европе человек с синдромом Дауна, получивший высшее образование. На кинофестивале в Малаге был представлен художественный фильм «Я тоже» (Yo tambiеn) с Пабло Пинедой в главной роли. В интервью Die Welt он делится мыслями о своей жизни, учебе, инвалидности и слишком опекаемых детях.
– Как вы сами узнали о синдроме Дауна?
Об этом мне рассказал учитель. Мне было примерно 7 лет, когда он объяснил мне генетику синдрома Дауна. В том возрасте я почти ничего не понял и задал только два вопроса. Я спросил его: «Я глупый?» Он ответил: «Нет». «Могу ли я ходить в школу с моими друзьями?» Он сказал: «Без проблем». Все остальное мне было безразлично
– Сегодня 85% испанских детей с синдромом Дауна посещают обычную школу.
Да, это теперь. Но раньше такого не было. Это достижение нашего времени. Я был первым учеником с синдромом Дауна, который пошел в обычную школу.
– Какие воспоминания у вас о школе?
Школа – лучшее время. Это был прекрасный, интересный, но и жесткий опыт, невероятно обогативший мою жизнь. Особенно трудно было, когда я был подростком. Иногда я не мог существовать в своем теле.
– Почему вы выбрали профессию учителя?
Сначала я хотел стать адвокатом, затем журналистом. Профессор, мой наставник, сказал мне: «В этих сферах сильная конкуренция. Учись на преподавателя». Сегодня я ничуть не жалею о своем выборе. Я с большим удовольствием работаю с детьми и чувствую себя очень востребованным.
– Вы учитесь целый день?
Примерно 6–7 часов в день, вечера у меня свободны. Я не полуночник – активничаю днем. Учусь всегда с музыкой.
Будем честны: людям с синдромом Дауна учеба дается на треть тяжелее, чем обычным людям. За будущее нужно бороться.
– Что значит быть в Европе первым выпускником университета с синдромом Дауна?
Это большая ответственность. Я знаю, что у многих родителей есть дети с синдромом Дауна. Им нужен кто-то, кто скажет: «Твой ребенок способный».
Средства массовой информации, которые всегда ищут сенсацию, звонят мне иногда до 30 раз на дню. Это повышенное внимание меня уже немного раздражает.
– Есть ли у вас предложения работы?
Еще нет. Сдав экзамен, я надеюсь получить должность при муниципалитете Малаги, что позволит иметь постоянный доход. Возможно, буду работать в образовании, профессиональной ориентации или консультантом. Я гибок.
– В чем проблема отношения общества к людям с синдромом Дауна?
Большой недостаток общества – неспособность воспринимать инобытия. То, что непонятно, общество делит на группы и наклеивает ярлыки: «гомосексуалисты», «иммигранты» и даже «женщины». Многие не знают, как с этими «другими» нужно обращаться. Общество их изолирует, обращается, как с детьми, попросту избегает. Возникают стереотипы, предубеждения, определяемые испанским словом discapacitado (инвалид).
– Вы намеренно не используете слово minusvаlido (инвалид в смысле физически неполноценный)…
Это оскорбление – называть кого-то «инвалидом» или «физически неполноценным». Почему не называть просто «иными» или «другими людьми»?
– Что вы думаете об аборте эмбрионов с диагностированной до родов физической патологией, возможность которого нынче обсуждается?
Я против абортов. Но не из моральных соображений, а из соображений эксперимента. Это жесткий, но крайне обогащающий опыт, который невозможен в случае аборта эмбриона больного ребенка. Родители с «иными» детьми улучшаются как родители, они становятся более толерантными и солидарными. Это шанс, который следует использовать.
Мы выбираем только лучшее, но если все будут одинаковыми, мы значительно обеднеем. Цветы все разные и все красивые. Стремление к социальной гомогенизации – болезнь общества. Если все одинаково думают, все похожи друг на друга – тогда это фашизм.
– Вы мечтаете о собственной семье?
В литературе люди с синдромом Дауна рассматриваются преимущественно с точки зрения генетики, познавательного восприятия или поведения. Никогда не обсуждается, симпатичны ли они: здесь действует мораль. В Испании, после 40 лет диктатуры Франко и в присутствии сильной католической церкви эта тема – табу.
О сексе говорить тяжело. Необходимо также разделять мораль и реалии жизни. Некоторые СМИ почти патологически жаждут сенсаций. Например, я отказался от участия в телешоу La Noria, в котором речь должна была идти о сексе и инвалидности. Телевизионщики даже растерялись, услышав мой отказ.
– В Австрии и Германии бесчисленное количество людей с синдромом Дауна было уничтожено во времена национал-социализма. После войны наука утверждала, что продолжительность жизни таких людей не превышает 30 лет.
Это мифы, возникающие в соответствии с историей государств и науки. Сегодня ситуация совсем другая: мы стареем. Это зависит от степени нашей физической и душевной бодрости. Сегодня многие молодые люди с синдромом Дауна страдают ожирением. Лично я благодаря тренировкам и диетам похудел на 18 кг. На мое счастье, я рос в культурной семье, с ежедневными газетами и библиотекой, во мне очень рано проснулось любопытство. Запрет культуры – это способ убийства.
– Что, по вашему мнению, важно при воспитании детей с синдромом Дауна?
С точки зрения культуры, Австрия, Швейцария и Германия отличаются от Испании, поэтому, вероятно, там меня поймут лучше. Такого ребенка нужно воспитывать как ребенка, а не как «инвалида»: ему необходимо дать образование. Родители должны разговаривать с ним, поскольку злейший враг детей с синдромом Дауна – тишина. Такие дети не должны иметь комплексов. Родители должны всегда быть с ними, должны показывать, что это их ребенок.
Детей с синдромом Дауна не нужно излишне опекать: они должны постоянно получать душевные и физические стимулы и учиться самостоятельно. В противном случае их родителей нельзя назвать родителями.
-
Да, у нас тогда как раз с Эвелины разговор и начался -)
-
О ксенофобии, отношении к кавказцам и дружбе между народами PublicPost поговорил с подростками-актерами. Женя Михеева, Соня Наседкина и Ахмад Зубайраев играют в спектакле "Манюня" по роману Наринэ Абгарян — о дружбе армянской и русской семей. Спектакль был показан на детском театральном фестивале "Пролог-весна".
http://publicpost.ru/theme/id/3893/esli_by_ne_bylo_interneta_bylo_by_menshe_agressii/?fb_action_ids=10200675779950815&fb_action_types=og.recommends&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582
— Какая твоя любимая цитата из Корана?
— Важных мест для меня много, но там есть слова, которые подходят к нашему разговору: "Относитесь к людям других религий лучше, чем к своим. Потому что после смерти у вас будет возможность извиниться перед своими, а перед чужими — нет". Это не точная цитата, но смысл такой. Я понимаю, что на фоне того, что все в интернете цитируют — "убей неверного" и так далее, это звучит неожиданно. Но есть много переводов Корана, существуют и совсем дикие. И меня бесит, что люди верят, что в Коране предписано убивать.
И когда, например, террорист какой-нибудь говорит, что объявляет джихад. Просто хочет сорвать свое зло — и объявляет джихад. А ведь есть много видов джихада, например, борьба с собой — тоже джихад.
-
Зри в корень! (с) Козьма Прутков, да?
Зри в корень! (да-да, пару раз повторяется в книге)
Вообще, всегда полезно читать первоисточники. Если есть доступ, конечно.
Я вот все планирую прочитать Тору, Коран (буквально 1/8 прочитала на 1м курсе), Библию, Веды славянские (уже 3 книги осилила) и арийские. А далее - посмотрим что почитать :)
Часто приходит мысль, что все эти террористы - люди так сказать *не истинной* веры. Эмоционально подпитанные "учителем"-пропагандистом, который трактует отдельную фразу из святого писания (любого) по-своему. Т.е. неучи эти террористы, банальные неучи. И ленивые :). Конечно, проще убиться, чем чем-то полезным всю жизнь заниматься :sarcastic:. А еще есть слегка умалишенные..Но это уже совсем другая история.
-
И ленивые :). Конечно, проще убиться, чем чем-то полезным всю жизнь заниматься
+100! Ленивые и жадные, потому что на религии (не на вере!) делаются очень хорошие деньги. Почему священников в последние столетия море, а святых канонизированных, мучеников за веру, чудотворцев нет или почти нет?
-
потому что на всех не хватает дней в году :hehe:
-
http://www.jw.org/ru
-
А далее - посмотрим что почитать
почитайте Ницше :max:
-
Уже. На 1м курсе :sarcastic:. Я тогда прочитала Ницше, Фрейда, Канта.
Но наверно перечитать не повредит :). Да и буквально по одину тому я читала
Спасибо
-
Читайте Даниила Андреева. По-крайней мере интересно :).
-
Да, обязательно прочитаю, спасибо.
А вы знаете хоть одно благополучное государство с православным вероисповеданием?
Не ту веру выбрали, но поздно (с).
(это так, к размышлению..)
-
Заметки иностранцев об украинцах -) Неутешительные -)
“Меня всегда удивляет и шокирует, когда люди хотят быть тем, кем они не являются, — говорит Кэмпбелл, который сам ездит на довольно скромном для своего статуса Mitsubishi Lancer ценой $ 20 тыс. — Это, конечно, встречается везде в мире, но особенно заметно в Украине. Мне кажется, многие люди верят, что они становятся лучше, когда демонстрируют богатство, даже если его на самом деле нет”.
Йонас Найберг, редактор журнала Национальной федерации профессиональных музыкантов Швеции, бывал в Украине неоднократно и каждый раз поражался правилам жизни, как он говорит, здешнего “мачо-общества”.
“Такое впечатление, что от женщины тут требуется выглядеть сексуально и дорого, а от мужчины — показывать, что он при деньгах”, — недоумевает швед.
“Люди притащили из советского прошлого навыки бедняков. А как может продемонстрировать свой социальный статус бедный человек? Тем, что он хорошо поел и красиво оделся”, — добавляет российский социолог Марина Красильникова.
http://thekievtimes.ua/editors-choice/245252-stremlenie-kazatsya-bogatym-massovo-oxvatyvaet-zhitelej-ukrainy.html
-
Лакшери!
-
(непроизвольная рвота)
-
Ась :scratch:?
Я скоро тоже с копыт грохаться буду :sarcastic:. Только не от недоеда, а от недосыпа :wall:.
-
А чего это ты недосыпаешь?
-
Потому что работы много
-
Много.
-
Та же фигня Макс...это лето что не кончится? :sarcastic:
-
Нееет, лето, как раз, пусть подольше тянется. Не люблю осень и зиму.
-
"Альбім іміні Мікіли Їнавіча Ізірава"
1. Султан Сулейман говорив: «Люби ближнього свого як самого себе».
2. Моя хата скраю – добре тільки тоді, коли пожежа, бо сусідські хати не загоряться.
3. На сам перед в Україні я важаю є дві великі проблеми – це влада і глупа людська віра. Влада, на цю тему у мене не хвате й тижня. Більше чим 120 різних налогів, щоб можна було будь кого ухопити за зад. Як кажится: «М’ясо для катапульт потрібно завжди».
4. Будемо бігати, як хом’ячки кожен зі своєю валізою проблем.
5. Я наведу приклад стареньких бабусь, які щось там сидять біля подвір’я і начебто нічого не роблять, але все знають і переживають за інших.
6. «Моя хата скраю – я нічого не знаю» – це прислів’я треба виключити з нашого лексікону.
7. За алкоголь батьків позбавили батьківських прав ще в дитинстві.
8. Колись жила така жінка – Мать Тереза.
9. Прикладом з літератури є дуже знайомий всьому світові чоловік – Тарас Григорійович Шевченко.
10. Київське князівство розсварилось на маленькі князівства.
Остальное тут
http://texty.org.ua/pg/news/movchun/read/47587/Bezgluzdi_j_smishni_pomylky_abiturijentiv_ta_doroslyh?a_offset
-
Ну вот не знаю... Как бы вам в таком офисе работалось? -)
http://ottenki-serogo.livejournal.com/239691.html
-
Важен не офис. Важна работа. Если работа нравится, то даже в избушке-на-курьих-ножках будет работаться. А если работа не нравится - то даже в таком супер-пупер современном офисе будет скучно и нудно.
-
А меня вот не устраивает, когда своего места нет -( Я и так тяжело переживаю, когда мне тут операционку переустанавливают, или когда стол и стул меняли...
-
Я теж люблю, коли є своє місце. Більше того, у невеликому приміщенні, де знаходиться максимум кілька людей, і можна сісти таким чином, щоби за твоєю спиною ніхто не ходив, і до монітора не заглядав. Не розумію я цієї нової моди на "open-space" офіси. Коли мені хтось ходить за спиною, то я не можу зконцентруватися навіть на цікавій роботі, бо мені не комфортно. І я абсолютно не розумію, чим зашкодить фотка родини на столі або нп. стікер з нагадуванням чи важливим телефоном.
12. Все личные вещи убираются в персональные шкафчики.
А це - реально жах :8): На моїй першій роботі в шефа була манія: вкінці робочого дня не тільки вимикати комп`ютери та від`єднувати їх від живлення, але й закривати чохлами. А зранку, відповідно, знімати чохли, під`єднувати і включати. Не скажу, що це займає багато часу, але безглуздя даної процедури страшенно дратувало :( Думаю, що щодня носити туди-сюди особисті речі так само безглуздо.
29. Комнаты для обуви. В каждой ячейке помещается по 6 пар.
Уявляєте, як там штиняє? :unsure:
-
Кати, мы с тобой домашние девочки :nu_nu:
-
А мне нравятся престижно-элитные кабинеты руководителя :nu_nu:. Просторно, светло и на одного человека. Большие окна на всю стену, где-то высоко.. что б всё видно.
-
А у мене зараз нема особисто мого місця, і якось уже призвичаїлась. :) А от якби за спиною хтось ходив - це жах.
-
Я люблю работать одна! Спиной к стене, чтобы видеть входящих, а также держать под контролем кабинет шефа... Ну так, на всякий случай.. :sarcastic:
-
У меня тоже моего места нет. Хорошо, хоть шкафчик есть.
-
Даже не знаю как сказать...
Есть тут гипотеза, что...
Если совсем просто, что религии, они от... глистов в общем...
Когда изучают влияние паразитов на животных, особенный интерес представляет поведение зараженных особей, которое способствует распространению паразитов и не помогает выживанию или размножению хозяев. Ученые из ИППИ РАН обратили внимание на некоторые религиозные ритуалы. В большинстве распространенных религий существуют ритуалы, потенциально способствующие передаче инфекций: обрезание, причастие, ритуал «перекатывания» в индуизме, ритуальные омовения в исламе, а также ритуальное паломничество в Мекку. «Святые источники» и «святая вода» нередко насыщены микроорганизмами, в том числе патогенными. Кроме того, священные реликвии, которые в ходе религиозных церемоний целует множество людей, становятся средством передачи и распространения микроорганизмов. Христиане целуют кресты, иконы и обложки Библии, мусульмане — Черный Камень Каабы, а иудеи — Стену Плача. Таким образом, некоторые религиозные ритуалы могут способствовать распространению микробов и не несут очевидной пользы для верующих, которые их исполняют. То есть эти ритуалы полезны микробам, а не людям.
«В 2012 году в журнале Behavioral and Brain Sciences была опубликована статья, где показана связь между религиозностью и паразитическим стрессом в человеческих популяциях: чем больше паразитов, тем в среднем выше религиозность, — говорит Александр Панчин. — Мы предлагаем биологическое объяснение этому социальному феномену, что может пролить свет на происхождение и причины распространенности некоторых странных религиозных практик. Хотя, конечно же, наша гипотеза не пытается дать объяснение существованию религии, но лишь существованию некоторых религиозных ритуалов, способствующих распространению инфекций».
Статья полностью http://www.popmech.ru/science/45849-komu-nuzhny-religioznye-ritualy-lyudyam-ili-parazitam/#full
-
та у нас народ всегда толлерантен к ним был, если не нагнетать
-
та у нас народ всегда толлерантен к ним был, если не нагнетать
Да? :sarcastic:
-
а разве нет? просто на эту тему не говорили, замалчивали. А если начать обсуждать - такого наслушаться можно. Лично мне все равно, пускай делают что хотят, встречаются с кем хотят...но без обговаривания этого на людях, сми... без популяризации и пропаганды - вот тут я против. У нас в стране никогда особо то и не щемили ни сексуальные меньшинства, ни по национальности, цвету кожи... А вот стоить устроить парад- и заворушка. Зачем тогда воду каламутить?
-
Лично мне все равно, пускай делают что хотят, встречаются с кем хотят...но без обговаривания этого на людях, сми...
Угу, то есть - лично я не против, но попробуйте высунуться. Так?
Это и есть дискриминация в чистом виде.
-
У нас в стране никогда особо то и не щемили ни сексуальные меньшинства, ни по национальности, цвету кожи... А вот стоить устроить парад- и заворушка. Зачем тогда воду каламутить?
Вот соглашусь. И в законодательстве Украины достаточно механизмов для защиты от дискриминации. Она запрещена по любому признаку, в том числе пола и сексуальной ориентации.
Основное применение законов о недискриминации в Штатах (в основном именно там непрестанный шум-гам, в Европе все гораздо спокойнее) - уволенный работник обжалует увольнение, утверждая, что ущемили его право на труд по признаку пола или ориентации (а совсем не за лодырничание, профнепригодность и прогулы). Но у нас в КЗоТе уже есть норма о недискриминации, в проекте нового Трудового кодекса - тоже есть, а даже если, паче чаяния, ее вдруг оттуда непонятно как уберут, то она повторена в других законах. В общем, не самая важная проблема в нашем законодательстве и обществе.
-
Угу, то есть - лично я не против, но попробуйте высунуться. Так?
Это и есть дискриминация в чистом виде.
не навязывать другим подробности своей сексуальной жизни.
Дискриминация (лат. discriminatio «ущемление») — различие (обычно неоправданное) в правах и обязанностях человека по определённому признаку. Я признаю их право устраивать личную жизнь так, как они захотят, только пусть меня в это не впутывают.
-
Угу, то есть - лично я не против, но попробуйте высунуться. Так?
Это и есть дискриминация в чистом виде.
не навязывать другим подробности своей сексуальной жизни.
Дискриминация (лат. discriminatio «ущемление») — различие (обычно неоправданное) в правах и обязанностях человека по определённому признаку. Я признаю их право устраивать личную жизнь так, как они захотят, только пусть меня в это не впутывают.
http://nabat.in.ua/neobychnoe/v-kieve-izbili-geev-reshivshih-proitis-po-gorody-vziavshis-za-ryki-video/
Взяться за руки на улице - навязывать?
-
Лично мне все равно, пускай делают что хотят, встречаются с кем хотят...но без обговаривания этого на людях, сми...
Угу, то есть - лично я не против, но попробуйте высунуться. Так?
Это и есть дискриминация в чистом виде.
Ну попробуют высунуться, и что будет, по-вашему? Что, серьезно считаете, что работодатель уволит ценного работника вот прям только потому, что унает, что он гей или она - лесби? Или ГАИшники его на каждом перекрестке останавливать и штрафовать станут? Или в магазине откажутся продать что-то? Или на поезд не посадят. Вот что случится?
Кстати, что Вы под "высунуться" понимаете? Объявить во всеуслышание? Ни на кого впечатления не произведет, пожмут разве что плечами: "ну и?..." и пойдут дальше заниматься своими делами, ибо кого это колышет? А вот если человек будет долдонить по всякому поводу "я - гей/лесби", требуя какого-то особого по этому поводу отношения - то вот это и вызовет негативную реакцию общества и отдельных его членов, и справедливо. Потому, что чел претендует на особое к себе отношение на ровном месте. С тем же успехом люди в целибате могут потребовать особого к себе отношения, девственники, или люди кому секс выпадает раз в месяц/раз в год/раз в жизни или те, кому по 5 раз ежедневно 365 дней в году. А почему нет, чем они хуже геев, что не могут претендовать на особое к себе отношение? Они же все - тоже определенное отличие от некой средней "нормы", по принятым в обществе понятиям? И где будет предел этому маразму?
Нет у нас в законе запрета делать каминг аут, и ни законом, ни правоприменительной практикой не установлено наступление негативных последствий в связи с каминг аутом/принадлежностью к геям/лесби. Так что, дискриминации - таки нет. А то, что попы или бабушки на лавочке обсуждать/обзывать/плеваться будут - вопрос религии, личных убеждений и права высказать свое мнение. Точно так же попы и бабушки высказываются по поводу распущенных волос, миниюбок и по любому другому поводу. То есть, это сфера частных отношений между субъектами и государству в эти вопросы вмешиваться нечего. А если хулиганы поколотят - на то есть уголовный кодекс. И поскольку в нем не написано, что за поколоченного гея наказание меньше, чем за поколоченную девочку или бабушку, то, опять-таки, дискриминации - нет.
-
http://nabat.in.ua/neobychnoe/v-kieve-izbili-geev-reshivshih-proitis-po-gorody-vziavshis-za-ryki-video/
Взяться за руки на улице - навязывать?
Вот тот парад не интересовал меня тогда, и не интересует сейчас, как и противоположная сторона возникшего конфликта.
К слову, парад гомосексуалистов - это фактически и есть "відособлення" (не могу русское слово подобрать) себя от общества, то есть, люди сами признают себя, позиционируют как "мы другие, не то, что вы", сами себя из прочего общества и отделяют. Не участвовала в парадах гетеросексуалов (если таковые были у нас), вот это было бы отчуждением от прочих воззрений. А так равноправие - люди живут с тем, с кем считают нужным, и не кичатся этим.
-
Ни на кого впечатления не произведет, пожмут разве что плечами: "ну и?..." и пойдут дальше заниматься своими делами, ибо кого это колышет? А вот если человек будет долдонить по всякому поводу "я - гей/лесби", требуя какого-то особого по этому поводу отношения - то вот это и вызовет негативную реакцию общества и отдельных его членов
:yes: лично у меня именно так.
-
http://nabat.in.ua/neobychnoe/v-kieve-izbili-geev-reshivshih-proitis-po-gorody-vziavshis-za-ryki-video/
Взяться за руки на улице - навязывать?
Эту проблему не решить никакими законами, только воспитанием с детства. Однако взаимоуважение должно быть обоюдным. Натуралы не лезут со своим уставом к геям, а оные должны научиться уважать право натуралов жить в своем мире без: вызывающих шествий, парадов любви, навязывания нормальности гомосексуальных отношений всему миру и пр.
Как бы там ни было, гомосексуальность - отклонение от нормы, и этим все сказано.
-
К слову, парад гомосексуалистов - это фактически и есть "відособлення" (не могу русское слово подобрать) себя от общества, то есть, люди сами признают себя, позиционируют как "мы другие, не то, что вы", сами себя из прочего общества и отделяют.
В данном контексте, подошло бы "противопоставление", "противопоставляют".
-
Лично мне все равно, пускай делают что хотят, встречаются с кем хотят...но без обговаривания этого на людях, сми...
Угу, то есть - лично я не против, но попробуйте высунуться. Так?
Это и есть дискриминация в чистом виде.
Ну попробуют высунуться, и что будет, по-вашему? Что, серьезно считаете, что работодатель уволит ценного работника вот прям только потому, что унает, что он гей или она - лесби? Или ГАИшники его на каждом перекрестке останавливать и штрафовать станут? Или в магазине откажутся продать что-то? Или на поезд не посадят. Вот что случится?
Кстати, что Вы под "высунуться" понимаете? Объявить во всеуслышание? Ни на кого впечатления не произведет, пожмут разве что плечами: "ну и?..." и пойдут дальше заниматься своими делами, ибо кого это колышет? А вот если человек будет долдонить по всякому поводу "я - гей/лесби", требуя какого-то особого по этому поводу отношения - то вот это и вызовет негативную реакцию общества и отдельных его членов, и справедливо. Потому, что чел претендует на особое к себе отношение на ровном месте. С тем же успехом люди в целибате могут потребовать особого к себе отношения, девственники, или люди кому секс выпадает раз в месяц/раз в год/раз в жизни или те, кому по 5 раз ежедневно 365 дней в году. А почему нет, чем они хуже геев, что не могут претендовать на особое к себе отношение? Они же все - тоже определенное отличие от некой средней "нормы", по принятым в обществе понятиям? И где будет предел этому маразму?
Нет у нас в законе запрета делать каминг аут, и ни законом, ни правоприменительной практикой не установлено наступление негативных последствий в связи с каминг аутом/принадлежностью к геям/лесби. Так что, дискриминации - таки нет. А то, что попы или бабушки на лавочке обсуждать/обзывать/плеваться будут - вопрос религии, личных убеждений и права высказать свое мнение. Точно так же попы и бабушки высказываются по поводу распущенных волос, миниюбок и по любому другому поводу. То есть, это сфера частных отношений между субъектами и государству в эти вопросы вмешиваться нечего. А если хулиганы поколотят - на то есть уголовный кодекс. И поскольку в нем не написано, что за поколоченного гея наказание меньше, чем за поколоченную девочку или бабушку, то, опять-таки, дискриминации - нет.
Нарушения прав и гомофобные инциденты в отношении ЛГБТ
В 2008 – 2009 гг. Центром «Наш мир» было задокументировано более 50 случаев дискриминации или гомофобной агрессии, связанных с гомосексуальностью в отношении как ЛГБТ-людей, так и представителей сексуального большинства.
Взаимодействие с правоохранительными органами
20 случаев нарушения прав было зафиксировано при взаимодействии гомосексуалов с правоохранительными органами. Из них в:
- 10 случаях были нарушены процессуальные нормы;
- 5 случаях гомосексуалы принуждались сообщать информацию о других ЛГБТ;
- 5 случаях к геям было применено физическое насилие;
- 11 случаях гомосексуалы испытывали предвзятое отношение, психологическое давление, угрозы или шантаж;
- 4 случаях был допущен незаконный сбор и хранение конфиденциальной информации;
- 3 случаях сотрудниками милиции была разглашена информация о сексуальной ориентации пострадавших без всяких на то веских причин;
- 2 случаях пострадавшие сообщали о вымогательстве со стороны милиции;
- 5 случаях гомосексуалам было отказано в защите их прав.
Пример 1
Милиция продолжает практику незаконного сбора конфиденциальной информации на геев. Так ночью 10 апреля 2009 г. около 80 посетителей столичного гей-клуба «Андрогин» были задержаны и насильно, без соблюдения процессуальных норм, препровождены в Голосеевское РОВД для дачи свидетельских показаний по одному уголовному делу. Там со всех незаконно задержанных лиц были сняты отпечатки пальцев и сделаны фотографии. Эти процедуры также противоречили нормам украинского законодательства, которое определяет исчерпывающий список лиц, в отношении которых могут быть применены эти действия. Лица, привлеченные в качестве свидетелей, в этот список не входят.
На многочисленные жалобы общественных ЛГБТ-организаций в различные инстанции по этому случаю, ответ от них содержал стандартную формулировку: «в действиях сотрудников Голосеевского РОВД нарушений не выявлено». При этом, в интервью телеканалу СТБ пресс-секретарь Киевской милиции подтвердил факт дактилоскопирования геев в массовом порядке. Нежелание правоохранительных органов расследовать данный инцидент свидетельствует, на наш взгляд, о коррумпированности украинских властей и их нежелании расследовать случаи нарушения закона со стороны сотрудников милиции.
Пример 2
Аналогичная ситуация сложилась во Львове в период с февраля по май 2009 г. Расследуя убийство одного гея, сотрудниками Галицкого РОВД города было опрошено более 300 представителей сексуальных меньшинств. В отношении подавляющего большинства из них не были соблюдены процессуальные нормы. На всех их была собрана конфиденциальная информация (фотографирование, дактилоскопирование, копирование адресных книг из мобильных телефонов). После такого «сотрудничества» с правоохранительными органами, около десяти человек обратились за медицинской помощью. При этом все пострадавшие были вынуждены подписать бумагу о том, что не имеют претензий к милиции. Многие свидетельствуют о том, что подверглись со стороны сотрудников РОВД оскорблениям из-за своей сексуальной ориентации.
Сергей (это и следующие имя изменены) был задержан прямо на работе. В процессе задержания сотрудниками милиции была разглашена информация о его сексуальной ориентации, после чего у Сергея возникли проблемы с работодателем. Его партнер Андрей также был задержан. Они провел в отделении трое суток, где подверглись физическому насилию со стороны работников милиции, им не давали пить в течение всего времени задержания, а Андрей одну ночь провел прикованный наручниками к батарее. Сотрудники милиции пытались получить от них признание в убийстве.
Пример 3
После облавы в гей-клубе «Андрогин» (см. пример 1), Виктор (имя изменено), один из привлеченных в качестве свидетелей, на работе был вызван своим начальником, который показал ему запрос из милиции о даче на него характеристики. В запросе, кроме всего прочего, было сказано, что Виктор был задержан во время проведения спецоперации в гей-клубе. Таким образом, без всякой на то причины, милицией была разглашена информация, касающаяся личной жизни потерпевшего, в результате чего, его вынудили уволиться с работы.
К сожалению, сотрудники милиции не всегда проявляют подобное рвение в случаях, когда дело касается выполнения ими других своих обязанностей, в частности по охране общественного порядка (см. также пример 13).
Пример 4
Во время проведения публичной акции во Львове в мае 2009 г., устроители из общественной ЛГБТ-организации «Тотал», заранее предупредили власти о проведении мероприятия и попросили защиты у милиции. На деле пикетчикам пришлось практически в одиночку противостоять толпе ультраправых молодчиков. Выделенный в количестве двух милиционеров патруль не мог, да и не особенно хотел прекратить оскорбление и забрасывание пикетчиков яйцами.
Пример 5
Аналогичная ситуация сложилась во время презентаций сборника поэзии «120 страниц Содома» во Львове в театре им. Курбаса и в Киеве в книжном магазине «Е». Во Львове милиция спокойно наблюдала, как пятеро боевиков из ультраправой организации взламывают двери театра и вмешалась лишь тогда, когда дело дошло до драки. В киевском книжном магазине «Е» милиция присутствовала в достаточном количестве, однако молодым людям с агрессивными намерениями неоднократно удавалось беспрепятственно подходить к выступающим, чтобы облить их водой или обсыпать перцем.
Трудовые отношения
В сфере трудовых отношений было зафиксировано 5 случаев отказа в приеме на работу или увольнения из-за сексуальной ориентации пострадавших (см. примеры 3 и 6).
Здравоохранение
В этой сфере был задокументирован лишь один случай, касающийся разглашения информации о ВИЧ-статусе пострадавшего, что привело к его увольнению с работы.
Пример 6
Александру (имя изменено), проходившему лечение в одной из больниц г. Донецка, был диагностирован СПИД. Медсестра отделения, где он пребывал, позвонила по месту работы Александра и сообщила начальнику о его ВИЧ-статусе. После этого Алексей был сразу же уволен. Из-за возникших у Александра проблем со здоровьем, работой и личной жизнью, у него ко всему развилось еще и психическое расстройство.
http://helsinki.org.ua/index.php?id=1274793484
-
К слову, парад гомосексуалистов - это фактически и есть "відособлення" (не могу русское слово подобрать) себя от общества, то есть, люди сами признают себя, позиционируют как "мы другие, не то, что вы", сами себя из прочего общества и отделяют.
В данном контексте, подошло бы "противопоставление", "противопоставляют".
после этого возникает вопрос: а кто ж кого дискриминирует :sarcastic:
-
Натуралы не лезут со своим уставом к геям,
Ну ведь у нас и не лезут. Статью уголовную за мужеложество уж давным-давно отменили, каминг-аут не запретили, дтскриминациооных норм не ввели, принудительно лечить не собираются...
Воспитание толерантности с детства - да, но не конкретно к геям, а ко всем членам общества, уважающим права других членов, чем бы они от воспитуемого ни отличались: ростом, кожей, способностями к математике и т.п.
-
Нарушения прав и гомофобные инциденты в отношении ЛГБТ
а вот этих всех нарушений по отношению к остальным нет? Со всеми остальными все менты вежливы и почтительны? Та же Врадеевка, или Оксана Макар... За это надо всех мужчин обвинять?
-
Натуралы не лезут со своим уставом к геям,
Ну ведь у нас и не лезут. Статью уголовную за мужеложество уж давным-давно отменили, каминг-аут не запретили, дтскриминациооных норм не ввели, принудительно лечить не собираются...
Воспитание толерантности с детства - да, но не конкретно к геям, а ко всем членам общества, уважающим права других членов, чем бы они от воспитуемого ни отличались: ростом, кожей, способностями к математике и т.п.
Геям позволено вступать в однополый брак? Позволено усыновлять? Не говоря уже о нарушении элементарных прав человека.
-
Нарушения прав и гомофобные инциденты в отношении ЛГБТ
Точно такие же нарушения своих прав испытывают большинство "обычных" граждан Украины до сих пор не зависимо от своей сексуальной ориентации. :yes:
Геям позволено вступать в однополый брак? Позволено усыновлять?
Институт брака, имхо, вообще доживает последние дни. А усыновление... Этот вопрос, мне кажется еще требует серьезного научного изучения. Я читал про массу негативных аспектов таких семей. :8):
-
- 10 случаях были нарушены процессуальные нормы; - 5 случаях гомосексуалы принуждались сообщать информацию о других ЛГБТ; - 5 случаях к геям было применено физическое насилие; - 11 случаях гомосексуалы испытывали предвзятое отношение, психологическое давление, угрозы или шантаж; - 4 случаях был допущен незаконный сбор и хранение конфиденциальной информации; - 3 случаях сотрудниками милиции была разглашена информация о сексуальной ориентации пострадавших без всяких на то веских причин; - 2 случаях пострадавшие сообщали о вымогательстве со стороны милиции; - 5 случаях гомосексуалам было отказано в защите их прав.
А теперь замените слово "гомосексуал" на "бомж", "наркоман" или "жертва изнасилования" или "проститутка" - и соберете куда более впечатляющую статистику. Во всех этих случаях вопрос не в преследовании геев, а в несоблюдении законов милицией и медперсоналом точно так же, как они их не соблюдают по отношению к другим людям.
-
http://nabat.in.ua/neobychnoe/v-kieve-izbili-geev-reshivshih-proitis-po-gorody-vziavshis-za-ryki-video/
Взяться за руки на улице - навязывать?
Вот тот парад не интересовал меня тогда, и не интересует сейчас, как и противоположная сторона возникшего конфликта.
К слову, парад гомосексуалистов - это фактически и есть "відособлення" (не могу русское слово подобрать) себя от общества, то есть, люди сами признают себя, позиционируют как "мы другие, не то, что вы", сами себя из прочего общества и отделяют. Не участвовала в парадах гетеросексуалов (если таковые были у нас), вот это было бы отчуждением от прочих воззрений. А так равноправие - люди живут с тем, с кем считают нужным, и не кичатся этим.
Эти парады означают "мы имеем такие же права как и вы".
-
- 10 случаях были нарушены процессуальные нормы; - 5 случаях гомосексуалы принуждались сообщать информацию о других ЛГБТ; - 5 случаях к геям было применено физическое насилие; - 11 случаях гомосексуалы испытывали предвзятое отношение, психологическое давление, угрозы или шантаж; - 4 случаях был допущен незаконный сбор и хранение конфиденциальной информации; - 3 случаях сотрудниками милиции была разглашена информация о сексуальной ориентации пострадавших без всяких на то веских причин; - 2 случаях пострадавшие сообщали о вымогательстве со стороны милиции; - 5 случаях гомосексуалам было отказано в защите их прав.
А теперь замените слово "гомосексуал" на "бомж", "наркоман" или "жертва изнасилования" или "проститутка" - и соберете куда более впечатляющую статистику. Во всех этих случаях вопрос не в преследовании геев, а в несоблюдении законов милицией и медперсоналом точно так же, как они их не соблюдают по отношению к другим людям.
Вы приравниваете геев к бомжам и проституткам?
-
Нарушения прав и гомофобные инциденты в отношении ЛГБТ
Точно такие же нарушения своих прав испытывают большинство "обычных" граждан Украины до сих пор не зависимо от своей сексуальной ориентации. :yes:
Они испытывают это не из-за своей ориентации.
-
http://nabat.in.ua/neobychnoe/v-kieve-izbili-geev-reshivshih-proitis-po-gorody-vziavshis-za-ryki-video/
Взяться за руки на улице - навязывать?
Вот тот парад не интересовал меня тогда, и не интересует сейчас, как и противоположная сторона возникшего конфликта.
К слову, парад гомосексуалистов - это фактически и есть "відособлення" (не могу русское слово подобрать) себя от общества, то есть, люди сами признают себя, позиционируют как "мы другие, не то, что вы", сами себя из прочего общества и отделяют. Не участвовала в парадах гетеросексуалов (если таковые были у нас), вот это было бы отчуждением от прочих воззрений. А так равноправие - люди живут с тем, с кем считают нужным, и не кичатся этим.
Эти парады означают "мы имеем такие же права как и вы".
тогда ведите себя как все! все ведь не устраивают парады по сексуальным предпочтениям и не навязывают это остальным.
-
Я просто хочу чтобы вы все поняли одно. Если вы - конкретно все вы - не измените свое отношение к "другим", то наступит Раша с ее идеалом: право на жизнь имеет только белый православный гетеросексуальный человек с семью детьми. Всех остальных раскидают по топкам.
-
http://nabat.in.ua/neobychnoe/v-kieve-izbili-geev-reshivshih-proitis-po-gorody-vziavshis-za-ryki-video/
Взяться за руки на улице - навязывать?
Вот тот парад не интересовал меня тогда, и не интересует сейчас, как и противоположная сторона возникшего конфликта.
К слову, парад гомосексуалистов - это фактически и есть "відособлення" (не могу русское слово подобрать) себя от общества, то есть, люди сами признают себя, позиционируют как "мы другие, не то, что вы", сами себя из прочего общества и отделяют. Не участвовала в парадах гетеросексуалов (если таковые были у нас), вот это было бы отчуждением от прочих воззрений. А так равноправие - люди живут с тем, с кем считают нужным, и не кичатся этим.
Эти парады означают "мы имеем такие же права как и вы".
тогда ведите себя как все! все ведь не устраивают парады по сексуальным предпочтениям и не навязывают это остальным.
Остальные устраивают парады и митинги по тем вопросам, по которым их ущемляют. Геев ущемляют за их ориентацию.
Майдан тоже был большой демонстрацией.
-
тогда ведите себя как все!
А вот эта фраза - это уже фашизм. Будь как все. Не будь другим. Не смей отличаться.
-
Я просто хочу чтобы вы все поняли одно. Если вы - конкретно все вы - не измените свое отношение к "другим", то наступит Раша с ее идеалом: право на жизнь имеет только белый православный гетеросексуальный человек с семью детьми. Всех остальных раскидают по топкам.
а я вот хочу, чтобы "другие" особого смысла не имело, что бы, несмотря на цвет кожи, волос, сексуальной ориентации... были "мы", уважающие друг друга, а не требующие к себе особого отношения (как то "услышать Донбасс", если продолжать политическую аналогию)
-
Я просто хочу чтобы вы все поняли одно. Если вы - конкретно все вы - не измените свое отношение к "другим", то наступит Раша с ее идеалом: право на жизнь имеет только белый православный гетеросексуальный человек с семью детьми. Всех остальных раскидают по топкам.
а я вот хочу, чтобы "другие" особого смысла не имело, что бы, несмотря на цвет кожи, волос, сексуальной ориентации... были "мы", уважающие друг друга, а не требующие к себе особого отношения (как то "услышать Донбасс", если продолжать политическую аналогию)
Они требуют не особого. Они требуют равных прав.
-
Геям позволено вступать в однополый брак? Позволено усыновлять? Не говоря уже о нарушении элементарных прав человека.
Не надо общих фраз "о нарушении элементарных прав человека". Их усыпляют или забивают камнями? Кастрируют? Отказывают в пище, праве на собственность, из поликлиник вышвыривают, в школы и ВУЗы не берут, в выборах не дают участвовать, может быть?
А что, без зарегистрированного брака они не могут жить в одном помещении? Могут. Режим совместно нажитого имущества распрекрасно регулируется через нормы Гражданского кодекса. Завещать/подарить свое имущество сожителю тоже абсолютно ничего не мешает.
Усыновлять - не могут, но с правами ребенка тоже надо, наверное, считаться, не только же с правами геев, не находите? Вам лично хотелось бы расти в семье двух мужиков или двух теток вместо семьи где папа и мама? Своему ребенку пожелаете такое, случись что?
-
А вот эта фраза - это уже фашизм. Будь как все. Не будь другим. Не смей отличаться.
а не громкие ли это обвинения? Я писала не о том, что бы быть другим, а о том, что бы вести себя соответственно в обществе - это и есть уважение друг к другу.
-
Геям позволено вступать в однополый брак? Позволено усыновлять? Не говоря уже о нарушении элементарных прав человека.
Не надо общих фраз "о нарушении элементарных прав человека". Их усыпляют или забивают камнями? Кастрируют? Отказывают в пище, праве на собственность, из поликлиник вышвыривают, в школы и ВУЗы не берут, в выборах не дают участвовать, может быть?
А что, без зарегистрированного брака они не могут жить в одном помещении? Могут. Режим совместно нажитого имущества распрекрасно регулируется через нормы Гражданского кодекса. Завещать/подарить свое имущество сожителю тоже абсолютно ничего не мешает.
Усыновлять - не могут, но с правами ребенка тоже надо, наверное, считаться, не только же с правами геев, не находите? Вам лично хотелось бы расти в семье двух мужиков или двух теток вместо семьи где папа и мама? Своему ребенку пожелаете такое, случись что?
Пожелаю.
-
Я просто хочу чтобы вы все поняли одно. Если вы - конкретно все вы - не измените свое отношение к "другим", то наступит Раша с ее идеалом: право на жизнь имеет только белый православный гетеросексуальный человек с семью детьми. Всех остальных раскидают по топкам.
Вы как всегда преувеличиваете. :yes: Мне кажется большинство людей терпимо относятся к "меньшинствам", но мне хотелось бы, чтобы у моих внуков (когда появятся), правнуков и т.д. были отец и мать, а не "родитель 1" и "родитель 2". :(
-
А вот эта фраза - это уже фашизм. Будь как все. Не будь другим. Не смей отличаться.
а не громкие ли это обвинения? Я писала не о том, что бы быть другим, а о том, что бы вести себя соответственно в обществе - это и есть уважение друг к другу.
Вести соответственно - это как? У вас есть право провести или поучаствовать в параде, а у них нет, так?
-
Я просто хочу чтобы вы все поняли одно. Если вы - конкретно все вы - не измените свое отношение к "другим", то наступит Раша с ее идеалом: право на жизнь имеет только белый православный гетеросексуальный человек с семью детьми. Всех остальных раскидают по топкам.
Вы как всегда преувеличиваете. :yes: Мне кажется большинство людей терпимо относятся к "меньшинствам", но мне хотелось бы, чтобы у моих внуков (когда появятся), правнуков и т.д. были отец и мать, а не "родитель 1" и "родитель 2". :(
Это зависит не от вас и не от геев. Гомосексуальность не приобретается в результате пропаганды или парадов.
-
Нарушения прав и гомофобные инциденты в отношении ЛГБТ
Точно такие же нарушения своих прав испытывают большинство "обычных" граждан Украины до сих пор не зависимо от своей сексуальной ориентации. :yes:
Они испытывают это не из-за своей ориентации.
Так и эти - не из-за ориентации. Все эти инциденты - нарушение должностных инструкций и законов медиками и милицией. Повторюсь, те же нарушения будут в отношении любого другого человека со СПИДом или влетевшего в кутузку (за дело или нет). И если среди этих людей наберется сотня рыжеволосых, то что, будем вопить о дисриминации рыжеволосых и принимать спецзаконы в их защиту? Или же разумнее указать медикам и милиционерам, что надо соблюдать инструкции и законы всегда и по отношению ко всем?
-
А вот эта фраза - это уже фашизм. Будь как все. Не будь другим. Не смей отличаться.
а не громкие ли это обвинения? Я писала не о том, что бы быть другим, а о том, что бы вести себя соответственно в обществе - это и есть уважение друг к другу.
Вести соответственно - это как? У вас есть право провести или поучаствовать в параде, а у них нет, так?
и у меня оно есть, и у них есть. В этом дискриминации нет. В этом дискриминируют разве только нудистов. Кстати, вот, им законодательно запрещено.
Только я в этих парадах участия не брала (если таковы у нас вообще были, несмотря на то, что гетеросексуалов у нас вроде как большинство), потому как считаю это личным делом и не навязываю это окружающим. Чего хотела бы и от сторонников других сексуальных меньшинств. Это не значит, что я за то, что бы их ущемляли, били... это противозаконно и должно наказываться, как и любое насилие.
-
Вам лично хотелось бы расти в семье двух мужиков или двух теток вместо семьи где папа и мама?
На счет семьи где двое мужиков - это пожалуй редкость,
а где две тетки - так полным полно. Где бабка и мама ребенка воспитывает, или там мать и тетя. Наверное с треть от всех семей.
Ужос-ужос конечно...
И вообще конечно интересно))) Ребенку лучше родиться и жить в семье, где мать-алкашка, семь детей от семи мужиков, их бьют ногами и жрут они помои у соседей, а воспитываться в семье где родители преподаватель престижного вуза и владелец сети ресторанов - это кошмар и выращивание уродов.
Апдейт.
А еще можно попасть в семейный детский дом, где надо рабами вкалывать, потому что на нормальную "семью" мама+папа - 10 детей, 10 коров, пара гектаров огорода и т.п. Нет, это конечно лучше, чем детдом откуда выходят дети умеющие только есть в столовой и требовать от государства денег и льгот, но я пожалуй лучше бы пожила у зажиточной гомо пары))))
-
Вы как всегда преувеличиваете. :yes: Мне кажется большинство людей терпимо относятся к "меньшинствам", но мне хотелось бы, чтобы у моих внуков (когда появятся), правнуков и т.д. были отец и мать, а не "родитель 1" и "родитель 2". :(
Это зависит не от вас и не от геев. Гомосексуальность не приобретается в результате пропаганды или парадов.
[/quote]
Никто не говорит, что такой ребенок станет геем или лесби от того, что будет жить в семье геев или лесби.
Но бытие таки определяет сознание - это вам любой психолог скажет. Поэтому, чтобы у ребенка был шанс создать свою нормальную семью, он должен видеть пример такой нормальной семьи, т.е. расти у пары гетеросексуальных родителей. Иначе он не может примерить на себя роль нормальной матери и жены и нормального мужа и отца.
-
Нарушения прав и гомофобные инциденты в отношении ЛГБТ
Точно такие же нарушения своих прав испытывают большинство "обычных" граждан Украины до сих пор не зависимо от своей сексуальной ориентации. :yes:
Они испытывают это не из-за своей ориентации.
Так и эти - не из-за ориентации. Все эти инциденты - нарушение должностных инструкций и законов медиками и милицией. Повторюсь, те же нарушения будут в отношении любого другого человека со СПИДом или влетевшего в кутузку (за дело или нет). И если среди этих людей наберется сотня рыжеволосых, то что, будем вопить о дисриминации рыжеволосых и принимать спецзаконы в их защиту? Или же разумнее указать медикам и милиционерам, что надо соблюдать инструкции и законы всегда и по отношению ко всем?
Ага, конечно. Совершенно случайно так получилось, что в отношении одной группы людей должностные инструкции нарушаются постоянно :sarcastic:
Кстати, у нас есть еще одна такая же неудачливая группа людей - инвалиды.
Вообще верной дорогой идете, товарищи. В Раше вслед за травлей геев начали травлю детей-геев (как следствие - волна детских самоубийств), теперь за аутистов взялись.
-
А вот эта фраза - это уже фашизм. Будь как все. Не будь другим. Не смей отличаться.
а не громкие ли это обвинения? Я писала не о том, что бы быть другим, а о том, что бы вести себя соответственно в обществе - это и есть уважение друг к другу.
Вести соответственно - это как? У вас есть право провести или поучаствовать в параде, а у них нет, так?
и у меня оно есть, и у них есть. В этом дискриминации нет. В этом дискриминируют разве только нудистов. Кстати, вот, им законодательно запрещено.
Только я в этих парадах участия не брала (если таковы у нас вообще были, несмотря на то, что гетеросексуалов у нас вроде как большинство), потому как считаю это личным делом и не навязываю это окружающим. Чего хотела бы и от сторонников других сексуальных меньшинств. Это не значит, что я за то, что бы их ущемляли, били... это противозаконно и должно наказываться, как и любое насилие.
Как и что вам навязывают геи?
-
А вот эта фраза - это уже фашизм. Будь как все. Не будь другим. Не смей отличаться.
а не громкие ли это обвинения? Я писала не о том, что бы быть другим, а о том, что бы вести себя соответственно в обществе - это и есть уважение друг к другу.
Вести соответственно - это как? У вас есть право провести или поучаствовать в параде, а у них нет, так?
выше написала, добавлю: не брала участия в таких парадах (на сексуальную, рассовую... тему), чего и остальным желаю.
-
[
а где две тетки - так полным полно. Где бабка и мама ребенка воспитывает, или там мать и тетя. Наверное с треть от всех семей.
Ужос-ужос конечно...
И вообще конечно интересно))) Ребенку лучше родиться и жить в семье, где мать-алкашка, семь детей от семи мужиков, их бьют ногами и жрут они помои у соседей, а воспитываться в семье где родители преподаватель престижного вуза и владелец сети ресторанов - это кошмар и выращивание уродов.
Вы удивитесь, но с точки зрения психологов, лучше семья алкашей, но где есть мама и папа, чем семья "мама + тетя".
Семья мама+бабушка - это далеко не семья лесби.:))) Там бабушка в роли бабушки, и мама в роли мамы, а не отца. Но в принципе, кстати, семья бабушка-разведенка + мама-разведенка/одиночка произведет практически гарантированно дочуру-незамужем или разведенку/одиночку. Чтоб девочка из такой семьи была счастливо замужем - ну уж очень много звезд должно правильно сойтись.
-
Никто не говорит, что такой ребенок станет геем или лесби от того, что будет жить в семье геев или лесби.
Но бытие таки определяет сознание - это вам любой психолог скажет. Поэтому, чтобы у ребенка был шанс создать свою нормальную семью, он должен видеть пример такой нормальной семьи, т.е. расти у пары гетеросексуальных родителей. Иначе он не может примерить на себя роль нормальной матери и жены и нормального мужа и отца.
По вашему получается, что в гетеросексуальной семье не может вырасти гея -)
-
Но бытие таки определяет сознание - это вам любой психолог скажет. Поэтому, чтобы у ребенка был шанс создать свою нормальную семью, он должен видеть пример такой нормальной семьи, т.е. расти у пары гетеросексуальных родителей. Иначе он не может примерить на себя роль нормальной матери и жены и нормального мужа и отца.
Марьяна, так для этого психолог должен определить, можно ли этой семейной паре доверить усыновление или нет. В независимости от ориентации.
А то некоторые внешне приличные "гетеропары" могут такой пример "семьи" показывать, что им не то что детей усыновлять, рожать стоило бы законодательно запретить, в отличии от некоторых гомо, которые могут хорошую фору дать в плане семейного духа, поддержки и заботы.
Как бы никто из детей в родительскую спальню в момент Х доступа иметь не должен.
-
А вот эта фраза - это уже фашизм. Будь как все. Не будь другим. Не смей отличаться.
а не громкие ли это обвинения? Я писала не о том, что бы быть другим, а о том, что бы вести себя соответственно в обществе - это и есть уважение друг к другу.
Вести соответственно - это как? У вас есть право провести или поучаствовать в параде, а у них нет, так?
выше написала, добавлю: не брала участия в таких парадах (на сексуальную, рассовую... тему), чего и остальным желаю.
Если вам не нравятся парады, это не значит, что вести себя прилично - не участвовать в них вообще.
-
И вообще конечно интересно))) Ребенку лучше родиться и жить в семье, где мать-алкашка, семь детей от семи мужиков, их бьют ногами и жрут они помои у соседей, а воспитываться в семье где родители преподаватель престижного вуза и владелец сети ресторанов - это кошмар и выращивание уродов.
Что ж вы в крайности впадаете? А в гомосексуальных семьях всё всегда будет путем? Априори оба "родителя" всегда будут умны, богаты и знамениты? :hehe:
Не смешите мои тапки. И в таких семьях родители могут стать алкоголиками, наркоманами и т.д., а дети будут расти как сорная трава под ногами. Просто пока нет репрезентативной статистики.
-
Кстати, у нас есть еще одна такая же неудачливая группа людей - инвалиды.
Вообще верной дорогой идете, товарищи. В Раше вслед за травлей геев начали травлю детей-геев (как следствие - волна детских самоубийств), теперь за аутистов взялись.
Подменяете понятия в дискуссии. Здесь никто не одобряет нарушения инструкций и законов, а тем более, травлю. Наоборот, все за то, чтобы и геи, и инвалиды, и обычные люди - все не были объектами нарушений и дискриминаций.
-
Если не хотите, чтобы ваши дети росли в гомосемьях, вы вправе воспитывать их в гетеросемье.
Выбор между порядочной и обеспеченной гомосемьёй и детдомом-интернатом очевиден.
Навязывать своё мнение - это если бы меня лично убеждали попробовать гомосексуальные отношения. Ходить парадом под моими окошками - не навязывание.
Если вы мысленно отделяете себя от "них", и не умеете ставить себя на место другого, вы уже приближаетесь к опасной черте. Неважно, от геев, негров, нищих, калек или кого ещё.
Кстати, и в гомосемье родители могут быть уроды. Но скажите-ка, есть ли шанс у порядочного мужчины усыновить ребёнка, если он директору детдома не докажет, что женат, причём на женщине?
Понятия никто не подменяет. В России тоже всё начиналось с молчаливого неодобрения. Не сразу прямо так законы приняли, сначала их в мозгах проталкивали.
PS Кажется, дискуссии больше место в "Чоловіках та жінках". Я не успеваю отправить!!!
-
Сегодня 5 ноября. Всем рекомендую посмотреть "V - означает вендетта".
(http://fc07.deviantart.net/fs70/f/2009/354/2/3/V_for_Vendetta_by_DragaoNegro.jpg)
-
Если вы мысленно отделяете себя от "них"
а кто отделяет себя от них: тот, кто организовует парад по сексуальному признаку, или тот, кто а этом параде не берет участия в силу того, что не подпадает в тематику парада по критерию сексуальной жизни?
-
Что ж вы в крайности впадаете? А в гомосексуальных семьях всё всегда будет путем? Априори оба "родителя" всегда будут умны, богаты и знамениты? :hehe:
Не смешите мои тапки. И в таких семьях родители могут стать алкоголиками, наркоманами и т.д., а дети будут расти как сорная трава под ногами. Просто пока нет репрезентативной статистики.
Репрезентативная Шведская статистика ведущаяся с 2003 года утверждает, что уровень образования и развития у детей в гомопарах выше.
Как я подозреваю, как результат того, что разрешение на усыновление для таких пар получить сложнее и уровень требований выше.
Да и гос.контроль за усыновленными, куда тщательнее, чем за родными ;)
-
Никто не говорит, что такой ребенок станет геем или лесби от того, что будет жить в семье геев или лесби.
Но бытие таки определяет сознание - это вам любой психолог скажет. Поэтому, чтобы у ребенка был шанс создать свою нормальную семью, он должен видеть пример такой нормальной семьи, т.е. расти у пары гетеросексуальных родителей. Иначе он не может примерить на себя роль нормальной матери и жены и нормального мужа и отца.
По вашему получается, что в гетеросексуальной семье не может вырасти гея -)
Здрасти! Вы ж чуть выше сами написали, что наклонность к гомо - это не семьей обусловливается. То есть, имеете ввиду, что это генетическое, гей таким уже родился и неизбежно станет геем, как его ни воспитывай. Соглашусь с этим, т.к. ученые вроде подтверждают.
А моя мысль была не о том, что ребенок непременно геем станет, а что у ребенка просто не сложится своя нормальная (без разводов) семья, ибо не будет опыта жизни в нормальной семье (с четкими ролями муж и жена, отец и мать и нормальным взаимодействием людей в этих ролях).
-
Никто не говорит, что такой ребенок станет геем или лесби от того, что будет жить в семье геев или лесби.
Но бытие таки определяет сознание - это вам любой психолог скажет. Поэтому, чтобы у ребенка был шанс создать свою нормальную семью, он должен видеть пример такой нормальной семьи, т.е. расти у пары гетеросексуальных родителей. Иначе он не может примерить на себя роль нормальной матери и жены и нормального мужа и отца.
По вашему получается, что в гетеросексуальной семье не может вырасти гея -)
Здрасти! Вы ж чуть выше сами написали, что наклонность к гомо - это не семьей обусловливается. То есть, имеете ввиду, что это генетическое, гей таким уже родился и неизбежно станет геем, как его ни воспитывай. Соглашусь с этим, т.к. ученые вроде подтверждают.
Хорошо, что такое нормальная семья?
Где мать ждет мужа с работы с борщем?
А где мать зарабатывает деньги, а муж нянчит детей и следит за домом - это не нормальная, туда усыновлять низзя?
(варианты один из родителей второго бьет, ворует, принуждает исполнять религиозные ритуалы оставим за крайностью).
В нормальной семье должны быть нормальные отношения, забота, любовь, внимание и т.д.
От пола ее создателей возможность наблюдать такие отношения не зависит.
-
Если вам не нравятся парады, это не значит, что вести себя прилично - не участвовать в них вообще.
Я писала не о парадах вообще, а об определенной тематике. Как вы думаете, парад белых - это будет приятно для других рас?
Повторю свое мнение: К слову, парад гомосексуалистов - это фактически и есть "відособлення" (не могу русское слово подобрать) себя от общества, то есть, люди сами признают себя, позиционируют как "мы другие, не то, что вы", сами себя из прочего общества и отделяют.
-
Репрезентативная Шведская статистика ведущаяся с 2003 года утверждает, что уровень образования и развития у детей в гомопарах выше.
Как я подозреваю, как результат того, что разрешение на усыновление для таких пар получить сложнее и уровень требований выше.
Да и гос.контроль за усыновленными, куда тщательнее, чем за родными ;)
Шведский и любой другой опыт нельзя прямо переносить на наши реалии. У нас пока слишком много различий - культурных, материальных, политических, социальных... Возможно, когда мы будем жить в целом как шведы, и у нас приживется такое же понимание этой проблемы. Но нельзя ставить телегу впереди лошади, беда будет.
-
Что ж вы в крайности впадаете? А в гомосексуальных семьях всё всегда будет путем? Априори оба "родителя" всегда будут умны, богаты и знамениты? :hehe:
Не смешите мои тапки. И в таких семьях родители могут стать алкоголиками, наркоманами и т.д., а дети будут расти как сорная трава под ногами. Просто пока нет репрезентативной статистики.
Репрезентативная Шведская статистика ведущаяся с 2003 года утверждает, что уровень образования и развития у детей в гомопарах выше.
Как я подозреваю, как результат того, что разрешение на усыновление для таких пар получить сложнее и уровень требований выше.
Да и гос.контроль за усыновленными, куда тщательнее, чем за родными ;)
Уровень образования (диплом ВУЗа потив ПТУ или техникума) и развития (математические задачки посложнее решает) - это еще не все, что требуется человеку для хорошей и счастливой жизни.
Вон Перельман Нобелевку получил, и что? Он счастливее и лучше интегрирован в общество, чем водитель троллейбуса, у которого хорошая жена, дети, внуки и уже правнуки, садочок и хатка?
-
Вон Перельман Нобелевку получил, и что? Он счастливее и лучше интегрирован в общество, чем водитель троллейбуса, у которого хорошая жена, дети, внуки и уже правнуки, садочок и хатка?
Счастье - такая субстанция, что в граммах не меряется))))
Кто счастливее и интегрированнее сельский Ванька, который за полтиник пасет коров, душа в душу пропивает его с женой, между делом шлепая детей и получая пособие, или какой-нить нервический топ-менеджер, у которого у жены молодой любовник, сын - наркоман, а развестись нельзя - карьере повредит?)))
Есть объективные показатели: образование, уровень дохода, а субъективное - это такая штука. Не факт, что Ваш гипотетический водитель троллейбуса более счастлив, чем Перельман в свое удовольствие занимающеегося любимым делом и живущего в комфортном для него мирке.
Счастье отдельной личности - это само по себе. А интересы государства - это отдельно. Государство заинтересовано, чтобы плодились и размножались как положено, но это выгодно государству, а не людям его составляющим и тем более не потенциально усыновляемым детям.
-
А чо вы это все тут делаете? Т.е. тема отличная, но тточно для Майдана? Я вас в баталии ща отрежу, не пишите тут)
-
Вы удивитесь, но с точки зрения психологов, лучше семья алкашей, но где есть мама и папа, чем семья "мама + тетя".
так шо, у семей без мужика будем детей отбирать? Развод - и вжик, в детдом, всяко лучше.
-
так шо, у семей без мужика будем детей отбирать? Развод - и вжик, в детдом, всяко лучше.
Нет, лучше мужиков им дарить. :sarcastic:
-
с четкими ролями муж и жена, отец и мать и нормальным взаимодействием людей в этих ролях
сейчас с четкими ролями вообще очень туго. Независимо от полового состава семьи. И тенденции совершенно однозначно идут к ще большему размытию гендерных ролей.
-
Ой, отрезали так отрезали, прям в процесі читання, думала происки врагов :sarcastic:
А цікаво у скількох учасників дискусії є досвід спілкування з геями, що не приховують своєї орієнтації? Бо, от хвастанусь :krut: мій однокурсник Зорян Кісь, то якось думка про геїв на грунті спілкування з ним формувалась і в результаті я б геям усе-усе дозволила :tong: А як для когось гей, то такий «собирательный образ» з інфопростору, то не дивно…
-
я маю, причем не с одним) Мимимишечки :max:
-
геи это скучно :sarcastic:
(https://pp.vk.me/c7003/v7003709/10eee/2LM6OqCvncw.jpg)
(https://pp.vk.me/c7003/v7003413/117e4/wvYnC3zTC64.jpg)
(https://pp.vk.me/c7003/v7003433/1143e/n2CgtWCGw_0.jpg)
(https://pp.vk.me/c7003/v7003056/110bc/_sluJpBFr8k.jpg)
(https://pp.vk.me/c7003/v7003305/1119a/pdASmgXgkRU.jpg)
(https://pp.vk.me/c7003/v7003655/1122c/Pd6z5Q2bP8w.jpg)
(https://pp.vk.me/c7003/v7003113/11327/pD-8DhPverM.jpg)
-
Учебник для воскресной школы. Бывает. В России сейчас так совсем часто.
-
http://www.youtube.com/watch?v=FXNwsRiEvyU
дезшансонпоп :sarcastic:
а говорили что Хэллоуин не празднуют :sarcastic:
-
я маю, причем не с одним) Мимимишечки :max:
Во-ооот! А для нормального развития ребенка (как девочки, так и мальчика) нужно, чтобы было не только ми-ми-ми (функция матери), но и рамки устанавливались (а это функция как раз отца).
-
я маю, причем не с одним) Мимимишечки :max:
Во-ооот! А для нормального развития ребенка (как девочки, так и мальчика) нужно, чтобы было не только ми-ми-ми (функция матери), но и рамки устанавливались (а это функция как раз отца).
Ну так куча ж детей без отца. Дай боже, если не 50%
Я понимаю, на самом деле, о чем вы ведете речь. Просто сейчас это не является атрибутом сексуальной ориентации.
Так же и парады. С одной стороны - да, это выпендреж. С другой стороны, тяга к выпендрежу связана именно с неуверенностью. Как только общество искренне, единодушно и от души будет игнорировать парады в частности и сексуальную ориентацию вообще - парады сойдут на нет за ненадобностью.
PS^ Я случайно вместо цитирования отредактировала, все исправила, сорь)
-
а кто отделяет себя от них: тот, кто организовует парад по сексуальному признаку, или тот, кто а этом параде не берет участия в силу того, что не подпадает в тематику парада по критерию сексуальной жизни?
А вот если ваш ребёнок придёт и скажет: мама, я долго скрывал, но больше не хочу: я гей, и нашёл себе пару, и мы будем жить вместе.
Вы порадуетесь молча, что сын/дочь нашёл свою любовь? Или, может, не сильно и порадуетесь, и может даже не молча?
Чего стоит высер Гаврилюка про то, как казаки конями затаптывали геев. А ещё раньше за прелюбодеяние камнями закидывали, так что, давайте вернёмся к тем временам? Это не дискриминация по-вашему?
-
оит высер Гаврилюка про то, как казаки конями затаптывали геев. А ещё раньше за прелюбодеяние камнями закидывали, так что, давайте вернёмся к тем временам? Это не дискриминация по-вашему?
а кто отделяет себя от них: тот, кто организовует парад по сексуальному признаку, или тот, кто а этом параде не берет участия в силу того, что не подпадает в тематику парада по критерию сексуальной жизни?
А вот если ваш ребёнок придёт и скажет: мама, я долго скрывал, но больше не хочу: я гей, и нашёл себе пару, и мы будем жить вместе.
Вы порадуетесь молча, что сын/дочь нашёл свою любовь? Или, может, не сильно и порадуетесь, и может даже не молча?
Чего стоит высер Гаврилюка про то, как казаки конями затаптывали геев. А ещё раньше за прелюбодеяние камнями закидывали, так что, давайте вернёмся к тем временам? Это не дискриминация по-вашему?
на вопрос не ответили ;)
-
Почитала про эту несчастную поправку к Трудовому кодексу, с которой вся дискуссия началась, и что-то мне кажется, что она далеко не только про права геев
Абсолютно європейський варіант, забороняється будь-яка дискримінація у сфері праці, зокрема порушення принципу рівності прав і можливостей, пряме або непряме обмеження прав працівників залежно від раси, кольору шкіри, політичних релігійних та інших переконань, статі, гендерної ідентичності, сексуальної орієнтації, етнічного, соціального та іноземного походження, віку, стану здоров'я, інвалідності, підозри чи наявності захворювання на ВІЛ-СНІД, сімейного та майнового стану, сімейних обов'язків, місця проживання, членства у професійній спілці і іншому об'єднанні громадян, участі у страйку, звернення або наміру звернення до суду чи інших органів за захистом своїх прав або надання підтримки іншим працівникам у захисті їхніх прав", - йдеться в поправці комітету з Європейської інтеграції та МЗС, яку озвучила Ірина Геращенко.
У нас, по-моему, по возрасту значительно больше дискриминация, чем по ориентации. Об ориентации на собеседовании на работу обычно не спрашивают, а вот возраст не скроешь. Например, у человека, которому недолго до пенсии осталось, обычно очень сложно устроиться куда-то на новое место.
-
В свое время женщины тоже парады проводили за право получать образование, голосовать и т.д.
На парады геев выходят вполне себе гетеросексуальные люди (психологи, деятели искусства, например) просто для того чтобы привлечь внимание к проблеме ущемления прав сексменьшинств.
-
Отвечаю: тот, кто не признаёт за другими право, предусмотренное законом, только на том основании, что у них другое мнение.
Если вы лично не любите никакие парады и поэтому не ходите на них, это не значит, что и другие не должны ходить. Это всё равно если б у вас была аллергия на морковку, и на этом основании вы бы и другим запрещали её есть.
А вопрос, кстати, сформулирован некорректно: ни те, кто организовывает парад, ни те, кто в нём участвует, ни те, кто не участвует, сами по себе ничего не нарушают и ничего не ломают.
И ещё: нет причины отказать людям в параде, даже если это парад любителей макарон. Или парад ненавистников звёздных войн. Или парад людей, равнодушно относящимся к книгам. Если ничего, что попадает под криминальный кодекс, не демонстрируют, то хоть парад ходящих на голове, пожалуйста! Если наберут достаточно участников.
-
Если вы лично не любите никакие парады и поэтому не ходите на них, это не значит, что и другие не должны ходить.
Повторю:
Я писала не о парадах вообще, а об определенной тематике. Как вы думаете, парад белых - это будет приятно для других рас?
Дело в том, что макароны можно любить или не любить, сегодня есть а завтра нет. А вот цвет кожи, сексуальную ориентацию... изменить сложновато)) Парада аллергиков на морковь что-то не припомню.
-
Дело в том, что макароны можно любить или не любить, сегодня есть а завтра нет. А вот цвет кожи, сексуальную ориентацию... изменить сложновато)) Парада аллергиков на морковь что-то не припомню.
пусть будет парад белых, почему нет, какая от этого разница другим расам?
Да, если есть проблема о ней надо говорить и привлекать внимание, а не велеть сидеть в уголку и не отсвечивать.
-
Белые и так постоянно ходят парадами :sarcastic: Только парады у них обычно называются "Шото много чОрных у нас развелось!"
-
марш Святослава, смерть хозарам! Це юдеї, між міншим :sarcastic:
-
Белые и так постоянно ходят парадами Только парады у них обычно называются "Шото много чОрных у нас развелось!"
чего-то не припомню
-
пусть будет парад белых, почему нет, какая от этого разница другим расам?
это надо у других рас спрашивать, но не думаю, что им будет приятно.
В том то и дело, что проблемы то я не вижу, законодательно дискриминация запрещена, общество не обращает никакого внимания. Да вот только этого мало - надо поднять шумиху и создать/раздуть проблему. Как с законом об языковой политике, точнее об его отмене с подачи регионалов - русских ущемляют, повод для войны :8):
-
пусть будет парад белых, почему нет, какая от этого разница другим расам?
это надо у других рас спрашивать, но не думаю, что им будет приятно.
В том то и дело, что проблемы то я не вижу, законодательно дискриминация запрещена, общество не обращает никакого внимания. Да вот только этого мало - надо поднять шумиху и создать/раздуть проблему. Как с законом об языковой политике, точнее об его отмене с подачи регионалов - русских ущемляют, повод для войны :8):
То есть, геи говорят, что у них проблемы есть. Врут небось? Вы же проблем не видите.
-
Щось мені це все нагадує... А, бесіду про фемінізм :hehe:
-
То есть, геи говорят, что у них проблемы есть. Врут небось? Вы же проблем не видите.
а у нас на форуме геи есть? А то пока от них не слышала. Проблем у нас много, но лично я не вижу проблем с взаимоотношениями с людьми разной сексуальной ориентации.
-
То есть, геи говорят, что у них проблемы есть. Врут небось? Вы же проблем не видите.
а у нас на форуме геи есть? А то пока от них не слышала. Проблем у нас много, но лично я не вижу проблем с взаимоотношениями с людьми разной сексуальной ориентации.
:facepalm:
-
Щось мені це все нагадує... А, бесіду про фемінізм :hehe:
вот, к слову, точно: если работодателю предстоит выбрать между молодой мамой с маленькими детьми, ну или девушкой, недавно вышедшей замуж и лесбиянкой (это хоть не оскорбительный термин?). Кого он предпочтет?
-
То есть, геи говорят, что у них проблемы есть. Врут небось? Вы же проблем не видите.
а у нас на форуме геи есть? А то пока от них не слышала. Проблем у нас много, но лично я не вижу проблем с взаимоотношениями с людьми разной сексуальной ориентации.
:facepalm:
А что в этом ужасного? Я должна фантазировать, если от самих геев этого не слышала?
-
Белые и так постоянно ходят парадами Только парады у них обычно называются "Шото много чОрных у нас развелось!"
чего-то не припомню
Да ладно регулярно , спасай белых славян от засилья татжикв кавказцев и тд
Москва для славян и тд и тп
-
Да ладно регулярно , спасай белых славян от засилья татжикв кавказцев и тд
Москва для славян и тд и тп
так я же про Украину писала, что у нас толерантно относятся и дискриминации нет. За что меня, к слову, уже Гармата фашисткой обозвала.
-
То есть, геи говорят, что у них проблемы есть. Врут небось? Вы же проблем не видите.
а у нас на форуме геи есть? А то пока от них не слышала. Проблем у нас много, но лично я не вижу проблем с взаимоотношениями с людьми разной сексуальной ориентации.
:facepalm:
А что в этом ужасного? Я должна фантазировать, если от самих геев этого не слышала?
Ну поверьте на слово значит тем, кто говорит. Тем более, что от вас ничего не требуется в этом случае.
-
Ну поверьте на слово значит тем, кто говорит. Тем более, что от вас ничего не требуется в этом случае.
Уж извините, люблю первоисточники. Гею или лесбиянке бы поверила, выслушав их аргументы. Если я вам лично буду верить на все 100%, то скоро буду сборища фашистов посещать, вы ведь меня к ним отнесли ;)
-
Я всё-таки не могу согласиться, что у нас нет проблемы с геями. Есть.
Вон как в том перечисленном списке плохого отношения милиции - это доказательство того, что проблема есть. То, что они так же измываются над бомжами, значит только то, что проблема с бомжами у нас тоже есть. И с иностранными студентами. И с представителями нехристианских религий. И для всего этого можно и нужно привлекать внимание общества.
Почему я считаю, что есть проблемы у геев:
1. Ответьте на вопрос, что вы почувствуете, если член вашей семьи гей.
2. Как вы себя будете чувствовать, если узнаете, что ваша хорошая подруга - гей, не поменяете ли своего отношения.
3. Как вы относитесь к запрету на брак, на усыновление.
И параллельно:
1. Что вы почувствуете, если член вашей семьи станет вышивать крестиком.
2. Как изменятся ваши отношения с подругой, если она начнёт вышивать крестиком.
3. Как вы отнесётесь к запрету продавать нитки тем, кто хочет вышивку сделать своим хобби.
Как по мне, в идеале ответы на первую группу должны совпадать с ответами на вторую.
И, кстати, сейчас у нас с вышиванием вроде проблем нет. Но станете ли вы на этом основании говорить, что раз проблем нет, значит, митинг нельзя проводить? Запретить парад вышиванок?
PS кстати, я тоже не считаю себя свободной от предубеждений. Мне неприятно было бы узнать, что мой сосед - гей, я бы чувствовала себя неуютно в гей-компании. Но я считаю, что это недостатки моего собственного восприятия, а не их личные проблемы.
-
Ну поверьте на слово значит тем, кто говорит. Тем более, что от вас ничего не требуется в этом случае.
Уж извините, люблю первоисточники. Гею или лесбиянке бы поверила, выслушав их аргументы. Если я вам лично буду верить на все 100%, то скоро буду сборища фашистов посещать, вы ведь меня к ним отнесли ;)
То есть, просто права на митинги и парады вы за ними не признаете просто по факту того, что это разрешено в Конституции?
-
Как интересно у вас тут :)
Загляну на огонек страстей...
У меня есть небольшая история...
Хотя…Очень даже большая :)
Моя лучшая подруга, с которой мы дружим с первого класса – лесбиянка…
Через все ее камингауты, проблемы с родителями, поисками комьюнити в Киеве мы с ней проходили вместе…
У нее было много романов :) Любой мужчина позавидует :)
Но сейчас вот уже около 8 лет она серьезно живет с женщиной (иностранкой), которая намного старшее ее…
Что могу сказать…
У нее хорошая должность в крупной международной компании, ее родители смирились, друзей куча…
Из проблем – один раз мне пришлось отбивать ее у ментов, когда те устроили рейд в тематическом ночном клубе, было дело :)))))
Но это было лет 8 назад…
И, кстати!
Сама она против прайдов в Киеве :)
По ее словам – наши геи еще не заслужили такого права…Им не приходилось так бороться, чтобы потом демонстрировать гордость за эту борьбу.
Если кому – то интересна суть возникновения прайдов – очень советую почитать об этом.
Потому что у нас это понятие применяется в достаточно исковерканном виде.
-
И, кстати!
Сама она против прайдов в Киеве :)
По ее словам – наши геи еще не заслужили такого права…Им не приходилось так бороться, чтобы потом демонстрировать гордость за эту борьбу.
Если кому – то интересна суть возникновения прайдов – очень советую почитать об этом.
Потому что у нас это понятие применяется в достаточно исковерканном виде.
По-моему, у нас эти прайды - как раз часть борьбы, разве не так?
-
То есть, просто права на митинги и парады вы за ними не признаете просто по факту того, что это разрешено в Конституции?
а где вы видели, что я этого ПРАВА не признаю? Зачем вы перекручиваете? Я наоборот писала, что у всех равные права и дискриминации нет. Я писала о том, что его (это право) не обязательно использовать, как и мне право ходить/устраивать митинги гетересексуалов, потому как это отфутболивает людей иной сексуальной ориентации, это сеет раздор. Это как право сидеть в транспорте, если есть место и ты заплатил за проезд, но от этого права можно и отказаться и уступить место инвалиду, который зашел позже.
-
И, кстати!
Сама она против прайдов в Киеве :)
По ее словам – наши геи еще не заслужили такого права…Им не приходилось так бороться, чтобы потом демонстрировать гордость за эту борьбу.
Если кому – то интересна суть возникновения прайдов – очень советую почитать об этом.
Потому что у нас это понятие применяется в достаточно исковерканном виде.
По-моему, у нас эти прайды - как раз часть борьбы, разве не так?
Ну я тебе описала отношение к этому открытой лесбиянки :)
-
То есть, просто права на митинги и парады вы за ними не признаете просто по факту того, что это разрешено в Конституции?
а где вы видели, что я этого ПРАВА не признаю? Зачем вы перекручиваете? Я наоборот писала, что у всех равные права и дискриминации нет. Я писала о том, что его (это право) не обязательно использовать, как и мне право ходить/устраивать митинги гетересексуалов, потому как это отфутболивает людей иной сексуальной ориентации, это сеет раздор. Это как право сидеть в транспорте, если есть место и ты заплатил за проезд, но от этого права можно и отказаться и уступить место инвалиду, который зашел позже.
Я не понимаю, почему это "отфутболивает" людей иной ориентации. А во-вторых, не понимаю, почему это должно быть причиной. Всегда будут те, кому что-то не нравится или нравится. На Майдан в таком случае тоже не надо было выходить - некоторых это очень даже "отфутболило".
-
У меня есть небольшая история...
спасибо, а то я уже комплексовать начала из-за того, что не считаю это проблемой нашего общества (страны)
-
И, кстати!
Сама она против прайдов в Киеве :)
По ее словам – наши геи еще не заслужили такого права…Им не приходилось так бороться, чтобы потом демонстрировать гордость за эту борьбу.
Если кому – то интересна суть возникновения прайдов – очень советую почитать об этом.
Потому что у нас это понятие применяется в достаточно исковерканном виде.
По-моему, у нас эти прайды - как раз часть борьбы, разве не так?
Ну я тебе описала отношение к этому открытой лесбиянки :)
А что она считает борьбой за права в таком случае?
-
Я не понимаю, почему это "отфутболивает" людей иной ориентации.
а вам марши русских, белых... в Москве нравятся? Вот поэтому и я не в восторге от парадов на по поводу национальности, расы, секс ориентации. А Майдан был против криминала, за права всех законопослушных граждан и против многолетнего нарушения законодательства группой лиц. Это не одно и то же.
-
Я не понимаю, почему это "отфутболивает" людей иной ориентации.
а вам марши русских, белых... в Москве нравятся? Вот поэтому и я не в восторге от парадов на по поводу национальности, расы, секс ориентации. А Майдан был против криминала, за права всех законопослушных граждан и против многолетнего нарушения законодательства группой лиц. Это не одно и то же.
А вы понимаете, что вы сравниваете? Марши "белых" - ПРОТИВ определенной группы людей - вплоть до ее физического уничтожения.
Парады геев - призыв обратить внимание на проблемы определенной группы людей. Почему они вас так раздражают?
-
И, кстати!
Сама она против прайдов в Киеве :)
По ее словам – наши геи еще не заслужили такого права…Им не приходилось так бороться, чтобы потом демонстрировать гордость за эту борьбу.
Если кому – то интересна суть возникновения прайдов – очень советую почитать об этом.
Потому что у нас это понятие применяется в достаточно исковерканном виде.
По-моему, у нас эти прайды - как раз часть борьбы, разве не так?
Ну я тебе описала отношение к этому открытой лесбиянки :)
А что она считает борьбой за права в таком случае?
Могу спросить :)
Но борьба - это когда нужно чему - то сопротивляться, верно?
Но чему? :)
У нее успешная карьера, никто не лупит ее битой в подворотнях (а вот в МСК лупят, например), не возит в бобиках, не отказываются обслуживать в кафе...
А одна из ее первых женщин, с которой я тоже хорошо знакома, сейчас воспитывает с новой женой двоих сыновей :)))
Прикинь! У нас в Киеве :)
Я с этой тусовкой в свое время обошла все гей - заведения в этом городе...И меня за это тоже никто не убивал, кстати..
А вот в Америке в свое время убивали...В прямом смысле...
И там, да...Там была борьба...
Реальна борьба за выживание...Борьба=физическая жизнь...НЕборьба=физическая смерть или увечия...
Но это моя частная история...
За всех не возьмусь судить...
-
Ежели чего – я к прайдам абсолютно лояльна :)
-
И, кстати!
Сама она против прайдов в Киеве :)
По ее словам – наши геи еще не заслужили такого права…Им не приходилось так бороться, чтобы потом демонстрировать гордость за эту борьбу.
Если кому – то интересна суть возникновения прайдов – очень советую почитать об этом.
Потому что у нас это понятие применяется в достаточно исковерканном виде.
По-моему, у нас эти прайды - как раз часть борьбы, разве не так?
Ну я тебе описала отношение к этому открытой лесбиянки :)
А что она считает борьбой за права в таком случае?
Могу спросить :)
Но борьба - это когда нужно чему - то сопротивляться, верно?
Но чему? :)
У нее успешная карьера, никто не лупит ее битой в подворотнях (а вот в МСК лупят, например), не возит в бобиках, не отказываются обслуживать в кафе...
А одна из ее первых женщин, с которой я тоже хорошо знакома, сейчас воспитывает с новой женой двоих сыновей :)))
Прикинь! У нас в Киеве :)
Я с этой тусовкой в свое время обошла все гей - заведения в этом городе...И меня за это тоже никто не убивал, кстати..
А вот в Америке в свое время убивали...В прямом смысле...
И там, да...Там была борьба...
Реальна борьба за выживание...Борьба=физическая жизнь...НЕборьба=физическая смерть или увечия...
Но это моя частная история...
За всех не возьмусь судить...
То есть, она считает, что у геев в Украине все хорошо. Это прекрасное мнение. А она согласна, что ее сексуальная ориентация - отклонение от нормы вообще?
-
2Garmata
Как один человек может расписываться за всех?
У нее, да - хорошо...
Может у кого - то и плохо!
И вот они как раз выходят на прайды!
-
2Garmata
Как один человек может расписываться за всех?
У нее, да - хорошо...
Может у кого - то и плохо!
И вот они как раз выходят на прайды!
Так и я про это. Но вот ок! уже решила, что проблем нет - судя по твоему сообщению.
-
Марши "белых" - ПРОТИВ определенной группы людей - вплоть до ее физического уничтожения.
Не была ни на них, на на парадах геев, так что сложно сказать, кто там более радикален.
Парады геев - призыв обратить внимание на проблемы определенной группы людей. Почему они вас так раздражают?
Не думаю, что раздражает подходящее слово. Но не вижу необходимости создавать конфликт, путем обращения внимания на проблемы, которых нет. Точнее, которых не больше, чем у остальных людей. Лично мне неприятно, что была драка, аресты, шумиха в СМИ после парада в Киеве. Разве то этого самого парада их кто-то преследовал и бил? Нет. Права ущемлялись? Нет. Тогда чего они добивались? Я как-то и пожеланий то их там не заметила, хотя должна сказать, видела только то, что скидывали на форуме, этим мероприятием не интересовалась.
-
У нас тут гей-срачи, кстати, регулярные. Участники только меняются. Но я выслушала уже достаточно за все это время. Вот, можно полюбоваться отношением:
https://uahorses.com/Forum/index.php?topic=10707.msg328919#msg328919
-
Garmata, позвольте и вам адресовать вопрос:
Щось мені це все нагадує... А, бесіду про фемінізм :hehe:
вот, к слову, точно: если работодателю предстоит выбрать между молодой мамой с маленькими детьми, ну или девушкой, недавно вышедшей замуж и лесбиянкой (это хоть не оскорбительный термин?). Кого он предпочтет?
-
2Garmata
Я сразу предупредила, что говорю о своей частной истории и опыте...
Вот сейчас спросила ее про отклонение от нормы...Жду ответ :)
А какие проблемы есть?
Кто - то с чем - то сталкивался?
-
PS кстати, я тоже не считаю себя свободной от предубеждений. Мне неприятно было бы узнать, что мой сосед - гей, я бы чувствовала себя неуютно в гей-компании. Но я считаю, что это недостатки моего собственного восприятия, а не их личные проблемы.
Наличие предубеждений в обществе и дискриминация - разные совершенно вещи. Предмет нашей дискуссии - существует ли у нас дискриминация геев, а не существуют ли предубеждения.
Никто не может запретить начальнику ненавидеть геев или вышивальщиц крестиком, т.к. это его личные убеждения (а значит, его можно только переубедить). Но пока он, исполняя свои начальницкие функции, руководствуется исключительно тем, как человек с работой своей справляется и демонстрирует ли качества, нужные для перевода на другую должность, то дискриминации ни геев, ни вышивальщиц - нет.
Если высказываться в жесткой форме, то навязчивое выпячивание своего гейства и требование признания "равных прав на усыновление" - это как раз попытка запретить другим людям их убеждение, что гейство нормой не является, и что "равных прав абсолютно во всем" у них не может быть по определению. Все-таки, если мужчина не способен сесть на поперечный шпагат, то он не должен кричать о дискриминации мужчин в нашей стране, т.к., видите ли, его лично в сборную страны по художественной гимнастике не берут.
Так и с усыновлением детей. Сделал биологически своего ребенка (пусть и с нанятой женщиной, или с суррогатной из покупной яйцеклетки) - пожалста, ты законный отец и воспитывай с кем хошь или сам-один. Но у биологически чужого ребенка, как минимум у того, которому меньше 14 лет, должна быть защита от попадания в ненормальную семью. Это прямая обязанность общества и гарантия его выживания.
-
Не думаю, что раздражает подходящее слово. Но не вижу необходимости создавать конфликт, путем обращения внимания на проблемы, которых нет. Точнее, которых не больше, чем у остальных людей. Лично мне неприятно, что была драка, аресты, шумиха в СМИ после парада в Киеве. Разве то этого самого парада их кто-то преследовал и бил? Нет. Права ущемлялись? Нет. Тогда чего они добивались? Я как-то и пожеланий то их там не заметила, хотя должна сказать, видела только то, что скидывали на форуме, этим мероприятием не интересовалась.
ой всё (с)
Это из серии "странно, а у меня все работает" (с)
-
Garmata, позвольте и вам адресовать вопрос:
вот, к слову, точно: если работодателю предстоит выбрать между молодой мамой с маленькими детьми, ну или девушкой, недавно вышедшей замуж и лесбиянкой (это хоть не оскорбительный термин?). Кого он предпочтет?
Странный вопрос. Откуда я знаю что предпочтет определенный работодатель?
-
Я не понимаю, почему это "отфутболивает" людей иной ориентации.
а вам марши русских, белых... в Москве нравятся? Вот поэтому и я не в восторге от парадов на по поводу национальности, расы, секс ориентации. А Майдан был против криминала, за права всех законопослушных граждан и против многолетнего нарушения законодательства группой лиц. Это не одно и то же.
+1000.
-
это как раз попытка запретить другим людям их убеждение, что гейство нормой не является, и что "равных прав абсолютно во всем" у них не может быть по определению.
Прикольно. А антирасистские выступления - это подлые попытки запретить людям убеждение, что отличный от белого цвет кожи нормой не является и равных прав у всех не может быть по определению :sarcastic:
-
должна быть защита от попадания в ненормальную семью. Это прямая обязанность общества и гарантия его выживания.
Ну, с этого и надо начинать.
Они - ненормальные и угроза обществу. Больше можно ничего не добавлять.
А дискриминации нет.
-
2Garmata
Есть ответ про отклонение от нормы...
Но он в форме ответного вопроса...
А цвет кожи у мулатов - это отклонение от нормы? А разрез глаз у некоторых рас? :))))))
-
Предмет нашей дискуссии - существует ли у нас дискриминация геев, а не существуют ли предубеждения.
Пока будут существовать предубеждения, будет и дискриминация. Начальник, если не любит вышивальщиц, то постарается выжить их с работы неявными путями. И не принимать на работу, и поди докажи, это потому что ты в вышивке пришёл или реально знаний на должность не хватает.
Вообще это как дискуссия про кастрацию. Или религию. Каждый останется при своём мнении. Но чтобы соблюдался порядок, надо следовать закону. А в законе проведение гей-парадов не запрещено, значит, их можно проводить. Закона про гей-брак нет - значит, браки в ЗАГСах не заключаются. Кто хочет что-то из этого изменить - идите и пинайте депутатов, пишите петиции, пускай лоббируют ваши интересы в Раде. Но пока прямого запрета нет, то нечего перебирать на себя функции государства и, прикрываясь "возможными беспорядками", запрещать. Всё! Замолкаю.
-
Garmata, позвольте и вам адресовать вопрос:
вот, к слову, точно: если работодателю предстоит выбрать между молодой мамой с маленькими детьми, ну или девушкой, недавно вышедшей замуж и лесбиянкой (это хоть не оскорбительный термин?). Кого он предпочтет?
Странный вопрос. Откуда я знаю что предпочтет определенный работодатель?
это из той же серии про "все работает"
-
2Garmata
Есть ответ про отклонение от нормы...
Но он в форме ответного вопроса...
А цвет кожи у мулатов - это отклонение от нормы? А разрез глаз у некоторых рас? :))))))
Вопрос вообще-то был риторический и не об этом. А о том, сталкивалась ли она сама с агрессивными утверждениями о том, что ее сексуальная ориентация - отклонение от нормы?
-
Garmata, позвольте и вам адресовать вопрос:
вот, к слову, точно: если работодателю предстоит выбрать между молодой мамой с маленькими детьми, ну или девушкой, недавно вышедшей замуж и лесбиянкой (это хоть не оскорбительный термин?). Кого он предпочтет?
Странный вопрос. Откуда я знаю что предпочтет определенный работодатель?
это из той же серии про "все работает"
В смысле?
-
2Garmata
Есть ответ про отклонение от нормы...
Но он в форме ответного вопроса...
А цвет кожи у мулатов - это отклонение от нормы? А разрез глаз у некоторых рас? :))))))
Вопрос вообще-то был риторический и не об этом. А о том, сталкивалась ли она сама с агрессивными утверждениями о том, что ее сексуальная ориентация - отклонение от нормы?
Сталкивалась, но намного реже, чем я с наездами и вопросами на тему нежелания заводить детей :)))
Вот серьезно...
-
Пока будут существовать предубеждения, будет и дискриминация. Начальник, если не любит вышивальщиц, то постарается выжить их с работы неявными путями. И не принимать на работу, и поди докажи, это потому что ты в вышивке пришёл или реально знаний на должность не хватает.
Моя мысль о том, что с предубеждениями можно бороться только убеждением, что "они действительно - как все". А этому совсем не способствуют вопли про дискриминацию, когда ее нет. Именно этими воплями они как раз заявляют, что они - не как все, а как-то особо пострадавшие. Причем, всегда. Вот если медсестра сообщила про СПИД у гея на его работу - то это она как-то особо дискриминационно поступила по сравнению с тем, когда она ровно о том же сообщила на работу вполне гетеросексуальной наркоманки, да? Тетка просто нарушила свои должностные обязанности и право на медицинскую тайну, ровно-одинаково в обоих случаях! Только наркоманка не будеть истерить, что ее этим дискриминировали, а геи 100% будут. Хорошее, кстати, несколько месяцев назад было интервью одного из видных питерских геев, где он говорил приблизительно о том же, о чем Птицина лесби: постсовковые геи не заслуживают прайда, т.к. не за права они борются (которые не ущемляются более, чем права других граждан), а шумиху подымают для личного паблисити и чтобы "заграница" им помогла.
Если геи действительно хотят, чтобы их признавали в качестве "как все", то и вести себя нужно как все. Заехал в ухо мент - ну и пожалуйтесь, что заехал, и добейтесь, чтоб наказали, если был неправ. Только не надо вопить, что заехал он тебе именно потому, что ты гей, а не потому, что ты на него с "розочкой" попер. Особенно, учитывая, что на подавляющем большинстве геев совершенно не написано, что они геи. Пока сами не скажут/с транспарантом на улицу не выйдут, то и не догадаешься.
И, кстати, запрет парада - не следует приравнивать к дискриминации. Для запрета в конкретный день в конкретном месте может быть миллион вполне законных оснований, а дискриминация может цвесть махровым цветом при том, что парады разрешены где угодно и в любое время дня и ночи 365 дней в году.
-
2Garmata
Есть ответ про отклонение от нормы...
Но он в форме ответного вопроса...
А цвет кожи у мулатов - это отклонение от нормы? А разрез глаз у некоторых рас? :))))))
Вопрос вообще-то был риторический и не об этом. А о том, сталкивалась ли она сама с агрессивными утверждениями о том, что ее сексуальная ориентация - отклонение от нормы?
Сталкивалась, но намного реже, чем я с наездами и вопросами на тему нежелания заводить детей :)))
Вот серьезно...
Пусть на форум приходит, тут мнение концентрированное. Типа:
По-моему,в плане воспитания геев,алконавтов и нарков сравнивать не стоит. Как говорится-что то зараза,что то.(Да,я гомофоб!)) Сомневаюсь, что ребёнок,особенно мальчик,вырастет со здоровой психикой,глядя на своих 2-ух пап-геев.К лесбиянкам общество более лояльно относится,2 девушки как-то более эстетично смотрятся,за исключением мужеподобных существ.
в семьях тех,других и третих происходят ИМХО недопустимые по отношению к детям вещи.
и так далее
-
(которые не ущемляются более, чем права других граждан)
Исследование: количество преступлений на почве гомофобии в Украине увеличилось, а на почве ненависти - уменьшилось
27.03.2013 18:17
КИЕВ. 27 марта. УНН. Член Генерального совета Евроазиатского еврейского конгресса Вячеслав Лихачев подготовил доклад о ксенофобии и национал-экстремизме в Украине. Согласно отчету количество антисемитских акций в Украине снизилось, передает УНН.
"По имеющимся на данный момент данным за прошлый год уже можно достаточно уверенно констатировать, что нападений на почве ненависти стало больше. В течение 2012 года в результате расистского насилия пострадали 19 человек. И ни один из случаев не закончился для жертв летальным исходом", - сообщил автор исследования.
Также в течение последних семи лет количество антисемитских инцидентов в стране, связанных с насилием, неуклонно снижалось.
Особое внимание в докладе за 2012 год уделено таким темам, как насилие, вандализм и поджоги на почве расовой, национальной и религиозной ненависти, а также преступлений на почве гомофобии, насилия ультра-правых по отношению к антифашистам и другим политическим "оппонентам". Отдельный раздел посвящен действиям правоохранительных органов и других органов государственной власти, направленным на противодействие агрессивной ксенофобии и наказания за совершенные в этой сфере преступления.
На основе анализа большого фактического материала эксперт утверждает, что в прошлом году в сфере ксенофобии наблюдались противоречивые тенденции. С одной стороны, по сравнению с 2011 годом было зафиксировано снижение количества нападений на почве расовой и национальной ненависти. С другой - резко увеличился объем гомофобного насилия, а также количество нападений национал-экстремистов на общественных активистов, антифашистов и правозащитников.
Согласно докладу, в 2012 году в результате насилия на почве ненависти в отношении представителей ЛГБТ-сообщества пострадали 29 человек. Например, в 2009 году было зафиксировано шесть случаев физического насилия, а в 2008 году - два подобных инцидента.
http://fakty.ua/news/115927-issledovanie-kolichestvo-prestuplenij-na-pochve-gomofobii-v-ukraine-uvelichilos-a-na-pochve-nenavisti---umenshilos
-
2Garmata
Есть ответ про отклонение от нормы...
Но он в форме ответного вопроса...
А цвет кожи у мулатов - это отклонение от нормы? А разрез глаз у некоторых рас? :))))))
Вопрос вообще-то был риторический и не об этом. А о том, сталкивалась ли она сама с агрессивными утверждениями о том, что ее сексуальная ориентация - отклонение от нормы?
Утверждение, что альтернативная сексориентация является отклонением от нормы не является дискриминацией. Это простая констатация факта. Вы ж не будете утверждать, что не является отклонением от нормы рост взрослого украинца 130 см или 250 см или что называть таких людей отклоняющимися от нормы - дискриминация? Понятие нормы существует, и называть отклонением все, что он нормы отличается - правильно. Иначе "мир - это война, война - это мир" и прочая шизофрения начинается.
Вот если б людям с альтернативное сексориентацией на этом основании запрещали в один с другими людьми троллейбус заходить, заставляли бы желтые звезды \колорадские ленточки или прочие знаки отличия носить, хлеб бы не продавали, ущемляли бы в других базовых правах - вот только тогда в наличии была бы дискриминация.
-
2Garmata
Есть ответ про отклонение от нормы...
Но он в форме ответного вопроса...
А цвет кожи у мулатов - это отклонение от нормы? А разрез глаз у некоторых рас? :))))))
Вопрос вообще-то был риторический и не об этом. А о том, сталкивалась ли она сама с агрессивными утверждениями о том, что ее сексуальная ориентация - отклонение от нормы?
Утверждение, что альтернативная сексориентация является отклонением от нормы не является дискриминацией. Это простая констатация факта. Вы ж не будете утверждать, что не является отклонением от нормы рост взрослого украинца 130 см или 250 см или что называть таких людей отклоняющимися от нормы - дискриминация? Понятие нормы существует, и называть отклонением все, что он нормы отличается - правильно. Иначе "мир - это война, война - это мир" и прочая шизофрения начинается.
Вот если б людям с альтернативное сексориентацией на этом основании запрещали в один с другими людьми троллейбус заходить, заставляли бы желтые звезды \колорадские ленточки или прочие знаки отличия носить, хлеб бы не продавали, ущемляли бы в других базовых правах - вот только тогда в наличии была бы дискриминация.
А где, простите, сказано, что это отклонение от нормы, а не разновидность нормы?
-
Исследование: количество преступлений на почве гомофобии в Украине увеличилось, а на почве ненависти - уменьшилось
Эти сведения хорошо коррелируют как раз с активизацией членов ЛГБТ. Начали привлекать к себе больше внимания, участились случаи нападения... Если чО, я не нападал, не нападаю и нападать не планирую. :hehe:
-
Исследование: количество преступлений на почве гомофобии в Украине увеличилось, а на почве ненависти - уменьшилось
Эти сведения хорошо коррелируют как раз с активизацией членов ЛГБТ. Начали привлекать к себе больше внимания, участились случаи нападения... Если чО, я не нападал, не нападаю и нападать не планирую. :hehe:
Да? Пруф.
-
Да? Пруф.
Это всего лишь мои предположения, основанные на чтении СМИ. Раньше действительно эта тема очень редко всплывала.
-
вот, к слову, точно: если работодателю предстоит выбрать между молодой мамой с маленькими детьми, ну или девушкой, недавно вышедшей замуж и лесбиянкой (это хоть не оскорбительный термин?). Кого он предпочтет?
А я звідки знаю? :unsure: Як я можу відповісти за якогось гіпотетичного роботодавця,не маючи жодної уяви про його погляди-упередження?
Особисто я вважаю, що проблема упередженості щодо геїв-лесбіянок у нашому суспільстві існує, і дуже велика.
-
Особисто я вважаю, що проблема упередженості щодо геїв-лесбіянок у нашому суспільстві існує
як і упередженість щодо білявок, міні спідниць, шкарпеток під босоніжками... Це вже особисті погляди кожного, і на це в кожного є право. Дискримінація - то інше, і, як на мене, в цьому питанні роздуте
-
А где, простите, сказано, что это отклонение от нормы, а не разновидность нормы?
У осетрины может быть только одна свежесть - первая, она же и единственная. (с) Так и с нормой, в т.ч. в сексориентации. Либо она нормальная, либо - нет. Если бы гомосесуальная ориентация была бы у такого процента населения, как сейчас принадлежит к гетеросексуальной, то гомосексуальная была бы нормой (во всех ее целых двух (четырех, если учитывать би-) разновидностях). А пока - нет, не норма. Равно как и зоофилия, педофилия, некрофилия и прочая и прочая - НЕ норма... Или и их тоже предлагаете считать вариантами нормы?.. А почему ж их - нет, а гомо - так да?
Дабы упредить: не имею ничего против права представителей любых разновидностей гомо практиковать свои не-нормы (пока не нарушены права других), пользуясь при этом в полной мере гражданскими правами как и любой другой гражданин. И прайды пусть проводят сколько влезет и клубы пускай будут в любом количестве. Единственное - не надо требовать к себе какого-либо особого отношения на основании принадлежности к ненормальной сексуальной ориентации. Потому, что негативную реакцию в обществе в целом и у отдельных его членов вызывает не то, что кто-то кого-то не так и не туда (никому до этого дела нет), а именно и исключительно позиция "со мной все должны носиться как с писаной торбой, потому что я вот такой особенный, а вы - все злые и жестокие, моей сложной душевной организации не понимаете и исключительности не признаете! А ну-ка, быстренько признали и сделали "ку!", а то буду вопить про дискриминацию, валяясь на полу, и суча ножками!".
-
Если геи действительно хотят, чтобы их признавали в качестве "как все", то и вести себя нужно как все.
Бугагашеньки. Как раз в этом геям активней и чаще всего в первую очередь отказывают. Самый простой пример — выйдите на центральную улицу в центре своего города или на какое-нибудь популярное место, где назначают встречи — и за полчасика посчитайте сколько будет гетеросексуальных пар, которые будут идти или сидеть держась за руку или обнявшись. Сколько женщин и девушек встречая своего мужчину при всех его поцелуют. Некоторые это делают так, что это практически можно назвать сексом — по крайней мере когда это на всю улицу слышно, и уже начинают одежду с друг друга снимать — по другому не назовешь. И как на это реагируют люди? А никак! Они считают это нормальным поведением. Ну пара. Ну молодежь. И что тут такого? Хотя по сути это — публичная демонстрация своих сексуальных и социальных предпочтений всем вокруг. А могут тоже самое у нас на центральной площади любого украинского города в пятницу вечером в толпе людей сделать два гея или лесбиянки — и чтобы им при этом не то что никто не сделал замечание за «выпячивание и пропаганду своего личного выбора», а чтобы вообще не обращали внимания? А? Смогут они «вести себя как все»? Не смогут. В лучшем случае им скажут, что это их личное дело, нужно сидеть дома , не выпячивать свои требования и «быть как все». Очаровательная двуличность, однако.
Ну и про «ненатуральность» гомосексуальности. Есть такое интересное видео из цикла «все как у зверей» https://www.youtube.com/watch?v=Sr4Bkzfv4pE&feature=player_embedded Для тех кому лень смотреть скажу один вывод — гомосексуальность — природна, всего лишь один из естественных вариантов. А вот гомофобия кроме как у человека в живой природе пока не найдена, она то как раз совершенно противоестественна.
-
У осетрины может быть только одна свежесть - первая, она же и единственная. (с) Так и с нормой, в т.ч. в сексориентации. Либо она нормальная, либо - нет. Если бы гомосесуальная ориентация была бы у такого процента населения, как сейчас принадлежит к гетеросексуальной, то гомосексуальная была бы нормой (во всех ее целых двух (четырех, если учитывать би-) разновидностях). А пока - нет, не норма.
чудесно. Просто чудесно. А с учетом, что я сейчас как раз работаю с социальным проектом о людях с особыми потребностями и могу оценить приспособленность нашего общества к ним - мне это чудесно вдвойне. Там, видимо, тоже, размышления такие же - ты в коляске - это ненормально, сиди дома, нечего приличным людям вид портить. Ты аутист - сиди там же. Даун - тем более. А то ишь ты, лезут они в нормальное общество! Нас больше, мы норма, а остальные ненормальные идут лесом! Да!
Потому, что негативную реакцию в обществе в целом и у отдельных его членов вызывает не то, что кто-то кого-то не так и не туда (никому до этого дела нет), а именно и исключительно позиция "со мной все должны носиться как с писаной торбой, потому что я вот такой особенный, а вы - все злые и жестокие, моей сложной душевной организации не понимаете и исключительности не признаете! А ну-ка, быстренько признали и сделали "ку!", а то буду вопить про дискриминацию, валяясь на полу, и суча ножками!".
Говорить ха общество - это снова чудесно)
-
А где, простите, сказано, что это отклонение от нормы, а не разновидность нормы?
У осетрины может быть только одна свежесть - первая, она же и единственная. (с) Так и с нормой, в т.ч. в сексориентации. Либо она нормальная, либо - нет. Если бы гомосесуальная ориентация была бы у такого процента населения, как сейчас принадлежит к гетеросексуальной, то гомосексуальная была бы нормой (во всех ее целых двух (четырех, если учитывать би-) разновидностях). А пока - нет, не норма. Равно как и зоофилия, педофилия, некрофилия и прочая и прочая - НЕ норма... Или и их тоже предлагаете считать вариантами нормы?.. А почему ж их - нет, а гомо - так да?
Дабы упредить: не имею ничего против права представителей любых разновидностей гомо практиковать свои не-нормы (пока не нарушены права других), пользуясь при этом в полной мере гражданскими правами как и любой другой гражданин. И прайды пусть проводят сколько влезет и клубы пускай будут в любом количестве. Единственное - не надо требовать к себе какого-либо особого отношения на основании принадлежности к ненормальной сексуальной ориентации. Потому, что негативную реакцию в обществе в целом и у отдельных его членов вызывает не то, что кто-то кого-то не так и не туда (никому до этого дела нет), а именно и исключительно позиция "со мной все должны носиться как с писаной торбой, потому что я вот такой особенный, а вы - все злые и жестокие, моей сложной душевной организации не понимаете и исключительности не признаете! А ну-ка, быстренько признали и сделали "ку!", а то буду вопить про дискриминацию, валяясь на полу, и суча ножками!".
Дело в процентах? Малочисленным расам вы тоже в норме отказываете?
Вот когда какие-нибудь полинезийцы или индейцы достигнут численности белой расы - тогда и их людьми считать будем. Отак.
-
Дело в процентах? Малочисленным расам вы тоже в норме отказываете?
Кого больше - тот и прав! И никаких тут!
-
Да ладно регулярно , спасай белых славян от засилья татжикв кавказцев и тд
Москва для славян и тд и тп
так я же про Украину писала, что у нас толерантно относятся и дискриминации нет. За что меня, к слову, уже Гармата фашисткой обозвала.
Пхе у нас не так давно на Привозе чуть митинг с забастовкой не устроили - мешали им "все эти чурки и хачи " :facepalm:
сейчас вот сирийцы мешают ....
-
Ну так у вас "русского мира" поболее, украинская культуру в Одессе явно не лидирует. А я вот в прошлом году искала значение слова "хачи", где-то встретила в интернете, а что это (точнее, кто, как оказалось) ни бум бум.
-
Ну так у вас "русского мира" поболее, украинская культуру в Одессе явно не лидирует.
пх на Привозе шо ли русский мир :rolf::rolf::rolf:
там обычные жители пригорода и переехавшие с сел граждане, с толерантностью в селах и пгт все очень плохо :facepalm:
помню в Балте на швейной скандал был ,когда местных из- за пьянки и плохой производительности труда выгнали и завезли вьетнамок , бегали под фабрикой и орали долой узкоглазых и шо они захватят мир ,чуть до мордобоя не дошло :facepalm:
и да в наших селах лучше быть алкашом ,бить жену ,не работать всю жизнь ,чем быть не той ориентации или например чеченцем
-
На привозе срез общества. И я бы не стала утверждать, что в Одессе или ближних пгт преобладает украинская культура и менталитет. Хотя к разнообразию национальностей вроде как давно привыкли. Ну и чуть не устроили, это все же не было?
-
На привозе срез общества. И я бы не стала утверждать, что в Одессе или ближних пгт преобладает украинская культура и менталитет. Хотя к разнообразию национальностей вроде как давно привыкли. Ну и чуть не устроили, это все же не было?
ну в нашем городе все вспыхивает из за денег , поделили сферы продаж и успокоились -грузины продают хурму наши яблоки ,все довольны :sarcastic: ,хотя вот это вот "хачи,чурки и тд" среди условно необразованного контингента очень частое явление
Забавно что про молдаван и болгар нет ничего в принципе .
в России все конечно хуже в этом плане ,но и у нас вот не все радужно даже в нашей вавилонской башне , вот взять наше ПС , оно весьма, хммм, своебразно относится к геям и некоторым национальностям :facepalm:
П.С.
помню в 2013 меня дико удивило на проконях высказывание от образованной дамы про немытых чурок конюхов, и что она не встанет в конюшню где чурки конюха ,это ниже ее достоинства , и то что ее никто мордой не макнул разок .
-
Дело в процентах? Малочисленным расам вы тоже в норме отказываете?
Вот когда какие-нибудь полинезийцы или индейцы достигнут численности белой расы - тогда и их людьми считать будем. Отак.
Вы с Вилей не можете привести аргументы, поэтому уже просто перекручиваете и передергиваете. Уподобляетесь сами знаете кому.
Ни полинезийцам, ни геям и лесби в праве назваться людьми и пользоваться гражданскими правами никто не отказывает, независимо от их численности. Ну, если геям/лесби, чтоб ощущать себя полноправными членами общества непременно надо, чтоб когда они на людях взасос целуются, причем выбрав именно самое людное место, им никто слова не сказал, то это говорит лишь (1) об их личной зависимости от мнения окружающих и о том, что (2) они пытаются отказать другим людям в праве на собственное мнение и на право его выразить (о чем и веду речь: именно этим посягательством на права других людей они и вызывают негатив у окружающих, а совсем не своей сексориентацией).
И парочкам, кстати, замечание не делают лишь потому, что на всех не нагавкаешься, как бы ни противно окружающим было на них смотреть. Просто парочки намного превосходят своим числом активных моралистов, вот и все.
И вот кстати, если бы всем запретили обжиматься-целоваться и за руки держаться на публике, то геи бы успокоились, или продолжили бы вопить про ущемление их прав?
-
[чудесно. Просто чудесно. А с учетом, что я сейчас как раз работаю с социальным проектом о людях с особыми потребностями и могу оценить приспособленность нашего общества к ним - мне это чудесно вдвойне. Там, видимо, тоже, размышления такие же - ты в коляске - это ненормально, сиди дома, нечего приличным людям вид портить. Ты аутист - сиди там же. Даун - тем более. А то ишь ты, лезут они в нормальное общество! Нас больше, мы норма, а остальные ненормальные идут лесом! Да!
Просто передергиваете: сравниваете белое с пушистым и переходите на другие темы, т.к. по обсуждаемой арргументов привести не можете.
В нашем обществе проблема ущемления прав инвалидов - есть, проблема дискриминации женщин - есть, и огромная. А вот дискриминации геев - нет.
Повторюсь, чтоб не посылать Вас прочитать предыдущие посты внимательно: личное мнение индивида или общества о том, что гомосексуалисты не принадлежат к норме и неодобрительные высказывания бабушек-девочек-мальчиков-мам-пап в адрес целующейся у всех на виду гомо пары - не является дискриминацией. Вот когда за поцелуй или принадлежность к гомо будут наступать какие-либо реальные последствия, причем именно потому, что гомо - вот тогда и будет она, дискриминация. А до тех пор - нет.
-
в России все конечно хуже в этом плане ,но и у нас вот не все радужно даже в нашей вавилонской башне , вот взять наше ПС , оно весьма, хммм, своебразно относится к геям и некоторым национальностям :facepalm:
Ну, ваще-то ПС - это ж меньшинство еще малочисленнее, чем любое из сексменьшинств. И никоим образом не является репрезентативной выборкой всего населения Украины (уже хотя бы потому, что возрастные и социальные рамки там довольно узкие и пол представлен тоже всего один).
Никто не отрицает, что все не радужно в обществе, и что окультуривать население нужно, но про прям преследования в Украине геев рассказывать - это крупный перебор.
-
Ну, если геям/лесби, чтоб ощущать себя полноправными членами общества непременно надо, чтоб когда они на людях взасос целуются, причем выбрав именно самое людное место
а теперь передергиваете вы. И тоже потому, что возразить нечего)
Никто не отрицает, что все не радужно в обществе, и что окультуривать население нужно
спасибо) О том и речь. Да, ситуация у нас заметно лучше, чем много где. Но не самый торт. Можно будет сказать, что все нормально, когда 2 парня смогут встретится под часами, чмокнуться в губы и пойти в кафе есть мороженное, и на это никто не обратит внимание
-
Никто не отрицает, что все не радужно в обществе, и что окультуривать население нужно
спасибо) О том и речь. Да, ситуация у нас заметно лучше, чем много где. Но не самый торт. Можно будет сказать, что все нормально, когда 2 парня смогут встретится под часами, чмокнуться в губы и пойти в кафе есть мороженное, и на это никто не обратит внимание
вот в центре у нас скорее всего внимания не обратят - там фрики с городскими сумасошедшими табунами ходят ,за геями некогда следить :sarcastic:
но вот на ленпоселке такое проворачивать не рекомендую ,могут и бить начать :glare:
-
вот в центре у нас
ну, вы там все вообще повернутые h:DD
-
У осетрины может быть только одна свежесть - первая, она же и единственная. (с) Так и с нормой, в т.ч. в сексориентации. Либо она нормальная, либо - нет. Если бы гомосесуальная ориентация была бы у такого процента населения, как сейчас принадлежит к гетеросексуальной, то гомосексуальная была бы нормой (во всех ее целых двух (четырех, если учитывать би-) разновидностях). А пока - нет, не норма.
Вы это серьезно?
Психиатры и медики давно признали гомомексуальность нормой, Всемирная организация здравоохранения признает гоосексуальность нормой, а Summer обладает бОльшим количеством данных, бОльшей квалификацией, чтобы их обработать и Не признает??? :facepalm:
Даже не смешно.
-
Кстати, всем гомофобам ОЧЕНЬ рекомендую к просмотру Игру в имитацию
-
Великолепный фильм. При его обсуждении две интеллигентные женщины едва не переругались ( я о себе и о своей знакомой так нескромно))).
Фраза "чего этим гомикам надо, их же на вилы не поднимают" меня порвала. :(
-
Великолепный фильм.
да, отличная экранизация реальной истории
-
Бггг, это вам к "ненорме" :sarcastic:
Большинство женщин или бисексуальны, или гомосексуальны, а абсолютно гетеросексуальных женщин не существует — к такому выводу пришли исследователи Университета Эссекса. В исследовании приняли участие 345 женщин: ученые показывали им видеозаписи с обнаженными мужчинами и женщинами и следили за их реакцией и за тем, возбуждает ли их увиденное.
http://www.wonderzine.com/wonderzine/life/news/215819-women
-
А они только женщин исследовали?
Дискриминация. :(
-
Бггг, это вам к "ненорме" :sarcastic:
Большинство женщин или бисексуальны, или гомосексуальны, а абсолютно гетеросексуальных женщин не существует — к такому выводу пришли исследователи Университета Эссекса. В исследовании приняли участие 345 женщин: ученые показывали им видеозаписи с обнаженными мужчинами и женщинами и следили за их реакцией и за тем, возбуждает ли их увиденное.
http://www.wonderzine.com/wonderzine/life/news/215819-women
Как они этих 345 отобрали, а? Как минимум, это были только женщины, проживающие в Британии. И не исключено, что для экономии затрат и упрощения задачи, наловили студенток на своем же кампусе, добавили пяток прогрессивных (лесби или би-:))) профессорш - и готово! Получили те результаты, какие нужны были. И как, в таком случае, эти 345 женщин (число, стремящееся к нулю, в сравнении с оставшимися на планете 4, минимум, миллиардами женщин) могут представлять 4 миллиарда остальных жительниц планеты? Ценность подобных "экспериментов" - только желтую прессу наполнять.:)))
Большинство женщин - далеко не би-, и уж тем более, не лесби! А на голую женщину другим женщинам приятнее смотреть, чем на голого мужика по вполне понятным причинам. Все же среднестатистическая женщина голой поприятней смотрится среднестатистического мужчины уже хотя бы потому, что у нее ни спина, ни задница не волосатые. h:D
-
Можно будет сказать, что все нормально, когда 2 парня смогут встретится под часами, чмокнуться в губы и пойти в кафе есть мороженное, и на это никто не обратит внимание
Нет, когда никто не обратит внимание - это не будет нормально. Когда никто не будет к ним докапываться, хоть и передернет всего - вот тогда - нормально. Реакции и ориентации должны сохраняться нормальными (передергивать должно), но понимание, что из-за этого нельзя людей оскорблять или бить (а также что не дОлжно интим на людях демонстрировать) - вот это тоже должно быть.
-
И как, в таком случае, эти 345 женщин (число, стремящееся к нулю, в сравнении с оставшимися на планете 4, минимум, миллиардами женщин) могут представлять 4 миллиарда остальных жительниц планеты? Ценность подобных "экспериментов" - только желтую прессу наполнять.))
Ничего подобного. На основе данных по микровыборке, сделанной по всем правилам, множество научных исследований делается.
Большинство женщин - далеко не би-, и уж тем более, не лесби!
Снова мнение эксперта? Чем обоснуете? ;)
-
В ленте только что нашла.
Olga Malysheva
1 ч ·
#антропологіццке
"если бы курильщики сами где-то травились и подыхали..."
"если бы эти п*дары пилились и чпокались..."
"если бы эти овуляхи носились со своими ублюдками..."
<... подальше от нормальных людей, было бы всем счастье>.
Нічо, просто налов цитат за останні два дні.
Але чогось "нормальні люди" (тм) подобаються мені все менше і менше.
-
Сменим тему. Увидела выражение:
Свобода — это когда ты сам определяешь длину своего поводка.
А если у тебя нет даже ошейника — это не свобода.
Это просто ты никому не нужен.
А вы как думаете?
-
Понятия свободы / несвободы у атеистов и верующих (независимо от конфессии) изначально разные. :yes:
-
Ну давайте сравним. Я атеист. Моя свобода простирается до границ чужой свободы в полном соответствии с законами Украины.
-
Ну давайте сравним. Я атеист. Моя свобода простирается до границ чужой свободы в полном соответствии с законами Украины.
Для верующего высшим законом будут не законы любой страны, а догматы его веры. Для буддиста одни, индуса - другие, иудея - третьи ну, и т.д.
-
Большинство женщин - далеко не би-, и уж тем более, не лесби!
Снова мнение эксперта? Чем обоснуете? ;)
А хотя бы тем, что "большинство женщин" не практикуют с женщинами. Не аргумент, не? По крайней мере, среди знакомых мне - ни одну не тянет. Одна попробовала разок во что-то такое поиграть спьяну с такой же пьяной одногрупницей в качестве шуточного представления остальному (женскому) населению комнаты (дело было на картошке) - все. И надолго их не хватило даже в качестве шутки. Нипанравилось.:))) Так что, все же "большинство", как и должно быть - гетеро.
-
Для верующего высшим законом будут не законы любой страны, а догматы его веры. Для буддиста одни, индуса - другие, иудея - третьи ну, и т.д.
Вы говорите про всех верующих, или только за себя?
Вон мусульмане в Европе начинают буксовать, что не хотят жить по законам стран, которые когда-то приняли их родителей, а хотят жить по шариату, т.е. в соответствии с религиозными законами. Разве это истинные верующие?
Подозреваю, что вменяемый верующий будет всё-таки жить по законам религии только в тех рамках, в которых они не расходятся со светскими законами.
-
Подозреваю, что вменяемый верующий будет всё-таки жить по законам религии только в тех рамках, в которых они не расходятся со светскими законами.
Это само собой разумеется. Однако я говорил про внутренне понимание свободы, а не про внешние проявления послушания мирским законам. Плюс надо различать Веру и фанатизм, это абсолютно разные явления, хотя и близкие для непосвященных. :glare:
-
Тогда дайте определение, что же понимать под свободой. А то у меня, сами понимаете, никакого внутреннего понимания нет :)
И вообще, я вот считаю, что у большинства людей, независимо от мировоззрения, рамки свободы одинаковые, очерченные законами и традициями. Кто-то выходит за эти рамки, у кого-то порядочности хватает их придерживаться, но границы чётко знают все, и у всех они одинаковые. Потому что "что такое хорошо и что такое плохо" в теории у всех одинаковое.
-
Тогда дайте определение, что же понимать под свободой.
Для настоящего верующего свобода - возможность сознательно играть свою роль, определенную ему свыше. Никакого отношения к человеческим законам это не имеет.
Потому что "что такое хорошо и что такое плохо" в теории у всех одинаковое.
Ну, это только в теории. С точки зрения хищника убивать - хорошо, а с точки зрения жертвы - плохо... И таких примеров масса. А с точки зрения Бога, например, смерти вообще нет... :hehe:
-
Для настоящего верующего свобода - возможность сознательно играть свою роль, определенную ему свыше. Никакого отношения к человеческим законам это не имеет.
ээ.. можно пример для непонятливых?
-
у меня свобода - это когда я могу не на 8 идти на работу, а к 9-00, и вечером не на 17-00, а к 17-30, ))
-
ээ.. можно пример для непонятливых?
Извините, но объяснить это атеисту не в моих силах (тем более в рамках форумного общения), за этим вам надо к опытному проповеднику. :hehe:
Ну или почитайте религиозные тексты (можно разных религий для всестороннего изучения вопроса).
-
А хотя бы тем, что "большинство женщин" не практикуют с женщинами. Не аргумент, не?
Вы путаете два разных понятия: "бисексуальное поведение" и "бисексуальная ориентация". Так что сорри, не аргумент.
Ну и "две знакомые в колхозе" на репрезентативную выборку не тянет.
-
Извините, но объяснить это атеисту не в моих силах (тем более в рамках форумного общения), за этим вам надо к опытному проповеднику. :hehe:
Слив защитан!
-
Слив защитан.
Да ради Бога! :glare: Кто хочет искренне разобраться, тот разберется, а кому хочется просто поболтать-поспорить на религиозную тематику... тот может найти спец. форумы, их тоже хватает. :yes:
-
Свобода — это когда ты сам определяешь длину своего поводка.
А если у тебя нет даже ошейника — это не свобода.
Это просто ты никому не нужен.
А вы как думаете?
Свободы нет.
Есть рамки, обязательства, ответственность. Что-то нам диктует государство и общество, что-то - физиология и инстинкты.
Есть поступки и их последствия.
-
Свободы нет.
Есть рамки, обязательства, ответственность. Что-то нам диктует государство и общество, что-то - физиология и инстинкты.
Есть поступки и их последствия.
Это всего лишь слова, но каждый наполняет их своим смыслом. Если не касаться религии, то мне нравится такое определение свободы:
«Способность трансцендировать из сиюминутной ситуации является основой человеческой свободы. Уникальное качество человеческого существа — широкий спектр возможностей в любой ситуации, которые, в свою очередь, зависят от самоосознания, от его способности в воображении перебирать различные способы реагирования в данной ситуации» (Р. Мэю).
И вот еще...
В некоторых вероисповеданиях это называется свободой в выборе между добром и злом. Например, если цель человека — духовное развитие, а цель коммунистической партии (тоже по-своему религиозной организации) – общее благо народа, то выбор делается с точки зрения данной цели. Понимание целесообразности – необходимое условие свободного выбора.
-
А хотя бы тем, что "большинство женщин" не практикуют с женщинами. Не аргумент, не?
Вы путаете два разных понятия: "бисексуальное поведение" и "бисексуальная ориентация". Так что сорри, не аргумент.
Ну и "две знакомые в колхозе" на репрезентативную выборку не тянет.
Ну-ну. В чем принципиальное различие в рамках нашего обсуждения между "би-ориентацией" и "би-поведением" (не говоря уж о том, что по результатам "эксперимента" заявлялось, не о просто о би-, но о лесби ориентации у "большинства женщин")?
И опять передергивание. "Репрезентативная выборка" - это ВСЕ лично мне знакомые женщины. А "две в колхозе" (и те не продемонстрировавшие би-лесби- ориентацию) - это далеко не "большинство" из всех знакомых мне женщин. Таким образом, заявка эксперимента, что "большинство женщин" имеют би- и лесби-ориентацию - не подтверждена эмпирически, то есть действительностью. Значит, упомянутый эксперимент-345 дал ложный результат (некорректно построен был патамушта) и результаты его доказательством поэтому быть не могут.
-
Ик...
Summer, преклоняюсь перед Вашей железобетонной логикой и уступаю в споре. :nu_nu:
-
"Репрезентативная выборка" - это ВСЕ лично мне знакомые женщины.
))))
Т.е. Вы всех лично Вам знакомых женщин спросили - испытывают ли они возбуждение при виде других женщин, да еще в условиях когда ответ будет дан не согласно социальным нормам, а искренне и у всех получили ответ?))))
-
не берусь судить по поводу всех всех всех.
Из моих знакомых - есть пара бисексуалок. Еще одна пара подруг в отсутствие личных отношений пробовали устроить их между собой - сказали не понравилось, точнее одна из них сказала, со второй мы не так близки. Они до сих пор поддерживают дружеские отношения, но сексуального интереса нет. По поводу остальных знакомых женщин - либо не пробовали, либо не рассказывали.
-
В том то и дело, что с учетом воспитания, окружения и т.д., мало кто в бисексуальности признается даже самому себе, не говоря уже о том, чтобы делиться такими сведениями.
-
...либо просто не интересно
-
Какой вывод их исследование сделало? Что не существует гетеросексуальных женщин вообще? Это значит, что и я, и ты, и она - все любят женское тело. За других сказать не могу, но могу за себя. Итог - ихний вывод врёт как минимум на одного человека.
-
"Оказалось, что 82 % женщин, принимавших участие в исследовании, возбуждались от вида представителей обоих полов. В то время как лесбиянки намного сильнее реагировали на женщин, чем на мужчин, 74 % гетеросексуальных женщин возбуждали как видео с участием мужчин, так и видео с участием женщин. «Несмотря на то что большинство женщин говорят, что они гетеросексуальны, наше исследование показывает, что когда дело касается того, что их возбуждает, они являются или бисексуалками, или лесбиянками, но никогда не строго гетеросексуальными», — сказал ведущий автор исследования Герульф Ригер. "
-
малацца:) всё, на что нравится смотреть (в т.ч. и красивое женское тело) - это наша сексуальная ориентация.
Они случайно не знают, как называется ориентация, когда возбуждает поход по магазинам и шелест купюр? А заодно когда возбуждает мысль о летней прогулке по лесу или отдыхе на море? Или, например, если меня прёт от одной мысли, что завтра увижу своих коней (упс, это, наверное, зоофилия)?
-
Чего-то мне кажется, что там в переводе выводов что-то напутано:
Исследователи из Университета Эссекса опросили 345 женщин об их сексуальных предпочтениях и сравнили это с испытываемым ими возбуждением, когда им демонстрировали видео с красивыми мужчины и женщинами.
Выяснилось, что 28% гетеросексуальных женщин в основном возбуждаются от вида мужчин, тогда как среди лесбиянок показатель возбуждения от женщин составляет 68%... Ученые Эссекского университета пришли к выводу, что полностью гетеросексуальных женщин не бывает.
:8):
-
Или, например, если меня прёт от одной мысли, что завтра увижу своих коней (упс, это, наверное, зоофилия)?
Не очень представляю, по каким признакам они констатировали состояние сексуального возбуждения, если честно. :unsure:
Но, полагаю, Вы вполне можете отличить у себя радостное предвкушение от сексуального возбуждения. Сами и решайте. ;)
-
Выяснилось, что 28% гетеросексуальных женщин в основном возбуждаются от вида мужчин, тогда как среди лесбиянок показатель возбуждения от женщин составляет 68%...
[/quote]
Тоисть, 32% лесбиянок не возбуждаются от вида женщин... :rolf: А от кого тогда возбуждаются - от мужчин? И какие же они тогда лесби?.. Вопчим, хорошее исследование. Есть о чем поговорить - подискутировать долгими зимними вечерами... h:DD
-
И правда,в числе смертных грехов гомосексуализма нет, в 10 заповедях - тоже. Почему тогда столько шума по этому вопросу? :scratch:
Отсюда http://reveal.ru/article433.html
Бог и секс ("The New York Times", США)
Николас Кристоф (Nicholas D. Kristof), 27 октября 2004
Оплошал ли Бог, создав гомосексуалистов, которые влюбляются друг в друга до безумия ?
Некоторые ученые, например, Дэниэл Хелминиак (Daniel Helminiak), автор книги 'Что на самом деле говорится в Библии о гомосексуализме' (What the Bible Really Says About Homossexuality), заявляют, что Библия вовсе не против геев. Я не согласен.
Действительно, современные ученые и древний Иезекииль трактуют рассказ о Содоме как историю не о гомосексуализме, а, скорее, о гостеприимстве. В Содоме Лот пускает двух чужестранцев на ночлег. Когда похотливая толпа требует их выдачи, Лот взамен предлагает отдать двух своих дочерей-девственниц. После еще некоторых неприятных событий, Бог уничтожает Содом. Как отмечает Марк Джордан (Mark Jordan) в книге 'Изобретение содомии в христианской теологии' (The Invention of Sodomy in Christian Technology), теологи начали осуждать гомосексуализм как содомию только в 11м веке.
На самом деле, наиболее очевидный урок истории о Содоме заключается в том, что если на вас нападает рассвирепевшая толпа, самое благочестивое, что вы можете сделать, - это пожертвовать своими невинными дочерьми.
Тем не менее, я считаю, что сторонники традиционных взглядов в целом правы в том, что Ветхий Завет осуждает как минимум анальный секс между мужчинами (ученые расходятся во мнении о том, включает ли формулировка на древнееврейском другие виды сексуальных сношений). Хотя однополая любовь не попала в хит-парад заповедей, наиболее очевидное толкование Левита следующее: анальный секс между мужчинами - это так же плохо, как и другие действия, осуждаемые в тексте, например ношение рубашки из полиэстра и хлопка ('в одежду из разнородных нитей, из шерсти и льна, не одевайся', Левит 19:19 - Прим. пер.).
Что касается Нового Завета, Иисус не сказал ни слова про сексуальные меньшинства, хотя открыто посоветовал богачу раздать свое имущество и сделал весьма спорное предупреждение относительно банковских счетов ('не собирайте себе сокровища на земле').
Точно также Иисус восхваляет 'скопцов, которые оскопили самих себя для Царства небесного', но консервативные христиане почему-то редко возглавляют ряды желающих быть кастрированными.
Теологи указывают на то, что Библия достаточно велика, чтобы вместить однополые отношения и терпимость, а также эпизодическое осуждение геев. К примеру, место в 'Первой книге Царств', описывающее дружбу между Давидом и Ионафаном, можно толковать как рассказ о гомосексуальных отношениях.
В Новом Завете, в Евангелиях от Матфея и Луки, описывается, как Иисус исцелил любимого слугу сотника. Некоторые ученые утверждают, что формулировка наводит на мысль о том, что слуга и господин были любовниками, но это не остановило Иисуса.
Религиозные правые цитируют место Нового Завета, где мужской гомосексуализм действительно осуждается, но не Иисусом, а Павлом. Им гораздо сложнее придумать объяснение, почему не могут заключать браки лесбиянки, ведь в Библии нет однозначного осуждения лесбийской любви.
В первой главе Послания к римлянам есть отрывок, возражающий против занятия женщин 'неестественным' сексом, и, вполне вероятно, что под этим действительно подразумевается лесбийский секс, считает Бернадетт Брутен (Bernadette Brooten), автор увлекательного исследования о раннехристианском отношении к лесбиянкам. Но возможно также и то, что Павел имел в виду секс во время менструации или агрессивное поведение женщин во время секса.
Как бы то ни было, согласны ли мы, чтобы наши законы устанавливал Павел? Будем ли мы воплощать в жизнь его заповеди женщинам - закрывать лицо и носить длинные волосы? (примечание для Джорджа Буша: если хотите слушаться Павла, сначала заставьте Лору закрывать лицо и отрастить волосы, а потом уже запрещайте однополые браки.)
Учитывая все эти двусмысленности, каким может быть решение? Один из вариантов - обратить внимание на утверждение в Бытие, что 'не хорошо быть человеку одному', и позволить гомосексуалистам жениться.
Есть и другой вариант. Павел вообще осуждает брак, за исключением тех случаев, когда люди не могут воздержаться от секса, говоря, что лучше всего - 'оставаться безбрачным, как я'. Так что если мы собираемся выбирать только подходящие нам библейские фразы и игнорировать центральную идею любви, может, стоит вообще запретить браки?
http://gay.org.ua/libarticle.php?id=856
-
Какой-то оруэлл по-церковному.
http://visionfor.livejournal.com/tag/%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%8C%20%D0%B1%D1%8B%D0%B2%D1%88%D0%B5%D0%B9%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B%201%202
Никогда не забуду эту первую трапезу с сестрами. Такого позора и ужаса, наверное, я не испытывала никогда в жизни. Все уткнулись в свои тарелки и бысто-быстро принялись за еду. Мне не хотелось супа и я потянулась к миске с картофелем в мундирах, стоящей на нашей «четверке». Тут сестра, сидящая напротив меня, вдруг несильно шлепнула меня по руке и погрозила пальцем. Я отдернула руку: «Нельзя... Но почему???» Я так и осталась сидеть в полном недоумении. Не у кого было спросить, разговоры на трапезе были запрещены, все смотрели в свои тарелки и ели быстро, чтобы успеть до звонка. Ладно, картошку почему-то нельзя. Рядом с моей пустой тарелкой стояла маленькая мисочка с одной порцией геркулесовой каши, одна на всю «четверку». Я решила поесть этой каши, потому что она стояла ко мне ближе всего. Остальные как ни в чем не бывало начали уплетать картошку. Я выложила себе 2 ложки каши, больше там не было, и начала есть. Сестра напротив бросила на меня недовольный взгляд. Комок каши застрял в горле. Захотелось пить. Я потянулась к чайнику, в ушах звенело. Другая сестра остановила мою руку на пути к чайнику и затрясла головой. Бред какой-то. Вдруг снова прозвонил колокольчик и все как по команде начали разливать чай, мне передали чайник с холодным чаем. Он был совсем не сладкий, я положила себе варенья, немножко, чтобы просто попробовать. Варенье оказалось яблочным и очень вкусным, захотелось взять еще, но, когда я потянулась за ним, меня опять хлопнули по руке. Все ели, никто на меня не смотрел, но каким-то образом вся моя «четверка» следила за всеми моими действиями. Через 20 минут после начала трапезы Матушка вновь позвонила в колокольчик, все встали, помолились и начали расходиться. Ко мне подошла пожилая послушница Галина и, отведя в сторону, начала тихо выговаривать, за то, что я пыталась взять варенье второй раз. «Разве ты не знаешь, что варенье можно брать только один раз?» Мне было очень неловко. Я извинилась, стала спрашивать ее, какие тут вообще порядки, но ей было некогда объяснять, нужно было скорей переодеваться в рабочую одежду и бежать не послушания, за опоздания хотя бы на несколько минут наказывали ночной мойкой посуды.
-
Чуть-чуть почитала. Насколько я понимаю, речь идёт о порядках в монастыре. А там, как в армии, солдат не должен гулять. У солдата не должно быть свободного времени, иначе он начнёт думать, а это непозволительно. Собственно, никак иначе кроме как жёсткой рукой, не удержишь разнородную массу народа, которая живёт единым хозяйством.
Другое дело, что армия - необходимость, а монастыри (имхо) - ненужные заведения. По крайней мере, необязательные. Никто уже силком девок на постриг не отдаёт, но если уж идёшь в монастырь, то будь готов к муштре.
-
Чуть-чуть почитала. Насколько я понимаю, речь идёт о порядках в монастыре. А там, как в армии, солдат не должен гулять. У солдата не должно быть свободного времени, иначе он начнёт думать, а это непозволительно. Собственно, никак иначе кроме как жёсткой рукой, не удержишь разнородную массу народа, которая живёт единым хозяйством.
Другое дело, что армия - необходимость, а монастыри (имхо) - ненужные заведения. По крайней мере, необязательные. Никто уже силком девок на постриг не отдаёт, но если уж идёшь в монастырь, то будь готов к муштре.
Мне тока интересно, причем тут бог.
Зачем я плачу налоги на армию - я знаю. А вот какого хрена церковь пользуется такенными привилегиями в нашем государстве - у меня большой вопрос. Личных поваров матушкам я чет не согласна оплачивать.
-
Никто уже силком девок на постриг не отдаёт, но если уж идёшь в монастырь, то будь готов к муштре.
Силком - нет, но если батюшка благословил на монастырь, обязана идти, если хочешь считать себя доброй христианкой. Запуганные тетеньки и идут. :(
Муштра в монастыре имеет право быть, конечно, но только в том случае, если человек там оказался действительно добровольно. Многие там живут от того, что им некуда больше деваться.
-
Либо прячутся от чего-то или кого-то. И даже от Себя самих . Увы и так бывает . h:yes:
-
Залишу це тут.
много буквк про важное
вы пробовали когда-нибудь спросить попа про динозавров? все любят динозавров. я тоже люблю динозавров. Только попы не любят дизонавров, потому что динозавры путают им все карты. Если спрашиваешь у попа: «святой отец, а как же быть с динозаврами? вот кости эти огромные, они откуда вообще взялись», то можно получить два варианта ответов:
1. динозавры существовали до потопа, но во время него все они погибли. в силу разных причин, Господь не стал сохранять им жизнь, тем более, что и их размеры не позволяли им попасть на Ковчег. Если уточнить почему в допотопные времена динозавры никак не упоминаются в Библии, вам ответят, что винторогие антилопы там тоже не упоминаются, и что? а если вы спросите, как быть с вымершей морской гигантской фауной, тут уж вам скажут что-то вроде того, что надо к причастию чаще ходить, а не приставать с глупыми вопросами.
2. второй вариант ответа еще проще: это Сатана разложил эти гигантские кости под землей, чтобы сбить людей с толку и заставить сомневаться в Священном Писании. тут как-то даже и возразить нечего. конечно, Сатана, кто ж еще, он же там где-то и живет в геологических пластах юрского периода. может он и сам динозавр.
И все это было бы просто смешно, и черт с ними, с попами, что уж поделать, если стольким людям нужна экзистенциальная поддержка в этом сложном мире, который на гигантской скорости летит куда-то в сторону пропасти, но есть одно но. Ну, вернее даже не одно, но одно «НО» из всех этих «но» совсем уж большое. Такое огромное, что не вписывается не только в Конституцию, но и в представления о здравом смысле, в календарь (согласно которому 21 век) и базовые права человека.
Начнем с того, что церковь имеет совершенно нездорового размера экономические льготы:
- они не платят налогов, хотя ведут активную торговлю и предоставляют массу платных услуг
- они производят продукты питания и не получают на это разрешительных документов
- они печатают книги и производят ряд продуктов потребления, при этом, опять же, не платят налогов
- они ввозят через границу что-то, что не облагается пошлиной и даже не досматривается
- они получают землю на льготных основаниях и чаще всего — бесплатно
- они фактически не оплачивают услуги ЖКХ и не платят налог на недвижимость
но оказывается, этого недостаточно.
Они хотят больше.
Еще больше некритично настроенных прихожан.
Получить их не так просто — их нужно вырастить. Для этого нужны церковные школы, и не просто воскресные школы, куда платочковицы загоняют своих уставших за неделю детей, а настоящие школы, которые выдают аттестаты зрелости, школы, где преподают не только сказки про святых и церковнославянский, но и биологию, химию, физику и историю.
У меня нет сомнений в том, что такие школы будут пользоваться популярностью. По крайней мере, по началу. Каждый, кто отдавал ребенка в первый класс, понимает почему. Поборы, собеседования, множество условий, безальтернативность нашей средней школы открывают массу возможностей для кого угодно, кого еще на этот рынок выпустят.
Если в церковные школы будут набирать и тех, кто не умеет читать, и тех, кто «не сдал на шторы», и попросту тех, кто считает, что если учитель — священник, то он не будет терроризировать и унижать ребенка, то недостатка в учениках там не будет.
Как в таких школах будут преподавать естественнонаучные дисциплины — мне страшно думать. Ведь Церковь до сих пор не признает теорию Дарвина и стоит на позиции о том, что Земле 5 (с чем-то) тысяч лет, ну зато биология будет расширена за счет мифических существ. Обществоведенье и правоведенье тоже важные предметы, и чему тут может научить церковь? Уклоняться от налогов и помнить, что вся власть — от Бога? И с гуманитарным блоком не все так однозначно. Вы можете себе представить как будут преподавать историю Украины и украинскую литературу, например, в школах при церквях Московского Патриархата? А ведь именно этих школ будет большинство, потому что УПЦ МП — самая состоятельная и влиятельная церковь в нашей стране. А если им не хватит, то поверьте, на такой проект им помогут из соседнего государства.
И єто в лучшем случае, потому что, если быть уж совсем откровенными, то скорее всего, скоро окажется, что и вот эти богадельни оплачиваем тоже мы. Предстоятель УГКЦ уже завел скорбную песнь о том, что право учить — это, конечно, хорошо, но было бы неплохо подкрепить его некоторым государственным бюджетированием. И это вечное поповское нытье, вполне вероятно, снова окажется эффективным и мы с вами будем спонсировать возникновение армии религиозных фанатиков. То есть, в воюющей стране, где не хватает на армию, находятся религиозные лидеры, которые считают, что налоги нужно тратить на то, чтобы учить детей правильно бить поклоны.
И не нужно говорить о нормах и программах министерства — эти люди на Конституцию наплевали, что им программы министерства. Будет как с таможней — все боятся проверять, «бо проклянет». А то, что эти дети ЗНО не сдадут - так это не страшно, зачем им в университеты?
Так что, не за горами время, когда наше общество в значительной степени будет состоять из агрессивных невежд с багажом знаний образца 16 века, что, безусловно, добавит ему конкурентоспособности, перспектив, и, конечно, попов. Ведь именно этого нам всем так не хватает. Больше попов! Пожалуйста, еще больше!
p.s. тему педофилии я намеренно оставляю за скобками, ввиду ее спекулятивности и необъятности.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1202035796537742&id=100001940001100 (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1202035796537742&id=100001940001100)
А заодно і це теж :mad:
Рада звільнила церкви від податків
Верховна Рада підтримала внесення змін до Податкового кодексу, що передбачають скасування оподаткування благодійної діяльності церков.
За законопроект №5050 у четвер, 6 жовтня, проголосував 281 депутат. Згідно з проектом закону, стаття 133 доповнює Податковий кодекс положенням про те, що прибуток релігійних організацій використовується не тільки для статутної діяльності, але і для благодійності. Крім того, депутати схвалили продовження терміну перереєстрації церков як неприбуткових організацій до 1 січня 2018 року.
-
Ага, податків не платять, земля безкоштовна, а всі ритуальні послуги платні. От мене завжди цікавило, а з якого такого дива я маю хрестити свою дитину за 1000 грн? Сума, звісно, відрізняється в областях, але сам факт - за що мені платити гроші? За 30 хв кружляння по церкві з кадилом? Хто ще може похвастатись, що заробляє 1000 грн за 30 хв???
Ну ладно, не хочеш, не хрести. От не хочу! Але тепер питання до тих, хто зіштовхувався з бабусями (ну, тобто з моєю і чоловіковою мамами) - як відбиватись від них? :sarcastic: Чи всі ідуть, платять гроші, які потім невідомо як використовуються (ну відомо, звісно, на лєхуси з ролєхами), і вважають, що це правильно?
І ще питання до тих, хто дітей таки не похрестив - після року у них (дітей) відростають роги та хвіст? :sarcastic:
-
От мене завжди цікавило, а з якого такого дива я маю хрестити свою дитину за 1000 грн?
9 лет назад крестили дочку, таких цен не было. Цены мне не называли в принципе: "Таинство крещения проводится бесплатно, положите, сколько считаете нужным, в ящик для пожертвований".
Я в свое время не отбилась. ))) Но у меня не бабушки-дедушки не настаивали (они смотрели с молчаливым упреком, но очень старались не вмешиваться)))), а муж. )))
-
Ну ладно, не хочеш, не хрести. От не хочу! Але тепер питання до тих, хто зіштовхувався з бабусями (ну, тобто з моєю і чоловіковою мамами) - як відбиватись від них? :sarcastic: Чи всі ідуть, платять гроші, які потім невідомо як використовуються (ну відомо, звісно, на лєхуси з ролєхами), і вважають, що це правильно?
І ще питання до тих, хто дітей таки не похрестив - після року у них (дітей) відростають роги та хвіст? :sarcastic:
Не відросте навіть за 2
-
Ми залишаємо це на розсуд дитини. Якщо коли виросте і зможе зробити свідомий вибір відчуватиме таку потребу, то приєднається до будь-якої релігії, до якої захоче.
-
9 лет назад крестили дочку, таких цен не было.
Московських патріархат - такса. Київських - скільки хочеш, стільки і платиш, хоч безкоштовно. Принаймні по київській обл.
-
Ага, податків не платять, земля безкоштовна, а всі ритуальні послуги платні. От мене завжди цікавило, а з якого такого дива я маю хрестити свою дитину за 1000 грн? Сума, звісно, відрізняється в областях, але сам факт - за що мені платити гроші? За 30 хв кружляння по церкві з кадилом? Хто ще може похвастатись, що заробляє 1000 грн за 30 хв???
Ну ладно, не хочеш, не хрести. От не хочу! Але тепер питання до тих, хто зіштовхувався з бабусями (ну, тобто з моєю і чоловіковою мамами) - як відбиватись від них? :sarcastic: Чи всі ідуть, платять гроші, які потім невідомо як використовуються (ну відомо, звісно, на лєхуси з ролєхами), і вважають, що це правильно?
І ще питання до тих, хто дітей таки не похрестив - після року у них (дітей) відростають роги та хвіст? :sarcastic:
*Подойдя к ростовому зеркалу*
Неа не отросло ничего такого уже надцать лет как :sarcastic:
-
Ми залишаємо це на розсуд дитини. Якщо коли виросте і зможе зробити свідомий вибір відчуватиме таку потребу, то приєднається до будь-якої релігії, до якої захоче.
О, я тоже так хотела, но проиграла битву. ))))
-
Церква бере гроші за обряди. Це як тамаду покликати на весілля - ви ж згодні з його оплатою? Те, що церква зуміла розрекламувати свої послуги, як необхідні, говорить лише про ефективність кількасотрічної реклами. Але так само, як і за тамадою, ви можете не замовляти її послуги. Це не хліб і не ліки, не товари першої необхідності.
Щодо хрестин, мені було однаково, а чоловікові хотілось. Гроші стребували невеликі. Для мене це виглядало як платна купіль, на кшталт бані.
Щодо податків, мене здорово підігріває. Я вважаю, що і орендна плата за землю, і податки на прибуток від продажу послуг та реквізиту мають йти в бюджет. Не оподатковувати хіба що благодійні пожертви. Якщо якась окрема церква при цьому збанкрутує, це буде означати, що церква тут зайва, її прихожан недостатньо - і так і має бути! Храми мають стояти лише там, де є необхідність, а не кожному перехресті.
Щодо будівель, що є історичними пам'ятками, вони мають належати (в ідеалі та в ідеальній державі) місцевій громаді, а для релігійних послуг здаватись в оренду. Ціна її має бути достатньою для підтримання будівлі в належному стані. Аби ще й можна було вибирати орендаря окрім церкви, наприклад, щоб можна було влаштувати музей чи бібліотеку, чи навіть ресторан із казино включно (якщо вони за законом можуть розміщуватись в історичних будівлях).
-
Але тепер питання до тих, хто зіштовхувався з бабусями (ну, тобто з моєю і чоловіковою мамами) - як відбиватись від них?
Спокійно, але чітко пояснити, що ви - дорослі люди, БАТЬКИ цієї дитини, саме ви несете за неї відповідальність і приймаєте рішення щодо її життя. Ви, батьки дитини, обміркували та обдумали це питання, і ваша СПІЛЬНА позиція є такою. Звичайно, обидвоє батьків повинні впевнено і послідовно триматися цієї позиції та доносити цю думку на будь-яку спробу "зайти з іншого боку", тоді попускає досить швидко. Іноді через деякий час можливі рецидиви, але значно коротші і меш настирні, і чим далі, тим рідше.
Якщо ввічливі пояснення не розуміють, то можна використати аргумент: "У вас були свої діти, ви мали можливість робити з ними (нами) що хотіли, тепер це НАШІ діти і ми робимо що хочемо". В якості важкої артилерії можна навести приклади що з вами робили, хоча вам це не подобалося ;) Цей аргумент можна використовувати також в інших випадках, наприклад якщо родичам не подобається ім`я, дитини, як ви вдягаєте/не вдягаєте, виховуєте/не виховуєте. Головне - це спільна позиція обох батьків :yes:
-
Верховна Рада підтримала внесення змін до Податкового кодексу, що передбачають скасування оподаткування благодійної діяльності церков.
Цікаво, хтось стикався з більш-менш суттєвою церковною благодійністю?
І ще, Рада продовжила термін перереєстрації церков як неприбуткових (!) організацій до 1918 року! Атракціон нечуваної щедрості.
-
Кат, ну, зі спільною позицією проблем нема, хоч це радує.)))
-
:facepalm:
Главная проблема современного Православия и, собственно говоря, России (потому что России нет без Православия) – это то, что мы разучились быть рабами. Христианство – это религия сознательного и добровольного рабства. Рабская психология – это не какой-то скрытый подтекст, а норма мироощущения для православного христианина. Всё современное общество поклоняется идолу социальных прав и свобод. И только Православная Церковь упорно утверждает, что человек – это бесправный раб Божий. Поэтому так неуютно себя чувствует современный «свободомыслящий» человек в православном храме, где всё проникнуто архаикой рабства. Как диссонирует для его уха обращение к священноначалию «Святый Владыко», «Ваше Высокопреосвященство», «Ваше Святейшество», «ис полла эти Деспота» (многолетие епископу), а тем более постоянное именование христианами себя в молитвах «рабами Божьими». Что стоит за понятием «рабство Божие», нам раскрывает Евангелие. Раб ничего не имеет своего. Он живет только милостью своего Господина, Который, «посчитавшись» с ним, находит его либо добрым рабом, исполняющим Его повеления и достойным еще большей милости от своего Владыки, либо лукавым и ленивым, достойным строгого взыскания. Рабство Божие лишает христиан даже привязанности к самым близким – мужу, жене, родителям, детям. Они не наши – они тоже рабы нашего Господа. И наш Хозяин требует быть привязанным только к Нему и быть готовым в любой момент без сожаления разлучиться не только с самыми дорогими людьми, но и с самой жизнью, которая принадлежит, не рабу, а всецело Богу.
...
И здесь не могут помочь модернистские горделивые утверждения: «раб Божий – значит ничей раб». Потому что в христианской Традиции раб Божий – значит раб Царя, раб Государства (от слова Государь), раб судьи, раб своего начальника, раб чиновника, раб полицейского.
...
В другом месте апостол Павел дает следующее наставление: «Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом… как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, служа с усердием, как Господу, а не как человекам» (Еф. 6,5-6). И это относилось не только к тем, кто был рабом по своему социальному положению. Наш Господь повелел всякому христианину в земной жизни стремиться преуспевать именно в рабстве, если мы хотим получить первенство от Него: «а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом» (Мф. 20, 27).
-
(https://scontent.fhen1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/14925735_1159076030809011_9162609422753439600_n.jpg?oh=0e30976c34e3aee6c52d6057d49fc048&oe=58CBDEA1)
-
Ух ты! Телегония и рептилоиды в одном флаконе! :rolf:
-
Мадам ишо случилося , шо Вы не Святая Женщина , а совсем другое словосочетание ? Многократно пардонюсь ... h0.0
-
Мадам стало скучно. )))))
-
Тады Ой ! h:D
-
(https://pp.vk.me/c837735/v837735002/ef04/A_86dyavB70.jpg)
-
Агггрррххх
(https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15621703_1446871865343111_989592276660883486_n.jpg?oh=f429d75eea60ab7a4d47c356151e9392&oe=58F80CC7)
-
(http://funway.tv/ckeditor_assets/pictures/949/content_fdhz-w3kwso.jpg)
они знают, что хотят)))
но хотят за чужой счет.
религия такая?
-
(https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15590653_1448104598553171_7638845465653257549_n.jpg?oh=24ce3056def8476d6583ddba1ef37daa&oe=58F61ACB)
-
Может зеленка ?
-
принёс ещё одного ветхозаветного патриарха:
http://youtube.com/watch?v=I8GYqNnXNfc
люблю глубоковерующих :sarcastic: