Удивительно, до чего доводит мания величия - непременно хочется стать Творцом, причем чужими руками! Вместо того, чтобы набираться ума и опыта, начинаем создавать виртуальные породы. А может вспомнить студенческие годы и для начала перелистать учебники или хотя бы у старших спросить - тех начконов, которые породу создавали, "а правильно ли я мыслю?" Не в обиду частным коневладельцам - сейчас каждый, кто имеет десяток кобыл, воображает себя графом Орловым или профессором Кулешовым, ну это ладно - их можно понять, но как могут говорить о создании породы люди, которые в жизни хомячка не вырастили, этого не понимаю. Выше упомянуто, что ганноверский и вестфальский союзы отказываются обезличивать свои породы - полностью поддерживаю! Каждая страна заботится о чистоте своей породы - это национальный генофонд, достояние, бренд. Почему же обязательно нужно обхаять свое и начинать сомнительные эксперименты? Это приведет к тому, что каждый денежный мешок будет иметь свою собственную племенную книгу. И неужели вы думаете, что дети Грибальди начнут у нас плясать так же как в Европе, без заботливых конюхов, опытных тренеров, талантливых спортсменов? Для того, чтобы породу изобретать, надо немало пота пролить и крови своей попортить и навоза погрести, а еще знаний и опыта вагон иметь. Ведь кинологи не идут на улицу, не собирают дворняг в подворотнях и покрыв их каким-нибудь пит-булем не сообщают в экстазе - "длинноносая украинская!" Давайте учится и работать, и знаний набираться, а не заниматься ерундой. Что же касается помесного поголовья - во всех странах ведется регистр спортивных и прогулочных лошадей - и то не каждый метис туда попадает. Не следует упрощать систему контроля, иначе наразводим такого, что стыдно будет.
