по грипп - не ну заморачивайтесь определением... просто вкючаем логику - что мы видим на фото с синичкой? по мимо шикарного сюжета про доверие маленького создания человеку... такого хрупкого в сильной руке? на нас крупным планом в звенящей четкости надвигаются плохо обрезанные ногти, заусеницы и т.п. ... а синичка уже мягко размыта.... фокус сместил акцент фотографии на эти малоаппетитые детали... так что фото имхо брак... либо его нужо серьезно дорабатывать размывая ногти-пальцы, и делая более резкой синицу... но не факт что получится... лучше переснять.
по фото с глазом (оба)... когда то я уже писала, что фотографируя сюжет с глазом - глаз должен быть идеальным, ведь он смысловой центр фотографии...соответсвенно раз уж вы дружите с фотошопом ( фон зачернить, глазик подкрасить) то не ленимся убрать катышки и слезки из уголка глаза, пылинки и мусор с шерсти....
боксер согласна со всем что писала Таня,кроме того фотографии жутко пересвечены... опять те же грязные глаза (если не уследили на съемке, чистим в фотошопе), ну и по логике по ходу движения и взгляда место должнобыть в кадре больше чем за попой... следите за этим...
Овчар понравился и сюжетно, и композиционно, и обработкой!!!
