Письмо Кудрявской (мы хотим изменений в УВП)

[An]

Кому це воно "должно", і чому ?

Даже этого не должно? Порода как бренд принадлежит государству, и гипотетически оно должно хоть как - то участвовать.
В таком случае от государства только законодательное регулирование. Никто никому не должен, каждый выплывает как может. Что собственно и наблюдается сейчас.

[Timbuktu]

А чому це порода як бренд належить державі? "Динамо-Київ" - це теж український бренд, то що, тепер держава повинна сама платити хлопцям зарплати і дотації, диктувати на законодавчому рівні порядок набору в команду і створювати програму розведення нових потенційних гравців ?
Породу виводила не держава, а окремі люди, селекціонери. Логічно, щоб всі потрібні плани розвитку породи, нормативні акти, положення про ліцензування і т.д. і т.п. взагалі визначав і розробляв племінний союз (ака селекціонери), а не держава (ака ліві люди з міністерства, білі комірці, які сьогодні працюють в Мінагрополітики, а завтра підуть працювати в Мінтранс).
Я не знаю, можливо, у світі і є якісь окремі породи, що існують за рахунок державної підтримки. Скоріше за все, це будуть якісь рідкісні і малочисельні породи. Але більшість порід у більшості країн не підтримуються на державному рівні. В деяких європейських країнах ще збереглося по кілька державних кінних заводів, але не треба це плутати з відповідальністю держави за породу. Підтримуються не породи як такі, а конкретні заводи, в пам'ять про заслуги і за історичне значення.
 
   

[Ля]

Я не знаю, можливо, у світі і є якісь окремі породи, що існують за рахунок державної підтримки. 

в Росії такого точно немає.

[Мария Горовая]

Timbuktu, французские англоарабы например.
Государство содержит жеребцов на специальных станциях, выплачивает помощь владельцам кобыл, поддерживая разведение не самой популярной породы. Ведет строгую политику поддержки т.сказать отечественных производителей.

[Инбар]

Ан, вы в племенной работе чтото понимаете? Как это нет проблем вызвать, заморозить? Сколько это стоит, и что разморозить? В мире нет не одного нормального союза, где нет центра искусственного осеменения. И я делал акцент на то чтобы там можно было зделать не только осеменение но и обследование кобылы по репродуктивным ее возможностям, а также чтобы и ренген апорат был. Те деньги которые идут на дотации по кумавским принципам, могли бы приносить пользу всем и спортсменам и в племенной работе.
И по поводу бесплатного семени не кто не говорил, как это бесплатно? Тех лучших жеребцов которых определит комиссия и по оговореной цене у владельцев жеребцов должны выкупить семя, и желающие я уверен найдутся продать. А кошлатак или не кошлатак крыть, это уже дело владелцев кобыл, так как это их личное дело, они платят и это их личные риски. Если у вас 5 кобыл, одной подходит жеребец из Львова другой из Донецк а вы вообще в Одессе сколько это будет стоить покататься? А так есть выбор и специалисты под боком.

[An]

Я Вам открою страшную тайну, УЖЕ несколько лет владельцы кобыл имеют возможность купить спермодозу, которая уже на Украине, и позвонить специалисту который проведет саму процедуру ИО. И оценку репродуктивной функции провести, с УЗИ аппаратом.  То, что можно позвонить и договориться покрыть интересующим жеребцом, это вроде как само собой разумеется. В чем именно Вы видите проблему, если народ готов платить? Есть желающие продавать, ну так они и продают. Ну и технически намного проще привезти замороженную сперму в контейнере в Одессу из Донецка или Львова, чем создать несколько центров ИО в стране.

Раз уж Вы у нас спец по племенной работе, расскажите, что Вы собрались делать с рентген аппаратом .

[An]

А чому це порода як бренд належить державі? "Динамо-Київ" - це теж український бренд, то що, тепер держава повинна сама платити хлопцям зарплати і дотації, диктувати на законодавчому рівні порядок набору в команду і створювати програму розведення нових потенційних гравців ?
Породу виводила не держава, а окремі люди, селекціонери. Логічно, щоб всі потрібні плани розвитку породи, нормативні акти, положення про ліцензування і т.д. і т.п. взагалі визначав і розробляв племінний союз (ака селекціонери), а не держава (ака ліві люди з міністерства, білі комірці, які сьогодні працюють в Мінагрополітики, а завтра підуть працювати в Мінтранс).
Я не знаю, можливо, у світі і є якісь окремі породи, що існують за рахунок державної підтримки. Скоріше за все, це будуть якісь рідкісні і малочисельні породи. Але більшість порід у більшості країн не підтримуються на державному рівні. В деяких європейських країнах ще збереглося по кілька державних кінних заводів, але не треба це плутати з відповідальністю держави за породу. Підтримуються не породи як такі, а конкретні заводи, в пам'ять про заслуги і за історичне значення.
 
   

Само собой, что породу выводили конкретные люди. Да специалисты. Да фанаты, преданные делу. Но они работали на каком - то генном материале, который раньше был на государственных конезаводах, то есть был собственностью государства, соответственно и бренд государственный.
Создание племенного союза который нормативно регулирует деятельность идеальный вариант, но мне он кажется малореальным, так как требует объединения селекционеров с очень разным видением породы и направлением развития, ну и личными симпатиями\антипатиями.

[Олег Лободенко]

не думаю что кто то в гос. мин. что то будет делать. Один Бондаренко чего стоит, ипподром вынести из города. Тут бы хоть проект с тотализатором на ипподромах пропихнуть, а то дерби выиграл ещё и должен останешься.

инбар наверное имел ввиду что то вроде лазарета для лошадей? как в ратомке?

всё это абстрактно, вы бы накидали тезами что хотите получить в итоге. При этом  минис. и гос. в расчёт не брать.