Форум Украинского Конного Портала

Лошади в Украине => Вопросы коневодства => Тема начата: lawyer от Октябрь 19, 2012, 16:37:35

Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: lawyer от Октябрь 19, 2012, 16:37:35
       Добрый день! Недавно на форуме столкнулась с интересной  ситуаций. Помогите разобраться. В одной из тем «продажа лошадей» мной был задан вопрос о том, соответствует ли лошадь породе, указанной  на оф-сайте завода. Вопрос был задан напрямую к заводчику, занимающемуся селекционно-племенной работой (указано на оф-сайте).  К моему изумлению, поначалу мои сообщения стирались, а затем последовало откровенное хамство. Вот я и задумалась, почему рядовой вопрос, на открытом форуме, в открытой теме, вызвал такой негатив. Значит, попала в точку.
       Я новичок этого форума и просто любитель лошадей. Моя профессиональная деятельность далека от лошадей, зато  тесно связана с гражданско-правовыми отношениями. Именно поэтому я могу пропустить недостатки в экстерьере лошади, но вот попытку ущемить права покупателя,  нарушение законодательства (умышленное или неумышленное) и угрозу возникновения правовых  и имущественных споров я вижу оч-чень даже хорошо.
       Мой вопрос звучал так:   Ya procmatrivala podrobnoe opisanie kobilok na vashem saite i s udivleniem obnaruzhila nekotorie nestikovki. Tak, naprimer, ukazannaya vami kak UVP Vanessa imeet mamu gannoverku i papu oldenburca. A Gulchatai ot {prostite, esli oshibaus} neattestovanogo  Chudotvornogo tozhe ukazana kak ukrainskaya verhovaya.  Viktoria, Vagner tozhe u vas UVP.... Razve takoe vozmozhno? Vrode takie varianti ne prohodyat v plemennoi knige. Kstati, a vi plemennie svidetelstva na etih UVP vidaete?  Ответ был по смыслу таков: Да, является, и закройте рот.
       При этом сразу после прозвучавшего вопроса от меня в теме продажи лошадей на сайте конного завода ЦК Универсал была мгновенно изменена информация – пункт о породе лошадей был удален.
 
Было (http://fotohost.kz/images/2012/10/19/SUhdW.jpg)

Стало http://myhorse.com.ua/horses-for-sale/maresale/vanessa.html

Было (http://fotohost.kz/images/2012/10/19/pFIvY.jpg)

Стало http://myhorse.com.ua/horses-for-sale/stallionsale/-vagner.html

       Меня стоило бы поблагодарить за выявленную  ошибку, но…
"Адвокат" прошу свой нос если в эту тему и совать, то молча
.
       Поскольку хамство мне претит, не стала я опускаться до этого уровня, и, хотя перчатку мне в лицо уже швырнули, я  отложила  ее в сторону, взяла таймаут  и постаралась расширить  свои познания по данной теме (неужели мой вопрос был настолько несуразен?). Изначально при постановке своего вопроса  я руководствовалась своим убеждением в том, что  украинская порода ну не может получиться от  родителей других пород, не имеющих украинского корня. А теперь обратимся за  разъяснением к законодательству:
       
       Согласно ст.  1 ЗУ «Про племінну справу у тваринництві»,   племінна  тварина - чистопородна або одержана за затвердженою програмою  породного  вдосконалення  тварина,  що  зареєстрована в державних   книгах   племінних  тварин  має  племінну  (генетичну) цінність   і   може   використовуватися   в  селекційному  процесі відповідно  до  програм  селекції.
       Таким образом, приведенные мною в пример  лошади могут считаться украинскими ну разве что по месту рождения. Типо рожденные в Украине и под седлом симпатично смотрятся. Хотя я где-то когда-то именно на этом форуме читала про УВП – улученная верховая порода… Жалко, не помню в какой теме…   

       Согласно ст. 10. «До племінних  (генетичних)   ресурсів   встановлюються   такі вимоги: племінні тварини повинні бути ідентифіковані, зареєстровані у державних книгах племінних тварин, мати дані відповідно до вимог з племінного  обліку, документів офіційного обліку продуктивності та офіційної  оцінки за типом, походити від батьків, зареєстрованих у державних  книгах  племінних тварин;
        Так что, как выясняется,  мой вопрос относительно племенного свидетельства был не так уж и глуп, хотя в теме мне ответили, что выдавать его не обязательно и мне с головой хватит идентификационного паспорта, в котором будет написано, что указанные мною в вопросе лошадки  - УВП…  Вот пока не могу выяснить действительно ли это возможно на сегодняшний день. Постараюсь уточнить.
       
        Согласно ст. 13. Власники племінних  (генетичних)  ресурсів  зобов'язані  мати сертифікати племінних (генетичних) ресурсів,  які є документальним підтвердженням якості та племінної цінності племінних (генетичних) ресурсів при їх придбанні, реалізації та торгівлі. Положення про сертифікати племінних (генетичних) ресурсів  та зразки сертифікатів племінних (генетичних) ресурсів затверджуються центральним органом виконавчої влади з питань аграрної політики.
      Вот еще раз подтверждается,  что  племенное свидетельство должно быть у породистой лошади.
      Таким образом, создается впечатление, что за все время «селекционно-племенной»  работы конный завод Универсал предлагал покупателям разнообразных лошадей  как  породистых лошадей Украинской Верховой Породы.  Поначалу я предполагала, что это по ошибке, по незнанию, но теперь подозреваю, что  это попытка ввести потенциального покупателя в заблуждение относительно качества и ценности продаваемых лошадей. Хотя…. Новоявленные и потенциальные  обладатели  конечной продукции таких селекционно-племенных хозяйств - потенциальные наши клиенты.
     
       В удаленной переписке меня спросила пользователь Лилит, всем заводам или выборочно я задаю такой вопрос. Да, я всегда уточняю спорные моменты. На  сайтах других конных заводов я получаю вразумительные корректные ответы, да и таких повальных несоответствий мной больше нигде найдено не было.
      Понимаю, что  сейчас будет много грязи и куча минусов в репутацию, но, искренне надеюсь, что создание данной темы в итоге поможет нам, простым любителям УВП, повысить свои познания в данных вопросах.
       
       И кстати,  покупатели Ротмистра  знают, что они купили лошадь НЕ  украинской верховой породы?

       (http://fotohost.kz/images/2012/10/19/Qouky.jpg)
       
       P.S. Забегая вперед скажу, что, во-первых,  нравятся нам законы Украины или нет, мы все обязаны  вести свою деятельность в соответствии с действующим законодательством, а во-вторых незнание закона не освобождает от ответственности.

Целую, lawyer.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Таn-iln от Октябрь 19, 2012, 18:57:31
Племенное свидетельство может быть не у всех племенных лошадей, а только у тех, кого купили-продали, или вывезли на соревнования ....
Если саморемонт, то племсвидетельства не будет...
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ирина Ткачева от Октябрь 22, 2012, 05:10:40
Племенное свидетельство продавец обязан передать покупателю лошади вместе с идентификационным паспортом.
А проблема в общем-то в том, что под брендом украинской верховой породы продается товарный молодняк, полученный от простого скрещивания лошадей разных пород.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: lara от Октябрь 22, 2012, 05:47:18
lawyer, Вы абсолютно правы!
А в законодательство таки следует внести изменения.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Таn-iln от Октябрь 22, 2012, 06:11:05
А что есть бренд :hehe: "Украинская верховая" ? 
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ирина Ткачева от Октябрь 22, 2012, 07:27:07
А что есть бренд "Украинская верховая" ?  :hehe:
    Українська верхова порода створена шляхом складного відтворювального схрещування місцевих верхових коней з західноєвропейськими напівкровними породами (тракененської, гановерської, угорської) і чистокровною верховою. Отриманий масив підлягав розведенню кращих представників у «собі». З метою удосконалення спортивних якостей використовували жеребців-плідників вихідних порід, арабської і жеребців, що мали у родоводах предків російської верхової. Для подальшої селекційної роботи відбирали потомство, що характеризувалось ярким нарядним екстер'єром, продуктивними рухами і проявляло високі показники в спортивних змаганнях з виїздки і конкуру.
        За останні роки рейтинг породи за результатами виступів наших вершників в міжнародних змаганнях з класичних видів кінного спорту суттєво не покращився. Основною проблемою розвитку вітчизняного спортивного конярства є недосконала система кінного спорту, яка раніше займала приоритетні позиції у світі (колишня збірна команда СРСР у повному складі неодноразово перемагала у цій олімпійській дисципліні на конях української верхової породи - Ігрок, Плот, Шквал, Рух, Букет, Барбарис та інші). Сьогодні федерація кінного спорту займає малоактивну позицію, розформовані кінноспортивні школи, втрачені традиції підготовки вітчизняних спортсменів-кіннотників та тренерський склад, який був спроможний реалізувати генетичний потенціал коней вітчизняної селекції. Через це спортсмени України часто віддають перевагу коням, що пройшли спортивну підготовку в Європі.
      Разом з цим є певні досягнення. Українські спортсмени-кіннотники увій-шли до рейтингу Європейської федерації кінного спорту (FEI) на конях вітчизняної селекції. Вперше за часи незалежності України вітчизняна пара виступала на Олімпійських іграх (Лондон-2012, Великобританія) у виїздці (С. Кисельова і Париж (УВП), народж. у Лозівському к.з.). За останні три роки українські кіннотники неодноразово приймали участь у міжнародних змаганнях високого рівня, займали призові місця, в тому числі за кордоном: Міжнародні змагання з виїздки CDI*** (Ахляйтен, Австрія), Міжнародні змагання з виїздки CDI*** (Вроцлав, Польща), Міжнародний турнір CDI-W (Мехелен, Угорщина), Кубок Президента Російської федерації (Москва, Росія), Міжнародний турнір з триборства ССІ1* (Москва, Росія), Етап Кубку світу з триборства ССІ1* (Білорусь).
   
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Bagrys от Октябрь 22, 2012, 07:49:55
А что есть бренд "Украинская верховая" ?  :hehe:
Если мы сами своё не уважаем, так разве будут это делать другие?
Наверное, латышу, например, и в голову не пришло бы посмеяться над латвийской породой, "выведенной при помощи скрещивания местных латвийских кобыл и жеребцов с орловскими рысаками, немецкими полукровными породами, брабансонами и др. Представители латвийской породы – крупные, преимущественно гнедые лошади. Официально латвийская порода была зарегистрирована в 1952 году".
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Таn-iln от Октябрь 22, 2012, 08:11:35
Есть порода, но не бренд...
Бренд (англ. brand, [brænd] — товарный знак, торговая марка, клеймо.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: s_w_a от Октябрь 22, 2012, 08:19:16
Цитировать
Есть порода, но не бренд...
Бренд (англ. brand, [brænd] — товарный знак, торговая марка, клеймо.
когда нет возможности дать аргументированный ответ - ищете повод в формулировке?
это не серьёзно :unsure:
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: s_w_a от Октябрь 22, 2012, 08:20:29
Bagrus
апплодирую :yes:
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Bagrys от Октябрь 22, 2012, 08:24:21

Племенное свидетельство продавец обязан передать покупателю лошади вместе с идентификационным паспортом.
А проблема в общем-то в том, что под брендом украинской верховой породы продается товарный молодняк, полученный от простого скрещивания лошадей разных пород.
Есть порода, но не бренд...
Бренд (англ. brand, [brænd] — товарный знак, торговая марка, клеймо.
Похоже, что все вполне понимают вложенный смысл в данном случае в слова "бренд" и "порода".
И если продавцы пишут в графе порода - Украинская верховая, даже если лошадь таковой и не является, то, наверное, это что-то все-таки да значит...
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Таn-iln от Октябрь 22, 2012, 08:27:23
Племенное свидетельство продавец обязан передать покупателю лошади вместе с идентификационным паспортом.
А проблема в общем-то в том, что под брендом украинской верховой породы продается товарный молодняк, полученный от простого скрещивания лошадей разных пород.

Слово "бренд" в коневодстве используется не для определения породы. А как зарегистрированный знак.

Насчёт товарных помесей разных пород - именно помеси 2 пород в это воскресенье оказались лучшими на аттестации УВП.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Bagrys от Октябрь 22, 2012, 08:45:16
"Бренды — это образные представления, сохранённые в памяти заинтересованных групп, которые выполняют функции идентификации и дифференциации и определяют поведение потребителей при выборе продуктов и услуг."
 Франц-Рудольф Эш, профессор кафедры маркетинга университета г. Гиссен, Германия, директор Института исследования брендов и коммуникаций (Institut für Marken- und Kommunikationsforschung), Германия

И, если уже пошли такие дебаты, то
"Слово «бренд» произошло от древнескандинавского «brandr», которое переводится, как «жечь, огонь». Так называлось тавро, которым владельцы скота помечали своих животных".(Источник: «Strategic Brand Management», 3rd edition, Kevin Lane Keller.)
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Tarasyan от Октябрь 22, 2012, 08:56:23
И если продавцы пишут в графе порода - Украинская верховая, даже если лошадь таковой и не является, то, наверное, это что-то все-таки да значит...
Продавцы физически не могут ничего написать в графе порода самостоятельно, если они ведут свою деятельность согласно установленным законам.
В идентификационном паспорте порода проставляется специалистами агенства по идентификации исходя из происхождения лошади, подтвержденного анализом крови. В ГПК лошади регистрируются так же. Племсвидетельства выдаются хозяйствам, имеющим племенной статус, областными управлениями сельского хозяйства исходя из паспортных данных (при продаже или другом перемещении лошадей).
Некоторые продавцы в качестве племсвидетельства выдают заполненные копии (может у кого-то остались оригиналы) банков старого образца, а покупатели принимают их... Это незаконно.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Bagrys от Октябрь 22, 2012, 09:06:02
И если продавцы пишут в графе порода - Украинская верховая, даже если лошадь таковой и не является, то, наверное, это что-то все-таки да значит...
Продавцы физически не могут ничего написать в графе порода самостоятельно, если они ведут свою деятельность согласно установленным законам.
В данном случае, мы говорим не об официальных органах, занимающихся выдачей документов.
Мы обсуждаем вопрос, который поднял топикстартер.

Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ирина Ткачева от Октябрь 22, 2012, 12:29:58
Насчёт товарных помесей разных пород - именно помеси 2 пород в это воскресенье оказались лучшими на аттестации УВП.
Это не просто помеси, а кропотливый труд селекционеров, владеющих перспективным мышлением и особым чутьем, совместивших генеалогию, тип, экстерьер и свою фантазию, а также удача в подборе родительских пар. Это, увы, не каждому дано. Тем более, в данном случае нельзя упрекнуть родительские пары в неопределенности их пород. Да и чистопородные жеребцы были не хуже, а по некоторым параметрам и лучше, просто разное восприятие, небольшие разногласия в предпочтениях у членов комиссии, они всегда бывают и это нормально.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Татьяна "Status" от Октябрь 22, 2012, 16:40:14
А что есть бренд "Украинская верховая" ?  :hehe:

Пока, что вот такой смайлик - " :hehe: " пожно поставить рядом со словом бренд, например с "породой" "украинская спортивная"

Не хотела уподобляться и хихикать над чим-то трудом, но иногда вынуждаете.
Не стоит забывать, что УВП это не только Инстритут, а еще и люди, которые живут этими лошадьми, работают над  улучшением, пропагандируют любить и уважать УВП лошадей за многие их достоинства.
Как видите, получается. Ведь в графе порода перечисленных лошадей из большого кол-ва варинтов пород предпочти написать украинская верховая, а не ольденбург, на пример, что хотя бы по родственным связим было бы ближе.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Универсал от Октябрь 22, 2012, 22:25:58
Хозяева Ротмистра в полном восторге от своего ольденбургского жеребца (Росинка ХХ - Дер Танцер ольд.) Рослый, крепкий, нарядный конь-друг с обалденным характером им достался всего за 5000 дол. И отсутствие украинской крови им понравилось, но это их личные предпочтения.

http://www.youtube.com/watch?v=1GDBNV9yRwQ

(http://s018.radikal.ru/i505/1207/91/6bcb109d3b69.jpg)
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Tomorrow от Октябрь 22, 2012, 22:27:26
Интересно, а чем эта тема нова?! И вопросы вообще не к нам, а к регистратору увп. Покупая Витаминку, мать Ванессы и Вагнера я высоко оценил красивую статную кобылу с отличной техникой прыжка и завидным ганноверским происхождением, а вот паспорт у нее был увп?! И это лишь единичный пример из тысяч таких паспортов по Украине.
А ты, выискивая чем нагадить, роззуй глаза и скажи как вестфальская кобыла от жеребца русской верховой породы родила увп кобылу, которую ты пиаришь как саморемонт Кампари
http://status-studfarm.com/campari/
Так что если хочешь нагадить, ищи тему по-содержательнее.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ля от Октябрь 22, 2012, 22:58:28
Насчёт товарных помесей разных пород - именно помеси 2 пород в это воскресенье оказались лучшими на аттестации УВП.
Это не просто помеси, а кропотливый труд селекционеров, владеющих перспективным мышлением и особым чутьем, совместивших генеалогию, тип, экстерьер и свою фантазию, а также удача в подборе родительских пар. Это, увы, не каждому дано. Тем более, в данном случае нельзя упрекнуть родительские пары в неопределенности их пород. Да и чистопородные жеребцы были не хуже, а по некоторым параметрам и лучше, просто разное восприятие, небольшие разногласия в предпочтениях у членов комиссии, они всегда бывают и это нормально.

да простят мне все поклонники украинской породы, но ....

я вас умоляю....
не смешите мои тапки!!
о каком кропотливом труде может идти речь, когда каждое хозяйство, не сильно обремененное деньгами, рада более или менее приличному жеребцу-производителю! какое преспективное мышление??? скажите, у них есть большой выбор? вернее, даже не так - у них есть вообще выбор???
назовите имена этих селикционеров, которые так владеют чутьем и перспективным мышлением? ну к чему красивые фразы, если все прекрасно знают, что воспроизводство напрямую нацелено на рынок сбыта.

как абсолютным чемпионом признали Дашева, когда в прошлом году вы же (аттестационная комиссия) не допустили его к аттестации по причине "высококровности"? в 7 томе ГПК УВП написано (цитирую) сумма кровності за заходноєвропейськими породами не повинна перевищувати 1/2 від загальної". У Дашева - 3/4 европейской крови. почему на сегодняшний день все намерения резко поменялись? что біло неугодно вчера, стало чемпионом сегодня?

Цитировать
небольшие разногласия в предпочтениях у членов комиссии, они всегда бывают и это нормально.
то, что происходило на аттестации, сложно назвать "небольшими разногласиями".
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ля от Октябрь 22, 2012, 23:08:12

Племенное свидетельство продавец обязан передать покупателю лошади вместе с идентификационным паспортом.
А проблема в общем-то в том, что под брендом украинской верховой породы продается товарный молодняк, полученный от простого скрещивания лошадей разных пород.
Есть порода, но не бренд...
Бренд (англ. brand, [brænd] — товарный знак, торговая марка, клеймо.
Похоже, что все вполне понимают вложенный смысл в данном случае в слова "бренд" и "порода".
И если продавцы пишут в графе порода - Украинская верховая, даже если лошадь таковой и не является, то, наверное, это что-то все-таки да значит...

а если они еще и паспорт имеют идентификационный с уверенной надписью в графе порода - Украинская верховая - то вообще тема для размышлений.

 
Цитировать
  P.S. Забегая вперед скажу, что, во-первых,  нравятся нам законы Украины или нет, мы все обязаны  вести свою деятельность в соответствии с действующим законодательством, а во-вторых незнание закона не освобождает от ответственности.

Целую, lawyer.

так давайте зададим вопрос присутствующей на обсуждении LARA, на каких основаниях выданы паспорта той же Витаминке, тому же Чудотворцу, ну и Балансу. с гордым обозначением породы - Украинская верховая.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Таn-iln от Октябрь 23, 2012, 05:46:25
А что есть бренд "Украинская верховая" ?  :hehe:

Пока, что вот такой смайлик - " :hehe: " пожно поставить рядом со словом бренд, например с "породой" "украинская спортивная"

Не хотела уподобляться и хихикать над чим-то трудом, но иногда вынуждаете.
Не стоит забывать, что УВП это не только Инстритут, а еще и люди, которые живут этими лошадьми, работают над  улучшением, пропагандируют любить и уважать УВП лошадей за многие их достоинства.
Как видите, получается. Ведь в графе порода перечисленных лошадей из большого кол-ва варинтов пород предпочти написать украинская верховая, а не ольденбург, на пример, что хотя бы по родственным связим было бы ближе.

Смайлик был адресован именно к слову бренд, употреблённым именно с названием породы.
Если кого-то это обидело, приношу свои извинения...

Насчёт породы украинская верховая - что-то не было видно аншлага интересующихся породой и самих селекционеров на аттестации жеребцов - мероприятии интересной для настоящий ценителей и "болеющих" за породу.
Как и не видно активных действий со стороны патриотов отечественной породы по улучшению нормативно-правой базы - об этом было сказано на круглом столе представителями МинАПК...


 


Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ирина Ткачева от Октябрь 23, 2012, 10:28:15
как абсолютным чемпионом признали Дашева, когда в прошлом году вы же (аттестационная комиссия) не допустили его к аттестации по причине "высококровности"? в 7 томе ГПК УВП написано (цитирую) сумма кровності за заходноєвропейськими породами не повинна перевищувати 1/2 від загальної". У Дашева - 3/4 европейской крови. почему на сегодняшний день все намерения резко поменялись? что біло неугодно вчера, стало чемпионом сегодня?
Цитировать
небольшие разногласия в предпочтениях у членов комиссии, они всегда бывают и это нормально.
то, что происходило на аттестации, сложно назвать "небольшими разногласиями".
Не несите чушь. Дашев аттестован на том же основании, на каком аттестуются жеребцы западно-европейских пород. При чем здесь его кровность? Вы даже не вкурсе событий, а лезете со своим "фэ".
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ирина Ткачева от Октябрь 23, 2012, 10:29:57
Цитировать
небольшие разногласия в предпочтениях у членов комиссии, они всегда бывают и это нормально.
то, что происходило на аттестации, сложно назвать "небольшими разногласиями".
А что такого происходило?
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ирина Ткачева от Октябрь 23, 2012, 10:32:13
Насчёт породы украинская верховая - что-то не было видно аншлага интересующихся породой и самих селекционеров на аттестации жеребцов - мероприятии интересной для настоящий ценителей и "болеющих" за породу.
Где вообще в коневодстве аншлаг наблюдается? Даже на соревнования высокого уровня несколько человек приходит.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ля от Октябрь 23, 2012, 10:34:21
Цитировать
Не несите чушь. Дашев аттестован на том же основании, на каком аттестуются жеребцы западно-европейских пород. При чем здесь его кровность? Вы даже не вкурсе событий, а лезете со своим "фэ".

по какой причине он не был аттестован в прошлом году?
а Дашев жеребец украинской породы или западно-европейской?
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Бабайка от Октябрь 23, 2012, 10:36:31
(http://s52.radikal.ru/i135/1210/c2/7845a412a691.gif)
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ирина Ткачева от Октябрь 23, 2012, 10:45:46
по какой причине он не был аттестован в прошлом году?
Выше написано.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Senny от Октябрь 23, 2012, 10:49:09
Насчёт породы украинская верховая - что-то не было видно аншлага интересующихся породой и самих селекционеров на аттестации жеребцов - мероприятии интересной для настоящий ценителей и "болеющих" за породу.
Где вообще в коневодстве аншлаг наблюдается? Даже на соревнования высокого уровня несколько человек приходит.
Но ведь даже в Сумах на испытаниях больше участников, чем на аттестации......
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Senny от Октябрь 23, 2012, 10:50:53
по какой причине он не был аттестован в прошлом году?
Выше написано.
т.е. Дашев не украинской верховой породы? а какой? или он вообще спортивная помесь?
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ля от Октябрь 23, 2012, 10:53:23
по какой причине он не был аттестован в прошлом году?
Выше написано.

выше - это где?
и все-таки поясните мне, непонятливой.
в ДКПК ясно написано сумма кровності за заходноєвропейськими породами не повинна перевищувати 1/2 від загальної".
это просто так написано или все-таки с какой-то целью?
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: lara от Октябрь 23, 2012, 12:43:27
Цитировать
  P.S. Забегая вперед скажу, что, во-первых,  нравятся нам законы Украины или нет, мы все обязаны  вести свою деятельность в соответствии с действующим законодательством, а во-вторых незнание закона не освобождает от ответственности.
Целую, lawyer.

так давайте зададим вопрос присутствующей на обсуждении LARA, на каких основаниях выданы паспорта той же Витаминке, тому же Чудотворцу, ну и Балансу. с гордым обозначением породы - Украинская верховая.
Лилит, я, конечно, могу ответить, но тема была поднята относительно совершенно других лошадей  :hehe:.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Senny от Октябрь 23, 2012, 13:04:43
Ну косвенно они всё таки касаются спрашиваемых лошадей;)... Например, если Витаминке выданы документы, где чёрным по белому написано "украинская верховая порода", а Генерал, как известно, допущен в УВП в качестве жеребца-производителя, то какие претензии могут быть к Вагнеру?
Поэтому вопрос Лилит вполне уместный и ответ было бы интетерсно услышать :yes:
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ля от Октябрь 23, 2012, 13:17:17
Цитировать
  P.S. Забегая вперед скажу, что, во-первых,  нравятся нам законы Украины или нет, мы все обязаны  вести свою деятельность в соответствии с действующим законодательством, а во-вторых незнание закона не освобождает от ответственности.
Целую, lawyer.

так давайте зададим вопрос присутствующей на обсуждении LARA, на каких основаниях выданы паспорта той же Витаминке, тому же Чудотворцу, ну и Балансу. с гордым обозначением породы - Украинская верховая.
Лилит, я, конечно, могу ответить, но тема была поднята относительно совершенно других лошадей  :hehe:.

ну почему же других?
тема была поднята по поводу правомочности Универсала называть своих лошадей украинской породы.
то что не все клички перечислены - это уже второй вопрос.
тем более, что не так давно выяснили, что ни  Баланс, ни чудотворный не имеют законного права числиться лошадьми украинской верховой породы.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: lara от Октябрь 23, 2012, 13:22:50
Ну косвенно они всё таки касаются спрашиваемых лошадей;)... Например, если Витаминке выданы документы, где чёрным по белому написано "украинская верховая порода"...
Поэтому ...ответ было бы интетерсно услышать :yes:
ОК. В паспорте Витаминки безосновательно и ошибочно написано "Украинская верховая". Приношу свои извинения и обязуюсь поменять паспорт за свой счет.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ля от Октябрь 23, 2012, 13:25:18
Ну косвенно они всё таки касаются спрашиваемых лошадей;)... Например, если Витаминке выданы документы, где чёрным по белому написано "украинская верховая порода"...
Поэтому ...ответ было бы интетерсно услышать :yes:
ОК. В паспорте Витаминки безосновательно и ошибочно написано "Украинская верховая". Приношу свои извинения и обязуюсь поменять паспорт за свой счет.

для того, чтобы поменять паспорт, насколько я знаю - нужно заявление владельца и официальное аннулирование предыдущего паспорта. и кто возместит убыток владельцу - он-то покупал лошадь украинской породы согласно паспорта?

а что с Балансом? на основании чего он получил паспорт украинской верховой породы?
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ирина Ткачева от Октябрь 23, 2012, 13:34:28
Насчёт породы украинская верховая - что-то не было видно аншлага интересующихся породой и самих селекционеров на аттестации жеребцов - мероприятии интересной для настоящий ценителей и "болеющих" за породу.
Где вообще в коневодстве аншлаг наблюдается? Даже на соревнования высокого уровня несколько человек приходит.
Но ведь даже в Сумах на испытаниях больше участников, чем на аттестации......
Испытания в Сумах - другое мероприятие. Там испытываются лошади с 2-летнего возраста, в том числе и кобылы и мерины. Конечно же их больше, чем жеребцов, которые планируются в воспроизводство. Тем более много жеребцов хозяйству не нужно, выбирают лучшего и привозят на аттестацию.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Champion от Октябрь 23, 2012, 14:04:06
Тем более много жеребцов хозяйству не нужно, выбирают лучшего и привозят на аттестацию.
то есть Вы хотите сказать, что эти жеребцы, чьи фото поместили в теме об Аттестации, это лучшие жеребцы увп в Украине??? и фото прыжков и движений полностью отображают талант достойный воспроизводства?
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ирина Ткачева от Октябрь 23, 2012, 14:06:40
тема была поднята по поводу правомочности Универсала называть своих лошадей украинской породы.
то что не все клички перечислены - это уже второй вопрос.
тем более, что не так давно выяснили, что ни  Баланс, ни чудотворный не имеют законного права числиться лошадьми украинской верховой породы.
Почему "Универсал" сам не обсуждает этот вопрос?
Владельцев неоднократно предупреждали - не используйте не аттестованных жеребцов в воспроизводстве, контрабандную спермопродукцию, будут проблемы. И вот опять наступают на те же грабли - используют того же Чудотворного в воспроизводстве, хотя заведомо знают, что жеребята не будут племенными. Это не нарушение законодательства, не обман покупателей?
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ирина Ткачева от Октябрь 23, 2012, 14:09:44
Тем более много жеребцов хозяйству не нужно, выбирают лучшего и привозят на аттестацию.
то есть Вы хотите сказать, что эти жеребцы, чьи фото поместили в теме об Аттестации, это лучшие жеребцы увп в Украине??? и фото прыжков и движений полностью отображают талант достойный воспроизводства?
Это те, которых владельцы хотели бы видеть у себя в хозяйстве производителями. А лучшие они или нет - решает аттестационная комиссия. Фото просто выставили, чтобы посмотрели те, кто не был на аттестации, а если хотите реально оценить талант жеребца, как производителя, желательно самому приезжать на такие отборы или в конный завод. Там Вам продемонстрируют все его таланты.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Мария Горовая от Октябрь 23, 2012, 14:12:59
тема была поднята по поводу правомочности Универсала называть своих лошадей украинской породы.
то что не все клички перечислены - это уже второй вопрос.
тем более, что не так давно выяснили, что ни  Баланс, ни чудотворный не имеют законного права числиться лошадьми украинской верховой породы.
Почему "Универсал" сам не обсуждает этот вопрос?
Владельцев неоднократно предупреждали - не используйте не аттестованных жеребцов в воспроизводстве, контрабандную спермопродукцию, будут проблемы. И вот опять наступают на те же грабли - используют того же Чудотворного в воспроизводстве, хотя заведомо знают, что жеребята не будут племенными. Это не нарушение законодательства, не обман покупателей?
Лучше уж "неплеменные" на бумажке, чем племенные с роером, торцами и козинцами, которые по Вашим же словам - не проблема.
И учитывая как легко у нас неплеменные становятся племенными (как уже обсужденный Дашев и десяток других), я бы на Вашем месте не зарекалась.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ирина Ткачева от Октябрь 23, 2012, 14:20:07
тема была поднята по поводу правомочности Универсала называть своих лошадей украинской породы.
то что не все клички перечислены - это уже второй вопрос.
тем более, что не так давно выяснили, что ни  Баланс, ни чудотворный не имеют законного права числиться лошадьми украинской верховой породы.
Почему "Универсал" сам не обсуждает этот вопрос?
Владельцев неоднократно предупреждали - не используйте не аттестованных жеребцов в воспроизводстве, контрабандную спермопродукцию, будут проблемы. И вот опять наступают на те же грабли - используют того же Чудотворного в воспроизводстве, хотя заведомо знают, что жеребята не будут племенными. Это не нарушение законодательства, не обман покупателей?
Лучше уж "неплеменные" на бумажке, чем племенные с роером, торцами и козинцами, которые по Вашим же словам - не проблема.
И учитывая как легко у нас неплеменные становятся племенными (как уже обсужденный Дашев и десяток других), я бы на Вашем месте не зарекалась.
Что это за бред? Разве все племенные лошади больные, а не племенные - замечательные? Почему все заводы придерживаются законодательства, а "Универсал" - нет, это что - "особое положение"? Раз уж у Вас лошади идеальные и все из себя прекрасные, почему бы не разводить их с учетом племенного законодательства?
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Мария Горовая от Октябрь 23, 2012, 14:30:27
тема была поднята по поводу правомочности Универсала называть своих лошадей украинской породы.
то что не все клички перечислены - это уже второй вопрос.
тем более, что не так давно выяснили, что ни  Баланс, ни чудотворный не имеют законного права числиться лошадьми украинской верховой породы.
Почему "Универсал" сам не обсуждает этот вопрос?
Владельцев неоднократно предупреждали - не используйте не аттестованных жеребцов в воспроизводстве, контрабандную спермопродукцию, будут проблемы. И вот опять наступают на те же грабли - используют того же Чудотворного в воспроизводстве, хотя заведомо знают, что жеребята не будут племенными. Это не нарушение законодательства, не обман покупателей?
Лучше уж "неплеменные" на бумажке, чем племенные с роером, торцами и козинцами, которые по Вашим же словам - не проблема.
И учитывая как легко у нас неплеменные становятся племенными (как уже обсужденный Дашев и десяток других), я бы на Вашем месте не зарекалась.
Что это за бред? Разве все племенные лошади больные, а не племенные - замечательные? Почему все заводы придерживаются законодательства, а "Универсал" - нет, это что - "особое положение"? Раз уж у Вас лошади идеальные и все из себя прекрасные, почему бы не разводить их с учетом племенного законодательства?
Кто все? Госзаводы плодящие правильно породных заморышей на радость спасателей?
Или к примеру суперправильный Гранд, с его конями от нелицензированных производителей - см. темы продаж,
Статус, с увп от вестфальца и русской верховой (на предыдущей странице), Сумы с их "беспородным" молодняком от бельгийцев(см. темы соревнований)?
Бумажки не делают лошадь лучше чем она есть, и никакое лицензирование не дотянет большинство увп производителей до уровня Дер Танзера, Антариса, Грибальди, Сира Скандика и их сыновей, которых используем в качестве производителей мы.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Senny от Октябрь 23, 2012, 14:31:26
тема была поднята по поводу правомочности Универсала называть своих лошадей украинской породы.
то что не все клички перечислены - это уже второй вопрос.
тем более, что не так давно выяснили, что ни  Баланс, ни чудотворный не имеют законного права числиться лошадьми украинской верховой породы.
Почему "Универсал" сам не обсуждает этот вопрос?
Владельцев неоднократно предупреждали - не используйте не аттестованных жеребцов в воспроизводстве, контрабандную спермопродукцию, будут проблемы. И вот опять наступают на те же грабли - используют того же Чудотворного в воспроизводстве, хотя заведомо знают, что жеребята не будут племенными. Это не нарушение законодательства, не обман покупателей?
Тот же вопрос хотелось бы задать относительно обсуждаемого вопроса - почему его не задают владельцы лошадей?
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Мария Горовая от Октябрь 23, 2012, 14:33:17
тема была поднята по поводу правомочности Универсала называть своих лошадей украинской породы.
то что не все клички перечислены - это уже второй вопрос.
тем более, что не так давно выяснили, что ни  Баланс, ни чудотворный не имеют законного права числиться лошадьми украинской верховой породы.
Почему "Универсал" сам не обсуждает этот вопрос?
Владельцев неоднократно предупреждали - не используйте не аттестованных жеребцов в воспроизводстве, контрабандную спермопродукцию, будут проблемы. И вот опять наступают на те же грабли - используют того же Чудотворного в воспроизводстве, хотя заведомо знают, что жеребята не будут племенными. Это не нарушение законодательства, не обман покупателей?
Тот же вопрос хотелось бы задать относительно обсуждаемого вопроса - почему его не задают владельцы лошадей?
Потому что наш завод не продал ни одному владельцу коня, который бы не соответствовал требованиям покупателя.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Senny от Октябрь 23, 2012, 14:39:15
Цитировать
Раз уж ...... лошади идеальные и все из себя прекрасные, почему бы не разводить их с учетом племенного законодательства?
Уж лучше разводить с учётом требования рынка. Ибо законодательство не сможет обеспечить достойное выращивание, содержание и подготовку молодняка, как это возможно, предлагая на рынок востребуемую продукцию (лошадей с прыжком, на движениях, с уравновешеной психикой и т.д. и т.п.)
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ирина Ткачева от Октябрь 23, 2012, 14:39:32
Повторяю свой вопрос для особо одаренных:
Раз уж у Вас лошади идеальные и все из себя прекрасные, почему бы не разводить их с учетом племенного законодательства?
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Мария Горовая от Октябрь 23, 2012, 14:41:44
Повторяю свой вопрос для особо одаренных:
Раз уж у Вас лошади идеальные и все из себя прекрасные, почему бы не разводить их с учетом племенного законодательства?
Потому что в Украине племенное законодательство имеет ущербный вид и направленно на разплод мяса, а не качественных спортивных коней.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ирина Ткачева от Октябрь 23, 2012, 14:42:24
Цитировать
Раз уж ...... лошади идеальные и все из себя прекрасные, почему бы не разводить их с учетом племенного законодательства?
Уж лучше разводить с учётом требования рынка. Ибо законодательство не сможет обеспечить достойное выращивание, содержание и подготовку молодняка, как это возможно, предлагая на рынок востребуемую продукцию (лошадей с прыжком, на движениях, с уравновешеной психикой и т.д. и т.п.)
Разве во всем мире востребованная лошадь не должна происходить от лицензированного производителя? Это не наши выдумки, это правила любой цивилизованной страны.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ирина Ткачева от Октябрь 23, 2012, 14:43:47
Повторяю свой вопрос для особо одаренных:
Раз уж у Вас лошади идеальные и все из себя прекрасные, почему бы не разводить их с учетом племенного законодательства?
Потому что в Украине племенное законодательство имеет ущербный вид и направленно на разплод мяса, а не качественных спортивных коней.
В чем состоит его ущербность? В том, чтобы не разводить беспородных лошадей?
А качественных спортивных лошадей в Украине разводит только лишь один "Универсал"? Где очередь покупателей?
Надоело эти глупости читать.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Универсал от Октябрь 23, 2012, 14:48:49
Мы гордимся тем, что имеем возможность использовать в своей племенной деятельности не просто жеребцов, а ЖЕРЕБЦОВ-ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ признанных во всем мире, лицензированных во многих европейских союзах! Кроме нас в Украине таким может похвастаться только Жашковский конный завод, остальные же если и кроют жеребцами западно-европейских пород, то это жеребцы молодые, никому не известные и нигде никем не признанные. В нашем случае братья и близкие родственники наших лошадей ярко представляли сборные команды многих стран на недавно прошедших Олимпийских Играх в Лондоне.
Мы открыты для коммуникации, происхождение лошадей подробно описано на сайте, мы с удовольствием общаемся с каждым клиентом, пытаясь понять, что нужно спортсменам сегодня и чего от лошади они захотят завтра.

Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Таn-iln от Октябрь 23, 2012, 14:50:44
Цитировать
Раз уж ...... лошади идеальные и все из себя прекрасные, почему бы не разводить их с учетом племенного законодательства?
Уж лучше разводить с учётом требования рынка. Ибо законодательство не сможет обеспечить достойное выращивание, содержание и подготовку молодняка, как это возможно, предлагая на рынок востребуемую продукцию (лошадей с прыжком, на движениях, с уравновешеной психикой и т.д. и т.п.)
Разве во всем мире востребованная лошадь не должна происходить от лицензированного производителя? Это не наши выдумки, это правила любой цивилизованной страны.
Не обязательно... В большинстве западных пород регистрируют жеребят и не от лицензированных жеребцов.. И называют их породными.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Мария Горовая от Октябрь 23, 2012, 14:52:02
Повторяю свой вопрос для особо одаренных:
Раз уж у Вас лошади идеальные и все из себя прекрасные, почему бы не разводить их с учетом племенного законодательства?
Потому что в Украине племенное законодательство имеет ущербный вид и направленно на разплод мяса, а не качественных спортивных коней.
В чем состоит его ущербность? В том, чтобы не разводить беспородных лошадей?
А качественных спортивных лошадей в Украине разводит только лишь один "Универсал"?
Качественных спортивных лошадей разводят заводы, которые не ориентируются на УВП и прилагающиеся к ним законы как на библию, например Жашков и Петриковка.
Ущербность в том, что качеству предпочитается количество(требования по количеству маток и приплода), а реальным достоинствам - надуманные требования к бумажкам, легко изменяемые в угоду "правильным" владельцам (как то правила лицензирования, наглядный пример в соседней теме).
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ирина Ткачева от Октябрь 23, 2012, 14:52:52
Это все прекрасно, но тема не об этом, а о нарушении племенного законодательства. Все эти жеребцы замечательны и выше всяких похвал, но их спермопродуция использовалась незаконно на территории Украины.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ирина Ткачева от Октябрь 23, 2012, 14:57:17
Качественных спортивных лошадей разводят заводы, которые не ориентируются на УВП и прилагающиеся к ним законы как на библию, например Жашков и Петриковка.
Ущербность в том, что качеству предпочитается количество(требования по количеству маток и приплода), а реальным достоинствам - надуманные требования к бумажкам, легко изменяемые в угоду "правильным" владельцам (как то правила лицензирования, наглядный пример в соседней теме).
Продолжайте разводить качественных не племенных лошадей и не лезьте в тему об УВП, раз эта порода так вам ненавистна.
Чем ближе ночь, тем меньше адеквата.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Универсал от Октябрь 23, 2012, 15:00:06
Это все прекрасно, но тема не об этом, а о нарушении племенного законодательства. Все эти жеребцы замечательны и выше всяких похвал, но их спермопродуция использовалась незаконно на территории Украины.
Откуда такие утверждения?
Если мы не уведомляем о ввозе всей спермы Харьковский институт, это еще не является нарушением законодательства.
Сегодня мы первопроходцы и вынуждены сталкиваться с теми проблемами, которые завтра будут решаться намного легче, в чем наш опыт и поможет прогрессивным последователям.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Орфей от Октябрь 23, 2012, 15:12:09
irch, а Вы замужем, простите за нескромный вопрос?
А то сложно себе самой объяснить Вашу личную предвзятость к Андрею и Универсалу... подозрения меня одолевали и раньше, но чем дальше в лес ...  :sarcastic:
Неужели Вы в прошлом году таки теплили надежду получить ответ на письмо в телепередачу в которой Андрей снимался? :rolf: Претендовали на руку, сердце и конзавод? :hehe:
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: s_w_a от Октябрь 23, 2012, 15:20:07
Орфей
а вот ЭТО - низость
и очень ярко вас характеризует
противно...
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Nina от Октябрь 23, 2012, 15:30:25
Орфей
а вот ЭТО - низость
и очень ярко вас характеризует
противно...
s_w_a +100!
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Nina от Октябрь 23, 2012, 15:57:50
Не обязательно... В большинстве западных пород регистрируют жеребят и не от лицензированных жеребцов.. И называют их породными.

Вероятно, западные союзы разделяют понятия "племенной" и "породистый" и не допускают таких жеребят в дальнейшее воспроизводство ( иначе в чем смысл лицензирования ), а на регистрации и выдаче паспорта банально зарабатывают? Этот подход вполне мог быть примером и для отечественного коневодства...
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Unison от Октябрь 23, 2012, 15:59:23
irch, а Вы замужем, простите за нескромный вопрос?
А то сложно себе самой объяснить Вашу личную предвзятость к Андрею и Универсалу... подозрения меня одолевали и раньше, но чем дальше в лес ...  :sarcastic:
Неужели Вы в прошлом году таки теплили надежду получить ответ на письмо в телепередачу в которой Андрей снимался? :rolf: Претендовали на руку, сердце и конзавод? :hehe:

Предупреждение. Далее - бан.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Орфей от Октябрь 23, 2012, 17:02:35
irch, а Вы замужем, простите за нескромный вопрос?
А то сложно себе самой объяснить Вашу личную предвзятость к Андрею и Универсалу... подозрения меня одолевали и раньше, но чем дальше в лес ...  :sarcastic:
Неужели Вы в прошлом году таки теплили надежду получить ответ на письмо в телепередачу в которой Андрей снимался? :rolf: Претендовали на руку, сердце и конзавод? :hehe:

Предупреждение. Далее - бан.
А за что меня банить? Я никому не грубила. Пытаюсь понять, откуда такая ненависть.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: alla_msi от Октябрь 23, 2012, 17:05:21
Низко говорить в таком тоне об женщине!
Автор вызывает отвращение!!
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Орфей от Октябрь 23, 2012, 17:14:56
Низко говорить в таком тоне об женщине!
Автор вызывает отвращение!!
А мужчину можно называть рекитиром, контрабандистом, хамом, НАРУШИТЕЛЕМ ВАЖНЕЙШЕГО КОНЕВОДЧЕСКОГО законодательства (все кому не лень учат его деньги тратить)... как там еще его тут называют... и никаких возражений...
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ипподром - мой дом родной от Октябрь 23, 2012, 17:46:22
Далека я от коневодства, но у меня есть возражения по поводу оскорбления Климова.  :madgirl:
Все это абсолютно несправедливо, так как я лично свидетель того, как этот человек в 2007г. выкупил 6 несчастных лошадей из нечеловеческих условий по 3000 дол. (хозяин не уступил ни копейки). Лошади были старые, тощие, больные, все мы его отговаривали и думали, "Вот чудной", а он их купил, лечил и роздарил. Кто-то готов повторить такое? За свои-то деньги такой груз ответственности на себя взвалить. А? Это вам не по мясной цене всем форумом выкупить, а потом бить себя в грудь, мол герой я, что содержать согласился и лечить...
Вот это противно!!!!!!!!!!!! :yes: :yes:
Такие дела. Об этом весь ипподром помнит. :yes:
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Аляска5 от Октябрь 23, 2012, 17:55:56
 Нууу( Кому щи не густы, а кому жемчуга мелки...Есть люди небогатые и с детками, и им выслать и 100 грн непросто на спасение Б/П. И чем спасение жизни Б/П лошади отличается по важности от спасения породистой? Цены разные могут быть, это да. Немного не поняла, чего там противно? Б/п на содержание спасенную взять? Непрестижно в смысле?
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: s_w_a от Октябрь 23, 2012, 18:00:51
я к стыду своему не знаю кто такой Климов
и с irch лично не знакома
Цитировать
называть рекитиром, контрабандистом, хамом, НАРУШИТЕЛЕМ ВАЖНЕЙШЕГО КОНЕВОДЧЕСКОГО законодательства (все кому не лень учат его деньги тратить)... как там еще его тут называют
возможно я пропустила это в темах, ну не помню такого
тем не менее если ваши оскорбления и гнустности у вас не держатся - пишите их в личку
Цитировать
я лично свидетель того, как этот человек в 2007г. выкупил 6 несчастных лошадей из нечеловеческих условий по 3000 дол. (хозяин не уступил ни копейки). Лошади были старые, тощие, больные, все мы его отговаривали и думали, "Вот чудной", а он их купил, лечил и роздарил
честь и хвала человеку
но он ТУТ ТАКОЙ не один, примеры приводить?
и если уж его оскорбили - может мужчина сам ответит?
без ваших бабских разборок???
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ипподром - мой дом родной от Октябрь 23, 2012, 18:01:29
Дело не в породе лошадей. Те лошади, которых купил Андрей не выходили из денника годами, были старыми, больными, по пузо в навозе, в том-то и дело, что их хозяин, не уступил ни копейки и продал по бешенной цене. А покупал он их беспричинно, чтобы спасти. Но об этом не трубит.
Потому очень обидно, когда этого человека так обсирают, не выбирая слов.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ипподром - мой дом родной от Октябрь 23, 2012, 18:06:23
А мне интересны подобные примеры! И почему на форуме нет об этом инфы? Я считаю, что такое люди должны знать и уважать.
Как по мне, честно для себ и не противно, когда человек делает доброе дело для себя и своей совести, а не чтобы сделать себе рекламу.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: s_w_a от Октябрь 23, 2012, 18:19:49
а вы читайте темы не столь выборочно...
и про Ибаркин хутор тогда бы знали, и про дом Конго, и другие
Цитировать
И почему на форуме нет об этом инфы?
инфа есть, если ее хотя бы попробовать найти
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Bagrys от Октябрь 23, 2012, 18:26:17
Лошади были старые, тощие, больные, все мы его отговаривали и думали, "Вот чудной", а он их купил, лечил и роздарил. Кто-то готов повторить такое? За свои-то деньги такой груз ответственности на себя взвалить. А? Это вам не по мясной цене всем форумом выкупить, а потом бить себя в грудь, мол герой я, что содержать согласился и лечить...

А в чём груз ответственности?
Вот, если бы оставил себе тех старых и больных, и они паслись на тех шикарных пастбищах, то да, был бы, а так...
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ипподром - мой дом родной от Октябрь 23, 2012, 18:37:49
Слушайте, это уж слишком!
Я из Одессы, и не вам мне рассказывать о Доме Конго, который замечательно распиарился на спасенных по МЯСНОЙ цене лошадях (напомню, что (1000 дол.+море болтовни) и ((6 на 3000дол. = 18000 дол.) +тишина) = абсолютно разные вещи!)
Один из тех лошадей Изид прожил у Андрея на тех шикарных пастбищах до глубокой старости и умер у него на руках, а последний год беззубый конь питался исключительно специально сваренным ячменем...
Да, и вообще, я тут не пытаюсь кому-то что-то втереть или доказать, а просто говорю то, что знаю, что видела своими глазами.
Проще городить небылицы, оскорблять в нарушении КОННОГО законодательства...
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ипподром - мой дом родной от Октябрь 23, 2012, 18:43:16
Bagrus Вы думаете, что легко подарить больную старую лошадь на ипподроме? :unsure:
Все кобылы живут по сей день у соседских фермеров в свое удовольствие и ничего не делают!
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Мария Горовая от Октябрь 23, 2012, 18:53:22
Ипподром - мой дом родной Вам делать нечего?
Ну откройте отдельную тему и там расскажите какого спасли и какого цвета при этом были трусы.
Это только зоошизе надо спасенными животными как флагом размахивать, нормальные люди без такого пиара вполне обойдутся, потому что спасают не для цветуючков  на форуме и плюсиков в карме.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Tomorrow от Октябрь 23, 2012, 18:54:35
 irch, кто Вам дал право говорить о том, как я что ввозил..? Законно не законно, контрабандно или официально, я или не я..? Вы что обладаете достоверной информацией..?! И почему суете свой нос в мою деятельность, набравшись наглости давать мне советы, что мне делать и как.  Я в Ваших советах ну уж никак не нуждаюсь! Поясню почему.
Во-первых: считаю Вас безграмотной в вопросах коневодства; 
во-вторых: Вы сами ничего не имеете, но даете распоряжения как нам поступать, не зная сколько стоят Ваши заблуждения;
и в-третьих: мое мнение,- что такая личность как Вы, не достойна занимать столь почетную должность. (Всецело надеюсь, что скоро Вашу должность займет более достойный человек, который будет ответственней перед заводчиками и будет помогать украинской лошади занять конкурирующее место в мире!)
Демагогам на столь значимой должности не место!! Это мое мнение.   
Желаю Вам найти себя в этой жизни, но в другом деле.   
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ипподром - мой дом родной от Октябрь 23, 2012, 19:01:22
Это только зоошизе надо спасенными животными как флагом размахивать, нормальные люди без такого пиара вполне обойдутся, потому что спасают не для цветуючков  на форуме и плюсиков в карме.
Молчала пока могла.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: lara от Октябрь 24, 2012, 05:30:26
для того, чтобы поменять паспорт, насколько я знаю - нужно заявление владельца и официальное аннулирование предыдущего паспорта.
Совершенно верно.
Цитировать
и кто возместит убыток владельцу - он-то покупал лошадь украинской породы согласно паспорта?
Паспорт на Витаминку оформлял ее нынешний владелец.
Цитировать
а что с Балансом? на основании чего он получил паспорт украинской верховой породы?
На основании пункта 1.13 Інструкції з бонітування племінних коней http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0992-03

Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ирина Ткачева от Октябрь 24, 2012, 05:40:05
irch, а Вы замужем, простите за нескромный вопрос?
А то сложно себе самой объяснить Вашу личную предвзятость к Андрею и Универсалу... подозрения меня одолевали и раньше, но чем дальше в лес ...  :sarcastic:
Неужели Вы в прошлом году таки теплили надежду получить ответ на письмо в телепередачу в которой Андрей снимался? :rolf: Претендовали на руку, сердце и конзавод? :hehe:
Боже упаси!
Я замужем и счастлива в браке, чего и Вам желаю. А что за передача?
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ирина Ткачева от Октябрь 24, 2012, 05:52:57
irch, кто Вам дал право говорить о том, как я что ввозил..? Законно не законно, контрабандно или официально, я или не я..? Вы что обладаете достоверной информацией..?! И почему суете свой нос в мою деятельность, набравшись наглости давать мне советы, что мне делать и как.  Я в Ваших советах ну уж никак не нуждаюсь! Поясню почему.
Во-первых: считаю Вас безграмотной в вопросах коневодства; 
во-вторых: Вы сами ничего не имеете, но даете советы как нам поступать, не зная сколько стоят Ваши заблуждения;
и в-третьих: мое мнение,- что такая личность как Вы, не достойна занимать столь почетную должность. (Всецело надеюсь, что скоро Вашу должность займет более достойный человек, который будет ответственней перед заводчиками и будет помогать украинской лошади занять конкурирующее место в мире!)
Демагогам на столь значимом месте не место!! Это мое мнение.   
Желаю Вам найти себя в этой жизни, но в другом деле.   
Я утверждаю это на том простом основании, что спермопродукция от данных жеребцов не прошла лицензирование на аттестационной комиссии в порядке, предусмотренном законодательством Украины. Из-за этого поднялся скандал вокруг того, что жеребцы, происходящие от не аттестованных жеребцов не были допущены к аттестации в этом году.
Оскорблять и хамить в интернете проще всего, но это Ваше личное дело и характеризует только Вас. А вот элементарно прочитать племенной закон и придерживаться его совсем не трудно и денег с Вас за это никто не берет.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Invisible от Октябрь 24, 2012, 08:22:08
Авторы следующих сообщений в этой теме, которые затронут тему характеристики личности любого из участников дискуссии, сразу же получают бан сроком на 1 неделю. Прошу отнестись к этому предупреждению серьёзно  :glare:
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Summer от Октябрь 24, 2012, 09:50:52
Повторяю свой вопрос для особо одаренных:
Раз уж у Вас лошади идеальные и все из себя прекрасные, почему бы не разводить их с учетом племенного законодательства?
Потому что в Украине племенное законодательство направленно на разплод мяса, а не качественных спортивных коней.

+ 1.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Tomorrow от Октябрь 24, 2012, 11:00:41
Повторяю свой вопрос для особо одаренных:
Раз уж у Вас лошади идеальные и все из себя прекрасные, почему бы не разводить их с учетом племенного законодательства?
Потому что в Украине племенное законодательство направленно на разплод мяса, а не качественных спортивных коней.
+1.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Senny от Октябрь 24, 2012, 11:12:33
Раз уж затронут вопрос о том, принадлежат ли те или иные лошади к УВП одного хозяйства, то хотелось бы узнать и по другому (ничего личного, просто интересно... чесно...)
На каком основании лошади от следующих родителей
(http://img1.liveinternet.ru/images/foto/c/1/991/909991/f_21258531.jpg)

(http://img1.liveinternet.ru/images/foto/c/1/991/909991/f_21258532.jpg)

являются представителями украинской верховой породы? (как написано на сайте хозяйства)... где здесь соблюдение правила
Цитировать
сумма кровності за заходноєвропейськими породами не повинна перевищувати 1/2 від загальної
Ведь то, что Робинзон Гольдони и Монако в своё время были допущены в УВП ещё не делает их представителями УВП. Насколько я понимаю, УВП могут быть их потомки. А вот если от их потомки и представителя западно-европейской породы получено новое потомство, то это уже никак не УВП....
И ещё вопрос: если на лошадь выдано (цитирую) "Племинне свідоцтво (сертифікат) коня" нового образца (с голограммой), что это значит?
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Nadiya от Октябрь 24, 2012, 11:22:28
Меня тема заинтересовала, но вот за шесть листов ответ я так и не увидела.
Постараюсь вернуть народ к истокам.

Тут пролетала ссылка на закон Украины о племенном учёте, оттуда цитата:

1.13... українськими  верховими  вважають коней, батьки яких записані до  державної книги племінних коней української верхової породи, а також  тих,  чиї  батько  або  мати  належать до однієї з вихідних порід, за умови їх відповідності типу української верхової породи.
     1.13.1.  Для  верхових порід, що виведені шляхом простого або складного міжпородного схрещування, враховують такі умови:
     у   родоводі  коней  української  верхової  породи  допустима наявність   предків   угорських,   ганноверської,   тракененської, вестфальської,  голштинської,  російської  верхової,  чистокровних верхової  та  арабської  порід.  Помісей з неплановими породами до складу української верхової породи не зараховують.

То есть, чтобы в паспорте у коня стояло "УВП", надо, чтобы:
 - оба родителя были с паспортами УВП;
 - НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ один родитель может быть исходной породы (ну и, наверное, допущен к использованию в УВП): венгерской, ганноверской, тракененской, вестфальской, голштинской, РВП, ЧК, арабаской.

Получается, что конь, у которого оба родителя - не УВП, не может быть записан как УВП.
Внимание, вопрос: я сделала правильный вывод? Просто да или нет. Если нет, то что я упустила.
Внимание, просьба: прежде чем отвечать, убедитесь, пожалуйста, что вы хотите ответить на вопрос, а не запустить помидором.

Ну и для любителей помидоров: моя лошадь - УВП, где-то там кровная, и я её очень люблю. И при этом считаю, что НА СЕГОДНЯ УВП не конкурирует с западными породами. И ещё я также считаю, что приливать свежую кровь можно и нужно, но для этого нужно в первую очередь исправить законодательство.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: lawyer от Октябрь 24, 2012, 16:20:48
      Вот и полились потоки грязи и никчемные по сути и по форме своей оскорбления. И попытки намеренно увести тему в другую сторону. А тема достаточно проста: попытка конным заводом Универсал ввести покупателя в заблуждение относительно  породности предлагаемых лошадей и ведение селекционно-племенной деятельности с нарушением действующего законодательства.
      Так, например, согласно п. 4.11 Положения об идентификации и регистрации лошадей, в случае выявления ошибок в паспорте, его повреждения или потери владелец (содержатель) должен на протяжении 7 дней после выявления расхождений, установления факта повреждения или потери обратиться в Агентство с заявлением о внесении изменений в Реестр животных и/или выдачу нового паспорта и приложить к заявлению паспорт, который нужно заменить.
      О том, что купленные лошади не являлись УВП, для специалиста, а тем более селекционера, не является тайной за семью печатями, но выгоднее было писать на сайте в том самом подробном описании лошадей «украинская верховая» вместо неприглядного «порода не выявлена» или «беспородная», извините, я не сильно разбираюсь, как правильно.
     
       Кстати, то, что хозяева Ротмистра очень довольны своим, теперь уже ольденбургским (?) жеребцом никто под сомнение не ставит. Вопрос в том, что продавался он на сайте племенного хозяйства как украинский верховой (см. пост.1). 
       
       Касательно жеребцов-производителей. Достаточно недвусмысленны требования ст. 7 ЗУ «Про племінне тваринництво» : суб'єкти племінної справи у тваринництві мають право: провадити  певні  види  господарської  діяльності у племінній  справі  в тваринництві відповідно до законодавства.  А требования законодательства следующие: пунктом  1.4. «Положення про порядок проведення атестації та допуску до відтворення плідників  для племінного використання» забороняється  використовувати  для  відтворення бугаїв, жеребців,  кнурів,  баранів,  цапів  (далі  -  плідники)   та   їх спермопродукцію,  які  є  не  атестованими  та  не  допущеними  до відтворення в установленому цим Положенням порядку.  (см. http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0220-06) И это  тоже, кстати,  согласно п. 1.3 «є  обов'язковим  для   виконання   суб'єктами племінної справи у тваринництві.».
       
      А что мы видим на сайте племенного хозяйства? Обращают на себя внимание две позиции.
     
      1.  Чудотворный 2009 г.р. – жеребец не имеет ни регистрации (непонятно почему), а следовательно пока не УВП, ни аттестации, но уже, что меня поразило, имеет жеребят 2012 г.р. Ну не зарегистрировали, ну не аттестовали, но крыть ДВУХЛЕТНИМ, фактически жеребенком? Как так-то? Оставим это на совести диво-селекционера, видимо, действительно нелегко быть первопроходцем в период кризиса. Да, и ко всему этому, его детки до моего вмешательства тоже предлагались покупателям как украинские верховые.

(http://img-life.ru/upload_image/44b56d3c827125b5da655fd581b1bed2.jpg)


      2.  Вторая позиция сперва не бросается в глаза, но не менее интересна по сути. Инф. с сайта племхозяйства:  «Аттестованный с самыми высокими оценками» жеребец Капри (Caprie). По привычке сверять данные из интернета с данными из официальных источников перепроверила аттестованных жеребцов за 2009-2011. И вот незадача! В рекомендациях (информация с  форума) он есть, а вот в официальном Приказе «Про затвердження переліку жеребців-плідників, допущених для племінного використання на 2011 – 2015» роки от 12.04.2011 N 132 этого жеребца нет. Перепроверяла несколько раз и разные источники. Может  массовые опечатки в оф. документах, но что-то мне подсказывает, что это очередная попытка выдать желаемое за действительное в корыстных целях. 

(http://img-life.ru/upload_image/c4e6600d5e914901c37d8405ddd2887c.jpg)
Ссылка - http://myhorse.com.ua/zagrava/1.html

(http://img-life.ru/upload_image/def4f1c1e8ede5d6fa20ebc32fbfa4b1.jpg)
ссылка - http://www.uahorses.com/index.php?option=com_content&view=article&id=917:-qq&catid=22&Itemid=212#addcomments
      Это уже в разделе продаже нашего форума:
Ссылка – https://uahorses.com/Forum/index.php?topic=16614.msg522869#msg522869
     
      А теперь вопросы к знатокам (я так понимаю, их здесь немало): На основании изложенного, является ли жеребята ставки 2011 года вышеупомянутого конного завода от жеребца Капри (Caprie) представителями украинской верховой породы, как опять-таки указано на оф.сайте завода? Какая порода будет написана в их паспортах? Выдадут ли на них племенное свидетельство в Украине?
     
      Пока мы видим, что подача недостоверной информацией на оф.сайте племенного конезавода и, как следствие, на этом форуме, продолжается. Опасаюсь, это таки может ввести неосведомленного покупателя в заблуждение и привести к рассмотрению уже гражданско-правовых споров. Уверенна, что данная информация будет особенно полезна для тех потенциальных покупателей, которые  рассматривают покупку  именно племенной УВП и не исключают возможность, что в дальнейшем у них появится желание  получить породистое потомство, которое вряд-ли получится от набора иных пород. 

(http://img-life.ru/upload_image/c59139d44a94daa70db32122064cfafc.jpg)
ссылка - http://myhorse.com.ua/gotika/

Вопросы кровности в породе, как я видела, активно обсуждаются в других темах, если хотите, подготовлю ссылки. Причина, побудившие меня поднять эту тему, подробно описаны в посте №1. "Хамить не надо." ( Булгаков. "Мастер и Маргарита").
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ирина Ткачева от Октябрь 24, 2012, 16:53:50
является ли жеребята ставки 2011 года вышеупомянутого конного завода от жеребца Капри (Caprie) представителями украинской верховой породы
Нет.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Мария Горовая от Октябрь 24, 2012, 17:35:46
Какая порода будет написана в их паспортах?

Почему будет?)))
У них уже есть паспорта с указанием породы - украинская верховая. Идите поплюйтесь с регистраторами.

Senny выше привела примеры аналогичных лошадей с указанием украинская верховая в графе порода, Вас сие не смутило?

Далее - берете племенные книги украинской верховой породы, в том числе и последние тома, и внимательно смотрите происхождение тамошних коней. Например, результаты использования англотракененской кобылы Рифма и породу и использование ее детей ;)
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ля от Октябрь 24, 2012, 17:40:13
дисскуссия многостраничная, но до сих пор не пойму - почему лошадям не УВП выдают паспорта УВП?
если запись в книге еще не является доказательством племенной принадлежности жеребенка, а паспорт не гарантирует этого тоже, то на что ориентироваться обычному покупателю?????
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ля от Октябрь 24, 2012, 18:22:06


Цитировать
а что с Балансом? на основании чего он получил паспорт украинской верховой породы?
На основании пункта 1.13 Інструкції з бонітування племінних коней http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0992-03


На основании пункта 1.13 Інструкції з бонітування племінних коней http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0992-03

українськими  верховими  вважають коней, батьки яких записані
до  державної книги племінних коней української верхової породи, а
також  тих,  чиї  батько  або  мати  належать до однієї з вихідних
порід, за умови їх відповідності типу української верхової породи.


так  родитель Баланса не записан в ДКПК.  или вы берете на себя право определить его соответствие типу украинской породе?

какой из двух вариантов был поводом для выдаче паспорта?
то же самое по Чудотворцу - в ДКПК не внесен ни оо, ни его мама. соответствие украинской породе тоже официально не установлено.
в паспорте - УВП.
вопрос - ПОЧЕМУ?
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Nina от Октябрь 24, 2012, 18:39:33
так  родитель Баланса не записан в ДКПК.  или вы берете на себя право определить его соответствие типу украинской породе?

какой из двух вариантов был поводом для выдаче паспорта?
то же самое по Чудотворцу - в ДКПК не внесен ни оо, ни его мама. соответствие украинской породе тоже официально не установлено.
в паспорте - УВП.
вопрос - ПОЧЕМУ?
Читаю все это...и меня тоже теперь заинтересовал вопрос - почему Вас так интересует судьба этих лошадей? Вы их владелец? Или родственник владельца?
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Орфей от Октябрь 24, 2012, 18:58:29
    Ну не зарегистрировали, ну не аттестовали, но крыть ДВУХЛЕТНИМ, фактически жеребенком? Как так-то? Оставим это на совести диво-селекционера, видимо, действительно нелегко быть первопроходцем в период кризиса.

Invisible, так что одним можно оскорблять, диагнозы ставить, оценки давать, а другим -слово не скажи, сразу баном пугаете!?
По-моему кое-кто Ваш призыв не услышал или не увидел, или не считает это обращение адресованным себе?

Авторы следующих сообщений в этой теме, которые затронут тему характеристики личности любого из участников дискуссии, сразу же получают бан сроком на 1 неделю. Прошу отнестись к этому предупреждению серьёзно  :glare:
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Доця от Октябрь 24, 2012, 19:42:56
Меня тема заинтересовала, но вот за шесть листов ответ я так и не увидела.
Постараюсь вернуть народ к истокам.

Тут пролетала ссылка на закон Украины о племенном учёте, оттуда цитата:

1.13... українськими  верховими  вважають коней, батьки яких записані до  державної книги племінних коней української верхової породи, а також  тих,  чиї  батько  або  мати  належать до однієї з вихідних порід, за умови їх відповідності типу української верхової породи.
     1.13.1.  Для  верхових порід, що виведені шляхом простого або складного міжпородного схрещування, враховують такі умови:
     у   родоводі  коней  української  верхової  породи  допустима наявність   предків   угорських,   ганноверської,   тракененської, вестфальської,  голштинської,  російської  верхової,  чистокровних верхової  та  арабської  порід.  Помісей з неплановими породами до складу української верхової породи не зараховують.

То есть, чтобы в паспорте у коня стояло "УВП", надо, чтобы:
 - оба родителя были с паспортами УВП;
 - НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ один родитель может быть исходной породы (ну и, наверное, допущен к использованию в УВП): венгерской, ганноверской, тракененской, вестфальской, голштинской, РВП, ЧК, арабаской.

Получается, что конь, у которого оба родителя - не УВП, не может быть записан как УВП.
Внимание, вопрос: я сделала правильный вывод? Просто да или нет. Если нет, то что я упустила.
Внимание, просьба: прежде чем отвечать, убедитесь, пожалуйста, что вы хотите ответить на вопрос, а не запустить помидором.

Ну и для любителей помидоров: моя лошадь - УВП, где-то там кровная, и я её очень люблю. И при этом считаю, что НА СЕГОДНЯ УВП не конкурирует с западными породами. И ещё я также считаю, что приливать свежую кровь можно и нужно, но для этого нужно в первую очередь исправить законодательство.

 
А почему никто из проффи не отвечает на грамотно поставленные вопросы?очень интересует ответ для общего развития,я.лично,тоже,не могу понять ,как правильно должно быть в УВП ....
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ирина Ткачева от Октябрь 25, 2012, 05:56:54
Лошадь украинской верховой породы должна быть записана в ГПК УВП под собственным номером. Учитывается комплекс признаков - происхождение, тип, экстерьер, работоспособность. При этом отец лошади должен быть аттестован как жеребец-производитель (это касается лошадей, родившихся после того, как была узаконена аттестация жеребцов). Допускается использование жеребцов плановых (исходных) пород при условии прохождения ими аттестации. Жеребята регистрируются в приплоде своих матерей и считаются племенными условно до прохождения бонитировки - определения племенной ценности. Жеребчики из этого приплода могут использоваться в воспроизводстве после прохождения аттестации, при этом они должны происходить от аттестованного отца (лицензированной спермопродукции) и подтверждать свое происхождение путем генетической экспертизы.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ля от Октябрь 25, 2012, 06:26:30
меня не интересует судьба их владельца. меня интересует данній вопрос, которму єти лошади являются ярким примером. могу поискать примері другие - стоит ли тратить время.
а именно єти лошади - яркая иллюстрация непонятности наших правил регистрации.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ля от Октябрь 25, 2012, 06:29:55
Лошадь украинской верховой породы должна быть записана в ГПК УВП под собственным номером. Учитывается комплекс признаков - происхождение, тип, экстерьер, работоспособность. При этом отец лошади должен быть аттестован как жеребец-производитель (это касается лошадей, родившихся после того, как была узаконена аттестация жеребцов). Допускается использование жеребцов плановых (исходных) пород при условии прохождения ими аттестации. Жеребята регистрируются в приплоде своих матерей и считаются племенными условно до прохождения бонитировки - определения племенной ценности. Жеребчики из этого приплода могут использоваться в воспроизводстве после прохождения аттестации, при этом они должны происходить от аттестованного отца (лицензированной спермопродукции) и подтверждать свое происхождение путем генетической экспертизы.


но насколько я знаю, собственній номер присваивается жеребенку только когда он (она) переходят в разряд производящего состава - жеребец-производитель и матка. а ДО ЭТОГО момента как определять племенную принадлежность внесенного в ГПК жеребенка? по паспорту? или чисто интуитивно?
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: lara от Октябрь 25, 2012, 06:36:22
2.  Вторая позиция сперва не бросается в глаза, но не менее интересна по сути. Инф. с сайта племхозяйства:  «Аттестованный с самыми высокими оценками» жеребец Капри (Caprie). По привычке сверять данные из интернета с данными из официальных источников перепроверила аттестованных жеребцов за 2009-2011. И вот незадача! В рекомендациях (информация с  форума) он есть, а вот в официальном Приказе «Про затвердження переліку жеребців-плідників, допущених для племінного використання на 2011 – 2015» роки от 12.04.2011 N 132 этого жеребца нет.
Капри действительно был представлен для аттестации в 2010 году, и действительно получил высокие оценки за работоспособность.
И не был аттестован по причине принадлежности частному владельцу, не имеющему статуса субъекта племенного дела в животноводстве.

Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Senny от Октябрь 25, 2012, 06:38:16
Цитировать
Вот и полились потоки грязи и никчемные по сути и по форме своей оскорбления. И попытки намеренно увести тему в другую сторону. А тема достаточно проста: попытка конным заводом Универсал ввести покупателя в заблуждение относительно  породности предлагаемых лошадей и ведение селекционно-племенной деятельности с нарушением действующего законодательства.
lawyer, если вы действительно так считаете... если лично для вас основная тема - "ах какие плохие все в конном заводе "Универсал" (дословно "попытка конным заводом Универсал ввести покупателя в заблуждение относительно  породности предлагаемых лошадей"), то и тему нужно было бы назвать соответствующе. Если вы уж решили затронуть столь глобальный вопрос, как "Новый взгляд на УВ породу (c)", то согласитесь, что "Универсал" - не единственное хозяйство в Украине, которое занимается разведением УВП и вообще спортивных лошадей. Таких хозяйств много и не у всех у них всё гладко с документами и происхождением лошадей. И если уж вам хочется объективной оценки, то давайте разбирать ВСЕ спорные вопросы, затронутые в этой теме. И мне до сих пор очень хочется получить ответ на вопросы, заданные выше. И раз уж вы так скрупулёзно разобрали происхождение, породность и соответствие племенному законодательству лошадей одного хозяйства, то хотелось бы узнать вашу точку зрения и по другому хозяйству (ну мы ж ведь все тут новый взгляд на УВП разбираем, верно).
И про документы вопрос был задан неспроста. Оказывается в племенном деле Украины (конкретно в УВП) порода лошади зависит не от её происхождения, а от дружат/не дружат с владельцем какого-нибудь хозяйства функционеры, занимающиеся УВП. Этот вывод сделан на примере Витаминки. Тогда вы мне понравились и я записала вашу лошадь УВП, а сейчас мы побили горшки и она уже не УВП. И так легко это сделать "Я сама анулирую запись и извенюсь"... и делов-то... Что значит "ошибочно записана"? И ещё ссылаются на "зарубежный опыт")))... да за рубежом, если уж получилась такая "ошибка", то человек, допустивший её, спрашивает прежде всего с себя! И он в большей мере несёт ответственность (в плоть до ухода с должности), чтобы в будущем самому не допускать подобные ошибки, и не было повадно другим. А у нас в стране безнаказанность - норма жизни.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ля от Октябрь 25, 2012, 06:42:46
SENNY, я заметила, что на вопросы тут отвечать не любят.
я тоже хотела бы услышать ответы от официальных представителей именно на конкретные вопросы. но они мягко уклоняются.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Senny от Октябрь 25, 2012, 06:46:25
lara, и вот опять несколько смешно читать ваш пост про Капри))) потому как в соседней теме вы же сами и сказали
Цитировать
Если владелец "не вышел статусом", то не должны были принимать документы на аттестацию.
А вы ещё хотите порядка от "суб'єктів племенної справи"))))
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: lara от Октябрь 25, 2012, 06:51:00
...а ДО ЭТОГО момента как определять племенную принадлежность внесенного в ГПК жеребенка? по паспорту? или чисто интуитивно?
Породная принадлежность и племенная ценность - немного разные понятия. "Племенной" - означает, имеющий ценность для разведения. У жеребенка, помимо генетических факторов (происхождения), учитываются показатели развития, телосложения,  характер движений, собственно характер и др. показатели - это предварительная оценка (добонитировочная), на основании которой селекционер может планировать дальнейшее назначение жеребенка. 

Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Dina от Октябрь 25, 2012, 06:54:24
Оказывается в племенном деле Украины (конкретно в УВП) порода лошади зависит не от её происхождения, а от дружат/не дружат с владельцем какого-нибудь хозяйства функционеры, занимающиеся УВП. Этот вывод сделан на примере Витаминки. Тогда вы мне понравились и я записала вашу лошадь УВП, а сейчас мы побили горшки и она уже не УВП. И так легко это сделать "Я сама анулирую запись и извенюсь"... и делов-то... Что значит "ошибочно записана"? И ещё ссылаются на "зарубежный опыт")))...
Спасибо, Вы выразили и мое мнение.
С точки зрения практического использования в спорте породная принадлежность лошади значения не имеет. На любой старт обязаны допустить лошадь любой породы или беспородную. И всем давно ясно, что "чистые" по происхождению УВПшки в большом конном спорте очень большая редкость, а если прибавить к этому кучу межличностных нюансов нашего коневодства, то совершенно ясно почему многие хозяйства плюют на аттестации и прочую министерскую туфту и плодят тех коней, которых у них покупают. А если учесть наши таможенные нюансы, то вообще не удивительно, что никто не аттестует спермопродукцию.

Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: lara от Октябрь 25, 2012, 07:02:56
lara, и вот опять несколько смешно читать ваш пост про Капри))) потому как в соседней теме вы же сами и сказали
Цитировать
Если владелец "не вышел статусом", то не должны были принимать документы на аттестацию.
Так и есть: не должны были. 
Кроме того, я писала также, что в законодательство следует внести изменения.

Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Senny от Октябрь 25, 2012, 07:09:12
Цитировать
Кроме того, я писала также, что в законодательство следует внести изменения.
Так а что мешало за 2 года пересмотреть законодательство? Вот только не надо рассказывать про сложную процедуру... Тут, как говорится, "было бы желание". Право законодательной инициативы у Кабмина (куда вхоже МинАПК) ещё никто не отбирал)))
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: lara от Октябрь 25, 2012, 07:19:36
И про документы вопрос был задан неспроста. Оказывается в племенном деле Украины (конкретно в УВП) порода лошади зависит не от её происхождения, а от дружат/не дружат с владельцем какого-нибудь хозяйства функционеры, занимающиеся УВП. Этот вывод сделан на примере Витаминки. Тогда вы мне понравились и я записала вашу лошадь УВП, а сейчас мы побили горшки и она уже не УВП. И так легко это сделать "Я сама анулирую запись и извенюсь"... и делов-то... Что значит "ошибочно записана"? И ещё ссылаются на "зарубежный опыт")))... да за рубежом, если уж получилась такая "ошибка", то человек, допустивший её, спрашивает прежде всего с себя! И он в большей мере несёт ответственность (в плоть до ухода с должности), чтобы в будущем самому не допускать подобные ошибки, и не было повадно другим. А у нас в стране безнаказанность - норма жизни.
Senny, вы в курсе с кем я дружу или нет, и как было дело в данном случае?
На самом деле, я люблю лошадей - всех, а УВП (еще УПГ) - первая любовь. И мне не все-равно, что будет с породой.  Поэтому, стараюсь делать от меня зависящее, в том числе, влиять на внесение в законодательство необходимых, на мой взгляд, изменений.
Разумеется, я живой человек, не застрахованный от ошибок. Я их признаю и стараюсь исправлять.
Конечно, я дорожу своей должностью, но если вы уверены, что справитесь с моей работой лучше, - готова вам ее уступить.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: lara от Октябрь 25, 2012, 07:23:23
Так а что мешало за 2 года пересмотреть законодательство? 
Много чего... 
 
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Senny от Октябрь 25, 2012, 07:31:03
lara, "кака было, кака есть" - это не ответ на вопрос!
Как можно было "ошибочно записать"? Лошадь или является представителем определённой породы, или нет! ну возможно ещё третье - породная помесь. Вы же записали её УВП. Или вас тогда пытали? пальцы в дверях зажимали и вынуждали записать её именно УВП?
Не верю (с)...)))
Вы тербуете порядка и соблюдения законодательства от субъектов племенного дела и вы же, как представитель организации, которая отвечает за УВП, демонстрируете халатность и беспорядок. Вы ж специалист, а не студент-практикант, чтобы допускать подобные ошибки!
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Tarasyan от Октябрь 25, 2012, 07:37:08
Если посмотреть в ГПК, то там записано достаточно много маток в основном разделе (а не в исходных породах), которые происходят от родителей, которые относятся к разным исходным породам. 
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Bagrys от Октябрь 25, 2012, 07:41:51
Так а что мешало за 2 года пересмотреть законодательство? Вот только не надо рассказывать про сложную процедуру... Тут, как говорится, "было бы желание".
Senny, ну так, а что же ВАМ мешает вернуть уже 5 лет мои деньги? Вы ведь тоже занимались "разведением"? Только не знаю кого, людей или лошадей...
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Универсал от Октябрь 25, 2012, 07:43:27
Цитировать
Вот и полились потоки грязи и никчемные по сути и по форме своей оскорбления. И попытки намеренно увести тему в другую сторону. А тема достаточно проста: попытка конным заводом Универсал ввести покупателя в заблуждение относительно  породности предлагаемых лошадей и ведение селекционно-племенной деятельности с нарушением действующего законодательства.
lawyer, если вы действительно так считаете... если лично для вас основная тема - "ах какие плохие все в конном заводе "Универсал" (дословно "попытка конным заводом Универсал ввести покупателя в заблуждение относительно  породности предлагаемых лошадей"), то и тему нужно было бы назвать соответствующе. Если вы уж решили затронуть столь глобальный вопрос, как "Новый взгляд на УВ породу (c)", то согласитесь, что "Универсал" - не единственное хозяйство в Украине, которое занимается разведением УВП и вообще спортивных лошадей. Таких хозяйств много и не у всех у них всё гладко с документами и происхождением лошадей. И если уж вам хочется объективной оценки, то давайте разбирать ВСЕ спорные вопросы, затронутые в этой теме. И мне до сих пор очень хочется получить ответ на вопросы, заданные выше. И раз уж вы так скрупулёзно разобрали происхождение, породность и соответствие племенному законодательству лошадей одного хозяйства, то хотелось бы узнать вашу точку зрения и по другому хозяйству (ну мы ж ведь все тут новый взгляд на УВП разбираем, верно).
И про документы вопрос был задан неспроста. Оказывается в племенном деле Украины (конкретно в УВП) порода лошади зависит не от её происхождения, а от дружат/не дружат с владельцем какого-нибудь хозяйства функционеры, занимающиеся УВП. Этот вывод сделан на примере Витаминки. Тогда вы мне понравились и я записала вашу лошадь УВП, а сейчас мы побили горшки и она уже не УВП. И так легко это сделать "Я сама анулирую запись и извенюсь"... и делов-то... Что значит "ошибочно записана"? И ещё ссылаются на "зарубежный опыт")))... да за рубежом, если уж получилась такая "ошибка", то человек, допустивший её, спрашивает прежде всего с себя! И он в большей мере несёт ответственность (в плоть до ухода с должности), чтобы в будущем самому не допускать подобные ошибки, и не было повадно другим. А у нас в стране безнаказанность - норма жизни.
Мы тоже очень хотим отметить сложившуюся у нас (в Украине) не профессиональную ситуацию в коневодстве!
С одной стороны плохое научное обеспечение, с другой нелогичные нормы, в-третьих полный бардак в паспортизации с присвоением породы, так что никто не может в этом разобраться, и все это приправлено тем, что если я вас не люблю, то вам ничего нельзя, а если люблю - то можно, так что любите меня. Так что это действительно гнусно, противно и эффективно работать в таких обстоятельствах не возможно! Именно по-этому мы, пока есть этот бардак, сосредоточились на выращивании хороших лошадей на Украинских матках от лучших Европейских жеребцов. Хотя проще и эффективней было бы использовать и Европейских маток, получая понятные Европейские паспорта. Но мы, создавая свой конный завод, вкладывали туда и национальную идею с надеждой, что выше изложенный бардак когда-то изменится! Но как говорил профессор Преображенский "Бардак в головах" и если мы его видим в туалетах, то головы надо менять.     
 А к каким-то сложившимся союзам "четырех" против нас мы уже привыкли и заметьте, что им против нас и нашей селекции по-существу и нечего сказать. 
Так что давайте двигаться вперед...!
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: lara от Октябрь 25, 2012, 07:45:29
lara, "кака было, кака есть" - это не ответ на вопрос! Как можно было "ошибочно записать"? Лошадь или является представителем определённой породы, или нет! ну возможно ещё третье - породная помесь. Вы же записали её УВП. Или вас тогда пытали? пальцы в дверях зажимали и вынуждали записать её именно УВП?
Не верю (с)...)))
Простите, строгий экзаменатор, но я не обязана отвечать на ваши вопросы. Это - раз, а два - на вопросы в таком тоне - не хочу. 
Цитировать
Вы тербуете порядка и соблюдения законодательства от субъектов племенного дела и вы же, как представитель организации, которая отвечает за УВП, демонстрируете халатность и беспорядок. Вы ж специалист, а не студент-практикант, чтобы допускать подобные ошибки!
Похоже, вы все-же не в курсе о месте моей работы.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Универсал от Октябрь 25, 2012, 07:50:21
lara, "кака было, кака есть" - это не ответ на вопрос!
Как можно было "ошибочно записать"? Лошадь или является представителем определённой породы, или нет! ну возможно ещё третье - породная помесь. Вы же записали её УВП. Или вас тогда пытали? пальцы в дверях зажимали и вынуждали записать её именно УВП?
Не верю (с)...)))
Вы тербуете порядка и соблюдения законодательства от субъектов племенного дела и вы же, как представитель организации, которая отвечает за УВП, демонстрируете халатность и беспорядок. Вы ж специалист, а не студент-практикант, чтобы допускать подобные ошибки!
Не обижайтесь, lara, но нужно просто бать по-принципиальнее.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ля от Октябрь 25, 2012, 07:58:08
LARA, простите за назойливость, но я хотела бы получить конкретные ответ на мой вопрос, который я постоянно задаю, и который вы постоянно не замечаете:
чем именно вы руководствовались при выдаче паспортов с обознаением породы УВП лошадям Витаминке, Балансу, чудотворцу.
вы отправили меня изучить законодательство, но и там я ответа не нашла.
конкретизируйте, пожалуйста.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Tomorrow от Октябрь 25, 2012, 07:58:56
Простите, строгий экзаменатор, но я не обязана отвечать на ваши вопросы.
Вообще-то обязаны, Вы же не забыли, что Вы получаете зарплату с наших налогов.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ля от Октябрь 25, 2012, 08:01:27
Лошадь украинской верховой породы должна быть записана в ГПК УВП под собственным номером. Учитывается комплекс признаков - происхождение, тип, экстерьер, работоспособность. При этом отец лошади должен быть аттестован как жеребец-производитель (это касается лошадей, родившихся после того, как была узаконена аттестация жеребцов). Допускается использование жеребцов плановых (исходных) пород при условии прохождения ими аттестации. Жеребята регистрируются в приплоде своих матерей и считаются племенными условно до прохождения бонитировки - определения племенной ценности. Жеребчики из этого приплода могут использоваться в воспроизводстве после прохождения аттестации, при этом они должны происходить от аттестованного отца (лицензированной спермопродукции) и подтверждать свое происхождение путем генетической экспертизы.

как мне - покупателю, узнать, что именно я покупаю? с учетом того, ЧТО написано в книге и ЧТО написано в паспорте?
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: lara от Октябрь 25, 2012, 08:10:21
Вообще-то обязаны, Вы же не забыли, что Вы получаете зарплату с наших налогов.
Я не получаю зарплату с налогов, я работаю в хозрасчетной организации, не бюджетной. На неподъемную стоимость паспортов, думаю, Вы пожаловаться не можете.
Жду от Вас паспорт Витаминки с заявлением о внесении изменений в Реестр. За мой счет.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: lara от Октябрь 25, 2012, 09:22:23
LARA, простите за назойливость, но я хотела бы получить конкретные ответ на мой вопрос, который я постоянно задаю, и который вы постоянно не замечаете:
чем именно вы руководствовались при выдаче паспортов с обознаением породы УВП лошадям Витаминке...
По правде сказать, это больше похоже на редкую неспособность к восприятию.
Цитировать
В паспорте Витаминки безосновательно и ошибочно написано "Украинская верховая". Приношу свои извинения и обязуюсь поменять паспорт за свой счет.
Цитировать
...Балансу, чудотворцу. вы отправили меня изучить законодательство, но и там я ответа не нашла.
ОК. Баланс происходит от 1811 Бронхи, УВП (7 т., 37 стр.) и ганноверского Антареса, т.е., жеребца исходной для УВП породы.
Чудотворец - от УВ Черники, 1994 (Черемуха (Чернуха), 6 т., 719 стр. - 58 Казначей) и ольденбургского Дер Танцера. Формально ольденбургская порода не входит в число исходных для УВП, но фактически, отец Дер Танцера - ганноверский Давигнон, мать в третьем ряду родословной имеет французского верхового, ганноверского и тракененского предков. Т.е., породный комплекс - приемлемый для УВП.   
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Таn-iln от Октябрь 25, 2012, 09:29:10
Мы же, как регистраторы ГПК считаем, что этого допускать нельзя. Но, как видите, не всем это нравиться. Вопрос не в том, что мы "якобы не хотим допускать в породу ведущих жеребцов западно-европейской селекции", если бы не допускали, не было бы в селекционной программе Денарда, Сандрос Диаманта, Лидо, Монакко, Маркузи, Дер Танцера, Артифекса, Консолидатора и всех остальных. Но ведь к таким жеребцам еще и голова нужна и тщательно подобранный маточный состав (я уже не говорю об условиях выращивания и тренинга молодняка).

Дер Танцер был включён в селекционную программу УВП (как подтверждает Институт животноводства), но почему дети от него не считаются племенными... Почему? :glare:

Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Tarasyan от Октябрь 25, 2012, 09:45:55
Наверное потому, что его мать пока не внесена в ГПК.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Nina от Октябрь 25, 2012, 09:47:14
Может потому, что его потомки не были поданы на регистрацию в племенной книге по установленной форме? Это всего лишь предположение, не более.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Summer от Октябрь 25, 2012, 09:49:46
А если учесть наши таможенные нюансы, то вообще не удивительно, что никто не аттестует спермопродукцию.



Да потому не аттестуют, что члены аттестационных комиссий либо даже не понимают рамки своих полномочий, либо просто мнят себя вершителями судеб, но результат один - все никак они не дотумкают (хоть и не раз им об этом говорили, да и на форуме писали), что их полномочия - только оценить соответствие жеребца требованиям разведения УВП, а никак не то, правильно ли кто-либо привез в Украину сперму жеребца с точки зрения таможенного законодательства или нет.  Этот вопрос в компетенции совершенно других органов, но комиссия упорно берет их на себя и в упор не видит, что превышает тем самым свои полномочия.  Все равно как если таможенник придет и аттестует жеребца для племиспользования. 
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: RusTrak от Октябрь 25, 2012, 09:51:42
А с каких пор на Агентство по идентификации возложена миссия "определять породу"?
Это вообще не дело ли породных ассоциаций и прочих организаций, ведущих плем.учет и соответствующие ГПК?
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Invisible от Октябрь 25, 2012, 09:57:10
Раз уж обещал внимательно следить за темой, то по итогам последних трёх страниц строгие предупреждения получают:
Орфей (оффтоп) https://uahorses.com/Forum/index.php?topic=22638.msg717708#msg717708
Bagrus (оффтоп) https://uahorses.com/Forum/index.php?topic=22638.msg717970#msg717970
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: lara от Октябрь 25, 2012, 10:00:31
Не обижайтесь, lara, но нужно просто бать по-принципиальнее.
Думаете?..
Тогда, почему не скажете, какая порода указана в паспортах Ванессы, Вагнера и Ротмистра (по поводу которых и поднята тема)?
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ирина Ткачева от Октябрь 25, 2012, 10:15:57
Дер Танцер был включён в селекционную программу УВП (как подтверждает Институт животноводства), но почему дети от него не считаются племенными... Почему? :glare:
Что значит - не считаются? Откуда эти домыслы? Дер Танцер - аттестован для племенного использования в УВП, его дети регистрируются в ГПК. Чудотворный не был зарегистрирован в приплоде, так как не записана в ГПК его мать, как потомок орлово-тракененской помеси. Потомство этого гнезда в свое время не регистрировалось и орловской книгой.

Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ирина Ткачева от Октябрь 25, 2012, 10:20:37
Если племенное законодательство для кого-то неудобно, это не значит, что его не следует выполнять.
Похоже эта тема перестала нести смысловую нагрузку, если участники форума решительно не замечают ответы на поставленные вопросы, а в хамской форме позволяют себе обсуждать чей-то профессионализм.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: lawyer от Октябрь 25, 2012, 13:34:49
     Название теме было дано неспроста, именно с этих слов начинается официальная тема конного завода Универсал на uahorses. https://uahorses.com/Forum/index.php?topic=14165.0
Мне не хотелось указывать в названии темы название завода, но могу и указать, не вопрос.
      Возникающие здесь дискуссии зачастую далеки от изначальной темы, которая, как мне кажется,  намеренно уводится в другое русло, в попытку пообщаться о другом, о глобальном. Извините, но по моему личному опыту, разговоры обо всем и разговоры не о чем – это одно и тоже.
      Поэтому вернемся к теме:
Цитировать
Капри действительно был представлен для аттестации в 2010 году, и действительно получил высокие оценки за работоспособность.
И не был аттестован по причине принадлежности частному владельцу, не имеющему статуса субъекта племенного дела в животноводстве.
     Спасибо пользователю  Lara за подтверждение.
     Я стараюсь не обсуждать причины, я констатирую факты. А факты, (официальные документы все-таки не врут), таковы:
     1. По состоянию на сегодняшний день Caprie (Капри) НЕ АТТЕСТОВАН в УВП.
     2. На сайте племенного хозяйства и в разделе «продажа лошадей» этого форума для покупателей он указан как аттестованный в УВП.
     3. Мой вопрос к Универсалу изначально  касался не породы лошадей в общем, а конкретно: являются ли Ванесса, Гюльчатай, Виктория, Вагнер лошадьми украинской верховой породы. Странный вопрос? Давайте еще больше конкретизируем: результат скрещивания тракено-ганновера и ольденбурга, тракено-чистокровной и незарегистрированного  неаттестованого пока УВП, тракено-ганновера и неаттестованого УВП, тракено-ганновера и аттестованного в УВП  ч\к жеребца, именно в данных, конкретных случаях  можно назвать украинской верховой породой?   
     4. На сайте племенного хозяйства в разделе "на продажу"  данные лошади были указаны как украинской верховой породы.

      Вот и все. Так просто.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Универсал от Октябрь 25, 2012, 14:14:16
А если учесть наши таможенные нюансы, то вообще не удивительно, что никто не аттестует спермопродукцию.



Да потому не аттестуют, что члены аттестационных комиссий либо даже не понимают рамки своих полномочий, либо просто мнят себя вершителями судеб, но результат один - все никак они не дотумкают (хоть и не раз им об этом говорили, да и на форуме писали), что их полномочия - только оценить соответствие жеребца требованиям разведения УВП, а никак не то, правильно ли кто-либо привез в Украину сперму жеребца с точки зрения таможенного законодательства или нет.  Этот вопрос в компетенции совершенно других органов, но комиссия упорно берет их на себя и в упор не видит, что превышает тем самым свои полномочия.  Все равно как если таможенник придет и аттестует жеребца для племиспользования. 
!!!+100 очень грамотно написано.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ирина Ткачева от Октябрь 25, 2012, 15:59:35
...результат скрещивания тракено-ганновера и ольденбурга, тракено-чистокровной и незарегистрированного  неаттестованого пока УВП, тракено-ганновера и неаттестованого УВП, тракено-ганновера и аттестованного в УВП  ч\к жеребца, именно в данных, конкретных случаях  можно назвать украинской верховой породой?   
Нет.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Универсал от Октябрь 25, 2012, 16:04:11
Еще раз повторяю, что мы пишем то, что написано в паспортах у лошадей. :yes:
С полной ответственностью заявляю,  что лошади от Капри не просто рослые, крепкие, красивые (полностью в типе увп), но и обладают выдающимися спортивными качествами, просторными движениями и потрясающим стилем и силой прыжка. И плюс ко всему блестящее происхождение. h:hi:
Кстати можем похвастаться и успехами нашего Чудотворного - сегодня жеребец победоносно дебютировал на соревнованиях в Николаеве :glad:, отлично пробежал езду для молодых лошадей, и в свои 3 года занял первое место из 9-ти участников (лошади 4 года и старше), и это спустя 1,5 месяца нахождения в тренинге на спортивной базе h0.0. Судьи похвалили коня и отметили, не только высокое качество аллюров и неплохую дисциплину, а также внешнюю красоту и гармоничность экстерьера лошади. Мы благодарим нашу всадницу мастера спорта по выездке Елену Шевченко за быстрый и приятный результат, и приглашаем всех желающих присмотреться к жеребятам от Чудотворного. ;)
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ирина Ткачева от Октябрь 25, 2012, 16:14:39
Да потому не аттестуют, что члены аттестационных комиссий либо даже не понимают рамки своих полномочий...
2.5. Атестаційна комісія проводить атестацію плідників за вимогами, які встановлює Міністерство аграрної політики та продовольства України (Про затвердження Положення про порядок проведення атестації та допуску до відтворення плідників для племінного використання (Із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства аграрної політики N 217 від 29.04.2010 Наказом Міністерство аграрної політики та продовольства N 543 від 04.09.2012 )
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ирина Ткачева от Октябрь 25, 2012, 16:16:57
С полной ответственностью заявляю,  что лошади от Капри...
Кто докажет, что они действительно от Капри?
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Dilayla от Октябрь 25, 2012, 17:46:35
Кстати можем похвастаться и успехами нашего Чудотворного - сегодня жеребец победоносно дебютировал на соревнованиях в Николаеве :glad:, отлично пробежал езду для молодых лошадей, и в свои 3 года занял первое место из 9-ти участников (лошади 4 года и старше), и это спустя 1,5 месяца нахождения в тренинге на спортивной базе h0.0. Судьи похвалили коня и отметили, не только высокое качество аллюров и неплохую дисциплину, а также внешнюю красоту и гармоничность экстерьера лошади. Мы благодарим нашу всадницу мастера спорта по выездке Елену Шевченко за быстрый и приятный результат, и приглашаем всех желающих присмотреться к жеребятам от Чудотворного. ;)

А кто ж такой умник-разумник допустил лошадь 3-ех лет к участию в соревнованиях?
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Nadiya от Октябрь 25, 2012, 18:23:58
С полной ответственностью заявляю,  что лошади от Капри не просто рослые, крепкие, красивые (полностью в типе увп), но и обладают выдающимися спортивными качествами, просторными движениями и потрясающим стилем и силой прыжка. И плюс ко всему блестящее происхождение. h:hi:
Я совсем не спец, но мне нравятся ваши лошади. И они ничуть не станут хуже, будь они совсем без паспортов. Ноги не отвалятся и гривы не поредеют. И покупатели читать умеют, и породу родителей в племке прочитать в состоянии.
Почему же тогда не писать в паспортах просто "Спортивная полукровная"?
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Агроном от Октябрь 25, 2012, 18:45:11
А кто ж такой умник-разумник допустил лошадь 3-ех лет к участию в соревнованиях?

В два кроют, в три пляшут, все в порядке:)
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Мария Горовая от Октябрь 25, 2012, 18:57:00
Дер Танцер был включён в селекционную программу УВП (как подтверждает Институт животноводства), но почему дети от него не считаются племенными... Почему? :glare:
Что значит - не считаются? Откуда эти домыслы? Дер Танцер - аттестован для племенного использования в УВП, его дети регистрируются в ГПК. Чудотворный не был зарегистрирован в приплоде, так как не записана в ГПК его мать, как потомок орлово-тракененской помеси. Потомство этого гнезда в свое время не регистрировалось и орловской книгой.
Однако полные сестры его матери имеют место быть в племенной книге, как и их потомки))))
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Шелест от Октябрь 25, 2012, 20:09:54

А кто ж такой умник-разумник допустил лошадь 3-ех лет к участию в соревнованиях?


Ага, тоже интересно.

Тема - очередной шитбол, а толку?
Я вот чего не понимаю: если завод разводит шикарных спортивных лошадей от европейских производителей (пофиг, аттестованы для УВП или нет) и украинских маток, то зачем ему УВ порода в описании лошади? Тут же уже говорили о том, что это даже не бренд) (это ни в коем случае не мое мнение)
УВП для украинского покупателя - это как "сырррр" для Рокфора, вы считаете? Мне кажется, зря.
Гордиться конкретному заводу, я так понимаю, стоит другим (если уж выбирать, чем гордиться) - не УВП породой, а возможными перспективами использования тех самых европейских производителей и украинских маток, в результате которого могут появиться на наших просторах отличные (от других) спортивные лошади. Но вкупе это не всегда означает УВП. Зачем дезинформировать покупателя? Того же, кстати, который покупал, как я поняла, УВП, а получил ольденбуржца?
Давайте, если уж редко получается сочетать УВП и спортивных лошадей, продавать их по отдельности, и радоваться счастливому совпадению "отличная спортивная лошадь УВП".
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Шелест от Октябрь 25, 2012, 20:11:06

Я совсем не спец, но мне нравятся ваши лошади. И они ничуть не станут хуже, будь они совсем без паспортов. Ноги не отвалятся и гривы не поредеют. И покупатели читать умеют, и породу родителей в племке прочитать в состоянии.
Почему же тогда не писать в паспортах просто "Спортивная полукровная"?
Вот-вот.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Универсал от Октябрь 25, 2012, 20:30:28
Кто докажет, что они действительно от Капри?
Вы уже доказали  :yes:, выдав всем паспорта с указанием отца и породы увп. Пока вы там сами разобраться не можете, кто кому принадлежит, какой статус у владельца, есть он или нет... нам-то что делать?
 
А кто ж такой умник-разумник допустил лошадь 3-ех лет к участию в соревнованиях?

В два кроют, в три пляшут, все в порядке:)
Крыть двухлетками - не новая практика для продвинутых в коневодстве стран, которые стремятся прогрессировать и получать лучший результат. Этим вопросом мы неоднократно интересовались у голландских профессоров. Так что не стоит так переживать о растлении двухлетних жеребят))) Более того для тех, кто не в курсе, сообщю, что в Голландии и кобыл 2-х летних кроют (если конечно они хорошо сформированы, индивидуально решают по каждой лошади).
По поводу соревнований, еще 2 дня назад никто выступать не собирался, так как конь в работе-то всего 1,5 месяца, работа абсолютно спокойная и нефорсированная, но мы со всадником, посоветовавшись решили, что будет не очень умно пропустить старт, проходящий на своем поле, не дать лошадке попробовать вкус выступлений (заплетенная грива, фрак, музыку, флаги, бортики, цветочки...) на победу никто не рассчитывал, мы ехали за опытом, а оказалось, что мы ПОБЕДИЛИ! :glad:
Конь, по словам Елены, с удовольствием и самоотдачей выполнял все ее требования. Так что ничего страшного тут нет, с сегодняшнего дня мы активно готовимся к сезону 2013 года!
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Александра от Октябрь 25, 2012, 20:44:18

А кто ж такой умник-разумник допустил лошадь 3-ех лет к участию в соревнованиях?


Ну это, наверное, уже не к Универсалу вопрос, а к организатору соревнований...
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Универсал от Октябрь 25, 2012, 20:52:24
А еще в субботу будет парад награждения, куда Чудик с Еленой поедут за своими медалями, и опять же 3-х летний кроющий жеребец! Это уточнение о замечательном добром характере наших лошадей! ;)
(http://farm9.staticflickr.com/8196/8122701446_c46574f207_o.jpg)
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: GloomYDelusioN от Октябрь 25, 2012, 21:25:39
А еще в субботу будет парад награждения, куда Чудик с Еленой поедут за своими медалями, и опять же 3-х летний кроющий жеребец! Это уточнение о замечательном добром характере наших лошадей! ;)
К сожалению, скорее всего Елене Викторовне пешком на парад идти придется.. Это же Николаев, у нас уже сто лет конного парада не было, всех награжадют в пешем строю...
Чудотворный и правда сегодня всех сделал по всем статьям. Ему бы в Жашкове выступать по молодым, соревноваться с лошадками из Гран-При, вот это его уровень. А у нас среди наших чубовских рахитов, на которых дети ехали (за исключением разве что частной кобылы, на которой хозяйка ехала) ему и правда конкурентов не было. У чубовских и так ни рожи, ни кожи, ни движений (откуда этим достоинствам взяться у недокормышей :( ), а на фоне Вашего Чудотворного они совсем потерялись. Слава Богу, хоть выездковое поле поборонили.. Это в Жашкове цветочки и музыка :) У нас кроме побороненного выездкового (конкурное оставили как есть) поля и на удивление сохранившихся чистыми побеленных заборчиках о соревнованиях не напоминало ни че го...
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: GloomYDelusioN от Октябрь 25, 2012, 21:43:14
А кто ж такой умник-разумник допустил лошадь 3-ех лет к участию в соревнованиях?
Ага, тоже интересно.

Уважаемые!)) Вы чему удивляетесь?) Допустил-не допустил)) У нас на наших соревнованиях водокачки вообще полный беспредел происходит)))
Извиняюсь за оффтоп, не сдержалась. Это не Жашков и даже не магнат. Это загнивающая николаевская база, на которой никому, начиная с директора и заканчивая главными тренерами, ни до чего дела нет. У нас езды могут ездить на шпрунтах и с хлыстом, маршрут прыгать не по форме, а в грязной спортивной курточке, вызывать на старт не по списку, а как попало, не дав размяться. И говорить мол вызвали, значит едь, или не едь вообще. Это у нас за три дня до соревнований три раза меняли езду для 5ти летних лошадей, игнорируя официальные езды фксу и собираясь ехать старую езду, которую уже нигде в интернете не найдешь. Это у нас стартовые для тех, кто со своими лошадьми приехал - 100 грн, а кто без лошадей, прыгал на арендованных тут - 200 (или наоборот, точно не помню). Это у нас директор на вопрос почему все вот так через ж**у, отвечает - а я не знаю, мне должны были отчитаться, но не отчитались. А главный тренер по выездке на вопрос какую езду едут молодые лошади 5ти лет отвечает - я не знаю, спрашивайте девочек, какую они едут езду. Это так, навскидку.
Соревнования говорите? Допуски? Допускают или не допускают на нормальные соревнования, которые проводятся как положено, а не на кубок села варваровки, который вообще чудом что еще проводится. Наверное если бы директор не был заинтересован в том, чтобы никакущий базовский молодняк хоть как-то типа выпустить на соревнования, то и соревнований бы уже давно не было...
У нас полная государственная конюшня т.наз. УВП местного конного завода, на которых смотреть тошно. Тут люди в теме о происхождении увп спорят, а там, на заводе, увп выращиваются по особой технологии экономии кормов наверное, потому что то, что приезжает годовиками на базу - это я не знаю что и кому надо покупать такое... а привозят каждый год.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Шелест от Октябрь 25, 2012, 21:55:19
GloomYDelusioN, я так и поняла...
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: GloomYDelusioN от Октябрь 25, 2012, 22:16:52
Вот они, сливки УВП от нашего конного завода. Уж не знаю, какого возраста, 3х или 4х летки. Это те, которые ехали езду вместе с Чудотворным.
(http://cs405823.userapi.com/v405823051/36ef/l_jFVzEY2K8.jpg)
(http://cs405823.userapi.com/v405823051/36cb/2VM5fSM8UHU.jpg)
(http://cs405823.userapi.com/v405823051/36e6/xS1Tb0q69hU.jpg)
Последняя - та самая частная кобыла, которую вовремя выкупили и кормить начали.
Вот и скажите, может все же стоит крыть русских верховых кобыл немцами (к примеру), получать от них качественный молодняк, пусть не 14, а 7 голов в год, но кормить как следует и успешно продавать, т.к. они пользуются спросом, или дальше сохранять каноны разведения УВП, не лицензируя хороших, но не подошедших по регламенту жеребцов(как тот же Дашев, о котором писали выше)? Я не претендую на правоту своего суждения. т.к. я в селекционной работе понимаю не больше чем в строении адронного коллайдера. Я всего лишь высказываюсь с точки зрения потенциального покупателя. мне все равно, какой породы будет моя лошадь и кто ее родители (как и то, лицензированные они или нет), главное чтобы она выполняла поставленные задачи и при этом была экстерьерной.
п.с. - спасибо за фото Юлии Гавриловой (tornado)
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Мария Горовая от Октябрь 25, 2012, 22:28:13
..
У нас полная государственная конюшня т.наз. УВП местного конного завода, на которых смотреть тошно. Тут люди в теме о происхождении увп спорят, а там, на заводе, увп выращиваются по особой технологии экономии кормов наверное, потому что то, что приезжает годовиками на базу - это я не знаю что и кому надо покупать такое... а привозят каждый год.
Мало того  -  кроют по 2-3 десятка кобыл, хотя реально стоит использовать в разведении штуки 3, а кормов не хватает и на пять штук.
Зато выполнены все требования законодательства - и по количеству слученных, и по количеству жеребят, и по классу, ведь всем будет написана элита. Хотя эту элиту и на мясо сдавать стыдно, годовики меньше полугодовалых телят и ростом, и весом.
Зато правильные, чистопородные УВП полученные в строгом соответствии с законом.
lawyer - вперед, туда за покупкой.
Гарантии на внесение в племкнигу и соответствие закону получите в полном объеме.

Я вот чего не понимаю: если завод разводит шикарных спортивных лошадей от европейских производителей (пофиг, аттестованы для УВП или нет) и украинских маток, то зачем ему УВ порода в описании лошади? Тут же уже говорили о том, что это даже не бренд) (это ни в коем случае не мое мнение)
УВП для украинского покупателя - это как "сырррр" для Рокфора, вы считаете? Мне кажется, зря.
Гордиться конкретному заводу, я так понимаю, стоит другим (если уж выбирать, чем гордиться) - не УВП породой, а возможными перспективами использования тех самых европейских производителей и украинских маток, в результате которого могут появиться на наших просторах отличные (от других) спортивные лошади. Но вкупе это не всегда означает УВП. Зачем дезинформировать покупателя? Того же, кстати, который покупал, как я поняла, УВП, а получил ольденбуржца?
Давайте, если уж редко получается сочетать УВП и спортивных лошадей, продавать их по отдельности, и радоваться счастливому совпадению "отличная спортивная лошадь УВП".
Что написано в паспорте - то и продается.
Шелест, а почему Вы не хотите спросить хотя бы Статус, почему на 3/4 европейские лошади ее завода представлены как УВП на сайте?
Или почему Дашев с таким же сочетанием кровей вполне себе УВП и допущен на аттестацию производителей?
Если у нас регистараторы сами не знают, что можно называть увп, а че низзя, то откуда знать это нам?
Вон Капришек в "неУВП" записали, хотя в паспорте вполне себе указано - увп.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Шелест от Октябрь 25, 2012, 22:58:51

Вот и скажите, может все же стоит крыть русских верховых кобыл немцами (к примеру), получать от них качественный молодняк, пусть не 14, а 7 голов в год, но кормить как следует и успешно продавать, т.к. они пользуются спросом, или дальше сохранять каноны разведения УВП, не лицензируя хороших, но не подошедших по регламенту жеребцов(как тот же Дашев, о котором писали выше)? Я не претендую на правоту своего суждения. т.к. я в селекционной работе понимаю не больше чем в строении адронного коллайдера. Я всего лишь высказываюсь с точки зрения потенциального покупателя. мне все равно, какой породы будет моя лошадь и кто ее родители (как и то, лицензированные они или нет), главное чтобы она выполняла поставленные задачи и при этом была экстерьерной.


Может, стоит тогда не всех лошадей, полученных от отличных родителей, называть УВП, а все же соблюдать законодательство? Вы же пишете, что Вам все равно, какой породы будет лошадь - беспородную спортивную примете? :) Я возьму, кстати. Сейчас как раз задумываюсь о покупке молодой лошади.


Шелест, а почему Вы не хотите спросить хотя бы Статус, почему на 3/4 европейские лошади ее завода представлены как УВП на сайте?
Или почему Дашев с таким же сочетанием кровей вполне себе УВП и допущен на аттестацию производителей?
Если у нас регистараторы сами не знают, что можно называть увп, а че низзя, то откуда знать это нам?
Вон Капришек в "неУВП" записали, хотя в паспорте вполне себе указано - увп.

Статус не хочу спрашивать, потому что в этой теме речь идет не о лошадях завода Статус. Если создадут аналогичную тему о Статусе - почитаю, чего уж тут...И выскажусь аналогично.

А вот относительно

Цитировать
Мало того  -  кроют по 2-3 десятка кобыл, хотя реально стоит использовать в разведении штуки 3, а кормов не хватает и на пять штук.
Зато выполнены все требования законодательства - и по количеству слученных, и по количеству жеребят, и по классу, ведь всем будет написана элита. Хотя эту элиту и на мясо сдавать стыдно, годовики меньше полугодовалых телят и ростом, и весом.
Зато правильные, чистопородные УВП полученные в строгом соответствии с законом.

Не хочется, чтобы УВП ассоциировали с мясом, хотя все то время, что я нахожусь на форуме, я только и вижу "УВП или на мясо" "УВП на мясо срочно" "Спасите лошадок УВП, пойдут на мясо".
Есть закон, а есть требования рынка. Людям нужны или отличные чистопородные спортивные УВП (Харьковский конный завод), или просто спортивные лошади, которые тех самых спортивных УВП попытаются надрючить, если получится (те заводы, которые устремляют "Новый взгляд на УВ породу"). Нефиг воевать с мельницами в тырнете, идите в поле! Каждый - в свое поле! И плодите своих лошадей классных - лишь бы не на мясо!!!


Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Tomorrow от Октябрь 25, 2012, 23:04:01
Очень приятно, что нам в этой теме подсказывают, что мы что-то сделали на чей-то взгляд не правильно, но напомню что это мой завод, а не государственный. И я наверняка придерживался бы всех требований прописанных в нормативах УВП, чтобы во всех наших паспортах было написано Украинская верховая. Но к моему сожалению, если я буду неуклонно придерживаться сегодняшних  правил, тогда я не добьюсь поставленных перед моим заводом целей (то-есть: лошадь должна отвечать всем современным требованиям, - быть красивой, гармоничной с правильным экстерьером, крепкой конституцией, обладающая всеми необходимыми талантами, покладистой психикой, и конкурентной на внутреннем и внешнем ранках)
  Я повторюсь, сказав, что для более эффективного результата нужно использовать Немецких и Голландских маток (а мне это по карману),  я тем не-менее выбрал более длинный путь, использую наших маток и по-возможности лучших Европейских жеребцов, чтобы как можно быстрее сократить существующую возрастающую пропасть в качестве лошадей Европы и УВП. Надеюсь на то, что мои лошади этому послужат, а нормативные акты будут для этого консолидированы! И если все имеющие отношение к коневодству люди, будут смотреть на УВП возвышенно и качественно выполнять свою работу, тогда будет будущее у УВП, а пока есть только миф.   
Если Вы у меня спросите есть-ли у меня претензии к сегодняшним чиновникам и клеркам во всех ведомствах УВП, то я скажу да! но не для того что бы загнобить кого-либо, а для того, чтобы ситуация сдвинулась с мертвой точки.       
 С уважением А. Климов
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ля от Октябрь 26, 2012, 01:18:16
почему во всем мире выдача паспорта породистой лошади напрямую связан с регистрацией той самой лошади в соответствующей племкниге, и только у нас регистрация и паспорта -  как супруги перед разводом - друг о друге знать ничего не желают? в какой стране в какой породе вам выдадут паспорт на лошадь без внесения ее в ГПК? это ли не абсурд?
как у нас выдается паспорт? вернее - как в нем указывается порода? от фонаря? следуя собственной логике и умозаключениям? нет жеребенка в племкниге - не важно, ах даже мамы его нет? и даже в приплоде - да пофиг. потом скажут - ах, извините, пишите быстренько заявление, исправим за свой счет. не абсурд ли?

народ? что собственно мы обсуждаем? название породы на частном сайте? но он не государственный, так что может писать тоже, как и в паспортах - по собственному уразумению. ну если Агенству можно, то почему на личной странице и нельзя? lawyer, если в паспорте указано УВП - почему нет волны возмущенийпо этому поводу? давайте все же начнем с официального документа.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: GloomYDelusioN от Октябрь 26, 2012, 06:14:38
Может, стоит тогда не всех лошадей, полученных от отличных родителей, называть УВП, а все же соблюдать законодательство? Вы же пишете, что Вам все равно, какой породы будет лошадь - беспородную спортивную примете? :) Я возьму, кстати. Сейчас как раз задумываюсь о покупке молодой лошади.
И беспородную спортивную приму, еще и с превеликим удовольствием, почему нет. Мне, как покупателю, главное соответствие лошади моим требованиям, это спортивные качества, экстерьер и характер. А там хоть трижды пусть будет беспородная, мне-то что. Я же не в разведение лошадь покупаю..
Но к моему сожалению, если я буду неуклонно придерживаться сегодняшних  правил, тогда я не добьюсь поставленных перед моим заводом целей (то-есть: лошадь должна отвечать всем современным требованиям, - быть красивой, гармоничной с правильным экстерьером, крепкой конституцией, обладающая всеми необходимыми талантами, покладистой психикой, и конкурентной на внутреннем и внешнем ранках)
И слава Богу, что не придерживаетесь, и правильно делаете. Было бы законодательство продуманное, было бы чему придерживаться. Плодить надо качество, а не количество. Поэтому у нас в Украине и можно хоть где-то найти стОящих лошадей. Только там, где хозяева нацелены на качество жеребят, и не стоят по стойке смирно под законодательством - у Вас, у Статуса, у Петриковки.
Я, покупая лошадь для себя, на породу буду смотреть в последнюю очередь, когда буду подписывать документы о купле-продаже.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: RusTrak от Октябрь 26, 2012, 08:10:43
Нужно приучить себя все называть своими именами.
И если разводится пользовательская лошадь путем скрещивания пород, то она и должна называться "помесь пород".
А не называть межпородную помесь не УВП, как бы его не склоняли, и уж тем более не ольденбурги, вестфалы и пр. западноевропейские породы которые должны отвечать правилам своего породного союза и иметь его же оригинальные документы.
И Агентству по идиентификации не нужно собой подменять регулятора породы, и определять, кто достоин называться увп (ольденбургом, вестфалом и т.д.), а кто не достоин. А выдавать документы на лошадь в соответствии с предоставленными владельцем племенными документами.
Надо вести бизнес честно.
Тем более спортсменам в большинстве своем все равно, какой породы лошадь, лишь бы бегала-прыгала как положено.
Но тем не менее, есть люди и которым не все равно - они должны иметь возможность также выбрать подходящий вариант для покупки.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Таn-iln от Октябрь 26, 2012, 08:47:15
А какие племдокументы должны быть у владельца жеребёнка, который рождён у него же?
Племенное свидетельство он иметь не может... по нашему законодательству.
А Государственная книга племлошадей издаётся 1 раз в 4 года.
Как знать жеребёнок записан в ГПК или нет? и желательно не только знать в устной форме, а иметь документ это подтверждающий. Сейчас, это не реально.
Насчёт идентификации - спасибо специалистам этого Агенства, которые из-за дня в день разбираются в бардаке, который образовался у нас за те многие года отсутствия нормального учёта лошадей. Именно благодаря им и "обострились" все болячки нашего племенного законодательства.
А коневладельцы, которым это законодательство  "мешает жить", не рассуждайте на форуме, а действуйте - пишите, доказывайте что что-то надо менять, приносите проекты новых законов-положений-приказов. Это же вам надо, а не Агентству по идентификации...
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: RusTrak от Октябрь 26, 2012, 09:13:13
Владельцы лошадей, которые считаются племенными, должны свои вопросы решать с регулятором породы (племенным союзом и т.д.), а не заниматься самодеятельностью совместно с организацией, которая призвана идентифицировать поголовье.
Вполне понятно, что законодательство не совершенно, и даже имеет пробелы, но не нужно при этом функции одной организации подменять другой.
А то как бы большего бардака не было с такой выдачей документов, на УВП мы уже видим из этой темы примеры как документы выдаются, сейчас еще подобные же "ольденбурги", "вестфалы" и прочие "КВПН" повсплывают.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Bagrys от Октябрь 26, 2012, 09:19:47
Владельцы лошадей, которые считаются племенными, должны свои вопросы решать с регулятором породы (племенным союзом и т.д.), а не заниматься самодеятельностью совместно с организацией, которая призвана идентифицировать поголовье.
Тогда из идентификационного паспорта должна быть убрана графа "Порода", по аналогии с идентификационными справками у людей. Там же нет графы "Национальность".
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: lara от Октябрь 26, 2012, 09:26:08
если в паспорте указано УВП - почему нет волны возмущенийпо этому поводу? давайте все же начнем с официального документа.
В паспортах лошадей Ванессы, Вагнера, Ротмистра порода указана как "Не визначена".
Может, все-таки стоит и "на себя оборотиться"?
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Универсал от Октябрь 26, 2012, 09:51:53
lara, что Вы пишите? У Вагнера еще нет паспорта, он под мамкой еще ходит. На своих жеребят 2012 года рождения мы документы еще не подавали. Вы владеете не точной информацией.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: lara от Октябрь 26, 2012, 10:07:22
ОК. У Вагнера - будет написано. 
Суть в том, что обвиняя других, вы не видите "бревна в своем глазу".
Просто ответьте на вопросы:
1) на Ванессу и Ротмистра выданы паспорта?
2) что в этих паспортах указано в поле "Порода"?
3) что было указано на сайте в поле "Порода"?
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Tomorrow от Октябрь 26, 2012, 10:11:35
На счет отдела идентификации во главе с Л. Безуглой: считаю ее хорошим специалистом и достаточно грамотным работником! Лично у меня к ней несколько претензий. Первая: то, что она не сообщила мне о том, что кз Статус подал документы на получение паспортов на жеребят от Генерала, а я по мимо телефонной беседы и выраженной просьбе об этом,  обращался с официальным письмом и ожидал официального ответа, так как это нужно для расследования уголовного дела против Статуса, а также я не знаю подавал ли еще кто-нибудь документы на жеребят от украденного у меня коня. И лично мне неприятно, что меня так грубо проигнорировали.
 Что касается "Украінська верхова" и "Порода не визначена" считаю в этих моментах нужно быть по- принципиальней и всем ставить определение по одним критериям, то-есть по прописанным нормам.   Приведу пример с тем-же Статусом, такое ощущение что для нее вообще не имеет значения, сколько там четвертей импортной крови, все - Украинская верховая, а в кобыле Кампари вообще нет и в помине украинской крови! А к примеру у меня и у многих других владельцев - не так. По этой причине, а  так-же тот факт, что Вы в пользу Статуса промолчали о подаче ими документов на жеребят от Генерала у меня появилась точная убежденность, что Вам приятельские отношения с Таней-Статус мешают быть объективной.  Надеюсь, что Вы сделаете правильные выводы и достойно будете занимать свою должность.  Что касается И.Ткачевой, считаю, что такие люди не должны занимать столь почетные места, могу пояснить почему, если не будут против г. Ткачева и модераторы.                 
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Универсал от Октябрь 26, 2012, 10:15:31
ОК. У Вагнера - будет написано. 
Суть в том, что обвиняя других, вы не видите "бревна в своем глазу".
Просто ответьте на вопросы:
1) на Ванессу и Ротмистра выданы паспорта?
2) что в этих паспортах указано в поле "Порода"?
3) что было указано на сайте в поле "Порода"?
Мы никого не обвиняли и тему эту не поднимали.
У Ванессы и Ротмистра написано "Порода не вызначена", вот и возникает вопрос, почему у того же Статуса при любых ситуациях порода УВП, а у нас нет?
Это говорит о необъективности!
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ля от Октябрь 26, 2012, 10:30:28
если в паспорте указано УВП - почему нет волны возмущенийпо этому поводу? давайте все же начнем с официального документа.
В паспортах лошадей Ванессы, Вагнера, Ротмистра порода указана как "Не визначена".
Может, все-таки стоит и "на себя оборотиться"?


для формирования мнения хватает и Витаминки, Баланса, Чудотворца, Кампари.
могу еще спросить у коллег - думаю, десяток наберу легко. могу добавить чистокровных верховых.

вы же официальное лицо. будьте объективны.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Nina от Октябрь 26, 2012, 14:28:45
А какие племдокументы должны быть у владельца жеребёнка, который рождён у него же?
Как знать жеребёнок записан в ГПК или нет? и желательно не только знать в устной форме, а иметь документ это подтверждающий. Сейчас, это не реально.
Кстати, да, это очень важный момент: коневладелец, который подал регистратору ГПК информацию о племенном использовании своей лошади ( в форме Ведомости случки-выжеребки, либо Заявки на запись жеребца/кобылы в ГПК, либо Акта на приплод ) должен в ответ получить от регистратора официальную бумагу с подписями и печатью о занесении сведений в базу племенной книги/невозможности регистрации жеребца/ кобылы/ жеребенка с указанием причин.
Тогда коневладелец сможет в дальнейшем скорректировать перспективы и цели использования лошади.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ля от Октябрь 26, 2012, 14:33:19
А какие племдокументы должны быть у владельца жеребёнка, который рождён у него же?
Как знать жеребёнок записан в ГПК или нет? и желательно не только знать в устной форме, а иметь документ это подтверждающий. Сейчас, это не реально.
Кстати, да, это очень важный момент: коневладелец, который подал регистратору ГПК информацию о племенном использовании своей лошади ( в форме Ведомости случки-выжеребки, либо Заявки на запись жеребца/кобылы в ГПК, либо Акта на приплод ) должен в ответ получить от регистратора официальную бумагу с подписями и печатью о занесении сведений в базу племенной книги/невозможности регистрации жеребца/ кобылы/ жеребенка с указанием причин.
Тогда коневладелец сможет в дальнейшем скорректировать перспективы и цели использования лошади.


полностью поддерживаю!
тогда не будет неприятных или непонятных сюрпризов.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ирина Ткачева от Октябрь 26, 2012, 16:53:16
А какие племдокументы должны быть у владельца жеребёнка, который рождён у него же?
Как знать жеребёнок записан в ГПК или нет? и желательно не только знать в устной форме, а иметь документ это подтверждающий. Сейчас, это не реально.
Кстати, да, это очень важный момент: коневладелец, который подал регистратору ГПК информацию о племенном использовании своей лошади ( в форме Ведомости случки-выжеребки, либо Заявки на запись жеребца/кобылы в ГПК, либо Акта на приплод ) должен в ответ получить от регистратора официальную бумагу с подписями и печатью о занесении сведений в базу племенной книги/невозможности регистрации жеребца/ кобылы/ жеребенка с указанием причин.
Тогда коневладелец сможет в дальнейшем скорректировать перспективы и цели использования лошади.
К сожалению, владелец не желает участвовать в программе улучшения украинской верховой породы. И это не его вина.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ирина Ткачева от Октябрь 26, 2012, 16:55:29
Что касается И.Ткачевой, считаю, что такие люди не должны занимать столь почетные места, могу пояснить почему, если не будут против г. Ткачева и модераторы.                 
Выкладывайте. Прошу модераторов допустить все посты в мой адрес от данного аккаунта.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ля от Октябрь 26, 2012, 16:56:57
а вы за владельцев-то не расписывайтесь.
они, владельцы, разные бывают.....

это получается, что владельцы не хотят учавствовать в программе улучшения, знаит улучшать будем чисто теоретически.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ирина Ткачева от Октябрь 26, 2012, 17:02:18
а вы за владельцев-то не расписывайтесь.
они, владельцы, разные бывают.....
это получается, что владельцы не хотят учавствовать в программе улучшения, знаит улучшать будем чисто теоретически.
Вам-то что?
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ля от Октябрь 26, 2012, 17:08:20
а вы за владельцев-то не расписывайтесь.
они, владельцы, разные бывают.....
это получается, что владельцы не хотят учавствовать в программе улучшения, знаит улучшать будем чисто теоретически.
Вам-то что?


странный вопрос, вы не находите?
ну могу сказать, что переживаю за породу.
а вообще - неуверенно себя ощущаю как потенциальный владелец. лошади, истинную принадлежность к породе которых не может гарантировать ни одна государственная структура.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Nina от Октябрь 26, 2012, 17:20:13
А какие племдокументы должны быть у владельца жеребёнка, который рождён у него же?
Как знать жеребёнок записан в ГПК или нет? и желательно не только знать в устной форме, а иметь документ это подтверждающий. Сейчас, это не реально.
Кстати, да, это очень важный момент: коневладелец, который подал регистратору ГПК информацию о племенном использовании своей лошади ( в форме Ведомости случки-выжеребки, либо Заявки на запись жеребца/кобылы в ГПК, либо Акта на приплод ) должен в ответ получить от регистратора официальную бумагу с подписями и печатью о занесении сведений в базу племенной книги/невозможности регистрации жеребца/ кобылы/ жеребенка с указанием причин.
Тогда коневладелец сможет в дальнейшем скорректировать перспективы и цели использования лошади.
К сожалению, владелец не желает участвовать в программе улучшения украинской верховой породы. И это не его вина.

Речь идет о всех владельцах, которые желают регистрировать своих лошадей в ГПК, а не о ком-то конкретном. Те, кто не хотят регистрировать, те и не регистрируют, они таким образом не признают селекцию с украинской верховой породой согласно утвержденных государством правил.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ирина Ткачева от Октябрь 26, 2012, 17:28:43
Принадлежность лошади к породе определяется ее записью в племенной книге под собственным номером. Регистрация племенной лошади в Государственном племенном регистре - обязательная процедура. Регистрация жеребенка под маткой - обязательная процедура. Генетическая экспертиза происхождения - обязательная процедура. Аттестация жеребца для племенного использования - обязательная процедура.
Все вопросы по официальной регистрации лошадей в Государственной племенной книге украинской верховой породы - в личку.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Nina от Октябрь 26, 2012, 17:45:50
Принадлежность лошади к породе определяется ее записью в племенной книге под собственным номером.
Принадлежность к породе определяется подтвержденным происхождением жеребенка от записанных в ГПК под номером родителей ( как минимум одного ) и регистрацией этого жеребенка в приплоде в племкниге, разве не так?
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ля от Октябрь 26, 2012, 17:51:40
Принадлежность лошади к породе определяется ее записью в племенной книге под собственным номером. Регистрация племенной лошади в Государственном племенном регистре - обязательная процедура. Регистрация жеребенка под маткой - обязательная процедура. Генетическая экспертиза происхождения - обязательная процедура. Аттестация жеребца для племенного использования - обязательная процедура.
Все вопросы по официальной регистрации лошадей в Государственной племенной книге украинской верховой породы - в личку.

то есть если я не использую кобылу лет до семи в вопроизводстве, то номера она и не получит.
и породистой до первого ее жеребенка считаться не будет?

а зачем вам такое предисловие к 7-му тому, если вы сами ему противоречите?
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Татьяна "Status" от Октябрь 26, 2012, 17:52:27
а в кобыле Кампари вообще нет и в помине украинской крови!               
Потрясающая осведомленность.

Для сведения некоторых - Кампари принадлежит к отечественной линии Беспечного.
Её дед  Интриган происходит от лошадей, вывезенных из Украины и записанных в первые тома ГПК.
Импресарио записан в основной раздел ГПК под номером 185.
Мать Кампари, вестфальская кобыла рожденная в Германии, имеет тавро с номером, занесенная в вестфальский студбук, рождена в одном из ведущих хозяйств Европы.
Кампари будет внесена в приплоде отца в следующем Vlll томе ГПК. Она лошадь украинской верховой породы.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ирина Ткачева от Октябрь 26, 2012, 17:53:23
Принадлежность лошади к породе определяется ее записью в племенной книге под собственным номером. Регистрация племенной лошади в Государственном племенном регистре - обязательная процедура. Регистрация жеребенка под маткой - обязательная процедура. Генетическая экспертиза происхождения - обязательная процедура. Аттестация жеребца для племенного использования - обязательная процедура.
Все вопросы по официальной регистрации лошадей в Государственной племенной книге украинской верховой породы - в личку.
то есть если я не использую кобылу лет до семи в вопроизводстве, то номера она и не получит.
и породистой до первого ее жеребенка считаться не будет?
100% только не породистой, а племенной.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ирина Ткачева от Октябрь 26, 2012, 17:55:20
Все вопросы - в личку.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ля от Октябрь 26, 2012, 18:01:44
Принадлежность лошади к породе определяется ее записью в племенной книге под собственным номером. Регистрация племенной лошади в Государственном племенном регистре - обязательная процедура. Регистрация жеребенка под маткой - обязательная процедура. Генетическая экспертиза происхождения - обязательная процедура. Аттестация жеребца для племенного использования - обязательная процедура.
Все вопросы по официальной регистрации лошадей в Государственной племенной книге украинской верховой породы - в личку.
то есть если я не использую кобылу лет до семи в вопроизводстве, то номера она и не получит.
и породистой до первого ее жеребенка считаться не будет?
100%



круто!!!
вы изобрели паровоз!
во всем мире жеребенок считается той породы, к которой принадлежат его родители.
только у нас порода не определяется до момента использования.

это все равно, если вашей доери паспорт с гражданством выдадут только когда она ребенка родит. а до этого ей гражданства не положено.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ирина Ткачева от Октябрь 26, 2012, 18:02:43
Принадлежность лошади к породе определяется ее записью в племенной книге под собственным номером. Регистрация племенной лошади в Государственном племенном регистре - обязательная процедура. Регистрация жеребенка под маткой - обязательная процедура. Генетическая экспертиза происхождения - обязательная процедура. Аттестация жеребца для племенного использования - обязательная процедура.
Все вопросы по официальной регистрации лошадей в Государственной племенной книге украинской верховой породы - в личку.
то есть если я не использую кобылу лет до семи в вопроизводстве, то номера она и не получит.
и породистой до первого ее жеребенка считаться не будет?
100%



круто!!!
вы изобрели паровоз!
во всем мире жеребенок считается той породы, к которой принадлежат его родители.
только у нас порода не определяется до момента использования.

это все равно, если вашей доери паспорт с гражданством выдадут только когда она ребенка родит. а до этого ей гражданства не положено.

Все вопросы - в личку.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ля от Октябрь 26, 2012, 18:05:23
Принадлежность лошади к породе определяется ее записью в племенной книге под собственным номером. Регистрация племенной лошади в Государственном племенном регистре - обязательная процедура. Регистрация жеребенка под маткой - обязательная процедура. Генетическая экспертиза происхождения - обязательная процедура. Аттестация жеребца для племенного использования - обязательная процедура.
Все вопросы по официальной регистрации лошадей в Государственной племенной книге украинской верховой породы - в личку.
то есть если я не использую кобылу лет до семи в вопроизводстве, то номера она и не получит.
и породистой до первого ее жеребенка считаться не будет?
100%



круто!!!
вы изобрели паровоз!
во всем мире жеребенок считается той породы, к которой принадлежат его родители.
только у нас порода не определяется до момента использования.

это все равно, если вашей доери паспорт с гражданством выдадут только когда она ребенка родит. а до этого ей гражданства не положено.

Все вопросы - в личку.

почему? знать-то хотят многие, просто не все могут высказать, дабы не испортить отношения.

объясните - я купила 4-летнюю кобылу от украинских родителей. и я планирую ее увезти.
почему она не имеет право быть украинской верховой породы?

в ДКПК написано: Українськими верховими вважають коней, батьки яких записани до ДКПК українськой врхової породи, а також тих, чиї батько або мати належать до однієї з вихидних порід".

в ДКПК не записано, что украинской верховой считают только тех лошадей, которым присвоены номера. как-то странно вы трактуете вами же написаное.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ирина Ткачева от Октябрь 26, 2012, 18:07:19
  :off:
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Таn-iln от Октябрь 26, 2012, 19:27:11
Принадлежность лошади к породе определяется ее записью в племенной книге под собственным номером.
Т.е. до этого времени лошадь считается не определённой породы?
А мерина УВП вообще тогда все не украинской верховой породы.
И все, Универсал, Статус, Посейдон и т.д., "злостные"  врунишки, которые присвоили раньше времени своим лошадям породу "украинская верховая"!   
Бред набирает обороты..... Особенно, это грустно звучит с уст зав.лаборатории коневодства Института животноводства Украины.
 :(
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ля от Октябрь 26, 2012, 19:34:21
Принадлежность лошади к породе определяется ее записью в племенной книге под собственным номером.
Т.е. до этого времени лошадь считается не определённой породы?
А мерина УВП вообще тогда все не украинской верховой породы.
И все, Универсал, Статус, Посейдон и т.д., "злостные"  врунишки, которые присвоили раньше времени своим лошадям породу "украинская верховая"!   
Бред набирает обороты..... Особенно, это грустно звучит с уст зав.лаборатории коневодства Института животноводства Украины.
 :(

приятно осознавать, что не одна я тут тихо что-то не понимаю....
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Орфей от Октябрь 26, 2012, 19:48:06
Принадлежность лошади к породе определяется ее записью в племенной книге под собственным номером.
Т.е. до этого времени лошадь считается не определённой породы?
А мерина УВП вообще тогда все не украинской верховой породы.
И все, Универсал, Статус, Посейдон и т.д., "злостные"  врунишки, которые присвоили раньше времени своим лошадям породу "украинская верховая"!   
Бред набирает обороты..... Особенно, это грустно звучит с уст зав.лаборатории коневодства Института животноводства Украины.
 :(

+100
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: karatel от Октябрь 26, 2012, 20:11:56
Принадлежность лошади к породе определяется ее записью в племенной книге под собственным номером.
   Все, додискутировались!!!! Долго я не вмешивался, но теперь промолчать нельзя. Это, честное слово, не новый взгляд на УВП, а прямо таки АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ !!!!!!!!!!!! Да, с таким руководителем селекционной программы мы Украинскую породу в два счета похороним. Оказывается что жеребята рожденные от племенных маток и аттестованных жеребцов к украинской породе имеют весьма косвенное отношение.И после таких утверждений нам, владельцам, говорят что мы должны выполнять требования МинАПК по ведению племенной работы с породой, которые (требования) выдвигают такие вот руководители и ценители лошадей. Все , это финал.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Орфей от Октябрь 26, 2012, 20:18:12
Для сведения некоторых - Кампари принадлежит к отечественной линии Беспечного.
Её дед  Интриган происходит от лошадей, вывезенных из Украины и записанных в первые тома ГПК.
Импресарио записан в основной раздел ГПК под номером 185.
Вопрос к госпоже Ткачевой, если записи одного деда в первых тома ГПК достаточно, чтобы заявлять о том, что лошадь увп, то какие могут быть притензии к Универсалу, у чьих лошадей намного больше реально украинской крови!
Двойные стандарты однако! :glare:
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Орфей от Октябрь 26, 2012, 20:18:38
Принадлежность лошади к породе определяется ее записью в племенной книге под собственным номером.
   Все, додискутировались!!!! Долго я не вмешивался, но теперь промолчать нельзя. Это, честное слово, не новый взгляд на УВП, а прямо таки АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ !!!!!!!!!!!! Да, с таким руководителем селекционной программы мы Украинскую породу в два счета похороним. Оказывается что жеребята рожденные от племенных маток и аттестованных жеребцов к украинской породе имеют весьма косвенное отношение.И после таких утверждений нам, владельцам, говорят что мы должны выполнять требования МинАПК по ведению племенной работы с породой, которые (требования) выдвигают такие вот руководители и ценители лошадей. Все , это финал.
!!!
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Wilderness от Октябрь 26, 2012, 20:27:01
Принадлежность лошади к породе определяется ее записью в племенной книге под собственным номером.
   Все, додискутировались!!!! Долго я не вмешивался, но теперь промолчать нельзя. Это, честное слово, не новый взгляд на УВП, а прямо таки АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ !!!!!!!!!!!! Да, с таким руководителем селекционной программы мы Украинскую породу в два счета похороним. Оказывается что жеребята рожденные от племенных маток и аттестованных жеребцов к украинской породе имеют весьма косвенное отношение.И после таких утверждений нам, владельцам, говорят что мы должны выполнять требования МинАПК по ведению племенной работы с породой, которые (требования) выдвигают такие вот руководители и ценители лошадей. Все , это финал.

нда...
вопросов нет. страшно задавать....
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Champion от Октябрь 28, 2012, 11:09:04
Насколько я понял, никто пока с уверенностью сказать не может и руководство породы в том числе, у них вообще словарный запас видимо закончился, судя по табличкам... кто из лошадей уже вписанных в племкнигу породистый, а кто - нет. Значит мне как потенциальному покупателю на запись в графе "порода" не стоит внимание обращать, завтра ее с легкостью аннулируют?!
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Dina от Октябрь 28, 2012, 17:58:44
Если Ваша цель только участие в соревнованиях, то не забивайте себе голову породой. Любая лошадь, имеющая хорошие спортивные данные наверняка происходит от породистых родителей, а мандатной комиссии любых соревнований, кроме скачек и бегов, на породу начихать. Но если Вам может прийти в голову заняться разведением, то тогда без породного документа не обойтись. А с этим, как мы видим, ба-а-а-альшие проблемы. Но это только в УВП. С другими породами все проще.
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Ля от Октябрь 28, 2012, 18:01:29
слава богу, регистраторы других пород при памяти и Положения о регистрации лошадей в ГПК вполне обїктивны....
Название: Новый взгляд на УВ породу (c)
Отправлено: Champion от Октябрь 28, 2012, 19:40:46
Если Ваша цель только участие в соревнованиях, то не забивайте себе голову породой.
Понял!
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: lawyer от Ноябрь 12, 2012, 10:07:17
      Вернувшись после вынужденного отсутствия, обнаружила, что  тема опять ушла непонятно куда, поэтому название придется уточнить.
      В результате 13-ти страничного обсуждения по теме, разного флуда и даже саморекламы мы выяснили, что:

     1. Жеребята Ванесса, Гюльчатай, Вагнер НЕ являются лошадьми украинской верховой породы, как то было заявлено на сайте ЦК Универсал.
         У вышеназванных лошадей или есть, или будут паспорта, в которых порода «не определена» т.е. не имеет породы.  И как видно из темы, ЦК Универсал это знал, но заведомо вводил в заблуждение потенциальных покупателей, выдавая за УВП беспородных лошадей.

     2. Представители ЦК Универсал в данной теме (пост 44) ссылаются на то, что  продают лошадей, полностью соответствующих требованиям покупателя.
         И в подтверждение этого рекламируемый и представленный на оф.сайте завода  как УВП жеребец Ротмистр (у которого в паспорте порода указана «не визначена») на сегодняшний день именуется уже ольденбуржским жеребцом, на радость новым хозяевам. Извините за отступление, но сам собой напрашивается рекламный слоган: «порода «ЛЮБАЯ» - любой каприз за Ваши деньги».

     3. На сайте завода указано: CAPRIE — аттестованный жеребец в Украинской верховой породе.
         Пару страниц назад можно было бы предположить, что написали так по незнанию, хозяйство молодое, ошиблись, обманулись, не знали, где проверить. Теперь знают. Однако изменения на сайте не внесены, еще бы, аттестованный  в УВП звучит для покупателей куда солидней.

     Все изложенное выше  исключает ошибку и настойчиво свидетельствует об умысле. Лично мне не понятно ЗАЧЕМ, но, если не в деньгах дело,  остается предположить только одно: обманывает, нет-нет, простите,  вводит в заблуждение  покупателя данное племенное хозяйство, вероятно, исключительно из любви к процессу. И все смотрят сквозь пальцы…
 
    Много чего еще в теме написано, виноваты все, и законодательство, и юристы, и агенства, и племенная книга с выпущенными и невыпущенными томами, покупатели, таможня, а в это время ЦК Универсал усиленно не видит разницы между «рекомендованным» и «аттестованным» жеребцом, породу лошади считает единицей непостоянной, кроет неаттестованными жеребцами с 2-ух лет, их же выставляет на соревнования с 3-ех лет,  указывает на сайте заведомо ложную информацию, вовсю игнорирует требования законодательства Украины, и при этом всем тоже очень хочет отметить  сложившуюся у нас (в Украине) не профессиональную ситуацию в коневодстве!
       
     Вот только дело не только в коневодстве. Договора купли-продажи, как цель и результат   продуктивного производства при промышленном скрещивании, да и селекционной работы в целом (чего уж там) относятся уже к гражданско-правовым отношениям. А гражданский кодекс считает активную форму обмана противоправной и устанавливает последствия для виновной стороны. И ответственность эта не эфемерна, как в случае с коневодством, а вполне реальна.
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: mariarti от Ноябрь 12, 2012, 11:49:41
lawyer, вам не надоело еще говно на вентилятор набрасывать?
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Dilayla от Ноябрь 12, 2012, 11:51:45
lawyer, вам не надоело еще говно на вентилятор набрасывать?

Грубо, но по смыслу соглашусь....  :sarcastic:
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Wilderness от Ноябрь 12, 2012, 12:32:33
поддерживаю.
сколько уже можно....
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Konstantin-Gan от Ноябрь 12, 2012, 16:42:48
Это как это Ванесска не Увп??  h0.0 ЦК Универсал - Андрей, Карина Вы шутите?? Тогда, что это за лошадь вы мне тулите, слова другого не подберу!? Поняли, что я дилетант, и доверился Вам, и решили, вопреки моим запросам, продать мне непонятно что! Я шокирован!! Это, что за передовой конный завод такой!?

Просто прекрасно!!............ Накануне сделки и вручения лошадки, как подарка, после подписания договора на породистую лошадь, и проплаченного аванса за неё, всплывают этакие подробности! Я четко выразил пожелание купить лошадь конкретной породы!! Неужели не ясно высказался? Обратился именно в конный завод, надеясь на профессиональность. Купил, ё-маё! Точнее, слава Богу, не успел купить беспородное животное, за пять косарей в шарашкиной конторе. Всё. Эмоции зашкаливают.....слова закончились! ....цензура......
Продавайте эту лошадь львовянам, которые якобы не успели. Аванс можете оставить себе, это будет оплата, за возможность с Вами больше не общаться.

       Ув. форумчане, предложения по породистым лошадкам Увп, со всеми документами, прошу сбросить мне в личку, ищу, как подарок, и в срочном порядке. И спасибо нескольким пользователям за ссылку на тему в лс, реально помогли.
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Ля от Ноябрь 12, 2012, 16:48:20
Это как это Ванесска не Увп??

вы перед сделкой паспорт лошади видели?
там что написано?
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Универсал от Ноябрь 12, 2012, 17:38:27
Konstantin-Gan, Вам неоднократно предлогали приехать и посмотреть на лошадь и ее документы, перед тем как давать задаток. Разговора о том, что она увп не было, я подробно Вам описала происхождение лошади, что мама ганновер, папа ольденбург, рассказывая о спортивных достижениях и промерах. Когда Вы сказали, что хотите увп, - я Вам предложила другую кобылку и не одну. Несколько раз повторила, что лошадь нужно увидеть прежде, чем покупать, говорила, что сумма задатка составляет 10% от стоимости. Вы же перевели 800 грн. на карточку и пропали. Кобылку уже 15 ноября (конец срока Вашей брони) приедут смотреть покупатели, так что за ее судьбу мы не беспокоимся. За такие небольшие деньги лошадь такого уровня с европейским происхождением не так легко найти даже на перенасыщенном украинском конном рынке.

(http://myhorse.com.ua/images/stories/vanessa/2105_9.jpg) (http://myhorse.com.ua/images/stories/vanessa/2105_10.jpg)

Если Вы - очередной фантом Статуса и заведомо затеяли эту грязную игру - на здоровье, скучно жить - играйте сколько угодно!
Мы Вас хорошо поняли, в таком случае бронь с этой лошади снята и Ванесса поступает в свободную продажу. Если для Вас стало принципиально, чтобы лошадь была увп, можете приехать и выбрать для себя соответствующую лошадь с украинским происхождением и паспортом (как и оговаривалось в нашем телефонном разговоре) и задаток Вам зачтется.
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: mariarti от Ноябрь 12, 2012, 18:13:19
конный завод Универсал, Карина, большой респект за терпение! Держитесь там :)
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Универсал от Ноябрь 12, 2012, 18:52:40
lawyer-Status, создается классное впечатление, что ты у нас "злой" пресс-секретарь  :sarcastic:
Что касается Ротмистра, новый хозяин без труда получил на него в Ольденбургском союзе паспорт на ольденбургского жеребца.
А чтобы вы так сильно не напрягались по поводу "порода не визначена" - так нашим приоритетом изначально и по сей день была не надпись "увп", а качественная спортивная лошадь.
Начиная селекционную работу мы укомплектовали свой маточный состав лучшими кобылами отечественных линий, всем из которых были сделаны рентгены, чтобы в будущем как можно более эффективно бороться с главной проблемой увп - слабостью и сыростью ног. Позаботились о качестве кормов, - прекрасные посевные пастбища, артезианская вода, большое количество просторных левад... В осеменении используем выдающихся жеребцов Европы. Также в разведение покупались яркий представитель увп жеребец Хмельник и ГенералХХ.
А еще наш конный завод находится в живописном крае с удобной транспортной развязкой.

Приглашаем всех желающих посмотреть наше поголовье и условия выращивания лошадей своими глазами.
Наши лошади здоровы и обладают прекрасными спортивными качествами.


Вакула (Caprie KWPN - Вербна - Бисквит) 2011г.р.
сила прыжка, хорошая техника, красота, пластика, отменная психика
http://myhorse.com.ua/horses-for-sale/stallionsale/vakula.html
http://www.youtube.com/watch?v=Xb8P5aiu2ec
Эрл Скандик (Sir Scandic  KWPN/Oldenburg - Эмоция - Монако) 2010г.р.
легкие летящие движения, много импульса, много пространства, отличный характер, гармоничная картинка
http://myhorse.com.ua/horses-for-sale/stallionsale/erl-scandik.html
http://www.youtube.com/watch?v=O9iJtDZFYu8
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Ля от Ноябрь 12, 2012, 19:39:56
огда, что это за лошадь вы мне тулите, слова другого не подберу!? Поняли, что я дилетант, и доверился Вам, и решили, вопреки моим запросам, продать мне непонятно что! Я шокирован!! Это, что за передовой конный завод такой!?

то есть вы "купили" лошадь даже не посмотрев на нее вживую???
просто так?

народ, кто-то еще есть такой, что купит лошадь, не видя ее???
вы меня простите, ну ОЧЕНЬ похоже на подставу.....
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: liliya от Ноябрь 12, 2012, 20:15:20
Дуже гарна Вакула і Ванесса))
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Melody от Ноябрь 13, 2012, 11:32:32
Только шейка коротковата. Если в конкур, то пойдет. Хотя и там хороший балансир нужен.
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Агроном от Ноябрь 13, 2012, 11:57:20
Только шейка коротковата. Если в конкур, то пойдет. Хотя и там хороший балансир нужен.

Melody, аккуратнее, сейчас скажут, что Вы клон Статуса:)
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Ля от Ноябрь 13, 2012, 12:12:28


прикольно)))
значит в Статус с ветом ехать советовали, а в Универсале берут даже не  глядя!   h:DD h:DD
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Konstantin-Gan от Ноябрь 13, 2012, 14:50:39
Вы издеваетесь?!!!! Зачем продолжаете врать??
Карина, Вы мне предложили двух кобылок, подходящие под критерии - спокойная, красивая, породистая украинка. После того, как я повысил ценовую планку до 5 000 долларов, ряд предложений пополнила и Ванесса, после того как я поинтересовался ею!
Да, хотел купить, не глядя, как намедни, из питомника в Германии собаку. Вот не думал, что покупка лошади с сайта завода это экстра неординарное событие. Теперь понял, что нужно смотреть и с ветеринаром, и с зоотехником. По теме ясно что, у Вас с документами, породами и информацией на сайте, не посвященный черт ногу сломит!! До сих пор не представляю, как бы я выглядел, вручая в торжественной обстановке, паспорт беспородной лошади!! Этакий принц, который решил осуществить мечту любимой девушки, облажался бы при всей толпе!! Да, это сильная подстава!! Теперь кануне празднования, я как ошпаренный, решаю вопрос с подарком! А у вас еще совести хватает, каких-то лошадей предлагать, после такого наглого обмана!!
Извинились бы, как положено! Признали бы неправоту! Так вместо этого, обвиняете в чем-то и продолжаете врать! Полный звиздец!  :madgirl:
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Ofeliya от Ноябрь 13, 2012, 14:56:03
так вы лошадь собирались дарить или паспорт?

может вам проще купить паспорт и вручить в торжественной обстановке?
лучше всего паспорт чистокровной лошади - от такой солидный, с кожаной обложкой.
еще красивый паспорт арабской лошади - красный и с голораммой.
представляете, каким прЫнцем вы будете выглядеть, вручая ПАСПОРТ в очень торжественной обстановки.

а что лошадь красива сама по себе - это же не важно, правда? неважно, на какой лошади увидят вашудевушку. главное - какой паспрт!
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Ofeliya от Ноябрь 13, 2012, 14:59:33
а вообще это реальный анекдот - купить в подарок лошадь, не затруднив себя даже чисто визуальным выбором.
это же не машина определенной марки, котрую можно по каталогу заказать. и то в салон приходят посмотреть сначала.
а тут лошадь.

фарс.....
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Шелест от Ноябрь 13, 2012, 15:10:46
так вы лошадь собирались дарить или паспорт?

может вам проще купить паспорт и вручить в торжественной обстановке?
лучше всего паспорт чистокровной лошади - от такой солидный, с кожаной обложкой.
еще красивый паспорт арабской лошади - красный и с голораммой.
представляете, каким прЫнцем вы будете выглядеть, вручая ПАСПОРТ в очень торжественной обстановки.

а что лошадь красива сама по себе - это же не важно, правда? неважно, на какой лошади увидят вашудевушку. главное - какой паспрт!

Вы считаете, что это смешно? :blink:

Человек хотел купить лошадь УВП, как я понимаю. И, как я понимаю, продать ему пытались совсем не УВП. Хотя изначально на сайте какая порода стояла в графе соответствующей в профиле Ванессы???

Как-то странно осуждать здесь доверчивость покупателя, когда речь идет о непорядочности продавца.

Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: An от Ноябрь 13, 2012, 15:22:25
Вы издеваетесь?!!!! Зачем продолжаете врать??
Карина, Вы мне предложили двух кобылок, подходящие под критерии - спокойная, красивая, породистая украинка. После того, как я повысил ценовую планку до 5 000 долларов, ряд предложений пополнила и Ванесса, после того как я поинтересовался ею!
Да, хотел купить, не глядя, как намедни, из питомника в Германии собаку. Вот не думал, что покупка лошади с сайта завода это экстра неординарное событие. Теперь понял, что нужно смотреть и с ветеринаром, и с зоотехником. По теме ясно что, у Вас с документами, породами и информацией на сайте, не посвященный черт ногу сломит!! До сих пор не представляю, как бы я выглядел, вручая в торжественной обстановке, паспорт беспородной лошади!! Этакий принц, который решил осуществить мечту любимой девушки, облажался бы при всей толпе!! Да, это сильная подстава!! Теперь кануне празднования, я как ошпаренный, решаю вопрос с подарком! А у вас еще совести хватает, каких-то лошадей предлагать, после такого наглого обмана!!
Извинились бы, как положено! Признали бы неправоту! Так вместо этого, обвиняете в чем-то и продолжаете врать! Полный звиздец!  :madgirl:

Konstantin-Gan, судя по нервной обстановке, это подарок к свадьбе. Абстрагируясь от темы, Вы подумайте, лошадь - это не собака. Не стоит делать такую покупку необдуманно, в спешке. Обойдитесь стандартными брильянтами, и девушке будет приятно, и никаких осложнений за собой подарок не потянет.
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Ofeliya от Ноябрь 13, 2012, 15:26:29
Цитировать
Вы считаете, что это смешно?

о непорядочности продавцы мы уже 14 страниц прочитали. что еще нового можно об этом рассказать.

просто все напоминает реальный фарс.
создали тему. с целью, понятой всем. дабы общественность подключилась. но общественность увела разговор в другое русло. цель автором не достигнута.
надо вернуть разговор в изначальную точку. обнновили тему (конкретизировали), дабы общественность опять не увела разговор, и добавили персонаж, оскорбленный во всех чувствах.

но персонаж какой-то уж очень неубедительный.
ну кто в здравом уме будет покупать лошадь вслепую?
вот вы бы стали? не видя ни лошади ни документов.

на трагедию не тянет. так, комедия...
вот это действительно смешно. и нелепо.
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: An от Ноябрь 13, 2012, 15:37:47
ну кто в здравом уме будет покупать лошадь вслепую?
вот вы бы стали? не видя ни лошади ни документов.
на трагедию не тянет. так, комедия...
вот это действительно смешно. и нелепо.
Покупать лошадь вслепую может человек, не имеющий отношения к ВЕ.
Импульсивный ПрЫнц абсолютно спокойно может решится на такой подарок. Главное, чтобы закончилось смешным, а не бойней.
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Шелест от Ноябрь 13, 2012, 15:39:26
Цитировать
Вы считаете, что это смешно?

о непорядочности продавцы мы уже 14 страниц прочитали. что еще нового можно об этом рассказать.

просто все напоминает реальный фарс.
создали тему. с целью, понятой всем. дабы общественность подключилась. но общественность увела разговор в другое русло. цель автором не достигнута.
надо вернуть разговор в изначальную точку. обнновили тему (конкретизировали), дабы общественность опять не увела разговор, и добавили персонаж, оскорбленный во всех чувствах.

но персонаж какой-то уж очень неубедительный.
ну кто в здравом уме будет покупать лошадь вслепую?
вот вы бы стали? не видя ни лошади ни документов.

на трагедию не тянет. так, комедия...
вот это действительно смешно. и нелепо.

Нет, я бы не стала. Но даже если бы мне пришлось просто проехаться несколько сотен км, чтобы посмотреть на "УВП" лошадь, я была бы возмущена. Потому что не надо вводить в заблуждение покупателей, хорошая репутация так не создается. Так создается только презумпция непорядочности.

Не имею отношения ни к одному из участников этих длительных грязных скандалов ( :bad: оставили бы они уже форум и не выясняли здесь отношения!!), но за покупателя обидно стало. Да каким бы легкомысленным и доверчивым он ни был, как можно продавать человеку не то, о чем он просил, а потом говорить "сам дурак"???


Покупать лошадь вслепую может человек, не имеющий отношения к ВЕ.
Импульсивный ПрЫнц абсолютно спокойно может решится на такой подарок.


вот-вот.
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: An от Ноябрь 13, 2012, 15:55:02
Один раз я уже видела такой подарок. Который теперь стоит в четырех стенах, с проваленной спиной, отсутствием мышц и большими грустными глазами. Тоже видать ПрЫнц ПрЫнцессе дарил.   
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Ofeliya от Ноябрь 13, 2012, 15:59:56
Один раз я уже видела такой подарок. Который теперь стоит в четырех стенах, с проваленной спиной, отсутствием мышц и большими грустными глазами. Тоже видать ПрЫнц ПрЫнцессе дарил.   

реально - пусть лучше паспорт дарит))))))
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: An от Ноябрь 13, 2012, 16:06:17
Паспорт - это "не солидол". Дарится брильянтовое колье, обязательно с сертификатом. Тут же на толпу нужно впечатление произвести ;). Сертификат зачитывается в микрофон, обязательно озвучивается цена !!! колье в торжественной обстановке вешается на шею. И вуаля - невеста хеппи, родня в восторге, дружки давятся салатом  :yes:
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Универсал от Ноябрь 13, 2012, 16:10:50
Итак, из своих 27-ми лет, я уже 18 тесно связана с лошадьми, приходилось общаться с настоящими профессионалами и абсолютными новичками, то есть опыт есть  :max: а еще и два образования - дипломатия и психология, а значит в людях я чуток рабираюсь...
Телефонный разговор у нас с Константином состоялся ну очень странный.
Я точно не могла сказать, что Ванесса увп, потому как это не так. У нас на сайте ни слова не написано о том, что мы разводим лошадей "УВП", и никому по телефону или в переписке я о породе увп не говорю, предпочитаю рассказывать об искусственном осеменении и лучших жеребцах Европы.
Что касается, пОднятой ценовой планки, то Ванесса, если кто не видит стоит у нас в ряде лошадей которые продаются "НЕДОРОГО" :sarcastic:
Я несколько раз повторила, что лошадь по фото не выбирают, Вы же сказали, что если ценовая политика позволит в случае, если Ванесса не подойдет по какой-то причине (в конце-концов она и травмироваться могла за этот месяц), Вы выберете себе другую кобылу (например: Злагода, Игра, обе "увп").
И опять же, если бы Вы приехали за лошадью, то увидели бы ее документы и могли взять другую. Опять же договор купли-продажи Вы попросили выслать, в нем нет ни слова о породе, и это вопросов не вызвало...
А в командировке Вы были вместе с lawyer, как я понимаю, и вместе вернулись :sarcastic:

Приехал из командировки, скоро к вам собираюсь.
      Вернувшись после вынужденного отсутствия, обнаружила, что  тема опять ушла непонятно куда, поэтому название придется уточнить.
 
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Dina от Ноябрь 13, 2012, 16:14:30
О, блин, Великое осеннее обострение! Неужели можно вместо ольденбурго-ганновера хотеть купить упг? Чё, реально есть такие? Так у меня купите: точно упг, только кровь сдать надо, а то паспорт сперли лет 10 назад. Происхождение - супер, сейчас таких не делают. Ну, есть один недостаток - 17 лет, а так классный парень: 173 в холке, весь черный такой (только вот на зиму зарос какой-то рыжеватой шерстью), но вам-то все равно, вы ж на него тоже смотреть не будете, правда? Я, правда, не конзавод...
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Tomorrow от Ноябрь 13, 2012, 16:26:33
Дааа! я вижу ты, Konstantin-Gan, смешной парень. (Если конечно парень)
 По поводу нашего сайта, то он действительно рассчитан на профессионалов. А что касается  Konstantin-Gan и Ванессы, ему неоднократно говорилось, что она не увп.   
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Tango от Ноябрь 13, 2012, 16:29:38
дружки давятся салатом 

тоже не мало важное... :yes:
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Wilderness от Ноябрь 13, 2012, 16:35:07
если вся проблема  состоит в том, что в паспорте будет написана "Порода невизначена" и это "позор" для дарителя, то можно было спокойно оформить Паспорт племенной спортивной лошади во ВНИИ коневодства.
многие хозяйства Украины пользуются такими паспортами и не чувствуют себя ущемленными.
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: KRASAVA от Ноябрь 13, 2012, 16:44:49
А что было бы с лошадью-если бы она-невзирая на паспорт-не понравилась бы девушке? :unsure:

ППС-ни на одну из сторон не встаю.))Просто-вопрос возник..

Кстати я купила коня-глядя только на его фото,и дурой себя ну ни как не считаю,.Ни жалею ни секунды о покупке.Хотя в обьявлении было указанно УВП-а в паспорте стоит-порода не вызначенна..Но это так...к слову.))
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Tomorrow от Ноябрь 13, 2012, 17:16:09
И что интерестно у него такая эмоциональная речь, такие слова и все это вместо того, чтобы просто мне позвонить..  Так что хочу всех заверить что это театр, и у меня есть все основания подозревать в этом Статус со своими грязными играми, по ситуации с Генералом мне стало все понятно. 
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Орфей от Ноябрь 13, 2012, 17:26:46
Обойдитесь стандартными брильянтами, и девушке будет приятно, и никаких осложнений за собой подарок не потянет.
И в обслуживании бриллианты дешевле, только вот за 5000 дол., бриллиантов много не купишь, а лошадку можно прикупить и к цене нолик дорисовать, проверять-то не станут?))))
Но и в этом случае, круче папу той лошадки на заграничных сайтах показывать, а не где-то по украинским деревням в заводах искать...

(http://myhorse.com.ua/images/stories/horse/Horse_Sting-big.jpg)  (http://myhorse.com.ua/images/stories/horse/Horse_Sting-_3big.jpg)
Sting уже аттестован в союзах Oldenburg, Westfalen, DWB, Rheiland. Думаю есть, чем похвастаться. Этот жеребец явно лучше любого другого в Украине. И купить от него 2-х летку за 5000 дол. - большая удача!
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Орфей от Ноябрь 13, 2012, 17:29:38
А в командировке Вы были вместе с lawyer, как я понимаю, и вместе вернулись :sarcastic:

Приехал из командировки, скоро к вам собираюсь.
      Вернувшись после вынужденного отсутствия, обнаружила, что  тема опять ушла непонятно куда, поэтому название придется уточнить.
 

Карина, этого только слепой не увидил))))))))
Следующим сообщением будет известие об удачной покупке лошади УВП в Статусе! Гарантирую!!!
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Орфей от Ноябрь 13, 2012, 17:32:16
О! Так в теме Статуса уже есть сообщение о брони увп кобыл!  :rolf: Не нужно быть провидцем!
У нее таки с самооценкой непорядок, завышена она слишком. Ну совсем необъективно к себе, и считает всех кругом слепыми.
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Unicornika от Ноябрь 13, 2012, 17:39:59
круче папу той лошадки на заграничных сайтах показывать, а не где-то по украинским деревням в заводах искать...
:glare:
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Unicornika от Ноябрь 13, 2012, 17:42:21
Логично, а почему же, если конный завод хороший, то тоже можно показать фото папы, и без разницы на каком хостинге расположен сайт :sarcastic:
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Орфей от Ноябрь 13, 2012, 17:46:31
Логично, а почему же, если конный завод хороший, то тоже можно показать фото папы, и без разницы на каком хостинге расположен сайт :sarcastic:
Да потому, чтобы лицензировать жеребца в Европе, он проходит сложный многоступенчатый путь аттестации среди 200-400 жеребцов, а не как в Украине - могут аттестовать 5 из 5-ти  h0.0.
И еще хочу заметить, что о хорошести конзавода говорит не сайт и качество фоток на нем, а качество лошадей, условия содержания, корма, уровень подготовки персонала.
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Таn-iln от Ноябрь 13, 2012, 17:50:25
если вся проблема  состоит в том, что в паспорте будет написана "Порода невизначена" и это "позор" для дарителя, то можно было спокойно оформить Паспорт племенной спортивной лошади во ВНИИ коневодства.
многие хозяйства Украины пользуются такими паспортами и не чувствуют себя ущемленными.
А какой породы считается лошадь на которую выдан паспорт племенной спортивной лошади?
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Unicornika от Ноябрь 13, 2012, 17:51:16
Ну, я что то так не думаю, понятно, что в Европе с этим дело по строже, но, если жеребец не подходи критериям, то его вряд ли аттестуют даже если 1 из 1 :)
Имхо, конечно, я лично не гоняюсь за родословными, я в первую очередь смотрю на лошадь и на её качество, и даже если она родом, как Вы высказались из Украинской деревни :)
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Wilderness от Ноябрь 13, 2012, 17:55:03
если вся проблема  состоит в том, что в паспорте будет написана "Порода невизначена" и это "позор" для дарителя, то можно было спокойно оформить Паспорт племенной спортивной лошади во ВНИИ коневодства.
многие хозяйства Украины пользуются такими паспортами и не чувствуют себя ущемленными.
А какой породы считается лошадь на которую выдан паспорт племенной спортивной лошади?


если вы о признании таких лошадей Союзами - то все зависит от сочетания пород.
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Таn-iln от Ноябрь 13, 2012, 17:58:24
Союзами Европы и мира признаются лошади, которые имеют регистрацию в Студбуке (Реестре). Если лошадь уже имеет паспорт "племенной спортивной" и есть определение породы, то она в другом Реестре зарегистрироваться не может. Т.е. лошади с таким паспортом относятся к породе "племенная спортивная".
Но разве есть такая порода?
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Wilderness от Ноябрь 13, 2012, 18:01:32
Союзами Европы и мира признаются лошади, которые имеют регистрацию в Студбуке (Реестре). Если лошадь уже имеет паспорт "племенной спортивной" и есть определение породы, то она в другом Реестре зарегистрироваться не может. Т.е. лошади с таким паспортом относятся к породе "племенная спортивная".
Но разве есть такая порода?

у меня раздвоение личности) давайте по этому вопросу в одной теме общаться)
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Unicornika от Ноябрь 13, 2012, 18:02:38
И еще хочу заметить, что о хорошести конзавода говорит не сайт и качество фоток на нем, а качество лошадей, условия содержания, корма, уровень подготовки персонала.
Именно, а еще хочу заметить, более важно в каких условиях был выращен жеребенок и кобыла в момент жеребости, а родители, это тоже важно без спора, но если жеребенок родился от супер крутых родителей, но в детстве его не докармливали или еще что то, то извините меня. Я помню как то поехала в Богом забытый, племрепродуктор, не буду разглашать где, но какие там были жеребята красивые, все упитанные и ухоженные и ладные, что я аш ахнула, а главное потом спустя некоторое время я увидела отца жеребят, я была в шоке вывели такого ослика, что я долго не могла поверить, что это его жеребята были! Так что насчет деревни я бы не стала.
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Unicornika от Ноябрь 13, 2012, 18:05:15
Так, от сайта тоже многое зависит, сайт в сети - она же реклама - лицо завода, вы же не выставите на свой сайт грязную или сфотографированную нечетко или в плохом ракурсе лошадь?
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: lawyer от Ноябрь 13, 2012, 23:18:54
      И снова здравствуйте. Простите, Ради Бога, но хочу сделать отступление от темы и выразить свою искреннюю благодарность всем работникам и друзьям ЦК Универсал.
      Когда я начинала тему, признаюсь, я была обижена, раздражена и зла. Каюсь. Зато теперь я узнала о себе много нового: я была  и Иксановой, и Статусом, и его клоном, и конюхом, и голытьбой без денег на лошадь,  что я должна идти куда-то «вперед»  и «поплеваться с регистраторами» (это мое любимое, ктати), и «фонтанировать .овном». Да, признаюсь, это все я. А теперь я с почти, как я понимаю, женатым Константином по командировкам езжу? Остроумно, не спорю, но что же так мелко? Давайте подскажу: обвините меня в том, что я и есть та самая «невеста».  И что сайт вам тоже та самая невеста делала, коварно указав, что Ванесса и Ротмистр - УВП, а опосля взломала  этот же сайт и написала там, что Капри аттестован в УВП. И все это, мерзавка,  по заранее спланированной подставе.  Вы там кого-то подозревали в участии в каком-то реалити-шоу с целью обаять хозяина Универсала, дабы впоследствии прибрать завод к рукам? Зря обвиняли барышню, это тоже была я. Такая себе «невестушка», со стажем. (только не говорите, что речь шла о Дом-2: я этого позора не перенесу) И, кстати, укажите, что гонять  3-летнего европейского спортсмена-производителя  на мартингале лбом вперед и  в шпорах  вас  заставляет тоже невестушка-lawyer (по приезду, видимо, из прогрессивного  Амстердама, Голландия). Да и Константин -  ах, чего уж там: сгорел забор, гори и хата, – все тот-же противный lawyer. А пишет «я была, я говорила» потому что lawyer  пи. нет, пе.репутал ориентацию.
       Спасибо. Честно, спасибо. После тяжелых и монотонных юридических будней все это – просто подарок. Слегка напоминает, правда, всеми забытого Петросяна, но в такое сложное время все ЭТО - как глоток свежего воздуха, реально поднимает настроение.     
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: lawyer от Ноябрь 14, 2012, 00:11:54
       А теперь по теме. По поводу лошадей УВП :
       ЦК Универсал с параноидальной теорией о вселенском заговоре против них видимо не читает моих постов и упорно не хочет ничего слышать. На сайте ЦК Универсал обозначенные в теме лошади, и Ванесса в том числе, были указанны как УВП (мой пост 1, там и фото есть). В то же время в теме продажи племенного хозяйства мне было отписано, что в паспортах будет указано УВП (то, что в паспортах порода «не визначена» представители хозяйства признались не так давно, буквально пару страниц назад и только в этой теме). Только благодаря моему вмешательству информацию о данных лошадях исправили и породу «украинская верховая» убрали. И я могла бы даже дату изменений сказать, но, увы, ЦК Универсал стер мои посты. Просто напоминаю.
        А теперь для потребителя, извините, "Константин", что я Вас так называю. Спасибо, что не постеснялись написать. Мне жаль, что я не уточнила назване темы раньше, возможно, к этому времени Вы бы решили уже проблему, да и ЦК Универсал исправил бы ложную информацию на сайте. 
        Да, как Вы уже поняли, забронированная Вами лошадь – не УВП. Если Вам не принципиально украинская верховая порода и Вы уверены, что  невесте не  взбредет в голову получить впоследствии породистого жеребенка, то я бы рекомендовала Вам взять с собой:
1.   хорошого ветеринара (который разбирается именно в лошадях - а их в Украине не так уж  много -  выбираете того, кто ближе либо к Умани, либо к Вашей местности),
2.   юриста (здесь сложнее, но если лошадь для спорта, спросите у тренера Вашей девушки: среди лошадников нашего брата - юриста - не мало на сегодняшний день),
3.   тренера (лошадь действительно недорогая, так что тут обязательно, да и тренер, я думаю, с удовольствием согласится подготовить сюрприз)
и вперед на завод. Смотреть, смотреть и еще раз смотреть.
        Кстати, если будете ехать со стороны Киева – можете заехать через Жашков, у них там есть лошади, на которых стоит посмотреть. Может, дальше и ехать не захотите.
         А вот если Вам нужна именно лошадь Украинской Верховой Породы – тогда у Вас, Константин, проблемы.  Для моей темы было бы более показательно, если бы Вы ее уже купили, простите, конечно, но….
         В данном случае есть два варианта происходящего. Рассмотрим первый: 
         1. Вы ошиблись. Согласно ст. 229 ГПК Украины, «Если лицо, которое совершило сделку, ошиблось относительно обстоятельств, имеющих существенное значение, такая сделка может быть признана судом недействительной. Существенное значение имеет ошибка относительно природы сделки, прав и обязанностей сторон, таких свойств и качеств вещи, которые значительно снижают ее ценность или возможность использования по целевому назначению. Ошибка относительно мотивов не имеет существенного значения..». Как мы все уже тут поняли, вы не разбираетесь в лошадях и вполне могли ошибиться, полагая, что породистая и «для спорта» – это одно и тоже. На самом деле, если Вы перестанете нервничать и почитаете тему с начала, убедитесь в другом.
         Но вернемся к ошибке. В частности, существенное значение имеет ошибка относительно природы сделки, прав и обязанностей сторон, таких свойств и качеств вещи, которые снижают ее ценность или возможность использования по целевому назначению. Вопрос, была ли ошибка существенна, решается только судом и с учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из того, насколько ошибка является существенной не вообще, а именно для данного участника сделки, а именно для Вас, если Вы захотите обратится в суд. Да, в случае признания сделки недействительной под влиянием ошибки последствием будет являтся реституция – возврат сторон в положение ДО сделки. НО. Вы, как сторона, виновная в ошибке (а именно это мы можем увидеть на данном примере)обязаны возместить другой стороне убытки, если таковые другая сторона понесла. Так что, как говорят мои помощники – попандос.
      2. Вас обманули. И вот тогда уже речь пойдет о ст. 230 ГПК Украины, официальный перевод названия которой «Правовые последствия сделки, совершенной под влиянием обмана». Как я поняла из темы, это не совсем Ваш случай, но если все останется так, как есть, то появится другой такой Константин, поэтому я опишу и этот вариант развития событий. Возможно, другим это поможет. Во всяком случае,  тема начата мной, и я никого не оскорбляю, так что простят меня модераторы и…
      Ну, то, что сделка под влиянием обмана будет признана недействительной, это понятно, я думаю, всем. Интересны подробности. А именно: «Обман имеет место, если сторона отрицает наличие обстоятельств, которые могут препятствовать совершению сделки, или если она замалчивает их существование».
      Это именно тот случай, если ПОКУПАТЕЛЬ ХОЧЕТ ПОРОДИСТУЮ ЛОШАДЬ.
Тогда «Сторона, использовавшая обман, обязана возместить другой стороне убытки в двойном размере и моральный вред, которые причинены в связи с совершением сделки».
       Интересно, не правда ли? Но как распознать обман? А очень просто: Обман имеет место в том случае, если одна из сторон намеренно вводит сторону сделки в заблуждение относительно таких качеств сделки: 1) природы сделки (это не наш случай); 2) прав и обязанностей сторон (не наш случай); 3). Свойств и качеств вещи, значительно снижающих ее ценность или возможность использования по целевому назначению.(ВОООООТ)
      Вы скажете, куда же снижать, 5 тыщ это не деньги. Кому как с одной стороны, а с другой: Обман также имеет место тогда, когда сторона сделки отрицает наличие обстоятельств, которые могут помешать совершению сделки, или замалчивает существование таких обстоятельств. Это объясняется тем, что для признания сделки недействительной по этим основаниям не имеет значения, осуществляются ли обманные действия в активной форме (сообщение неправдивых сведений)(!!!!!!!!!!!!) или же выражаются в бездеятельности (умышленное замалчивание обстоятельств, знание которых может воспрепятствовать совершению сделки  ( т.е. уже просто чистая графа в строке порода, или вот это: а мы пишем на сайте то, что написано в паспортах»).
       Обман, кстати¸ имеет место и в том случае,  когда неправильные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для заключения сделки, сообщаются третьими лицами с ведома или по просьбе стороны сделки. Поэтому потенциальные покупатели, не ленитесь написать в личку  бывающим здесь на форуме работникам хозрасчетных и государственных организаций (если почитать тему, вы поймете кто есть кто) и уточнять породу лошади и ее перспективы появиться в племенной книге.  В случае обмана и неправдивых сведений пусть и они отвечают материально вместе с продавцом. 
      И еще: Обманные действия с субъективной стороны характеризуются умыслом: обмануть по неосторожности нельзя (хотя неосторожные действия могут способствовать обману).
        Что касается последствий, то ту все просто – опять-таки двусторонняя реституция, стороны возвращаются в первоначальное положение, НО(!) уже виновная в обмане сторона  возвращает убытки но уже в 2 –ом размере,  моральный ущерб и затраты на суд и адвоката.  Так что тут ситуация выигрышная. Особенно обманутая сторона сможет оценить наличие этой темы, где участвуют представители и хозяева ЦК Универсал, представители агенства  регистрации, специалисты, заводчики и где все описано, зафиксировано и отскриншотино (у меня, по крайней мере). Да и побочные последствия, поверьте мне, будут для  того же законодательства и коневодства весьма полезны, о чем так печется тот же Универсал. 
         И еще раз напоминаю:  покупка лошади по интернету, да еще для спорта – это просто ну, давайте назовем это, как бы помягче, дилетантством.  И свободная 5-ка денег не является поводом для безответственного поведения.  Ну и для Универсала лично от меня еще разок: размещение на сайте племенного хозяйства заведомо ложной информации является активной формой обмана и также чревато последствиями. Материальными и процессуальными.                                                                                     
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Tomorrow от Ноябрь 14, 2012, 09:12:43
Дааа... Бред сивой кобылы и набор слов. Хотя я понимаю, что тебе Танюша все равно, что писать лишь бы дискредитировать мой завод на рынке.   
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Invisible от Ноябрь 14, 2012, 09:24:12
 :wall: :wall: :wall:
ну не надоело вам ещё?
окей, допустим, есть ситуация - недовольный покупатель. покупатель утверждает одно, продавец - другое. документов, подтверждающих чьи либо слова - нет. да, негативный отзыв об "Унивесрале" - ок (это ж всё-таки форум, нельзя точно сказать, какой из отзывов правдивый, но такая информация имеет право на существование). но что тут можно размусоливать на кучу страниц? и о каких судебных разбирательствах можно говорить в такой ситуации, не смешите?

Короче, теперь будем поступать со "Статусом" и "Универсалом" так. Любое обвинение к той или иной стороне может быть опубликовано на форуме только со сканом документа, подтверждающего его. В противном случае сообщение будет удаляться, пользователю будет выноситься предупреждение, при повторном нарушении - бан. В случае нарушения этого правила, "пострадавшему" просьба обращаться ко мне в лс.
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Универсал от Ноябрь 14, 2012, 09:40:04
Invisible, полностью поддерживаем! Мы также считаем, что любое обвинение должно быть подтверждено документально, что мы и показали на своем примере, голословными мы не были ни разу. И тем более, когда люди создают дополнительные ники исключительно для того, чтобы написать несколько лживых сообщений - это уже перебор - получается чернуха, которая пытается подорвать авторитет личностям и предприятиям.
 Такие неопознанные ники нужно ограничивать, о чем мы и говорили еще прошлой зимой
https://uahorses.com/Forum/index.php?topic=17257.0
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Wilderness от Ноябрь 14, 2012, 12:36:52
:wall: :wall: :wall:
ну не надоело вам ещё?
окей, допустим, есть ситуация - недовольный покупатель. покупатель утверждает одно, продавец - другое. документов, подтверждающих чьи либо слова - нет. да, негативный отзыв об "Унивесрале" - ок (это ж всё-таки форум, нельзя точно сказать, какой из отзывов правдивый, но такая информация имеет право на существование). но что тут можно размусоливать на кучу страниц? и о каких судебных разбирательствах можно говорить в такой ситуации, не смешите?

Короче, теперь будем поступать со "Статусом" и "Универсалом" так. Любое обвинение к той или иной стороне может быть опубликовано на форуме только со сканом документа, подтверждающего его. В противном случае сообщение будет удаляться, пользователю будет выноситься предупреждение, при повторном нарушении - бан. В случае нарушения этого правила, "пострадавшему" просьба обращаться ко мне в лс.

наконец-то разумные мысли в общем потоке болотной жижи........

Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Konstantin-Gan от Ноябрь 14, 2012, 17:01:25
Что вы тут за ересь несете!! Еще и хамите, не мужиком называете!! Такое ощущение, что я в клинику для душевно больных попал!! Зачем Вы продолжаете врать?? В договоре черным по белому написано, что продавали Вы мне - увп!! Зачем же так нагло и открыто лгать, прикрываясь непонятными выпадами и переводом стрелок?? Кошмар и шок!

Договор


(http://www.fotolink.su/pic_s/022205a6f2bdcf63cffc1e942e9ee427.jpg)
479x800(147.45 kB) (http://www.fotolink.su/v.php?id=022205a6f2bdcf63cffc1e942e9ee427)
хостинг картинок (http://www.fotolink.su)
(http://www.fotolink.su/pic_s/47c2f160d0367c5b174557a5d1fb42b7.jpg)
479x800(162.38 kB) (http://www.fotolink.su/v.php?id=47c2f160d0367c5b174557a5d1fb42b7)
хостинг картинок (http://www.fotolink.su)
(http://www.fotolink.su/pic_s/58a98657fd1632398e13dec6c01796d1.jpg)
539x900(142.86 kB) (http://www.fotolink.su/v.php?id=58a98657fd1632398e13dec6c01796d1)
хостинг картинок (http://www.fotolink.su)

Что опять придумаете? Это подделка, подстава, Вы были пьяны, Вас заставили подписать?? Умный человек, давно бы извинился и признал неправоту. А Вы басни Крылова сочиняете, кого угодно обвиняете, лишь бы не отвечать за свои проступки!! Мелочно, противно, аморально!!

Мне в личке подсказали очень правильную мысль, её я и воспользуюсь. Лошадь выбирать будет девушка, сама.
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Александра от Ноябрь 14, 2012, 17:32:14
Константин, Вы хотите сделать подарок девушке, подарить лошадь, так? В Универсале красивые лошади, которых не стыдно людям показать. Какая разница - УВП - неУВП? Как говорится, "бьют не по паспорту, а по морде" :sarcastic: Ну и еще народная мудрость: "Неважно, какого цвета кошка - лишь бы ловила мышей" :yes: Можно купить лошадь с указанием в паспорте "УВП", которая будет при этом выглядеть не очень... Быть, к примеру, мелкой, беднокостной, но УВП... Лошадь должна быть здоровой, гармонично сложенной, с хорошим характером, безопасной для всадника - это главное, а не запись в паспорте. У нас в конюшне стоит кобыла УВП - с хорошим происхождением, рослая, нарядная, с отличными движениями, но ездить на ней может только опытный всадник - и что толку от ее "УВП", если она норовит высадить всадника? Мои личные лошади - обычные б/п, но я не страдаю снобизмом и мне пофиг на то, что у них там написано - они здоровые, крепкие, очень добрые, прекрасные компаньоны на конных прогулках, им я доверяю своего маленького ребенка. И еще. Любая лошадь - даже колхозная, пардон, б/п, выглядит достойно, если на ней не экономят, если она сыта, ухожена, на ней качественная амуниция. Равно как и суперпородистая лошадь, с которой работают дилетанты, которую неправильно содержат - со временем превратится в замызганную и задерганную клячу.

Универсал, терпения Вам и еще раз терпения... К сожалению, снобов хватает... Многие, к примеру, конные клубы в рекламе подчеркивают тот факт, что у них "только породистые лошади", хотя меня бы, как, допустим, потенциального клиента, больше интересовали бы не "только породистые", а "спокойные и выезженные"... Но тяга нашего человека к понтам...

П.С. Может, не все знают, что, например, у Маргарет Тэтчер собака была обычная дворняжка)))
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Tomorrow от Ноябрь 14, 2012, 19:59:05
Очень интересно!  Konstantin-Gan я только сейчас понял, почему не вписаны твоя фомилия и паспортные данные.
Смотрите не заиграйтесь, я-то знаю, где искать концы!     
А эти дешевые ходы с исправлением текста оставь для других людей.     
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Мария Горовая от Ноябрь 14, 2012, 20:01:44
Константин, ну что же, я всегда говорила, что самое дорогое в нашей жизни - образование.
Вы так успешно провели эти акции, с истериками по телефону и требованием бегом-бегом подписать договоры,  куда Вы мелкой крыской добавили три буковки, которых в изначальном варианте не было и в помине.
Молча, ни слова не полслова про это не сказав, ни по телефону, ни в переписке, все ради форумной истерики.
Спасибо, впредь будем умнее)
А еще большее спасибо, за то что так наглядно подтвердили, что наши лошади настолько хороши, что неким лицам 800 грн не жалко, лишь бы устроить интернетный срач))))
Скин почты прилагается.
http://s019.radikal.ru/i638/1211/cb/e866abc3f6d5.jpg
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Ля от Ноябрь 14, 2012, 20:13:18
а я три раза договор перечитала, чтобы найти - где ж там именно указывается порода.

господа продавцы, скажите мне - покупателю, вы все так в договорах скромно породу обозначаете между полностью написанной мастью и годом рождения? тремя заветными буквами?

а еще интересно - где в договоре юридические адреса сторон?
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Ля от Ноябрь 14, 2012, 20:19:52
Очень интересно!  Konstantin-Gan я только сейчас понял, почему не вписаны твоя фомилия и паспортные данные.
Смотрите не заиграйтесь, я-то знаю, где искать концы!     
А эти дешевые ходы с исправлением текста оставь для других людей.     

а вы предложите ему личную встречу для принесения извинений и личного возвращения аванса)))))) в каком-нибудь публичном месте и форумчан пригласите)
если правда на его  стороне - чего ему бояться? а вот если найдется куча причин для отказа - это будет показательно)
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Ofeliya от Ноябрь 14, 2012, 20:29:35
если вопрос стоит столь принципиально, то стоит обратиться к админам.
каждый почтовый сервер хранит архивы почтовых отправлений вместе с вложениями.
я не думаю, что большого труда будет стоить получить оригинал вложения, обратившись к админам этого почтового сервера и мотивировав необходимость этого действия.

я сталкивалась с подобным по роду деятельности, когда послание было утеряно и нам предъявляли претензии. так что все возможно прояснить.

и простите за любопытство, Konstantin-Gan, вы географически где находитесь? я не городом интересуюсь, хотя бы регионально?
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Одесситка от Ноябрь 14, 2012, 21:50:17
Далека я от коневодства, но у меня есть возражения по поводу оскорбления Климова.  :madgirl:
Все это абсолютно несправедливо, так как я лично свидетель того, как этот человек в 2007г. выкупил 6 несчастных лошадей из нечеловеческих условий по 3000 дол. (хозяин не уступил ни копейки). Лошади были старые, тощие, больные, все мы его отговаривали и думали, "Вот чудной", а он их купил, лечил и роздарил. Кто-то готов повторить такое? За свои-то деньги такой груз ответственности на себя взвалить. А? Это вам не по мясной цене всем форумом выкупить, а потом бить себя в грудь, мол герой я, что содержать согласился и лечить...
Вот это противно!!!!!!!!!!!! :yes: :yes:
Такие дела. Об этом весь ипподром помнит. :yes:
Так и есть. Помню-помню. Пыталась вразумить, остановить, но очень он упертый. У Коли Красношлыка на конюшне всем мини-табуном стояли и платил оренду за всех и каждого ( а на то время это была самая дорогая конюшня на ипподроме).
Но Слава Богу, все спасены!
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Одесситка от Ноябрь 14, 2012, 21:57:50
Что касается затронутого вопроса, не верю, чтобы ради 5000 дол. Андрей сознательно вводил кого-то в заблуждение!
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Tomorrow от Ноябрь 15, 2012, 09:40:07
Спасибо  Одесситка за поддержку, мне очень интерестно кто Вы.
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Одесситка от Ноябрь 15, 2012, 10:24:27
Спасибо  Одесситка за поддержку, мне очень интерестно кто Вы.

Я тебе перезвоню. Мне давно говорили про детективные сюжеты на этом форуме, все времени зайти не находила, а вот вчера соблалась и прозрела.
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Универсал от Ноябрь 15, 2012, 11:09:32
В Универсале красивые лошади, которых не стыдно людям показать.

Универсал, терпения Вам и еще раз терпения...
sasha_kh, благодарим за поддержку.
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Универсал от Ноябрь 17, 2012, 15:28:49
В этом случном сезоне кроме искусcтвенyого осеменения, мы будем крыть и своими молодыми талантливыми жеребцами: Чудотворець, Баланс, Эрл Скандик, Феникс, Танго.
 Эти жеребцы сочетают в себе прекрасные отечествиными и Европейские линии, имеют правильный и красивый экстерьерьер, крепкую конституцию, покладистый хорактер и талант к выездке и конкуру.
Более подробная информация в ближайшее время появится у нас на сайте  www.myhorse.com.ua    и в нашей официальной теме. 
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Ofeliya от Ноябрь 17, 2012, 21:44:56
что-то тихо))
очередное написание следующего сценария?))
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: mariarti от Ноябрь 18, 2012, 11:54:54
Видать lawyer новую порцию готовит :)
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Одесситка от Ноябрь 18, 2012, 12:30:31
Видать lawyer новую порцию готовит :)
ну да, порция г...а + вранья + подлости + тупости  :sarcastic:
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Ofeliya от Ноябрь 18, 2012, 14:44:13
а почтовый сервич Яндеквса все-таки запросите.
расставить точки над Ю.
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: elena anto от Ноябрь 19, 2012, 15:03:29
е. до этого времени лошадь считается не определённой породы?
А мерина УВП вообще тогда все не украинской верховой породы.
И все, Универсал, Статус, Посейдон и т.д., "злостные"  врунишки, которые присвоили раньше времени своим лошадям породу "украинская верховая"!   
Бред набирает обороты..... Особенно, это грустно звучит с уст зав.лаборатории коневодства Института животноводства Украины.
Т.е. до этого времени лошадь считается не определённой породы?
А мерина УВП вообще тогда все не украинской верховой породы.
И все, Универсал, Статус, Посейдон и т.д., "злостные"  врунишки, которые присвоили раньше времени своим лошадям породу "украинская верховая"!   
Бред набирает обороты..... Особенно, это грустно звучит с уст зав.лаборатории коневодства Института животноводства Украины.
Гммм....Госпожа Ткачева! И какой же породы жеребца я купила в Посейдоне? Всем хорош: и экстерьером и характером и происхождение отличное, кстати, все украинское: 108 Ирис-1287Брахма (думаю, Ириса никому в Украине представлять не надо, по матери -  чкв Приз, Хозяин и рвп Беспечный).  И родители занесены в ГПК...а вот жеребенок- то мой, оказывается, беспородный, если Вас послушать. А я ведь его за границу вывезла и представила украинской верховой...Хотелось бы знать, а он у вас в приплоде под Брахмой записан (Биограф рождения 2009г.)?
Р.S. Кстати, я по образованию зоотехник-коневод выпуска 1983г. Московская с.х академия. Читаю дискуссию о породе и невнятные пояснения (без)ответственных по породе лиц и начинаю понимать, почему состояние породы на сегодняшний день такое грустное.  Действительно, надо порядок в головах (племкнигах, правилах регистрации и т.д. и т.п.) навести.
Госпожа Ткачева! Хотелось бы внятного ответа на мой вопрос. Мой конь, один из последних сыновей Ириса, линии Хобота, правнук Инфры1 и Элефанта,  может получить племенное свидетельство или нет? Заранее благодарю!
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: elena anto от Ноябрь 19, 2012, 15:10:03
Опять к госпоже Ткачевой...Говорите, принадлежность лошади к породе определяется ее записью в ГПК под собственным номером........А до записи в ГПК лошадь, используемая в спорте, а не в разведении, кем является? Тузиком беспородным :unsure:
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Ирина Ткачева от Ноябрь 19, 2012, 15:14:42
Вы, как и все предыдущие пользователи, путаете понятия "племенной" и "породный". Это для зоотехника стыдно. Биограф в ГПК записан, но племенной лошадью украинской верховой породы он станет только после допуска к племенному использованию и получения первой ставки жеребят. Всех остальных пользователей предупреждаю, что в подобном тоне общаться на форуме больше не буду. Превратили нормальный форум в словесный свинарник (ИМХО).
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: elena anto от Ноябрь 19, 2012, 15:35:43
народ, кто-то еще есть такой, что купит лошадь, не видя ее???
Дааа ...я купила лошадь, не видев ее вживую, только фото и зная, что конь подготовлен Петром Плеканом!!! Лошадь была куплена по телефону, проплачены деньги за коня, за доставку за границу, и коня я потрогала только когда он свалился(не сошел, а именно свалился) с коневозки на итальянскую землю.  Сейчас я счастлива и довольна конем. НО!!!! Честно говоря, я НИКОМУ не советую повторять подобный эксперимент!
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Nina от Ноябрь 19, 2012, 15:50:33
Мой конь, один из последних сыновей Ириса, линии Хобота, правнук Инфры1 и Элефанта,  может получить племенное свидетельство или нет?
За племенным свидетельством, Елена, Вам следует обратиться к продавцу лошади, а не к Ирине Ткачевой. Нет оснований его не выдавать. Но также надо понимать, что племенное свидетельство не дает жеребцам  права автоматически быть допущенными в племенное воспроизводство, для этого по современным требованиям украинского законодательства жеребец должен пройти аттестацию ( керунг) и получить соответствующий документ- Аттестат.
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: elena anto от Ноябрь 19, 2012, 16:19:34
Да Нина! Спасибо! Конечно я понимаю правила аттестации :yes:
Просто, читая весь этот бардак (простите уж!), у меня закрались некоторые сомнения :unsure: Я 20лет как  оставила зоотехническую работу, вижу что многое поменялось ....увы, не в лучшую сторону! но это не в адрес разведенцев, а скорее функционеров....
А почему бы не создать, по примеру западных заводчиков, Породный Союз, где зоотехники- практики и руководители породы встречались бы для выработки единой тактики разведения? и  в руководство Союза входили бы и практики, и теоретики? И почему, в конце концов, не таврятся лошади с присвоением собственного идентиф. номера? Жидкий азот и прибор для таврения невозможно достать в Украине?
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Nina от Ноябрь 19, 2012, 16:34:08
А почему бы не создать, по примеру западных заводчиков, Породный Союз, где зоотехники- практики и руководители породы встречались бы для выработки единой тактики разведения? и  в руководство Союза входили бы и практики, и теоретики?
Хороший вопрос, достойный отдельной темы :) Думаю, необходимость в нем в скором времени станет очевидной для большинства игроков на этом поле.
 
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Катерина от Ноябрь 19, 2012, 16:40:31
А почему бы не создать, по примеру западных заводчиков, Породный Союз, где зоотехники- практики и руководители породы встречались бы для выработки единой тактики разведения? и  в руководство Союза входили бы и практики, и теоретики?
Хороший вопрос, достойный отдельной темы :) Думаю, необходимость в нем в скором времени станет очевидной для большинства игроков на этом поле.

Очень интересно! :yes:
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: elena anto от Ноябрь 19, 2012, 18:44:33
При создании такого союза - поменьше бюрократии, не надо больших членских взносов, просто постарайтесь объединиться те, кому небезразлична судьба украинской верховой породы.  И, кстати, почему лошади Универсала от классных европейских производителей должны считаться порода невызначена  т.е. практически беспородными? А почему им нельзя написать Украинская спортивная лошадь вместо Украинская верховая? Ведь есть же у немцев тракены и гросстракены (элитного происхождения) и просто немецкая спортивная лошадь. Тогда бы и не было необходимости делать небольшие подтасовки. Ну как можно такую кобылку, из-за которой весь сыр-бор, обозвать ПОРОДА НЕВЫЗНАЧЕНА ?? И эти все вопросы должны решаться Племенным союзом.
Дааа а за Ванесску, как изволили выразиться уважаемый Константин, здесь, в Италии, за лошадку с такими родителями запросили бы в N раз больше! Так что вашей невесте не повезло, такой подарок из рук уплыл! Надеюсь Вы ей не купите настоящую УВП конзавода Олимпийский.
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Универсал от Ноябрь 19, 2012, 23:15:19
А почему бы не создать, по примеру западных заводчиков, Породный Союз, где зоотехники- практики и руководители породы встречались бы для выработки единой тактики разведения? и  в руководство Союза входили бы и практики, и теоретики
elena anto, Вы обсалютно правы, союзом должны управлять люди заинтересованые в прогрессе породы и понимающие современные требования к спортивной лошади.   А сегодня получается пародоксальная ситуация, когда породой управляют малокомпетентные, необладающие достаточными знаниями, чтобы двигаться в правильном направлении, люди. И что самое интиресное, они не платят за все эти ошибки, но ведут себя как полу-божки, подтвержая свой статус и положение, высокомерным хамством и произволом.   Хочется еще добавить, что молчать об этом нельзя, если нам небезразлична порода.   
Климов А.
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Орфей от Ноябрь 19, 2012, 23:35:21
Дааа а за Ванесску, как изволили выразиться уважаемый Константин, здесь, в Италии, за лошадку с такими родителями запросили бы в N раз больше! Так что вашей невесте не повезло, такой подарок из рук уплыл!
+100! h:hi:
Ее цена была бы намного выше не только в Италии! Универсал, пора поднимать цены! Они у Вас смешные! ;)
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: elena anto от Ноябрь 20, 2012, 10:00:43
 А сегодня получается пародоксальная ситуация, когда породой управляют малокомпетентные, необладающие достаточными знаниями, чтобы двигаться в правильном направлении, люди.
+100!
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: elena anto от Ноябрь 20, 2012, 10:10:15
И что самое интиресное, они не платят за все эти ошибки, но ведут себя как полу-божки, подтвержая свой статус и положение, высокомерным хамством и произволом.   
Вот для этого-то и нужно создание Племенного Союза! Тогда те несчастные недоростки-недокормыши (мне пришлось видеть фото как раз на Форуме), называемые гордо УВП, не должны бы появляться на свет божий, а потом еще проходить бонитировку и вноситься в план племенного разведения.
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Универсал от Ноябрь 27, 2012, 21:41:52
Дааа а за Ванесску, как изволили выразиться уважаемый Константин, здесь, в Италии, за лошадку с такими родителями запросили бы в N раз больше! Так что вашей невесте не повезло, такой подарок из рук уплыл!
+100! h:hi:
Ее цена была бы намного выше не только в Италии! Универсал, пора поднимать цены! Они у Вас смешные! ;)
;)
У нас и правда все еще рекламные цены, мы не стали их повышать в этом году в связи со слабой покупательской способностью на рынке. Но с нового года цены на продаваемых лошадей будут пересмотрены. :yes:
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Tomorrow от Декабрь 22, 2012, 22:06:35
На нашем сайте появилась научная статья о системе оценки спортивных лошадей в странах Европы (лидеров в коневодстве).    Любезно приглашаем всех ознакомиться с этой статьей.  www.myhorse.com.ua
     "Новое в методах оценки лошадей спортивных пород"
О.В.Бондаренко,кандидат с-х. наук, ведущий научный сотрудник Института разведения и генетики животных НААН
 
  Ольга Владимировна провела большую работу и уделила много времени изучению этой самой точной на сегодняшний день системой. И любезно предоставила статью для нашего ознакомления. Надеюсь эта система будет внедрена и в Украине и поможет нам определиться в племенной ценностью лошадей.     
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Универсал от Январь 02, 2013, 17:20:16
Поздравляем всех с новым годом! Желаем счастья и благополучия. Надеемся, что этот год принесет Украинской верховой породе качественные и результативные изменения! Пожелаем УВП стать конкурентной и всемирно известной, а заводчикам сил, терпения и единства во мнениях!
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Джина от Январь 06, 2013, 18:56:10
конный завод Универсал, на каком основании вы понижаете репутацию за сообщения вообще не касаемые Вас? тем более за поздравительные сообщения в другой теме?? у вас что автомат стоит на понижение репутации всем, кто пишет в теме Статуса????
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Bagrys от Январь 06, 2013, 23:14:33
Поздравляем всех с новым годом! Желаем счастья и благополучия.
И Вас поздравляем с Рождеством Христовым!
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Татьяна "Status" от Январь 07, 2013, 08:47:46
И Вас поздравляем с Рождеством Христовым!

Bagrus, к Вашим поздравлениям просится цитата Ф. Раневской
"Если человек тебе сделал ЗЛО — ты дай ему конфетку, он тебе ЗЛО — ты ему конфетку… И так до тех пор, пока у этой твари не разовьётся сахарный диабет."
:sarcastic:

Мне прям присоеденится к поздравлениям захотелось  :rolf:

п.с. https://uahorses.com/Forum/index.php?topic=23292.45
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Катерина от Январь 07, 2013, 10:16:11
к Вашим поздравлениям просится цитата Ф. Раневской
"Если человек тебе сделал ЗЛО — ты дай ему конфетку, он тебе ЗЛО — ты ему конфетку… И так до тех пор, пока у этой твари не разовьётся сахарный диабет."
:sarcastic:

Фаину Раневскую можно цитировать вечно. Ты меня здорово рассмешила!
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Tomorrow от Январь 07, 2013, 11:32:29
Всем здравствуйте. Сразу хочу сказать, чтобы вы не воспринимали произошедшее, серьезно.
 Я очень хорошо понимал, что реакция будет, именно такая! Так как я решил оставить для себя эту площадку для обсуждений (если бы не Статус-Генерал, я бы не зарегистрировался на этом форуме) , и решил в конце показать недоработки этой системы формирования кармы.  Изъяснюсь на примере И.Ткачевой, хоть я ее не уважаю как личность, и меня не устраивает то, как она выполняет свои профессиональные обязанности, но считаю: так как она имеет научную степень, она открыто показала, что за ее ником стоит она, то у нее в любом случае должно быть неизменное право голоса.
   У самого меня всегда была положительная карма, через что вижу, что я большинством был понят, за что всех благодарю! Также хочу поблагодарить и оппонентов, но только тех, кто был справедлив и искренен.           
   Что касается вопроса украденного Статусом у меня жеребца Генерала, я последую совету  Invisible, создам отдельную тему по этому вопросу, в которой только мы с Татьяной сможем дискутировать и только на основаниях документов. Любая реплика неподтвержденная в этой теме документом будет удалена  Invisible.
 Касательно страницы КЗ Универсал, там останется только информация о нашей деятельности, и последние новости нашего завода. С большой теплотой благодарю всех, кто проявлял к нам интерес, размещали фото, и писали теплые слова. Пишите пожалуйста в личку или на почту. С уважением А.Климов.
 PS. Если у кого-то за это время появилось желание плюнуть мне в спину, можете это сделать.  h:D             
Таня и специально для тебя: посмотри сколько конфеток тебе набросали...! И вот видишь, благодаря мне у тебя хоть положительная карма появилась!!  :yes:   
  Просьба к  Invisible, уберите, если это возможно, возможность влиять на карму ника Tomorrow и КЗ Универсал. Так как осмелюсь предположить, что она не будет после этого объективной.
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: KRASAVA от Январь 07, 2013, 11:37:46
А Вы хотите сказать,что всем наклацали объективно?
Странное у Вас чувство справедливости.Одностороннее. :unsure:
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Агроном от Январь 07, 2013, 11:40:06
Отмазка таки нашлась!

А мне кажется более вероятным сценарий:

http://youtu.be/SkOCUwWM0P4
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Шелест от Январь 07, 2013, 11:49:16
"Все пи....сы, а я Дартаньян" :sarcastic:
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Бабайка от Январь 07, 2013, 12:42:48
и решил в конце показать недоработки этой системы формирования кармы. 
Как раз система отлично себя показала, Вы всем дуль натыкали и что, действительно решили ,что хорошее дело сделали? Любое действие вызывает противодействие - физика, механика 5 класс(или 4) - наслаждайтесь!
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Татьяна "Status" от Январь 07, 2013, 13:03:14
Влепил всем минуса и .... виноватыми оказались Статус-Генерал, Ирина Ткачева или несовершенная система оценивая внедренная админом  :rolf:
Я в еще большем восторге! Браво! Лучше бы написал, что кнопкой ошибся))))

Ответить хоть раз за свои поступки не приплетая Статус или Статус-Генерал слабо?

Поделом вам за то, что «щедро одарили» в праздник стольких людей, которые вас никогда не трогали.

Цитировать
создам отдельную тему по этому вопросу, в которой только мы с Татьяной сможем дискутировать
Для своего монолога, хоть десять.
Разговаривать на эту тему нам больше не о чем, как и ни на какую другую.
Название: Новый взгляд конного завода ЦК Универсал на УВ породу (c)
Отправлено: Dofina от Январь 07, 2013, 14:46:47
 :rolf:
эээ... Tomorrow, а когда Вы под вторым ником зайдете, чтобы тоже извиниться?  :rolf:
Мне Вас прощать и понимать нЕ в чем, мне минус Вы под другим ником поставили (под вот этим, если запамятовали уже: "конный завод Универсал" да и при том почти в три часа ночи - эк Вас накрыло-то  :unsure: ), так что я на Вас под тем ником обижаюсь, а под этим Вы как были для меня не знаю кем, так и остаетесь, извините... как и я Вам, впрочем.  :max: Хотя для меня лично и тот ник так... набор букв просто... кто такие, где? и главное - зачем оно мне?  :sarcastic:
Вы будете со мной дружить? :rolf: