Объясните пожалуйста какая должна быть цена постоя?

[Nadiya]

Можно припугнуть, что в налоговую заявите про чёрный нал, но у вас там даже не представляю, что делать. Только договариваться в индивидуальном порядке. Может, приплатить.

[Dina]

По логике вещей идти нужно к юристу-хозяйственнику, который разбирается в вопросах полномочий госпредприятий, каковым является СДЮШОР. Ну а с другой стороны, владелец конюшни волен диктовать свои условия, а постоялец может на них соглашаться или не соглашаться.

[Аленнушка]

Вообще-то они нарушают ваши права разпоряжаться своей собственностью на свое усмотрение и етот договор вроде как диктует права вам как поступать... Может тут юрист нужен, чтобы как-то на етом с играть и признать етот договор односторонним и не етичным по отношению к вам и животному! К примеру лошадь для НХ а не большого спорта, то теперь на ету конюшню ее не поставить?! Так как она должна быть как все...

[Лиза Мяловская]

Я боюсь, что бодаться с новым директором можно сколько угодно, но плодов это не принесёт. Если он заинтересован в том, чтобы частников не было, то рано или поздно создаст для вас невыносимые условия, и вам всё равно придётся искать другой постой.
Лично я бы искала другой постой. И как можно быстрее. Потому что пока вы будете думать, как законным способом остаться и не ущемить свои права, пройдёт драгоценное время. А когда договориться с руководством не удастся, вас смогут выселить в один день. Куда идти потом?

[Юстас]

К юристам ходили, процесс пошел, налоговую тоже рассматриваем как крайний вариант, но в любом случае уходить оттуда мы не собираемся и будем побеждать) Директор заинтересован не столько в том, чтобы частников не было, сколько в том, чтобы собрать денег и отдать своей крыше - скорее всего, у него такая задача и стоит. Вот здесь как раз налоговая может пригодиться. Но пока пытаемся решить вопрос более мирным путем. Договориться с ним или предложить больше денег - не получится, он категорически не хочет менять ни слова в договоре, а нам как раз именно изменения нужны, деньги, сколько насчитано - вторичный фактор.

[Milady]

Директор заинтересован не столько в том, чтобы частников не было, сколько в том, чтобы собрать денег и отдать своей крыше

И это - ДЮСШ???!!! К вам вернулись лихие девяностые?

[Юстас]

ну это, конечно, предположения и слухи, но вполне может быть, что так оно и есть

[Summer]

может такой человек знать, что ему делать с собственной лошадью, кого на нее посадить для того, чтобы ее подготовка тоже позволила ей выступать на высоком уровне?? Так что это еще вопрос принципа - остаться здесь и добиться своего, это не левый человек с улицы, именно благодаря ему было сделано очень многое в этой школе, и никогда не возникало проблем с постоем именно на этой базе - очень много лет, с разными лошадьми, с разными директорами - никогда не возникало вот таких дурацких ситуаций.

Ну, если строго по закону, то только собственник лошади может решать, что делать с лошадью, какие услуги нужны, а какие - нет. 

Но если конкретно в описанных вами обстоятельствах, то насчет всадников, которым надо предоставить лошадь для выступлений оптимально указать, что работать лошадь будут "либо ААА либо БББ либо ВВВ - по усмотрению тренера ГГГ и после одобрения владельца".  И все допуслуги оказываются только тем спортсменом лично, кого на данный период посадил на лошадь тренер, а их стоимость идет в счет того, что владелец предоставляет лошадь для выступлений спортсменов.

Но вообще похоже, что просто выдавить хотят.  Ибо условия дурацкие - мягко сказано.  Издевательские, скорее...

[Юстас]

Но если конкретно в описанных вами обстоятельствах, то насчет всадников, которым надо предоставить лошадь для выступлений оптимально указать, что работать лошадь будут "либо ААА либо БББ либо ВВВ - по усмотрению тренера ГГГ и после одобрения владельца".  И все допуслуги оказываются только тем спортсменом лично, кого на данный период посадил на лошадь тренер, а их стоимость идет в счет того, что владелец предоставляет лошадь для выступлений спортсменов.

Вот это как раз в договоре и прописано, то есть мы СЕЙЧАС должны указать, кого из спортсменов мы можем на коня посадить. А конь не готов еще к тому, чтобы садить тех людей, которые у нас есть из наших спортсменов, да и они не готовы на таком уровне, а из других групп, от других тренеров - об этом вообще речи не может быть. Тренером является по совместительству как раз владелец коня. А ездит на нем и работает его человек, по возрасту уже не попадающий в списки спортсменов детско-юношеской спортивной школы, и не являющийся штатным рабочим по тренингу школы, т.е. "левый человек". Поэтому и вопрос возникает так остро, что подготовку данной лошади тренер/владелец не может доверить НИКОМУ из сотрудников либо спортсменов. Но всего у нас 19 пунктов несогласия по договору, некоторые совсем незначительные и можно было бы опустить, а некоторые принципиальные, как этот и еще вопрос об ответственности за здоровье лошади, и еще о том, что в случае долга мы отвечаем не только лошадью, а и амуницией (а может, у нас одно седло стоит больше, чем лошадь!! оно шилось на заказ в Германии)