Технически возможно все. Но овчинка выделки не стоит. Мне кажется, легче подловить такой момент, чем, простите, сношаться с фотошопом столько кадров подряд.
А вы пробовали снимать насекомых или лягушек, или что-нибудь подвижнее улитки? Я, например, пробовал. Когда снимаешь с макрообъективом, приходится максимально сильно открывать диафрагму, из-за чего глубина резкости обычно менее 1 см... И всегда не хватает света для короткой выдержки, чтобы не было смаза или шевеленки. Есть, конечно, кольцевые вспышки, но они дают совершенно другую картинку по бликам. Иногда профи строят целый полигон с множеством источников света и отражателями, чтобы получить реалистичную картину по освещению, а здесь якобы чувак вышел погулять рядом с домом и стал свидетелем такой сцены - лягушка каталась на жуке около 5 минут!(это из статьи). Мне вот это и кажется несколько неправдоподобным. Хотя, если это не фейк, то, несомненный успех как фотографа.
P.S. А про "сношаться столько кадров подряд"... Я вам привел примеры фото с хомяками (там масса работы с фотошопом), но это не все, их больше. И ведь человеку было не лень!
