Вопрос о племкниге УВП и племенном наследии.

[-Amber-Sun-]

Сложилась следующая ситуация:
Имеется кобыла УВП, записана в приплоде матери.
Чтобы сделать её племенной(записать под отдельным номером в племкниге), надо получить от неё хотя бы одного жеребёнка.
Вопрос состоит в следующем: от какого жеребца должен быть жеребёнок?

По сути и по закону, племенной лошадью УВП есть та, которая была получена от кобылы и обязательно от аттестованного для УВП жеребца. То есть, лошадь, которая от не аттестованного(грубо говоря, не допущенного в разведение украинской верховой) жеребца УВП или западноевропейских породы может получить паспорт УВП, но просто не записывается в племкнигу.

Значит ли это, что получить жеребёнка этой кобыле нужно лишь от аттестованного жеребца? Или жеребёнок от, допустим, ольденбурга/ганновера(не аттестованых) всё равно будет записан в её приплоде и она автоматически получит свой код в племкниге?

Буду очень благодарна тем, кто сможет разъяснить эти моменты.
 

[Nadiya]

Вибачте за оффтоп, але я б ще знати, чому "порода" у випадку з УВП означає "якщо і тільки якщо племінна тварина".
Себто меринів породи УВП не буває, молодих лошат породи УВП теж не буває.

Чому немає розділення на "племінного коня породи УВП" та "неплемінного (молодого, мерина тощо) коня породи УВП"?
Або я невірно розумію, та запис під матір'ю - це теж запис в книгу УВП, та теж підтвердження породи?

Будь ласка, розвернуту відповідь, а не голе сухе "так" чи "ні".

[Nina]

Хотя вопрос и не ко мне, мое мнение  таково: неплеменное породистое животное не может в дальнейшем быть записано в основной раздел ГПК и соответственно, приплод от такого животного не будет считаться породистым.

[Nadiya]

Так неплеменное животное может быть породистым, или нет? Речь не идёт о приплоде, речь идёт о лошади от племенных родителей. Вот эта лошадь является породным (именно породным, а не племенным) животным, если:
 -  это мерин;
 - это кобыла, которая приносила жеребят от бп;
 - это спортивная лошадь, которая не участвует в процессе воспроизводства?

[-Amber-Sun-]

Отвечу как понимаю по закону:
Племенная и породистая УВП имеет собственный код в племкниге, имеет зелёный паспорт(не обязательно) с приписаной породой УВП.
Породистый УВП, но не племенной, также может иметь паспорт с отметкой УВП, прописана родословная там тоже, но в племкниге(насколько понимаю) не записан.

Племенная УВП кобыла - та, которая была получена от аттестованного для УВП жеребца.
Племенной УВП жеребец - тот, который от племенной матки и тоже аттестованного жеребца, и сам аттестовался.
Племенной УВП мерин - тот, по логике, как и жеребец, но просто после аттестации был кастрирован. Следовательно уже племенным его назвать нельзя...

[-Amber-Sun-]

Хотя вопрос и не ко мне, мое мнение  таково: неплеменное породистое животное не может в дальнейшем быть записано в основной раздел ГПК и соответственно, приплод от такого животного не будет считаться породистым.

То есть получается, что неплеменного жеребёнка в приплод не запишут и соответственно кобыла так и останется записанной в приплоде?

[Nina]

Так неплеменное животное может быть породистым, или нет? Речь не идёт о приплоде, речь идёт о лошади от племенных родителей. Вот эта лошадь является породным (именно породным, а не племенным) животным, если:
 -  это мерин;
 - это кобыла, которая приносила жеребят от бп;
 - это спортивная лошадь, которая не участвует в процессе воспроизводства?

У Вас три Да. Породистое животное может не быть племенным, мало того, оно им быть не обязано или не способно ( "каждая селедка - рыба, но не каждая рыба - селедка"(с) )

То есть получается, что неплеменного жеребёнка в приплод не запишут и соответственно кобыла так и останется записанной в приплоде?

Этот момент лучше уточнить непосредственно у регистратора в ГПК. Возможно, если неплеменной жеребенок будет у кобылы первым, то таки да, номер ей не присвоят и в основной раздел не запишут.

[Nadiya]

Nina, просто в похожей теме пару лет назад проскакивало официальное утверждение, что животное, не внесённое в племкнигу, не является породным (именно породным, то есть, такие животные не имеют права быть записанными как УВП). А вопросы про меринов и спортивных кобыл остались без ответа.

[-Amber-Sun-]

Nina, просто в похожей теме пару лет назад проскакивало официальное утверждение, что животное, не внесённое в племкнигу, не является породным (именно породным, то есть, такие животные не имеют права быть записанными как УВП). А вопросы про меринов и спортивных кобыл остались без ответа.

Если в Агенстве идентификации на лошадь выдали паспорт с прописанной породой "УВП", то лошадь есть ПОРОДИСТОЙ.
Значение слова "породный" имеет чуть другой смысл(типа как внешне лошадь схожа с УВП, насколько её экстерьер соответствует экстерьеру УВП). Возможно в похожей теме спутали это слово со словом "племенной".

[Nina]

Nina, просто в похожей теме пару лет назад проскакивало официальное утверждение, что животное, не внесённое в племкнигу, не является породным (именно породным, то есть, такие животные не имеют права быть записанными как УВП). А вопросы про меринов и спортивных кобыл остались без ответа.

Вероятно имелось ввиду, что животное ( жеребенок ) должно быть изначально записано в ГПК - в приплоде под матерью, или под отцом, как впервые сделали в VIII томе. А куда потом это животное пойдет - в мерина, спорт, на породу уже не влияет.

Значение слова "породный" имеет чуть другой смысл(типа как внешне лошадь схожа с УВП, насколько её экстерьер соответствует экстерьеру УВП).

Верно, но по контексту имелся ввиду смысл " породистый"

[Ирина Ткачева]

Кобыла будет записана, жеребенок будет беспородный.

[kinica]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, что является основанием для указания УВП как породы в зеленом паспорте? Лошадь заводская, есть плем свидетельство с печатью завода. Ветеринар при описании на паспорт указал Б/П. Утверждает, что для внесения породы в паспорт обязательно нужна иммуногенетика. Так ли это?
Спасибо