И ещё, sergio1792, опыт(в том числе личный) - это не абсолютная истина, он может быть ошибочным. Проверено на собственном опыте.
Чем больше я узнаю, тем больше понимаю, что ничего не знаю...
Чем больше узнаю ответов - тем больше появляется вопросов...
И это не мои выдумки. Это, кстати, на первом/втором курсах ВУЗа учат.
И ещё. У вас нет авторской точки зрения, это особенно заметно в статье о Невзорове. Вы же лично "От Эколь" не занимались? Значит, по вашей же логике, писать о ней вообще не можете. Можно, конечно,сделать обзорную статью не принимая чью-либо сторону. Но в таком случае статья должна быть развёрнутой, со сравнительными цитатами, характеристиками и отзывами знающих людей(в данном случае- комментарии классических спортсменов, НХ-последователей и т.д.).