balance

[farrier]

Кто-нибудь может мне объяснить, что такое балансе копыта? Насколько это важно для лошади,  как его добиться и существует ли он на самом деле?

[Алльо:)]

це - Ідеал. Його немає, але до нього треба прагнути (під час кожної розчистки)!

[farrier]

Если нет того, до чего треба прагнути, то как же это сделать?

[tess]

Да просто добиться того, чтобы лошадь при данных ей природой копытах(их формой, размером, положением и т.п.) могла комфортно передвигаться данными ей природой аллюрами на данных ей природой ногах. И все. Привести это все в соответствие друг с другом и есть добиться баланса, как видите, все очень просто

[farrier]

Привести это все в соответствие друг с другом и есть добиться баланса, как видите, все очень просто        

 что привести в соответствие и с чем?  tess, я задал вопрос о копытах, а мы уже перешли к конечностям; не спешите. Давайте вначале разберемся с балансом копыт, который так часто упоминается во многих текстах. Что это такое и есть ли "оно"?

[tess]

Если исходить из значения слова баланс, то есть равновесие, то подразумеваем что что-то должно быть уравновешено с чем-то(то есть соответствовать чему-то). Есть два варианта - первый - достижение идеального соотношения разных частей копыта друг к другу, а именно канонически правильного угла копытной стенки по отношению к земле, угла венчика, соотношения площади стрелки к подошве, параллельности стенок и т.д. и т.п. Второй вариант - достижение идеального соотношения копыт с индивидуальными особенностями лошади, а именно поставом конечностей, состоянию здоровья(сухожилия, костные изменения и т.д. и т.п.). То есть при определенных индивидуальных особенностях допускается отклонение в некоторых канонически принятых величинах, а именно высоте пяток, угол наклона венчика и пр.в угоду комфорта лошади.
Есть многочисленные сторонники как первого, так и второго варианта, и все готовы отстаивать свою точку зрения с самыми весомыми аргументами до хрипоты, и пеной у рта 
Давайте выскажемся, конструктивно, я свое мнение озвучила - правильный баланс в моем понимании характеризуется равновесием индивидуальных особенностей копыт, конечностей, состояния лошади, позволяющим комфортно двигаться лошади теми аллюрами, которые характерны для данной породы или данного состояния лошади. При изменении каких-то составляющих, целью достижения равновесия или баланса должен быть комфорт данной лошади. Ну как-то так.
Ваши мнения?     

[Aшka]

У Лидии Невзоровой по балансу копыт хорошие статьи  (картинки появятся сегодня чуть позже)

http://forum.trec.org.ua/topic/17-referat-po-kopytam-stremlenie-k-balansu-chast-1/

http://forum.trec.org.ua/forum/25-kopyta-loshadi/

[farrier]

Если мы сделаем то, чего делать нельзя, а именно -  рассмотрим копыто как отдельную единицу, без всякой связи с конечностью, то для нахождения баланса (а это будет центр тяжести копыта), потребуется интегральное исчисление, а не грубая обработка рашпилем по наитию. Но рассматривать копыто отдельно от конечности, постановка которой диктует ему форму, нельзя. Значит и понятие баланса копыта - это заведомая чушь. Но если ковать не копыто, а лошадь, то понятие баланса приобретает смысл. Какой? Помогите мне ответить на этот вопрос, но только с помощью законов физики, механики, логики, наконец, не прибегая к бездоказательному многословию.
Что касается статьи Лидии Невзоровой "Копыта: стремление к балансу." , то не буду останавливаться на всех ее опусах, достаточно сказать, что она путает положение оси пальцевых костей с балансом. А по большому счету все ее " исследования", это mix из западных публикаций в переводе на русский язык.

[Garmata]

А по большому счету все ее " исследования", это mix из западных публикаций в переводе на русский язык.

И что? От этого материалы становятся менее полезными? Спасибо ей, что перевела и оформила.

[farrier]

 Garmata, я совершенно не против того, что материалы, подготовленные Лидией Невзоровой, для Вас полезны. Просто я владею английским и поэтому могу сравнивать публикации разных авторов в том же интернете. Думаю, я такой не один.

[Garmata]

Просто я владею английским и поэтому могу сравнивать публикации разных авторов в том же интернете.

Простите, а к чему тогда ваш вопрос здесь был? Провокация? "А пагаваривать?"

[farrier]

Ничего не понял.