А где, простите, сказано, что это отклонение от нормы, а не разновидность нормы?
У осетрины может быть только одна свежесть - первая, она же и единственная. (с) Так и с нормой, в т.ч. в сексориентации. Либо она нормальная, либо - нет. Если бы гомосесуальная ориентация была бы у такого процента населения, как сейчас принадлежит к гетеросексуальной, то гомосексуальная была бы нормой (во всех ее целых двух (четырех, если учитывать би-) разновидностях). А пока - нет, не норма. Равно как и зоофилия, педофилия, некрофилия и прочая и прочая - НЕ норма... Или и их тоже предлагаете считать вариантами нормы?.. А почему ж их - нет, а гомо - так да?
Дабы упредить: не имею ничего против права представителей любых разновидностей гомо практиковать свои не-нормы (пока не нарушены права других), пользуясь при этом в полной мере гражданскими правами как и любой другой гражданин. И прайды пусть проводят сколько влезет и клубы пускай будут в любом количестве. Единственное - не надо требовать к себе какого-либо особого отношения на основании принадлежности к ненормальной сексуальной ориентации. Потому, что негативную реакцию в обществе в целом и у отдельных его членов вызывает не то, что кто-то кого-то не так и не туда (никому до этого дела нет), а именно и исключительно позиция "со мной все должны носиться как с писаной торбой, потому что я вот такой особенный, а вы - все злые и жестокие, моей сложной душевной организации не понимаете и исключительности не признаете! А ну-ка, быстренько признали и сделали "ку!", а то буду вопить про дискриминацию, валяясь на полу, и суча ножками!".
