Свободы нет.
Есть рамки, обязательства, ответственность. Что-то нам диктует государство и общество, что-то - физиология и инстинкты.
Есть поступки и их последствия.
Это всего лишь слова, но каждый наполняет их своим смыслом. Если не касаться религии, то мне нравится такое определение свободы:
«Способность трансцендировать из сиюминутной ситуации является основой человеческой свободы. Уникальное качество человеческого существа — широкий спектр возможностей в любой ситуации, которые, в свою очередь, зависят от самоосознания, от его способности в воображении перебирать различные способы реагирования в данной ситуации» (Р. Мэю).
И вот еще...
В некоторых вероисповеданиях это называется свободой в выборе между добром и злом. Например, если цель человека — духовное развитие, а цель коммунистической партии (тоже по-своему религиозной организации) – общее благо народа, то выбор делается с точки зрения данной цели. Понимание целесообразности – необходимое условие свободного выбора.
