Форум Украинского Конного Портала

О лошадях => Конференц-зал => Тема начата: Немда от Сентябрь 06, 2008, 18:39:15

Название: Мои вопросы.
Отправлено: Немда от Сентябрь 06, 2008, 18:39:15
1.Как вы относитесь к Александру Невзорову? :smile3:
2.Какая методика привлекает вас больше всего,НХ или Невзорова?
3.Что вам больше нравится,выездка,конный спорт,конкур,ничего из этого? :rider:
4.Ваша тема на форуме? :yes:
5.Что для вас гуманнее:уздечка,сайд-пулл или кордео? :knight:
6.Ваша любимая порода лошади?
7.По вашему мнению:для чего создана лошадь?
8.Как вы относитесь к Эколь? :gruble:
9.С чего вы начинали общение с лошадью? :friendship:

Прошу отвечать искренне и открыто. %|
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: tommy girl от Сентябрь 06, 2008, 18:41:55
Вот мне что то не очень хочется отвечать,честно говоря... :unsure:
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Tunchik от Сентябрь 06, 2008, 18:53:14
А я попробую (все равно сейчас заняться нечем :)
1.Как вы относитесь к Александру Невзорову?
Презираю
2.Какая методика привлекает вас больше всего,НХ или Невзорова?
НХ. Невзоровщину методикой не считаю.
3.Что вам больше нравится,выездка,конный спорт,конкур,ничего из этого?
конный спорт - это и есть выездка, конкур и т.д. Мне нравится выездка, конкур, джигитовка, игры, почесушки, работа с земли, купание, попоцелование...
4.Ваша тема на форуме?
Не поняла вопрос. Дневник на форуме не веду. Активничаю в теме про КСК "Саланта". Ну и темп :sarcastic:
5.Что для вас гуманнее:уздечка,сайд-пулл или кордео?
Для меня гуманнее то, что лучше подходит конкретной лошади в конкретных условиях.
6.Ваша любимая порода лошади?
УВП, тракен
7.По вашему мнению:для чего создана лошадь?
Я не люблю философию
8.Как вы относитесь к Эколь?
Что конкретно имеется в виду? Если От Эколь, высшая школа верховой езды, то отношусь очень уважительно. Если имеется в виду "От Эколь с извращениями" (С) (Дофина), то бишь НОЭ, то см п.2
9.С чего вы начинали общение с лошадью?
С проката. Да и сейчас я тесно связана с прокатом.
Теперь я задам вопрос. К чему этот опросник.
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Poni от Сентябрь 06, 2008, 19:32:18
И мне не жалко ответить...

1.Как вы относитесь к Александру Невзорову?
Двояко. Да, он неординарный и талантливый человек, но не честный, без совести и с манией величия.
2.Какая методика привлекает вас больше всего,НХ или Невзоров, ноа?
НХ считаю самой хорошо организованной и изложенной. А сама использую все, что узнаю и что подойдет мне и конкретной лошади. И кликер и Монти Робертса и Рашида и что-то, что увидела только у Невзорова и с другими советуюсь (тут есть действительно хорошие спецы).
3.Что вам больше нравится,выездка,конный спорт,конкур,ничего из этого?
К конному спорты отношусь прохладно. Чисто визуально люблю вестерн.
4.Ваша тема на форуме?
Есть у меня тут дневник. Кстати, о мягки методах там тоже есть
5.Что для вас гуманнее:уздечка,сайд-пулл или кордео?  
Для меня гуманне вообще не ездить верхом. А остальное сильно зависит от лошади и умения конкретного всадника лошадь эту обучить.
6.Ваша любимая порода лошади?
Любые тяжеловозы
7.По вашему мнению:для чего создана лошадь?
Кем создана? Вообще лошадь, как и все остальное живое на земле - звено в пищевой чепочке.
8.Как вы относитесь к Эколь?  
Для начала дайте определение Эколи, атогда поговорим
9.С чего вы начинали общение с лошадью?
С мечты

Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: bettel от Сентябрь 06, 2008, 19:34:53
Это прямо как дневники - анкеты в детстве :)

1) С юмором и легким оттенком брезгливости. Я не люблю 1) эмоциональных шатажистов 2)манипуляторов 3)снобов, особенно когда все это в одном флаконе. Мне импонировала его ИЗНАЧАЛЬНАЯ идея, пропагандирование правильного содержания лошади и идеи партнерства с лошадью, но то во что это превратилось сейчас мне претит: например, ограничить лошадь в общении, в прогулках, чтобы она выпрыгивала из шкуры на занятиях.

2) Я использую коктейль разных методик (и НХ, и пассивное лидерство, и классиков школы, и много чего еще), методики АГ там нет, потому как этой методикой он пользуется в гордом одиночестве, все остальные изобретают ее заново :).

3) Мне нравится общение с лошадью. А еще больше мне нравится, когда моя лошадь сильная, здоровая (психически и физически) и когда он живет в свое удовольствие, что он при этом будет делать, мне по большому счету все равно, лишь бы это отвечало нашей совсестной безопасности.

4) Моя тема на форуме? В основном дневник, иногда вопросы кормления и содержания, а также работы лошади

5) Гуманным прежде всего должен быть человек и думать об интересах ЛОШАДИ. Потому как и кордео можно превратить в удавку. Но показателем доверия лошади и развития отношений с человеком я считаю работу лошади с минимальным количеством средст принуждения, одетых на ней.

6) В принципе мне нравятся все породы лошадей, если лошадь ухожена. Но особенно люблю шайров, клайдсдейлов, арабов, теков, андалузов, липпицианов и P.R.E.

7) Лошадь не была никем создана, она возникла в процессе эволюции, а цель эволюции - выживание вида и жизнь, как таковая.

8) Хотелось бы услышать вашу трактовку этого термина, чтобы я могла сказать, как я отношусь. Ибо я могу на ходу представить много трактовок и отношусь я к ним по-разному

9) Езду на лошади я начала с проката, а общение с покупки своей лошади. Ибо я считаю общение процессом двусторонним, и приносящим удовольствие обоим сторонам.
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Unikka от Сентябрь 06, 2008, 19:43:44
1.Не холодно, не жарко. :yes: Есть в нем какая-то искорка, но он ее не в том направлении заржигает.
2.Наверное, НХ. Хотя не одной из названых не придержуюсь в полной мере.
3.К спортивным достижения не стремлюсь, и никакого отношения к нему не имею. Просто люблю ездить верхом, умчаться в поле, лес. Для меня это полезно.
4.Дневник есть. А  темы поищите по имени автора, если хотите.
5.Если говорить о гуманном, было бы самым гуманным приучать к голосу, что я и стараюсь делать со своими лошадьми.
6.Мне все равно какой породы лошадь, я их люблю только за то, что они лошади.
7.Лошадь создана для движения.
8.Я в нее не вникала, но по общим понятия нравиться.
9.Плуг, телега, посадка-уборка картошки и затасканые рабочие лошадки, от которых я не отходила не на шаг, пока они не узжали от нас.
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Немда от Сентябрь 06, 2008, 19:57:01
Всем огромное спасибо за ответы! 8)
P.S.Эколь - это школа Н.А.
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Tunchik от Сентябрь 06, 2008, 19:59:53
Немда, пожалуйста, выражайтесь более понятно, тогда будет легче отвечать.
P.S. Понятие "От Эколь" появилось задолго до появления на свет Невзорова.
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Poni от Сентябрь 06, 2008, 20:02:03
Всем огромное спасибо за ответы! 8)
P.S.Эколь - это школа Н.А.
Точно?
А это, часом, не Школа Верховой езды, которая возникла в средние века на территории Испании и Франции?
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: bettel от Сентябрь 06, 2008, 20:03:29
Хоспиди, с каких пор Эколь стала школой АГ :)? Даю историческую справку,  сама переводила из книги Подхайского:

В античные времена искусство верховой езды было очень развито, это легко можно увидеть в книге греческого государственного деятеля и командующего Ксенофона (Xenophon), написанной в 400 году до нашей эры. И даже до него Симон (Simon) из Афин написал основательную и детальную книгу об искусстве верховой езды, которую Ксенофон постоянно упоминает. К сожалению, книга Симона была утеряна, точно также как книга Плиниуса (Plinius), которого Ксенофон также упоминает.
Любой профессионал в конном деле, который изучит книгу Ксенофона, написанную 2400 лет назад, не сможет не удивиться точности объяснений и пониманию чувств лошади. Его тренинг основывался на интуиции и добром отношении, принципах, которым к сожалению не всегда следуют мастера современности. Это отношение лучше всего описывается его собственными словами 'Все что делается принудительно и без понимания не может быть красиво. Цитируя слова Симона 'Если танцор принуждается танцевать плёткой и шипами он будет не более красив, чем лошадь, которую тренеруют в таких же условиях'.
С падением греческой империи и позже при большом переселении культурные ценности многих искусств былии утеряны. Искусство верховой езды приходило в упадок все больше и больше пока наконец не перестало существовать. Нужно отдать дань книге Ксенофона за то, что она сберегла идеи конного искусства до наших дней, потому что именно эта книга стала основой для возрождения.

Почти 2000 лет спустя, в 16 столетии, забытое надолго искусство верховой езды вместе с художественным исполнением родились на свет опять. В то время, когда великие мастера изобразительного искусства и скульптуры начали процветать под итальянским солнцем, заново возрождённое искусство верховой езды было представлено свету Неаполитанским дворянином Гризоне (Grisone), который был известен своим современникам как 'отец искусства верховой езды'.
Гризоне детально изучил книгу Ксенофона. И цитирует буквально слово в слово инструкции по посадке всадника и средствам управления. Но его идея, тем неменее, была контроль лошади силой, что доказывается большим количеством жестокого железа, которое он изобрёл.

Наиболее известным из многих учеников Гризоне был Пигнателли (Pignatelli). Он был директором в известной академии верховой езды в Неаполе (Naple), в которую Плювинель (Pluvinel) приехал учеником из Франции. Плювинель, который позже стал мастером верховой езды при Луи 13, следовал инструкциям Пигнателли, но добавил к ним свой собственный опыт. В отличии от своего учителя и предшественника, он придерживался принципа индивидуального подхода к каждой лошади и заменил силу на гуманное отношение в каждодневном использовании. Его идеи отражены в его книге Manège du Roi, которая появилась в 1623 году. Его книга была осмеяна вначале, но с течением времени принципы Плювинеля были приняты и он подготовил путь для Франсуа Робишон де ля Гереньер (François Robichon de la Guérinièr) который впоследствии стал величайшим мастером искусства верховой езды Франции.

Результатом развития гуманности стало то, что методика Герцога Ньюкастла, опубликованная им в его подробной книгe в 1657 году, не смогла создать надёжную основу для искусства верховой езды в Англии частично из-за жестокости его методов. По тем же причинам книга Georg Engelhart von Lohneysen (боюсь переврать имя  ), опубликованная в 1588 году, не смогла привлечь последователей.

Влияние Гризоне, Пигнателли и их учеников скоро было потеряно. В начале восемнадцатого столетия искусство верховой езды практически полностью находилось под влиянием Франции. И именно величайший мастер верхового искусства де ля Гериньер написал самую революционную книгу по верховой езде за всю историю. В отличии от стиля письма своих предшественников его книга ясная и легка для понимания. Он построил ее на упрощении и фактах, чтобы сделать ее полностью понятной для читателей. Нет никакой нужды обсуждать учение Гериньера в деталях в этой работе, но не потому что оно совершенно не интересно, а просто потому что его принципы применяются неизмененными в Испанской школе верховой езды и могут быть увидены ежедневно.

Из-за Французской революции доктрина Гериньера была потеряна для Франции. И более того Наполеоновские войны положили конец академиям верховой езды при многих королевских дворах Европы. Только испанская школа верховой езды в Вене точно сохранила до настоящего момента методы Гериньера. Это случилось главным образом благодаря влиянию Макса Риттера фон Вейроттера (Max Ritter von Weyrother) выдающегося всадника, который был главным берейтором (или-как-там-это-называется  ) Школы в первой части 19 века. Его влияние, которое распространилось далеко за пределы его страны, особенно чувствовалось в Германии, где Сэйдлер (Seidler), и даже более того Зигер (Seeger) и Ойнхаузен (Oeynhausen) были его учениками. Они были достаточно влиятельны, чтобы противостоять учению Боше (Baucher) и укрепить свой метод так сильно, что позже Плизнер (Plizner) и Филлис(Fillis) не смогли влиять на верховую езду в этой стране. Книга Штайнбрехта (Steinbrecht) опубликованная в 1885 году также основывалась на их учении.

Плизнер, который работал в Королевских конюшнях в Берлине с 1874 года и дальше, слишком сгибал своих лошадей, так как это делал Боше, и разрушал любое движение вперед. Его последователи извиняли его методы тем, что он тренировал лошадей для Императора Пруссии Вильгельма Второго, у которого была парализованная рука и ему приходилось управлять лошадью одной рукой.
Джеймс Филлис познакомился с методами Боше во Франции. Затем он провел 12 лет мастером верховой езды в Военной Академии в Петрограде и впервые появился в Германии в цирке в 1892 году. Он очаровал зрителей цирка и нашел много поклонников среди всадников, которые хотели бы видеть его методы в тренинге военных лошадей. Без сомнения Филлис был великим артистом, но он интересен только в цирковом искусстве, а не классической верховой езде, где все движения основаны на законах природы. Доказательством этого служит множество неестественных движений, которые он практиковал, таких как галоп на трех ногах, галоп назад и испанский шаг. В 1913 году Филлис умер в Париже и был забыт также как и его учитель Боше, в то время как методы Испанской школы верховой езды все еще процветают.
Вплоть до начала Первой мировой войны Кавалеристская школа Пруссии в Гановере была под влиянием Испанской школы верховой езды через своего бывшего главного берейтора Герхарта (Gebhart).
Это историческое развитие верховой езды показывает, что искусство не ограничивается ни одной конкретной страной. Оно расцветает везде, где человек посвещает себя общению с лошадью и знает, как культивировать и развивать эту практику, везде, где есть мастера, и везде, где такие навыки приносят радость тем, кто любит красоту. Исусство верховой езды - действительно, интернационально. Оно принадлежит всему цивилизованному миру, и это обязанность каждой нации сохранять и поощрять его в интересах культуры.

Вот это история Эколи или искусства верховой езды, а НОЭ появилась всего то года 3 назад, а вы ей на одкуп весь термин отдали, который веками развивался.
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Немда от Сентябрь 06, 2008, 21:01:20
Спасибо за справку.
Я имею ввиду школу,котороя существует сейчас,и вкоторой Н.А.обучает лошадей.
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Tunchik от Сентябрь 06, 2008, 21:07:21
Поправьте мою серость, но я была уверена, что От Эколь существует и поныне. А НОЭ это вообще отдельная штука.
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: bettel от Сентябрь 06, 2008, 22:02:56
Конечно существует :), на текущий момент Классическая выездка представлена 4 известными школами Кадр Нуан, Венская школа, Королевская Андалузская школа и Португальская школа.

От эколь как таковая по определению - это ЧАСТЬ Классического искуства верховой езды. Помимо От Эколи в него входит еще Низшая школа Ба Эколь и промежуточная ступень.
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Алльо:) от Сентябрь 07, 2008, 19:53:12
Список форумов Планета лошадей  
Забанен! Немда Нет 03 Сен 2008 03 Сен 2008 @ 08:17pm 0

она же и там же: http://horseplanet.ru/forum/viewtopic.php?t=2778&postdays=0&postorder=asc&start=4860
Джесси
1.Анна Сергеевна.
2.Россия,Архангельск.
3.Общение,получение новой информации.
4.Подружка показала.
5.Пока нет,но в будущем собираюсь приобрести.
6.Ходила раньше на Краснофлотский в "Клуб любителей лошадей".
7.На 75%отрицательное.
8.Л.Э.немного там почитала,и маленькую энциклопедию о конном спорте.Остальные непомню.
9.Н.А.я кончно уважаю.
10.НХ - Самообман, создание иллюзии «неучастия» в омерзительном издевательстве над лошадью, характерном для спорта.НОЭ - обучение лошади с помощью взаимопонимания,добра и любви,не пречинение насилия.

ТангоСтрелок От ЭкольДжесси, Вы готовы к бану?

Скарлетт
Главная Ведьма
Готова - не готова, а забанена.

Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Black Unicorn от Сентябрь 07, 2008, 20:11:15
Цитировать
Почему вас так интересует мой возраст?
Ну уж точно не 12.
Ну просто по темам и стилю написания складывается впечатление что лет 12-14. Если что, мне 18 ) не намного старше, правда? )
Алльо:) , спасибо за информацию. Подтвердили мою мысль ))
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Немда от Сентябрь 07, 2008, 21:41:19
15 лет.Ачто?По моему мы немного не по теме разговариваем! %|
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Tunchik от Сентябрь 07, 2008, 21:44:52
Немда, да Вы почти в каждой теме "не по теме" высказываетесь.
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Homak от Сентябрь 08, 2008, 06:45:44
Немда, название темы должно быть понятным и отражать суть темы. отредактируйте (при редактировании первого сообщения в теме.)
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Asja от Сентябрь 08, 2008, 07:25:26
Как вы относитесь к Александру Невзорову?
С глуочайшим неуважением. А к его последователям - с некоторым сожалением. Никогда не уважала людей, которые правильные и позитивные идеи и течения коверкают и используют для манипуляции другими людьми, их сознанием. Считаю организацию всю очень близкой к секте и даже опасной, а самого Невзорова - гениальным, но очень жестоким, безпринципным и опасным человеком.
2.Какая методика привлекает вас больше всего,НХ или Невзорова?
Однозначно НХ. Очень много почерпнула и продолжаю использовать из статей на "Старом друге", с интересом читала и читаю различную информацию на сей счет. Это действительно методика, течение. Ничего не отвергающее, а,скорее, рекомендующее и поясняющее. и,несомненно, полезное каждому мыслящиму коннику.
3.Что вам больше нравится,выездка,конный спорт,конкур,ничего из этого?
Мне нравится и выездка, и конкур, и вестерн, и джигитовка, и троеборье, когда всё это делается профессионально и правильно.
4.Ваша тема на форуме?
Не понимаю вопрос
5.Что для вас гуманнее:уздечка,сайд-пулл или кордео?
Любое средство управления может быть негуманным в нерадивых руках. И,соответственно, абсолютно нормальным при адекватном использовании.
6.Ваша любимая порода лошади?
7.По вашему мнению:для чего создана лошадь?
Присоединяюсь к вышесказанному - лошадь это одно из звеньев в цепочке эволюции.
8.Как вы относитесь к Эколь?
В классическом понимании - с интересом и уважением. В понимании "невзоровщины" - так же как и к самому Невзорову. На днях имела несчастье лицезреть абсолютно несчастных лошадей, заброшеных и доведённых до такого состояния "невзоровскими" хозяевами. И это не первая история лжи и лицемерия последователей этого течения. Во главе всего должно стоять гуманное отношение к лошади, её здоровье и благополучие. А если лошадь такая худая, что её ветром сдувает, то мне плевать, ездят на ней верхом или нет - хозяева её для меня безответственные и жестокие людишки :aggressive:
+Меня всегда удивляла агрессия "невзоровцев" по отношению к окружающему миру. Не верю, что люди с такими радикальными и агрессивными подходами к окружающим и инакомыслящим могут быть гуманными... ИМХО.
9.С чего вы начинали общение с лошадью?
Как и большинство, с проката.
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: schuldig от Сентябрь 08, 2008, 12:21:48
Да, забавные вопросы, наивные, и  душком ЗФ отдают.

1.Как вы относитесь к Александру Невзорову?
 Я фанатка Невзорова. Да-да. Но не его идей, а его манеры изложения.   Того, как он преподносит свои мысли, в какие пронзительные формы облекает слова. Неважно, на тему лошадей, или чего-то другого.Это эстетическое удовольствие, услада моего слуха. Его риторика и демагогия меня приводят в восхищение. Что же касается всего остального, отсутствия морали, манипуляций со слабыми умами... нехорошо, но "у каждого свои недостатки" (с)
Просили искренне!  :yes:

2.Какая методика привлекает вас больше всего,НХ или Невзорова?
Процитирую беттель:

Цитировать
методики АГ там нет, потому как этой методикой он пользуется в гордом одиночестве, все остальные изобретают ее заново :).

Вот у меня как раз собственноизобретенная методика невзорова ))) Смешанная с нх и еще не пойми с чем.

3.Что вам больше нравится,выездка,конный спорт,конкур,ничего из этого?
Конный спорт, как кто-то уже заметил, это выездка и конкур и есть. И еще троеборье.  Мне не нравится конный спорт, и я с ним не имею дел.  Я всегда радуюсь, когда люди оставляют конный спорт в пользу НХ или другой альтернативщины.

4.Ваша тема на форуме?
Моя тема на форуме - это мой дневник. Нескромно рекомендую его к прочтению автору этой темы, так как он содержит уже давно переваренную, адаптированную к жизни информацию касательно НОЭ и иже с ней. Без ерунды.

5.Что для вас гуманнее:уздечка,сайд-пулл или кордео?
Уздечку я гуманной не назову в принципе, что касается сайдпула и кордео, то, опять таки, присоединюсь к предыдущим ораторам - зависит от рук, которые работают с лошадью.

6.Ваша любимая порода лошади?
Чистокровные породы - английская, арабская, ахалтекинская. Мне нравятся легкие, сухие лошади. Активные, подвижные, темпераментные, харАктерные.  Нравятся также полукровные в облегченном типе -  тракены, буденновцы.  Хотя на самом деле любой породы лошадь может быть харизматичной и интересной.

7.По вашему мнению:для чего создана лошадь?
Очень прозрачный вопрос  :sarcastic: НЕ для того, чтобы работать на человека))

8.Как вы относитесь к Эколь?
 Венская школа, которую я имела возможность понаблюдать воочию, меня крайне разочаровала именно качеством движений и элементов. Со своей лошадью я занимаюсь псевдо-эколью, без железа и насилия. Это просто развлечение, мне неважен результат.

9.С чего вы начинали общение с лошадью?
С проката, если можно сказать, что это действительно было общением.
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Конник от Сентябрь 08, 2008, 13:11:15
Товарищи, вы сетуете по поводу агрессии по отношению к вам,к "слабым умам",но как говорила уважаемая Лидия Невзорова, чем толще кожа- тем больнее укол,...надеюсь суть вам будет ясна.
И вообще девушки ,давайте не искать кампроматы друг на друга всем форумом,ворошить прошлое... ;)
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Dofina от Сентябрь 08, 2008, 13:51:53
Вы считаете, что то, что Вы писАли раньше где бы то ни было может теперь Вас скомпроментировать? Как интересно. Тогда Вы где-то врали тогда или врете сейчас. Или "где-то там", или "тут".

Информацию о Вас и иже с ними никто не ищет специально. Интернет - свободное для посещения пространство, мы все бываем на разных сайтах, где-то что-то пишем, где-то только читаем. Одно дело когда у человека бурная фантазия, это наздоровье, другое - когда человек просто лжет целому форуму и про себя, и попутно приносит вред своими словами тем, о ком он лжет еще. Благодаря таким "компроматам" уже очень много вранья можно сказать "обнаружено". Последний веселенький пример - девушка с ЧП под ником "Horse_Friend" из Киева, оболгавшая и оговорившая ради сомнительного блага приема ее в "школу" и конюшню, и лошадь, и ее хозяев... ну и себя попутно. Потом самой же пришлось еще больше унижаться там, каясь во вранье и обливаясь слезами. Неужели хоть один интерент ресурс стоит того, чтобы из-за него портить себе нервы? мало в реале огорчений? И она не одна такая, из Киева, есть еще несколько и фантазеров, и откровенных лгунов.
Заниматься прицельными поисками "лазутчиков" тут, повторюсь, никто не будет, но вот лично я часто хожу на ЧП (ага-ага, раскрываю карты) и там очень часто бросается в глаза много несоответствий и ...мм... фантазий таких как Вы детей. Хочу - сообщаю об этом, не хочу - промолчу.
Это - не ворошение прошлого, это - недоверие к выходцам оттуда благодаря вот такому горькому опыту. Поэтому меньше плагиата, больше текста. А если сказать нечего, лучше промолчать иной раз.
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Tuluza от Сентябрь 08, 2008, 19:38:32
1.Как вы относитесь к Александру Невзорову? :smile3:
2.Какая методика привлекает вас больше всего,НХ или Невзорова?
3.Что вам больше нравится,выездка,конный спорт,конкур,ничего из этого? :rider:
4.Ваша тема на форуме? :yes:
5.Что для вас гуманнее:уздечка,сайд-пулл или кордео? :knight:
6.Ваша любимая порода лошади?
7.По вашему мнению:для чего создана лошадь?
8.Как вы относитесь к Эколь? :gruble:
9.С чего вы начинали общение с лошадью? :friendship:

Прошу отвечать искренне и открыто.

1. Равнодушно. Как исторический персонаж он довольно банален, были и поинтереснее кадры.
2. Никакая. Методики это рамки. А рамки устанавливать гиблое дело. Рано или поздно придется переступить.
3. Выездка нравится, но не занимаюсь - лень.
4. Не поняла вопроса.
5. Сайд-пулом или кордео я не пользовалась. Подозреваю, что уздечка неудобна для лошади, но что поделаешь, - я ведь и пальцы в розетку не сую.
6. Нет таких.
7. Ну, Богу виднее, конечно. Но эволюция показала, что для того, чтоб ограниченной кучке ненормальных, в частности, на этом форуме, было чем перениматься. Потому как, лошадь в данный момент успешно вытесняется механизмами и только чувство эстетики в человеке мешает этому животному исчезнуть навсегда.
8. Никак. Я не знаю, что это такое. Тем более, каждый пропускает через себя эти условные и усредненные постулаты. И внешне получается по-разному.
9. С абсурдного поступка - неожиданного выкупа ненужной мне лошади. До этого я фанатом не являлась и в седле сидеть не умела.
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Elite F от Сентябрь 08, 2008, 21:47:40
Немда, расшифруй, пожалуйста, пункт 4.
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Немда от Сентябрь 08, 2008, 22:04:49
Фавора,4 это тема,которую вы создали на форуме.
Дофина,вы имеете ввиду,что я врушка,лгунья,выдумщица,маленький ребёнок и т.д.Тогда ответьте:какой мне смысл регистрироваться на форуме:чтобы врать?Не хорошо.Меня удивляет ваша наивность:как можно судить о человеке ни разу не видев его,и общаясь всего несколько дней?Вы уже готовы обвинить всех и вся,кто младше вас,да ещё и не то сказал.
Давайте с уважением относиться друг к другу не смотря на возраст,и зарегилась я уж точно не для ссор и выяснения отношений.Ну детский сад,ей Богу!
Повторяю:если человек неточно выразился,не так сказал,то это не значит,что этот человек маленький глупый врун,которому нечего делать,и кторый ничего не понимает в лошадях.Если я новичок на форуме,то это не значит,что я новичок в лошадях.
Надеюсь,что всё понятно.
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Dofina от Сентябрь 08, 2008, 22:53:11
Надеюсь,что всё понятно.
Пошла встала в угол на гречку на колени...
 :rolf: :rolf:
(Bettel, это ты виновата! А так я бы уже спала!  :rolf: )
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: bettel от Сентябрь 08, 2008, 22:55:41
Так, модераторы нас побьют, но я не могу пройти мимо  :sarcastic:


Дофа, для детского сада, гречка это очень суровое наказание, просто скажи 55 раз громко и с выражением "Я так больше не буду! Извините, пожалуйста!"
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Немда от Сентябрь 08, 2008, 23:05:12
Инфрмацию значит нормально тут воспринимать не могут.Человек пишет серьёзно,а они развлекаются.Пвоторяю:я зарегилась не для ссор и не для выяснения отношений.Неуважение я к себе не потерплю..
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: bettel от Сентябрь 08, 2008, 23:11:18
Уважение нужно для начала заслужить, тогда и терпеть ничего не придется.

А насчет "серьезно" мое любимое выражение "Серьезное лицо - еще не признак ума, самые большие глупости на Земле совершаются именно с этим выражением на лице. Улыбайтесь, господа!" Мы пошли дальше, мы просто ржем  :girl_haha:

Блин, модератор, не ругайся сильно, держаться нету сил  :sarcastic:
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Tuluza от Сентябрь 09, 2008, 05:02:19
Беттель, Дофина

15-летнему человеку свойственно перениматься красивыми словами и верить пафосным людям, за пафосом у которых ничего не стоит. Странно смотреть на эти битвы слона и моськи (без обид), где взрослые люди с высоты своего опыта снисходительно тыкают палкой ребенка (как ребенок червяка) и "просто ржут".

Дите вырастет само, тем более, если спорит, значит предполагает другую точку зрения и хочет установить приоритеты. Плохо, когда не приходит и не говорит о своей позиции, а молча уродует лошадь так называемыми представлениями о гуманности. Дайте личности развиться.

Немда, детям в твоем возрасте (а я примерно в 2 раза старше  :girl_haha:) свойственно верить в идеалы - религиозные, человеческие, идеальные методики и поиск совершенства... Потом приходит более прагматичная позиция, основанная на опыте и в чем-то на разочаровании в людях. Желаю подольше оставаться идеалистом и пускай опыт приходит небольшими порциями. Наблюдения за той же природой и вообще окружающим миром позволит тебе в конце концов прийти к компромиссу кнута и пряника, на котором держится любое сотрудничество - у людей с животными, людей с людьми и животными между собой  :smile3:.
А гуманное отношение к людям и животным - хорошая стартовая ступенька в жизни. В конце концов, 10 заповедей укладываются в два постулата: "не навреди" и "сотвори добро".
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Dofina от Сентябрь 09, 2008, 06:53:57
Сань, засмуСЧала.  :smile3: Заменю гречку на горох (по рекомендации Bettel)
На самом деле меня очень с большой натяжкой можно назвать "грозным торбителем малолетних". В своем первом посте я довольно доступно пояснила на все происходящее свою точку зрения. Да думаю, судя по реакции не только меня, то  и не только свою. А суть в общем-то вот:
Поэтому меньше плагиата, больше текста. А если сказать нечего, лучше промолчать иной раз.
Потому как бог с ним, с возрастом, хочет человек нести "доброе, вечное" (умышленно убираю слово "разумное") - пускай учится думать, где, когда и как это делать, а кроме этого читать тему прежде чем высказываться там не по сути. Ты сама прекрасно знаешь - есть основные неписанные правила нахождения на форумах, это не относится только к нашему. Мне по большому счету без разницы - откуда и как приходят люди в конный мир и что в нем делают, если (ты правильно сказала) - не вредят. А чтоб не вредить - надо думать. Или надо учиться думать. Вот этого очень бы хотелось. Пока - с переменным успехом. (а если вывод получается - "самдурак" - значит, рановато еще индивидууму советчиком выступать). Потому что это мы - такие умные, как правильно Аня написАла. А если прийдет с улицы человек (такого же юношеского максимализма полный) и воспользуется бездумно тем или иным "послушайте мои советы" (а-ля аксиомы), кто его оградит от неверно принятого решения? Зато повод будет обвинить наш форум "ну я же вот тут прочел"?!

П.С. А темку все ж неплохо б переименовать. Название должно отражать ее суть в целом.
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Homak от Сентябрь 09, 2008, 08:58:34
Немда, название темы должно быть понятным и отражать суть темы. отредактируйте (при редактировании первого сообщения в теме.)
Немда - замечание за игнорирование
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Homak от Сентябрь 09, 2008, 09:12:17
по многочисленным просьбам форумчан Конник и Немда забанены.
как обычно - для начала на недельку, пусть почитает форум, может поумнеет..
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: bettel от Сентябрь 09, 2008, 10:14:04
Tuluza, даже 15 летний ребенок (вернее это уже подросток, как минимум) должен (просто таки обязан) отвечать за свои слова. Форум по сути, как и интернет не делает разницы между людьми по возрасту, это то, что прельщает в нем детей, но это то самое, что делает его достаточно жесткой средой. И если ребенок пришел сюда и хочет, чтобы к нему относились как к взрослому, то какие могут быть рассуждения о слонах и моськах. Здесь априори ко всем один подход. Есть дети, которые в 12 лет пишут грамотнейшие и интересные посты и к ним относятся как к равным участникам форума.
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Habanera от Сентябрь 09, 2008, 14:27:32
 :smile3:
1.Как вы относитесь к Александру Невзорову?
   Плохо. Он мне не нравится как человек. В его профессионализме я очень сомневаюсь.

2.Какая методика привлекает вас больше всего,НХ или Невзорова?
   Ни та, ни эта. Самой интересно что НХ, а что еще не НХ или уже не НХ. Если имеется в виду Парелли и его игры, мне это не интересно. А методику Невзорова он один только и знает :sarcastic:

3.Что вам больше нравится,выездка,конный спорт,конкур,ничего из этого?
   Нравится смотреть или нравится заниматься?
   Из перечисленного - и выездка, и конкур. От себя - нравится гармония, в движениях лошади под седлом, во взаимодействии лошади и всадника, в спорте и в неспорте.

4.Ваша тема на форуме?
   Не помню все темы, которые создавала.

5.Что для вас гуманнее:уздечка,сайд-пулл или кордео?
   Мозги в голове у всадника и руки, которые умеют держать то, за что взялись.

6.Ваша любимая порода лошади?
   Главное, чтобы лошадь зацепила, а какой она породы дело десятое.

7.По вашему мнению:для чего создана лошадь?
   Тому кто создал виднее :blink:

8.Как вы относитесь к Эколь?
   К классической - уважительно. НОЭ - это не Эколь.

9.С чего вы начинали общение с лошадью?
   С лета в деревне :smile3:
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Tuluza от Сентябрь 09, 2008, 14:54:59
Tuluza, даже 15 летний ребенок (вернее это уже подросток, как минимум) должен (просто таки обязан) отвечать за свои слова. Форум по сути, как и интернет не делает разницы между людьми по возрасту, это то, что прельщает в нем детей, но это то самое, что делает его достаточно жесткой средой. И если ребенок пришел сюда и хочет, чтобы к нему относились как к взрослому, то какие могут быть рассуждения о слонах и моськах. Здесь априори ко всем один подход. Есть дети, которые в 12 лет пишут грамотнейшие и интересные посты и к ним относятся как к равным участникам форума.

Никто никому ничего не должен, тем более, в интернете. Все дело в личной культуре, как ее понимает каждый. Подростки и дети часто заменяют опыт и понимание жизни агрессией или упрямым отрицанием очевидного. Это так же нормально, как стереотипы для взрослого.
И одного подхода априори просто не может быть, кому-то делаешь скидки, до кого-то упорно доносишь свою позицию, а с кем-то порсто сворачиваешь обсуждение. Потому что люди разные, тем они и ценны. И я не вижу ценности в снисходительном взрослом хихиканье над детской глупостью и зашоренностью. Это роняет дискуссию и обоих собеседников. Имхо.

Дофина
Ань, если продолжить религиозную тему - на религиозных форумах люди делятся на несколько категорий. Консерваторы, прогрессивные верующие, атеисты, анархисты и так далее  :sarcastic:. Все они с умным видом спорят по поводу одной несчастной книжки, каждый тянет в свою сторону. Мир от этого не меняется уже не одну сотню лет. Человек с улицы будет реагировать на все эти дискуссии с учетом возраста и состояния души. Надо будет - найдет на свою задницу приключений и без невзорова и скучнейших проповедей о гуманизме и любви к ближнему. Не спасешь как всех дураков, так и всех умных  :sarcastic Пусть себе дите общается, что-то в подсознании все равно откладывается, формирует опыт человека...

Кстати. Я внимательно перечитала три страницы данной темы. Нигде эта девочка ни на кого из вас не бросалась. Так за какие слова ей тут отвечать?
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Dofina от Сентябрь 09, 2008, 15:14:25
по многочисленным просьбам форумчан Конник и Немда забанены.
Я была против этой меры.

Кстати. Я внимательно перечитала три страницы данной темы. Нигде эта девочка ни на кого из вас не бросалась. Так за какие слова ей тут отвечать?
Не бросалась, конечно, а кто это говорит?! Я единственно ради чего здесь писала все эти опусы - только ради того, чтобы человекИ учились думать, прежде чем что-то говорить, и говорить то, что думают они САМИ. И только. И мне плевать кого люди (вообще люди, любые) цитируют (Неназываемый, Филлис или Путин), но я выступаю категорическим противником "неупоминания" действительного автора текстов.
И, повторюсь, решение о бане этих пользователей считаю в целом все же необоснованным и неправильным. сайт начинает напоминать уже упомянутый режимный объект. Это уже слишком.
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Dara от Сентябрь 09, 2008, 19:40:21
Dofina

А я считаю абсолютно мотивированным такой бан - по моему твердому убеждению это один и тот же человек.
Если мне дадут на денек права модератора, то смогу сказать это с 99% уверенностью  :sarcastic:

То, что IP разные - ни о чем не говорит...

Так что бан по всем понятиям - мультперсонаж  :sarcastic:
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Poni от Сентябрь 09, 2008, 19:52:58
НА Старом Друге появились тоже две девочки. Аника и Брюнетка и за пару дней успели примерно такое же впечатление произвести. НЕ она ли? :sarcastic:
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: MOPOK от Сентябрь 09, 2008, 20:14:08
довольно таки неуклюжий мультинг
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Homak от Сентябрь 10, 2008, 10:44:34
они (она) забанены на неделю (и вовсе не за то, что представляют фан-клуб АГНа, всем понятно, нет?) с правом читать форум
ничего страшного. имхо. и мало чем отличается от "детопостроительства" (умышленно беру в кавычки)
Цитата: Dofina
Потому как бог с ним, с возрастом, хочет человек нести "доброе, вечное" (умышленно убираю слово "разумное") - пускай учится думать, где, когда и как это делать, а кроме этого читать тему прежде чем высказываться там не по сути.
:pardon:
при чем тут режимный объект? если на лицо постоянные нарушения и игнорирование.
или у нас что? словесная мусорка?
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Dofina от Сентябрь 10, 2008, 16:02:31
Дальнейшее мое мнение на тему - тут: http://www.uahorses.com/Forum/index.php?topic=1089.msg77295#msg77295



Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Yen от Сентябрь 10, 2008, 19:57:46
1.Как вы относитесь к Александру Невзорову?
   Лично - никак. Имею зуб за искалеченные судьбы слишком впечатлительных и неопытных молодых людей.

2.Какая методика привлекает вас больше всего,НХ или Невзорова?
   
НХ считаю полезной вещью для тех, кто начинает общение с нуля. Сама не применяю - мне ближе договориться с "лошадиных позиций". В конце концов, кто из нас главная кобыла в табуне?


3.Что вам больше нравится,выездка,конный спорт,конкур,ничего из этого?
   
Неграмотный вопрос. Нравится все, что грамотно и профессионально. Лично для себя - я работаю с лошадьми хобби-класс, это мое.

4.Ваша тема на форуме?
   
Вечный циник, чьи действия намного гуманнее слов.

5.Что для вас гуманнее:уздечка,сайд-пулл или кордео?
   

Зависит от профессионализма и привычек лошади. Моя кобыла на кордео очень быстро мне объяснила, что я сволочь, издевающаяс\ над животным. Либо нагишом совсем, либо седло-уздечка, по раскладу.

6.Ваша любимая порода лошади?
 

В принципе не так уж важно, но у меня слабость к тяжам и утяжеленным помесям. У меня крайне высокое мнение об их интеллекте.

7.По вашему мнению:для чего создана лошадь?
 
Мне безразлично. Равно как и то, для чего создана я.


8.Как вы относитесь к Эколь?
 

Классика? С великим уважением. НОЭ? Профанация.

9.С чего вы начинали общение с лошадью?

Учебка "авангарда". Впоследствии - помощник, младший инструктор, сейчас - молодой начкон.
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Лидия. от Сентябрь 23, 2008, 17:41:46
Девушкам,которым не в чем нас (подруг)обвинить придумывают что-то типа:одно лицо,врушка и т.д.Я долго думала и решила написать,что мне далеко уже не 15,я надеюсь вы поняли.Разговаривая со взрослой женщиной,вы приняли её за ребёнка да ещё и назвали одним лицом с Еленой Владимировной(Конником),мысль я думаю ясна.На этом форуме,как я поняла нам делать уже нечего.Тут одни озлобленные,вообразившие себя тут старшими и умными коннниками,так называемыми главарями жеребят.Тут подростков называют тупыми малолетками ничего не понимающими в лошадях.Вам смешно и мне тоже.Вам над нами,нам над вами.Здесь все прямо как инквизиция,которая всё уничтожает или заклёвывает,что не может объяснить или понять.Меня только очень удивляет:как можно придумывать всякие небылицы про человека,которого вы ни разу в лицо не видели и лично не разу не общались(да хотя-бы даже по телефону или 1 год по почте и на форуме).
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Tunchik от Сентябрь 23, 2008, 17:48:32
Лидия, позвольте поинтересоваться, кого мы приняли за ребенка? Немда сама сказала, что ей 15 лет. И мы не озлобленные. Это Вы на ПЛ не были :sarcastic: Или были?
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Лидия. от Сентябрь 23, 2008, 17:59:49
Нема моя хорошая знакомая,по этому и знаю.У нас тут как некоторые говорят целая секта.
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Tunchik от Сентябрь 23, 2008, 18:07:01
То есть, она нам солгала по поводу своего возраста?
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Лидия. от Сентябрь 23, 2008, 18:09:14
Похоже.А какая гарантия,что вы её сразу не забаните?Впрочем это её дело.
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Tunchik от Сентябрь 23, 2008, 18:10:44
Забаним за возраст? Круто! Пойду почитаю правила форума :sarcastic:
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Dofina от Сентябрь 23, 2008, 19:11:30
Пойду почитаю правила форума
Надо пункт в правила добавить - "За подзадоривающую реакцию на нападки (не нытье, а именно нападки) "оттуда" не реагировать. Реагирующим - выносить предупреждения. 3 предупреждения - баня."

Тунец, ну тут-то можно было мимо пройти, а?  :unsure: Вроде как уже можем же по первому посту диагноз ставить? Где "еще", а где уже - "совсем"...
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Unison от Сентябрь 23, 2008, 19:16:06
ребята, вам ещё не надоело обращать на отневзоренных внимание?  :smile3:
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Poni от Сентябрь 23, 2008, 19:39:05
А чего нет? Они забавные :sarcastic:
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Masha S. от Сентябрь 23, 2008, 20:00:26
угу .. лучше мабудь сделать " морду кирпичем " и простите .. - отморозиться!!  8<
П.С,  это меня сын всяким сленгам уличным научил - я девушка приличная   :unsure:
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Invisible от Сентябрь 23, 2008, 20:22:58
Лидия, во-первых, Немду никто не банил за её "убеждения". Причиной временного бана было неуважительное отношение к модераторам и игнорирование их замечаний. Такая мера на этом форуме применялась не один раз и не только к последователям Невзорова.
Во-вторых, мы всегда открыты к диалогу. Поэтому если Ваша цель - действительно подискутировать чтобы найти истину, пообщаться с новыми людьми и узнать что-то новое - окей, давайте придумаем правила такого общения, если без правил таковое не получается и будем следить за их выполнением чтобы никто никого не обижал. Если же Ваша цель - привлечь как можно больше народу в свою, как вы сами выразились, секту, черезмерным цитированием определённых сайтов, писанием сообщений в темы, которые никаким боком к теме противоречий между взглядами на отношения человека и лошади не относятся и т.п., как это очень часто бывает с последователями Невзорова, то извините, так дела не будет.
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Homak от Сентябрь 24, 2008, 06:56:13
Tunchik, сбавляй свою гневную не понятно на что активность, а?

http://www.uahorses.com/Forum/index.php?topic=2001.0
Название: Re: Мои вопросы.
Отправлено: Elite F от Сентябрь 25, 2008, 13:00:50
1.Как вы относитесь к Александру Невзорову? :smile3:

Порой агрессивно - но это больше по неконной сфере его деятельности (противны некоторые его поступки, принципы, методы влияния на людей etc). А в целом и общем он для меня persona non grata. Всего лишь.

2.Какая методика привлекает вас больше всего,НХ или Невзорова?

Никакая из перечисленных. Если брать во внимания исключительно определенную методику.

3.Что вам больше нравится,выездка,конный спорт,конкур,ничего из этого? :rider:

Выездка и конкур. Конкур и выездка.

4.Ваша тема на форуме? :yes:

Достаточно разнообразные.

5.Что для вас гуманнее:уздечка,сайд-пулл или кордео? :knight:

Гуманнее - ничего из вышеперечисленных. Если уж надо выбрать - то недоуздок, - вопрос гуманности. А вот что предпочитаю использовать - так это уздечка. Но это уже совсем другая песня...  :smile3:

6.Ваша любимая порода лошади?

Украинская верховая, вестфальская. Симпатичен французский сель.  :love:

7.По вашему мнению:для чего создана лошадь?

Глобальный вопрос. Будет настроение и время - распишу эдак на пару страниц формата А4. Я бы даже сказала некорректный вопрос... некорректно задан...даже риторический  :sarcastic:. А если вкратце - лошадь (..да и все живие существа) созданы для жизни. Философский вопрос - такой и ответ.  :smile3:

8.Как вы относитесь к Эколь? :gruble:

Равнодушно.

9.С чего вы начинали общение с лошадью? :friendship:

Почухала нос. :sarcastic: