Форум Украинского Конного Портала
О лошадях => Конференц-зал => Тема начата: Sergey_s от Август 08, 2015, 08:55:17
-
КОНЯ, ОКАЗЫВАЕТСЯ, НИКТО НЕ ВОРОВАЛ!!!!!
ПРОШУ МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ!!!
Настоящим хочу уведомить всех, что мое недоразумение с «бедной Настей» (см. на фото) официально завершилось. Благодаря тому, что семейство Ященко обратилось в правоохранительные органы, выявилось то, что коня никто не крал и не отбирал. Просто у Насти не было желания заплатить за полученные услуги по содержанию коня, а конь в свою очередь являлся залогом, который должен был обеспечить выполнение ею своих обязательств. Подтверждением этому является приложенный документ, подписанный между мной и дедушкой Насти (паспортным владельцем «похищенного» коня). Специально для скептиков – подписи сторон настоящие.
Чтобы как-то повлиять на ситуацию в свою пользу и сформировать у правоохранителей и жителей города негативное отношение, Анастасия в свое время буквально заполонила интернет-пространство клеветнической информацией обо мне и конном клубе. Негативные оценки официальной страницы White Stable в фейсбуке с подачи Насти людьми, которые ни разу не были в клубе, иначе как вредительством не назовешь. Но, не получилось! Семейству Ященко все равно пришлось выплатить сумму своего долга за услуги по содержанию коня.
Увы, людей, поверивших наговорам, оказалось намного больше, чем может объяснить здравый смысл. Сложно представить, что конный клуб, который за довольно короткое время своего существования уже успел провести бесплатно массу дорогостоящих профильных мероприятий в виде всеукраинских соревнований и мастер-классов, вдруг позарился на недорогого коня с сомнительной родословной.
Печально то, что официально сознавшись в своей неправоте, Анастасия не торопится принести слова извинения публично. Но при этом она уже успела написать на своей странице «В контакте», что ей вернули коня, умолчав о том, что сделано это было исключительно после выполнения своих долговых обязательств. Факт: стыдно признавать свою непорядочность!
Что касается интернет-ресурсов и СМИ, решивших по незнанию подхватить клевету энергичной, но не слишком нравственной девушки, уверен - они, будучи профи, обязательно обратят внимание на это сообщение и документ, который прилагается. Кроме этого прилагается также хронология событий в скриншотах.
-
Совсем некрасивая история. Ужас, что вот так вот можно оговорить людей и организацию в социальных сетях, где точно люди больше доверяют слезливым, жалобливым, очерняющим рекламным постам чем здравому смыслу.
-
в разделе Нужна помощь.......кому?
-
Название клуба не озвучивается, потому что это White Stable о котором уже говорят в новостях как о быдлоконторе.
-
зато тема закреплена. чтобы все увидели и прочитали, а то ж нидайбог :sarcastic:
-
Это работа модераторов....к чему тут.....помощь???...
-
20 тысяч гривен в месяц постой??
Не знаю ни одну сторону конфликта, но постой просто грабительский. Мне кажется, что хозяин просто выкупил коня, а оформили это как "погашение долга". Потому что как иначе на бумаге оформить шантаж.
-
А вот в этом сюжете говорилось, что вам коня якобы продали...
http://atn.ua/obshchestvo/kuda-ischezla-loshad
А ещё меня смутил пункт 10 в договоре, какое-то странное неразглашение, выложить договор в сеть. :unsure:
-
Судя по тому, что выложено фото договора, тему создал либо сам Сергей Глотов, либо его доверенное лицо. То, что он легко нарушает пункты юридического документа, говорит о том, что человек бесчестный, не уважает законы и вполне может себе позволить сделать что-нибудь незаконное. Думаю, у хозяйки лошади были причины подписать этот документ. Лошадь найдена, все хорошо закончилось.
-
Плюс разглашение личной информации (адреса проживания, номера личных документов) также является нарушением законодательства.
-
Просто у Насти не было желания заплатить за полученные услуги по содержанию коня, а конь в свою очередь являлся залогом, который должен был обеспечить выполнение ею своих обязательств. Подтверждением этому является приложенный документ, подписанный между мной и дедушкой Насти (паспортным владельцем «похищенного» коня). Специально для скептиков – подписи сторон настоящие.
Я - из скептиков.
Поясните, плз: согласно "приложенному документу" договор был заключен 25.02.2015. И именно этим числом Глотов С.А. пытался переоформить недорогую лошадь (родословную которой вполне можно подтвердить) в свою собственность. Зачем?
-
Название клуба не озвучивается, потому что это White Stable о котором уже говорят в новостях как о быдлоконторе.
На ваше сообщение можно ответить только одним способом! Видимо вам отказали в трудоустройстве, раз вы так яро выражаете негатив в сторону перспективного и активно развивающегося клуба!
В каких новостях? что говорят? почему "быдлоконтора"?
Предоставляйте факты, а не бросайте слова на ветер!
-
В каких новостях? что говорят? почему "быдлоконтора"?
Предоставляйте факты, а не бросайте слова на ветер!
http://atn.ua/obshchestvo/kuda-ischezla-loshad
-
В каких новостях? что говорят? почему "быдлоконтора"?
Предоставляйте факты, а не бросайте слова на ветер!
http://atn.ua/obshchestvo/kuda-ischezla-loshad
Да! Канал АТН абсолютно не разобравшись в ситуации, сделал собственные выводы, основываясь на ложных доводах бедной девочки. Но все конники, я думаю, прекрасно понимают, что ситуация где современный конноспортивный клуб с миллионными инвестициями берет и так просто ворует коня за 2000$, лично я считаю, что это абсурд.
Ситуация была следующая: девочка просто напросто не заплатила за постой лошади, клуб же оставил в залог коня до того момента пока хозяйка не выплатила всю сумму. Но вместо того чтобы сразу рассчитаться, Анастасия трубила во все новости о том, что коня украли, тем самым пытаясь увильнуть от своих прямых обязательств с одной стороны, а с другой стороны сделала прямую антирекламу конному спорту в Украине.
В сюжете сказано что по этому вопросу открыто два уголовных производства и ведется разбирательство. На данный момент правоохранительные органы во всем разобрались и два производства закрыты.
Доказательства в ссылке ниже!
https://www.facebook.com/glotov.sergiy/posts/883652595017632?pnref=story
-
Канал АТН абсолютно не разобравшись в ситуации, сделал собственные выводы, основываясь на ложных доводах бедной девочки. Но все конники, я думаю, прекрасно понимают, что ситуация где современный конноспортивный клуб с миллионными инвестициями берет и так просто ворует коня за 2000$, лично я считаю, что это абсурд.
Канал предоставил видео, где владелец лошади - Бабичев, дедушка девушки Насти, рассказывает как было дело. И говорит, что девушка, по устной договоренности, оплачивала постой лошади своей работой и выступлениями за клуб.
Что касается "так просто ворует коня", то я точно знаю (и Бабичев об этом говорит), что Глотов пытался переоформить коня "за 2000$" на себя, т.е. пытался незаконно присвоить, другими словами, украсть.
И, да, конники прекрасно понимают, что постой за данный срок не может стоить такую несусветную сумму, которую обязали выплатить Настю и ее дедушку. И что решение суда, устроившее представителя "конноспортивного клуба с миллионными инвестициями", скорее всего оплачено частью этих инвестиций. Куда было против них "доводам бедной девочки"!
-
Доказательства в ссылке ниже!
https://www.facebook.com/glotov.sergiy/posts/883652595017632?pnref=story
Это не доказательства. Это извращение фактов и попытка очернительства.
Очень предусмотрительно отключена возможность оставить комментарий.
-
по поводу пункта 10.
В сети так и не появилось ни слова извинения со стороны девушки по поводу всей той грязи, которая была распространена по ее милости в социальных сетях, причиной чему, по всей видимости, служит отсутствие порядочности и смелости признать свою неправоту. Поэтому в данному случае о какой конфиденциальности может идти речь?
Более того, данный пункт соглашения появился по настоянию Насти. Тогда я не совсем понял, почему она так настаивала, поскольку с ее стороны было дано клятвенное обещание принести публично извинения и удалить все свои клеветнические посты. Видимо уже тогда она знала, что ничего подобного делать не будет. Представьте только, скольких людей, которые ей поверили, она одурачила!
Мне же скрывать в этой истории нечего, поскольку изначально правда здесь на стороне White Stable. Я уверен в этом на 1000000%
-
SAG, скажіть, а до оформлення того Договору Ви використовували коня цієї дівчини? Їздили на ньому чи давали комусь?
-
SAG, а это с Ваших слов пункт 10 составлен по просьбе Насти. Даже если это и так, Вы нарушили этот пункт договора, который должны соблюдать обе стороны. В договоре НИЧЕГО не было сказано об удалении Настей постов в соцсетях и принесении извинений. И будь я (ни приведи боже, конечно) на ее месте, и увидев своего коня в том же плачевном состоянии, в каком был Азнаур после возвращения хозяйке (дите, видимо, не кормили и не поили, по нему можно было анатомию изучать), я бы не только не принесла никаких извинений, но и вываляла бы Ваше лицо в навозе за жестокое обращение. Это, кстати, тоже статья. Ну и рассказ Насти о произошедшем более логичен, чем Ваш. Т.к. сначала Вы якобы купили лошадь, потом отобрали за неуплату постоя, причем конь был вывезен за пределы клуба в неизвестном направлении. Нашли ведь его не в White Stable.
-
Ответ Насти на посты Глотова http://vk.com/id141910098?w=wall141910098_3390%2Fall
А тут видео телефонного разговора Глотова и Ященко http://vk.com/id141910098?w=wall141910098_3393%2Fall
-
to Алльо: конь в прокате не был, если Вы об этом. Обо всем остальном сказано в документе.
-
to Koteechka: Ваш бы энтузиазм да в мирное русло. Цены бы Вам не было :) Да, и имейте, пожалуйста, в виду, что если Вам еще не сказали, что делать отрыжку в обществе неприлично, то для Вас это позволительно )). Другими словами, то, что регулируется нормами этики и морали, не нужно прописывать в документе, который касается имущественных отношений, и должно восприниматься как само собой разумеющееся.
Касательно вопроса об "анатомии": поднимите информацию о состоянии коня "до" и "после". И комментарии будут излишни.
А в ответе Насти (см. здесь: http://vk.com/id141910098?w=wall141910098_3390%2Fall) можно увидеть признание девушки о том, что она таки действительно не выполнила свои финансовые обязательства :yes:
-
Странный ответ...коня нашли на другой конюшне?Грош договору цена-так делают когда хотят "выдавить" с владельца деньги и не хотят быть уличенными в конокрадстве....без вас велосипед изобрели...
-
Давайте посмотрим вот так: Есть определенная ситуация между девушкой и клубом (никто из нас не был ей личным свидетелем). Кто нибудь слышал-видел другие подобные ситуации в этом клубе?
Есть официальные органы, которые разбирались в ситуации. Есть документ, официальный документ, подтверждающий окончание ситуации.
Но почему-то помимо обращения в официальные органы, милицию, суд (не знаю куда можно еще) девушка берет и очерняет в социальных сетях и директора клуба и сам клуб. Зачем?
Вот теперь эта ситуация разрешилась по обоюдной договоренности сторон, раз есть подписи с двух сторон. Девушка резко прекращает свою активность в сторону директора клуба и клуба, говорит только спасибо всем переживающим за нее друзьям, а все остальное обещает при личной беседе. Это что нормально?
А где хоть слово о тех, кого она так эмоционально поливала негативом в социальных сетях, а не в личной беседе?
Как по-мне, так правильно, что они выложили опровержение с фактами в эти же социальные сети.
А всем комментаторам со словами "извалять в говне", "быдлоконтора" и прочим хочется пожелать как минимум больше культуры, если вы работаете с лошадьми и людьми.
-
А почему она должна извиняться?Перед ней извинились?Это молодой конный клуб и уже успел из !белого" превратиться в другой цвет.
-
Все уже сделали выводы, можно дальше не обсуждать.
-
Есть официальные органы, которые разбирались в ситуации. Есть документ, официальный документ, подтверждающий окончание ситуации.
Но почему-то помимо обращения в официальные органы, милицию, суд (не знаю куда можно еще) девушка берет и очерняет в социальных сетях и директора клуба и сам клуб. Зачем?
Здесь на форуме вопрос затронула не девушка, а сам Глотов, как я понимаю.
Именно девушка обратилась в правоохранительные органы, а не клуб, которому она, как утверждается, задолжала за постой.
То что вы называете "очерняет в социальных сетях" вполне может служить для предупреждения остальных, как темы тут на форуме "Внимание, мошенники!".
Вот теперь эта ситуация разрешилась по обоюдной договоренности сторон, раз есть подписи с двух сторон. Девушка резко прекращает свою активность в сторону директора клуба и клуба, говорит только спасибо всем переживающим за нее друзьям, а все остальное обещает при личной беседе. Это что нормально?
Вполне нормально - это ее личное дело: где, кому, что и когда говорить.
Как по-мне, так правильно, что они выложили опровержение с фактами в эти же социальные сети.
А всем комментаторам со словами "извалять в говне", "быдлоконтора" и прочим хочется пожелать как минимум больше культуры, если вы работаете с лошадьми и людьми.
Наличие культуры и взаимной вежливости никто не отменял, но гораздо важнее обычная человеческая порядочность и чистоплотность.
То что Глотов пытался завладеть лошадью без договора и согласия владельца - факт, однозначно свидетельствующий о непорядочности последнего.
-
Все уже сделали выводы, можно дальше не обсуждать.
Точно! Коня никто не украл, попытка не удалась.
-
По поводу состояния лошади. Азнаура знаю практически с того момента, как он появился у Насти. Он никогда не был упитанным конем. Но после возвращения к Ященко зрелище было более чем плачевным. Еще и гематома на шее прилагалась. Приношу свои извинения за где-то некорректное и некультурное высказывание выше, но когда понимаешь, что животное пострадало из-за чьих-то козней, сердце болеть начинает. Конь потихоньку приходит в норму и пусть у него и его хозяйки все будет хорошо.
-
to lara: по тому, как вы рассуждаете, складывается впечатление, что Вы как будто свечку держали )).
1. тема появилась здесь только потому, что ранее здесь была открыта тема с репостом клеветнической информации от Насти. Поэтому ничего не оставалось делать, как разместить здесь опровержение. Ни больше, ни меньше.
2. лошадью никто завладевать не стремился. Читайте документ! Лошадь была придержана до исполнения должником своих обязательств. Кроме того, Настя сама признала факт такой задолженности (читайте последний пост от Насти, ссылки на который в этой теме уже есть). О чем здесь еще можно говорить?
Что же касается непорядочности, то не Вам судить. Я с Вами лично не знаком, да и Вы меня лично не знаете. Следуя Вашей логике, получается, что завладеть чужими деньгами - поступок порядочного человека :-)
-
ННи по каким законам-ВАМ не дано право "придерживать" что либо-коня седло,вонючий носок-это не Ваша собственность....доки,договоры в зубы и в суд.....проще коня вывезти и просто шантажировать.....
-
Думаю теперь, вряд ли кто-то захочет ставить свою лошадь в этот клуб, 10 раз подумает.
-
to lara: Вы как будто свечку держали )).
Можно и так сказать. Паспорт в Агентство верните.
Что же касается непорядочности, то не Вам судить. Я с Вами лично не знаком, да и Вы меня лично не знаете.
Тем не менее вы пытались на меня повлиять через общего знакомого. Так что, вполне могу судить.
-
Пара слов о ситуации от Ященко из нашей с ней переписки (выставляю по ее просьбе).
(http://cs628431.vk.me/v628431712/1a512/ofotxvOytOw.jpg)
И картинки из этого сообщения в полном размере, на которых сын Авраменко пишет, что конь якобы куплен:
(http://cs622123.vk.me/v622123098/3c38a/2Fz7gtuNse0.jpg)
(http://vk.com/photo141910098_377160161)
(http://cs622123.vk.me/v622123098/3c39b/inRe3I5gHsg.jpg)
И еще одно сообщение с выдержкой из ее поста в контакте (ссылка на этот пост есть выше в сообщениях)
(http://cs628431.vk.me/v628431712/1a50a/7jGLmRGKT-o.jpg)
-
Этому клубу, да других бы владельцев... цены б не было. А так,это все понты для приезжих. Местные уже в курсе, иллюзий не питаем!
-
местные чайники тоже ведуться.....поверьте
-
to koteechka, criminal mind и др.: это ж сколько зависти должно быть, чтобы так захлестывало )). Пребывая в этом состоянии, вы просто не способны воспринимать информацию объективно и адекватно. Болото! Поэтому конечно же факт попытки завладения чужими деньгами остается для вас незамеченным.
-
Уважаемый SAG! Боже упаси, какая зависть? Для Вас деньги оказались намного приоритетней человечности, здоровья животного и порядочности. Лично мне Вас искренне жаль.
-
"белая" конюшня стала Black stablе. Ничего вам уже с этим не поделать.. Теперь только поразмыслить мозгами как вам из такой вот ямы выбраться))
Первоначально начать улыбаться людям все больше и говорить прелести! А еще извиниться перед всеми за тот мусор который Вы на них вылили!
И уж поверьте не деньги в таком главное, а человечность! Будь у тебя миллионный клуб или простая конюшенка на 2-3 лошадки.. Главное ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ!
И вам бы стоило поучиться у Criminal Mind как вести дела))
-
боюсь, чёрная конюшня добела не отмоется, пока не сменится руководство.
-
пока не сменится руководство.
и персонал..
-
to koteechka, criminal mind и др.: это ж сколько зависти должно быть, чтобы так захлестывало )). Пребывая в этом состоянии, вы просто не способны воспринимать информацию объективно и адекватно. Болото! Поэтому конечно же факт попытки завладения чужими деньгами остается для вас незамеченным.
Смешно.... Судя по вашим поступкам, у вас какое-то искаженное восприятие реальности.
У всех скорей сожаление что этим клубом руководите вы...
-
Зависть?Шутите?Чему ж у Вас завидовать?
-
Невольно и с завидным постоянством натыкаюсь на эту тему. Поначалу казалось – бред какой-то. Ведь действительно, если ресурсы позволяют создать инфраструктуру масштаба White Stable, венчурный проект хищения у малышки УВП-шки, пусть хорошей и кое-что прыгающей, а вызывает приступ смеха.
У всей этой историю, скорее всего, существует параллельная истина, то есть подноготная, которую истцы обеих сторон старательно умалчивают. Думаю, сценарий был примерно следующий:
1. Существовала устная договорённость (в старых добрых традициях, скорее всего без конкретики).
2. Что-то не «срослось».
3. И не срослось это на столько, что у девочки забрали лошадь как залог невыполненных обязательств/ невоплощенных надежд/ незавоёванных международных трофеев. Скорее всего, отработанные Настей часы оценивались руководством в разы ниже, чем они оценивались Настей. Как результат, образовалась дельта за постой, которую в конце истории Настин дедушка и погасил после разборок с милицией.
Это всего-лишь мои догадки, но, по крайней мере, история выстроилась в логическую цепочку.
-
Tempo, Ваша мысль не лишена логики. но вот загвоздка в том, что конь на время так назыааемого изъятия за неуплату исчез с Вайт Стейбл. Его нашли вообще в другом месте в частных владениях с помощью милиции. Я знаю пару случаев изымания лошади конюшней за неуплату постоя, но ни один из этих коней не вывозился куда-либо до выплаты долга
-
вывоз коня показывает кто прав в данном случае.
-
да-да, и факт погашения финансовой задолженности также о многом говорит
-
Перечитала почти всю историю и возникло чувство дежавю)))
Все думала, где уже такое было. И вспомнила. История фактически один в один с сюжетом книги "Танцующая с лошадьми" Джоджо Мойес. Только там хозяин еще интим предлагал девочке). Все закончилось хорошо. Надеюсь, что и в этой ситуации все для всех обернется положительно.
-
Главное, что ранее говорилось, что Настя коня продала, а сейчас на это старательно закрывают глаза...
Может, коня и забрали за не уплату постоя.. но тогда возникает ряд вопросов, на которые опять-таки руководство WS упорно закрывает глаза и не отвечает:
1) почему на коня пытались переоформить документы без ведома владельца?
2) почему его прятали, пытались увезти и скрыть?
3) и всё-таки, как так? сначала говорили, что продала, а потом просто не уплатила...
4) ...если за коня ожидалась выплата... то почему его не берегли? коня вернули с торчащими ребрами и маклоками, и с гематомой на шее.
-
задумчиво....если долги за постой....почему конь на другой конюшне и а плохом состоянии?долги за что и кому?
-
Действительно…полтергейст какой-то.
Вывоз лошади на другую конюшню можно объяснить менее дорогим содержанием. Не знаю размер инвестиций в WS, как минимум несколько $M. Если рассчитать себестоимость амортизации инфраструктуры на каждую лошадь, которая там стоит, выйдет сумма, возможно превышающая содержание в менее козырном месте. Ухудшение состояния лошади –последствие перемещения в то захолустье, куда её перевезли.
История с бесплатным постоем тоже интересная. Всегда более рационально, с финансовой точки зрения, ставить платящих клиентов и нанимать недорогой персонал для оказания дорогих услуг. Содержание лошадей персонала на дорогих конюшнях не очень распространённая практика, так как постой и сопутствующие услуги зачастую превышают месячную зарплату рядового трудяжки.
-
Как я поняла из рассказов очевидцев, в Вайт Стэйбл должности спортсмен, тренер, берейтор, коновод, конюх, дворник руководство вмещает в одного сотрудника. Так что вполне возможно, что человек получает зп чуть выше рядового трудяжки. И стоит учесть тот факт, что Настя никаких денег не получала. Ее зп - бесплатный постой коня. Получается, девочка батрачит на конюшне, у нее отобирают лошадь, заставляют выплатить постой...Это ж получается, что руководство держало себе работника и не обеспечило должной оплаты услуг)
-
1. конь уже больше месяца как не находится под опекой WS
2. когда было сделано фото КАКОГО-ТО коня - одному Богу известно. Но общий антураж явно указывает на то, что не в WS.
3. ответы на все остальные "типа вопросы" изложены в документе, прикрепленном к первому посту данной темы.
-
SAG, за жодних обставин Ви не мали права самостійно первозити коня в інше місце.
-
2. когда было сделано фото КАКОГО-ТО коня - одному Богу известно. Но общий антураж явно указывает на то, что не в WS.
Наблюдаю давно за этой темой, но это меня вообще выбесило...
КОНЕЧНО, это фото сделано не в вашей WS, хотя так вас уже не стоит называть. Фото скорее всего было сделано после того, как девочка забрала из ваших лап своего коня, на котором была гематома, получена на вашей конюшне, и не стоит делать несчастный вид и говорить глупости всякие. Вы же ее тупо не пускали к ее коню, поэтому эта фото конечно сделана не на вашей BS(Black Stable) ваше новое название в народе будет..
-
мда уж.. и это в Харькове.. Ужас.. Стыдоба! Так дела вообще не ведутся.. Только открылись и уже с таких вещей начинаете.. То соревы, то суды, то вам еще че то подавай.. И где ж дураки только находятся, чтобы становиться туда.. Да еще и за такую цену!
Кормежка вообще неважная на обычную покатушную конюшню катит сена минимум, каша да овес.. усе.... выгула нет.. За то полы глинобитные и подстилка гранулы... Мда уж.. И лошади предоставлены сами себе..
-
2. когда было сделано фото КАКОГО-ТО коня - одному Богу известно. Но общий антураж явно указывает на то, что не в WS.
Это фото Азнаура сразу после его возвращения. Гематома действительно была огромной. И я и Mishell видели это вживую. Сейчас она уже меньше благодаря стараниям ветеринара и Насти. Кто из харьковчан не верит, пишите Насте, посмотрите сами своими глазами на состояние коня.
-
Выставляю сообщение из переписки с Настей по поводу ее обязанностей и заработной платы.
(http://cs628516.vk.me/v628516712/14504/jj70Z2NahqI.jpg)
-
Я завтра буду в той конюшне где он сейчас стоит.. Гляну как там он..
-
Он уже гораздо лучше! Первый день вообще не отзывался и никакого внимания на людей не обращал. голова внизу, жует молча. Сейчас хоть на коня стал похож, даже заигрывает (у него еще с детства привычка головой кивать h:D), морду к рукам тянет. Гематома еще есть, но уже меньше гораздо.
И всё-таки... почему же говорили, что Настя коня продала, а сейчас об этом даже не упоминают. За постой должна была, мол. Как это объяснит стейбл?И картинки из этого сообщения в полном размере, на которых сын Авраменко пишет, что конь якобы куплен:
-
С разрешения хозяйки выставляю фотки Азнаурчика.. Фото сделаны на новом месте, недавно.. Жутко они поступили с конской жизнью
(http://cs622123.vk.me/v622123098/3c6e1/wDPo7gzZs80.jpg)
(http://cs622123.vk.me/v622123098/3c6eb/RDV5ogXMX5Q.jpg)
А такое с конем произошло из-за:
(http://cs628517.vk.me/v628517880/106df/bXXn29LL7gw.jpg)