Форум Украинского Конного Портала
Лошади в Украине => Конный спорт в Украине => Тема начата: Invisible от Август 16, 2007, 09:21:19
-
Предлагаем вам прочесть статью, в которой затронута весьма актуальная проблема любительской выездки. И, само собой, высказать свою точку зрения на ситуацию. http://www.uahorses.com/index.php?option=com_content&task=view&id=123&Itemid=31
-
В связи с этим возникает вопрос, каким образом такие спортсмены как Александра Мальцева, кандидат в мастера спорта по выездке, работающая берейтором на КСК «Боливар», и Жанна Фесина, также имеющая доход от работы лошадьми, принимают участие в Бронзовом Туре в зачёте «Аматер»? Случайность? Или закономерность?
мама. я думала этот этап развития КС остался позади, после звездных выступлений в конкуре.. :(
-
Приятно что появились фризы. Неприятно, что "нарушения" были есть и будут.
-
Приятно и правильно, что появляются такие материалы. неприятно, что о знакомых людях... :(
-
По поводу выступления фриза. Рассказывали, что когда девочка ехала езду, все смотрели не на её посадку и выполнение элементов, а на фриза. :sarcastic:
-
По поводу выступления фриза. Рассказывали, что когда девочка ехала езду, все смотрели не на её посадку и выполнение элементов, а на фриза. :sarcastic:
правильно делали. )) теперь баллы выставляются не за элементы и посадку, а за три аллюра лошади.
-
Ммммм.... А по вашему алюры лошади на сревнованиях не зависят от посадки и действий всадника? :shocked: Вот тут позволю себе не согласиться... Хотя судейство на этих соревнованиях было так и да крайне странное, ИМХО.
Если эта барышня ехала на фризе так же, как накануне на другой лошади, то какое второе место, пардон?! А говорят,что не то,что так же, но ещё и хуже :(
А Жанна,едущая по аматорам - ну такое, с одной стороны - да, какой она аматор. С другой стороны, лошадь ну никак не для профессиональной выездки. Кому они там в аматорах мешают так сильно? Едут себе и едут...
-
Ммммм.... А по вашему алюры лошади на сревнованиях не зависят от посадки и действий всадника? :shocked: Вот тут позволю себе не согласиться... Хотя судейство на этих соревнованиях было так и да крайне странное, ИМХО.
Судейство было другое. не странное. Аллюры зависят и от одного, и от другого. Речь шла о том, что судьи якобы смотрели восхищённо на фриза, не обращая внимания на всадника. Я в таком же духе и ответила. в шуточной форме. на самом деле в протоколе три графы для аллюров, контакт с лошадью и общее впечатление. Отдельной оценки за посадку, как мы привыкли, в бронзовом и серебрянном турах не ставят.
Если эта барышня ехала на фризе так же, как накануне на другой лошади, то какое второе место, пардон?! А говорят,что не то,что так же, но ещё и хуже :(
Не знаю, как она ехала накануне. фриз красив, эффектен, но в выездке не показывает ничего.
А Жанна,едущая по аматорам - ну такое, с одной стороны - да, какой она аматор. С другой стороны, лошадь ну никак не для профессиональной выездки. Кому они там в аматорах мешают так сильно? Едут себе и едут...
Речь не в Жанне, и не в лошади (при чём здесь лошадь? Она сама решила, что будет работать там, эту лошадь, и выступать на ней. Квалификаций лошадь у спортсмена не отнимает), речь в том, что на кого-то глаза закрывают, а кому-то запрещают или, наоборот, разрешают выступать в определённом зачёте. Если правила существуют, то существовать они должны для всех. Есть аматоры, которые занимаются год-два, и выезжают по любителям на старты. С какой радости они должны соревноваться со спортсменами в одном зачёте? только потому, что эти спортсмены самоутверждаются странным образом за счёт этих же аматоров?
-
В принципе, реально, что наши судьи (не в каком-либо конкретном случае) должны вообще себя высоко нести - хотя бы потому, что к ним и их профессионализму очень скептически относятся. Все тот же Челлендж прошлого года очень наглядно показал, насколько строже судят иноземцы. Проблема судейства в нашей стране имхо просто-таки глобальная. И нет никакого различия в любительской выездке и профессиональной. просто, в Конболе эти места могут расставляться не с 60-ю процентами, а с заслуженными аматорской кровью и потом 40-50-ми. И если мне строгая судья в один прекрасный день поставит 45%, я буду рада и счастлива, потому что я их реально заслужила и должна быть готова двигаться дальше. Судья - это как, сорри, спидометр в машине - он честно показывает мои реальные 40-50 км, на которых я способна совершать маневры. А если я совершаю на 40-50, а он показывает 80-90, то галимый это спидометр и мне чести никакой. Ибо, сяду я на другую машину, не поломанную, выеду на обгон на встречной на 90 и кирдык...
Что касается национальной категории и аматоров. Оставив в покое уровни лошадей и всадников, здесь проблема другая. Люди , у которых амбиции на уровне национального первенства и выше, весь год могут выезжать только на любительские соревнования, где аж ничего не выиграют достойно своему таланту и амбициям. В то же время, истинно амбициозных первенств у нас в стране аж три :shocked:. Половина национальной категории тягает своих коней на заказушные (это журналистский термин, но в данном случае - необъективные и "упереджени") соревнования только заради того, чтоб кон не стояли и просто так не теряли год... И все. При таком раскладе ничего хорошего нашу выездку в будущем не ждет, если какие у вас кони ни хорошие, но они могут серьезно себя показать лишь два раза в год. При этом, все ностальгически кивают на заграницу. И при этом, ничего не мешает добиться высокой марки на родине.
п.с. я помню, как Жураковская рассказывала об уровне советской выездки. Так это был реальный Уровень. Они днем и ночью ухайдахкивались, чтоб его достичь....
но это, разумеется, даже не палка о двух концах, а еж какой-то. на заданную тему можно много и долго говорить... :sarcastic:
-
Unison, а что так резко?
На счет судейства - про второй день мне судить тяжело,т.к. меня не было. В первый судейство было чуток загадочное, это не только моё мнение. Но тем не менее, тут 100% многое на личных ощущениях. Именно по этому я и написала ИМХО.
По-поводу аматеров и профессионалов. Вопрос тоже крайне спорный. Я ж не лично Жанну защищаю,не в этом дело. Просто мне кажется (моё ЛИЧНОЕ мнение, если позволите ;)), что при разделении уровень лошади тоже играет или должен играть роль. Хотя вопрос риторический, согласна.
-
Asja, никакой резкости не было. :smile3: Если так показалось - приношу свои извинения.
насчёт разделения моё мнение такое: профессиональный спортсмен самостоятельно работает над уровнем лошади. и Бронзовый Тур - это очень лёгкая езда для лошадей с базовым уровнем подготовки по выезкде. Т.е. для лошадей уже сделали разделение по уровням. Или имеется ввиду уровень как качество самой лошади? тут уж точно разделение никакое не получится. :smile3: потому как неясны критерии, по которым будут отделяться такие лошади. Да и имхо, в конкретно данном случае, если спортсмен решает работать в определённом месте, готовить определённых лошадей и выступать на них - карты в руки, он знает и свои возможности, и, значит, перспективы на соревнованиях.
-
Просто мне кажется (моё ЛИЧНОЕ мнение, если позволите ;)), что при разделении уровень лошади тоже играет или должен играть роль. Хотя вопрос риторический, согласна.
Вопрос то может быть и спорный, но он должен решаться на стадии написания правил соревнования. А если уж они написаны, то правила должны соблюдаться безоговорочно всеми, на то они и правила. Только в таком случае турнир может достичь более высокого уровня, как и конный спорт в целом. За это, собственно и боримся, вот и пишем ;)
-
Не, что написали, молодцы. Наконец началось хоть какое-то движение.
Имхо, профи может за полгода подготовить лошадь с мало-мальскими спсобностями к этой езде (если мы говорим о лошадях 4-6 лет). Дальше проблемы со шлифовкой элементов и особенностями характера данной лошади, но в целом, схему прбежит.
Но если мои дети будут ехать езду (если я, то я промолчу, мне пофик) а рядом поедет профи, я пойду скандалить. И прегромко. и ничьей карьеры я при этом не затрону. имхо.
К тому же, Ась, ввели ограничения на БТ - до 6 лет. Так что, аматорам надо тем более давать зеленый свет. Имхо.
-
Выступление фриза.
(http://i137.photobucket.com/albums/q233/Marianna_023/th_MOV02448-1.jpg) (http://s137.photobucket.com/albums/q233/Marianna_023/?action=view¤t=MOV02448-1.flv)
-
Ну схема, как я поняла, совсем простая и проехали неплохо вроде. Только вот я в одно не врубаюсь...это у меня что-то с глазами или она на рыси облегчалась? Или, может, посадка просто такая...
-
Да она облегчалась на рыси. В положениях разрешено.
-
Тю, прикол...а я думала, что нельзя...
-
Схема-то простая, но проехали ....ммммм..... Ну такое.....Просто ну нереально интересно было бы посмотреть, что на это написали судьи. Нет, самое тяжелое в выездке, всё-таки - непредсказуемость судейства, это 100% 8<
-
Схема-то простая, но проехали ....ммммм..... Ну такое.....Просто ну нереально интересно было бы посмотреть, что на это написали судьи. Нет, самое тяжелое в выездке, всё-таки - непредсказуемость судейства, это 100% 8<
схема простая, но главное - нужно было показать аллюры, хороший контакт с лошадью. Я аллюров не увидела. И у Голубчик, которая заняла 3е место, езда была несравнимо лучше. 8< В общем, кто-то говорил про объективность судейства, а получилось - как всегда. И это грустно. :(
-
Абсолютноие согласна. А галоп? Мне казалось, что сейчас они просто вылетят за ограждение и помчаться в далёкие-далёкие дали... Да уж...