Форум Украинского Конного Портала
Лошади в Украине => Конный спорт в Украине => Тема начата: Unison от Август 22, 2010, 12:17:18
-
Мы не были на стартах, посему фотографий не будет, а вот результаты - пожалуйста
http://www.uahorses.com/docs/Ukr_jump_yr2010.xls
-
наши были! Позитивных эмоций от уровня принимающей базы - масса! Жашков - ЗИ БЭСТ! :yes: Юноши из нашей провинции реально прозрели и начали таки понимать, что именно есть конный спорт :yes:
Кстати, этот Чемпионат добавил вопросов к обсуждению на тренсовете текущего года :yes: .... супер изящное, если не сказать изощренное судейство не может оставить нас равнодушными :glare:
Появились также и предложения. Например, если уж дизайн маршрутов ЧУ юноши и юниоры ориентирован на уровень Европы, может имеет смысл именно на тренсовете этого года поработать с тренерами ведущих комманд + со всеми желающими, и попытаться объяснить тем, кто пока в Еврому по тем или иным причинам не выезжает, то, каковы современные тенденции в юношеских конкурах. И, соответсвенно, к чему нам готовить юношей в Украинском сезоне 2011 года
-
Поясните, каким образом судейство в конкуре может быть изощрённым?
Вам не понравились маршруты, по-моему вполне "прыгательные". Разве только ГП у взрослых. Ну так там и сам г-н Жогов не виноват, там другая причина.
-
Наш опыт участия в ЧУ юноши и юниоры насчитывает как победы (имеем в активе двух Абсолютных Чемпиона среди юношей), так и откровенные поражения. С каждым годом наш актив пополняется не только опытом спортивным.
2003 год. ЧУ. Спортсмен едет маршрут перепрыжки. Перепрыжка без приветствия, что было объявлено. Спортсмен делает приветствие (научены уже). Заканчивает маршрут нулем и с лучшим временем. По финишу последнего из участников перепрыжки судейская коллегия объявляет, что наш спортсмен исключается из соревнований. Причина: стартер не поднял флаг. Вопрос: сколько нарушений со стороны судей содержит этот пример? Правомерно ли спортсмен был лишены 1-го места?
2009 год. ЧУ. Результаты командного первенства были подведены просто божественно. Нашим детям был вручен командный кубок отдельно, без свидетелей, после проведения общего награждения, без начисления соответсвующих баллов.
2010 год После окончания первого гита у юношей представителю команды поступает предложение от судей, чтобы ребенок не принимал участие во втором гите (уж очень много штрафных). Представитель соглашается, абсолютно не подумав, что таким образом этот спортсмен не появится в стартовых третьего дня и в технических двухгитового будет коротко написано "Знятий". Представитель реально протупил. Но, учитывая, что ещ в прошлом году один из призеров КУ привез штрафных не меньше, чем этот юноша, логики особой для подобного предложения Имхо не вижу
Разве "изощренность" не самый точный из эпитетов, достойных таких примеров?
-
По-моему это ваши личные проблемы. Есть система жалоб и протестов, дерзайте. Ничего подобного не слышал ни от Вощакина, ни от Винниченко с Нормуратовым. :yes:
-
Уважаемая ФКСО. Чтобы о чем-то говорить, как минимум, надо присутствовать на соревнованиях!!! Вашему всаднику было предложено сняться не из-за большого количества штрафных очков, а из-за опасной езды(есть такое понятие), если Вы слышали. А если ваш представитель тупит, как было Вами сказано выше, то есть повод возглавлять команду лично. В тех. результатах написано-отказался, а не снят.
Не нравится судейство - пишите протесты.
-
Ув. Kuman and Co., я нахожусь там, где и должна находиться. Лично возглавлять команду Имхо должен человек, который способен организовать результативное ее выступление.. Занимаемая мною должность обязывает иметь достаточно высокую степень информированности, которая базируется на фактах, а не на сплетнях. Это плохо? Прошу заметить, что я достаточно тактично описала свои эмоции, что уже вызвало бурную реакцию. Как же иначе? Затронули неприкосаемых? Все мы люди и все мы способны ошибаться. И я, и Вы, и Главный судья соревнований.
По поводу опасной езды мы консультировались с представителем ФКСУ еще в первый день старта ЧУ юноши ПП. Это понятие пытались применить к другому нашему всаднику. Недопуск же ко второму гиту был проведен относительно другого юноши и формулировка не содержала упоминаний об опасной езде. Не делайте мне смешно. Если хотите, выложу видео этой "ОПАСНЕЙШЕЙ езды" :yes:, Мы получили подтверждение того, что правильно понимаем это понятие и оно не может быть применено в соревнованиях по конкру. Я так понимаю, что Вы были Главным судьей ЧУ юноши конкур и можете нам прокоментировать свои действия и заодно разъяснить примененное Вами понятие опасной езды
-
Честно говоря, на 120см - 24ш.о. - это много. И пытаться доказать, что этот юноша мог попасть в призы - просто глупо. И, как ни странно, ни к кому кроме вас, судьи не применили эту формулировку.
-
Уважаемая ФКСО. Повторяю, чтобы о чем-то говорить, как минимум, надо присутствовать на соревнованиях!!! В противном случае Вы руководствуетесь не точной информацией. Очень жаль, что такой уважающий себя человек, как Вы, идет на это. А всадника никто не снимал(читайте тех. рез. официальные) По поводу опасной езды-читайте правила. Хотелось бы увидеть видео.
-
Повторюсь, по результам ЧУ юноши и ЧУ юниоры (конкур) у нас есть вопросы на тренсовет текущего года.
Раз имеет смыс демонстрировать видео, наверное так и нужно сделать.
Благодарю всех, кто посчитал необходимым отреагировать на мой пост.
На призы конечно же в данном случае никто не рассчитывал. Это, как правильно заметил Арпад, глупо. Да, 24 штрафных на фоне общего довольно техничного прохождения сложнейших маршрутов - это слишком много! Юноша не смог преодолеть свой психологический барьер высоты на ответственных стартах. А может расслабился.... 4 штрафных в первом дне, и он уже ощущает себя всемогущим. Учитывая, что понятие "опасной езды" применялось не к этому всаднику, и принимая во внимание их результат первого дня, уверена, что этой паре нужно было давать возможность продолжать соревнования. Случайных юношей в наши дни на ЧУ уже не бывает. Это те дети, которые умеют собираться. И разве не таких спортсменов нам нужно?
Имхо призы имеет смысл выигрывать чисто и технично, без подачи протестов и аппеляций.
-
Случайных юношей в наши дни на ЧУ уже не бывает. Это те дети, которые умеют собираться
всуну свои 5 копеек
была на чемпионате Европы юноши/юниоры
даже там были, как вы выражаетесь, случайные юноши и случайные юниоры.
вы как нибудь, просто для себя, найдите в ютубе или где либо видио Андреаса Кройцера или Катрин Еккерман. вот они не случайные(слово смешит на самом деле немного). вот они туда ехали с целью, ехали готовые к турниру.
да, согласна, уровень другой. но вот это "собираться" на турнире зарабатывается годами, сама по себе знаю.
-
Ув. ФКСО повторяю ВАМ в третий, надеюсь последний раз, чтобы что-то утверждать необходимо как минимум присутствовать на соревнованиях!!! В данном случае Вы просто дискредитируете себя на всю Украину. А так как Вы еще являетесь официальным лицом (тренером этого спортсмена) - то не только себя... После первого гита был вызван представитель команды и ему было предложено (в связи с опасной ездой) не выпускать ребенка на более сложный маршрут, с чем он согласился. Какие проблемы?
Это предложение было сделано спортсмену (тренер Лысова М.Ю., который выступал в маршруте №2 см. тех рез.) только для того что-бы избежать возможных травм. Вы что-то говорили о видео, если это не болтовня, то очень надеемся его увидеть на данном форуме!!! Ждем с нетерпением.
-
Ув.Kuman and Co!
Бросьте спорить с г-жой ФКСО! Это занятие, практически, бесполезное. У человека свои взгляды на судейство и конный спорт в целом. Чемпионат закончился, кто как ехал - забыли, есть результаты на бумаге. Мне вот езда Винниченко нравилась, а где она...(у юношей)? Очень интересная тема, казалось бы всё предельно просто, ну уж нет, кого-то наши судьи очень не любят, причём из года в год. :yes:
-
мне бы хотелось посмореть видео "опасной езды"
-
Обязательно подвезем видео на тренсовет :yes:
-
Ув. Kuman and Co., я нахожусь там, где и должна находиться. Лично возглавлять команду Имхо должен человек, который способен организовать результативное ее выступление.. Занимаемая мною должность обязывает иметь достаточно высокую степень информированности, которая базируется на фактах, а не на сплетнях. Это плохо? Прошу заметить, что я достаточно тактично описала свои эмоции, что уже вызвало бурную реакцию. Как же иначе? Затронули неприкосаемых? Все мы люди и все мы способны ошибаться. И я, и Вы, и Главный судья соревнований.
По поводу опасной езды мы консультировались с представителем ФКСУ еще в первый день старта ЧУ юноши ПП. Это понятие пытались применить к другому нашему всаднику. Недопуск же ко второму гиту был проведен относительно другого юноши и формулировка не содержала упоминаний об опасной езде. Не делайте мне смешно. Если хотите, выложу видео этой "ОПАСНЕЙШЕЙ езды" :yes:, Мы получили подтверждение того, что правильно понимаем это понятие и оно не может быть применено в соревнованиях по конкру. Я так понимаю, что Вы были Главным судьей ЧУ юноши конкур и можете нам прокоментировать свои действия и заодно разъяснить примененное Вами понятие опасной езды
Ув. ФКСО, наконец-то Вы признали, что все сказанное Вами в очередной раз оказалось, мягко говоря, ложью!!! Зачем было предлагать выложить видео? Или Вы пишете только для поддержания разговора?
-
Kuman and Co, для обвинения во лжи нужно иметь несколько большие основания :yes: Забавная переписка получается :hehe: Ответить Вам по существу нечего, и вы вынуждены защищаться нападая? Известная стратегия.
что Вас смущает в обещании предоставить на тренсовет видео спортсмена, которого как Вы продолжаете утверждать уличили в "опасной езде"? Уверена, что давать оценку подобным действиям нужно именно в оффициальных кругах.
В последний раз Вам повторяю, я есть оффициальное лицо и руководствуюсь официальной информацией, предоставленной нашим представителем комманды по прибытию с ЧУ. В чем проблема? Или на территории соревнований этот человек был оффициальным лицом, а теперь уже нет?
Попробуйте дать понятие "опасной езды" ссылаясь на действующую редакцию Правил по конкру, чтобы все стало на свои места. У меня, впрочем как и у представителей ФКСУ, осталась уверенность в том, что это понятие применяется ТОЛЬКО в троеборье (см. Правила действующую редакцию). Поэтому попытка применения такого понятия в этот раз и не имела успеха.
Возможно я неправа, и в таком случае я принесу Вам свои оффициальные извинения.
не продолжайте обманывать. Понятие опасной езды пытались применить к другому нашему спортсмену. Вы это прекрасно знаете.
PS: очень рада, что могу позволить себе иметь собственную точку зрения. не прощаюсь... в ближайшую неделю не смогу составить вам здесь компанию .color] А обещания я свои всегда выполняю. Подождите немножко ;)
-
Ув. Ф КСО,
1. слово "официальное" пишется с одной буквой Ф
2. хочется все же посмотреть видео ;)
-
Ув. ФКСО, какие нападения? С моей стороны только факты(см. тех. рез.). Где, предложенное Вами видео? За Вами следит вся Украина. Мы ждем с нетерпением!
-
Действительно, было бы интересно посмотреть так называемую "опасную езду"... Так даже чисто для себя
1. слово "официальное" пишется с одной буквой Ф
Та ну, Кешенька, можно и 2 ф по новым правилам правописания :yes: если проверочным словом выбирать слово "проФФессор" :rolf:
-
...Где, предложенное Вами видео? За Вами следит вся Украина. Мы ждем с нетерпением!
Не дождётесь!
...в ближайшую неделю не смогу составить вам здесь компанию
-
:sarcastic: девки, пяць баллов за проХФесора ... настроение поднято на целый день h:DD ... поставлю на статус вконтакте
по поводу остального - советую последовать совету Arpad ... пожалейте сумчан ... у нас уже сил нет смеяться :rolf:
-
тема потеряла конструктивное начало, вы не находите? прошу прекратить стёб.