Форум Украинского Конного Портала
О лошадях => Конференц-зал => Тема начата: Katia от Ноябрь 07, 2010, 20:15:02
-
Сталкивался ли кто-то с такой техникой прыжка без искусственного воздействия на задние ноги лошади, в частности ногавками?
(http://img1.liveinternet.ru/images/foto/c/0/287/1430287/f_20074254.jpg)
(http://img1.liveinternet.ru/images/foto/c/0/287/1430287/f_20074255.jpg)
(http://img1.liveinternet.ru/images/foto/c/0/287/1430287/f_20074256.jpg)
-
Это не техника прыжка. У лошади оторвана поясница. И это реакция на боль в ней. Если Вы обратили внимание лошадь тянула зад на движениях на свободе в манеже.
При одном из прыжком эта лошадь чуть не перевернулась. Такая работа зада - это реакция на боль в спине-пояснице.
На второй фотографии как раз словлен один из таких моментов. Обратите внимание как скукожены задние ноги ( лошадь уже на приземлении). В этой фазе прыжка она должна была уже максимально раскрыться, а у нее ноги поджаты к животу.
-
На движениях на свободе были моменты, но такая амплитуда задних на прыжке :8):
-
А известный заводчик сказал, что это мощная и гибкая в спине лошадь от природы, и в сравнение привел такую-же работу зада у одного из своих коней в трехлетнем возрасте, который сейчас уже выступает по 140 согласно возрасту. Видимо тоже от аццкой боли.
-
Респект и уважуха тому всаднику, который на таких прыжках может сидеть, если лошадь действительно настолько гибкая в спине ;)
-
Ну под всадником балланс несколько меняется, насколько мне, как чайнику, может быть известно.
Всадник уникума (не этого) - МСМК.
Вообще я не очень компетентна в данном вопросе, но привыкла доверять профессионалам, у которых лошади, как праавило, целее и успешнее, чем у нас с вами. ;)
-
Ну под всадником балланс несколько меняется, насколько мне, как чайнику, может быть известно.
Всадник уникума (не этого) - МСМК.
Вообще я не очень компетентна в данном вопросе, но привыкла доверять профессионалам, у которых лошади, как праавило, целее и успешнее, чем у нас с вами. ;)
Говорить можно что угодно и кто угодно. Это выглядело настолько не естественно, что даже возник вопрос о том, что бы снять лошадь с аттестации по здоровью. Плюс ко всему, обратите внимание еще раз на то что я написала
На второй фотографии как раз словлен один из таких моментов. Обратите внимание как скукожены задние ноги ( лошадь уже на приземлении). В этой фазе прыжка она должна была уже максимально раскрыться, а у нее ноги поджаты к животу.
P.S. Если даже закрыть глаза и допустить что у этой лошади именно такая техника прыжка от природы - то лошадь с такой техникой является как раз не желательной для спортсмена. При такой технике идет не рациональное расходование сил. Такая лошадь здоровой в спорте долго просто не пробудет, и до большого спорта просто не доживет.
В аттестационной комиссии были люди которые наблюдают этого жеребца еще с его юности так сказать. В молодости такого у этой лошади не было, это появилось после серьезной травмы.
-
А известный заводчик сказал, что это мощная и гибкая в спине лошадь от природы, и в сравнение привел такую-же работу зада у одного из своих коней в трехлетнем возрасте,
Не верю! Факты в студию плиз (фото или видео). А так это просто разговоры.
-
:) Да ради Бога. Повторюсь - спорить я не компетентна, а верить или нет - Ваше право.
Лошадь с подобной техникой - Вот (https://uahorses.com/Forum/index.php?topic=8928.0).
Ошиблась лишь в возрасте и, соответственно, в высотах. Слишком много информации последнее время в голове приходится держать, извините.
-
:) Да ради Бога. Повторюсь - спорить я не компетентна, а верить или нет - Ваше право.
Лошадь с подобной техникой - Вот (https://uahorses.com/Forum/index.php?topic=8928.0).
Мы наверное говорим о разных вещах.
В теме на которую Вы дали ссылку есть только одно фото лошади в прыжке, Вы считаете что прыжки у лошадей похожи??? h0.0
(http://img1.liveinternet.ru/images/foto/c/0/287/1430287/f_20074255.jpg) (http://s016.radikal.ru/i334/1010/39/f8afdaf04aa2.jpg)
-
Конечно я этого не считаю, я не имею привычки равнять Божий дар с яичницей, но видео этого коня с кёрунга трехлетней давности я не вижу нужным предоставлять дабы кого-то в чем-то убедить, тем бОлее что во-первых - речь не о нем, а во-вторых-все равно наши разговоры ни на что не повлияют. Хотя и никакой тайны оно не представляет, по поиску его можно при желании найти. :yes:
-
Конечно я этого не считаю, я не имею привычки равнять Божий дар с яичницей, но видео этого коня с кёрунга трехлетней давности я не вижу нужным предоставлять дабы кого-то в чем-то убедить, тем бОлее что во-первых - речь не о нем, а во-вторых-все равно наши разговоры ни на что не повлияют. Хотя и никакой тайны оно не представляет, по поиску его можно при желании найти. :yes:
Дело в том что видео с керунга я как раз и посмотрела h:yes:
Так вот сравнение этих двух лошадей и есть равнение Божего Дара с яичницей.
У лошади из этой темы просто "оторвана" поясница которая болтается в прыжке.
-
Так заводчику и передам. :yes:
По фотографии же ставить диагнозы безошибочные на 100% уполномочены Всевышним были лишь Кашпировский и Ванда, но иных уж нет, а те далече. ;)
Пы.сы. Там МНОГО видюшек, смотрите внимательней. ;)
-
Так заводчику и передам. :yes:
По фотографии же ставить диагнозы безошибочные на 100% уполномочены Всевышним были лишь Кашпировский и Ванда, но иных уж нет, а те далече. ;)
Пы.сы. Там МНОГО видюшек, смотрите внимательней. ;)
Почему же по фотографиям???? Я два дня провела в Магнате в аттестационной комиссии. И коня имела честь и пощупать и посмотреть живьем, я бы не говорила если бы не видела все это воочию. :yes:
А у коня на которого ссылку дали Вы - именно техника прыжка, с очень активным задом. И я пересмотрев несколько роликов нигде не увидела что бы он "доганял задом уши" в прыжке, при этом чуть ли не ломаясь в холке. У него с этим как раз все ОК !
-
Как раз на первой фото, выложенной Rina, видна вполне себе хорошая и техничная работа зада и поясницы.
Её как в пример выставлять не стоило.
У меня есть фото, вечером выложу, где он просто чуть не перевернулся, и где явно видно, что такая работа не здоровая и не нормальная. Лошадь имеет проблемы, при том явные и не оспоримте, чтоб понимать о чем речь, нужно было смотреть в живую и прыжки и свободное движение данной лошади.
-
Писала не в теме про аттестацию, а отдельно, так как не было стремления разобрать инфо по конкретной лошади и спровоцировать к кому-либо обвинения. Наоборот, чисто по специфике работы зада были интересны мнения. По обсуждению на месте и тут - выходит три варианта: гибкая спина и природные данные лошади, ногавки и проблемы по здоровью.
-
Как раз на первой фото, выложенной Rina, видна вполне себе хорошая и техничная работа зада и поясницы.
Её как в пример выставлять не стоило
Читайте внимательно плиз то что я писала выше
На второй фотографии как раз словлен один из таких моментов. Обратите внимание как скукожены задние ноги ( лошадь уже на приземлении). В этой фазе прыжка она должна была уже максимально раскрыться, а у нее ноги поджаты к животу.
-
Alex_@ мой пост не был ответ на Ваш или чьи-либо постам по этому вопросу, было написано отдельное мнение в целом по теме.
Обещаное фото:
(http://status07.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/status07.fotoplenka/150039034/xlarge/164240790.jpg)
-
Можно спросить, а как лошадь допустили с проблемами со здоровьем? Конь феноменальный, если прыжки причиняют ему боль, а он тем не менее прыгает...Мне всегда казалось, что лошадь, имеющая дискомфорт при прыжках наооборот зажимается,"вешает" зад, а не раскрывается. Возможно что это результат подбивки или тренировок в тяжелых ногавках. У нас есть лошадь которая наподобие задом работает, постараюсь найти фото. Молодые лошади очень часто прыгают с большим запасом.
-
Навскидку нашла еще 2 лошади с поджатыми под живот ногами при приземлении ( думаю их было больше, просто я эту фазу прыжка обычно не фиксирую...)... но ни одна конечно так высока зад ни заносит...
Кадет
(http://s010.radikal.ru/i311/1011/c5/0ac077fa65de.jpg) (http://www.radikal.ru)
и Капри
(http://s008.radikal.ru/i304/1011/92/4d0637509fca.jpg) (http://www.radikal.ru)
На второй фотографии как раз словлен один из таких моментов. Обратите внимание как скукожены задние ноги ( лошадь уже на приземлении). В этой фазе прыжка она должна была уже максимально раскрыться, а у нее ноги поджаты к животу.
-
Навскидку нашла еще 2 лошади с поджатыми под живот ногами при приземлении ( думаю их было больше, просто я эту фазу прыжка обычно не фиксирую...)... но ни одна конечно так высока зад ни заносит...
У него ноги именно скукоженные, и извините за выражение "поддерживают яйца". Обратите внимание что он так в себя вдавил задние ноги, что путовые суставы на уровне коленей.
А на тех фото что предоставили Вы, лошади просто хорошо дарабатывают задом.
-
Ни одна фотография не передаст того, как на самом деле эти прыжки выглядели в реальности.
После каждого прыжка казалось что лошадь либо головой уйдет в песок либо перевернется.
На фото, предоставленном Status виден наиболее яркий момент.
В живую казалось что у коня проблемы с позвоночником в целом или с поясницей в отдельности - спина совершенно не работала.
И сравнивать его с молодыми здоровыми прыгающими лошадьми - все равно что сравнивать теплое с мягким.
Что касается утяжеляющих ногавок - то принцип действия и эффект от него (совершенно противоположный означенному случаю) достаточно доходчиво описан в данной статье http://horse.ru/oloshadi/structure.php?&cur=6792
-
И сравнивать его с молодыми здоровыми прыгающими лошадьми - все равно что сравнивать теплое с мягким.
обсуждаемую лошадь вживую не видела. и меня смущают на фото не столько ноги, сколько положение шеи. у Капри попа тоже высоко вверху, но шея поднята, нос вперед - лошадь смотрит туда куда бежит. а на фото выше лошадь просто клюет носом в песок. смотрится это как-то не естественно. значит ему что-то таки мешает поднять голову :scratch: