Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Megaflex

Страницы: [1]
1
Рассчитайте пожалуйста и мне. 35 кв м при толщине 20 мм?
Уточните где объект, для понимания транспортных затрат. Без них 20 мм покрытие выходит до 500 грн.
Хочу также уточнить, что в отличии от резиновых матов, толщина бесшовного покрытия влияет на его мягкость и эластичность, но не на прочность. 20 мм будет мягче 10 мм, но нагрузку они будут выдерживать одинаковую.

2

 Думала созданная мною тема давно ушла вниз ))
Megaflex Спасибо, это Вы как раз нам и заливали полы в конюшне ;)


Вам спасибо ;). Пускай служит долго и надежно.

3
Стоимость нужно рассчитывать на конкретный объект. Здесь основной фактор тара полиуретана, он идет бочками по 215 кг. Оптимальная стоимость 1 кв. м. при толщине 10 мм выходит для объема кратного 100 кв. м. Это порядка 380 грн "под ключ" если нет командировочных и дополнительных транспортных затрат. Для ориентира, крайний объект 60 кв. м., вышел около 480 грн на кв. м. с транспортом, поскольку порядка 90 кг полиуретана закупленного заказчиком осталось для последующего применения, но в калькуляцию он вошел.
Скажите объем который вам нужно покрыть и название населенного пункта где находится объект и я сориентирую по цене.

4
Вижу тема с покрытием не совсем раскрыта и не совсем "умерла", вставлю свои 5 коп. Я занимаюсь эластичными покрытиями из резиновой гранулы. Основное их применение это конечно открытые спортивные объекты, но есть и модификации для помещений где содержаться животные. Принципиальное отличие таких вариантов от стандартных - это водонепроницаемость. Что обеспечивает удобство уборки. В сочетании с бесшовностью такое покрытие позволит легко поддерживать чистоту. Второе преимущество свобода в выборе толщины, она может быть от 10 мм и до превышения бюджета. Можно надежно заполнить любые зазоры и нежелательные щели, между полом и конструкциями в помещении. Высокая прочность обеспечивается полиуретаном - усилие на разрыв 18 кг на кв.мм., доля полиуретана в водонепроницаемом покрытии до 35%. Основа должна быть твердой - асфальт или бетон, ровность относительная, неровности можно убрать покрытием, правда за счет его перерасхода. Желателен уклон для дренажа к водостоку, если это требуется в конкретном помещении. Из этого и очевидный недостаток наливного покрытия - потребность в твердом основании и стационарность, снять и повторно смонтировать нельзя.
Вот примеры: наш объект в Киевской области и образец покрытия в разрезе.

Преимущества матов - не требует специального основания, может быть демонтирован и уложен повторно. Из недостатков - невозможно обеспечить герметичность швов, толщина матов должна быть более 20 мм для обеспечения достаточной прочности, что влияет на стоимость. Сами маты кстати бывают либо литые из РТИ или та же резиновая крошка с полиуретаном. Последние обладают достаточно высоким водопоглощением и могут впитывать различные загрязнители, хотя насквозь и не промокнут, но при уборке от этого не легче.
Смею сделать рекомендацию: если нужно стационарное покрытие лучше бесшовное водонепроницаемое покрытие, даже если придется делать пол из асфальта или бетона. Если нужно разборное покрытие  или основу сделать нельзя - тогда только маты.

5
И поскольку поверхность шероховатая то не будет скользкой даже мокрой.
Megaflex, очень субьективно и только исходя из фото: а) эта не та шероховатость, которая не даст копытам скользить. Мне кажется, по такой поверхности копыта будут ездить; б) Если 10 мм = 170 грн за кв.м., то вряд ли 40 мм  будут по цене более привлекательней предложений от фирм,  которые давно на этом рынке (имеется в виду животноводство).
Для сравнения: http://www.multicovering.com.ua/produktciia/pokrytie-dlia-koniushen-ferm-i-mest-soderzhaniia-zhivotnykh
з.ы. я покупала маты, потому что мне надо сьемное покрытие. Т.е. весна-лето- осень кони ходят по глине, а зимой - по резине. Если бы искала стационарное покрытие, то однозначно брала бы только рифленую  резиновую плитку.
http://www.multicovering.com.ua/produktciia/rezinovye-maty
Показанный образец аналогичен наливному покрытию по вашей первой ссылке, только без добавления пигмента. Краситель на функциональность не влияет и при желании может быть добавлен. Указанная цена стоимости материала сложена из оптовых цен и на 30% ниже средне рыночных. Для наливного покрытия оптимальная толщина по прочности и эластичности 20 мм. Резиновые маты по второй ссылке гладкие и имеют более низкие противоскользящие свойства. Их водонепронецаемость достигается применением резиновой гранулы мелкой фракции (до 0,5 мм) и спрессовыванием с тем же полиуретановым связующим. Преимущества наливного покрытия отсутствие стыков и необходимости в большой толщине для предотвращения разрывов покрытия за счет полной фиксации к основанию. Из недостатков требования к прочности этого самого основания и невозможность сезонно снимать как в вашем случае.
Я заинтересован расширить применение своих материалов и для животноводства, тем более что данная технология уже применяется. Если есть заинтересованные форумчане из киевской области я готов бесплатно выполнить работы по нанесению покрытия в объеме до 10 кв. м., при условии оплаты материалов. Или бесплатно сделать покрытие толщиной 20мм на 1-2 кв. м. в обмен на ваш отзив. Юрий 096 839 13 78, 099 555 24 95.

6
После консультации с производителем полиуретана сделали образец покрытия с необходимыми характеристиками. Покрытие двухслойное. Лицевой слой сплошной полиуретан, без пор. Правда поверхность стала жёстче, но не тверже транспортерной ленты. И поскольку поверхность шероховатая то не будет скользкой даже мокрой.

Толщина образца 10 мм из них 3 мм сплошной слой - это хорошо видно на срезе.

Стоимость материала за 10 мм толщины на 1 кв. м. 170 грн.

7
Поскольку Вы исправили свой пост, то отвечу отдельно.
Для лошадей это тоже актуально?
честно говоря, странный вопрос. Вы якобы адресно предлагаете свою продукцию определенной аудитории. В данном случае, конной. Значит априори должны быть в курсе "технического задания".
Само предложение заливных полов - отличное. И я уверена, они будут востребованы. Но Вам стоит свое предложение адаптировать под потребности и особенности лошадей.

Да, поверхность шероховатая, она состоит из спрессованных гранул фракцией 1-3,5 мм. Водой она моется отлично и не скользкая даже мокрой. Но просто от уклона все нечистоты с поверхности уходить не будут.
Ну вот и я Вам о том же - будет втягивать мочу, стойкий запах амиака обеспечен. И не важно как она моется, важно как она сохнет.

Как раз в том числе рассчитываю получить актуальную информацию по техзаданию от людей непосредственно связанных с коневодством. Свойства наливного покрытия можно модифицировать и в плане толщины и относительно водопроницаемости, это достигается нанесением финишного полиуретанового покрытия. Но все эти модификации имеют свою стоимость. Не имею никакого желания предлагать непригодные или недолговечные решения. Но хотел бы выйти на оптимальный вариант с точки зрения свойств и стоимости.

8

Сколько у вас прослужило покрытие? Что с ним произошло? отстало от основы или протерлось?
у меня такое покрытие на мойке. Толщина 18 мм. Не прослужило и года, - протерлось копытами. Пришлось заменить.
В конюшне лежат маты толщиной 40 мм. Вот они выполняют свою роль отлично: и тепло, и не пыльно.

Не знаю насколько правильно поняла с Вашего видеоролика, но кажется поверхность предлагаемого Вами покрытия шероховата. Если это действительно так, то оно будет забиваться какашками и мочой.

Да, поверхность шероховатая, она состоит из спрессованных гранул фракцией 1-3,5 мм. Водой она моется отлично и не скользкая даже мокрой. Но просто от уклона все нечистоты с поверхности уходить не будут.

9
Цитата: Алльо:)
.[/quote
не факт. 10 мм для конюшни никак не подходит. Проверено.

Сколько у вас прослужило покрытие? Что с ним произошло? отстало от основы или протерлось?
Для коровников применяется толщина от 20 мм но там главное требование эластичность. При лежании на твердой поверхности у коровы нарушается кровообращение и развиваются болезни кожи, суставов. Для лошадей это тоже актуально?

10
нет, на 80 грн, к сожалению под ключ боюсь не выйдем. Единственное что могу заметить наше покрытие все таки будет с более высокими свойствами и сроком службы.

11
В зависимости от типа вашего основания и объема работ, возможно стоимость укладки будет ниже. Также если есть сотрудники с руками из правильного места можем провести только шефмонтаж, уложите сами. В общем, цена - вопрос обсуждаемый.

12
Рассмотрите применение наливного покрытия из резиновой гранулы и полиуретана. Мы продаем компоненты такого покрытия. При заливке толщины 10 мм расход материала 128 грн на кв.м., стоимость работ порядка 100 грн. Толщину заливки можно делать разную в зависимости от задачи. Чем больше толщина тем выше ударопоглощение ну и износ соответственно более длительный. Поскольку покрытие наливное стыков, которые могут разойтись или подняться и порваться нет. И самое главное по долговечности это ремонтопригодность, изношенный участок легко можно пере залить. По этой технологии изначально делали беговые дорожки на стадионах. Сейчас используют для детских площадок, коровников, покрытия дворов и в т.ч. конюшен. Также могу предложить готовую резиновую плитку сделанную по аналогичной технологии из наших материалов. Толщина плитки 20 мм цена порядка 280 грн, но укладка дешёвая. Вот ролик показывающий поведение покрытия в минимальной толщине 10 мм. Здесь мы использовали дорогую цветную резину для эстетики выше я указывал цену на дешевую черную, думаю нет смысла переплачивать за цвет.
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=VE9D9uRfAys" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=VE9D9uRfAys</a>

Страницы: [1]